«Деловой Евросоюз»

— раздел базы данных 1998–2020гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Интернет-доступ на все материалы по стране, 12 месяцев — 49000 руб.
Евросоюз Новости и аналитика (103001 документ) • Авиапром, автопром  число статей в наличии 1740 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 7.7.2020 читателями скачано статей 9831Агропром 6559 / 68695Алкоголь 341 / 3396Армия, полиция 4968 / 29487Внешэкономсвязи, политика 35709 / 204128Госбюджет, налоги, цены 7140 / 48405Легпром 187 / 839Леспром 607 / 6636Медицина 2709 / 11254Металлургия, горнодобыча 2460 / 13855Миграция, виза, туризм 5343 / 47370Недвижимость, строительство 1028 / 8865Нефть, газ, уголь 14099 / 56471Образование, наука 996 / 8215Приватизация, инвестиции 794 / 3134Рыба 536 / 3704СМИ, ИТ 4746 / 39152Судостроение, машиностроение 100 / 311Таможня 171 / 1665Транспорт 3411 / 13580Финансы, банки 6620 / 48348Химпром 331 / 2535Экология 1039 / 7632Электроэнергетика 1342 / 5481 | Главное | Персоны | Все новости | Упоминания


Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Евросоюз» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 07.07.2020 размещено 5029 важных статей, в т.ч. 491 VIP-автор, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Минеев Александр 42, Лукьянов Федор 20, Чижов Владимир 20, Иноземцев Владислав 13, Кругман Пол 12, Рар Александр 8, Фролов Александр 6, Караганов Сергей 5, Келин Андрей 5, Минаев Сергей 5, Пушков Алексей 5, Ростовский Михаил 5, Сорос Джордж 5, Ушацкас Вигаудас 5, Ягланд Турбьерн 5, караганов Сергей 5, Белковский Станислав 4, Буторина Ольга 4, Гремингер Томас 4, Крутихин Михаил 4, Кьеза Джульетто 4, Матвиенко Валентина 4, Медведев Дмитрий 4, Мешков Алексей 4, Путин Владимир 4, Саморуков Максим 4, Шойбле Вольфганг 4, Юнкер Жан-Клод 4, Арбатова Надежда 3, Баррозу Жозе Мануэл 3, Бордачев Тимофей 3, Вардуль Николай 3, Винокуров Евгений 3, Гаврилова Светлана 3, Д'Амато Джузеппе 3, Заньер Ламберто 3, Иванов Игорь 3, Киселев Дмитрий 3, Колесникова Марина 3, Медведев Александр 3, Миллер Алексей 3, Миньон Жан-Клод 3, Могерини Федерика 3, Нарышкин Сергей 3, Никифоров Олег 3, Новак Александр 3, Пишель Рене 3, Проханов Александр 3, Сигов Юрий 3, Симонов Константин 3, Стуруа Мэлор 3, Трише Жан-Клод 3, Улюкаев Алексей 3, Фурсов Андрей 3, Швыдкой Михаил 3, Агаев Виктор 2, Анпилогов Алексей 2, Баунов Александр 2, Беленчук Сергей 2, Бильдт Карл 2, Бликс Ханс 2, Божьева Ольга 2, Брутер Владимир 2, Бусыгина Ирина 2, Валенсуэла Фернандо 2, Верхофстадт Ги 2, Габуев Александр 2, Гросс Андреас 2, Грушко Александр 2, Ивженко Татьяна 2, Искендеров Петр 2, Кокшаров Александр 2, Коннор Эрик 2, Крастев Иван 2, Кудрин Алексей 2, Курц Себастьян 2, Лавров Сергей 2, Лагард Кристин 2, Латынина Юлия 2, Лесков Сергей 2, Лихачев Алексей 2, Лихачев Василий 2, Лукашевич Александр 2, Макфарлейн Стюарт 2, Малосс Анри 2, Мирзаян Геворг 2, Николаев Игорь 2, Орешина Мария 2, Потемкина Ольга 2, Пушкарская Елена 2, Радзиховский Леонид 2, Рен Олли 2, Рогофф Кеннет 2, Ромпей Херман Ван 2, Рубини Нуриэль 2, Сапир Жак 2, Скосырев Владимир 2, Смирнов Константин 2, Толстой Петр 2, Фурфари Самюэль 2, Чернега Владимир 2, Шауфф Франк 2, Швейцер Владимир 2, Шимов Ярослав 2, Шульц Мартин 2, Эштон Кэтрин 2, Яшлавский Андрей 2, Абакумов Игорь 1, Абакумова Мария 1, Абрамов Артем 1, Аграмунт Педро 1, Адели Мухаммед Хусейн 1, Азаров Виктор 1, Алексашенко Сергей 1, Алексеев Дмитрий 1, Амарал Фрейташ ду 1, Ананьева Елена 1, Андерсдоттер Амелия 1, Андор Ласло 1, Андри Пьер 1, Андронов Сергей 1, Анин Роман 1, Аничкин Александр 1, Аннаев Александр 1, Антонов Анатолий 1, Аптекарь Павел 1, Арсюхин Евгений 1, Арьев Владимир 1, Аскаров Тулеген 1, Ауманн Роберт 1, Ахмеров Игорь 1, Бабаева Светлана 1, Бабынина Людмила 1, Баклицкий Андрей 1, Бакрадзе Майя 1, Бандерас Антонио 1, Баранов Александр 1, Барсуков Юрий 1, Баусин Алексей 1, Баутер Виллем 1, Бачишин Владимир 1, Безерра Марселу 1, Бейдер Владимир 1, Бек Ульрих 1, Беленький Григорий 1, Белобров Юрий 1, Бенуа Ален де 1, Берггрюен Николас 1, Бергстром Ричард 1, Беттель Ксавье 1, Бжезинский Збигнев 1, Бисиньяни Джованни 1, Болецкая Ксения 1, Борко Юрий 1, Боррель Жозеп 1, Бочкарев Данила 1, Брагин Евгений 1, Брассер Анн 1, Брекельманс Гарри 1, Букиккио Джанни 1, Буневич Дмитрий 1, Бутрин Дмитрий 1, Бушнев Денис 1, Быстрицкий Андрей 1, Важеман Эли 1, Вайденфельд Вернер 1, Вальц Саша 1, Вандермюлен Йохан 1, Васин Александр 1, Вашчиковский Витольд 1, Вестагер Маргрете 1, Виганд Гуннар 1, Вилье Филипп Де 1, Вита Джузеппе 1, Вож Сильвия де 1, Воронков Владимир 1, Воронков Лев 1, Вот Ханс-Йоахим 1, Выжутович Валерий 1, Вяхякуопус Елена 1, Гавриленков Евгений 1, Гаджиев Камалудин 1, Галер Михаэль 1, Гамова Светлана 1, Гварнери Фульвио 1, Гельман Захар 1, Гилберт Мартин 1, Гладилин Анатолий 1, Глос Михаэль 1, Глушенкова Мария 1, Глушик Кьеза Екатерина 1, Гнединская Анастасия 1, Голманис Иварс 1, Гололобов Дмитрий 1, Гомар Тома 1, Готтемеллер Роуз 1, Греф Герман 1, Гринберг Руслан 1, Грос Даниэль 1, Гулина Ольга 1, Гурдин Константин 1, Гуриев Сергей 1, Давидсон Аполлон 1, Давыдова Ангелина 1, Даниилидис Денис 1, Данилов Дмитрий 1, Дарендорф Ральф 1, Дауни Карл 1, Дворкович Аркадий 1, Девятков Андрей 1, Делом Корали 1, Делор Жак 1, Демидов Олег 1, Дерикс Камиль 1, Джарбусынова Мадина 1, Дженкинс Саймон 1, Дикманн Михаэль 1, Дмитриев Кирилл 1, Добрынин Сергей 1, Додэн Паскаль 1, Драги Марио 1, Дунаев Александр 1, Дунаевский Игорь 1, Дынкин Александр 1, Дюбьен Арно 1, Евстафьев Дмитрий 1, Емельянов Николай 1, Жако Жан-Марк 1, Завальный Павел 1, Захарова Мария 1, Зверев Андрей 1, Зверев Герман 1, Зееле Райнер 1, Зеллик Роберт 1, Зотимова Алиса 1, Ивахник Александр 1, Ивлев Александр 1, Исмаилов Айдер 1, Ищенко Ростислав 1, Кавешников Николай 1, Кагарлицкий Борис 1, Кажимир Петер 1, Кайзер Карл 1, Калачев Алексей 1, Калашников Леонид 1, Калиниченко Пауль 1, Каллас Сийм 1, Кандель Павел 1, Каннер Юрий 1, Капитонов Сергей 1, Касталдо Фабио Массимо 1, Касьянов Георгий 1, Катасонов Валентин 1, Качмазов Георгий 1, Кедми Яков 1, Кейган Роберт 1, Кемферт Клаудия 1, Керхов Жиль де 1, Киркоров Филипп 1, Клоучек Райнхард 1, Кобзон Иосиф 1, Кокошин Андрей 1, Колесников Андрей 1, Колодко Гжегож 1, Комраков Анатолий 1, Кон-Бендит Даниэль 1, Кондратьев Сергей 1, Конопляник Андрей 1, Копп Пьер 1, Коренев Алексей 1, Кортунов Андрей 1, Косачев Константин 1, Коста Жан-Поль 1, Костина Галина 1, Котова Елена 1, Кошкаров Альберт 1, Крамаренко Александр 1, Крашенинникова Вероника 1, Кремер Моритц 1, Кубилюс Андрюс 1, Кузина Анастасия 1, Кундерт Хайнц 1, Курентзис Теодор 1, Кустенис Афина 1, Лаар Март 1, Лазоренко Алексей 1, Лайчак Мирослав 1, Лащенов Семен 1, Левандовски Януш 1, Леви Бернар Анри 1, Лильенберг Андерш 1, Лиожье Рафаэль 1, Липский Андрей 1, Лотов Константин 1, Лоулер Марк 1, Лохбилер Барбара 1, Лукас Эдвард 1, Льоса Марио Варгас 1, Мазелла Фредерик 1, Майстер Штефан 1, Максимов Валерий 1, Малиж Фрэнсис 1, Малик Кенан 1, Малофеев Константин 1, Мамиконян Мария 1, Манделл Роберт 1, Мануков Сергей 1, Мараховский Емельян 1, Мариани Тьерри 1, Мариас Нотис 1, Марчегалья Эмма 1, Маскин Эрик 1, Мауриньо Педро 1, Мацкеплишвили Симон 1, Машталка Йиржи 1, Медведко Максим 1, Меден Наталия 1, Межуев Борис 1, Мельников Алексей 1, Мельников Иван 1, Мельникова Светлана 1, Менке Карстен 1, Мерен Марио 1, Меркачева Ева 1, Меркель Ангела 1, Мерри Уэйн 1, Минаков Михаил 1, Миров Томас 1, Мирошниченко Андрей 1, Митрова Татьяна 1, Митровиц Герхард 1, Мифсуд Джозеф 1, Михайлов Сергей 1, Миятович Дунья 1, Млечин Леонид 1, Мобиус Марк 1, Монбриаль Тьери Де 1, Монбриаль Тьерри де 1, Моравецкий Матеуш 1, Муйжниекс Нилс 1, Мухаметшин Фарид 1, Навальный Алексей 1, Надеин-Раевский Виктор 1, Нантерм Пьер 1, Наумов Павел 1, Небензя Василий 1, Невельский Алексей 1, Невская Анастасия 1, Нестеренко Сергей 1, Никитинский Леонид 1, Николич Томислав 1, О'Нил Джим 1, Овечко Геннадий 1, Оганесян Армен 1, Оливер Джейми 1, Омарджи Юнус 1, Онищенко Геннадий 1, Орлов Александр 1, Орлов Олег 1, Ослунд Андерс 1, Оттингер Гюнтер 1, Палаускас Роландас 1, Пауэлл Вильям 1, Перминов Сергей 1, Перро Доминик 1, Перская Виктория 1, Пименова Евгения 1, Подругина Варвара 1, Поликовский Алексей 1, Полоцкий Александр 1, Полухин Алексей 1, Поляков Владимир 1, Помозова Наталья 1, Попович Ненад 1, Портанский Алексей 1, Портников Виталий 1, Потц Рихард 1, Претцель Маркус 1, Примакова Евгения 1, Приходько Виктория 1, Проди Романо 1, Прокопчук Евгения 1, Пряхин Владимир 1, Пустовойтова Елена 1, Пушилин Денис 1, Радьков Александр 1, Ремизов Михаил 1, Реттген Норберт 1, Рипер Жан-Морис 1, Рогачев Алексей 1, Роджерс Джим 1, Родин Александр 1, Родрик Дэни 1, Рокоссовская Ариана 1, Романов Александр 1, Романова Татьяна 1, Ропак Тадеуш 1, Росси Лукка 1, Рубин Энди 1, Руденко Петр 1, Рус Кэлин 1, Саакашвили Михаил 1, Саква Ричард 1, Сарджент Томас 1, Свидлер Петр 1, Свинг Уильям Лейси 1, Свобода Ханнес 1, Сидорович Владимир 1, Сийярто Петер 1, Скуратов Кирилл 1, Смагин Никита 1, Соловьев Юрий 1, Сомавия Хуан 1, Спано Роберт 1, Спенс Майкл 1, Стиглиц Джозеф 1, Стогней Анастасия 1, Сыромолотов Олег 1, Таджани Антонио 1, Таяни Антонио 1, Терехов Владимир 1, Титов Борис 1, Титов Владимир 1, Ткаченко Станислав 1, Тогт ван дер 1, Тодуа Зураб 1, Точчи Натали 1, Травин Дмитрий 1, Тренин Дмитрий 1, Третьяков Виталий 1, Трикуар Жан-Паскаль 1, Тронкетти Марко 1, Трофимова Екатерина 1, Трофимова Ксения 1, Трояновский Антон 1, Тунелл Ларс 1, Туск Дональд 1, Тэйлор Джон 1, Тюрина Ирина 1, Узун Василий 1, Ульянов Михаил 1, Уотсон Джеймс 1, Фалико Антонио 1, Фаллико Антонио 1, Фаццини Массимилиано 1, Федоров Петр 1, Фельгенгауэр Павел 1, Фишер Йошка 1, Фиштейн Ефим 1, Флегонтова Татьяна 1, Флекенштайн Кнут 1, Франциск Папа 1, Фюле Штефан 1, Фюст Клеменс 1, ХОЛЛЕРИХ Жан-Клод 1, Хазин Михаил 1, Хамитов Рустэм 1, Ханженкова Наталия 1, Хармс Ребекка 1, Хаслер Адриан 1, Хестанов Сергей 1, Хинтерхойзер Маркус 1, Циммер Габриэла 1, Цуканов Николай 1, Чавушоглу Мевлют 1, Черемных Константин 1, Чеферин Александер 1, Чупилкин Максим 1, Шаррас Николя 1, Шафиев Руслан 1, Шафир Тимур 1, Шевенман Жан-Пьер 1, Шевцова Лилия 1, Шефчович Марош 1, Шеховцов Антон 1, Шиллинг Гэри 1, Шмитц Андреас 1, Шохин Александр 1, Шредер Герхард 1, Штайнмайер Франк-Вальтер 1, Штреек Вольфганг 1, Штэрцель Томас 1, Эггз Роберто 1, Эдерер Маркус 1, Эттингер Гюнтер 1, Юров Андрей 1, Явор Бенедек 1, Якобсен Стин 1, Якунин Владимир 1, Яхонтов Андрей 1, том Рар о 1


Погода:

euro.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (391)

Экономика (8) • Авиапром (3) • Автопром (8) • Агропром (53) • Алкоголь (3) • Армия, безопасность (11) • Внешняя торговля (8) • Горнодобыча (3) • Деревообработка (1) • Законодательство (11) • Инвестиции (7) • Книги (5) • Космос (4) • Культура (13) • Легпром (6) • Леспром (11) • Машиностроение, судостроение (1) • Медицина (36) • Металлургия (12) • Недвижимость (2) • Нефтегазпром (6) • Образование, наука (32) • Политика (1) • Рыба (5) • Сайты (1) • СМИ (3) • СМИ на русском (2) • Строительство (18) • Таможня (1) • Транспорт (28) • Туризм, виза (10) • Финансы (20) • Хайтек (7) • Химпром (10) • Экология (9) • Электронные ресурсы (6) • Энергетика (6)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

 Шенген и евро (.pdf) •  ЕС – таможня (.pdf) •  ЕС – энергетика (.pdf) •  Евроэкономика (.pdf) •  Евросоюз — новое супергосударство (.pdf) • На англ.яз.

Ежегодники «Деловой Евросоюз»

Экономика и связи Евросоюза с Россией →

Новости Евросоюза

Полный текст |  Краткий текст


Евросоюз. РФ > Финансы, банки > rg.ru, 6 июля 2020 > № 3433088

Операция PEPSI

Ведущие банки Евросоюза создадут собственную европейскую платежную систему

Текст: Екатерина Забродина

Крупшейшие банки из пяти стран Евросоюза - Германии, Франции, Нидерландов, Бельгии и Испании - договорились о создании собственной платежной системы, которая может стать альтернативной американским монополистам. Это решение, которое, как признают в Брюсселе, имеет не только финансовые, но и политические предпосылки, поддержала Еврокомиссия.

К проекту уже присоединились 16 финансовых институтов, среди них - Deutsche Bank, Societe Generale и UniCredit, при этом он открыт и для других банков. Ожидается, что новая система мгновенного перевода платежей заработает уже в 2022 году. "До сих пор европейцам не удавалось разработать конкурентоспособную альтернативу крупным поставщикам кредитных карт из США - Visa и MasterCard, - отмечает немецкое издание WirtschaftsWoche. - Так называемая "Европейская платежная инициатива" призвана в конечном итоге охватить всю еврозону и весь Европейский союз и сломить превосходство американских корпораций".

Эксперты признают, что именно пандемия коронавируса, которая принесла неопределенность и новые риски на мировую финансовую сцену, послужила импульсом для кооперации европейских банкиров. Однако сама идея родилась задолго до "короны". И дело не только в стремлении избавиться от невыгодных комиссий, которые взимают банки-эмитенты международных платежных систем. Как пишет The Brussels Times, еще в 2017 году два десятка банков начали негласно работать над внедрением "Инициативы Паневропейской платежной системы" (Pan-European Payment System Initiative, или PEPSI) для управления всеми формами безналичных расчетов. "PEPSI задумывалась не как техническая, но как политическая иницитива", - объяснил источник газеты, указывая на доминирование Visa и MasterСard в Европе, а также на растущее влияние китайских платежных сетей.

Напомним, что в этом году Евросоюз впервые провел сделку с Ираном через механизм транзакций INSTEХ, позволивший обойти американские санкции.

А как в России?

В России конкурент Visa и MasterCard - платежная система "Мир" - был запущен в рекордные сроки после введения антироссийских санкций. К 2020 году банки эмитировали 73 млн карт "Мир" за счет обязательного перевода выплат зарплат и пенсий на национальные карты, а НСПК (оператор ПС "Мир") обеспечила прием этих карт в странах Евразийского экономического союза и Турции. Следующим шагом, еще более ослабившим монополию международных платежных систем, стал запуск Банком России в 2019 году Системы быстрых платежей. Такие же системы есть и в некоторых европейских странах, а также в США, Японии, Бразилии и ряде других стран. В отличие от карточных платежей операции в СБП производятся со счета на счет (карта не обязательна), почти мгновенно даже в выходные ночью, и для них достаточно указать номер телефона получателя, если делается перевод физлицу, или сканировать QR-код при расчете за товары и услуги. Глава Банка России Эльвира Набиуллина заявляла об интересе к российской СБП со стороны стран Евразийского экономического союза, но о подключениях иностранных банков не сообщалось.

Подготовил Игорь Зубков

Евросоюз. РФ > Финансы, банки > rg.ru, 6 июля 2020 > № 3433088


Евросоюз > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 3 июля 2020 > № 3432132

MEPS: производители нержавейки ЕС не выдерживают повышения стоимости сырья

Как сообщает британское аналитическое агентство MEPS International Ltd., европейские цены на нержавеющую сталь продолжали снижаться, несмотря на рост опубликованных региональных надбавок на сплавы, в июне. Большинство дистрибьюторов и биржевиков в настоящее время ведут переговоры о заключении сделок с производителями нержавеющей стали, используя «эффективную цену», а не традиционный механизм «база плюс доплата».

Ожидается, что в среднесрочной перспективе затраты на ингредиенты из нержавеющей стали будут расти умеренно. Однако в нынешней рыночной конъюнктуре, где спрос существенно ниже уровня, существовавшего до Covid-19, европейским производителям нержавеющей стали становится все труднее выдерживать рост расходов на сырье без систематического применения надбавок на сплавы.

Европейские производители нержавеющей стали продолжают работать при сниженных объемах производства. Традиционно, ограничение в поставках помогло бы заводам поддерживать или даже увеличивать стоимость продаж, но это невозможно при текущем уровне спроса.

Большинство дистрибьюторов и складов имеют достаточный запас товарной нержавеющей стали. Многие из них пытаются продать как можно больше материала, чтобы снизить уровень своих запасов.

Кроме того, некоторые участники рынка ожидают временного увеличения импортного тоннажа после возобновления защитной квоты ЕС в июле. Большая часть этой стали была заказана до падения спроса на коронавирус. Тем не менее, снижение покупательской активности в течение периода карантина, вероятно, приведет к снижению объемов в Европе в ближайшие месяцы.

Низкий уровень активности на рынке привел к усилению конкуренции за продажи между дистрибьюторами. Следовательно, стоимость перепродажи для товарной нержавеющей стали ослабла.

Большинство участников цепочки поставок полагаются на минимальное количество крупнотоннажных заказов, чтобы получить достаточные запасы. Однако с учетом того, что эти запросы в настоящее время отсутствуют, многие из них надеются на свои услуги «добавленной стоимости», такие как полировка, резка и лазерная резка, для увеличения прибыли.

Евросоюз > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 3 июля 2020 > № 3432132


Евросоюз. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 2 июля 2020 > № 3434149 Иван Крастев, Марк Леонард

ПОЛИТИКА ЕВРОПЫ В ОТНОШЕНИИ ПАНДЕМИИ: КАК ВИРУС ИЗМЕНИЛ МИРОВОЗЗРЕНИЕ

ИВАН КРАСТЕВ, Председатель Центра либеральных стратегий (г. София), ведущий научный сотрудник Института наук о человеке (г. Вена).

МАРК ЛЕОНАРД, Один из основателей и директор Европейского совета по международным отношениям (ЕСМО).

В разгар пандемии COVID-19 мы слышали рассуждения о том, что в кризис общество снова поддержит идею усиления государства, возродится вера в экспертное сообщество, и возобладают проевропейские и одновременно антиевропейские настроения. Всё это оказалось иллюзиями, согласно новому исследованию.

Вместо этого кризис произвёл революцию в умах граждан, изменив их восприятие мирового порядка и смешав в одну кучу национализм и глобализм. Одна группа, исповедующая философию «Сделай сам», видит возвращение мира, каким он был в XIX веке, где каждая страна была сама за себя. Рыцари новой холодной войны слышат отголоски ХХ столетия и с надеждой смотрят на Америку Трампа, которая защитит их от Китая. Поборники стратегического суверенитета предвидят мир военных блоков и региональных союзов в XXI веке.

Эта последняя самая многочисленная группа олицетворяет собой новый тип сторонников единой Европы. Эти люди считают, что Европе придётся отстаивать свой суверенитет посредством совместно проводимой внешней политики, контроля над внешними границами и репатриации производственных мощностей. В этом они видят новые возможности для сотрудничества в Европе. Но лидерам континента необходимо быть осторожными при изложении своей аргументации, чтобы не провоцировать гневную отповедь со стороны евроскептиков.

Мы живём не в момент «гамильтоновского» протофедерализма, а скорее в «милвордских реалиях» сильных национальных государств, ищущих защиты в опасном мире.

Предисловие

Кризис, вызванный COVID—19 – возможно, величайший социальный эксперимент в нашей жизни. Мы не знаем, когда или как он закончится. Пока ещё слишком рано предсказывать, насколько радикально он изменит взгляд европейцев на общество. Однако мы уже видим, что пандемия изменила отношение европейцев к миру за пределами Европы и, как следствие, к роли Европейского cоюза в своей жизни.

На ранних этапах кризиса политика была заморожена, а общественное мнение ушло на задний план, тогда как на первый вышли действия правительств. Граждан отправили в бессрочную ссылку в собственных домах, и многие были охвачены страхом перед неопределённостью. Правительства действовали быстро, вводя чрезвычайные меры, чтобы остановить распространение болезни, поддержать систему здравоохранения, спасти рабочие места и предприятия от краха. На следующем этапе кризиса, когда правительства собирают колоссальные деньги, чтобы профинансировать восстановление экономики, им придётся принимать в расчёт и политику. Недостаточно разработать верный курс: правительствам и лидерам стран ЕС нужно будет также найти правильные слова, руководящие принципы и методы, чтобы добиться поддержки общества. Чтобы это сделать, им нужно понять, как пандемия повлияла на страхи и ожидания общества.

Европейский совет по международным отношениям (ЕСМО) инициировал опрос более 11 тыс. граждан в девяти странах Европы – Болгарии, Дании, Франции, Германии, Италии, Польше, Португалии, Испании и Швеции, на которые приходится две трети населения и ВВП ЕС. Опрос проводился в тот момент, когда большинство стран-членов начали вновь открывать свои экономики и когда восстановление экономики вытеснило здравоохранение в качестве главного пункта политической повестки дня. Итоги опроса бросают тень сомнения на те первые уроки, которые извлекли из кризиса политические обозреватели. Согласно общепринятому мнению, COVID-19 резко усилил общественную поддержку более весомой роли государства, которое должно получить новые полномочия; эпидемия восстановила доверие к экспертам и их роли и одновременно укрепила позиции евроскептиков и европейских федералистов. Однако то, что мы выявили в ходе исследования, ставит под сомнение все эти три предпосылки, демонстрируя их иллюзорность и обманчивость. Если европейские правительства будут придерживаться этих неверных предпосылок, они рискуют действовать наперекор преобладающему общественному мнению, планируя восстановление экономики.

До кризиса на континенте наблюдалась расширяющаяся пропасть между проевропейскими космополитами и националистами-евроскептиками. В начале пандемии президент Франции Эммануэль Макрон предупреждал, что вирус способен изменить баланс между этими двумя лагерями в Европе, укрепив позиции националистов. Через несколько недель после начала кризиса сформировалось новое преобладающее мнение о том, что на самом деле в рамках европейской интеграции зарождается движение федерализма. Наверное, замешательство в период неопределённости объяснимо: опрос, проведённый ЕСМО, показывает, что вирус в действительности стёр различия между двумя лагерями, не дав преимуществ ни тем, ни другим.

С одной стороны, многие националисты, похоже, осознали, что европейское сотрудничество – единственный способ сохранить актуальность национальных государств. С другой стороны, многие космополиты убедились в том, что в мире, зажатом между Китаем Си Цзиньпина и Америкой Дональда Трампа, главная надежда Европы на сохранение своих ценностей кроется в упрочении собственного «стратегического суверенитета», а не в уповании на глобальные многосторонние организации. Эти новые настроения создают удивительно много места и возможностей для возрождения европейского проекта. Но если члены правящей элиты Европы не расстанутся со своими иллюзиями о том, что происходит, они рискуют упустить этот уникальный шанс.

Первая иллюзия: кризис породил новый консенсус в Европе, убедив большую часть общественности, что государство должно играть более заметную роль

Возвращение «большого правительства» – непреложный факт. Однако во многих странах оно вернулось не потому, что на это возник спрос в обществе, а потому что элиты присвоили себе новые полномочия для борьбы с пандемией. Наш опрос показывает, что число людей, утративших веру в способность государства действовать, превышает число тех, кто заинтересован в более активных интервенциях государства в период кризиса. Мы спросили у респондентов, как изменилась их уверенность в дееспособности правительств в целом и как они оценивают действия своих национальных правительств во время кризиса. Во всех девяти странах Евросоюза лишь 29% заявляют, что стали больше доверять государству, но в то же самое время большинство респондентов полагают, что их правительства хорошо проявили себя во время кризиса. Вместе с тем, 33% опрошенных утратили веру в силу государства и имеют смутное представление о том, как их правительства себя проявили во время кризиса.

Хотя общественность европейских стран готова согласиться с возвращением функции управления и владения значительной частью экономики государству, наши данные говорят о том, что это не сопровождается волной энтузиазма по типу того, какой наблюдался во многих странах в 1920-е и 1940-е гг., когда правительства национализировали крупные отрасли промышленности. Сегодня граждане, похоже, видят в государстве не столько движущую силу прогресса, сколько страховочный механизм или склад ненужных работников, медицинских масок, лекарств и продовольствия, того, что может понадобиться во время следующего кризиса. Конечно, эта обобщённая статистика маскирует огромные расхождения между странами – членами ЕС. На одном полюсе находится Дания, где 60% избирателей обрели в государство и его возможности большую веру, чем прежде, и все эти люди полагают, что их правительство хорошо справилось с возложенными на него задачами. На другом полюсе находится Франция, где у 61% опрошенных уменьшилось доверие государству как таковому, и эти люди дают негативную оценку действиям своего правительства во время кризиса.

Более подробное изучение статистики показывает, что положительный взгляд на действия правительства и властей во многом зависит от того, как граждане голосуют. Сторонники находящихся у власти партий чаще всего верят в силу и способность властей справиться с ситуацией и считают, что их правительство качественно выполняет свою работу, что неудивительно. С другой стороны, сторонники оппозиционных партий в большинстве считают работу правительств неудовлетворительной и всё меньше верят в силу государства. Швеция в этом отношении не похожа на другие страны: там сторонники некоторых оппозиционных партий также полагают, что правительство хорошо выполняет свою работу. Это можно объяснить национальной гордостью. Шведы, независимо от партийной принадлежности или политических взглядов, одобрительно отзываются о шведской исключительности во время пандемии, хотя высокий уровень поддержки вполне мог уже снизиться с тех пор, как был проведён наш опрос. Дебаты в Швеции становятся всё более жаркими по мере того, как число погибших от коронавируса начинает существенно превышать аналогичную статистику в соседних странах, где был введён полноценный карантин.

Когда речь заходит о поддержке партий, похоже, что кризис усилил существовавшие тенденции, но принципиально не изменил политику. Проведённый нами опрос о поддержке партий показывает, что COVID-19 принципиально не изменил баланс между партиями – старожилами политической сцены и бросающими им вызов популистами. Когда избиратели-популисты меняют свой выбор, они склонны отдавать свои голоса другой популистской партии. То же самое делают и сторонники основных партий, меняя одну старую партию на другую. Следовательно, в целом коронавирусный кризис не стал причиной политического раскола по новым линиям и не расчистил путь для выхода на сцену новых политических сил; он также принципиально не изменил отношение избирателей к роли государства.

Вторая иллюзия: кризис резко повысил доверие к экспертному мнению

Миллионы людей с поистине религиозным рвением следовали рекомендациям медиков во время карантина. Однако наш опрос показывает, что хвалёное возвращение веры людей в экспертов – иллюзия. К сожалению, нет никаких свидетельств неминуемого возвращения к просвещённой политике, руководствующейся фактами и убеждениями, а не эмоциями и мобилизацией.

Для полноценного погружения в данный вопрос мы специально не ставили респондентов перед жёстким выбором в отношении экспертов: «Доверяете вы им или нет?». Вместо этого людям было предложено выбрать один из трёх вариантов. Задача состояла не просто в том, чтобы выявить, сколько людей считает науку благотворной для общества, но также позволить нам чётко различать две причины недоверия. Первое – это классическое недоверие, исходящее из характера научных исследований и того факта, что эксперты расходятся друг с другом во мнениях. Однако мы нашли множество людей, которые положительно оценивают потенциал научных знаний для решения проблем, стоящих перед человечеством, но считают, что правительства используют экспертов для оправдания уже принятых решений вместо того, чтобы принимать решения на базе научной экспертизы.

Наш опрос показал, что большинство граждан в большинстве стран-членов не доверяют экспертам и властям. На самом деле главное открытие опроса состоит в том, что многие граждане полагают, будто эксперты встроены в политический процесс, подвержены манипуляции, что их используют в качестве инструмента, и они скрывают информацию от общественности. Примерно 27% населения мало доверяют экспертам в целом.

Опять же выявлены существенные различия между странами-членами. Больше всего экспертам доверяют в Дании (64%) и Швеции (61% населения). Меньше всего им доверяют во Франции (15%), Испании (21%) и Польше (20%). Жители Польши (53%), Франции (47%) и Италии (46%) больше других склонны верить в то, что власть использует экспертов в качестве инструмента.

Заметны также значительные разделения по партийным линиям. В Германии большинство сторонников основных партий склонны доверять экспертам. Примерно половина тех, кто голосует за Союз ХДС/ХСС (51%), сторонники социал-демократов (48%) и «Зелёных» (56%) считают, что кризис продемонстрировал, какую выгоду общество может извлекать из знаний экспертов и государственных органов. Во Франции доверие экспертам находится на высоком уровне только среди сторонников Эммануэля Макрона (48%). Другие французские избиратели почти не доверяют экспертам или полагают, что экспертов используют в качестве политического инструмента (52% тех, кто поддерживает Социалистическую партию и 53% сторонников «Зелёных», убеждены, что эксперты и власти скрывают информацию от широкой общественности). В Польше голосующие за либеральную «Гражданскую платформу» – хрестоматийный пример образованных избирателей, которые, как правило, доверяют экспертам. Однако наш опрос показал, что большинство сторонников «Гражданской платформы» не верит экспертам, так как полагает, что их может использовать правительство, которое они не поддерживают. Следовательно, именно доверие граждан правительству своей страны гарантирует их доверие экспертам, а не наоборот.

И, напротив, лишь небольшой процент тех, кто голосует за популистов, верит в пользу от работы экспертов (6% сторонников немецкой «Альтернативы для Германии», 4% французского Национального фронта, 12% итальянской «Лиги» и 3% испанской «Вокс»). Этим недоверием можно также объяснить, почему биологическая эпидемия сопровождается цифровой эпидемией дезинформации и фейковых новостей: люди находят экспертов, которые, как им кажется, не ангажированы властями. Поскольку пандемия – это колоссальная катастрофа, и людям трудно найти главного злодея, неудивительно, что она родила целый рой теорий заговора. Есть множество теорий о том, кто виновен в распространении вируса. Наиболее радикальные из них ставят под сомнение само существование вируса, объявляя его изобретением элит, утративших доверие общества с целью аккумулировать у себя дополнительные полномочия и контролировать других людей.

Третья иллюзия: кризис привёл к всплеску как националистического евроскептицизма, так и проевропейского федерализма

Когда кризис начинался, многие беспокоились о том, что он усилит позиции евроскептиков. Первой реакцией многих правительств было закрытие границ своих стран и введение контроля за экспортом – иногда даже вопреки правилам единого рынка. Существовавшие ранее трения между северными и южными странами – членами ЕС также быстро всплыли на поверхность. Опасаясь подъёма национализма, многие обозреватели были склонны видеть параллели между кризисом беженцев и ситуацией вокруг COVID-19. Однако национализм, вызванный кризисом с беженцами, был этническим национализмом, тогда как национализм в качестве реакции на COVID-19 по своей сути был территориальным национализмом, связанным с местом жительства. На самом пике пандемии правительства стран относились к мигрантам так же, как и к местным жителям, тогда как к соотечественникам, возвращавшимся из-за рубежа, относились как к чужакам и закрывали их на карантин, независимо от их гражданства.

Поэтому, в то время как кризис с беженцами разделил общество на националистов и проевропейцев, согласно нашему опросу, кризис, вызванный COVID-19, стёр различия между двумя лагерями. На первый взгляд данные опроса парадоксальны.

С одной стороны, мы видим, что люди во всех исследованных нами странах-членах невысокого мнения о том, как Евросоюз отреагировал на кризис: большинство респондентов во всех странах заявили, что ЕС оказался не готов к этому вызову. В их числе 63% граждан Италии и 61% граждан Франции. Мы также отдельно спросили людей, не ухудшилось ли их отношение к институтам ЕС во время кризиса. Большинство респондентов в Италии, Испании и Франции ответили утвердительно (58%, 50% и 41% соответственно). Наверно, более тревожным моментом, чем большое число людей, заявивших, что Европейский союз плохо проявил себя в ситуации с кризисом, следует считать тот факт, что многие граждане называют его неактуальным.

С другой стороны, подавляющее большинство респондентов во всех исследованных странах заявляют о более твёрдой убеждённости в необходимости дальнейшего углубления сотрудничества в рамках ЕС, чем они имели до кризиса. Хотя в наших начальных опросах 2019 г. часто выявлялась обратная зависимость между доверием к национальным правительствам и институтам ЕС, в этом году такой зависимости не наблюдается. В прошлом году мы обнаружили, что многие люди, почти не доверявшие политическому устройству в своих странах, видели в ЕС панацею от внутриполитических болезней. Однако, если не считать жителей Польши, те, кто заявлял о своей вере в возможность правительств справиться с проблемами, влияющими на их жизнь, ещё больше поддерживают тесную кооперацию в рамках Евросоюза, чем их сограждане в среднем. Похоже, они твёрдо усвоили, что национальное государство имеет значение, но в то же время, как выразилась канцлер Германии Ангела Меркель, «у национального государства нет будущего, если оно будет решать все проблемы в одиночку».

Одно из объяснений подобных настроений может заключаться в том, что кризис усилил у граждан ощущение, будто их страны оставлены наедине с этим всё более опасном миром. Мы спросили у граждан, какие страны или организации поддержали их страну в знак солидарности, когда начался кризис. Цифры пугают и настораживают. По мнению подавляющего большинства, никто не протянул им руку помощи, и очень немногие согласились с тем, что поддержку им оказал ЕС, многосторонние организации или крупнейшие экономические партнеры Европы.

Похоже, что кризис всерьёз и надолго повредил репутацию в глазах европейцев двух крупнейших экономических партнёров Европы: Соединённых Штатов и Китая. Репутация обеих сверхдержав потерпела крах в некоторых странах, которые были их ближайшими союзниками и партнёрами.

Что касается Китая, то более 60% граждан Франции и Дании и почти половина немцев заявили о своем охлаждении к Пекину. Похоже, что отношение европейцев к Китаю ухудшилось из-за происхождения COVID-19, агрессивности Пекина в отношении других стран и его реакции на кризис – дезинформации, запугивания и угрозах воздержаться от поставок медицинских товаров. Однако ещё более шокирующим представляется крах имиджа США в глазах многих европейцев. Свыше 70% датчан и португальцев, 68% французов, 65% немцев и 64% испанцев заявляют об ухудшении восприятия Америки как партнёра. С нашей точки зрения, это не просто ещё одно указание на то, как сильно европейцам претит внешняя политика Дональда Трампа. Кризис, вызванный COVID-19, выявил глубокий раскол в США по поводу того, как реагировать на нынешний кризис. К тому же страну стали преследовать тени рабовладельческого прошлого. Если Америка Трампа изо всех сил старается помочь сама себе, как можно ожидать от неё помощи кому-то ещё?

Если хаос внутри Соединённых Штатов продолжится, многие европейцы будут считать США хромым гегемоном, которому нельзя доверить оборону западного мира.

Хотя пандемия пока не изменила внутриполитических предпочтений европейцев, новые данные ЕСМО свидетельствует о том, что она резко изменила их отношение к остальному миру за пределами Европы. Кризис, связанный с COVID-19, выявляет те же закономерности, что и мировой финансовый кризис, кризис с беженцами и климатические аномалии. Эти крупные мировые события, меняющие отношение европейцев к окружающему миру, в свою очередь, побуждают граждан к радикальной переоценке назначения и роли Евросоюза в их жизни. Если глубже проанализировать полученные данные, мы можем сконструировать три ментальные модели, которые используются гражданами Европы для понимания мира после кризиса.

Во-первых, мы имеем дело со сторонниками философии «Сделай сам», которые считают, будто после кризиса геополитика во многом будет напоминать положение дел в XIX веке, когда каждая страна была сама по себе. Эта группа насчитывает 29% опрошенных нами европейцев. Некоторые верят в способность своей страны вступать во взаимовыгодные альянсы с другими игроками для защиты своих интересов. Другие не верят в свою страну и не видят перспектив действенного сотрудничества на европейском или мировом фронте.

Во-вторых, есть группа «рыцарей новой холодной войны»; её численность составляет 15% всех опрошенных. Люди, разделяющие это мировоззрение, считают, что геополитика будет напоминать ту, которая существовала в ХХ веке. Они убеждены в биполярном будущем, где США станут лидером свободного мира, а Китай возглавит автократическую ось, в которую также войдут такие страны как Россия и Иран.

Наконец, самая большая и политически наиболее значимая группа – «сторонники стратегического суверенитета», составляющие 42% от всех опрошенных. Эти граждане склонны считать, что в XXI веке будут преобладать блоки и региональные союзы. С их точки зрения, значимость Европы в новую эпоху зависит от способности ЕС и входящих в него стран действовать сообща. Подобное мировоззрение стирает традиционную разделительную грань между глобалистами и националистами. С одной стороны, националисты начинают понимать, что их страны смогут сохранить суверенитет только внутри европейского блока. С другой, разочарованные глобалисты осознают, что их мечта о многостороннем мире с глобальным управлением не сбудется до тех пор, пока у власти остаются Дональд Трамп, Си Цзиньпин и Владимир Путин. Не эпидемия, а неспособность мирового сообщества эффективно реагировать и сообща искать решение этой проблемы превратила некоторых вчерашних космополитов в сегодняшних новых сторонников стратегического суверенитета.

С их точки зрения, Европа больше не является проектом, мотивируемым преимущественно общими идеями и ценностями; это сообщество, сформированное по воле судьбы, страны, которым суждено держаться вместе, если они хотят вернуть себе контроль над будущим.

Мировоззрение этой формирующейся группы можно лучше всего описать термином «прогрессивный протекционизм». Поскольку европейцы могут всё в меньшей степени полагаться на глобальные решения для построения мира, в котором хотят жить, они решили создать собственную утопию на европейском материке. Она окажет влияние на их отношение к ключевым вопросам построения будущего, таким как защита окружающей среды и цифровая повестка. Наш опрос показывает, что сторонники стратегического суверенитета – группа, которая ещё решительнее требует предпринимать срочные меры по борьбе с изменением климата именно по причине пандемии. Однако они собираются добиваться достижения поставленной цели не посредством проповеди, а путём принуждения окружающих к принятию европейских ценностей посредством ввода углеродного и цифрового налогов.

В каждой стране имеются представители всех трёх групп. Тем не менее распределение их бросает вызов представлениям стран о самих себе и их стереотипам в отношении других. Например, Германия гордится своей приверженностью интересам единой Европы, но там больше сторонников философии «Сделай сам», чем в любой другой стране, где проводился опрос. Многие люди характеризуют жителей Восточной Европы поборниками новой холодной войны с учетом их исступленного атлантизма. Однако наш опрос показывает, что больше сторонников новой холодной войны среди итальянцев и французов. Самые убеждённые сторонники укрепления суверенной способности Европы действовать в мире, разделённом на регионы, живут вовсе не во Франции, а в Польше, Португалии и Испании. Опрос также выявил важные внутриполитические различия: например, во Франции 69% граждан, голосовавших за Макрона, верят в мир, разделённый на регионы, тогда как почти половина сторонников Марин Ле Пен – адепты философии «Сделай сам». В Германии среди сторонников социал-демократов и «Зелёных» больше поборников стратегического суверенитета, чем в среднем по стране.

Верящие в регионализм предвидят, что победителями или проигравшими в результате пандемического кризиса будут не отдельные национальные государства или политические системы, а регионы и блоки, которым удастся или не удастся осуществлять свою власть на мировой арене. Следовательно, лучший шанс для Европы избежать зависимости от других блоков – это консолидация региона и создание единого и более могущественного ЕС. В то время как европейские лидеры не отказываются от участия в работе многосторонних и международных организаций – наиболее наглядным примером можно считать Конференцию по сбору средств в рамках глобального реагирования на коронавирус – почти половина европейцев считает экономическую и политическую консолидацию Европы лучшей страховкой от возможного обращения вспять процессов глобализации. Подобные отношения особенно заметны, когда европейцев спрашивают, верят ли они в более глубокое сотрудничество: их ответы показывают, что верящие в региональное будущее чаще других говорят о необходимости сплочения ЕС и разделения бремени расходов на борьбу с кризисом. Они также больше склонны считать, что медицинский и немедицинский инвентарь должен производиться внутри Евросоюза.

Когда речь заходит о репатриации промышленного производства из Китая в Европу, больше всего её поддерживают крупнейшие страны – Франция и Германия. Граждане меньших по размеру стран считают протекционизм менее жизнеспособным. Идеи протекционизма также важны, когда речь заходит о зелёной и цифровой повестке: опасаясь конкуренции с нулевой суммой в мире и экономического протекционизма, многие европейцы смотрят в направлении прогрессивного протекционизма. Эта политика предполагает обложение высокими налогами тех товаров, производство которых наносит урон окружающей среде в Европе. С её помощью сторонники стратегического суверенитета надеются отстаивать свои ценности и предпочтения даже в недружественном мире.

Выводы: живём ли мы в «момент Гамильтона»?

Европейские правительства и институты Брюсселя осознали, что коронавирусный кризис создал возможности для коллективных действий в Европе. Франко-германский план восстановления, представленный в мае, мог бы стать началом важного нового этапа в истории Европы. Однако лидерам, если они хотят увидеть более могущественную и сплоченную Европу, необходимо сделать правильный политический выбор и сформулировать свои аргументы таким образом, чтобы объединить европейских избирателей, а не оттолкнуть их. Обозреватели быстро окрестили франко-германское соглашение «моментом Гамильтона» для Европейского союза, предположив, что реакция на COVID-19 – важная подготовительная стадия на пути к Соединённым Штатам Европы, где у Брюсселя будет больше суверенитета. Впервые эту идею выдвинул Александр Гамильтон, первый министр финансов США, поставивший свою страну на путь федерализации через общую ответственность по долгам, оставшимся от революционной войны. Центральный постулат его теории: «Мы вместе умирали, поэтому нам следует вместе платить». Общая ответственность по долгам была наиболее сильным выражением окончания автономного существования американских штатов.

Однако наш опрос говорит о том, что сегодняшние настроения граждан Европы ближе к тем, которые выражены британским историком Аланом Милвордом, нежели к посылу федералистских документов. В ревизионистской истории Алана Милворда «Спасение национального государства в Европе» утверждалось, что движущей силой европейского проекта было восстановление, а не сублимация национального суверенитета. Но, если Милворд писал о спасении государств в 1950-е гг. от разрухи, вызванной войной между европейскими странами, то в 2020 г. главный вызов государству исходит из-за пределов Европы. Европе нужно отвоевать свой суверенитет у Китая и Америки Трампа, а также у цифровых гигантов, таких как Facebook и Huawei.

При такой трактовке ЕС срочно нужно действовать просто в силу того факта, что все мы живём на одном и том же континенте, сталкиваясь с одними и теми же внешними угрозами. Китай и США манипулируют кризисами, такими как пандемия или изменение климата, всё больше используя всемирные организации и даже глобальную экономику в качестве подручного инструмента конкуренции. Европейцы могут понять, что отказ от совместных действий означает для них риск стать жертвами бескомпромиссной китайско-американской борьбы.

В свете этих реалий европейский проект следует пересмотреть не как интеграционный процесс на основе идеалов, но как проект, основанный на общей судьбе. Общая география диктует необходимость действовать сообща даже в большей степени, чем общие ценности. В этом контексте мы являемся свидетелями скорее «милвордской инерции», нежели «гамильтоновского момента» – в меньшей степени речь идёт о радикальном шаге в направлении федерализации и в большей степени об усиливающемся консенсусе по поводу необходимости использовать Брюссель в качестве инструмента для наделения полномочиями национальных государств.

Но хотя европейцы осознают потребность друг в друге, чтобы сообща противостоять враждебному миру, они не верят, что национальные правительства и европейские институты обеспечат столь нужную им защиту. Что ещё хуже, они по-прежнему не верят экспертам и технократам, которые являются коллективным мозгом и хребтом европейских институтов.

Всё это подразумевает, что европейским лидерам не следует брать на вооружение аргументы о разделении бремени с точки зрения европейской солидарности или технократической эффективности, но говорить о разделении бремени с точки зрения национальных интересов. Им следует говорить о едином рынке как возможности спасения рабочих мест внутри страны в такое время, когда торговля с Китаем и США будет неизбежно буксовать. Подобный подход к описанию действий Европы помог бы усилить поддержку принципа разделения финансового бремени. Даже консервативные страны, не допускающие бюджетного дефицита, поняли бы, что в их интересах, допустим, содействовать спасению компаний в других странах – членах Евросоюза.

Многие годы люди уподобляют евроскептицизм и популизм недугу, который разросся до эпидемических пропорций. У европейских лидеров, таких как Макрон и вице-канцлер Германии Олаф Шольц, есть надежда на то, что реальный вирус поможет исцелиться от политического вируса антиевропейских настроений и что популизм сегодня отступает. Наш опрос показывает, что подавляющее большинство простых граждан хотят более тесного сотрудничества в рамках ЕС, и что эти люди равномерно распределены по всему континенту – на севере и юге, востоке и западе.

Важно понимать движущие силы этой новой разновидности проевропейских настроений, чтобы донести взвешенную аргументацию до избирателей.

Те, кто стремится возвысить Гамильтона, должны отдавать себе отчёт, насколько нынешние институты ЕС в Брюсселе раздражают европейскую общественность.

Новый запрос на кооперацию продиктован не страстью к институциональному строительству, а скорее глубокой тревогой по поводу утраты контроля над ситуацией в опасном мире. Речь идёт об укреплении, а не размывании национального суверенитета. В этом контексте единая Европа – не прихоть, а жизненная необходимость.

Если политические лидеры Европы начнут говорить в этих обстоятельствах о федерализме с целью создания сильной и объединенной Европы, это будут контрпродуктивные рассуждения, которые способны лишь повредить поставленной цели. Топорные доводы в пользу интеграции только подольют масла в огонь антиевропейских настроений, которые станут ещё более ядовитыми, чем прежде – и в первую очередь на периферии Европы, хотя и не только там. На этот раз против ЕС могут выступить граждане в самом сердце Европы – в прижимистой Германии, не допускающей дефицита бюджета. Как и в случае с эпидемией «испанки», именно вторая волна евроскептицизма может оказаться наиболее смертоносной.

Методология

Мировоззрения сконструированы на основе GNE12 (кто окажет поддержку во время COVID-19), GNE5 (восприятие США, Китая, России) и GNE8 (отношение к необходимости более консолидированной реакции со стороны ЕС и к тому, чтобы предприятия производили медицинские и немедицинские товары внутри ЕС). Люди, заявившие, что не могут ни на кого положиться для получения поддержки, были отнесены к группе сторонников философии «Сделай сам». Ожидающие помощи от ЕС или стран ЕС или верящие, что предприятия должны производить медицинские и немедицинские товары и оборудование в ЕС, которому необходимо сплотить ряды, были отнесены к группе «сторонников стратегического суверенитета». Люди, заявившие, что могут положиться на США, что у них улучшилось мнение о США или ухудшилось мнение о Китае, России или Иране, отнесены нами в группу «рыцарей новой холодной войны».

Сторонники философии «Сделай сам»

Эти люди убеждены, что мы живём в мире, где все страны предоставлены сами себе. Доля таковых в электорате ЕС, охваченном нашим опросом, составила 29%.

Мужчины/женщины: представлены в равных пропорциях.

Медианный возраст: самая возрастная группа, средний возраст – 54 года

Места сосредоточения: наиболее сильные позиции имеет в Германии (48%); меньше всего их в Португалии (9%) и Испании (18%).

Поведение на выборах: как и поборники новой холодной войны, с большой долей вероятности будут голосовать за партию евроскептиков (26%).

Поборники новой холодной войны

Эти люди верят в биполярный мир, где США остаются лидером свободного мира, а Китай становится лидером автократической оси, к которой также принадлежат такие страны, как Россия и Иран. На их долю приходится 15% электората ЕС, охваченного в исследовании.

Мужчины/женщины: большинство в этой группе составляют женщины (54%), хотя мужчин тоже немало.

Медианный возраст: самая молодая группа, средний возраст – 43 года.

Места сосредоточения: наиболее сильные позиции имеет в Италии (25%); меньше всего их в Болгарии (8%) и Португалии (9%).

Поведение на выборах: в сравнении с другими группами наименее склонны голосовать за проевропейскую партию (46%) и наиболее склонны воздерживаться (8%) или проявлять нерешительность (21%); будут голосовать за евроскептиков с такой же вероятностью как сторонники философии «Сделай сам» (26%).

Сторонники стратегического суверенитета

Верят в мир блоков и регионов, в котором значимость Европы зависит от способности ЕС действовать сообща; эти люди составляют 42% от всего электората ЕС.

Мужчины/женщины: представлены в равных пропорциях.

Медианный возраст: 50 лет.

Места сосредоточения: наиболее сильные позиции имеет в Португалии (77%), Испании (49%) и Польше; меньше всего их в Германии (25%).

Поведение на выборах: с наибольшей вероятностью будут голосовать за партию, выступающую за усиление ЕС (65%).

Опубликовано Европейским советом по международным делам

Евросоюз. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 2 июля 2020 > № 3434149 Иван Крастев, Марк Леонард


Евросоюз. Россия > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 2 июля 2020 > № 3432121

Европе предлагают обнулить пошлины на ввоз алюминия РУСАЛа

En+ Group предлагает ввести нулевой тариф на ввоз в страны Европы алюминия с низким углеродным следом. Об этом сообщил журналистам бывший министр энергетики иклимата Великобритании, ныне исполнительный председатель совета директоров компании лорд Грегори Баркер входе запуска программы En+ "Зеленое видение".

В Евросоюзе установлены пошлины на алюминий и алюминиевые сплавы в размере от 3% до 6%. По данным Баркера, в 2019 году объем потребления алюминия в Европе составил 7 млн тонн, из которых 6 млн тонн было импортировано.

Он отметил, что благодаря энергетическому сегменту группы, в который входят гидроэлектростанции, выбросы СО2 при производстве 1 тонны алюминия предприятиями En+ составляют 2,6 тонны. При этом при производстве тонны китайского алюминия (на него приходится 60% мировых поставок) выбросы СО2 составляют 16 тонн.

"Зеленое видение алюминия"— это позитивный ипрактический план действий поснижению выбросов углерода длянашей индустрии… От использования гидроэнергетики впроизводстве алюминия доинвестиций впередовые технологии сцелью трансформации энергоемкого процесса вбезуглеродный— En+ и РУСАЛ обладают достаточным авторитетом, чтобы показать пример наэтом пути",— добавил он.

Баркер добавил, что в настоящее время тариф на экспорт как низкоуглеродного, так и высокоуглеродного алюминия в Европу одинаковый, но сейчас идут активные переговоры о возможности его обнуления при ввозе в Европу алюминия с низким углеродным следом, но принятие соответствующего решения "займет некоторое время".

Глава совета директоров En+ также сообщил, что необходимо ввести понятие, которое закрепит параметры низкоуглеродного алюминия.

Евросоюз. Россия > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 2 июля 2020 > № 3432121


Евросоюз > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 2 июля 2020 > № 3432112

Европейская Комиссия подтвердила новую версию защитных мер по стальному импорту

30 июня Европейская Комиссия объявила об изменениях в своих квотах на импорт стали, которые вступят в силу с 1 июля 2020 г.

Все квоты для каждой страны теперь будут вводиться ежеквартально, а не ежегодно, чтобы избежать накопления в начале каждого периода, как это было ранее с арматурой в Турции до первого пересмотра гарантий.

«Эта корректировка обеспечит более стабильный поток импорта и минимизирует существующий очень высокий риск того, что оппортунистическое поведение экспортеров будет противоречить законным интересам других участников рынка в течение следующего периода мер - с 1 июля 2020 года по 30 июня 2021 года», - отмечает ЕК.

Несмотря на слухи об изменениях, комиссия решила не прекращать перенос неиспользованных объемов в квартальных квотах с одного квартала на следующий.

Возможно, изменение с наиболее значительными последствиями связано с квотой на г/к рулон , которая до сих пор была единственной квотой без распределения по конкретной стране, а скорее с глобальным объемом, к которому имел доступ каждый экспортер. Это будет изменено в соответствии с остальными квотами на продукты - страны, которые поставили более 5% объема, импортируемого в 2015-17 годах, теперь будут иметь квоты для каждой страны. Когда они исчерпают свои собственные ограничения, их доступ к остаточной квоте будет ограничен 30%.

Комиссия также ввела три различных режима, чтобы избежать так называемого вытеснения традиционных торговых потоков, когда доступ к остаточной квоте открывается для всех стран, которые исчерпали свою собственную страновую квоту, и в результате были вытеснены более мелкие поставщики.

Первый режим не позволит получить дальнейший доступ к остаточным квотам в последнем квартале каждого периода для листов с покрытием, катанки, газовых труб и прутков холодного проката. Второй режим будет иметь ограниченный доступ к неиспользованным объемам для нержавеющих листов, сортового проката, арматурных стержней, нержавеющих стержней, нержавеющей катанки, полых секций, нержавеющих труб и стальных труб и проволоки. Третий режим будет применяться ко всем другим продуктам и не изменится, предоставляя неограниченный доступ к квотам для тех, у кого исчерпаны страновые ассигнования.

Существует четыре особых случая – г/к рулоны, оцинкованные рулоны, сварные трубы большого размера из третьих стран и нержавеющие листы и полосы. Как упоминалось ранее, у г/к рулонов будет ограничение в 30% на использование остаточной квоты в любой стране, но также будет и у оцинкованных рулонов с автоматическим уравновешиванием, подпадающих под категорию 4B. Комиссия решила не вводить пункт о конечном использовании в квоте 4В, так как он был бесполезен, когда он действовал в октябре-декабре 2019 года и январе-марте 2020 года.

Комиссия также пересмотрела свой исключенный список развивающихся стран. В настоящее время в Бразилии действуют меры в отношении листов из электростали, в Северной Македонии – сортовой прокат и профили, в Тунисе - листы с металлическим покрытием, в Турции - изделия из жести, в ОАЭ - для полых профилей, а во Вьетнаме - листы с органическим покрытием. В частности, Египет был добавлен в список стран, на которые не распространяются гарантии для г/к рулона.

Евросоюз > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 2 июля 2020 > № 3432112


Евросоюз. Аргентина. Бразилия. ЛатАмерика > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 июля 2020 > № 3430778

Торговое соглашение Меркосур с ЕС могут подписать во втором полугодии

Соглашение блока южноамериканских стран Меркосур с ЕС, достигнутое год назад, может быть подписано во втором полугодии, сообщил президент Парагвая Марио Абдо Бенитес на встрече глав государств, входящих в Меркосур.

"Мы достигли договоренности по важным техническим аспектам соглашения Меркосур-ЕС с намерением подписать его во втором полугодии. Мы хотим, чтобы Меркосур эффективно служил своим целям и работал на улучшение качества жизни наших граждан", - сказал президент, чье выступление транслировалось в Twitter,

ЕС и Меркосур в конце июня прошлого года после более чем 20 лет переговоров достигли соглашения о свободной торговле, которое требует подписания. Однако у ряда стран возникли сомнения о его ратификации. Так, Франция заявляла, что может не подписать торговое соглашение с Бразилией, которая, по ее мнению, не соблюдает Парижское соглашение по климату.

Соглашение Меркосур-ЕС предполагает стимулирующие условия доступа стран к товарам, услугам и инвестициям, упрощает коммерческие операции, облегчает доступ к технологиям. Документ предусматривает специальные программы для малых и средних предприятий, а также предусматривает стабильные правила игры для иностранных инвесторов.

Меркосур - общий рынок стран Южной Америки, объединяющий Аргентину, Уругвай, Парагвай и Бразилию. Как полноправное объединение был образован в 1991 году, когда в парагвайской столице Асунсьоне был подписан договор о создании таможенного союза и общего рынка. Меркосур объединяет 250 миллионов человек и более 75% совокупного ВВП континента.

Евросоюз. Аргентина. Бразилия. ЛатАмерика > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 июля 2020 > № 3430778


Евросоюз. Китай. Иран. РФ > СМИ, ИТ > ria.ru, 29 июня 2020 > № 3427359

Оксфордские эксперты отметили высокий отклик на Sputnik и RT в Европе

Эксперты оксфордского института интернета считают, что российские СМИ, такие как Sputnik и RT, наряду с китайскими, иранскими и турецкими государственными CМИ, вызывают в соцсетях отклик, иногда превышающий отклик аудитории известных европейских изданий.

"В ходе трехнедельного исследования мы обнаружили, что большинство поддерживаемых государством СМИ из Китая, Ирана, России и Турции, генерируя контент на французском, немецком и испанском языках, достигают десятков миллионов пользователей соцсетей по всему миру, пусть и через меньшие системы распространения, чем крупные СМИ, работающие на этих языках; что поддерживаемые государством СМИ, производящие контент про коронавирус на французском, немецком и испанском языках, могут получить больший средний отклик аудитории на статью, чем известные новостные ресурсы, такие, как Le Monde, Der Spiegel and El Pai?s", - отмечают оксфордские специалисты.

При этом, по их утверждению, российские СМИ, работающие на французском и немецком языках, "последовательно подчеркивают слабость демократических институтов и гражданские беспорядки в Европе, предлагая варианты конспирологических теорий относительно пандемии".

Говоря о российских государственных СМИ, авторы доклада имеют в виду телеканал RT и Sputnik. Отклик аудитории они оценивают, изучая реакцию пользователей на публикации в Twitter и Facebook.

"В ходе нашего исследования освещения темы коронавируса, мы изучили работу нескольких англоязычных медиа, поддерживаемых и/или финансируемых режимами в Китае, Иране, России и Турции. Мы обнаружили, что у них есть существенная онлайн-аудитория и уровень ее участия, сопоставимый с британской Би-би-си", - отмечается в докладе.

По мнению оксфордских экспертов, российские СМИ, вещающие на иностранных языках, не освещали "существенным образом" борьбу российского государства с пандемией коронавируса, но при этом прославляли достижения Китая в борьбе с кризисом, пользуясь при этом разногласиями между Китаем и США.

Евросоюз. Китай. Иран. РФ > СМИ, ИТ > ria.ru, 29 июня 2020 > № 3427359


Евросоюз. Россия. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 29 июня 2020 > № 3427265

Евросоюз продлил экономические санкции против России

Совет Евросоюза продлил секторальные санкции против России, принятые в 2014 году из-за событий на Украине.

Ограничения будут действовать до 31 января 2021 года.

Отмечается, что решение продлить санкции приняли после "последней оценки выполнения Минских соглашений".

"Поскольку полная реализация (соглашений. — Прим. ред.) еще не завершена, лидеры ЕС приняли политическое решение продлить экономические санкции против России", — говорится в заявлении ЕС.

Евросоюз ввел санкции против ряда российских и крымских политиков и чиновников 17 марта 2014 года на фоне событий на востоке Украины и в Крыму.

После референдума на полуострове ЕС расширил санкционный список.

В июле 2014 года там перешли от точечных санкций против отдельных физлиц и компаний к ограничениям против целых секторов экономики.

Под санкциями ЕС сейчас находятся 175 лиц и 44 организации.

Евросоюз. Россия. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 29 июня 2020 > № 3427265


Евросоюз. Германия. США > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 29 июня 2020 > № 3426845

Европе пора думать о себе

Канцлер Германии предложила переосмыслить лидирующую роль США

Текст: Алексей Чуриков

Интервью Ангелы Меркель, организованное сразу для шести крупных европейских изданий, быстро разлетелось на цитаты и дало повод говорить о возрождении "самостоятельной Европы".

Заметная активизация немецкого канцлера на информационном поле объяснима - уже 1 июля Германия начнет свое полугодовое председательство в Евросоюзе. И для Берлина этот период станет настоящим вызовом - необходимо разрешить споры с Британией по брекзиту, утвердить союзный бюджет и выработать единый план по восстановлению Евросоюза после коронавируса. Но госпожа Меркель, оставаясь одним из самых опытных среди действующих на европейском пространстве политиков, похоже, смотрит гораздо дальше.

В своих последних заявлениях и упомянутом интервью канцлер непрозрачно намекает главному заокеанскому партнеру: в Евросоюзе готовы к изменениям в нынешней геополитической реальности, где Вашингтону принадлежала лидирующая роль. "Мы выросли с убеждением, что Соединенные Штаты стремятся быть мировой державой. Но, если они сегодня по собственной воле захотят оставить эту роль, мы должны будем многое переосмыслить", цитирует слова канцлера испанская La Vanguardia. Немногим ранее, выступая в Бундестаге, Меркель четко дала понять, что будущее Германии связано в первую очередь с Евросоюзом.

Тем не менее в интервью европейским СМИ канцлер отмечает, что союзнические отношения с США в рамках НАТО продолжают оставаться ключевыми для Европы. Но тут же, известная дипломатичностью своих публичных высказываний, Меркель поясняет Вашингтону рамки этого сотрудничества. "Американский военный контингент в Германии служит как для защиты Германии и европейской части НАТО, так и для защиты интересов самих Соединенных Штатов Америки", - отметила Меркель, комментируя решение Дональда Трампа о выводе части американских солдат из Германии.

Канцлер признала, что на данный момент Трансатлантический альянс важен для ЕС с точки зрения сохранения "антиядерного зонтика", но добавила, что Европа при этом должна вносить больший самостоятельный вклад в это направление, нежели во времена "холодной войны". Фактически в интервью Ангела Меркель немного другими словами, но в том же ключе выразила солидарность с французским лидером Эмманюэлем Макроном, заявившим о "смерти мозга НАТО", и что Европе пора начать думать о себе как об отдельной геополитической силе. Как сообщила пресс-служба Елисейского дворца, в понедельник должна состояться личная встреча лидеров Франции и Германии.

Евросоюз. Германия. США > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 29 июня 2020 > № 3426845


Евросоюз > Миграция, виза, туризм > rg.ru, 29 июня 2020 > № 3426844

Евросоюз принимает по спискам

Евросоюз с 1 июля может открыть границы лишь для 15 стран

Текст: Юрий Когалов

Комитет постоянных представителей 27 государств - членов ЕС согласовал список стран, для граждан которых Евросоюз откроет с 1 июля свои внешние границы. США, России, Израиля и многих других в нем не оказалось.

В число разрешенных вошли Австралия, Алжир, Грузия, Канада, Марокко, Новая Зеландия, Руанда, Сербия, Таиланд, Тунис, Уругвай, Черногория, Южная Корея и Япония. Попасть в единую Европу также пока могут жители Британии. А вот для китайцев поставлены особые условия: границы для них откроют только на условиях взаимности, на что Пекин пока не согласен.

Как подчеркивают в Брюсселе, список был составлен по эпидемиологическому критерию. Окончательный вариант с перечнем государств, чьи жители все же смогут после 1 июля приехать в Европу, официально утвердят в понедельник Причем предполагается, что список будут пересматривать раз в две недели, учитывая ситуацию с коронавирусом.

Стоит отметить, что хотя в Евросоюзе наблюдается определенное снижение числа заболевших, некоторые страны явно выбиваются из общей тенденции. Так, в Польше и Швеции отмечен рост количества инфицированных. Тем не менее жители этих стран могут без проблем путешествовать по Евросоюзу. При этом любое государство из членов ЕС вправе дополнительно, по своему выбору, отказать во въезде на национальную территорию гражданам из одобренных в целом Брюсселем стран.

Евросоюз > Миграция, виза, туризм > rg.ru, 29 июня 2020 > № 3426844


Евросоюз. СНГ. ВОЗ > Медицина > rosbalt.ru, 26 июня 2020 > № 3431376

ВОЗ пригрозила европейскому здравоохранению коллапсом

В 11 странах, шесть из которых «представляют» бывший СССР, заметили ускоренную передачу COVID-19, способную привести к новой «коронаволне».

Всемирная организация здравоохранения в очередной раз забила тревогу: на прошлой неделе в 30 европейских странах из-за ослабленных карантинных мер возросло число выявленных случаев заражения коронавирусом. А как сообщил директор регионального бюро ВОЗ Ханс Клюге, в 11 из них ускоренная передача инфекции привела к новой волне, которая вновь поставит системы здравоохранения в Европе на грань коллапса, «если ее не остановить».

Как оказалось, в этой «недодюжине» больше половины приходится на республики бывшего СССР — это Армения, Азербайджан, Казахстан, Киргизия, Молдавия и Украина (у ВОЗ — «своя» Европа). Также в списке одиннадцати Швеция, Северная Македония, Албания, Босния и Герцеговина и Косово.

Вообще-то к предупреждениям ВОЗ уже давно многие относятся без особого пиетета. Да что там говорить — сама реальность пандемии ставится под вопрос, как и необходимость предпринятых жестких карантинных мер, чему, в частности, был посвящен недавний материал «Росбалта». Однако в данном случае, судя по всему, спецы организации включили шесть постсоветских стран в «группу риска» не из-за врожденного «антисоветизма», а просто глядя на цифры — они, действительно, вряд ли обманывают. Попали в нее, если я правильно понимаю, государства, демонстрирующие положительную (хотя чего тут «положительного»?) динамику — если число вновь инфицированных на текущей неделе стало больше, чем на предыдущей.

К сожалению, сообщение ВОЗ пока не было проиллюстрировано конкретными данными, так что пришлось самостоятельно залезть в статистику и посмотреть — как и что. Для сравнения, возьмем вторую неделю июня — с 8 по 14 число, и третью — с 15 по 21. Тут явным «лидером» выглядит Киргизия, где количество вновь инфицированных увеличилось в 3,4 раза.

Впрочем, при этом на минувшей неделе в республике нашли всего-то 884 новых носителей заразы. То есть, если сказать «стало в разы больше» — это звучит устрашающе, но если считать «в человеках», то все не так и ужасно. Ведь, скажем, в той же Армении на предыдущей неделе заболели, если брать на 100 тыс. населения, примерно в 8 раз больше народа, чем в центральноазиатской республике, а в рейтинг ВОЗ по формальным признакам ее можно было и вовсе не включать — третья неделя июня дала примерно тот же прирост, что и вторая.

Напротив, если быть буквоедом, то Германии, продемонстрировавшей рост заболеваемости в 2,5 раза самое место в «списке позора». Но с ней-то все понятно: эпицентром вспышки стал один единственный мясокомбинат фирмы Tönnies, 1700 работников которого составили почти половину из числа всех немецких заболевших на минувшей неделе. И в данном случае ВОЗ совершенно справедливо поблагодарила власти страны за своевременную реакцию на это происшествие.

Но вернемся к другим странам СНГ, ставшим причиной для тревоги Всемирной организации здравоохранения. Казахстан — рост на третьей неделе июня по сравнению со второй в 1,55 раза. Украина — в 1,28. Кстати, главный государственный санитарный врач этой страны Виктор Ляшко объяснил рост не только смягчением карантинных мер, но и «скоплением» образцов для анализа. То есть, проще говоря, увеличилось число обследованных, а потому больше стало и больных. Не они первые на это обстоятельство ссылаются, так что, возможно, так оно и есть.

В Молдавии число инфицированных возросло в 1,2 раза (как знать, что будет после визита в Москву президента Додона со свитой), и, наконец, в Азербайджане — примерно на 15%.

Как мы видим, ни Россия, ни Белоруссия в число «создающих угрозу для системы европейского здравоохранения» не попали. В РФ снижение числа заболевших составило около 5%, в «синеокой республике» — примерно 6,5%.

И не могу не вспомнить о попавшей в список Швеции, хотя она к числу постсоветских стран точно не относится. Ее статистику по COVID-19 умом, даже российским, не понять, аршином общим не измерить. Ну, если с показателем летальности в более чем 8% еще можно «смириться» (зараженными, очевидно, считают только уже всерьез заболевших), то как понимать, что число инфицированных за два «соседних» дня отличается в 20 с лишним раз?! А впрочем, если подумать, то и тут ничего хитрого нет: вышли лаборанты на работу после выходных и принялись за дело по-стахановски, ничуть не беспокоясь о том, что о них подумают во всем остальном мире.

Ну, а что по поводу «коллапаса», о котором предупреждают? Очень надеюсь, что ВОЗ вновь грозит пальцем, так сказать, отрабатывая зарплату. Да, цифры есть, забывать о них не стоит, хотя каждой стране они известны и без умников из этой почтенной организации.

Александр Кривенков

Евросоюз. СНГ. ВОЗ > Медицина > rosbalt.ru, 26 июня 2020 > № 3431376


Евросоюз. США. Весь мир > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ > ria.ru, 26 июня 2020 > № 3424844

Арендаторы недвижимости увеличивают инвестиции в новые технологии

Пандемия COVID-19 спровоцировала рост интереса арендаторов недвижимости в странах Европы, Ближнего Востока и Африки к новым технологиям: 88% компаний намерены увеличить объем инвестиций в эту сферу с целью более широкого внедрения удаленной работы, говорится в сообщении консалтинговой компании CBRE.

"Поскольку 92% принявших участие в опросе арендаторов ожидают более широкого внедрения методов удаленной работы, инвестиции в соответствующие технологии стали приоритетным направлением. 45% ожидают внедрения в зданиях бесконтактных технологий, а 41% сообщили о повышенном интересе к зданиям, соответствующим стандарту Well или иным стандартам устойчивого развития", - отмечается в нем.

Как указывается в сообщении, инвестиции в технологии находились в центре внимания арендаторов еще до эпидемии, но теперь направленность вложений сместилась в сторону удаленной работы и заботы о здоровье. По данным CBRE, в докоронавирусную эпоху арендаторов из стран Европы, Ближнего Востока и Африки больше интересовали технологии недвижимости (83%), виртуальной и дополненной реальности (91%), интеллектуальных и высокотехнологичных зданий (21%).

"Хотя в настоящее время основное внимание уделяется созданию возможностей для удаленной работы и использованию технологий для обеспечения социального дистанцирования и соблюдения мер гигиены, в долгосрочной перспективе мы ожидаем, что образ мышления, лежавший в период до COVID в основе планов использования технологий для создания максимально благоприятных условий работы, будет реинтегрирован в новые бизнес-стратегии", - говорится в сообщении консалтинговой компании.

Евросоюз. США. Весь мир > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ > ria.ru, 26 июня 2020 > № 3424844


Евросоюз > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 26 июня 2020 > № 3424104

ArcelorMittal стремится стать углеродо-нейтральной компанией

Как сообщает агентство Reuters, в четверг 25 июня компания ArcelorMittal обрисовала планы и затраты на процессы производства стали, которые производят меньше углерода, но также призвала к инвестиционной поддержке со стороны государств Европейского Союза, а также к пограничным налогам на выбросы углерода.

Европейские сталелитейные компании, такие как ArcelorMittal, вынуждены сокращать выбросы углерода, сохраняя прибыльность на рынке, где существует жесткая конкуренция, в основном со стороны Китая.

«Поддержка, которую ЕС и государства-члены Союза могут оказать, чтобы гарантировать, что у нас есть хорошо продуманная политика по превращению крупномасштабной, конкурентоспособной, углеродо-нейтральной стали в реальность, имеет решающее значение», - заявил финансовый директор Адитья Миттал.

Планы компании по экологически чистому производству стали были изложены в отчете о климатических действиях в четверг, в котором наметились два процесса для достижения целей CO2, достигнутых в прошлом году. Цели заключались в том, чтобы к 2030 году сократить выбросы CO2 на 30% и к 2050 году стать углеродно-нейтральной компанией.

Миттал сказал, что эти два процесса включают "умный углерод" и прямое восстановление железной руды (DRI), оба из которых проверяются.

ArcelorMittal оценил стоимость развертывания "интеллектуального углерода" в €15-€25 млрд. ($16,86-$28,09 млрд.) и €30-€40 млрд. для DRI к 2050 году, не считая потребностей в финансировании инфраструктуры.

Миттал также призвал к введению в ЕС углеродного пограничного налога для предотвращения импорта углеродистой стали. «Нам нужно ровное игровое поле», - сказал он.

Для интеллектуального углеродного процесса ArcelorMittal будет использовать углерод, переработанный из биоэнергии, экологически чистого электричества, а также улавливания и хранения углерода в сталеплавильном производстве.

По словам Миттала, этот метод может также использовать больше лома и принесет пользу производителям цемента и пластмасс.

Использование процесса DRI для сокращения выбросов включает переход с природного газа на водород в качестве топлива для производства стали. Но этот водород должен поступать из чисто зеленых источников, таких как ветер, солнечный свет или биомасса, и он должен стать намного дешевле.

Евросоюз > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 26 июня 2020 > № 3424104


Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 26 июня 2020 > № 3423242

Брюссель "строит" всех по-новому

Текст: Диана Ковалева

Еврокомиссия придумала три новых способа, как заставить страны - члены Евросоюза соблюдать демократические свободы. Во-первых, их хотят обязать каждый год предоставлять доклад о том, как им удается или не удается обеспечивать у себя верховенство права. Во-вторых, от степени "успеха" в этом деле, скорее всего, будет напрямую зависеть количество средств, которые то или иное государство получает из европейского бюджета.

И, в-третьих, наконец должна заработать Европейская прокуратура - весьма амбициозный проект, предполагающий передачу на наднациональный уровень правоохранительных полномочий государств с целью борьбы с преступлениями "против бюджета ЕС". Прокуратура сможет самостоятельно проводить расследования и даже привлекать к судебной ответственности за такие деяния, как, например, коррупция и трансграничное мошенничество с НДС.

Как отмечают эксперты, нужда в применении подобных мер зреет в Евросоюзе уже давно. Например, в прошлом году в конфликте интересов обвинили чешского премьера Андрея Бабиша - его компанию уличили в злоупотреблении деньгами, полученными от единой Европы. Тревогу у европейских чиновников вызывают и действия Польши. Варшаве уже неоднократно угрожали жесткими мерами вплоть до лишения права голоса в Совете ЕС за ее противоречивую судебную реформу, которая, как считают в Брюсселе, нарушает законодательство Евросоюза и принцип независимости судей. Однако пока не все страны - члены Евросоюза присоединились к общеевропейской прокуратуре. Среди них, в частности, значится и Польша. Заставить "уклонистов" сделать это можно с помощью угрозы сокращения поступлений из общего бюджета. Но, как считают эксперты, такой способ "уговоров" вряд ли окажется действенным - как минимум потому, что от него можно защититься правом вето в Совете Евросоюза.

Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 26 июня 2020 > № 3423242


Евросоюз. Австралия. Аргентина. РФ > СМИ, ИТ. Образование, наука. Авиапром, автопром > ria.ru, 25 июня 2020 > № 3430733

Европа впервые помогла России получить научные данные из космоса

Европейские наземные станции впервые в истории приняли научные данные с российского космического аппарата, им стал "Спектр-РГ", сообщает в четверг "Роскосмос".

"Весной этого года российские наземные станции, обычно используемые для связи со "Спектром-РГ", находились в неблагоприятном для приема сигналов расположении из-за их географических координат. На выручку пришли эксперты Сети наземных станций ESA ... Это первый случай, когда наземные станции ESA принимали научные данные с российского космического аппарата", - говорится в релизе.

Данные с космической обсерватории "Спектр-РГ" отслеживались тремя из семи наземных станций сети ESTRACK (European Space Tracking network). С помощью трех 35-метровых параболических антенн, расположенных в Австралии, Испании и Аргентине, ученые провели 16 сеансов связи и приняли 6,5 гигабайт данных.

"Это успешное сотрудничество показало, что "Роскосмос" и ESA могут использовать свои технологии для общей работы, наглядно демонстрируя функциональную совместимость космических агентств", - отметили в российской корпорации.

В этом году планируется провести еще одну подобную демонстрацию технологий, в ходе которой российская наземная станция будет одновременно принимать научные данные от двух аппаратов, работающих на орбите Марса: миссии ESA Mars Express и орбитального аппарата Trace Gas Orbiter, совместного проекта Роскосмоса и ESA — ExoMars.

Обсерватория "Спектр-РГ", построенная в НПО Лавочкина, включает два телескопа: eROSITA, созданный Институтом внеземной физики общества имени Макса Планка (Германия), и ART-XC, разработанный Институтом космических исследований РАН и изготовленный в кооперации с Всероссийским научно-исследовательским институтом экспериментальной физики в Сарове и Центром космических полетов имени Маршалла в Хантсвилле (США).

Цель "Спектра-РГ" - составить за четыре года карту видимой части Вселенной, сфотографировав в высоком разрешении все небо в рентгеновском диапазоне. Всего будет построено восемь карт, на каждую уйдет по полгода. Самая точная карта, которая совместит в себе восемь обзоров, будет обнародована в районе 2025 года.

Евросоюз. Австралия. Аргентина. РФ > СМИ, ИТ. Образование, наука. Авиапром, автопром > ria.ru, 25 июня 2020 > № 3430733


Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > rg.ru, 25 июня 2020 > № 3425001

Ничего личного

ЕС откроет внешние границы 1 июля, но не для России, США и Бразилии

Текст: Диана Ковалева

Европейский союз готовится открыть свои внешние границы первого июля, но пустит в гости далеко не всех. Однозначный запрет на въезд Брюссель ввел для туристов из стран, где фиксируется большое количество случаев COVID-19. Под это определение попали, в частности, Россия, США и Бразилия. Китай в статус "особо опасных" Европа не возвела.

На данный момент существует два черновых списка государств, откуда заехать на территорию ЕС будет можно. По данным издания Politico, в первый перечень вошли 47 стран, где уровень заражения ниже, чем в Евросоюзе - то есть менее 16 случаев на сто тысяч человек. Во втором значатся 54 страны, где ситуация с уровнем заражения чуть хуже, чем в Европе, - примерно по 16-20 случаев на сто тысяч человек. Известно, что наряду с КНР в оба списка вошли также Австралия, Вьетнам, Куба и Уганда. Как пишет американская газета The New York Times, окончательный перечень обнародуют в начале следующей недели.

По задумке, его будут пересматривать каждые две недели с учетом новой статистики по коронавирусу в разных странах. Брюссель не может заставить все государства-члены строго придерживаться выработанного списка. Но, как утверждают европейские чиновники, если кто-нибудь вздумает пропускать на свою территорию гостей из стран, не вошедших в перечень, это может обернуться повторным закрытием внутренних границ.

Как отмечает телеканал Euronews, решение Брюсселя не пускать американцев "может осложнить трансатлантические отношения", хотя европейцы надеются, что политических последствий не последует. "Решение не впускать граждан США в Европу начиная с первого июля основано на научных принципах, а не на политическом решении, направленном против США", - пояснила Кристин Берзина, специалист Германского фонда Маршалла США.

Решению ЕС вновь открыть внешние границы рады далеко не все его члены, несмотря на вытекающую из этого шага экономическую выгоду. Некоторые страны, например Дания, ясно дают понять, что 1 июля гостей извне принимать не будут, пишет The New York Times. А Франция и Германия хоть и ждут туристов, но в то же время сильно опасаются, как бы кто из товарищей по блоку втихаря не пропустил на свою территорию приезжих из стран, не вошедших в заветный список.

Между тем

Федеральный суд Бразилии обязал президента страны Жаира Болсонару носить маску при появлении на публике. А если глава государства нарушит это постановление, его ежедневно будут штрафовать на 2 тысячи реалов (в пересчете на рубли около 26 тысяч).

Как передает агентство EFE, в Бразилиа ношение масок в общественных местах стало обязательным лишь совсем недавно. Но Болсонару, являющийся одним из главных COVID-диссидентов в мире, проигнорировал это требование местных властей. Во время различных мероприятий и на демонстрациях он не только появлялся без маски, но и не соблюдал безопасную дистанцию с другими людьми, что вызвало возмущение общественности. Суд считает, что президент таким образом "демонстрирует явное намерение нарушить правила", говорится в приговоре.

Подготовил Юрий Когалов

Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > rg.ru, 25 июня 2020 > № 3425001


Евросоюз > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 25 июня 2020 > № 3423779

MEPS: металлурги Южной Европы готовы повысить цены

Как сообщает британское аналитическое агентство MEPS International Ltd., ожидается, что производители стали в Южной Европе предпримут попытку повышения цен в краткосрочной перспективе. В Италии и Испании базовые цены на плоский прокат упали на €60-€85 за тонну с марта. Затраты на производство стали, особенно железной руды, выросли за тот же период. Следовательно, прибыль находится на неустойчиво низком уровне.

Это усугубляется снижением объемов продаж из-за сокращений производства, вызванных коронавирусом, во всех секторах потребления стали. В дополнение к высоким расходам на сырье, ожидается, что поправки к защитным квотам ЕС и сокращения производства стали будут способствовать инициативам производителей стали по повышению цен. Кроме того, турецкие и индийские экспортеры менее агрессивны, чем в последние месяцы. Однако, многие южноевропейские покупатели стали считают, что повышение цен будет кратковременным, так как не ожидается устойчивого улучшения спроса.

Итальянские производители и дистрибьюторы стали сталкиваются с неблагоприятными финансовыми обстоятельствами из-за текущих рыночных условий. Участники цепочки поставок пытаются сократить запасы, но пока им это не удается из-за снижения спроса Материал можно быстро получить из местных источников для небольшого объема закупок. Проблемы с ликвидностью растут.

Активность на испанском рынке растет, но недостаточно, чтобы предотвратить снижение цен в течение последнего месяца. Дистрибьюторы продолжают закупать материал только по их непосредственным требованиям. Тем не менее, считается, что базовые цены для производства полосового проката в июне достигли дна текущего цикла.

Рост производства автомобилей в Испании после остановок, связанных с коронавирусом, незначителен. В последние месяцы в сервисных центрах, обслуживающих клиентов в этом секторе, произошло резкое сокращение продаж. Напротив, объемы строительных компаний находятся на разумном уровне.

Евросоюз > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 25 июня 2020 > № 3423779


Евросоюз. Украина. Россия > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 июня 2020 > № 3422983

СМИ: суд Евросоюза отклонил апелляцию ВТБ по санкциям из-за Украины

Суд ЕС (Court of Justice) отклонил обращение банка ВТБ относительно введенных в 2014 году европейских санкций из-за ситуации на Украине, пишет агентство Рейтер.

"Суд ЕС в четверг оставил в силе санкции против второго по величине российского банка ВТБ, отклонив апелляцию кредитной организации против ограничительных мер, введенных Европой впервые в 2014 году в связи с ситуацией на Украине", - пишет агентство Рейтер.

Согласно решению Суда ЕС, речь идёт о деле C-729/18 P, по которому ВТБ подал апелляцию на решение суда (General Court of the EU) от 13 сентября 2018 года по делу T-734/14 по ограничительным мерам, введённым ЕС ввиду действий России по Украине. В решении Суда ЕС от 25 июня говорится, что он "отклоняет апелляцию".

Агентство указывает, что санкции ограничивают доступ банка к некоторым финансовым операциям и к рынкам капитала в ЕС.

ВТБ с 2014 года находится под секторальными санкциями США и ЕС, которые ограничивают для него привлечение финансирования. Основным акционером банка является РФ.

Евросоюз. Украина. Россия > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 июня 2020 > № 3422983


Евросоюз. Китай > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > ria.ru, 25 июня 2020 > № 3422955

Грузоперевозки между Чэнду и Европой выросли на 63%

С января по май число грузовых составов между городом Чэнду в Сычуане и Европой составило 789 с годовым приростом на 63%, подчитали в администрации Чэндуского международного железнодорожного узла.

Под влиянием коронавирусной эпидемии перевозка многих товаров, для которой раньше использовали авиа- и автотранспорт, постепенно переориентируется на железнодорожные каналы. Товарооборот Сычуаня дорос до 301,22 миллиарда юаней, увеличившись на 22,3% в годовом выражении.

В транспортном узле методично повышают эффективность работы, снижают затраты на логистику, что уже помогло поднять уверенность предприятий в возобновлении работы и производства, считают в администрации транспортного узла.

Евросоюз. Китай > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > ria.ru, 25 июня 2020 > № 3422955


Евросоюз > Медицина > prensalatina.ru, 24 июня 2020 > № 3424556

Евродепутаты просят равноправного доступа к вакцине против коронавируса

Конфедеративная группа объединенных левых / скандинавских зеленых левых (GUE/NGL) в Европейском парламенте потребовала равного и свободного доступа граждан к возможной вакцине против ковид-19.

На официальном веб-сайте GUE/NGL потребовала от Европейского Союза (ЕС) уделять приоритетное внимание здоровью, а не экономическим выгодам, и обеспечить, чтобы лечение нового коронавируса считалось глобальным общественным благом.

С этой целью парламентская группа выступила с инициативой по сбору подписей, чтобы заручиться поддержкой организаций и партий на так называемом старом континенте, направив петицию президенту Европейской комиссии Урсуле фон дер Лейен.

Кампания называется Right2Cure, и желающие могут выразить свою поддержку через сайт www.right2cure.eu.

По данным GUE/NGL, прогнозы ЕС не предполагают реальные возможности доступа к будущей вакцине, доступной для всех, отмечая экономические цели крупных фармацевтических компаний.

Для левых членов Европарламента глобальный доступ к диагностическим тестам, лечению и вакцинам против ковид-19 является не только вопросом справедливости, но и имеющим большое значение для общественного здравоохранения и прав человека.

Евросоюз > Медицина > prensalatina.ru, 24 июня 2020 > № 3424556


Евросоюз > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 24 июня 2020 > № 3423800

EUROMETAL призывает ЕС защищать не только металлургические комбинаты, но и потребителей

Как сообщает Yieh.com, в прошлую пятницу (19 июня) Европейская ассоциация производителей и переработчиков стали (EUROMETAL) написала письмо Европейскому комиссару по торговле Филу Хогану, отметив, что когда Европейская комиссия формулирует торговую политику, где необходима не только защита производителей стали, также и защита потребителей стали.

После того, как страны-члены ЕС утвердили поправки к мерам защиты стали, генеральный директор EUROMETAL и президент Даниэль Гинаберт и Фернандо Эспада пожаловались на то, что ЕС не уделяет должного внимания потребителям и потребителям стали.

EUROMETAL считает, что только защита потребителей стали может поддержать европейскую сталелитейную промышленность, потому что если бы не было потребительского рынка, не было бы необходимости производить сталь. Защита металлургических заводов сама по себе не может защитить интересы Европы на рынке.

Евросоюз > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 24 июня 2020 > № 3423800


Евросоюз. Великобритания. США. РФ > Нефть, газ, уголь. Экология > ria.ru, 24 июня 2020 > № 3421695

Европейские аналитики: "Россия не спасет нас от кризиса"

Иван Данилов

Британские СМИ бьют тревогу: французские и норвежские эксперты предсказывают дефицит нефти на европейском рынке, а это означает серьезный рост цен на сырье для Евросоюза. Стоит особо отметить европейский подход к решению этой проблемы: если Вашингтон в таких случаях искал бы очередной "Ирак", чью нефть можно было бы срочно "освободить" во имя демократии, то Брюсселю предлагается использовать предстоящий дефицит нефти как повод для того, чтобы ускорить переход на безуглеродную экономику в рамках "Зеленого курса", объявленного недавно Еврокомиссией.

"Согласно новому исследовательскому отчету, Европа может столкнуться с нехваткой нефти в следующее десятилетие, что делает шаг к использованию низкоуглеродной энергии еще более актуальным. Документ предупреждает: добыча нефти может снизиться быстрее, чем зависимость ЕС от ископаемого топлива, что повышает вероятность надвигающегося кризиса с поставками горючего и серьезного шока рыночных цен. В отчете французского аналитического центра Shift Project говорится, что риск достижения "пика поставок нефти" до перехода крупных экономик к более чистым источникам энергии является "дополнительной убедительной причиной для создания мира без нефти".

"Мир без нефти" — это все-таки сфера некоего религиозного мифа, а не реальной экономики, но проблема, на которую указывают французские исследователи и норвежские специалисты из Rystad Energy, на которых они ссылаются, — абсолютно реальна, хотя с деталями их прогнозов можно и нужно спорить.

В схематичном виде тот нефтяной апокалипсис, который предрекли Евросоюзу, выглядит следующим образом: в нефтедобычу сейчас мало кто инвестирует, так как многие добывающие компании напуганы падением цен, а дополнительный капитал, необходимый для того, чтобы открывать и разрабатывать новые месторождения, привлекать очень трудно — и потому, что инвесторов тревожат скачки цен, и потому, что активисты стараются делать любые вложения в добычу и переработку углеводородов токсичными с имиджевой и политической точек зрения. В результате уже очевидно, что мир продолжает потреблять нефть, но в сравнительно недалеком будущем ее просто на всех не хватит — не столько из-за того, что ископаемое "закончилось", сколько из-за того, что на глобальном уровне в этот сектор не вкладывалось достаточно денег, причем это недофинансирование началось еще в 2016 году.

Специалисты Rystad Energy, которых цитируют британские СМИ и французские политические активисты, считают, что добыча в перспективе сократится и на постсоветском пространстве, и в Африке, что может привести к "ценовым шокам" (то есть резкому росту цен) на европейском нефтяном рынке. В случае России вряд ли нужно смотреть в будущее с таким пессимизмом, ибо отечественные компании вполне ответственно продолжают расширять ресурсную базу и вкладываются в развитие добычи даже в условиях низких цен на нефть, но на глобальном уровне ситуация движется именно к сценарию "мирового дефицита" со всеми вытекающими последствиями.

В этом контексте стоит посмотреть на шокирующий прогноз не узкопрофильных экспертов и европейских экологических активистов, а крупного американского банка JPMorgan, то есть структуры, для которой ставки на будущие экономические события и поведение финансовых и товарных рынков — главный источник дохода.

Американский телеканал CNN напоминает зрителям, что еще до эпидемии коронавируса JPMorgan предсказал начало нового цикла роста цен на нефть и, несмотря на эпидемию, которая буквально уничтожила часть спроса на черное золото, аналитики банка не только не поменяли свое мнение о перспективах этого рынка, но даже пришли к выводу о том, что после эпидемии потенциал роста цен стал еще выше.

"Согласно отчету JPMorgan, опубликованному 12 июня, переизбыток нефти на рынке превратится в "фундаментальный дефицит предложения". Наиболее вероятный сценарий, по словам JPMorgan, заключается в том, что цена нефти Brent поднимается до 60 долларов за баррель, чтобы стимулировать рост добычи. В отчете не указана целевая цена для оптимистичного сценария, однако (руководитель направления нефтегазового рынка Европы и Ближнего востока) Кристиан Малек заявил CNN Business, что оптимистичный прогноз JPMorgan о цене нефти в 190 долларов за баррель, который был опубликован марте, все еще остается в силе. На самом деле он считает, что сейчас этот сценарий стал еще более вероятным. Кристиан Малек, который с 2013 года прогнозировал снижение цен на нефть, сейчас указывает на очень большой дефицит, который, как ожидается, возникнет в 2022 году и может составить 6,8 миллиона баррелей в день к 2025 году, если ОПЕК и другие (страны-добытчики) не начнут добывать намного больше нефти".

Как справедливо отмечает CNN, многие крупные нефтяные компании, такие как BP, Shell, Total и ConocoPhillips, решили отложить масштабные инвестиции в новые нефтедобывающие проекты, и вообще инвестиции в новую добычу упали в 2020 году до рекордно низкого уровня в 383 миллиарда долларов, то есть до минимума за последние 15 лет. С учетом того, что идентификация и разработка любого крупного проекта такого рода требует долгих лет, то, даже если в ответ на рост цен до 60 или 80 долларов за баррель уровень инвестиций в конвенциональную нефтедобычу резко повысится, избежать периода структурного дефицита вряд ли получится.

Конечно, остается риск, что Евросоюз и другие потребители нефти заранее озаботятся созданием энергетической и транспортной системы, которой не нужна нефть в таких количествах. По целому ряду экономических и технологических причин создание (особенно быстрое) такой системы, скорее всего, является невозможным даже для столь мощной структуры, как современный ЕС. Но даже если вдруг планы по созданию новой "зеленой" экономики будут хоть сколь-нибудь успешными, Россия от этого только выиграет. Мы уже писали, что главная надежда на создание нового экономического порядка в Европе — использование водорода в качестве источника энергии, по крайней мере, именно на это делает ставку Еврокомиссия в официальных документах и экономических программах. Однако даже западные аналитики признают, что для реализации этой амбициозной программы Евросоюзу придется наращивать импорт природного газа из России.

По большому счету, у Евросоюза в случае реализации сценариев, о которых пишут французские эксперты и американские финансисты, останется только один выбор: покупать или российскую дорогую нефть, или российский дорогой газ. Оба варианта будут вполне позитивными для отечественной экономики.

Евросоюз. Великобритания. США. РФ > Нефть, газ, уголь. Экология > ria.ru, 24 июня 2020 > № 3421695


Евросоюз. Россия. ОПЕК > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 23 июня 2020 > № 3433432

Признаки дефицита? Премия на нефть Urals к сорту Brent в Европе достигла 5-летнего максимума

На физическом рынке нефти в Европе наблюдается сокращение предложения со стороны России на фоне сокращения добычи в рамках соглашения ОПЕК+.

Об этом 23 июня 2020 г. сообщил Bloomberg.

В 1й декаде июля 2020 г. отгрузка нефти основного российского экспортного сорта Urals в портах в Балтийском и Черном морях составит 880 тыс. барр./сутки.

Если этот уровень сохранится до конца месяца, он станет минимальным с 2008 г.

Дефицит нефти сорта Urals, на переработку которой настроены многие нефтеперерабатывающие заводы (НПЗ) в Европе, уже ощущается.

На прошлой неделе премия Urals по отношению к сорту Brent составляла более 2 долл. США/барр., тогда как обычно Urals продается с дисконтом к Brent.

Размер премии на прошлой неделе стал максимальным с 2015 г., тогда как в апреле 2020 г. дисконт составлял около 4,5 долл. США/барр.

В рамках соглашения ОПЕК+ о сокращении добычи нефти Россия в мае-июне, а после продления 1го этапа ограничений на месяц, еще и в июле 2020 г., должна сократить добычу на 2,5 млн барр./сутки от базовой отметки в 11 млн барр./сутки, т.е. до 8,5 млн барр./сутки.

В мае 2020 г. Россия свои обязательства выполнила практически полностью - на 96%, а в июне 2020 г. обещала обеспечить 100%-ное выполнение условий соглашения.

Одновременно в Европе наблюдается восстановление спроса на нефть.

Так, Италия, Испания, Франция и Великобритания в последние недели увеличивают потребление нефти и нефтепродуктов на фоне смягчения ограничительных мер, введенных из-за пандемии коронавирусной инфекции COVID-19.

На этом фоне наблюдается рост рост цен на нефть Brent, Urals и др. сорта.

За прошедшую неделю нефть Brent подорожала на 8,93%, а с начала текущей - еще на 3,72%.

Евросоюз. Россия. ОПЕК > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 23 июня 2020 > № 3433432


Евросоюз > Агропром. Таможня > oilworld.ru, 23 июня 2020 > № 3428084

Еврокомиссия существенно снизила импортные пошлины на ряд зерновых культур

Еврокомиссия своим решением №864/2020 снизила таможенные импортные пошлины на некоторые виды зерновых культур.

Как уточняется, пошлина при импорте кукурузы, сорго и ржи установлена в размере 4,65 евро/т, что более чем в 2 раза ниже действующей в настоящее время (10,4 евро/т). Обновленный тариф вступает в силу с 23 июня т.г. и будет действовать до дальнейших изменений.

Напомним, что предыдущую корректировку указанного тарифа Еврокомиссия осуществила 6 мая т.г., повысив его с 5,27 евро/т до 10,4 евро/т. Данное решение тогда мотивировалось низким уровнем мировых цен на кукурузу.

автор: АПК-информ

Евросоюз > Агропром. Таможня > oilworld.ru, 23 июня 2020 > № 3428084


Евросоюз. Весь мир > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 23 июня 2020 > № 3423808

MEPS: возвращается ли оптимизм на стальной рынок ЕС?

Как сообщает британское аналитическое агентство MEPS International Ltd., настроение на рынке стали в ЕС в июне вызывает оптимизм. Спрос начинает улучшаться, хотя и незначительно, после ослабления ограничений связанных с коронавирусомы на всем континенте.

Деятельность в металлургических секторах постепенно возвращается к жизни. Операционные ставки на многих предприятиях в последние месяцы упали ниже 50%, а во многих случаях даже ниже. Строительная отрасль работает удовлетворительно. Производители автомобилей пострадали больше всех, и они продолжают бороться.

Запасы у дистрибьюторов и сервисных центров достаточны для текущих нужд. В ближайшей перспективе цены на перепродажу, вероятно, останутся под негативным давлением, так как многие биржевики выгружают излишки материала, пытаясь генерировать денежный поток. Тем не менее, это приводит к нехватке запасов - особенно для клиентов, которым требуется большой тоннаж в короткие сроки.

Многие предприятия планируют закупать сталь в ближайшие два-три месяца. Тем не менее, ожидается, что любое увеличение объемов продаж на внутреннем рынке будет сдерживаться медленным восстановлением активности конечных пользователей. Существует обеспокоенность по поводу отсутствия новых проектов. Некоторые европейские заводы могут быть вынуждены длительно закрываться летом, чтобы ограничить предложение на рынке и повысить стоимость сделок с сталью.

Расходы на сырье выросли в прошлом месяце. Это, в сочетании с ослаблением показателей продаж стали, оказывает значительное давление на рентабельность производства. Европейские производители стали, вероятно, попытаются повысить цены в третьем квартале. Следовательно, MEPS предсказывает, что цены приближаются к нижней части текущего цикла.

Несколько европейских правительств объявили меры стимулирования, особенно в автомобильном секторе. Однако в настоящее время они предназначены для электромобилей с низким объемом производства и продаж. Это мало что даст для увеличения поставок стали производителям автомобилей в этом году. Тем не менее, денежные вливания в экономику будут способствовать общему восстановлению рынка стали в ЕС.

Скорость и форма восстановления станут более очевидными к осени, когда предприятия полностью адаптируются к новым способам работы и потребители возвратятся на рынок. В начале пандемии многие предсказывали сильный отскок назад. Однако в этом году ожидается более постепенный подъем.

Ожидается, что рост объемов продаж стали в Европе продолжится в 2021 году. Восстановление запасов могло бы помочь в то время увеличить спрос на станах. Тем не менее, общий объем поставок в следующем году может остаться ниже уровня, зарегистрированного в 2019 году. Более того, вторая волна инфекций Covid-19 будет препятствовать любому восстановлению на рынке стали в ЕС.

Евросоюз. Весь мир > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 23 июня 2020 > № 3423808


Евросоюз. Китай. Индонезия > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 22 июня 2020 > № 3420534

ЕС не будет вводить пошлины на нержавеющий г/к прокат из Китая и Индонезии

Как сообщает Yieh.com, 18 июня ЕС решил не вводить временную компенсационную пошлину на г/к плоский прокат из нержавеющей стали из Китая и Индонезии, но расследование будет продолжено.

Эту предварительную меру планировалось осуществить в начале июля этого года, но в настоящее время ЕС планирует принять окончательную меру непосредственно в начале ноября.

Продукты были вовлечены в расследование имеют тарифные коды 7219 11, 7219 12, 7219 13, 7219 14, 7219 22, 7219 23, 7219 24, 7220 11 и 7220 12.

ЕС немедленно начал расследование после того, как Европейская сталелитейная ассоциация (EUROFER) обвинила импорт г/к плоского проката из Китая и Индонезии в субсидиях в начале октября прошлого года.

В апреле ЕС ввел временную антидемпинговую пошлину на г/к плоский прокат из нержавеющей стали из Китая, Тайваня и Индонезии.

Евросоюз. Китай. Индонезия > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 22 июня 2020 > № 3420534


Евросоюз. Весь мир > СМИ, ИТ. Образование, наука > ria.ru, 19 июня 2020 > № 3418734

Европол сообщил о росте сексуальной эксплуатации детей в интернете

Европейское полицейское агентство Европол сообщило о значительном росте сексуальной эксплуатации детей в интернете на фоне пандемии коронавируса.

"Правоохранительные органы зафиксировали, что за последние несколько месяцев число материалов с детской сексуальной эксплуатацией, распространяемых в сети, возросло во всем мире", - говорится в отчете агентства.

Уточняется, что преступники против сексуальной неприкосновенности стали активнее в социальных сетях, пиринговых сетях, а также в дарквебе. За период изоляции увеличилось число попыток доступа к сайтам с материалами, содержащими сексуальное насилие над детьми, а также возросла активность в чатах в даркнете и видимой сети, где преступники обмениваются незаконными материалами и методами растления малолетних.

Связанный с пандемией экономический спад может стимулировать увеличение количества материалов с насилием над детьми, производимых социально-уязвимыми группами с целью заработка, предупреждает Европол. Агентство проводит мониторинг угрозы и предоставляет постоянную поддержку странам-членам с целью установления личности преступников и жертв.

"Результатом кризиса COVID-19 стал рост распространения через интернет материалов с сексуальным насилием над детьми, которое и до пандемии было на высоком уровне. Вред для жертв этого преступления чрезвычайно велик, каждый раз, когда фото или видео распространяется, это приводит к повторной виктимизации. Едва ли можно переоценить ущерб от этой преступной сферы, эффективный ответ имеет первостепенное значение", - заявила исполнительный директор Европол Катрин де Болль, слова которой приводятся в сообщении.

Всемирная организация здравоохранения 11 марта объявила вспышку новой коронавирусной инфекции COVID-19 пандемией. По последним данным ВОЗ, в мире выявлены уже более 8,2 миллиона случаев заражения, свыше 445 тысяч человек скончались.

Евросоюз. Весь мир > СМИ, ИТ. Образование, наука > ria.ru, 19 июня 2020 > № 3418734


Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 июня 2020 > № 3417683

Эксперт оценил мнение Венецианской комиссии по поправкам к Конституции

Противоречие решений Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) конституции - это общая проблема для европейских стран, а не только России, ее решение пока не найдено на международном уровне в Совете Европы, сказал РИА Новости президент и член исполкома российской Ассоциации международного права Анатолий Капустин.

Венецианская комиссия Совета Европы, высказывая своё мнение о поправке в Конституцию РФ по решениям ЕСПЧ, рекомендовала удалить предлагаемое дополнение к статье 79 конституции (о международных отношениях) или изменить ее формулировку. Комиссия указала, что Россия приняла политическое решение вступить в Совет Европы и остаться членом этой организации. Ратифицировав ЕСПЧ и признав юрисдикцию Страсбургского суда, она взяла на себя обязательство исполнять решения суда. Сопредседатель рабочей группы по обсуждению поправок Андрей Клишас заявил РИА Новости, что в РФ приняли к сведению позицию Венецианской комиссии, но не будут вносить изменения в поправки к конституции.

Как подчеркнул эксперт, опасения Венецианской комиссии в основном связаны с тем, что Россия не будет выполнять решения ЕСПЧ. Но иногда суд принимает решения, которые противоречат конституционному порядку каких-либо стран, и это является общеевропейской проблемой, сказал он.

"Это общая проблема для Европы. Поэтому Венецианская комиссия подготовила это заключение в связи с разработкой доклада, который готовит Парламентская ассамблея Совета Европы, об исполнимости решений ЕСПЧ. Эта проблема сейчас общеевропейская, она не только для России, но и для других стран. Поэтому надо понимать, что это мнение, которое высказано в отношении России, но в связи с общей тенденцией", - сказал РИА Новости Капустин.

Он подчеркнул, что с этой проблемой с этой проблемой сталкивается не только Россия, но и другие страны – Германия, Великобритания, Франция, Италия, Польша, Азербайджан.

"Иногда ЕСПЧ принимает такие решения, которые могут противоречить их конституционному порядку. Возникает вопрос: как их исполнять? Кто вообще осмелится исполнять решения, которые противоречат конституции, все же чиновники присягают на верность конституции во всех демократических государствах. Ни один чиновник, ни один орган не будет этого делать, поэтому нужны какие-то выходы", - сказал эксперт.

По словам эксперта, так как выхода из этой ситуации на международном уровне в Совете Европы пока не найдено, каждое государство в одиночку ищет свои собственные способы, но не исключают возможности вступления в диалог с ЕСПЧ для того, чтобы урегулировать в общих интересах проблему неисполнения того или иного решения.

"Мы то же самое. Конституционный суд в своем заключении по поправкам к статье 79 конституции эту позицию четко выразил. Конституционный суд заявил готовность вступать в диалог и находить взаимоприемлемые решения", - подчеркнул Капустин.

Общероссийское голосование по поправкам в конституцию было назначено на 22 апреля, но затем отложено из-за сложной эпидемиологической обстановки в стране. Позднее президент РФ Владимир Путин объявил, что голосование пройдет 1 июля.

Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 июня 2020 > № 3417683


Евросоюз. Африка > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > dn.kz, 19 июня 2020 > № 3417426 Юрий Сигов

Кому должны достаться сокровища Африки?

Европейские правительства намерены вернуть то, что вывезли с «черного континента» бывшие колониальные державы. Вот только есть ли в этом смысл?

Юрий Сигов, ВАШИНГТОН

Тема безжалостных колонизаторов и несчастных и угнетенных народов волновала мировую «прогрессивную общественность» с того самого момента, как нога первого белого человека ступила на новые земли - будь то Африка, Азия, нынешняя Латинская Америка или разные рассеянные по Мировому океану острова. Собственно говоря, сам факт нахождения европейских мореплавателей, путешественников и просто искателей приключений на невиданных им прежде землях уже подразумевал возможность обогатиться и стать собственником того, что принадлежало кому-то другому.

Если отбросить неуместную здесь политкорректность, то та самая эпоха великих географических открытий, которую в учебниках для средней школы стран Европы и Северной Америки именуют чуть ли не великим достижением цивилизованного человека была на деле эпохой великих колониальных завоеваний. А поскольку земли, открытой белым человеком, оказалось на нашей планете много, то на постепенное подчинение ее себе пришлось потратить несколько сот лет.

И вот к началу 20-го века весь мир был уже «справедливо» поделен ведущими европейскими державами. Причем та же Великобритания владела таким количеством колоний по всему свету, что их население превышало число жителей Британских островов в несколько тысяч раз. А богатства, вывезенные англичанами только с территории одной нынешней Индии, обеспечивали лондонских «бизнесменов» неслыханными прибылями, с помощью которых они фактически владели всем миром.

Потом случилась Вторая мировая война, а в конце 50-х годов прошлого столетия мировая колониальная система как-то резко посыпалась. Чуть раньше о своей независимости объявили Индия и Пакистан, затем пришел черед сразу десятка государств Африканского континента, а далее пошли Азия и Океания. Несколько в стороне оставим пока Центральную и Южную Америку, поскольку там независимые государства образовались в начале 19-го века, но каких-то особых разборок и конфликтов между бывшими колониальными державами Испанией и Португалией с одной стороны и новоявленными независимыми латиноамериканскими государствами не наблюдалось.

И вот настал момент, когда как по команде откуда-то из глубины своих раскаявшихся душ правительства целого ряда стран Европы - Великобритании, Нидерландов, Португалии, Франции, Бельгии и Германии озаботились тем культурно- просветительским наследством, которое в виде предметов искусства было в свое время вывезено в основном из Африки и Азии. Тогда колониальные правители везли домой из далеких стран все то, что им казалось ценным. И не желали, чтобы, по их мнению, ценнейшие произведения примитивного искусства оставались во владении каких-то дикарей.

Леопольд-рабовладелец и собиратель предметов африканского искусства

Итак, о чем идет речь? Вот правил в такой нынче очень даже развитой европейской стране, как Бельгия, король Леопольд Второй. Отличился он среди многих других европейских колониальных монархов тем, что имел в своем личном (подчеркиваю это слово) пользовании территорию в Африке под названием Конго (его одно время называли Бельгийским, потом Заиром, а сейчас - Демократической Республикой Конго). Так вот площадь этой его личной африканской колонии превышала площадь родной Бельгии в тысячу раз, а все, что на этой территории производилось, выращивалось, заготавливалось принадлежало лично бельгийскому королю.

Главными сельскохозяйственными культурами, которые выращивались в Бельгийском Конго, были диковинные фрукты, виноград и производство вин, а также латекс - сок дерева гевеи, из которого в те годы делали резину. Те африканцы, которые отказывались работать на полях гевеи, отлавливались белыми поселенцами и нещадно уничтожались. Им отрубали руки и вывешивали в назидание обрубки на входе в африканские деревни, чтобы другим потенциальным работникам и поданным бельгийского короля было неповадно саботировать рабский труд.

Современная Бельгия - по-прежнему королевство, короля Леопольда Второго давно нет на свете, но вот дворец этого рабовладельца-плантатора сохранился недалеко от Брюсселя. Сравнительно недавно в нем был открыт музей, который посвящен исключительно Африке. Построили дворец еще в 1898 году в честь (вы не поверите) «особых заслуг короля Бельгии в деле просвещения африканских народов». На стенах дворца-музея имя Леопольда Второго высечено целых 54 раза, а когда дворец-музей находился на длительной реставрации бельгийские специалисты так и не решились сделать присутствие имени короля на его стенах как-то по скромнее и хотя бы что-то из этих пафосных надписей убрать.

Оставили реставраторы и золотые статуи, каждая из которых имеет очень символичную на постаменте надпись - «Бельгия принесла безопасность народам Конго». Интересно, что в отреставрированном музее примерно половину экспонатов планировалось собрать для отражения той жестокости и настоящего варварства, которые демонстрировали бельгийские колонисты в отношении местного населения в этой африканской стране. Зато вторая часть музея посвящена позитивному, и прежде всего - просветительскому влиянию Бельгии на эту огромную африканскую территорию, которая после распада Судана на две части является второй по величине территории страной Черного континента.

Очень не понравился этот музей руководству нынешней Демократической Республики Конго (бывший Заир), которое выставило правительству Бельгии несколько требований о возвращении вывезенных бельгийцами предметов культуры и искусства этой африканской страны. При этом новый президент ДРК так и пояснил: всех нас (он, видимо, имел в виду лишь африканские государства, но с таким же успехом подобное могут повторить руководители Азии, Латинской Америки, Океании и Ближнего Востока) европейские колонизаторы грабили дважды. Первый раз - они украли наши культурные ценности, а сейчас продолжают грабить наши природные богатства.

Надо отметить, что требования руководства ДРК вернуть в Африку украденные бывшими колонизаторами культурные ценности становятся все громче. Так, африканцы ставят вопрос о возвращении культурных ценностей, вывезенных в прошлые века колонизаторами, как о возможности «вернуться к своим культурным истокам и возродить украденную память народов континента». Европейцы (особенно представители нынешней молодежи и культурной интеллигенции) подобные требования очень даже активно поддерживают (так что не удивляйтесь всем этим истошным массовым психозам под названием «черные жизни имеют значение»).

В то же время многие бельгийцы считают, что своим пребыванием в Африке они несли тамошним «диким» народам прогресс белой цивилизации. А эта миссия «цивилизационного воспитания» Африки должна оцениваться африканскими народами вовсе не критикой Европы за ее прошлое поведение, а сопровождаться выражением благодарности и уважения к жестоким якобы колонизаторам.

Именно по этой причине нынешний король Бельгии Филипп отказался присутствовать на открытии музея Африки, чем вызвал резкую критику, как со стороны африканских руководителей, так и так называемой «прогрессивной общественности» самой Бельгии. И, надо отметить, проблема эта нынче волнует не только бельгийцев, но и их соседей- французов. Так, президент Франции Э. Макрон потребовал подготовить для него доклад о всех вывезенных из Африки предметах во Францию, представляющих культурную ценность. А ведущих специалистов попросил высказать свое мнение о том, какие конкретно предметы из этого списка Франция могла бы вернуть своим бывшим африканским колониям.

Статуэтки в обмен на поведение мигрантов? Вряд ли из этого что-то дельное получится

Показательно, что французский президент намерен подвести под сам факт возвращения вывезенных французскими колонизаторами из Африки предметов культуры и искусства некую политическую основу. Он уверен, что во Франции на сегодняшний день сложилась парадоксальная ситуация. Сотни тысяч африканских мигрантов рискуют каждый день своими жизнями, пытаясь переплывать через Средиземное море и попасть в вожделенную Францию в поисках лучшей жизни. А как туда в конце концов перебираются, то начинают люто ненавидеть приютившую их страну, устраивают погромы, не хотят работать и требуют от государства выплаты для себя и своих семей пособий.

Французские специалисты утверждают, что все дело в определенном недоверии между бесправными мигрантами и потомками бывших французских колонизаторов, которые грабили Африку раньше, а сегодня делают это пусть и чуть менее открыто и заметно, но с точки зрения материальной выгоды получается это куда изощреннее.

Для того, чтобы как-то попытаться изменить сложившуюся ситуацию, Э.Макрон решил вернуть 26 бронзовых статуэток Нигерии, но это- лишь капля в море из того, что французы вывезли из Африки за всю историю владения там колониями (только в государственных французских музеях насчитывается более 90 тысяч различных предметов искусства из стран, когда-то находившихся во французских владениях. А ведь есть еще многочисленные частные музеи и коллекции - и не только во Франции).

По французскому пути решили пойти и англичане, которые готовы вроде как отдать африканцам целую коллекцию бронзовых статуэток, но при условии, что для этого будут построены соответствующие музейные помещения. В далеком 1897 году французский карательный корпус уничтожил древний западно-африканский город Бенин, а при его взятии все постройки города были полностью разрушены, включая и дворец местного правителя. Многочисленные украденные статуэтки, фигурки из драгоценных металлов, золотые пластинки были затем вывезены в Европу, выставлены мародерами на аукционы, а часть похищенного в свое время приобрел для своих коллекций Британский музей.

Точно также в эту основную сокровищницу колониального искусства попали ценные предметы культуры и искусства после карательной экспедиции белого человека в Абиссинию (нынешняя Эфиопия). Тогда груз украденного колонизаторы вывозили на 15 слонах и 200 мулах. А большая часть награбленного в ходе этой операции оказалась в коллекциях музея Виктории и Альберта в Лондоне, а также в Британской Библиотеке.

Замечу, что в европейских правительствах растет число тех чиновников и специалистов, которые убеждают своих политиков: чем быстрее якобы передать хотя бы часть когда-то украденного народам Африки и Азии, тем выше будет уровень самосознания этих народов. Тем сильнее они будут ощущать связь с собственными странами, и тем меньше их будет стремиться сбежать в Европу от домашних проблем, бедности и безнадеги.

Не случайно, что египтяне говорят: борода нашего Сфинкса принадлежит не Британскому музею, а нашему народу. И чем быстрее англичане это поймут, тем скорее вернут в египетские музеи тысячи предметов, включая саркофаги с редчайшими мумиями (тех же Тутанхамона и царицы Нефертити). Правда, здесь возникает немало вопросов, которые касаются не только нынешних взаимоотношений бывших колониальных держав и их бывших колоний, но и будущего тех самых культурных ценностей, которые все же (пусть и в небольшом пока количестве) попадут вновь в Африку или Азию из музеев Европы.

А достойна ли Африка столь «щедрых подарков» со стороны европейских правителей?

К чему все эти страдания европейских руководителей относительно необходимости вернуть хотя бы часть награбленного их предшественниками народам Африки, Азии и других стран-континентов? Во многом здесь идет явно политическая игра с тем, чтобы получить поддержку у себя дома многочисленных мигрантов из тех стран, которые миллионами переселяются в ту же Европу. И чем больше перед ними будет прогибаться некая «единая европейская цивилизация», тем комфортнее они себя именно в Европе, а не у себя дома будут чувствовать.

Вместе с тем любопытны и причины, по которым европейские страны могут ничего и не возвращать Африке или Азии из некогда награбленного. Именно на них ссылаются не только ведущие специалисты в вопросах культуры и искусства, но и любящие порассуждать о собственном патриотизме политики. Судите сами.

Возвращение любых похищенных когда-то предметов искусства нынче независимым народам так называемого «развивающегося мира» - это своего рода оплата счетов и попытка как-то загладить вину потомками европейцев - тех самых безжалостных колонизаторов, которые «открывали» для мировой цивилизации целые новые для них континенты. Следующий мотив- надо бы сохранить некую культурную память для будущих поколений тех же африканцев, чтобы они гордились историей своих народов, порабощенных кровожадными «бледнолицыми».

Но если отдать тем же африканцам пару-тройку коллекций из сотни различных предметов старины, смогут ли они ими «правильно» распорядиться? Куда они у себя в стране это все смогут поместить? Есть ли у них научные кадры, которые смогут «согласно инструкциям» работать с подобными экспонатами? Гарантируется ли достойная охрана этих редчайших и дорогостоящих предметов, если, к примеру, выставить их в каком-то помещении для осмотра (не обязательно в музее)? И не будут ли, в конце концов, те же африканцы рассматривать возвращение им предметов искусства со стороны, скажем, Франции как новую форму «мягкого империализма» - теперь уже духовного завоевания бывших своих колоний в Африке?

По этой причине президенту Франции, а также Королю Бельгии довольно влиятельные в области культуры своих стран деятели пишут очень даже примечательные послания. В которых предлагается ничего странам Африки и Азии не отдавать «на совсем», а начать со своего рода «проката» отдельных коллекций под непременным надзором со стороны европейских кураторов по вопросам культуры. Только они, по мнению экспертов, смогут донести до африканских народов правду о той колониальной эпохе, и только им под силу навести мосты общего культурного наследия между бывшими колониальными державами и их порабощенными вассалами.

Тут надо еще учесть достаточно сильно искаженную мораль нынешних европейских воззрений на то, что есть сам по себе колониализм, и какими были в те времена народы и территории, которые европейцы порабощали. Так вот ключевым посылом здесь является обязательно декларируемое чувство вины - перед народами Африки, Азии, всеми остальными, необходимость бесконечно раскаиваться, просить не пойми у кого прощения. И в знак такого «морального обвинения» делать все, чтобы некогда угнетенные народы требовали от тебя (хотя ты сам никого не порабощал и не угнетал) все больше и больше раскаяний и извинений.

Те же представители европейских «патриотических» и «суверенных» партий, которые вообще считают данную тему не имеющей смысла, требуют от, к примеру, президента Франции, ничего ни одной франкоговорящей стране из музеев Лувра не отдавать, пока в самих этих государствах не будут уважаться права человека, пока там не будет искоренена коррупция (как будто она искоренена во Франции). И пока правители африканских государств не перестанут вывозить в ту же Францию (а ведь им это сама же Франция разрешает на протяжении десятилетий) миллиарды наворованных и «прихватизированных» долларов и евро для покупки недвижимости и открытия личных счетов во все те же французских и швейцарских банках.

Пока что все эти благие пожелания обсуждаются на уровне музейных кураторов исключительно европейских музеев и коллекций. Африканцы хотят решить вопрос, прежде всего на политической основе: раз украли и вывезли у нас когда-то - будьте добры вернуть сегодня, раз вы так уж печетесь о сохранении культурного наследия африканских народов. Европейцы же готовы подпустить к решению вопроса политику только в случае, если это тем же руководителям их стран это сможет принести некие выигрышные очки перед очередными выборами или принятием какого-то важного внутреннего закона (особенно в том, что касается положения мигрантов из Африки и Азии у себя дома).

Интересно будет посмотреть и на то, а какая конкретно европейская страна сделает публичный и информационно выигрышно обставленный культурно-просветительский шаг навстречу ограбленным и униженным народам Африки или Азии. Ведь если будет какой-то существенный и весомый прецедент (не отдельные обмены отдельными предметами и даже коллекциями, а именно что-то принципиальное), тогда и со стороны «ограбленных и униженных» некогда государств можно будет ожидать выработку определенной совместной позиции.

Ведь речь идет не столько о каком-то предмете старины или коллекции масок с бронзовыми фигурками, а о морально-этическом взаимоотношении бывших рабовладельцев и стран, которые по-прежнему рассматриваются в качестве дармовой рабочей силы, а по своему политическому и иному влиянию все еще не ровня «цивилизованным странам мира» преимущественно европейского происхождения.

Евросоюз. Африка > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > dn.kz, 19 июня 2020 > № 3417426 Юрий Сигов


Евросоюз. ВОЗ > Медицина > rg.ru, 19 июня 2020 > № 3417080

Тяжелое течение обстоятельств

ВОЗ предупредила о возможности второй волны коронавируса

Текст: Елена Манукиян

Пандемия коронавируса может возобновиться. Более того, он может стать сезонным заболеванием. Об этом заявил на пресс-конференции директор Европейского регионального бюро ВОЗ Ханс Клюге.

"Вторую волну коронавируса исключать нельзя, учитывая то, что во многих странах, таких как Дания, Бельгия, Франция, после снятия карантинных мер отмечаются новые вспышки. Мы должны быть готовы к вероятному возвращению COVID-19, то есть нужно готовиться к худшему, но надеяться на лучшее", - сказал он, подчеркнув, что "цыплят по осени считают" и возобновление пандемии следует ждать ближе к осени.

По словам Клюге, сегодня эпидемия находится в активной фазе в ряде стран. Новый рост заболеваемости зафиксирован в пятнадцати странах, а всего число заболевших по-прежнему увеличивается в 21 стране. В остальных государствах эпидемия идет на спад.

Глава Европейского бюро ВОЗ напомнил, что вирус уже унес жизни почти полумиллиона человек во всем мире, а число заболевших превысило 8 млн. При этом 31% от общего числа заболевших и 43% от общего числа умерших проживают в Европейском регионе. А 22% населения мира, или 1,7 млрд человек, живут как минимум с одним сопутствующим заболеванием, которое может спровоцировать тяжелое течение коронавируса в случае, если человек им заразится.

Клюги выразил обеспокоенность, что пандемия ставит под угрозу достижение устойчивого развития государств до 2030 года. Например, 68% стран из-за коронавируса приостановили предоставление населению плановых медицинских услуг, в 66% странах временно отказались от лечения пациентов с артериальной гипертензией, а в 78% - прекратили оказывать медицинскую помощь больным сахарным диабетом. Диагностика рака в мире снизилась на 25%, а туберкулеза на - 60%, что, по мнению главы Европейского бюро ВОЗ, приведет к позднему выявлению этих болезней, а значит - и росту смертности. В некоторых странах было прервано оказание услуг по иммунизации населения, что может обернуться вспышками новых эпидемий. Так, в Великобритании на 20% снизилось количество прививок от кори, паротита и краснухи среди детей.

"Кризис еще не преодолен. Общий карантин всего лишь позволил нам выиграть время. Но важно не только быть готовыми к новым вспышкам коронавируса, но также продолжать оказывать плановую медицинскую помощь людям", - сказал Клюге. По его словам, по-прежнему важно следить за эпидемиологической ситуацией, предупреждать и вовремя выявлять новые случаи заболевания, отслеживать контакты инфицированных лиц, чтобы избежать введения нового общего карантина, связанного с большими финансовыми расходами.

В ВОЗ также считают, что прорывом в лечении нового коронавируса может стать препарат дексаметазон. Это довольно старое лекарство из глюкокортикостероидов, хорошо известное в России, которое, по мнению главного пульмонолога российского Минздрава Сергея Авдеева, не является панацеей от COVID-19, но входит в перечень препаратов, назначаемых пациентам. Однако в ВОЗ подчеркнули, что дексаметазон способен на треть снизить уровень смертности среди пациентов с тяжелой формой заболевания.

"Мы еще на один шаг ближе к созданию эффективного и безопасного метода лечения от коронавируса", - сказал Клюге, подчеркнув, что эта новость не должна отвлекать от решения основных задач.

Евросоюз. ВОЗ > Медицина > rg.ru, 19 июня 2020 > № 3417080


Евросоюз. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 18 июня 2020 > № 3434049

Евросоюз продлил на год «крымские» санкции против России

Клара Минак

редактор новостей

Европейский совет продлил пакет санкций против России, введенный после присоединения Крыма в 2014-м, до 23 июня 2021 года. Санкции ограничивают инвестиции в полуостров и поставки крымским компаниям некоторых товаров и услуг

Евросоюз продлил санкции против России, которые были введены после присоединения Крыма, на один год. Об этом сказано в заявлении Европейского совета, опубликованном 18 июня. Санкции продлены до 23 июня 2021 года.

Ограничения предусматривают запрет импорта в ЕС товаров из Крыма и Севастополя. Кроме того, они не разрешают инфраструктурные или финансовые инвестиции, а также туристические услуги на данных территориях. Под запрет попадает и экспорт из ЕС некоторых товаров и технологий для крымских компаний в транспортном, энергетическом и телекоммуникационном секторах. Евросовет подчеркнул, что Евросоюз по-прежнему не признает присоединение Крыма к России.

В четверг, 18 июня, директор департамента общеевропейского сотрудничества МИД России Николай Кобринец заявил, что Россия и Евросоюз способны взаимодействовать даже в условиях санкционного режима. По его мнению, перспективы отмены санкций более чем туманны и рассчитывать на нее в скором времени не приходится.

Крым вошел в состав России по итогам референдума, который был проведен на полуострове в марте 2014 года. Решение поддержали 96,77% избирателей Крыма и 95,6% жителей Севастополя. Сам референдум был организован после свержения на Украине Виктора Януковича. Украина считает полуостров временно оккупированной территорией.

Евросоюз. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 18 июня 2020 > № 3434049


Евросоюз. Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 июня 2020 > № 3416786

"Удобная тема". Эксперт о продлении ЕС "крымских" санкций

Совет Европейского союза продлил на год санкции, введенные в связи с воссоединением Крыма с Россией. Политический эксперт Владимир Джаралла в эфире радио Sputnik объяснил, зачем европейцам нужны эти санкции.

Совет ЕС принял решение продлить на год санкции, введенные в связи с присоединением Крыма к России, – до 23 июня 2021 года, говорится в сообщении Совета.

"ЕС продлевает санкции на один год. Сегодня Совет принял решение продлить санкции, введенные в связи с незаконной аннексией Крыма и Севастополя Российской Федерацией, до 23 июня 2021 года", – сказано в релизе.

Ныне действующие ограничительные меры включают запреты на импорт в ЕС товаров, происходящих из Крыма или Севастополя, а также на инфраструктурные или финансовые инвестиции и туристические услуги в Крыму или Севастополе, отмечается в сообщении.

Кроме того, экспорт из ЕС некоторых товаров и технологий для крымских компаний или для использования в Крыму также подпадает под ограничения ЕС.

Политический эксперт Владимир Джаралла в эфире радио Sputnik прокомментировал решение Совета ЕС.

"После этой новости всплывают в памяти строки Анны Ахматовой: "Запад клеветал и сам же верил"... В том, что санкции будут сохранены, сомнений не было. В Европе – серьезнейший кризис. "Старые" европейцы ругаются с "новыми", в условиях распада экономической системы глобализма и эгоистичного поведения американцев национальные государства снова выходят на первый план. Вопросов, по которым сейчас они могут объединиться, не так уж много. И одна из тем – продление санкций против России. Эта тема очень удобна – она позволяет европейцам продемонстрировать единство, и в то же время эти санкции ничего не решают, они не имеют экономического смысла ни для России, в том числе для Крыма, ни для самих европейцев", – считает Владимир Джаралла.

Крым стал российским регионом после проведенного там в марте 2014 года референдума, на котором 96,77% избирателей Республики Крым и 95,6% жителей Севастополя высказались за вхождение в состав России. Украина по-прежнему считает Крым своей, но временно оккупированной территорией. Руководство России неоднократно заявляло, что жители Крыма демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН проголосовали за воссоединение с Россией.

Евросоюз. Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 июня 2020 > № 3416786


Евросоюз. Таиланд. Турция. Весь мир. РФ > Недвижимость, строительство > prian.ru, 16 июня 2020 > № 3419611

Global Property Guide обнародовал рейтинг стран мира по росту цен на жильё

За год к концу марта 2020 года цены на жилую недвижимость увеличились в 29 странах из 50 рассматриваемых.

Ситуация. По данным Global Property Guide, мировой рынок жилья за год к концу первого квартала 2020 года сохранил уверенность, особенно в Европе. Реальные цены на жилую недвижимость (то есть с учётом инфляции) выросли в 29 странах из 50 анализируемых.

Пока неясно, что будет происходить с ценами на недвижимость дальше, однако совершенно очевидно, что на них повлияет урон, нанесённый пандемией мировой экономике. Тем более что МВФ недавно пересмотрел свой прогноз на мировой ВВП в сторону понижения на 3%, после предыдущего своего предположения о росте на 3,3%.

Где за год цены выросли больше всего? За 12 месяцев к концу первого квартала 2020 года заметнее всего подорожало жильё в Португалии (+16,37%), Германии (+12%), Новой Зеландии (+10,87%), Румынии (+9,51%) и Польше (+8,67%).

Где за год цены упали больше всего? Самый значительный спад зафиксирован в Египте (-34,14%), Пуэрто-Рико (-8,8%), Черногории (-8,2%), Пакистане (-6,74%) и Дубае, ОАЭ (-5,06%).

А что у нас? Россия показала годовой рост цен на 4,59%. А украинский Киев продемонстрировал спад в 2,74%.

Как изменились цены на жильё в популярных у русскоязычных покупателей странах (первый квартал 2019 — первый квартал 2020)*:

   -Германия +12%

   -Таиланд +5,69%

   -Турция +2,82%

   -Великобритания +0,75%

   -Финляндия -1,09%

   -ОАЭ (Дубай) -2,74%

   -Черногория -8,2%

   -Португалия +16,37%

   -Эстония +4,32%

   -Израиль +4,14%

   -США +3,52%

   -Латвия (Рига) +0,83%

   -Мальта -0,15%

* Аналитики указывали цифры с поправкой на инфляцию

Автор: Ольга Петегирич

Евросоюз. Таиланд. Турция. Весь мир. РФ > Недвижимость, строительство > prian.ru, 16 июня 2020 > № 3419611


Евросоюз. США > СМИ, ИТ. Финансы, банки > ria.ru, 16 июня 2020 > № 3415681

ЕК начала антимонопольные расследования по App Store и Apple Pay

Мария Князева. Еврокомиссия начала антимонопольные расследования в отношении работы App Store и Apple Pay, говорится в сообщениях ЕК.

"Европейская комиссия начала официальное антимонопольное расследование, чтобы оценить, нарушают ли правила Apple для разработчиков приложений по распространению приложений через App Store нормы ЕС по конкуренции", - говорится в пресс-релизе.

Еще одно расследование запущено, "чтобы оценить, нарушает ли поведение Apple в связи с Apple Pay правила конкуренции ЕС", - говорится в другом релизе ЕК.

Отмечается, что после предварительного расследования у комиссии возникли опасения, что положения Apple, условия и другие меры, связанные с интеграцией Apple Pay для покупки товаров и услуг в приложениях и на веб-сайтах на устройствах iOS/iPadOS, могут нарушать нормы конкуренции.

Кроме того, комиссия рассмотрит ограничения, наложенные Apple в своих соглашениях с компаниями, которые хотят распространять приложения для пользователей устройств Apple. К подобным ограничениям относится в том числе ограничение на информирование разработчиками пользователей об альтернативных возможностях покупки вне приложений.

Новые расследования ознаменуют собой новый этап в преследовании Apple со стороны ЕС за предполагаемые нарушения европейского законодательства о конкуренции. В конце августа 2016 года ЕК по результатам расследования пришла к выводу, что Ирландия предоставляла неоправданные налоговые льготы Apple, в результате чего страна недополучила 13 миллиардов евро. После этого американская корпорация должна была вернуть стране неуплаченные налоги за период с 2003 по 2014 годы.

Евросоюз. США > СМИ, ИТ. Финансы, банки > ria.ru, 16 июня 2020 > № 3415681


Евросоюз. ВТО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 июня 2020 > № 3415674

В ЕК оценили перспективы реформирования ВТО

Мария Князева. Всемирная торговая организация (ВТО) может стать сердцем восстановления глобальной экономики, серьезно пострадавшей от борьбы с распространением коронавируса, если будет реформирована должным образом, сказал еврокомиссар по торговле Фил Хоган в ходе видеоконференции.

"Мы внимательно следим за реформой ВТО, потому что считаем, что при правильном управлении и правильном реформировании, эта организация может быть бьющимся сердцем восстановления глобальной экономики", - сказал он, отметив при этом, что в настоящее время организация находится в кризисе и ее правила срочно нуждаются в реформировании.

Хоган считает, что процесс восстановления от нынешнего кризиса зависит от сохранения открытой, свободной и справедливой торговли.

ВТО управляет глобальной системой торговых правил, является площадкой для ведения переговоров по торговым соглашениям, разрешает торговые споры между своими членами. Все основные решения принимаются правительствами стран-членов ВТО: либо министрами, которые обычно встречаются минимум раз в два года, либо их послами или делегатами. Торговые споры рассматривают группы арбитров ВТО, а также апелляционный орган организации.

Однако в ВТО в конце прошлого года остановилась работа органа по рассмотрению апелляций, это произошло из-за определенных позиций США, которые не позволили вовремя сформировать новый состав апелляционной группы.

Кроме того, участники ВТО уже немало времени обсуждают различные реформы. Руководитель Всемирной торговой организации (ВТО) Роберто Азеведо недавно объявил, что покинет этот пост на год раньше - 31 августа нынешнего года. Среди прочего, при принятии решения он учитывал и процесс выбора нового руководителя организации. Начать поиск будущего главы ВТО было бы удобнее сейчас, чем в следующем году, отнимая время от подготовки к министерской конференции ВТО, которая должна пройти в 2021 году и призвана стать важным шагом на пути реформы организации.

Евросоюз. ВТО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 июня 2020 > № 3415674


Евросоюз > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 15 июня 2020 > № 3416018

Стальная отрасль ЕС остается под потенциальной угрозой

Как сообщает Reuters, американские пошлины на сталь, введенные Д.Трампом в 2018 г., продолжают оказывать сильнейшее влияние на европейский стальной рынок.

В ужасе от перспективы того, что вытесненная сталь затопит европейский рынок, местные производители стали успешно лоббировали Европейскую комиссию с целью введения гарантий, разрешенных в соответствии с правилами ВТО, для защиты отечественных производителей от риска производства вытесненной стали, главным образом из Азии, в в Европу.

В 2018 г. были введены квоты ЕС на 26 марок стали и нержавеющей стали, включая горячекатаные и холоднокатаные листы, арматуру и железнодорожные материалы (установлены в среднем на 2015-17 объемы плюс 5%). Импорт, превышающий эту квоту, будет облагаться 25%-ным тарифом, фактически устанавливая потолок для импорта на основе исторических объемов. В то время это составляло около 20% европейского рынка, но, как того требуют правила ВТО, квота увеличивается на 3% в год и должна истечь в 2021 году, через три года после ее введения.

Европейская ассоциация стали (EUROFER) в настоящее время раскритиковала последний периодический пересмотр политики Комиссией, заявив, что Комиссия не смогла признать масштаб повышенного риска для европейской сталелитейной промышленности или объяснить тот факт, что в настоящее время 40% рабочих могут пострадать из-за беспрецедентного падения спроса.

Eurofer обвинила Комиссию в том, что она полностью не осознала масштабы риска. В настоящее время предложения Комиссии направлены на то, чтобы перейти к ежеквартальному управлению всеми квотами по конкретной стране и ужесточить доступ к остаточным квотам со стороны стран, которые исчерпали свои конкретные ассигнования, но допустили продолжение ежегодного увеличения на 3%.

Eurofer, напротив, потребовал 75%-ого сокращения квот, но предложение было категорически отвергнуто Комиссией.

По прогнозам, спросбудет плохим в течение 12-18 месяцев. Eurofer может быть права, т.к. в настоящее время Европа фактически экспортирует г/к рулон в Китай, поскольку цены в Европе оказались одними из самых низких в мире в этом месяце; следовательно, импорт в настоящее время резко упал.

Возможно, ценовое неравенство между Европой и Китаем должно быть тем, что нужно Комиссии, чтобы увидеть реальную ситуацию.

Если европейская сталь, которая обычно является одним из самых дорогих регионов в мире, экспортируется - даже в ограниченных количествах - в Китай (один из самых дешевых производителей стали в мире), тогда что-то явно не так.

Евросоюз > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 15 июня 2020 > № 3416018


Евросоюз. СЗФО > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 15 июня 2020 > № 3416017

"Северсталь" не планирует участвовать в европейской стальной консолидации

Как сообщает агентство Reuters, российская компания «Северсталь» не планирует участвовать в консолидации стальной отрасли в Европе, фактически сузив список потенциальных партнеров только немецкой Thyssenkrupp.

В прошлом месяце Thyssenkrupp заявила, что может продать свою сталелитейную компанию, вторую по величине в Европе, или заключить партнерское соглашение с какой-либо другой стальной компанией. Такие же планы по продаже подразделения Port Talbot в Великобритании есть и у индийской Tata Steel. Тем временем у лидера отрасли ArcelorMittal возникли проблемы с приобретением итальянского завода Ilva.

«Мы не рассматривали такую возможность», - сказал Reuters финансовый директор «Северстали» Алексей Куличенко, когда его спросили, получала ли группа предложения от трех фирм. «Европа сегодня не выглядит привлекательным вариантом». «Северсталь» не планирует крупных слияний и поглощений, но по-прежнему учитывает рыночные возможности, добавил он.

Евросоюз. СЗФО > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 15 июня 2020 > № 3416017


Евросоюз > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 15 июня 2020 > № 3414660

EUNIRPA критикует EUROFEER за односторонний подход к квотам

Как сообщает Yieh.com, Европейская ассоциация неинтегрированных заготовок для проволоки (EUNIRPA), подвергла резкой критике Европейскую ассоциацию стали (EUROFER) за одностороннюю кампанию с системой квот и заявила, что сталелитейная отрасль ЕС состоит из множества компаний, которые поддерживают потребителей и переработчиков стали.

Под влиянием эпидемии COVID-19 сталелитейная промышленность ЕС столкнулась с беспрецедентными проблемами, но EUNIRPA заявила, что предлагаемые меры должны быть направлены не на сторону производителя, а на всю отрасль.

Согласно данным EUNIRPA, многим пользователям промышленности ЕС теперь необходимо поставлять стальную продукцию за счет импорта, но EUROFER заявил, что предложения противоречат принципам свободной торговли и принципам ВТО.

EUNIRPA предупредила, что предложенная новая квота отрицательно повлияет на многие отрасли, особенно строительную.

Евросоюз > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 15 июня 2020 > № 3414660


Евросоюз. США. ЦФО > СМИ, ИТ. Экология. Металлургия, горнодобыча > ria.ru, 13 июня 2020 > № 3422874

Невидимый "бермудский треугольник". Там, где стрелка компаса сходит с ума

Владислав Стрекопытов. Недавно Европейское космическое агентство (ЕКА) сообщило, что, судя по спутниковым данным, крупнейшая магнитная аномалия Земли пришла в движение, разделилась на две части и изменила интенсивность. Чем это грозит человечеству — разбиралось РИА Новости.

Земля как магнит

Считается, что магнитное поле связано с процессами, происходящими глубоко в недрах нашей планеты. Ядро Земли состоит из металлов. При этом центральная его часть, внутреннее ядро — твердое, а внешнее — жидкое. Из-за различия температур и давления возникает конвекция, потоки расплавленного железа создают электрический ток, а тот — магнитное поле, защищающее поверхность планеты и все живое от солнечной радиации и опасного космического излучения.

Грубо говоря, Земля — это магнитный диполь, причем его ось не совсем совпадает с осью вращения планеты. Отклонение — 11 градусов, примерно на столько расходятся географические и магнитные полюса.

Но Земля — не идеальный диполь. Магнитное поле планеты неоднородно, в нем есть аномалии, обусловленные особенностями глубинного строения и различной намагниченностью пород земной коры. Самая крупная — Южно-Атлантическая магнитная аномалия (ЮАМА), простирающаяся от Южной Африки до Бразилии.

Коварство магнитосферы

Первого июня 2009 года лайнер авиакомпании Air France, следовавший из Рио-де-Жанейро в Париж, пропал с радаров. Обломки в океане нашли только через несколько месяцев. По одной из версий, крушение произошло из-за отказа оборудования в зоне ЮАМА.

Там, где с магнитным полем все в порядке, заряженные частицы космических лучей и солнечного ветра — электроны и протоны, тормозят уже на расстоянии 60 тысяч километров от поверхности, а ближе 1300-1500 километров они, как правило, вообще не добираются. Это считается нижней границей радиационного пояса. И только в районе Южно-Атлантической аномалии, где поле очень слабое, излучение приближается к Земле на 200 километров.

Это особенно опасно для низкоорбитальных спутников и космических телескопов — они находятся примерно на такой высоте. В результате незащищенная электроника может давать сбои. Так, в 2007 году в ЮАМА отключались американские спутники связи Globalstar первого поколения, а 2016-м вышла из строя и развалилась орбитальная рентгеновская обсерватория "Хитоми" Японского агентства аэрокосмических исследований. Космический телескоп "Хаббл" над Южно-Атлантической аномалией переводят в спящий режим.

С Землей что-то происходит

Для изучения магнитного поля планеты в 2013 году ЕКА запустило миссию Swarm из трех спутников, фиксирующих все сигналы, исходящие от ядра, мантии, земной коры и океанов, а также основные параметры ионосферы и магнитосферы.

Магнитное поле Земли сильнее всего около полюсов. Слабее всего — в ЮАМА. Измерения спутников Swarm показали, что аномалия разрастается.

Сайт ЕКА сообщает, что с 1970 года по 2020-й граница ЮАМА смещалась на запад со скоростью 20 километров в год, причем минимальная напряженность поля упала с 24 до 22 тысяч нанотесла. По оценкам, из-за расширения ЮАМА магнитное поле Земли за последние два столетия ослабело на девять процентов, а сейчас этот процесс ускорился на порядок — напряженность уменьшается на пять процентов за десятилетие.

Несколько лет назад у ЮАМА начал формироваться второй центр минимальной напряженности, и сейчас аномалия практически разделилась на две части — Бразильскую и Кейптаунскую. А это значит, что скоро может появиться еще одна зона повышенной опасности для спутников и космических станций.

Ученые пока не могут однозначно объяснить столь быстрое изменение магнитного поля в этой части земного шара. Одна из версий: под южной частью Африки на границе "ядро — мантия" есть участок с обратной магнитной полярностью, который и создает аномалию. Здесь на глубине около 2900 километров находится область плотных пород, которую геофизики называют провинцией с низкой скоростью сдвига, а геологи — суперплюмом. Возможно, по какой-то причине эти породы пришли в движение, что сказалось на аномалии.

Две северные "капли" перетягивают полюс

В последние двадцать лет северный магнитный полюс тоже быстро смещается. Это создает серьезные проблемы для навигационных систем самого различного уровня — от морского транспорта до карт Google в бытовых смартфонах, так как все они основаны на точной привязке к географическим координатам магнитного полюса, на который указывает стрелка любого компаса.

Спутниковые геофизические данные позволили объяснить это явление. Оказалось, что и здесь виноваты аномалии, в данном случае — положительные. Одна из таких зон сильного магнитного поля, напоминающая по форме каплю, находится под Северной Канадой, другая — под сибирским шельфом. Канадская "капля" стала уменьшаться, а сибирская — увеличиваться, и полюс резко сместился в ее сторону.

Аномалии местного значения

В 1960-1970-х годах НАСА запустило серию спутников для изучения магнитосферы Земли. Обработав результаты, специалисты из Центра космических полетов Годдарда построили карту поверхностной намагниченности, на которой отмечены только аномалии, связанные с особенностями состава пород земной коры, без учета дипольного поля Земли.

На карте видно, что более тонкая и молодая океаническая кора намагничена меньше, чем толстая и древняя кора континентов. Но и здесь есть нюансы.

Местные магнитные аномалии на континентах связаны с особенностями верхней части коры — глубиной залегания кристаллического фундамента или крупными скоплениями железосодержащих пород. Особенно четко выделяются Курская магнитная аномалия (КМА) над крупнейшим в мире железорудным бассейном и магнитная аномалия Банги в Центральной Африке, чье происхождение пока остается загадкой для ученых.

В тех местах КМА, где залежи железных руд подходят близко к поверхности, стрелка компаса начинает хаотически вращаться. Так в свое время геологи и нашли здесь первое месторождение.

Медики установили, что длительное воздействие на человека аномально высокого природного магнитного поля снижает иммунитет, нарушает системные функции организма и ускоряет старение. Но в группу риска попадают не все жители КМА (аномалия охватывает Курскую, Белгородскую и Воронежскую области), а только те, кто непосредственно ежедневно контактирует с магнитной рудой, — работники горнодобывающих и обогатительных предприятий.

Евросоюз. США. ЦФО > СМИ, ИТ. Экология. Металлургия, горнодобыча > ria.ru, 13 июня 2020 > № 3422874


Евросоюз. Китай. Нидерланды. ШОС. РФ > Транспорт > ria.ru, 13 июня 2020 > № 3415786

ШОС планирует построить новый транспортный коридор в Европу

В рамках интеграционной инициативы "Один пояс, один путь" Шанхайская организация сотрудничества планирует построить "Новый азиатско-европейский трансконтинентальный транспортный коридор" общей протяженностью 10 тысяч 900 километров из Китая, заявил 12 июня генеральный секретарь ШОС Владимир Норов.

Он будет проходить через Центральную Азию и Россию до Роттердама в Нидерландах.

"ШОС служит эффективной площадкой для взаимосвязанности национальных и региональных интеграционных инициатив, среди которых – Евразийский экономический союз, "Один пояс, один путь", стратегии экономического развития стран Центральной Азии, а также российско-индийско-иранский проект "Север-Юг" протяженностью более 7 тыс. км, связывающий Санкт-Петербург с портом Мумбаи", - отметил Норов.

Евросоюз. Китай. Нидерланды. ШОС. РФ > Транспорт > ria.ru, 13 июня 2020 > № 3415786


Евросоюз. США. Россия. Весь мир > Агропром > oilworld.ru, 11 июня 2020 > № 3428012

Пять фактов о мировом рынке молока от IFCN

Нынешний год может оказаться серьезным испытанием для мирового молочного рынка. На сектор оказывает влияние эпидемия коронавируса и финансовый кризис. Milknews побывал на 21-ой Международной онлайн-конференции IFCN и собрал пять основных фактов о мировом рынке молока в 2020 году.

Производство растет незначительными темпами

В 2019 году мировое производство молока выросло на незначительные 1,3%. Такой небольшой прирост был связан с неблагоприятными погодными условиями в течение года в Юго-Восточной Азии и Океании, а также Африке. Кроме того, производство замедлилось в Северной и Южной Америке из-за невыгодных экономических условий для аграриев.

В 2020 году IFCN прогнозирует незначительный прирост производства на уровне 1,4% или 10,5 млн тонн в натуральном выражении. Из-за низких отпускных цен на фоне экономического кризиса и пандемии коронавируса рост производства замедлится в Европе, США и Океании.

По предварительным результатам, с января по май 2020 года мировое производство выросло на 1,1% по отношению к аналогичному периоду прошлого года. “На снижение производства оказывает влияние ситуация с карантином, сложности с цепочкой поставок на фоне эпидемии и снижение отпускных цен, прежде всего, в таких странах, как США”, - объяснил эксперт IFCN Филипп Гетс.

Изменения в объемах производства молока в 2019 и 2020 годах по оценке IFCN

Страна

2019

2020

ЕС

+1,6%

+0,2%

США

+1,4%

+0,9%

Новая Зеландия

+0,6%

-0,3%

Австралия

-6,1%

+1,9%

Аргентина

-2,8%

+2,7%

Уругвай

-3,9%

-2%

Беларусь

+1,1%

+0,1%

Россия

+2,4%

+1,7%

Япония

-0,3%

-0,2%

Мексика

+2,2%

+0,7%

Индия

+2,8%

+3,8%

Потребительский спрос падает

В 2019 году спрос на молочные продукты на мировом рынке был одним из самых низких за последние годы. Эксперты связывают это с растущим спросом на растительные альтернативы на западном рынке.

В 2020 году показатель спроса продолжит снижаться на фоне эпидемии коронавируса. Во время карантина были закрыты многие предприятия общественного питания, через которые реализовывалась значительная доля молочных продуктов. Кроме того, на показатель оказывает влияние снижение доходов населения, а также уменьшение производства молока на уровне стран.

Мировая торговля пока сохраняет стабильность

2019 год оказался удачным периодом для мировых экспортеров молока. Основные страны-экспортеры нарастили экспорт по всем категориям по итогам года. Общий объем реализованных продуктов составил 3,2 млн тонн, что на 3,3% больше 2018 года. Часть стран-импортеров увеличили объем закупок, в частности страны Латинской Америки, на фоне неблагоприятных экономических условий для производства внутри стран.

На фоне удачного 2019 года мировая торговля в первом квартале 2020 года показала положительные результаты. В основном этому способствовал повышенный спрос на сливочное масло и сыры. “В частности, Китай закупал больше масла и сыра, это может быть связано с приостановкой собственных заводов на фоне кризиса коронавируса”, - прокомментировал ситуацию эксперт IFCN.

Цена на молоко снижается

В 2019 году средняя цена за 100 кг молока 4% жира, 3,3% белка составляла 37,3 долларов США, это на 5,9% больше, чем в 2018 году. В 2020 году на фоне кризиса и эпидемии коронавируса цена будет снижаться, прогнозируют эксперты IFCN. По их оценкам, в течение года показатель будет держаться на уровне 31-34 долларов при условии, что производство не вырастет больше, чем на 1,4%.

Небольшие производства могут не выжить

2019 год оказался относительно стабильным для производителей молока. Так, по оценкам IFCN, 60% ферм в мире смогли покрыть затраты и завершили год в плюсе. “Предыдущие два года относительно низких отпускных цен на молоко в мире подготовили многих производителей к нынешнему кризису”, - прокомментировал эксперт. Однако возможный рост мирового производства может привести к усугублению ситуации для аграриев. Как следствие, на рынке продолжится консолидация производства, и небольшие фермы будут уходить из бизнеса.

автор: milknews

Евросоюз. США. Россия. Весь мир > Агропром > oilworld.ru, 11 июня 2020 > № 3428012


Евросоюз. Франция > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 11 июня 2020 > № 3412693 Тьерри Де Монбриаль

ОБЩИЙ ДОМ – И НИКАК ИНАЧЕ

ТЬЕРРИ ДЕ МОНБРИАЛЬ

Президент Французского института международных отношений (Ifri).

Европа должна использовать все преимущества ЕС, чтобы доказать жизнеспособность третьего пути между Соединёнными Штатами, великой демократией, которая по-прежнему претендует на то, чтобы быть либеральной, и Китайской Народной Республикой, которая заявляет, что всё ещё ориентируется на коммунистическую модель.

Когда я пишу эти строки, пандемия COVID-19, кажется, следует траекторией, предсказанной эпидемиологами и вирусологами, которые уже несколько недель говорят нам, что волна достигла пика. Это не означает, что не следует опасаться, – закончился лишь первый всплеск. Понятно, что нужно неустанно продолжать поиск средств лечения и, по возможности, вакцины против этого вируса, которая важна как никогда. Но вероятное затишье позволит тем, кто анализирует, разрабатывает или осуществляет политику в области здравоохранения, понять, что подразумевается под таким выражением, как «вакцина является глобальным общественным благом».

Я не намерен здесь рассматривать концепцию всеобщего блага (идея общественного блага гораздо точнее), но следует обратить внимание на следующее: любой категорический императив, отсылающий к этой идее, даже самый этически убедительный, останется пустым звуком, если не появится международная организация, которая руководствуется точными, общепринятыми правилами, способна определять стратегии и воплощать их в жизнь. Это замечание выходит далеко за рамки лекарств и вакцин. Оно относится как к предотвращению пандемий, так и к ограничению их воздействия, когда они происходят.

Но даже такое кажется излишне узким толкованием. Кто может не согласиться с Филиппом Дескола, известным антропологом и учеником Клода Леви-Стросса, когда он призывает к «политике Земли», которая является «общим домом» (для всех живых существ)? Специалисту по международным отношениям упоминание «общего дома» навевает воспоминания о Михаиле Горбачёве, который, будучи генеральным секретарем ЦК КПСС, безуспешно пытался убедить западноевропейцев жить под одной крышей с Советами. Оно также отсылает к предупреждению Эдуарда Барда, всемирно признанного климатолога: «Пандемия COVID-19 предвещает и ускоряет глобальное потепление». Бард сожалеет о хаотичном индивидуальном и коллективном поведении во время «краш-теста». Конечно, не климат стал причиной COVID-19, но есть веские основания полагать, что глобальное потепление вызовет новые виды пандемий. Двое упомянутых выдающихся учёных, как и многие другие специалисты во всём мире, подчёркивают полную неготовность международной системы к бедствиям, возникновение которых неизбежно.

Эта неготовность шокирует тех, кто верит в порядок, основанный на законе, ведь создание Организации Объединенных Наций после Второй мировой войны было направлено именно на то, чтобы обустроить международные отношения во имя общего блага. В послевоенный период общее благо отождествлялось с миром. «Многосторонность» – способ укрепления шансов на мир на основе совместного поиска решений в ситуациях, которые способны поставить его под угрозу. Этот подход подразумевает наличие правил (международное право) и целой системы учреждений – таких, как Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), которая оказалась в центре пекла после вспышки коронавируса.

При всех своих недостатках Организация Объединенных Наций делала всё, что могла во время холодной войны, когда существовала крайне неоднородная международная система и ни один из основных участников не был готов поступиться суверенитетом и амбициями. Тем не менее во многих кризисах международное право выступало амортизатором, а это уже немало. ООН также служила ареной для обмена пропагандой.

Осознание того, что планета Земля конечна, начало расти в последней трети ХХ века из-за демографии и давления, которое экономический рост оказывал на природные ресурсы и окружающую среду. Правда, до сих пор оно лишь незначительно повлияло на способность что-то сделать в этом направлении. То, что многосторонность ООН потерпела неудачу, по крайней мере с точки зрения достижения утопии, кажется мне очевидным. Из этого не следует, что ООН бесполезна. Это рамочная конструкция. А проблема в отсутствии политической воли. Можно надеяться, что такие драмы, как войны, стихийные бедствия или пандемии, приведут к росту осознания и, следовательно, позитивным действиям, если, конечно, верх не возьмут ниспровергатели знания либо поклонники теорий заговора, выходящие из тени во время великих испытаний. COVID-19 не является исключением.

Только совершенствование многосторонней системы позволит во всё большей степени учитывать общее благо. Когда юристы говорят о многосторонности, они имеют в виду «международное право». В области международных отношений многие политологи думают прежде всего о балансе сил, придавая слову «сила» наиболее широкое толкование. С точки зрения отношений между суверенными государствами, на мой взгляд, наилучшее приближение на практике многосторонности (включая такие институты, как МВФ, Всемирный банк и ВТО) было найдено в рамках сети союзов, созданных Соединёнными Штатами во время холодной войны, когда от американского руководства требовался ответ на вызов СССР.

Эрозия многосторонности началась после распада Советского Союза. Поначалу это происходило медленно – как в глобальном измерении (ООН), так и на Западе (включая «трёхсторонность» с Японией или Кореей). Союзники Вашингтона закрывали глаза на происходившее. Растущая держава, Китай, видела свой интерес в том, чтобы общаться с Западом, облачившись в бархатные перчатки. Цель – догнать и в конечном итоге обогнать его, как Япония сделала после 1868 г. (революция Мэйдзи). Китайцы между тем распространяли щупальца по всему миру, умело пытаясь сместить в свою пользу баланс сил в международных организациях.

Это возвращает нас к коронавирусу. Изменилась ли международная система? Очевидно, что нет. Кризис только усугубил тенденции, в основном уже заложенные при Джордже Буше – младшем и Бараке Обаме. Буря назревала. Демиург Дональд Трамп развязал её, и вместе с ней внутриамериканская поляризация приобрела глобальное измерение.

Непосредственно перед вспышкой болезни ещё можно было поверить в затишье, по крайней мере, в торговое перемирие. Но с пандемией пришли гром и молния. Последние два эпизода посвящены ВОЗ и Гонконгу. Соперничество между США и Китаем будет только обостряться.

Но до того, как Трамп стал президентом, невозможно было вообразить, что эрозия многосторонности может так быстро подойти к точке разрушения – и на уровне ООН, и на уровне Запада.

Она ещё не погибла, но опасность реальна, и немыслимые, невообразимые ещё недавно глобальные вызовы требуют коллективных действий.

Воздержусь от гаданий, каковы шансы многосторонности в будущем. Но само собой разумеется, что в Европе мы должны использовать все преимущества существования Союза, чтобы доказать жизнеспособность третьего пути между Соединёнными Штатами, великой демократией, которая по-прежнему претендует на то, чтобы быть либеральной, и Китайской Народной Республикой, которая заявляет, что всё ещё ориентируется на коммунистическую модель. Большинство из нас хотят оставаться близкими к американской демократии, но отказывается стать её вассалами, в частности в рамках Североатлантического альянса, адаптированного именно для этого. Назрела настоятельная необходимость чётко сформулировать действительно общие цели НАТО.

Что касается Европейского союза, то, несмотря на всё кликушество последних недель, он, как и всегда, продолжает прокладывать себе путь вперёд в бурных морях. Самыми впечатляющими достижениями в мае, как обычно, стали франко-германские. Решение Конституционного Суда в Карлсруэ в начале прошлого месяца ошеломило тех, кто не был знаком с Основным законом Германии и никогда не замечал его решающей роли на каждом этапе европейского строительства, особенно в отношении Европейского Центрального банка (ЕЦБ). После вынесения вердикта председатель Еврокомиссии (немка) пригрозила подать в суд на Берлин, в то время как канцлер дальновидно ускользнула от этой темы, солидаризовавшись с президентом Франции по вопросу о формате политики экономического восстановления ЕС, а глава ЕЦБ Кристин Лагард невозмутимо сохранила прежний курс.

Если где-то в мире многосторонность и остаётся на марше, несмотря на бесчисленные препятствия, то именно в Европейском союзе. Европе предстоит ещё очень долгий путь, е это относится и ко всей планете. Но история движется в указанном направлении, ибо альтернативой является коллективное самоубийство. Нет сомнений в том, что мир в ближайшем будущем ожидают глобальное потепление, пандемии и более или менее интенсивные войны. Но мы можем надеяться хотя бы на ограничение ущерба, как это было во время холодной войны. Давайте убедимся в том, что Европейский союз ответственно к этому подходит.

Евросоюз. Франция > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 11 июня 2020 > № 3412693 Тьерри Де Монбриаль


Евросоюз. Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 11 июня 2020 > № 3411626 Александр Рар

Зачем из России делают врага

Александр Рар: В ЕС нет единой стратегии в отношении Москвы

Текст: Ариадна Рокоссовская

Высший совет обороны Румынии одобрил национальную оборонную стратегию на 2020-2024 годы, в которой о России говорится в разделе "угрозы". Ранее президент Польши подписал аналогичный документ, где в качестве одной из главных угроз названа "политика властей Российской Федерации". Является ли это общеевропейской тенденцией или отражает только политику этих конкретных стран? Свое мнение "РГ" высказал немецкий политолог Александр Рар.

"Мы видим, что в Европе нет единства, если речь идет о стратегии в отношении России. Я бы сказал, что в 90-е годы страны "старой Европы" примирились с новой - посткоммунистической - Россией, готовы были создать "общее пространство", осторожно говорили о более доверительных отношениях в области безопасности. Но потом многое изменилось, думаю, прежде всего из-за расширения НАТО, которое вдвойне испортило отношения Запада с Москвой.

Во-первых, Россия была обижена, вспомним речь президента Владимира Путина на мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности в 2007 году. А во-вторых, Восточноевропейские страны пришли на Запад не через двери Евросоюза. Они вошли через НАТО, которое было к этому времени реформировано немцами, французами, англичанами и было фактически готово к сотрудничеству с Россией и к тому, чтобы противостоять экстремизму, а не вести "холодную войну". А эти страны из Центральной и Восточной Европы пришли на Запад с одной повесткой дня: отомстить России за 45 лет в коммунистической системе. Они начали давить на своих западноевропейских коллег по НАТО и Евросоюзу, чтобы те вернулись на позиции "холодной войны". В это включились американцы, которые поставили не на миролюбивый старый Запад Европы, а на восточных европейцев, которые хотели стать фронтовыми государствами в новой "холодной войне" с Россией.

Меня не удивляет то, что такие вещи пишут в восточноевропейских странах, таких, как Румыния, Польша, прибалтийские государства, но меня смущает то, что Германия, чтобы не утратить свое лидерство в Европе, устами канцлера Ангелы Меркель постоянно их поддерживает. Недавно она заявила, что стратегическое партнерство с Россией невозможно, может быть только "мирное сосуществование". К сожалению, в ФРГ признают эти младоевропейские настроения общими для Европы, то есть и своими".

Евросоюз. Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 11 июня 2020 > № 3411626 Александр Рар


Далее...