Машинный перевод: ru en kk ky uz az de fr es zh-CN cs sk he ar tr sr hy et tk ?

Деловой Евросоюз

Polpred Обзор СМИ. На 23.04.2021 статей 111208, из них 5882 материала в Главном в т.ч. 905 интервью 541 Персоны. См. Всего статей с упоминаниями 192572 бета-версия. Как пользоваться.

Платный интернет-доступ, Евросоюз 12 месяцев с любого дня, ежедневное пополнение, архив 20 лет, 49 тыс. руб. Подписка.

ОтраслиАвиапром, автопром статей 1822 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 23.4.2021 читателями скачано статей 10666Агропром 6980 / 69239Алкоголь 345 / 3409Армия, полиция 5210 / 30084Внешэкономсвязи, политика 38642 / 215686Госбюджет, налоги, цены 7433 / 51631Легпром 195 / 885Леспром 623 / 6744Медицина 3406 / 15826Металлургия, горнодобыча 2608 / 14451Миграция, виза, туризм 5498 / 49039Недвижимость, строительство 1076 / 9028Нефть, газ, уголь 15788 / 59456Образование, наука 1083 / 8653Приватизация, инвестиции 839 / 3601Рыба 593 / 3755СМИ, ИТ 5146 / 42694Судостроение, машиностроение 110 / 440Таможня 178 / 1682Транспорт 3673 / 14569Финансы, банки 6892 / 50538Химпром 378 / 2622Экология 1159 / 8162Электроэнергетика 1481 / 5916

Федокруга РФ, страны, территории, регионы
Топ
Алфавит


Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Евросоюз» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 23.04.2021 размещены 5882 важные статьи, в т.ч. 541 VIP-автор, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Минеев Александр 43, Чижов Владимир 25, Лукьянов Федор 20, Иноземцев Владислав 13, Кругман Пол 12, Рар Александр 8, Фролов Александр 7, Бордачев Тимофей 6, Сорос Джордж 6, Гремингер Томас 5, Караганов Сергей 5, Келин Андрей 5, Минаев Сергей 5, Пушков Алексей 5, Ростовский Михаил 5, Сигов Юрий 5, Ушацкас Вигаудас 5, Ягланд Турбьерн 5, Белковский Станислав 4, Буторина Ольга 4, Колесникова Марина 4, Крутихин Михаил 4, Кьеза Джульетто 4, Лавров Сергей 4, Лукашевич Александр 4, Матвиенко Валентина 4, Медведев Дмитрий 4, Мешков Алексей 4, Путин Владимир 4, Саморуков Максим 4, Шойбле Вольфганг 4, Юнкер Жан-Клод 4, Агаев Виктор 3, Арбатова Надежда 3, Баррозу Жозе Мануэл 3, Баунов Александр 3, Вардуль Николай 3, Винокуров Евгений 3, Гаврилова Светлана 3, Д'Амато Джузеппе 3, Заньер Ламберто 3, Иванов Игорь 3, Киселев Дмитрий 3, Крастев Иван 3, Медведев Александр 3, Миллер Алексей 3, Миньон Жан-Клод 3, Мирзаян Геворг 3, Могерини Федерика 3, Нарышкин Сергей 3, Никифоров Олег 3, Новак Александр 3, Пишель Рене 3, Проханов Александр 3, Симонов Константин 3, Солтановский Иван 3, Стуруа Мэлор 3, Трише Жан-Клод 3, Улюкаев Алексей 3, Фурсов Андрей 3, Швыдкой Михаил 3, Анпилогов Алексей 2, Беленчук Сергей 2, Бильдт Карл 2, Бликс Ханс 2, Божьева Ольга 2, Брутер Владимир 2, Бусыгина Ирина 2, Валенсуэла Фернандо 2, Верхофстадт Ги 2, Габуев Александр 2, Гололобов Дмитрий 2, Гомар Тома 2, Гросс Андреас 2, Грушко Александр 2, Ивженко Татьяна 2, Искендеров Петр 2, Качмазов Георгий 2, Кокшаров Александр 2, Коннор Эрик 2, Конопляник Андрей 2, Кудрин Алексей 2, Курц Себастьян 2, Лагард Кристин 2, Латынина Юлия 2, Лесков Сергей 2, Лихачев Алексей 2, Лихачев Василий 2, Макфарлейн Стюарт 2, Малосс Анри 2, Медведко Максим 2, Мищенко Вячеслав 2, Николаев Игорь 2, Орешина Мария 2, Потемкина Ольга 2, Пушкарская Елена 2, Радзиховский Леонид 2, Рен Олли 2, Рогофф Кеннет 2, Ромпей Херман Ван 2, Рубини Нуриэль 2, Сапир Жак 2, Сидорович Владимир 2, Скосырев Владимир 2, Смирнов Константин 2, Терехов Владимир 2, Толстой Петр 2, Туск Дональд 2, Фурфари Самюэль 2, Чернега Владимир 2, Шауфф Франк 2, Швейцер Владимир 2, Шефчович Марош 2, Шимов Ярослав 2, Шульц Мартин 2, Эдерер Маркус 2, Эштон Кэтрин 2, Яшлавский Андрей 2, Абакумов Игорь 1, Абакумова Мария 1, Абрамов Артем 1, Аграмунт Педро 1, Адели Мухаммед Хусейн 1, Азаров Виктор 1, Аксаков Анатолий 1, Алексашенко Сергей 1, Алексеев Дмитрий 1, Аликов Антон 1, Амарал Фрейташ ду 1, Ананьева Елена 1, Андерсдоттер Амелия 1, Андор Ласло 1, Андри Пьер 1, Андронов Сергей 1, Анин Роман 1, Аничкин Александр 1, Аннаев Александр 1, Антонов Анатолий 1, Ануреев Сергей 1, Аптекарь Павел 1, Арсюхин Евгений 1, Арьев Владимир 1, Аскаров Тулеген 1, Ауманн Роберт 1, Ахмеров Игорь 1, Бабаева Светлана 1, Бабынина Людмила 1, Баклицкий Андрей 1, Бакрадзе Майя 1, Бальдассари Марио 1, Бандерас Антонио 1, Баранов Александр 1, Барсуков Юрий 1, Баусин Алексей 1, Баутер Виллем 1, Бачелет Мишель 1, Бачишин Владимир 1, Безерра Марселу 1, Безпалько Богдана 1, Бейдер Владимир 1, Бейкер Джеймс 1, Бек Ульрих 1, Беленький Григорий 1, Белобров Юрий 1, Белогорьев Алексей 1, Бенуа Ален де 1, Берггрюен Николас 1, Бергстром Ричард 1, Беттель Ксавье 1, Бжезинский Збигнев 1, Бисиньяни Джованни 1, Бовт Георгий 1, Болецкая Ксения 1, Борко Юрий 1, Боррель Жозеп 1, Бочкарев Данила 1, Брагин Евгений 1, Брассер Анн 1, Брекельманс Гарри 1, Букиккио Джанни 1, Буневич Дмитрий 1, Бутрин Дмитрий 1, Бушнев Денис 1, Быстрицкий Андрей 1, Важеман Эли 1, Вайденфельд Вернер 1, Вальц Саша 1, Вандермюлен Йохан 1, Васин Александр 1, Вашчиковский Витольд 1, Вестагер Маргрете 1, Виганд Гуннар 1, Вилье Филипп Де 1, Вита Джузеппе 1, Вож Сильвия де 1, Воронков Владимир 1, Воронков Лев 1, Вот Ханс-Йоахим 1, Выжутович Валерий 1, Вяхякуопус Елена 1, Гавриленков Евгений 1, Гаджиев Камалудин 1, Галер Михаэль 1, Гамова Светлана 1, Гварнери Фульвио 1, Гельман Захар 1, Гилберт Мартин 1, Гладилин Анатолий 1, Глос Михаэль 1, Глушенкова Мария 1, Глушик Кьеза Екатерина 1, Гнединская Анастасия 1, Голманис Иварс 1, Готтемеллер Роуз 1, Греф Герман 1, Гринберг Руслан 1, Грос Даниэль 1, Гулина Ольга 1, Гурдин Константин 1, Гуриев Сергей 1, Гурков Андрей 1, Давидсон Аполлон 1, Давыдова Ангелина 1, Даниилидис Денис 1, Данилов Дмитрий 1, Дарендорф Ральф 1, Дауни Карл 1, Дворкович Аркадий 1, Девятков Андрей 1, Делом Корали 1, Делор Жак 1, Делягин Михаил 1, Демидов Олег 1, Дерикс Камиль 1, Джарбусынова Мадина 1, Дженкинс Саймон 1, Дикманн Михаэль 1, Дмитриев Кирилл 1, Добрынин Сергей 1, Додэн Паскаль 1, Драги Марио 1, Дубровин Иван 1, Дунаев Александр 1, Дунаевский Игорь 1, Дынкин Александр 1, Дюбьен Арно 1, Евстафьев Дмитрий 1, Емельянов Николай 1, Жако Жан-Марк 1, Завальный Павел 1, Заславский Григорий 1, Захарова Мария 1, Зверев Андрей 1, Зверев Герман 1, Зееле Райнер 1, Зеллик Роберт 1, Зотимова Алиса 1, Зуенко Иван 1, Ивахник Александр 1, Ивлев Александр 1, Исмаилов Айдер 1, Ищенко Ростислав 1, Кавешников Николай 1, Кагарлицкий Борис 1, Кажимир Петер 1, Кайзер Карл 1, Калачев Алексей 1, Калашников Леонид 1, Каленский Якуб 1, Калиниченко Пауль 1, Каллас Сийм 1, Кандель Павел 1, Каннер Юрий 1, Капитонов Сергей 1, Касталдо Фабио 1, Касталдо Фабио Массимо 1, Касьянов Георгий 1, Катасонов Валентин 1, Кедми Яков 1, Кейган Роберт 1, Кемферт Клаудия 1, Керхов Жиль де 1, Кириленко Андрей 1, Киркоров Филипп 1, Клименко Андрей 1, Клоучек Райнхард 1, Клюге Ханс 1, Кобзон Иосиф 1, Когогин Сергей 1, Козлов Антон 1, Кокошин Андрей 1, Колесников Андрей 1, Колодко Гжегож 1, Комраков Анатолий 1, Кон-Бендит Даниэль 1, Кондратьев Сергей 1, Конопляник Андпей 1, Копп Пьер 1, Коренев Алексей 1, Кортунов Андрей 1, Косачев Константин 1, Коста Жан-Поль 1, Костина Галина 1, Котова Елена 1, Коттарелли Карло 1, Кошкаров Альберт 1, Крамаренко Александр 1, Крашенинникова Вероника 1, Кремер Моритц 1, Кубилюс Андрюс 1, Кузина Анастасия 1, Кундерт Хайнц 1, Курентзис Теодор 1, Кустенис Афина 1, Лаар Март 1, Лазоренко Алексей 1, Лайчак Мирослав 1, Лащенов Семен 1, Левандовски Януш 1, Леви Бернар Анри 1, Левин Юрий 1, Лильенберг Андерш 1, Лиожье Рафаэль 1, Липский Андрей 1, Лотов Константин 1, Лоулер Марк 1, Лохбилер Барбара 1, Лукас Эдвард 1, Льоса Марио Варгас 1, Мазелла Фредерик 1, Майстер Штефан 1, Максимов Валерий 1, Малашенко Алексей 1, Малиж Фрэнсис 1, Малик Кенан 1, Малофеев Константин 1, Мамиконян Мария 1, Манделл Роберт 1, Манн Майкл 1, Мануков Сергей 1, Мараховский Емельян 1, Мариани Тьерри 1, Мариас Нотис 1, Марчегалья Эмма 1, Маскин Эрик 1, Мастеров Валерий 1, Мауриньо Педро 1, Мацкеплишвили Симон 1, Машталка Йиржи 1, Медведков Максим 1, Меден Наталия 1, Межуев Борис 1, Мельников Алексей 1, Мельников Иван 1, Мельникова Светлана 1, Менке Карстен 1, Мерен Марио 1, Меркачева Ева 1, Меркель Ангела 1, Мерри Уэйн 1, Минаков Михаил 1, Миров Томас 1, Мирошниченко Андрей 1, Митрова Татьяна 1, Митровиц Герхард 1, Мифсуд Джозеф 1, Михайлов Сергей 1, Мишель Шарль 1, Миятович Дунья 1, Млечин Леонид 1, Мобиус Марк 1, Монбриаль Тьери Де 1, Монбриаль Тьерри де 1, Моравецкий Матеуш 1, Муйжниекс Нилс 1, Мухаметшин Фарид 1, Навальный Алексей 1, Надеин-Раевский Виктор 1, Нантерм Пьер 1, Наумов Павел 1, Небензя Василий 1, Невельский Алексей 1, Невская Анастасия 1, Нестеренко Сергей 1, Никитинский Леонид 1, Николич Томислав 1, О'Нил Джим 1, Овечко Геннадий 1, Оганесян Армен 1, Оливер Джейми 1, Омарджи Юнус 1, Онищенко Геннадий 1, Орлов Александр 1, Орлов Олег 1, Ослунд Андерс 1, Оттингер Гюнтер 1, Палаускас Роландас 1, Пауэлл Вильям 1, Пейчинович-Бурич Мария 1, Переслегин Сергей 1, Перминов Сергей 1, Перро Доминик 1, Перская Виктория 1, Пименова Евгения 1, Пиотровский Борис 1, Подругина Варвара 1, Поликовский Алексей 1, Полоцкий Александр 1, Полухин Алексей 1, Поляков Владимир 1, Помозова Наталья 1, Попов Дмитрий 1, Попович Ненад 1, Портанский Алексей 1, Портников Виталий 1, Потц Рихард 1, Претцель Маркус 1, Примакова Евгения 1, Приходько Виктория 1, Проди Романо 1, Прокопчук Евгения 1, Пряхин Владимир 1, Пустовойтова Елена 1, Пушилин Денис 1, Радьков Александр 1, Ремизов Михаил 1, Реттген Норберт 1, Рипер Жан-Морис 1, Рогачев Алексей 1, Роджерс Джим 1, Родин Александр 1, Родрик Дэни 1, Розенштейн Вадим 1, Рокоссовская Ариана 1, Романов Александр 1, Романова Татьяна 1, Ропак Тадеуш 1, Росси Лукка 1, Рубин Энди 1, Руденко Петр 1, Рус Кэлин 1, Саакашвили Михаил 1, Саква Ричард 1, Сарджент Томас 1, Свидлер Петр 1, Свинг Уильям Лейси 1, Свобода Ханнес 1, Семченков Иван 1, Сийярто Петер 1, Симсон Кадри 1, Скуратов Кирилл 1, Смагин Никита 1, Смирнова Галина 1, Соловьев Юрий 1, Сомавия Хуан 1, Спано Роберт 1, Спенс Майкл 1, Стиглиц Джозеф 1, Стогней Анастасия 1, Столтенберг Йенс 1, Сыромолотов Олег 1, Таджани Антонио 1, Таяни Антонио 1, Титов Борис 1, Титов Владимир 1, Тихомиров Илья 1, Ткаченко Станислав 1, Тогт ван дер 1, Тодуа Зураб 1, Точчи Натали 1, Травин Дмитрий 1, Тренин Дмитрий 1, Третьяков Виталий 1, Трикуар Жан-Паскаль 1, Тронкетти Марко 1, Трофимова Екатерина 1, Трофимова Ксения 1, Трояновский Антон 1, Труш Сергей 1, Тунелл Ларс 1, Тэйлор Джон 1, Тюрина Ирина 1, Узун Василий 1, Ульянов Михаил 1, Уотсон Джеймс 1, Фалико Антонио 1, Фаллико Антонио 1, Фаццини Массимилиано 1, Федоров Петр 1, Фельгенгауэр Павел 1, Фергюсон Нил 1, Фишер Йошка 1, Фиштейн Ефим 1, Флегонтова Татьяна 1, Флекенштайн Кнут 1, Фой Генри 1, Франциск Папа 1, Фюле Штефан 1, Фюст Клеменс 1, ХОЛЛЕРИХ Жан-Клод 1, Хазин Михаил 1, Хамитов Рустэм 1, Ханженкова Наталия 1, Хармс Ребекка 1, Хаслер Адриан 1, Хаустов Андрей 1, Хестанов Сергей 1, Хинтерхойзер Маркус 1, Циммер Габриэла 1, Цуканов Николай 1, Чавушоглу Мевлют 1, Черемных Константин 1, Чеферин Александер 1, Чупилкин Максим 1, Шаррас Николя 1, Шафиев Руслан 1, Шафир Тимур 1, Шевенман Жан-Пьер 1, Шевцова Лилия 1, Шеховцов Антон 1, Шилинчук Александр 1, Шиллинг Гэри 1, Шиллинг Тадзио 1, Шмид Хельга 1, Шмид Хельга Мария 1, Шмит Николас 1, Шмитц Андреас 1, Шнайдер Ульф 1, Шохин Александр 1, Шредер Герхард 1, Штайнмайер Франк-Вальтер 1, Штреек Вольфганг 1, Штэрцель Томас 1, Эггз Роберто 1, Эттингер Гюнтер 1, Юров Андрей 1, Явор Бенедек 1, Якобсен Стин 1, Якунин Владимир 1, Яхонтов Андрей 1, том Рар о 1


Погода:

euro.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (391)

Экономика (8) • Авиапром (3) • Автопром (8) • Агропром (53) • Алкоголь (3) • Армия, безопасность (11) • Внешняя торговля (8) • Горнодобыча (3) • Деревообработка (1) • Законодательство (11) • Инвестиции (7) • Книги (5) • Космос (4) • Культура (13) • Легпром (6) • Леспром (11) • Машиностроение, судостроение (1) • Медицина (36) • Металлургия (12) • Недвижимость (2) • Нефтегазпром (6) • Образование, наука (32) • Политика (1) • Рыба (5) • Сайты (1) • СМИ (3) • СМИ на русском (2) • Строительство (18) • Таможня (1) • Транспорт (28) • Туризм, виза (10) • Финансы (20) • Хайтек (7) • Химпром (10) • Экология (9) • Электронные ресурсы (6) • Энергетика (6)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

 Шенген и евро (.pdf) •  ЕС – таможня (.pdf) •  ЕС – энергетика (.pdf) •  Евроэкономика (.pdf) •  Евросоюз — новое супергосударство (.pdf) • На англ.яз.

Ежегодники «Деловой Евросоюз»

Экономика и связи Евросоюза с Россией →

Новости Евросоюза

Полный текст |  Краткий текст


Евросоюз. Литва > Электроэнергетика. Экология > energyland.infо, 22 апреля 2021 > № 3699920

Европейская Комиссия приняла положительное решение и представила заключение о плане упорядочения радиоактивных отходов, которые образуются в результате снятия с эксплуатации и демонтажа хранилища радиоактивных отходов (ХРАО) Майшягала.

Такое решение было принято Европейской Комиссией после анализа сборника общих данных по снятию с эксплуатации ХРАО Майшягала, представленного Игналинской АЭС. Это документ, в котором содержится информация о планируемых мероприятиях по снятию с эксплуатации ХРАО Майшягала.

По мнению Европейской Комиссии, с учетом положений Директивы (2013/59/Евратом) ни при нормальных условиях эксплуатации, ни в случае аварий, описанных в сборнике общих данных, cнятие с эксплуатации хранилища радиоактивных отходов Майшягала не должно загрязнять воду, почву или воздух соседних стран таким образом, чтобы это имело существенное влияние на здоровье населения.

Заключение Европейской Комиссии является одним из необходимых условий для получения ИАЭС лицензии на снятие с эксплуатации ХРАО Майшягала.

Работы по сносу и извлечению радиоактивных отходов ХРАО Майшягала будут выполняться ИАЭС после получения лицензии Государственной инспекции по безопасности атомной энергетики Литвы на снятие с эксплуатации и после оборудования всей необходимой инфраструктуры для безопасного извлечения радиоактивных отходов из хранилища.

Евросоюз. Литва > Электроэнергетика. Экология > energyland.infо, 22 апреля 2021 > № 3699920


Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 20 апреля 2021 > № 3697867

400 млрд кубометров газа прокачано в Европу по «Северному потоку» за 10 лет

С начала эксплуатации газопровода «Северный поток» в ноябре 2011 года в Европу по нему за 10 лет поставлено 400 млрд кубометров газа. Сырье из России в Евросоюз идет через Балтийское море по морскому двухниточному трубопроводу.

«Компания Nord Stream AG надежно поставляет природный газ европейским потребителям и полностью обеспечивает выполнение всех заявок на транспортировку с момента ввода газопровода в эксплуатацию. В 2018, 2019 и 2020 годах газопровод обеспечил транспортировку газа в объемах выше проектной мощности. 19 апреля 2021 года достигнут очередной рекордный показатель», — приводит ANGI.ru данные оператора проекта Nord Stream AG.

После пуска в эксплуатацию транспортная мощность газопровода наращивалась постепенно и достигла полной загрузки в 2018 году.

«Для стран, постепенно отказывающихся от угольной энергетики, переход на газотурбинные электростанции является оптимальным решением», — считает Алексей Зайцев, управляющий директор Nord Stream AG. Природный газ, по его словам, поможет обеспечить баланс в условиях растущей доли неустойчивых возобновляемых источников в электрогенерации.

Компания Nord Stream AG, оператор морского газопровода «Северный поток», является международным совместным предприятием групп «Газпром», Wintershall Dea, E.ON, Gasunie и Engie. Головной офис Nord Stream AG и центр управления газопроводом находятся в г. Цуг (Швейцария).

Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 20 апреля 2021 > № 3697867


Евросоюз > СМИ, ИТ > rg.ru, 20 апреля 2021 > № 3697104

Бунт богачей

Европейские топ-клубы в обход УЕФА создали новый турнир

Текст: Артур Нанян

В европейском футболе назревают гигантские перемены. Ведущие клубы континента объявили о создании нового турнира - Суперлиги. Казалось, идея неплохая, но она может полностью разрушить ту систему, которая существует вот уже около 70 лет. Зато гранды заработают кучу денег.

Итак, участвовать в соревновании будут 20 команд, из которых на данный момент известны имена 12 клубов. Речь о шести представителях Англии и шести команд из Примеры и итальянской "серии А": "Манчестер Юнайтед", "Ливерпуль", "Манчестер Сити", "Челси", "Арсенал", "Тоттенхэм", "Барселона", "Реал", "Атлетико", "Ювентус", "Интер" и "Милан".

Старт Суперлиги запланирован на август 2021 года. Матчи будут проходить в середине недели. По замыслу организаторов, все участники смогут продолжить выступление в своих национальных первенствах, поэтому традиционный календарь внутренних турниров будет сохранен. Команды будут разбиты на две группы по десять клубов. Будут домашние и выездные встречи, по три команды из каждой группы автоматически выходят в четвертьфинал. Ставшие четвертыми и пятыми разыграют в двухматчевом плей-офф оставшиеся позиции в 1/4 финала. По итогам двухматчевого турнира на вылет два клуба пробьются в финал, который в конце мая пройдет на нейтральном поле в рамках одного поединка.

Некоторым топ-клубам идея о создании Суперлиги пришлась не по душе. От участия в ней уже отказались немецкие "Бавария" с дортмундской "Боруссией", а также полуфиналист нынешнего розыгрыша Лиги чемпионов "Пари Сен-Жермен". Они не намерены отказываться от выстроенных структур и традиционных континентальных турниров.

Инициаторами Суперлиги являются два человека - президенты "Реала" с "Ювентусом" Флорентино Перес и Андреа Аньелли. Они уже несколько лет продумывают идею создать новый турнир. Разумеется, Перес с Аньелли в своих интервью убеждают всех болельщиков, что их интересует красота футбола, борьба, что с введением Суперлиги будет больше интересных игр. Но основная причина их инициативы, по всей видимости, - гигантские деньги. Генеральный спонсор готов вложить в лигу 5,4 миллиарда долларов. А клубам-основателям обещаны бонусы в размере 3,6 миллиардов.

При этом Перес с Аньелли, а также президенты других клубов-участников Суперлиги почему-то уверены, что создание нового турнира никак не помешает проведению Лиги чемпионов, Лиги Европы и национальных первенств. Однако ФИФА и УЕФА придерживаются другого мнения: в УЕФА уже четко и жестко дали понять, что примут самые жесткие меры, вплоть до исключения участников новой лиги из еврокубков, национальных чемпионатов. Кроме того, футболисты этих команд могут быть лишены права играть на чемпионате Европы. В социальных сетях также муссируются слухи, что нынешний сезон в еврокубках может быть приостановлен. С УЕФА солидарны футбольные ассоциации Англии, Испании, Франции и Италии.

- Мы узнали, что несколько команд, возможно, планируют объявить о создании закрытой так называемой Суперлиги. Если это произойдет, то мы, а также ФИФА будем едины в наших усилиях, чтобы предотвратить этот циничный проект. Он основан на личных интересах ряда клубов в то время, когда обществу больше чем когда-либо нужна солидарность. Мы рассмотрим все доступные нам меры на всех уровнях - как судебном, так и спортивном, чтобы создания Суперлиги не случилось. Этот упорный корыстный интерес группы людей длился слишком долго. "Всему должен быть предел", - говорится в совместном заявлении УЕФА, лиг и ассоциаций.

С заявлением почти сразу же выступила и ФИФА. Правда, оно вышло чуть менее агрессивным, чем у УЕФА.

- ФИФА твердо выступает за солидарность в футболе и за модель справедливого перераспределения, которые могут помочь развитию футбола как вида спорта, в частности, на глобальном уровне. На этом фоне мы можем выразить лишь неодобрительное отношение к созданию "закрытой европейской лиги. ФИФА всегда выступает за единство в мировом футболе и призывает все стороны, вовлеченные в горячие дискуссии, вести спокойный, конструктивный и взвешенный диалог на благо игры, а также духа солидарности и честности", - заявили в ФИФА.

Реакция бывших футболистов и экспертов была однозначной: все они против создания Суперлиги.

- Это уход от того, как мы на протяжении 70 лет развивали европейский футбол. Я был и игроком провинциальной команды в 1960-х, и тренером "Абердина", победившего в Кубке обладателей кубков - для небольшого шотландского клуба это было сродни покорению Эвереста. Когда я работал в "МЮ", мы выступали в четырех финалах Лиги чемпионов, и это были особенные вечера. Не хотелось бы, чтобы все это закончилось в один момент, - отметил бывший главный тренер "МЮ" легендарный Алекс Фергюсон.

Основатели Суперлиги не учли несколько важных моментов. В частности - как быть с составами команд на чемпионат Европы, если УЕФА грозится дисквалифицировать футболистов, выступающих в клубах из Суперлиги? Они примут участие в Евро? И как быть с отбором на чемпионат мира-2022? Как будут распределяться путевки в еврокубки на следующий сезон в Испании, Италии и Англии, если Суперлига начнется уже в августе? Если ее участников накажут, их места отдадут другим клубам из той же федерации или перераспределят между другими странами? Вопросов много, а ответов нет. Хотя до старта того же Евро осталось чуть больше полутора месяцев.

Авторитетно

Александр Мостовой, бывший полузащитник сборной России, "Спартака" и "Сельты" для "РГ":

- Многие футбольные люди скорее против этой идеи, чем за нее. Тема эта неоднократно поднималась, что богатые хотят играть против богатых, а остальные будут на это смотреть. Ну тогда, я считаю, надо отменить все эти лозунги "футбол для всех" и прочее. Они уже теряют смысл. Ведь сейчас как бывает: команды уровня второй десятки могут спокойно соперничать с такими грандами, как "Реал", "Манчестер Юнайтед", "Манчестер Сити". Теперь же у них хотят отнять это право, понимаете? Кроме того, в последнее время и так в расписании появились новые турниры, в особенностях которых еще никто толком не разобрался. Я имею в виду Лигу наций, Лигу конференций. Из футболистов, что, хотят роботов сделать, что ли? Ну они физически просто не выдержат таких нагрузок. Не знаю, не знаю. Мне эта идея не нравится.

Тем временем

Лондонский "Тоттенхэм" отправил в отставку Жозе Моуринью. По сообщениям британских СМИ, увольнение португальца обойдется "шпорам" в 30 миллионов фунтов. В нынешнем сезоне команда вылетела из плей-офф Лиги Европы и занимает седьмое место в Премьер-лиге, рискуя остаться без Лиги чемпионов. Напомним, что Моуринью работает в "Тоттенхэме" с ноября 2019 года.

Евросоюз > СМИ, ИТ > rg.ru, 20 апреля 2021 > № 3697104


Евросоюз > Электроэнергетика. Экология > regnum.ru, 17 апреля 2021 > № 3697402

Решение ЕС о «зелёности» атомной и газовой энергетики откладывается

Аннотация

Ожесточённая борьба между странами ЕС за признание технологий «зелеными» связана не столько с их реальной углеродоёмкостью и экологической чистотой, сколько с правом на получение «зеленого» финансирования и освобождения от углеродного налога. Методология оценки углеродного следа, построенная на грубых научных подлогах, превращает оценку углеродного следа технологий в предмет закулисного политического торга.

Европейская комиссия планирует отложить решение о том, следует ли считать инвестиции в атомные и газовые электростанции устойчивыми в соответствии с правилами зеленого финансирования, которые должны быть опубликованы на следующей неделе. Об этом сообщает информационный портал EURACTIV.COM 16 апреля 2021 года.

Исполнительная власть ЕС должна опубликовать 21 апреля 2021 года первый раздел своей «таксономии устойчивого финансирования» — длинный список видов экономической деятельности, а также конкретные правила, которым они должны соответствовать, чтобы их можно было назвать «зелеными» инвестициями.

Правила, изложенные в Законе «О делегировании полномочий в области таксономии», устанавливают подробные критерии зеленого финансирования для бесспорных низкоуглеродных технологий, к которым относятся возобновляемые источники энергии, но не природный газ и ядерная энергетика.

Газ и атомная энергия оказались наиболее спорными вопросами в дебатах о зеленом финансировании, поскольку страны Восточной и Южной Европы угрожают наложить вето на проект закона, так как в нём инвестиции в природный газ не включены ни в число «зеленых», ни даже «переходных».

Между тем Франция заявила, что будет бороться за признание ядерной энергетики зеленой технологией в соответствии с правилами устойчивого финансирования ЕС.

«Это настоящая политическая борьба», — сказал министр экономики Франции Бруно Ле Мэр, подчеркнув «решимость Франции» получить в соответствии с таксономией маркировку «зеленых» инвестиций для ядерной энергетики.

Выдвигая отдельное предложение по газовой, ядерной и другой «переходной» деятельности, Еврокомиссия фактически ставит щекотливый вопрос странам — членам ЕС и Европейскому парламенту, которые выступают в качестве созаконодателей.

«Еврокомиссия намерена выдвинуть отдельное законодательное предложение в четвертом квартале 2021 года, в частности, в отношении того, как определенные виды экономической деятельности, в первую очередь в энергетическом секторе, способствуют декарбонизации», — говорится в проекте предложения Еврокомиссии, оказавшемся в распоряжении EURACTIV.

По словам исполнительной власти ЕС, «это внесет ясность в дебаты» и позволит законодателям продолжить работу в рамках декабрьского саммита, на котором лидеры ЕС признали роль природного газа как «переходной технологии» в борьбе с изменением климата.

В марте 2021 года Еврокомиссия предложила считать «зелеными» только угольные ТЭС, перешедшие на природный газ. Но это предложение не удовлетворило советников ЕС по зеленому финансированию, которые призвали Брюссель сопротивляться политическому давлению с целью ослабить правила, заявив, что на карту поставлено их доверие.

С точки зрения Еврокомиссии, перекладывание решения на усмотрение Европейского парламента и стран — членов ЕС «будет иметь ряд преимуществ».

"С одной стороны, это позволит законодателям провести прозрачное обсуждение вклада природного газа и ядерных технологий в достижение целей декарбонизации, уважая право государств-членов определять свой энергетический баланс надлежащим образом. С другой стороны, он своевременно разъяснит инвесторам, как следует относиться к таким инвестициям с точки зрения экологических соображений», — говорится в проекте документа Еврокомиссии.

Защитники окружающей среды рассматривают такой двухэтапный подход как прагматический вариант решения, позволяющий снять остроту дискуссии и перейти к менее спорным аспектам таксономии.

«Перенос срока обсуждения ископаемого топлива на данном этапе является политической необходимостью из-за огромного давления со стороны лоббистов ископаемого топлива на Еврокомиссию, чтобы заставить их «озеленить» свою деятельность», — сказал Генри Эвистон, представитель Всемирного фонда дикой природы по вопросам устойчивого финансирования.

«Однако ЕС должен быстро разъяснить, что ископаемое топливо не является экологически чистым. Здесь на карту поставлено доверие к «Европейскому зеленому курсу»», — добавил он.

По мнению Всемирного фонда дикой природы, Еврокомиссия должна полностью исключить ископаемое топливо из таксономии и отложить обсуждение включения в таксономию биоэнергетики и лесного хозяйства, чтобы иметь больше времени для разработки критериев, заслуживающих доверия с научной точки зрения.

Понятно, что руководство ЕС планирует включить лесное хозяйство и биоэнергетику в правила, которые должны быть представлены 21 апреля 2021 года. Затем он обновит критерии таксономии для лесного хозяйства и биомассы после следующего пересмотра Директивы по возобновляемым источникам энергии, который, как ожидается, будет представлен в июне 2021 года.

Биоэнергетика — особенно чувствительная тема для стран Северной Европы, в которых на долю биомассы приходится значительная часть потребления возобновляемой энергии.

В Европарламенте мнения резко разделились. Ранее в апреле 2021 года группа депутатов Европарламента во главе с бывшим премьер-министром Польши Ежи Бузеком призвала Европейскую комиссию признать роль газа в качестве переходной технологии. Письмо подписали 80 депутатов Европарламента от пяти различных политических групп.

Но зеленые и социалисты категорически против этого шага.

«Мы открыто заявляли, что не хотим, чтобы ископаемый газ был включен в таксономию, — сказал Пол Танг, голландский депутат Европейского парламента от социалистов и демократов (S&D). — Это действительно противоречит научно обоснованному подходу и не является путём вперед».

Что касается ядерной энергетики, Тан сказал, что группа S&D «на данном этапе в основном настроена против ядерной энергетики» из-за проблемы ядерных отходов.

«Для нас это должно быть научно обоснованным, поэтому было бы очень странно включать ядерную энергию в таксономию. Это немного похоже на ископаемый газ: если есть долгосрочные последствия для устойчивости, то как АЭС можно включить в таксономию?» — сказал он.

Внутренний научный орган Еврокомиссии, Объединенный исследовательский центр (JRC), 2 апреля 2021 года опубликовал долгожданный отчет по ядерной энергетике, в котором говорится, что она должна претендовать на получение статуса зеленой технологии в соответствии с таксономией.

Два комитета экспертов теперь будут внимательно изучать выводы JRC в течение трех месяцев, прежде чем Еврокомиссия примет окончательное решение.

По словам Танга, Еврокомиссия запустила сложный процесс обсуждения ядерной проблематики и различные органы должны вынести рекомендации по её решению.

«Мы дождемся окончания этого процесса и посмотрим, что произойдет, но я не думаю, что это изменит нашу позицию», — заявил он EURACTIV.

Владимир Киберов

Евросоюз > Электроэнергетика. Экология > regnum.ru, 17 апреля 2021 > № 3697402


Евросоюз > Медицина > un.org, 15 апреля 2021 > № 3698380

Миллион умерших, 160 новых случаев COVID-19 в минуту и низкие темпы вакцинации – ситуация в Европе остается серьезной

«Очень серьезной» назвал ситуацию COVID-19 в Европейском регионе директор регионального бюро ВОЗ Ханс Клюге. Он выступил в Афинах на открытии офиса ВОЗ, который будет оказывать поддержку странам Средиземноморья и юго-восточной части региона в деле оказания качественной медицинской помощи.

Клюге сообщил, что число жителей Европейского региона ВОЗ, умерших от COVID-19, превысило миллион человек. Каждую неделю коронавирусом заражается 1,6 млн человек: 9 500 в час, 160 – каждую минуту.

По словам Ханса Клюге, количество новых случаев сокращается только среди пожилого населения, особенно среди людей старше 80 лет: с февраля смертность в этой группе снизилась почти на 30 процентов. В ВОЗ считают, что эту тенденцию можно объяснить высоким уровнем вакцинации старшего поколения.

Однако сильно увеличились масштабы госпитализации. Например, во Франции количество пациентов больниц, включая палаты интенсивной терапии, за год с прошлого апреля достигло самого высокого уровня.

По словам Клюге, появились некоторые признаки того, что в некоторых странах передача вируса замедляется, однако ее уровень по-прежнему высок. Для того, чтобы его снизить, необходимо комплексно использовать все имеющиеся эпидемиологические и социальные меры, включая вакцинацию. На сегодняшний день, согласно данным ВОЗ, в регионе было сделано 171 млн прививок в общей сложности семью вакцинами. Одну дозу получили почти 13 процентов населения, а полностью привиты около 6 процентов.

Касаясь темы побочного действия вакцин от COVID-19, в частности нескольких случаев тромбоза, предположительно связанных с вакциной AstraZeneca, Ханс Клюге напомнил, что эту прививку благополучно получили 200 млн человек.

«Сегодня вероятность образования тромбов у человека, зараженного COVID-19, гораздо выше, чем у того, кто получил вакцину AstraZeneca», – утверждает глава Европейского бюро ВОЗ. «AstraZeneca вне всякого сомнения показала свою эффективность в предотвращении госпитализации и смерти от COVID-19, добавил Клюге. – ВОЗ рекомендует всем взрослым сделать ее как можно скорее и таким образом защитить себя от вируса SARS-CoV-2».

Тем временем соответствующие органы ВОЗ проводят анализ имеющихся данных. В ВОЗ также следят за сообщениями о случаях тромбоэмболических осложнений у людей, привившихся вакциной Johnson & Johnson.

Ханс Клюге привлек внимание к положению неимущих мигрантов, которые зачастую живут в условиях, не позволяющих соблюдать физическую дистанцию. По его мнению, на втором этапе иммунизации, когда вакцин будет достаточно для 11-20 процентов населения, этих людей нужно включить в приоритетную группу.

Он привел в пример Грецию, где беженцы и мигранты, а их в стране более 100 000, наряду с гражданами страны включены в стратегию вакцинации. В следующем месяце начнется массовая кампания вакцинации в лагерях беженцев.

«Повторюсь: если привиты будут только избранные, а остальные категории населения останутся «за бортом», пострадают наши общие усилия по борьбе с вирусом», – подчеркнул д-р Клюге.

Евросоюз > Медицина > un.org, 15 апреля 2021 > № 3698380


Евросоюз. Азия > Внешэкономсвязи, политика. Медицина. Госбюджет, налоги, цены > worldbank.org, 15 апреля 2021 > № 3698338

Восстановление после пандемии открывает возможности эффективнее противодействовать изменению климата в Европе и Центральной Азии

Анна Бьерде

Необходимо, чтобы в 2021 году понимание насущного характера проблемы изменения климата окончательно закрепилось в общественном сознании и привело к принятию долгосрочных мер.

Последствия нанесенного климату ущерба часто называют необратимыми, но точно так же необратимо и стремление к переменам.

Согласно результатам крупнейшего в истории опроса общественного мнения по вопросам изменения климата, проведенного ПРООН в 2020 году, почти две трети жителей планеты считают изменение климата чрезвычайной ситуацией мирового масштаба, требующей приоритетного внимания. Пандемия подкрепила этот тезис, продемонстрировав, что даже в самых трагических обстоятельствах наши старые привычки и манеры поведения могут измениться, что объем выбросов может сократиться, и что сегодня все мы несем ответственность за благополучие планеты, на которой живем.

Государства и корпорации по всему миру заявили о своей приверженности целям достижения чистых нулевых выбросов или климатической нейтральности к 2050 году. Необходимо сохранить этот импульс по мере приближения КС-26, которая состоится в Глазго в конце нынешнего года. Ведь несмотря на полученный нами во время пандемии опыт осуществления реальных перемен и несмотря на принятые нами обязательства, в конце 2020 года объем выбросов вновь вырос и достиг уровня, наблюдавшегося до начала пандемии.

В центре внимания мирового сообщества сейчас находится пандемия COVID-19. К скорби о миллионах умерших добавляются экономические проблемы, с которыми люди столкнулись в этот период вынужденного изменения их жизненного уклада. Закрываются предприятия, сокращаются рабочие места, под угрозой оказываются источники доходов. Теперь политики ищут способы оживления глобальной экономики, главным условием которого является обеспечение устойчивости.

Яркий пример подобного переосмысления экономики мы наблюдаем в Европе. Разработанная ЕС масштабная программа «Зеленый курс» – это смелая концепция противодействия изменению климата, признающая наличие ключевой взаимосвязи между декарбонизацией, климатической устойчивостью, природным капиталом и социальной интеграцией. ЕС не стал сворачивать эту программу в условиях пандемии COVID-19 – наоборот, он удвоил усилия в этой области, расширив масштабы своей климатической деятельности и выдвинув эту стратегию на первый план в своей программе восстановления объемом свыше 2 трлн долл. США.

Даже в условиях пандемии Группа Всемирного банка остается для развивающихся стран крупнейшим многосторонним источником инвестиционного финансирования на цели противодействия изменению климата: за последние пять лет она зарезервировала на эти нужды 83 млрд долл. США. Чтобы превратить смелые климатические цели в меры политики и инвестиции во всем мире, необходимо уделять пристальное внимание специфике каждой страны и тесному сотрудничеству национальных правительств и международных учреждений. Чтобы избежать наиболее пагубных последствий изменения климата, политикам следует поставить перед собой три приоритетных задачи.

Во-первых, нарастить объемы финансовой поддержки странам со средним и низким уровнем дохода в таких областях, как использование экологически чистых энергетических технологий, обеспечение доступа к электроэнергии, устойчивое лесопользование, а также внедрение мер повышения устойчивости и смягчения последствий изменения климата, направленных на обуздание стихийных бедствий, вызываемых изменением климата. Речь идет, в частности, о том, чтобы более богатые страны поддерживали устойчивый экономический рост в более бедных странах в целях содействия повышению уровня жизни и охране окружающей среды. Со своей стороны, Группа Всемирного банка взяла на себя масштабные обязательства: в течение предстоящих пяти лет 35% выделяемых Банком финансовых ресурсов будут направлены на поддержку широкомасштабных усилий стран по противодействию изменению климата. Эти меры также сыграют ключевую роль в оказании поддержки нашим странам-партнерам, в том числе странам Европы и Центральной Азии, в выполнении их национальных климатических обязательств, принятых в рамках Парижского соглашения в 2015 году.

Во-вторых, политики должны рассматривать вопросы изменения климата с учетом множества различных аспектов. В прошлом осуществление климатических или «зеленых» инвестиций слишком часто носило несправедливый характер: они были благотворны для окружающей среды, но при этом чрезмерно затратны и неконкурентоспособны. Далеко не всегда удается привлечь должное внимание к экономическому потенциалу и экономической выгоде противодействия изменению климата. Например, благодаря надежному доступу к электроснабжению предприниматели в развивающихся странах могут продлить время работы своих предприятий. Такой доступ дает детям возможность учиться по вечерам, улучшая свои жизненные перспективы. Экологически чистые виды топлива, используемые для приготовления пищи и отопления, также обладают бесспорными преимуществами: они позволяют увеличить ожидаемую продолжительность жизни и сократить расходы на здравоохранение. Благодаря использованию этих видов топлива люди, занимающиеся домашним хозяйством, – чаще всего женщины, – избавлены от необходимости проводить весь день в поисках биологического топлива, такого как древесина или навоз, которое используется в примитивных печах. Теперь они могут потратить это время на получение образования или открытие собственного дела.

Сегодня мы отдаем себе отчет в том, что эти климатические «издержки» оборачиваются определенной нагрузкой на экономику. Неспособность решить эти проблемы оборачивается пагубными последствиями для сокращения бедности, налогово-бюджетных показателей, охраны здоровья населения и, в конечном итоге, экономического роста. Такие учреждения, как Всемирный банк, предоставляют техническое содействие и политические консультации по вопросам максимального использования выгод, получаемых за счет инвестиций.

В-третьих, необходимо предоставлять уязвимым слоям населения защиту от климатических потрясений и оказывать поддержку населению и районам, которые будут затронуты переходом к низкоуглеродной экономике. Как и в случае с пандемией COVID-19, правительства, бизнес и международные учреждения должны быть готовы к мобилизации людских и финансовых ресурсов для того, чтобы защитить группы наибольшего риска в нашем обществе. Это означает, что необходимо всегда быть готовыми к непредсказуемым событиям, а для этого – разработать программы, в основе которых лежит фундаментальный принцип обеспечения устойчивости к потрясениям. Всемирный банк оказывает поддержку созданному Европейской Комиссией Фонду справедливого перехода с бюджетом в 18 млрд евро. Этот Фонд помогает государствам-членам, особенно странам Центральной, Восточной и Южной Европы, в достижении цели ЕС по обеспечению климатического нейтралитета к 2050 году. Одним из важнейших аспектов данного перехода является постепенный отказ от использования каменного угля. Банк помогает политикам использовать опыт осуществления проектов в Греции, Болгарии, странах Западных Балкан и Украине, а также долгосрочный опыт Российской Федерации, Польши и Румынии. Концепция справедливого перехода предполагает комплексный подход к осуществлению реформ энергетической политики и энергетического перехода и весьма актуальна для иных регионов, помимо Европы и Центральной Азии.

Реальность такова, что изменение климата воплощает в себе целый комплекс проблем – экологических, социальных, политических и экономических. Для этих проблем не существует единого и универсального решения, поэтому крайне сложно справиться с ними в сжатые сроки и вовсе невозможно решить их в одиночку. У всех стран, больших и маленьких, есть возможность сыграть роль глобального лидера в решении тех или иных климатических проблем. Глобальные и международные финансовые учреждения способны сыграть важную организаторскую роль и привлечь страны к совместному участию в борьбе с общей угрозой.

Давайте будем надеяться на то, что в 2021 году COVID-19 перестанет отнимать у людей жизнь и источники доходов, а восстановление пойдет полным ходом, содействуя достижению общей цели – обеспечению чистых нулевых выбросов.

Автор: Анна Бьерде

Статья опубликована на cfi.com

Евросоюз. Азия > Внешэкономсвязи, политика. Медицина. Госбюджет, налоги, цены > worldbank.org, 15 апреля 2021 > № 3698338


Евросоюз. Россия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 15 апреля 2021 > № 3697425

ЕС решил запретить использование ИИ-технологии распознавания лиц и аналогов

Аннотация

Применение технологий искусственного интеллекта (ИИ), нарушающих ценности Евросоюза и права человека, будет существенно ограничено. Например, будет запрещена технология социального рейтинга, используемая в Китае. Применение ИИ для слежки за людьми будет ограничено исключительно задачами госбезопасности.

В рамках проекта постановления «О европейском подходе к искусственному интеллекту», исполнительная власть ЕС предлагает запретить технологии ИИ, которые используются для «массового наблюдения, применяемого в обобщенном виде ко всем физическим лицам без каких-либо различий». В тексте законопроекта подробно описаны такие методы наблюдения, как «мониторинг и отслеживание физических лиц в цифровой или физической среде, а также автоматическое агрегирование и анализ персональных данных из различных источников». Об этом информационному порталу Euroactiv.com стало известно 14 апреля 2021 года.

Это означает, что навязанными России правилами Европейская комиссия стремится объявить вне закона системы искусственного интеллекта (ИИ), используемые для «массового наблюдения за людьми» в рамках новых запретов, которые будут введены на следующей неделе.

Кроме того, Еврокомиссия предусматривает запреты на использование приложений ИИ, которые нарушают ценности Евросоюза или нарушают права человека. К ним относятся системы ИИ, которые манипулируют поведением человека, и системы прогнозного ИИ, нацеленные на незащищенные слои населения.

Штрафы за нарушение этих запретов могут составлять до 4% от валового годового оборота фирмы.

Тем не менее проект предусматривает, что такие запреты не будут применяться к правительствам и государственным органам ЕС, если они используются «в целях обеспечения общественной безопасности». Это означает, что правительства ЕС могут в будущем оправдать использование нарушающих права людей приложений, основанных на технологиях ИИ, соображениями безопасности.

Законопроект также запрещает практику «социального рейтинга», используемую в Китае для централизованной системы социального кредитного рейтинга.

Между тем технологии ИИ, которые могут попадать под новые законы и ограничения, включают технологии, «используемые для удаленной биометрической идентификации людей в общедоступных местах», которые также по определению будут относиться к технологии распознавания лиц: область, в отношении которой Еврокомиссия ранее рассматривала временный запрет. Некоторые технологии используются в качестве компонентов безопасности в сетях общественной инфраструктуры, включая дороги, водоснабжение, газ и электричество. Определенные технологии внедрены для совершенствования работы служб экстренного реагирования, в процессах найма персонала и системах, «используемых для определения доступа лиц в образовательные и профессиональные учебные заведения».

Еврокомиссия также планирует создание «Европейского совета по искусственному интеллекту», в состав которого войдёт по одному представителю от каждой из 27 стран ЕС и представитель Еврокомиссии, а также Европейский надзорный орган по защите данных.

Совету будет поручено выпускать соответствующие рекомендации и заключения для Комиссии в отношении списка запрещенных технологий ИИ и списка систем ИИ с высоким риском.

Предложение, которое должно быть выдвинуто исполнительным вице-президентом Еврокомиссии по цифровым технологиям Маргрет Вестагер 21 апреля 2021 года, является продолжением прошлогодней Белой книги Еврокомиссии по искусственному интеллекту, которая заложила основу для новых правил.

Совсем недавно в сообщении, полученном редакцией Euroactiv, подробно описывалось, как президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен заверила членов Европарламента, что Еврокомиссия «пойдет дальше» и введет более строгие правила для технологий ИИ, которые несут в себе высокий риск для основных прав граждан. Это произошло после того, как 116 депутатов Европарламента обратились к Еврокомиссии с призывом устранить риски для основных прав людей, связанные с технологиями ИИ.

После публикации нового постановления Еврокомиссии об ИИ законодатели ЕС снова получат возможность высказать свое мнение о позиции ЕС в отношении технологий ИИ.

Владимир Киберов

Евросоюз. Россия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 15 апреля 2021 > № 3697425


Евросоюз. МВФ > Госбюджет, налоги, цены. Медицина > un.org, 14 апреля 2021 > № 3698382

МВФ предсказывает рост европейской экономики, но многое зависит от темпов вакцинации

Экономика Европы восстанавливается, но необходимо увеличить темпы вакцинации населения. Об этом предупреждают сегодня эксперты Международного валютного фонда. К «допандемийным» показателям 2019 года, по мнению авторов нового доклада, страны региона смогут вернуться лишь в следующем году.

В МВФ считают, что, несмотря на проблемы, которые затормозили старт кампании по вакцинации в европейских странах, уже в этом году прививки будут доступны многим жителям Европы. Благодаря этому общий объем ВВП вырастет в 2021 году на 4,5 процентов, а в 2022-м – на 3,9 процента. Об этом на пресс-конференции в Вашингтоне объявил в среду директор Европейского департамента Международного валютного фонда Альфред Каммер.

«Необходимо также продолжать оказывать фискальную поддержку экономике, чтобы ускорить экономические преобразования, в том числе вкладывать средства в развитие инфраструктуры, а также «зеленые» и цифровые технологии», – отметил Каммер. В этом контексте он высоко оценил значение европейского плана по восстановлению экономики, который назвали «Следующее поколение Евросоюза».

В ЕС должны срочно увеличить объемы производства вакцин от COVID-19 – по мнению экспертов МВФ, это важно не только для «затягивания экономических шрамов» в странах Старого света, но и с точки зрения обеспечения прививками всего остального населения планеты.

Кроме того, европейским правительствам рекомендуют принять меры, которые позволили бы поэтапно закрывать компании, которые не могут выжить без помощи. Эти меры включают в себя переквалификацию сотрудников, а также поддержку банков, которые должны обладать достаточным капиталом, чтобы пережить закрытие так называемых «фирм-зомби».

При этом в МВФ рекомендуют не забывать о необходимости выделения средств на борьбу с изменением климата. «Это очень важно – волевые шаги со стороны правительства будут способствовать росту [экономики]», – добавил он.

Отвечая на вопрос о том, не приведет ли доступное финансирование и низкая процентная ставка к «пузырю», Краммер призвал внимательно отслеживать ситуацию и вовремя выявлять риски. На данный момент, по его словам, приоритетом является монетарная политика, позволяющая восстановить экономику.

Евросоюз. МВФ > Госбюджет, налоги, цены. Медицина > un.org, 14 апреля 2021 > № 3698382


Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 апреля 2021 > № 3689452

The Telegraph (Великобритания): неспособность Евросоюза объединиться оставляет его слабым и ни на что не способным

Много лет нам говорили, что Евросоюз — лучшее политическое образование на планете Земля, счастливое общество будущего. Он и демократичен, и миролюбив. Но вот факты: 30-летний ЕС через своих членов участвовал во всех глупых войнах этих 30 лет (Югославия, Ирак, Афганистан и т.д.). А с вакцинами ЕС не только запрещает экспорт (то есть помощь другим). Он не дает своим взять, скажем, «Спутник V».

Специфическая для ЕС смесь высокомерия и некомпетентности провоцируют хищническое поведение со стороны врагов Запада

Марк Алмонд (Mark Almond), The Telegraph UK, Великобритания

Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер говаривал, что одним из самых раздражающих моментов в его работе была следующая особенность отношений с Европейским Сообществом. Он знал, кто принимает решения в Москве или Пекине. Но у него все время возникал вопрос: «Кому мне звонить, если я хочу поговорить с Европой?»

ЕС верит, что он дал ответ на этот вопрос. У Брюсселя имеется находящаяся пока в эмбриональном состоянии общая внешняя политика, а также общая политика в области безопасности. Евросоюз любит даже вставать в позу равного по власти с США или Китаем. Эта поза вроде бы соответствует высокой представленности ЕС на международных форумах. Но недавнее унижение главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, которому она подверглась при встрече с турецким президентом Эрдоганом, — это унижение показывает, что все пресловутое единство Евросоюза во внешней политике — сплошное вранье.

Этот эпизод был так же смешон, как он был символичен. Как будто в знак того, что Турция всерьез и надолго вышла из конвенции по борьбе с насилием в отношении женщин, госпожу фон дер Ляйен отправили присесть на диванчик. И это в тот самый момент, когда глава Европейского Совета Шарль Мишель был приглашен на стул — рядом с господином Эрдоганом. Фон дер Ляйен пришлось прокашляться, чтобы привлечь к себе внимание.

Мишель впоследствии объяснял, что ему был предоставлено более престижное седалище из-за «строгого следования турецкой стороной правилам протокола», по которым он, Мишель, стоял выше фон дер Ляйен. Но это слабое оправдание. Этикет, управляющий международными саммитами, появился в связи с тем, что нужно как-то символически оформлять реальный расклад сил на международной арене. Тот факт, что госпожа фон дер Ляйен оказалась на диванчике, — это было унижение. Причем унижение тем более чувствительное, что возникло впечатление, будто Мишель согласился с допотопными представлениями Эрдогана об отношениях мужчин и женщин.

Но еще более важный вопрос следующий: а почему у Евросоюза на этой встрече оказалось сразу два президента? Да и вообще: что это за организация, если у нее столько президентов, что приходится для них придумывать иерархию на манер тех, что применяются в разветвленных королевских семьях?

Впрочем, и в кадровом плане ЕС не назовешь образцом эффективной дипломатии. Носящий пышный брюссельский титул «высокого представителя Союза по внешним делам», господин Боррель в последние месяцы протащил ЕС через целую серию внешнеполитических «паркетных катастроф». Наиболее известной из них стал его визит в Москву, во время которого Боррель был унижен. Российский министр иностранных дел использовал совместную пресс-конференцию для того, чтобы обвинить ЕС в том, что Евросоюз лжет, обвиняя российские власти в отравлении Алексея Навального. Боррель просто не нашелся, что ответить.

Не назовешь страны-члены ЕС и единым фронтом в борьбе с врагами Запада. И без того явное ощущение раскола в ЕС было усилено попытками Ангелы Меркель и Эммануэля Макрона получить доступ к «Спутнику V» — вакцине Владимира Путина. На этой неделе федеральная земля Бавария даже подписала предварительный контракт на поставку 2,5 миллиона доз. Зависимость Германии от российского газа для ее тяжелой индустрии плюс возникающая нужда в российской вакцине для нужд общественного здоровья — все это дает Кремлю такую удушающую хватку на «горле» Берлина, какую там не упомнят со времен детства Меркель, — да и тогда влияние Москвы ограничивалось территорией Восточной Германии (ГДР). Для Макрона же нынешнее положение с пандемией во Францией — это нижняя точка падения его рейтинга и престижа. Жуткое фиаско с европейскими вакцинами все сильнее и сильнее снижает его дипломатическое влияние.

Шарлю Мишелю и фон дер Ляйен, представителям ЕС, надо было оказать достойное сопротивление президенту Эрдогану. Его сползание в авторитаризм пугает. Кризис с миграцией (ситуация с миллионами беженцев из Сирии и других восточных стран, сдерживаемых Турцией на своей территории взамен за денежные вливания из ЕС — прим. ред.) — этот кризис остается без долговременного решения. И это несмотря на множество миллиардов, которые ЕС уже передал Анкаре. В последние годы Эрдоган вел себя с НАТО скорее как враг, чем как друг. К Греции, члену НАТО, Эрдоган относился с презрительной враждебностью. Тем временем турецкая экономика ныне пала на колени, а правительство этой страны испытывает отчаянную нужду в деньгах. Казалось бы, ЕС имеет возможность вести переговоры с позиции силы. Но каким-то образом ЕС умудряется всякий раз заканчивать переговоры с Турцией на самых ужасных для себя условиях.

Британия вроде как выбралась, наконец, из Европейского Союза, но ни на что не способная Европа — по-прежнему не лучший сосед за нас. Характерный для нынешней Европы идеологический коктейль из высокомерия и некомпетентности — это настоящее приглашение к хищническому поведению со стороны врагов Запада. Так что и через пятьдесят лет после того, как Киссинджер задал свой знаменитый вопрос: «Кому мне звонить, если я хочу поговорить с Европой?» — этот самый вопрос остается актуальным. Увы, это факт: многочисленные «президенты» и прочие начальники в ЕС делают ответ на этот вопрос все более трудным. И головная боль от неопределенности по вопросу о том, кто правит Европой, становится все более острой. Причем не только у «секретарей-дозвонщиков» Белого Дома.

Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 апреля 2021 > № 3689452


Евросоюз. СФО. УФО > Образование, наука. Экология > poisknews.ru, 9 апреля 2021 > № 3695697

Вслед за теплом. Перемещения бабочек подтверждают изменения климата

Совместную исследовательскую работу ученых Алтайского госуниверситета и их коллег из Екатеринбурга, Санкт-Петербурга и Ульяновска представил экологический журнал Ecologica Montenegrina, специализирующийся на публикации результатов по исследованию глобального биоразнообразия.

Аспирант Института биологии и биотехнологий АлтГУ Святослав Князев с коллегами-энтомологами в статье «Первое обнаружение Catocala helena Eversmann, 1856 (Lepidoptera, Erebidae) в Европе с примечаниями о ее распространении в России» рассказал о важной находке, подтверждающей происходящие на нашей планете серьезные климатические изменения.

«В последние годы мы наблюдаем значительные сдвиги ареалов ряда насекомых, глубокие проникновения на север теплолюбивых форм, например, нашествие богомолов в Алтайском крае или продвижение европейских и дальневосточных видов в Сибирь, – комментирует статью научный руководитель аспиранта профессор кафедры экологии, биохимии и биотехнологии Института биологии и биотехнологии АлтГУ, доктор биологических наук Роман Яковлев. – Очередная яркая находка такого рода – обнаружение ленточницы Елены (Catocala helena Eversmann) в новых для нее местах обитания. Именно этому событию посвящена статья. Крупный вид бабочек впервые найден в Западной Сибири и Европе. Ранее он был отмечен только на востоке Евразии: от Байкала до Тихого океана. Подобные факты – дополнительный аргумент о значительном изменении ареалов обитания животных в Северном полушарии, которое происходит прямо на наших глазах».

В статье, в частности, впервые сообщается о новых населенных пунктах на Южном Урале и в Западной Сибири, где ученые зафиксировали появление ранее здесь не обитавшего вида Catocala helena Eversmann. В соответствии с результатами исследований энтомологов его распространение расширилось более чем на 2500 км к западу. В статье приводятся общее распределение видов, их биономика, проиллюстрированы места обитания.

Пресс-служба АлтГУ

Евросоюз. СФО. УФО > Образование, наука. Экология > poisknews.ru, 9 апреля 2021 > № 3695697


Евросоюз > Экология > regnum.ru, 9 апреля 2021 > № 3691445

Метан и лес: WWF обвиняет ЕС в имитации Европейского зеленого курса

Аннотация

До 2030 года природный газ признается в ЕС переходным топливом из-за его меньшего углеродного следа в сравнении с углем. Требование WWF об исключении природного газа и поглотительной способности лесов из Зелёной таксономии ЕС носит откровенно антироссийскую направленность и базируется на научном подлоге, связанном с многократно завышенными оценками времен жизни и потенциалов глобального потепления метана и других малых парниковых газов атмосферы Земли

В течение всего 2021 года правительства стран Центральной и Восточной Европы оказывали давление на Европейский союз с тем, чтобы он смягчил критерии для производства энергии из биомассы и признал природный газ в качестве переходного топлива. Есть все основания полагать, что их желание может быть выполнено.

Об этом сообщается на страницах портала Emerging Europe 8 апреля 2021 года.

Центральная и Восточная Европа (ЦВЕ) станет одним из наиболее экономически уязвимых регионов, если ископаемые виды топлива будут включены в Систему устойчивой таксономии ЕС союза. Но теперь это стало возможным согласно информации, полученной Всемирным фондом дикой природы (WWF).

WWF заявляет, что такое развитие событий откроет путь для экологически вредных проектов, которые окажут разрушительное воздействие не только на региональные экосистемы, но и на глобальный климат.

WWF вместе с 225 учеными, финансовыми учреждениями и неправительственными организациями подписал письмо, в котором говорится, что если полученная им информация верна, то таксономия превратится в greenwashing («зеленый камуфляж»), а не в обещанный «золотой стандарт» в борьбе с «зеленым камуфляжем». WWF считает, что это полностью дискредитирует Европейский зеленый курс.

«Слабая таксономия серьезно ограничит возможность достижения климатических целей ЕС, особенно в странах ЦВЕ. Нам нужна таксономия, которая остановит «зеленый камуфляж» и будет соответствовать тому, что нам подсказывает наука», — говорит Алина Блага, руководитель региональной политики WWF в Центральной и Восточной Европе.

Маркировка природного газа как «зеленого» нивелирует огромное воздействие на окружающую среду метана, очень мощного парникового газа. Воздействие метана на изменение климата в 84 раза превышает воздействие CO2, и даже если природный газ будет выделять только 3% метана, это вызовет еще большее глобальное потепление, чем уголь.

По мнению WWF, переход от угля к стратегии чистого угля, а не от угля к газу был бы более целесообразным.

Учитывая стратегическую цель ЕС стать углеродно-нейтральным регионом к 2050 году, через 20 лет потребуется второй переход от природного газа к возобновляемым источникам энергии. WWF заявляет, что с учетом климатической чрезвычайной ситуации двухэтапный переход, включающий длительное поэтапное прекращение использования природного газа, является безответственным и нерентабельным. Это предложение также противоречит рекомендациям группы технических экспертов (TEG) Европейской комиссии, опубликованным в 2020 году.

Кроме того, представитель WWF в Центральной и Восточной Европе теперь просит Европейскую комиссию навсегда исключить не только природный газ из устойчивой таксономии, но и малые гидроэлектростанции.

WWF утверждает, что полученный им документ, содержание и источник которого фонд не разглашает, не соответствует рекомендации TEG о том, что «следует избегать строительства малых (менее 10 МВт)» ГЭС. Чрезмерное количество гидроэлектростанций уже серьезно нарушает пресноводные экосистемы, а выгода от перехода к углеродной нейтральности от новой гидроэнергетики ничтожна.

WWF также хочет, чтобы Европейская комиссия временно исключила лесное хозяйство и биомассу из устойчивой таксономии, по крайней мере до момента проведения более широких обсуждений.

«Это основано на прецеденте, созданном Еврокомиссией, когда она полностью исключила сельское хозяйство из закона ЕС об устойчивой таксономии, — говорится в заявлении WWF. — Идея о том, что лесная биомасса может смягчить последствия изменения климата, чрезвычайно проблематична. Спрос на лесную биомассу ограничивает способность лесов ЕС действовать как поглотитель углерода и угрожает целостности богатых биоразнообразием лесов в Центральной и Восточной Европе. Комиссия должна отменить свое решение классифицировать сжигание всей лесной биомассы для получения энергии как устойчивое и исключить из таксономии всё биоэнергетическое сырье, которое увеличивает выбросы по сравнению с ископаемым топливом, включая специально выращиваемые культуры. Устойчивая таксономия ЕС должна быть таксономией, основанной на научных данных, поддерживающей полностью устойчивую экономическую деятельность, ускоряющей переход от неустойчивой к устойчивой деятельности, действительно снижающей риски для экологии ЕС. Устойчивая экономика ЕС должна исключить малые гидроэлектростанции и природный газ, а также отвергнуть идею о том, что вся лесная биомасса может сжигаться в качестве сырья».

Владимир Киберов

Евросоюз > Экология > regnum.ru, 9 апреля 2021 > № 3691445


Евросоюз. Индия. Египет. СЗФО. ДФО > Транспорт > ria.ru, 9 апреля 2021 > № 3691329

РЖД рассказали о вариантах перевозки грузов вдвое быстрее Суэцкого канала

Перевозка грузов между Европой и странами Персидского залива по транспортному коридору Север — Юг, который проходит через железные дороги России, займет в два раза меньше времени, чем через Суэцкий канал, сообщил на брифинге заместитель гендиректора РЖД Алексей Шило.

Обсуждение альтернативных маршрутов возобновилось после того, как в конце марта контейнеровоз на несколько дней заблокировал перевозки по Суэцкому каналу. Один из вариантов связан с Международным транспортным коридором (МТК) Север — Юг. Это мультимодальный маршрут от Санкт-Петербурга до порта Мумбаи (Индия) протяженностью 7200 километров. Существует в трех видах: Транскаспийский (с использованием железных дорог и портов), западный и восточный (сухопутные).

"Если говорить про российскую часть этого маршрута, то у нас сегодня достаточно много вариантов, каким образом мы могли бы этот груз (который идет по Суэцкому каналу. — Прим. ред.) на себя забрать. Это мультимодальная перевозка с использованием Каспийского моря и дальше работа наших российских портов на Каспии. Тот же порт Оля. Инфраструктура сегодня готова, чтобы это обеспечивать", — рассказал Шило об одном из маршрутов.

На западном маршруте для прямого железнодорожного сообщения не хватает линии Решт — Астара (Иран) — Астара (Азербайджан). Заместитель гендиректора компании отметил, что в инвестпрограмму РЖД заложены средства на модернизацию российского пункта пропуска с Азербайджаном.

Пока при доставке грузов используется мультимодальный маршрут, который предполагает перевозку автомобилем на недостающем участке железной дороги в Иране, затем перегрузку на погранпереходе в азербайджанские вагоны и дальше выезд на территорию России.

По словам Шило, с точки зрения тарифных и технологических решений РЖД сделала "абсолютно все".

"Знаю, что ряд переговоров был между нашими европейскими партнерами, в первую очередь Финляндией, по поставке целлюлозы туда (в Иран. — Прим. ред.). Но пока таких перевозок мы не видели. Если про объемы говорить, они минимальные по данному направлению, хотя мы со своей стороны сделали много для того, чтобы этот маршрут развивался", — добавил он.

На маршруте Иран — Финляндия перевозки по МТК Север — Юг могут занять 13-14 суток. Это, как утверждает руководитель РЖД, в два раза быстрее доставки по морю.

Контейнеровоз Ever Given длиной 400 метров 23 марта направлялся из КНР в Роттердам и сел на мель на 151-м километре Суэцкого канала, перегородив его на шесть дней и заблокировав движение. В понедельник, 29 марта, судно сняли с мели, навигация возобновилась. Последние из 422 судов, ожидавших очереди из-за инцидента, прошли канал 3 апреля.

Суммарный ущерб от блокировки может составить около миллиарда долларов, сообщил ранее руководитель администрации пути Усама Рабиа.

Евросоюз. Индия. Египет. СЗФО. ДФО > Транспорт > ria.ru, 9 апреля 2021 > № 3691329


Евросоюз > Медицина > regnum.ru, 8 апреля 2021 > № 3691471

Провал вакцинации в Европе вызывает пессимизм: экономике нужна прививка

Аннотация

Управляющий партнер инвестиционной компании GLS INVEST рассказал, как третья волна коронавируса может повлиять на экономику.

Ситуацию с вакцинацией от коронавируса в Европе можно описать одним словом — провал. В начале 2021 года волна эйфории, вызванная регистрацией сразу нескольких вакцин от COVID-19, заметно оживила рынки. Казалось, победа над пандемией не за горами, а значит, экономика сбросит бремя локдауна и вернется к стабильному росту. Не вышло — в настоящее время в Евросоюзе привиты всего восемь человек из ста. Впрочем, в России прививочная кампания тоже продвигается довольно вяло, сейчас первый компонент вакцины получили около 5 млн человек — это примерно 5% взрослого населения. Заход на третий карантинный круг (который, нельзя исключать, с задержкой примерно в месяц догонит и нас) не мог не сказаться на экономике.

Еще в марте Еврокомиссия официально заявила о третьей волне коронавируса. В некоторых странах Евросоюза вновь ввели локдаун и комендантский час, парализовав работу малого бизнеса и сбив розничные продажи на 20%. А где-то, как в Германии, продлили и без того действовавшие ограничения. И первое, что пошатнулось на фоне этих новостей, — цены на нефть. В марте стоимость барреля марки Brent едва не пробила психологически важную отметку в 70 долларов, но на фоне информации о третьей волне пандемии упала до 61 доллара за баррель.

С 2017 года курс рубля меньше зависит от цены не нефть. Причина — в бюджетном правиле. Проще говоря, если нефть торгуется выше определенной отметки (в 2021 году — 43,3 доллара за баррель), на «излишек» государство закупает валюту. При падении стоимости ниже установленной отметки накопленные доллары продаются, и за счет этого покрывается дефицит бюджета. Это позволяет сдерживать колебания курса, но только частично. Год назад после обвала цен на нефть рубль резко просел. До скандала в ОПЕК+ нацвалюта США стоила 66 рублей, а в марте 2020 года его цена достигла 80 рублей. Падение могло быть гораздо более ощутимым. В начале марта 2020 года нефть торговалась по цене 53 доллара за баррель, а к концу месяца ее стоимость упала до 22 долларов — падение составило 240%. Рубль же упал на 82% — серьезный обвал, но несопоставимый с темпами удешевления «черного золота».

Опасаться нового обвала рубля только по причине снижения цены на нефть, пока довольно плавного и не критичного, в ближайшее время не стоит. На курс российской нацвалюты гораздо больше влияния оказывают внешнеполитические факторы. В последний раз таким фактором стала словесная дуэль президентов США и РФ, которая быстро откатила рубль к отметке 77 за доллар.

Вместе с тем в европейской экономике дело тоже обстоит не радужно. Правительство Испании заявило, что страна не выдержит второго провала туристического сезона. Но открыть границы для всех желающих правительство Испании также не может — заболеваемость коронавирусом остается очень высокой, Испания держит седьмое место в мире по числу зараженных. В традиционно экономически благополучном британском королевстве тоже неспокойно — за прошлый год экономика страны просела более чем на 10%, такого не случалось за несколько столетий истории островного государства! В Великобритании вакцинировано около 30% взрослого населения, и рост заболеваемости постепенно уменьшался, пока к британскому штамму не добавился еще и бразильский, против которого используемая в Англии вакцина малоэффективна.

Единственной страной, которая уверенными темпами движется к победе над пандемией, оказался Израиль. Там вакцинировались более 50% населения. Заболеваемость резко пошла вниз, и введенные ограничения постепенно отменяются. Что касается Евросоюза, то, по самым оптимистичным прогнозам, уровень вакцинации взрослого населения может достигнуть 75% (столько нужно, чтобы ослабить или даже снять ограничения) к сентябрю. И это слишком поздно, поскольку именно летние месяцы и ассоциированный с ними туристический сезон критически важны для и без того пошатнувшихся экономик многих европейских стран.

Затронут ли эти процессы Россию? Безусловно, да. И не только с точки зрения цен на нефть — экономики РФ и Евросоюза взаимно интегрированы. Поэтому принимаемые в Брюсселе или Кремле решения так или иначе затронут каждого из нас. Вероятнее всего, в 2021 году продолжится рост цен. Укрепление рубля больше зависит не от объективных экономических показателей нашей страны, которые, к слову, не так плохи, сколько от эскалации или ослабления внешнеполитических конфликтов. Наша страна является одним из крупнейших экспортеров энергоресурсов, от спроса на них во многом зависит наполняемость бюджета. Если просядут производства, закономерно снизится спрос на ресурс, страна потеряет часть дохода. Но пока предпосылок к тому, что Европа откажется от российских энергоресурсов, нет.

Есть и другие поводы для оптимизма. В 2020 году отечественная экономика пострадала меньше, чем ожидалось — падение составило 3,1%. Неплохой прогноз вынесли России эксперты Всемирного банка. В октябре МВФ «предсказал» нашей стране рост на 2,8%, в январе 2021 спрогнозировал укрепление на 3%. Сейчас эксперты Всемирного банка прогнозируют рост российской экономики на 3,8% по итогам 2021 года. Оптимизм МВФ превзошел отечественный — Минэкономразвития ожидал роста в 3,3%. Это дает пусть осторожный, но всё же повод надеяться на стабилизацию ситуации в отечественной экономике.

Ни один эксперт не сможет точно сказать, когда закончится пандемия и связанные с нею ограничения. Скорее всего, это будет напрямую зависеть от темпов вакцинации. Бюрократическая система Еврокомиссии довольно неповоротлива, поэтому одобрение той или иной вакцины занимает много времени. Но все вирусологи и инфекционисты сходятся в одном мнении — только массовая вакцинация сможет остановить новые волны заболеваемости и оживить деловую активность. В прививке от коронакризиса остро нуждается вся мировая экономика.

Эдуард Бугров

Евросоюз > Медицина > regnum.ru, 8 апреля 2021 > № 3691471


Евросоюз. Весь мир > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 8 апреля 2021 > № 3688348

MEPS: дефицит импорта усиливает нехватку нержавеющей стали в ЕС

Как сообщает британское аналитическое агентство MEPS International Ltd., нехватка рулонов и листов из нержавеющей стали в Европе возобновила обсуждение на рынке защитных квот Европейской комиссии.

Ранее ряд представителей отрасли просили сократить объемы импорта в ответ на спад спроса, вызванный пандемией, который наблюдался во втором квартале прошлого года. Однако на тот момент это было отклонено Европейской комиссией, и первоначальные квоты остаются в силе, как и планировалось, до 30 июня этого года.

Во время первой волны коронавируса дистрибьюторы и трейдеры сократили закупочную активность. Быстрый рост спроса со стороны автомобильного и бытового секторов в конце 2020 года быстро использовал имеющиеся на рынке запасы.

В конечном итоге покупатели возобновили заказ материалов у сталелитейных предприятий. Многие предпочли разместить тоннаж на своих местных заводах, а не закупать сталь из третьих стран. Это было связано с неопределенной глобальной ситуацией. В результате европейские производители нержавеющей стали начали быстро заполнять свои книги заказов.

К концу прошлого года стало очевидно, что нехватка материалов для нескольких сортов и размеров горячекатаного и холоднокатаного рулона станет серьезной проблемой в первой половине 2021 года. Однако азиатские цены росли, так как затраты на сырье увеличивались и транспортировка ставки выросли более чем вдвое из-за нехватки контейнеров. Это, в сочетании с защитными квотами ЕС и антидемпинговыми мерами, удерживало многих европейских покупателей нержавеющей стали от заказа импорта в дополнение к местным поставкам.

Антидемпинговые пошлины на материалы китайского, индонезийского и тайваньского происхождения уже резко сократили объемы горячекатаных нержавеющих листов и полосы, поступающих на европейский рынок. В течение первых трех месяцев этого года было использовано только 5% от квоты ЕС по защитным мерам.

Несомненно, защитные меры ЕС и антидемпинговые пошлины помогли сократить объемы горячего и холодного проката в рулонах и листах, поступающих в Европу. Однако при нынешнем значительном дефиците покупатели сомневаются, что у местных производителей нержавеющей стали достаточно производственных мощностей для удовлетворения потребностей внутреннего рынка.

Пока никаких официальных указаний относительно возобновления защитных квот со стороны ЕС не поступало. Однако ожидается, что меры будут расширены.

Некоторые отраслевые обозреватели предполагают, что может быть применено небольшое увеличение объемов квот для всех категорий. Предыдущие годовые приросты составляли от 3% до 5%.

Участники цепочки поставок с нетерпением ждут решения Еврокомиссии, о котором будет уведомлено заблаговременно до истечения 30 июня.

Евросоюз. Весь мир > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 8 апреля 2021 > № 3688348


Евросоюз. Россия. Весь мир > Нефть, газ, уголь. Экология. Электроэнергетика > oilcapital.ru, 8 апреля 2021 > № 3688138

Парадокс углеродной нейтральности ЕС: ископаемое топливо запретить — СПГ покупать

В Евросоюзе под предлогом борьбы за чистый воздух активно продвигают идею запрета энергоносителей, провоцирующих выбросы СО2, однако инфраструктура для приема СПГ почему-то продолжает расширяться, а закупки сжиженного газа растут.

В ходе недавнего ежегодного собрания Европейской газовой ассоциации (Eurogas) с речью выступил исполнительный вице-президент ЕС Франс Тиммерманс. Его главный посыл состоял в том, что Европа к 2050 году должна отказаться от использования вообще всех полезных ископаемых в энергетике. Он подчеркнул, что даже газ, который считается экологически чище, чем другие энергоносители, все еще может играть роль в переходе от угля к электричеству с нулевыми выбросами, однако в итоге страны ЕС все равно должны полностью от него отказаться. Сразу после этого выступления в Eurogas заявили о поддержке подобной стратегии — организация опубликовала решение создать «углеродно-нейтральный газовый сектор до 2050 года».

Все это выглядит несколько странно на фоне того, что Евросоюз в последние годы постоянно бьет рекорды по объему закупок СПГ. Напомним, государства Старого Света в 2018 году импортировали 48,91 млн т сжиженного газа (на 6,4% больше, чем в 2017 году). В 2019 году члены ЕС импортировали уже до 76 млн т этого типа энергоносителя. Де-факто Европа закупила более 21% всего СПГ, произведенного в мире в 2019 году (в 2018 году — 18%). В 2020 году общий объем поставок сжиженного газа в Евросоюз составил около 84 млн т.

При этом в августе 2020 года аналитики из Global Energy Monitor (GEM) опубликовали прогноз, согласно которому объем импорта сжиженного газа в ЕС с учетом действующей, планируемой и строящейся инфраструктуры СПГ к 2030 году может вырасти до 250 млн т в год.

Параллельно с этим ведущие экспортеры СПГ в Европу продолжают наращивать инфраструктуру и флот, что позволяет и дальше увеличивать такие поставки. Впрочем, и сами европейские страны активно занимаются постройкой объектов по приему и конвертации газа. К концу 2017 года по данным King & Spalding, на территории Европы (учитывая Великобританию) действовало 28 СПГ терминалов. По состоянию на 2019 год в отчете statista.com говорилось уже 36 работающих терминалах в ЕС, причем еще 27 единиц находились в стадии строительства или планирования.

Выходит, стратегия по декарбонизации в Евросоюзе хоть и стимулирует увеличение доли ВИЭ в энергетике европейских стран, что соответствует духу «зеленой сделки», но при этом страны ЕС увеличивают импорт СПГ и, что более важно, расширяют инфраструктуру для приема такого энергоносителя.

Создается впечатление, что сжиженный газ каким-то образом должен органично вписаться в стратегию Европы по достижению углеродной нейтральности к 2050 году.

И это все на фоне предложения Еврокомиссии (ЕК) реформировать правила ЕС по трансъевропейской энергетической инфраструктуре, в частности, исключив газо- и нефтепроводы из приоритетных для ЕС энергопроектов. Впрочем, речь идет лишь о прекращении финансовой поддержки Брюсселя строительства таких инфраструктурных проектов. Никто при этом не предлагает Евросоюзу останавливать денежную помощь для модернизации газо- и нефтетранспортной инфраструктуры, цель которой — снизить углеродные выбросы.

Значит ли это, что СПГ каким-то образом станет для Европы «зеленым»? Сегодня сделать его таковым можно несколькими способами.

Первый — это использование экспортерами СПГ специального оборудования по улавливанию СО2 во время конвертации газа. По такому пути уже решила пойти Qatar Petroleum, которая планирует построить крупнейший в мире СПГ завод с установками по улавливанию (до 2,1 млн т СО2 в год) углекислого газа.

Второй — сделать СПГ «зеленым» за счет выплат в виде компенсаций за выбросы СО2. Подобный опыт использует Shell, которая поставляет «углеродно-нейтральный» СПГ для Tokyo Gas с 2019 года. Британско-нидерландская компания предложила японской корпорации энергоноситель, в стоимость которого входили траты на так называемые углеродные кредиты — компенсации выбросов СО2 за счет приобретения активов в международных проектах, защищающих и восстанавливающих естественные экосистемы в разных точках планеты.

В первом случае (улавливание СО2 при производстве СПГ) сжиженный газ, который прибудет в ЕС на специальном танкере, не будет иметь углеродного следа, правда, при этом никуда не исчезают выбросы, которые были произведены при добыче природного газа, до того как из него сделали СПГ. Более того, когда этот энергоноситель будут сжигать на заводе по производству цемента или на электростанции, в Европе все равно де-факто будут осуществляться выбросы углекислого газа.

Однако в этом случае в ЕС могут использовать одну лазейку — это отдельные положения углеродного налога, который Еврокомиссия должна одобрить до 2023 года. Напомним, в предложенном Европарламентом варианте этого налога есть отдельные оговорки, предлагающие выдавать бесплатные квоты на выбросы СО2 заводам европейских сталелитейных, химических, цементных и минеральных компаний.

В итоге получается, что «зеленый» СПГ может попадать в Европу, даже когда ее страны станут соблюдать принципы углеродной нейтральности. Ведь при производстве СПГ вредные вещества не попадают в атмосферу, а выделение углекислого газа при его сжигании на территории ЕС — де-юре не проблема, поскольку будут выделяться специальные (если в углеродном налоге ничего не изменят, то бесплатные) квоты на выбросы СО2. Правда, де-факто предприятия в ЕС продолжат выбрасывать в атмосферу углекислый газ.

В случае с компенсациями за выбросы СО2 возникает примерно та же проблема. Либо европейские покупатели, оплачивая наценку на СПГ в виде углеродного кредита, сохраняют какой-нибудь лесной заповедник где-то в Аргентине или Индонезии, либо экспортер СПГ оплачивает дополнительную пошлину при продаже энергоносителя в бюджет ЕС.

В любом из этих случаев в Европе де-факто будут сжигать газ, провоцирующий выбросы СО2 в атмосферу.

«Метан в любом случае сохраняет свои физико-химические свойства, как бы громко его не называли зеленым. Однако есть некий коридор возможностей по его реальному «озеленению». В первую очередь, это могут быть попытки сократить или вообще довести до нуля выбросы во время его транспортировки. Есть также инициативы вроде плана, предложенного руководством Саудовской Аравии. Его цель — в ближайшие десятилетия посадить в стране 10 млрд деревьев. Есть и более широкомасштабная инициатива — высадить по всему Ближнему Востоку 40 млрд деревьев. Оба проекта позволят восстановить площадь лесопосадок эквивалентную 200 млн гектаров земли.

Все больше экспертов придерживаются мнения, что «озеленение» углеводородов, в том числе и СПГ, может стать комплексным. Будут и компенсации за выбросы, и высадка деревьев, и использование оборудования по улавливанию СО2 при его производстве и доставке. Во втором случае, кстати, есть довольно большой потенциал, и России нужно уже сегодня этим активно заниматься. Вариантов много — от установки специального оборудования на объектах по конвертации газа до отправки СПГ в Европу на заранее подготовленные мощности, где из него будет производиться «голубой» водород», — считает директор РГО Роман Самсонов.

Ограничение инвестиций в постройку новых объектов нефтегазовой отрасли, принципы «зеленой сделки», недавние призывы исполнительного вице-президента ЕС отказаться от газа к 2050 году — все эти планы и предложения наднациональных структур Европейского союза входят в конфликт с политикой некоторых национальных государств Старого Света, а также крупных компаний в энергетической отрасли.

Еще в мае 2020 года, выступая на ежегодном общем собрании Uniper, крупнейшего в ЕС поставщика электроэнергии, гендиректор компании Андреас Ширенбек выделил пять основных элементов достижения углеродной нейтральности, среди которых инвестиции в СПГ и природный газ занимают центральное место в стратегии.

«Газ также является идеальным партнером для „прерывистых“ ВИЭ, поставки которых колеблются из-за погоды. Наряду с преобразованием электростанций на угле в объекты, использующие газ, импорт газа имеет решающее значение», — заявил Андреас Ширенбек.

Рассуждения главы Uniper вполне логичны, поскольку электростанция на газе в силу технических особенностей способна запуститься и выдавать максимальный объем энергии быстрее аналогичного объекта, использующего уголь. В условиях, когда ветряки из-за погодных условий могут резко выйти из строя, как это было в феврале 2021 года в Германии, скорость запуска электростанции — это действительно важно. У тандема из ВИЭ и газа больше шансов обеспечить энергобезопасность страны, чем просто у ветряков и солнечных панелей.

«На самом деле в Евросоюзе не в первый раз вводятся экологические инициативы. Это и длинная история Евро в части моторных топлив, и МАРПОЛ в части судовых. Теперь заговорили об определенной верхней планке по выбросам СО2 или вообще необходимости уменьшить углеродный след до нуля.

В любом случае экспортерам углеводородов, в том числе и России, не получится быстро приспособиться в техническом плане к тому, чтобы ради Европы массово «озеленять» СПГ (хоть за счет компенсаций за выбросы, хоть за счет улавливания СО2).

Но это не значит, что энергетика, промышленность и простое население в Европе единодушно жаждут отказа от углеводородов. В действительности из всех котельно-печных топлив газ — самый экологичный продукт. Существуют известные способы снижения выбросов при его сжигании.

Мы за экологию. Тут нет вопросов. Но все-таки неправильно перекладывать, по сути, новый сбор на поставщиков, в том числе газа», — рассказала в беседе с «НиК» Тамара Канделаки, председатель Комитета по экономике Ассоциации нефтепереработчиков и нефтехимиков, профессор, д. э. н.

В западном экспертном сообществе также не видят причин, по которым Евросоюз должен полностью отказываться от газа, в том числе и сжиженного. Более того, аналитики из S& P Global Platts недавно опубликовали прогноз, согласно которому доля поставок СПГ в энергобалансе Европы будет увеличиваться к 2040 году. Кстати, доля российского газа, по их мнению, на рынке ЕС возрастет до 38%. Это, вполне вероятно, будет связано с увеличением поставок СПГ, производство которого в РФ продолжает расти.

На фоне всего вышесказанного трудно будет представить, как после 2040 года Евросоюз, до этого момента наращивающий импорт газа, в том числе и СПГ, вдруг за одно десятилетие резко от него откажется. Ведь придется перестроить всю инфраструктуру в энергетике и трансформировать все коммуникации на территории ЕС исключительно для транспортировки водорода и энергии от парков солнечных панелей и ветряков.

«Я думаю, заявления об отказе от газа — частично дипломатическая игра, частично переговорная позиция с поставщиками и только в самую последнюю очередь попытка сформировать долгосрочный план развития энергетики. Многие страны ЕС очень зависят от угля и все без исключения имеют большую долю нефти, природный газ для многих из них — единственная опция хоть как-то снижать выбросы, не убивая при этом экономическое развитие.

Но ЕС после выхода Великобритании из блока одномоментно увеличил зависимость от импорта газа примерно с 75% до 90%+. И цифра растет. Естественно, что они пытаются максимально ослабить власть внешних поставщиков и столкнуть их между собой», — уверен заместитель гендиректора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач.

Эксперт также подчеркнул, что в ЕС растет не только импорт СПГ, но и импорт трубопроводного газа, если смотреть вдолгую. Например, с 2014 по 2019 год поставки из России в ЕС выросли почти на 60 млрд кубометров в год. И имеют потенциал для дальнейшего роста после ввода «Северного потока-2». У СПГ тоже неплохие перспективы. Приемные терминалы загружены в среднем на 50%, и строятся новые. Отчасти это связано с политическими установками по диверсификации источников поставок, отчасти — с бизнес-интересами.

Следует добавить, что в пресс-релизе Eurogas, где организация заявляет о приверженности углеродно-нейтральной стратегии, о которой говорил вице-президент ЕС, есть откровенные намеки на то, что от «голубого топлива» (хоть в привычном виде, хоть в качестве СПГ) компании в Европе не будут отказываться. Они просто займутся вопросами сокращения выбросов при его использовании.

«Ради достижения этой цели Eurogas поддерживает нормативно-правовую базу для более комплексного решения проблемы выбросов при использовании метана по всей Европе», — говорится в документе. Это значит, что СПГ, как и трубопроводный газ, никуда с европейского рынка не исчезнут, просто их использование будет облагаться дополнительными налогами, оправдывая это попыткой «озеленить» энергоносители. Какой конкретно будет цена такого «озеленения», пока не ясно, но, скорее всего, расплачиваться за это придется в первую очередь именно экспортерам.

Илья Круглей

Евросоюз. Россия. Весь мир > Нефть, газ, уголь. Экология. Электроэнергетика > oilcapital.ru, 8 апреля 2021 > № 3688138


Евросоюз > Медицина > remedium.ru, 8 апреля 2021 > № 3687069

Комитет по оценке фармаконадзорных рисков (PRAC) Европейского агентства лекарственных средств (EMA) признал тромбообразование очень редким побочным эффектом (< 1/10 000) вакцины Ваксзеврия разработки компании AstraZeneca.

Комитет принял во внимание все имеющиеся на текущий момент доказательства связи между вакцинацией и повышенным риском образования тромбов. В настоящее время наибольшему риску тромбообразования подвержены женщины младше 60 лет в течение двух недель после введения вакцины. Однако пока более точные факторы риска не определены.

Эксперты заключили, что учитывая опасность заболевания COVID-19 и очень низкую частоту развития данного побочного явления, польза от применения вакцины Ваксзеврия превышает возможные риски.

Евросоюз > Медицина > remedium.ru, 8 апреля 2021 > № 3687069


Евросоюз. Великобритания > Медицина > forbes.ru, 7 апреля 2021 > № 3696091

Европейский регулятор признал риск тромбоза побочным эффектом вакцины AstraZeneca

Тимур Батыров

Forbes Staff

Европейский регулятор, изучив «все доступные доказательства», признал образование тромбов редким побочным эффектом вакцины AstraZeneca. При этом он повторил, что польза от вакцинации по-прежнему превышает возможные риски

Европейское агентство лекарственных средств (EMA) признало существование риска образования тромбов у привитых вакциной AstraZeneca. Об этом говорится в заявлении на сайте регулятора.

EMA сообщило, что образование сгустков крови должно быть указано в качестве одного из «крайне редких» побочных эффектов вакцинации препаратом англо-шведской компании. При этом агентство вновь подчеркнуло, что польза от прививки по-прежнему превышает связанные с ней риски.

Агентство отметило, что образование тромбов часто сопровождается падением уровня тромбоцитов и обычно наблюдается в течение двух недель после укола. Большинство случаев было зафиксировано у женщин в возрасте до 60 лет. Возможным объяснением тромбоза при падении уровня тромбоцитов в EMA назвали иммунный ответ, приводящий к состоянию, аналогичному тому, которое иногда наблюдается у пациентов, получавших гепарин (препарат, снижающий свертываемость крови).

EMA призвало медиков пристально отслеживать возникновение у пациентов признаков и симптомов тромбоэмболии и тромбоцитопении, а вакцинированных — следить за своими ощущениями и обращаться к врачам в случае возникновения одышки, отеков в ногах, боли в груди и животе, головной боли и петехиальной сыпи.

Ранее несколько стран Европы приостановили вакцинацию препаратом AstraZeneca после нескольких сообщений об образовании у привитых тромбов. Первыми об этом заявили власти Дании. Позже к ним присоединились Норвегия, Эстония, Исландия, Болгария, Румыния, Италия, Франция, Германия и Швеция. Прививки также приостановили Таиланд и ЮАР. Сама AstraZeneca заявляла, что не выявила связь между применением вакцины и образованием тромбов.

EMA и Всемирная организация здравоохранения неоднократно заявляли, что по-прежнему считают вакцину безопасной, а польза от нее перевешивает риски. В марте этого года большинство стран, включая Германию, Францию, Италию, Нидерланды и Болгарию, возобновили вакцинацию препаратом.

Евросоюз. Великобритания > Медицина > forbes.ru, 7 апреля 2021 > № 3696091


Евросоюз > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 7 апреля 2021 > № 3688368

Какие вызовы у европейской стали в 2021 году?

Как сообщает Metal Miner, европейская сталелитейная промышленность сталкивается с тремя серьезными проблемами после воздействия глобального коронавируса COVID-19 и финансового кризиса 2008-2009 годов, по оценке консалтинговой компании McKinsey & Company.

«Европейские производители стали должны рассмотреть возможность принятия ряда краткосрочных операционных и средне- и долгосрочных стратегических шагов для обеспечения экономической и экологической устойчивости в будущем»,- заявила McKinsey в своем отчете от 15 марта: «Будущее европейской сталелитейной промышленности».

«Эти стратегические шаги могут включать шаги по реструктуризации, направленные на сокращение производственных мощностей, шаги по укреплению позиций сталелитейных компаний за счет диверсификации их возможностей, а также меры по обеспечению устойчивости в сторону низкоуглеродистой и безуглеродистой стали», - добавила McKinsey.

Вот какие вывозы для европейской стальной отрасли отмечает McKinsey:

1.Решение проблемы избыточных мощностей.

2.Декарбонизация и приверженность более экологичному будущему.

3.Возврат к анализу последствий кризиса 2008-09 финансового года.

4.Ситуация с импортом стали, ростом сырьевых цен и скачками валюты.

5.Расходы на углеродное производство.

В отчете McKinsey также содержится несколько рекомендаций о том, как европейские производители стали могут решать эти проблемы.

Во-первых, в нем говорится о жестком управлении затратами, особенно в условиях роста цен на сырье и нестабильности цен.

Во-вторых, необходимо будет рассмотреть несколько шагов по сокращению производственных мощностей, чтобы достичь 85% устойчивого уровня использования производственных мощностей.

В-третьих, сипользовать для перехода на низкоуглеродистую сталь потребуется все доступные методы.

Евросоюз > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 7 апреля 2021 > № 3688368


Евросоюз > Нефть, газ, уголь > rg.ru, 7 апреля 2021 > № 3686951

Нашлись точки сжижения

Европе придется закупить рекордные запасы газа

Текст: Сергей Тихонов

Европейские подземные хранилища газа (ПХГ) после холодной зимы опустошены уже более чем на две трети. К будущей осени они должны быть заполнены, что означает увеличение Европой импорта газа этим летом. Но если раньше было понятно, что рост поставок будет происходить за счет российского газа, то теперь на это могут претендовать еще США и Катар.

Холодная зима вынудила европейские страны поднять рекордный объем газа из своих ПХГ - 65,6 млрд кубометров. В среднем в европейских ПХГ осталось 29% газа. Хранилища в Германии и Австрии опустошены до 26%, в Нидерландах - до 23%, во Франции - до 17%. Все эти страны входят в пятерку крупнейших европейских "хранителей газа". Чтобы восстановить запасы, Европе необходимо закачать на 57,3%, или на 23,9 млрд кубометров, газа больше, чем в прошлом году.

Главным конкурентом для российского трубопроводного и сжиженного природного газа (СПГ) станут поставщики из США. Если рынок будет расти, то место найдется всем, но если предложение будет опережать спрос, то американские экспортеры СПГ вполне могут пойти на демпинг, снизив до минимума цены на свой товар, как они уже делали в 2019 и 2020 годах. "В прошлом году мощности США по производству СПГ были не дозагружены более чем на 20%, а в этом они вырастут еще на 9 млн тонн, до 71 млн тонн в год", - говорит замглавы Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач. Поэтому в этом году предложение американского СПГ может увеличиться на 17-20 млн тонн, считает эксперт.

Такой прирост сопоставим с дополнительными потребностями Европы в газе (17-20 млн тонн - 23,6-27,8 млрд кубометров газа). Но многое будет зависеть от ценовой конъюнктуры и спроса на газ в Азии, считает Гривач. Он уточнил, что по СПГ Европа является замыкающим рынком - СПГ поставляют в Европу в последнюю очередь, если нет более выгодных покупателей в Азии или Латинской Америке.

По той же причине Европа может оказаться неинтересна для СПГ из Катара, который также предпочитает ориентироваться на азиатский рынок. В корне ситуацию в пользу российского газа может переломить запуск "Северного потока-2" в этом году. Прямые поставки, без транзита по территории других стран, дешевого газа в Германию - крупнейшему потребителю в Европе - обеспечат рост российского экспорта и снизят необходимость под завязку заполнять ПХГ.

Евросоюз > Нефть, газ, уголь > rg.ru, 7 апреля 2021 > № 3686951


Евросоюз. Великобритания > Медицина > remedium.ru, 6 апреля 2021 > № 3687077

Европейский регулятор признал наличие связи между введением вакцины от коронавируса AstraZeneca и развитием тромбов. Как заявил глава департамента по угрозам здоровью и стратегии вакцинации Европейского агентства по лекарственным средствам (EMA) Марко Кавалери, такая связь есть, но ее механизм еще не установлен.

«Мы теперь можем утверждать наличие связи между вакциной и последующим риском образования тромбов. Но мы все еще не знаем, что именно вызывает такую реакцию», - приводит MedicalXpress слова Кавалери. Он добавил, что в ближайшее время EMA выпустит официальное заявление по этому вопросу.

В марте ряд европейских стран приостановили использование вакцины AstraZeneca из-за выявления случаев тромбоза после вакцинации. Тогда EMA не признало наличие связи и заявило о том, что преимущества применения вакцины перевешивают риски.

Евросоюз. Великобритания > Медицина > remedium.ru, 6 апреля 2021 > № 3687077


Евросоюз > Образование, наука. Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > ria.ru, 2 апреля 2021 > № 3684820 Николас Шмит

Николас Шмит: важно не допустить потерянного поколения из-за пандемии

Пандемия коронавируса, связанные с ней ограничения и проблемы в экономике привели к тому, что шесть миллионов человек в Евросоюзе потеряли работу, ухудшилась и ситуация с бедностью. Особенно сильно кризисный год ударил по молодежи, Еврокомиссия работает над тем, чтобы в ЕС не выросло "потерянное поколение", рассказал еврокомиссар по занятости и социальным правам Николас Шмит в интервью корреспонденту РИА Новости в Брюсселе Марии Князевой.

– Пандемия длится уже около года, примерно столько же времени действуют и различные ограничительные меры, направленные на сдерживание вируса. Насколько сильно пандемия ударила по занятости в Евросоюзе ?

– Безработица в ЕС выросла до 7,3% в январе 2021 года с 6,6% годом ранее. Пандемия стала причиной того, что шесть миллионов человек потеряли работу. Особенно сильно пострадала молодежь: почти три миллиона молодых людей в настоящее время в ЕС не имеют работы. У нас есть общий долг – гарантировать, чтобы они не стали потерянным поколением. Поэтому ЕК запустила программу "Поддержка занятости молодежи", чтобы вместе с инициативой "Гарантия для молодежи" расширять возможности трудоустройства для молодых людей.

Кроме того существует программа SURE – это важный элемент комплексной стратегии ЕС по защите граждан и смягчению чрезвычайно негативных социально-экономических последствий пандемии COVID-19. Через этот инструмент ЕС предоставляет странам союза кредиты на благоприятных условиях для финансирования национальных схем по краткосрочному трудоустройству и других аналогичных мер для сохранения занятости и поддержки доходов, в том числе для самозанятых.

Этот инструмент помог 25-30 миллионам человек в 2020 году. А это около четверти от общего числа людей, занятых в тех 18 государствах ЕС, которые получили поддержку от SURE. От 1,5 до 2,5 миллионов фирм, пострадавших в результате пандемии, получили помощь через этот инструмент, что позволило им сохранить сотрудников.

– Как пандемия повлияла на ситуацию с бедностью в Евросоюзе?

– До кризиса COVID-19 мы действительно добивались прогресса в достижении наших целей по сокращению бедности. Пандемия остановила эту положительную тенденцию. Существует новый риск бедности для наиболее уязвимых слоев населения или, скажем, для тех, у кого нетипичные трудовые контракты.

– Какие шаги предпринимает Европейская комиссия для борьбы с бедностью, каковы основные цели, которые ЕС стремится достичь в этой области в ближайшем десятилетии?

– Несколько недель назад мы представили Европейский план действий в области социальных прав, который включает три основные цели. Одна из них – сократить к 2030 году количество людей, которым грозит бедность или социальная изоляция в ЕС, как минимум на 15 миллионов. Из них не менее пяти миллионов – это дети.

Еврокомиссия также представила "Европейскую гарантию для детей" (до 18 лет – ред.), которая предлагает государствам ЕС принять меры для поддержки нуждающихся детей. То есть тех детей, которые растут с риском бедности или социальной изоляции.

Эти дети с меньшей вероятностью будут хорошо учиться в школе, иметь хорошее здоровье и достойную работу, когда вырастут, и с большей вероятностью останутся исключёнными из социума уже во взрослом возрасте.

Мы хотим разорвать этот круг, гарантируя свободный доступ к дошкольным учреждениям, качественному образованию, культурным и спортивным мероприятиям, здравоохранению, а также доступное жилье и хорошее питание.

Вместе с португальским председательством в Совете (стран ЕС – ред.) в июне мы запустим Европейскую платформу по борьбе с бездомностью. Число бездомных увеличилось, и мы хотим исправить эту ситуацию.

– Как прошедший кризисный год повлиял на ситуацию с доступностью образования в ЕС? Не создает ли это дополнительных рисков для развития бедности в будущем, когда сегодняшняя молодежь выйдет на рынок труда?

– Когда во время пандемии многие школы и учебные центры перешли на онлайн-обучение, риск неравенства среди детей и молодежи возрос для тех, кто не имел хорошего подключения к интернету или необходимого оборудования.

Различные программы ЕС поддерживали государства союза, чтобы обеспечить всем детям и молодым людям одинаковые возможности для хорошего развития.

Помимо предоставления проекта по гарантиям на детей в возрасте до 18 лет, ЕК работает и над активизацией поддержки молодежи.

Проект "Гарантия для молодежи" – это обязательство, взятое всеми государствами ЕС сделать так, чтобы все молодые люди в возрасте до 30 лет получали качественное предложение о трудоустройстве, продолжении обучения или о стажировке в течение четырех месяцев после того, как они стали безработными или покинули учебное заведение.

ЕК также призвала страны союза больше инвестировать в системы стажировок, что может быть очень эффективным способом встраивания молодежи в рынок труда.

Кроме того, Еврокомиссия запустила EASE – программу активной поддержки занятости после кризиса COVID-19. В ней излагается стратегический подход к постепенному переходу от чрезвычайных мер, принимаемых для сохранения рабочих мест во время пандемии, к новым мерам, необходимым для восстановления экономики с объемным рынком труда.

Странам ЕС предлагается принять активные меры в области рынка труда, включающие стимулирование найма и поддержку предпринимательства, возможности повышения квалификации и переподготовки кадров, а также усиление поддержки со стороны служб занятости.

– Европейский парламент принял резолюцию о влиянии пандемии на детей. Каковы ваши оценки того, как нынешняя ситуация влияет на образование, психическое здоровье и риски бедности среди молодых людей? Что ЕК планирует сделать в этой области?

– Пандемия усугубила неравенство между различными странами, регионами, группами, семейными ситуациями, что напрямую отразилось на жизни детей.

С момента начала пандемии, и особенно во время карантинов, многие дети также пострадали от возросшего домашнего насилия – в качестве жертв и/или свидетелей – и подвергались повышенному риску злоупотреблений и эксплуатации в интернете.

Еврокомиссия (представила – ред.) первую всеобъемлющую стратегию ЕС в области прав ребенка, а также предложение о создании "Европейской гарантии для детей" для развития равных возможностей для детей, находящихся под угрозой бедности или социальной изоляции.

При подготовке обеих инициатив ЕК совместно с ведущими мировыми организациями по защите прав детей собрала мнения более 10 тысяч детей.

Стратегия ЕС в области прав ребенка направлена на расширение участия детей в процессах принятия решений на уровне Евросоюза, а также на национальном, региональном и местном уровнях. В ней предлагается инициатива по поддержке развития и укрепления комплексных систем защиты детей.

Это побудит все соответствующие органы власти и службы лучше сотрудничать в рамках системы, ориентированной на ребенка.

Еврокомиссия также предложит рекомендацию (для принятия Советом стран ЕС – ред.) по онлайн- и дистанционному обучению в системе начального и среднего образования и окажет поддержку государствам ЕС в определении приоритетности детей в национальных стратегиях по психическому здоровью.

Евросоюз > Образование, наука. Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > ria.ru, 2 апреля 2021 > № 3684820 Николас Шмит


Евросоюз. СЗФО. ПФО > Нефть, газ, уголь. Экология. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 1 апреля 2021 > № 3684291

Торговля квотами на выброс углерода обрастает новыми желающими

Нижегородская и Калининградская области — вслед за Сахалином — готовы подключиться к торговле квотами на выброс углерода. «Нижегородская область глубоко заинтересована в создании и развитии на своей территории международного научно-образовательного карбонового полигона на базе Университета Лобачевского», — заявил замгубернатора Андрей Бетин. Полигон, отметил он, станет не только «счетчиком» выбросов парниковых газов, но и образовательной площадкой для подготовки научных и инженерных кадров высшей квалификации».

«Ведомости» приводят также слова министра экономического развития Калининградской области Дмитрия Кускова, который, объясняя желание властей региона стать участниками климатического эксперимента, указал на перспективу введения Евросоюзом углеродного налога. «Европа — ключевой внешнеторговый партнер Калининградской области, на долю европейских стран в 2020 года пришлось 45% экспорта региона, — отметил он. — Кроме того, Калининградская область отличается комфортными природно-климатическими условиями, в связи с чем сохранение экологии региона является залогом его привлекательности».

Евросоюз. СЗФО. ПФО > Нефть, газ, уголь. Экология. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 1 апреля 2021 > № 3684291


Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены > oilcapital.ru, 1 апреля 2021 > № 3684287

До 7-недельного максимума подскочила цена газа в Европе

На фоне старта сезона закачки газа в подземные хранилища спотовая цена газа в Европе выросла до 7-недельного максимума. Стоимость контракта на голландском хабе TTF поднялась до $233 за тысячу кубометров. Средняя котировка «на день вперед» в марте была $218, в феврале $219, в январе — $257 за тысячу кубометров.

В конце прошлой недели, напоминает «Интерфакс», Европа завершила рекордный сезон отбора газа из подземных хранилищ — из ПХГ было поднято почти 69 млрд кубометров, что на 24 млрд кубометров больше, чем годом ранее.

В нынешний сезон закачки газовикам для компенсации рекордного отбора надо будет закачать почти такой же объем газа в хранилища, что окажет солидную поддержку импорту по всем направлениям: и по трубам, и в сжиженном виде.

Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены > oilcapital.ru, 1 апреля 2021 > № 3684287


Евросоюз. Китай. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 1 апреля 2021 > № 3683925

Где находится Запад

Штефан Ульрих | Süddeutsche Zeitung

"Наибольшая опасность для демократии исходит не от России или Китая. Оно произрастает изнутри. Демократам нужно жить своими ценностями и защищать их. В среду они подали такой пример", - пишет немецкое издание Süddeutsche Zeitung.

"Никогда с 1930-х годов "Запад" - это кодовое слово означает концепцию из демократии, правового государства, прав человека, либерализма, толерантности, плюрализма и рыночной экономики, - не находился под такой угрозой, как сейчас. Сейчас речь уже не идет о расширении. Речь идет о самосохранении", - отмечает автор статьи Штефан Ульрих.

"По всему миру в экономике и политике размашистым шагом идет неототалитарная сверхдержава Китай, поддерживаемая Россией, упорствующей в своей авторитарной традиции. США, покровителю Запада, лишь с трудом удалось избежать своего разрушения Дональдом Трампом. Европейский Союз страдает из-за таких стран-участниц, как Венгрия и Польша, чьи правительства ведут себя антилиберально, националистически, авторитарно. Польский премьер намерен поставить национальное право выше европейского - раскольнический шаг. В Германии на улицах снова нападают на евреев и "чужих", с точки зрения преступников, людей, в то время как в бундестаге крупнейшая оппозиционная партия агитирует против либеральных ценностей".

"Коронавирус все усугубил. Из-за того, что Китай сегодня хорошо справляется с кризисом, многие считают, что его система более совершенна. ЕС же выглядит некомпетентным. В Германии растут сомнения по поводу того, пригодна ли модель федеративной республики для решения проблем XXI века", - говорится в статье.

"Социальные последствия пандемии могут обеспечить авторитарным веяниям приток сторонников. При плохом раскладе на президентских выборах во Франции, которые пройдут в следующем году, может победить ультранационалистка Марин Ле Пен; а Трамп или один из его последователей победит на выборах в США в 2024 году. Это может стать концом Запада", - указывает автор статьи.

Но в чем заключается особенность западной концепции? "Во-первых, это контроль власти. Так как власть подстрекает к злоупотреблению ею, либеральный порядок делает ставку на ее контроль. С помощью свободных выборов. Защиты оппозиции и меньшинств. Свободы слова, разделения властей, основных прав, правового государства. То есть с помощью противоположности того, что преобладает сейчас в Мьянме, России или Китае. К тому же особенностью Запада является плюрализм. Никто, ни один лидер, ни одна партия, глава Центробанка, Папа Римский или главный вирусолог не обладают монополией на истину".

"Почему же автократии тем не менее переживают подъем? Историк Хайнрих Август Винклер говорит: "Крупнейшая угроза всегда исходит от самого Запада, от Запада, который отвергает собственные ценности". Это происходит часто, - указывает Süddeutsche. - Вьетнамская война. Нападение на Ирак. Экспорт оружия в такие страны, как Саудовская Аравия. Социальная холодность внутри. Эксплуататорская алчность по отношению к другим. Отказ от принципов из-за жажды наживы, как, например, в случае отношения немецких политиков и фирм к Китаю".

"Нет, на странах либерально-демократического Запада не лежит ответственность за геноцид евреев, принудительную коллективизацию в Советском Союзе и большой скачок в Китае. Но преступлений Запада может хватить для того, чтобы обеспечить ему место в преддверии ада".

"Успех - это когда ты девять раз упал, но десять раз поднялся", - говорил Уинстон Черчилль и действовал. Это обеспечило Западу выживание. Теперь же Западу снова нужно встать на ноги и отстаивать свою позицию. Это требует жертв. И осознания собственных ошибок. А именно: больше никаких наступательных войн во имя демократии и прав человека. Никаких поставок оружия деспотам. Вместо этого поддержка демократии и прав человека в отношениях с Китаем, даже если это сократит экспорт. Больше инвестиций в оборону, даже если это не популярно. И жесткий курс по отношению к неоавтократиям вроде Польши и Венгрии, даже если так уменьшится ЕС. В среду Еврокомиссия, по крайней мере, объявила о подаче судебного иска против Польши, чтобы защитить независимость польских судей. Необходимость этого назрела уже давно", - заключает Süddeutsche Zeitung.

Евросоюз. Китай. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 1 апреля 2021 > № 3683925


Евросоюз > Рыба. Экология > fishnews.ru, 1 апреля 2021 > № 3683148

ЕС сосредоточится на органической аквакультуре

Еврокомиссия представила новый план действий по стимулированию развития производства органических продуктов питания. Документ предусматривает и меры в области аквакультуры.

В Еврокомиссии уверены: органическое производство продуктов питания, в том числе рыбы и морепродуктов, отвечает растущему спросу на качественные продукты, выпускаемые в соответствии с высокими стандартами.

План может внести вклад в защиту природы, помочь восстановить поврежденные экосистемы и перейти к устойчивому производству и потреблению продовольствия, сообщили Fishnews в пресс-службе Еврокомиссии.

Документ предусматривает значительное увеличение площади хозяйств органической аквакультуры к 2030 г. Кроме того, в ближайшее время комиссия собирается принять новые стратегические руководящие принципы устойчивого развития рыбоводства ЕС.

В частности, планируется минимизировать применение пластмасс и содействовать эффективному использованию воды и энергии. Еврокомиссия также намерена поощрять государства – члены ЕС включать органическое рыбоводство в обзор своих национальных стратегических планов и поддерживать это направление за счет бюджета Европейского морского, рыболовного и аквакультурного фонда (EMFAF).

Согласно заявлению Еврокомиссии, сейчас всего 4% продукции аквакультуры в ЕС производится органическим способом. Между тем за последние пять лет потребление органических рыбы и морепродуктов на рынке Евросоюза выросло на 20%, а во Франции – на 48%.

Крупнейшими производителями продукции органической аквакультуры в ЕС по состоянию на 2019 г. названы Ирландия (27 264 тонны), Италия (9 608 тонн), Нидерланды (8 536 тонн), Испания (7 062 тонны) и Болгария (5 тыс. тонн). В основном органическим способом выращивают лосося, устриц, карпов, форель и морского окуня.

Fishnews

Евросоюз > Рыба. Экология > fishnews.ru, 1 апреля 2021 > № 3683148


Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 1 апреля 2021 > № 3679654

Старый Свет на распутье

Что стоит за разговорами о "Европе разных скоростей"

Текст: Владимир Снегирев

На вопросы нашего обозревателя отвечает генеральный директор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов.

За последнее время в Старом Свете произошло много событий, которые стали серьезным испытанием для Евросоюза. Но сначала хотелось бы узнать ваше мнение относительно того, почему содружество, имея, по сути, единое правительство в лице Еврокомиссии, единый парламент и другие наднациональные структуры, не смогло выработать общую согласованную стратегию противодействия пандемии? Отчего все государства - члены ЕС действовали и продолжают действовать на свой страх и риск?

Андрей Кортунов: Наверное, такое утверждение нуждается в уточнении. Нельзя сказать, что Европейский союз вообще ничего не сделал для координации усилий своих государств. Выделены существенные "общеевропейские" средства на преодоление последствий пандемии. Предприняты действия для оперативной совместной разработки перспективных вакцин. Было обеспечено общее единство европейских позиций по вопросам пандемии в основных международных организациях - от ВОЗ до "Группы 20". Однако первые несколько месяцев прошлого года, действительно, оказались провальными с точки зрения координации общих подходов к противодействию пандемии. Все хорошо помнят, что инфекция сначала накрыла Италию, но на просьбу Рима о содействии другие члены ЕС фактически ответили молчанием. Все помнят о том, как Брюссель отказался помогать Сербии и некоторым другим соседним странам. И о том, как чуть было не прекратила свое существование Шенгенская зона.

Почему это произошло? Конечно, к пандемии никто в мире не был готов, в том числе и Европа. Кроме того, в Евросоюзе сфера общественного здравоохранения в своих основных измерениях остается в ведении национальных государств. Образование и здравоохранение - это последние символы национального суверенитета, государственной независимости, они очень политизированы практически в каждой стране.

Говоря о том, что все государства Европы действовали на свой страх и риск, вы, видимо, имеете в виду различные модели борьбы с COVID, которые они практиковали. Но сегодня, год спустя после начала пандемии, справедливо будет заключить, что разброс в моделях не был критичным для Евросоюза. Удивительно, но различия в стратегиях противодействия пандемии между отдельными штатами США оказались в целом более существенными, чем расхождения в национальных стратегиях стран - членов ЕС. Если исключить особый случай Швеции, то в подходах стран Евросоюза к эпидемиологическому кризису оказалось куда больше общего, чем в подходах Калифорнии и Нью-Йорка, Массачусетса и Аризоны, Нью-Джерси и Флориды, Вермонта и Техаса.

Теперь давайте поговорим о Brexit. Как известно, в ночь на Новый год процесс развода был окончательно завершен. Но вопросы остаются - и у политиков, и у обывателей. И самый главный: какими последствиями все это обернется и для Евросоюза, и для Британии?

Андрей Кортунов: Если говорить о Европейском союзе, то, наверное, самым очевидным ближайшим следствием развода будет большая дыра в бюджете. Все-таки Великобритания была страной-донором, она давала до 20 процентов в европейский бюджет. Поэтому сейчас одна из первых задач для Брюсселя - это каким-то образом преодолеть бюджетный дефицит в объеме около 75 млрд евро до 2027 г. Сделать это можно двумя способами: либо сократить расходы, либо увеличить сбор денег со стран-членов. Но и то и другое осуществить довольно трудно.

Если же говорить о политических последствиях, то, конечно, это очень сильный удар по самому европейскому проекту. Впервые за всю историю Евросоюза его покидает один из членов, причем не какая-то маленькая, незаметная страна, а одна из ведущих, одна из самых сильных европейских экономик. Уходит постоянный член Совета Безопасности ООН, член "Большой двадцатки" и "Большой семерки". Безусловно, это подрывает внешнюю и внутреннюю привлекательность европейского проекта.

Что же касается Лондона, то можно по-разному оценивать плюсы и минусы состоявшегося решения, хотя, я думаю, минусов все-таки намного больше для британской стороны. Британия лишается доступа к структурным европейским фондам, фактически теряет возможность влиять на позиции ЕС по многим важным вопросам. Традиционно Британия претендовала на роль страны-моста между Евросоюзом и США. Также традиционно Лондон играл активную роль в определении стратегии ЕС на российском направлении. Теперь, соответственно, эти функции снимаются.

Из позитивных можно назвать большую свободу рук для британской политики. Отныне, как считается, страна будет менее зависима от каких-то наднациональных органов. Сейчас в Лондоне поговаривают о возрождении Британии как самостоятельной державы глобального уровня. Посмотрим, как это у них получится. Но такие идеи высказываются.

А не станет ли уход британцев сигналом для других членов ЕС, которые тоже захотят покинуть "семью"?

Андрей Кортунов: Имея в виду ситуацию на данный момент, каких-то явных кандидатов на выход среди двадцати семи остающихся государств пока нет. Да, во многих странах существуют радикальные группы, которые считают, что британский почин надо поддержать, но широкой поддержки это не находит.

Другое дело, Евросоюз начнут дальше расшатывать в случае успехов правых популистов. Например, если во Франции Марин Ле Пен победит Эмманюэля Макрона. Такое не очень вероятно, но возможно. Как говорил де Голль: "Не отечество Европа, а Европа отечеств". К этому его высказыванию наверняка станут апеллировать правые популисты. Попытки шантажировать Европейский союз, наверное, возможны в Италии, в других странах юга континента, а также и на востоке - в Польше, Венгрии и пр.

Но, повторяю, сейчас я не вижу страны, которая готова стать следующей в очереди на выход. В каком-то смысле, скорее, наоборот, Brexit на время сплотил остающихся членов - об этом говорят результаты опросов общественного мнения.

Создание Евросоюза было прямым следствием глобализации, стремлением государств объединиться перед лицом новых вызовов, так? Но сейчас поговаривают о том, что на смену глобализации идет период расселения по национальным квартирам, некого обособления. Вы с этим согласны? И если да, то чем это вызвано?

Андрей Кортунов: Мне кажется, сегодня происходят процессы, которые носят более сложный характер, чем просто национальное обособление. Многие считают, что на смену глобализации, в том виде, в котором мы ее знали, приходит регионализация. Например, в конце прошлого года было подписано соглашение о создании Всеобъемлющего регионального экономического партнерства (ВРЭП). Пятнадцать стран Азии, включая Китай, подписали многостороннее соглашение, которое фактически означает создание единого общего рынка в этом огромном регионе.

Хотя я бы согласился с тем, что та модель глобализации, которая исторически возникла в конце прошлого века, продемонстрировала свои слабые стороны. Можете их назвать?

Андрей Кортунов: Мы видим сейчас увеличение неравенства - особенно внутри государств. Может быть, это не так заметно между государствами, хотя и здесь не все хорошо. Во-вторых, произошел отрыв финансового капитала от промышленного. То есть финансовый капитал стал лидером глобализации, а промышленный отстает, и это тоже проблема. Вообще говоря, снижается уровень глобальной управляемости - будь то в мировой экономике или в политике.

Кроме того, раньше считалось, что глобализация будет идти от центра к периферии, от некоего условного ядра в лице США, Европы, Японии с Южной Кореей волны глобализации пойдут через крупные полупериферийные страны и дальше на весь мир. А консолидированный Запад будет определять общие правила игры. Но реальная жизнь пошла по несколько другой колее, глобализация начала встречное движение - от периферии к центру. И сейчас уже Запад часто пытается отгородиться от этого процесса, что мы видели на примере политики Дональда Трампа. Меняются правила игры, меняется соотношение сил. Раньше США были безусловным лидером, теперь появился Китай, который позиционирует себя в качестве главного защитника глобализации и свободной торговли. Вспомним знаменитое выступление Си Цзиньпина в Давосе три года назад, когда он заявил, что США уже не способны эту роль выполнить, поэтому выполнять ее будем мы.

Конечно, второй виток глобализации неизбежен. Вопрос, когда он придет и каким он будет. Я думаю, что если раньше глобализация отражала универсальный запрос на свободу и в связи с этим произошел, в частности, развал СССР, отсюда случился конец правых диктаторских режимов в Латинской Америке, пришли к власти Тэтчер с Рейганом, то сейчас вектор движения и вектор общественных ожиданий меняется. Наверное, основным станет запрос на справедливость.

В чем тут принципиальная разница? Ведь разве справедливость не есть часть свободы?

Андрей Кортунов: Не обязательно. Скажем, в первой половине XX века господствовал запрос на справедливость - отсюда подъем европейской социал-демократии, отсюда советский эксперимент, "Новый курс" Рузвельта, новая регулятивная роль государства в экономике, прогрессивные налоги...

...Популярность левых сил, коммунистическая повестка.

Андрей Кортунов: Конечно, у каждого есть свое представление о справедливости. Но в первой половине прошлого века общества готовы были жертвовать частью своей свободы во имя общественного блага. Потом маятник пошел в другую сторону. И начиная с 50-х или с 60-х годов прошлого века на место справедливости приходят лозунги свободы. На щит поднимается свобода индивидуальной личности.

И вы считаете, что сейчас маятник качнется обратно?

Андрей Кортунов: Я думаю, что уже такое движение пошло. Возьмите, например, "зеленую повестку" - это, по сути, отказ от части свободы потребления во имя экологической справедливости. А политическая корректность? Отказ от части свободы слова во имя политической справедливости. Современный человек готов все чаще жертвовать правом на частную жизнь во имя безопасности. И так далее. Отсюда возможно повсеместное повышение роли государства в ближайшие годы. Думаю, это долгосрочная тенденция. И она наверняка не обойдет стороной и нашу Россию.

Одной из трещин в фундаменте Евросоюза является проблема мигрантов. На континенте, я это наблюдал сам, растет напряжение из-за того, что многие гости не желают интегрироваться. Теракты, и все прочее. В Брюсселе и Страсбурге по этому поводу много дискуссий, но дальше разговоров дело не идет. Почему?

Андрей Кортунов: В принципе я с вами согласен: ответ Европейского союза на миграционный кризис не был, мягко говоря, идеален. Сейчас ЕС получил определенную передышку, главным образом из-за пандемии и из-за того, что поток сирийских беженцев уже на исходе - кто хотел уехать, уже уехал. Но, как мне кажется, нас ждет новая волна миграции. Уже не столько с Ближнего Востока, сколько из Африки. И это будут не столько беженцы, сколько именно экономические мигранты. Вообще Африка с точки зрения миграций - глобальная бомба с часовым механизмом.

Опять вернемся к вопросу о справедливости. Представьте себе, что вы живете в какой-то стране и вас там не устраивает политический режим, который вас обижает, преследует, не дает вам проявить себя. Прежде вы бы пытались такой режим изменить. А сейчас человек просто предпочитает уехать, найти себе новое пристанище. Как говорится, если раньше были люди с корнями, то сейчас появились люди с ногами.

Но разве это не хорошо - то, что мир стал более открытым, более гостеприимным? Лично мне это нравится. Любой человек может жить где угодно - работать, учиться, жениться, отдыхать.

Андрей Кортунов: Но мы же говорим о сопутствующих издержках, которые очевидны. Вы совершенно верно заметили, что современные мигранты не всегда готовы интегрироваться. Они привносят в общество принимающих стран элементы той культуры, в которой существовали раньше. Условно говоря, вместо того чтобы превращать Дакар во второй Париж, они превращают Париж во второй Дакар. И в этом смысле это тупиковое направление даже для самих мигрантов. Получается: от чего ушли, к тому и пришли.

Опять же, я не хочу сказать, что ничего в этой связи не делается, что нет попыток выработать некие адаптационные модели. Но идеальных вариантов интеграции нет. Ни во Франции, ни в Британии, ни в Германии.

Задам теперь более щепетильный вопрос. Вам не кажется, что одной из причин нерешаемости проблемы мигрантов является так называемая толерантность или политкорректность, возведенные кое-где в фетиш? Например, в Германии, где на кухне немцы приезжих костерят, а публично на этот счет высказываться не принято. На тебя тут же могут навесить ярлык, назовут чуть ли не фашистом.

Андрей Кортунов: Да, существует такое европейское лицемерие. Политическая корректность, безусловно, важна, но иногда она заходит слишком далеко, доводится до абсурда. Когда жизненно важные проблемы загоняются на кухни, выходят из открытого политического пространства, то в дальнейшем они могут прорваться в самом неожиданном месте.

Мне кажется, что неготовность политического мейнстрима в Европе серьезно заняться решением этого вопроса будет приводить к подъему правых сил. Выше я говорил, что есть хорошие перспективы у левых, но если посмотреть на ситуацию более широким взглядом, то можно предсказать и вариант поляризации - то есть одновременный подъем и левых, и правых, при проседании политического центра. Тем более что размывается база этого центра в лице среднего класса. А поляризация - это всегда плохо, это дополнительные политические риски и угрозы гражданских конфликтов.

Не поторопился ли Евросоюз в свое время, приняв в свои ряды государства с разным уровнем экономического и социального развития? Спрашиваю это, так как сейчас все чаще - например в Вышеградской четверке - говорят о "Европе разных скоростей", о том, что есть государства - члены Евросоюза первого и второго сорта.

Андрей Кортунов: Конечно, между ядром и периферией существует напряженность. Периферия требует больше денег, больше структурных фондов. При этом не готова брать на себя серьезные обязательства. А ядро, напротив, хотело бы ускорить интеграционные процессы. По крайней мере, есть страны, которые предпочли бы идти дальше, углублять интеграцию, не дожидаясь того момента, когда подтянутся все остальные. Возможно, действительно, Евросоюз поторопился с расширением в начале века. Но тогда очень хотелось продемонстрировать успех европейского проекта за счет его географического распространения. А сейчас мы видим последствия этого шага.

Мы видим, что в очередь для вступления в ЕС выстроились несколько государств. Но, как считают серьезные эксперты, в ближайшее время у них нет никаких шансов, поскольку Брюссель сейчас сосредоточен на решении своих внутренних проблем. Это так?

Андрей Кортунов: В принципе, да. В последние годы обозначились естественные пределы географического расширения Евросоюза. И выйти за них очень трудно. Особенно если речь идет о каких-то крупных странах. Мне кажется, что Союз может заглотить Западные Балканы и даже Сербию, это вопрос времени. Но вот что касается стран, лежащих к востоку, тут бы я не спешил с хорошими прогнозами.

Я вряд ли доживу до того момента, когда, например, Украина станет членом Евросоюза. Или Молдова. Брюссель может получить от Украины все, что ему нужно, и без мороки с полноценным членством. Кроме того, за эти семь лет в Европе накопилась некоторая усталость по поводу Украины: сколько мы с ней возимся, а она движется нам навстречу очень медленно и непоследовательно. И с коррупцией там не очень, и с правами человека, и еще целый ряд нерешенных проблем, о которых все знают. Да и вообще, поменять Великобританию на Украину или на Турцию - едва ли в Брюсселе такая замена покажется адекватной.

К сожалению, в силу разных причин конструктивные отношения между Россией и Евросоюзом практически сошли на нет, уровень конфронтации таков, что это напоминает времена "холодной войны". А что дальше? Пропасть, в которую мы все можем улететь? Или восстановление мостов?

Андрей Кортунов: Конечно не хотелось бы улететь в пропасть. Согласен, мы подошли к ней довольно близко. Но тем не менее при всех существующих проблемах в отношениях между Москвой и Брюсселем остаются определенные элементы устойчивости, которые полностью подорвать не так-то легко. ЕС все еще главный торговый партнер России и главный источник инвестиций, даже сейчас - при всех введенных санкциях. Это главный источник новых технологий и корпоративных практик. То есть в каком-то смысле Европа для нас это незаменимый партнер.

Когда некоторые наши политики говорят, что мы не будем работать с Европейским союзом, а будем взаимодействовать с отдельными странами, то это звучит не очень серьезно, потому что целый ряд принципиальных вопросов находится исключительно в ведении Брюсселя.

Разговоры о разрыве России и Евросоюза, с моей точки зрения, бессмысленны. Можно минимизировать общение с европейскими бюрократами, можно обменяться очередным раундом санкций, можно смаковать многочисленные социальные, политические или экономические трудности, через которые проходит Евросоюз. Но принадлежность к Европе - не политический выбор России, а ее генетический код.

Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 1 апреля 2021 > № 3679654


Евросоюз > Агропром > oilworld.ru, 31 марта 2021 > № 3692064

ЕС в текущем сезоне увеличил экспорт рапсового и соевого шротов

Согласно данным Еврокомиссии, с начала 2020/21 МГ (1 июля – 28 марта) страны ЕС экспортировали 440 тыс. тонн рапсового шрота, что на 29% выше показателя в аналогичный период прошлого сезона (340 тыс. тонн).

Как уточняется, в текущем сезоне главными экспортерами продукта являются Румыния – 179,9 тыс. тонн, Франция – 52,2 тыс. тонн и Швеция – 44,6 тыс. тонн. При этом основные объемы рапсового шрота были экспортированы в Норвегию – 147 тыс. тонн, Израиль – 126,1 тыс. тонн и Марокко – 48,3 тыс. тонн.

Также страны Евросоюза в текущем сезоне увеличили отгрузки соевого шрота – до 412,4 тыс. тонн (+15% в год). При этом около 30% из указанного объема было отгружено Нидерландами (136,2 тыс. тонн), еще 14% – Литвой (56,6 тыс. тонн) и 12% – Германией (48,8 тыс. тонн). Что касается ключевых импортеров европейского соевого шрота, то ими в прошедший период сезона были Швейцария (103,6 тыс. тонн), Великобритания (82,1 тыс. тонн) и Узбекистан (58,6 тыс. тонн).

В то же время экспорт подсолнечного шрота из стран блока в июле-марте текущего МГ несколько сократился – до 363,7 тыс. тонн по сравнению с 373 тыс. тонн в аналогичный период предыдущего сезона, из которых 60% (218,5 тыс. тонн) было экспортировано Болгарией.

Стоит отметить, что ЕС в текущем сезоне также увеличил импорт сырья для производства шротов: соевых бобов – до 11 млн тонн (+4% в год), семян рапса – до 4,9 млн тонн (+0,3%).

автор: apk-inform

Евросоюз > Агропром > oilworld.ru, 31 марта 2021 > № 3692064


Евросоюз > Нефть, газ, уголь. Транспорт. Финансы, банки > oilcapital.ru, 31 марта 2021 > № 3684270

Шестилетнего максимума достигли цены на бензол в Европе

Спотовые партии бензола в Северо-Западной Европе (СЗЕ) резко подорожали за прошедшую неделю — на $140 за тонну, до $1150 за тонну (cif Амстердам—Роттердам—Антверпен, АРА), в условиях обострившейся нехватки продукта в регионе. Цены на бензол на европейском рынке достигли максимального значения с октября 2014 года, отмечает Argus.

Предложение бензола в Европе ограниченно в условиях плановых ремонтов на установках крекинга и риформинга. На импорт бензола из Индии и Саудовской Аравии повлияла также остановка движения по Суэцкому каналу.

Около 15-20 тыс. тонн бензола будет поставлено в Европу из США в конце марта или в первой половине апреля в условиях открытого арбитражного окна. Однако технические проблемы на производстве PetroRabigh в Саудовской Аравии ограничат поставки продукта в Европу, отмечает rupec.ru.

Евросоюз > Нефть, газ, уголь. Транспорт. Финансы, банки > oilcapital.ru, 31 марта 2021 > № 3684270


Евросоюз. Турция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 31 марта 2021 > № 3680653

Anadolu (Турция): саммит лидеров ЕС и будущее отношений ЕС — Турция

На саммите лидеров ЕС обсуждалась в том числе тема отношений с Турцией, пишет издание. Учитывая напряженность между Анкарой и некоторыми европейскими странами по вопросам Восточного Средиземноморья, отношений с Грецией и темой беженцев, Евросоюз может вернуться к роли «плохого полицейского». Однако европейцы не забыли и про «пряник» для Турции.

Аслыхан Алканат (Aslıhan Alkanat), Юнус Мазы (Yunus Mazı), Anadolu Ajansı, Турция

На саммите лидеров Европейского союза (ЕС), состоявшегося в режиме онлайн 25-26 марта 2021 года, были даны оценки по поводу разработки вакцин от коронавируса нового типа (covid-19), целей в области цифровизации, отношений ЕС с Россией и Турцией. В частности, суждения относительно отношений ЕС и Турции имеют большое значение для развития этих отношений, выявления сфер конфликта и сотрудничества между ними. В контексте отношений ЕС и Турции на саммите были затронуты такие темы, как Восточное Средиземноморье, Ливия, беженцы, борьба с терроризмом, Таможенный союз, а также ряд вопросов, связанных с внутренней политикой Турции.

Переговоры до саммита

Состоявшиеся непосредственно перед саммитом ЕС переговоры президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана с председателем Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен (Ursula von der Leyen), а также министра иностранных дел Турции Мевлюта Чавушоглу (Mevlüt Çavuşoğlu) с верховным представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозепом Боррелем (Josep Borrell) дали положительные сигналы о том, что наряду с конфликтными сферами двусторонних отношений на саммите также будет уделено внимание и сферам сотрудничества.

В то же время акцент на том, что Турция является стратегическим союзником — на заседании министров иностранных дел стран — членов НАТО — был одним из признаков того, что на встрече лидеров ЕС не будет принято решение о санкциях в отношении Турции. Помимо этого, прозвучавшие до саммита ЕС заявления некоторых руководителей стран — членов ЕС об отношениях ЕС и Турции также содержали более позитивные сигналы. Например, канцлер Германии Ангела Меркель расценила шаги, предпринятые Турцией в Восточном Средиземноморье, и начавшиеся между Турцией и Грецией предварительные переговоры как заслуживающие одобрения. Аналогичным образом премьер-министр Италии Марио Драги выразил необходимость сотрудничать с Турцией по таким направлениям, как борьба с терроризмом и миграция. Несмотря на некоторую несоразмерную и несправедливую критику относительно ряда решений, принятых Турцией во внутренней политике, также говорилось о том, что в двусторонних отношениях ЕС и Турции невозможно игнорировать необходимость сосредоточиться на сферах сотрудничества. Так, министр иностранных дел Испании Аранча Гонсалес Лайя (Arancha Gonzalez Laya) заявила о необходимости выстроить позитивную повестку дня в отношениях с Турцией. Все эти переговоры, состоявшиеся перед саммитом ЕС, и позитивная риторика некоторых стран — членов ЕС об отношениях с Турцией сформировали ожидания о том, что на саммите отношения ЕС и Турции будут рассматриваться на рациональном и равноправном уровне, будут предприняты конкретные политические шаги.

Заявление по итогам саммита лидеров ЕС

Судя по итоговому заявлению, опубликованному после саммита 25-26 марта, на встрече в рамках отношений ЕС и Турции на передний план больше всего вышли такие вопросы, как Восточное Средиземноморье, проблема беженцев, модернизация Таможенного союза. В заявлении также присутствуют тезисы о том, что ЕС готов к переговорам с Турцией по общественному здравоохранению, климату, борьбе с терроризмом и региональным вопросам. Кроме того, в итоговом документе содержится призыв к Европейской комиссии об активизации сотрудничества с Турцией по либерализации визового режима и отмечается, что оставшиеся вопросы будут включены в повестку дня нового саммита, который состоится в июне 2021 года.

В заявлении подчеркивается, что ЕС приветствует предварительные переговоры, которые проводятся между Турцией и Грецией в последнее время, и шаги по снижению напряженности в Восточном Средиземноморье. Также говорится, что Жозеп Боррель будет вести работу над проведением многосторонней конференции по Восточному Средиземноморью, члены ЕС будут внимательно следить за развитием событий и придерживаться согласованного со сторонами подхода. На саммите была очень высока вероятность того, что Греция и греческая администрация Южного Кипра будут оказывать давление на членов ЕС, добиваясь введения санкций против Турции. Однако было видно, что ЕС не желает вводить санкции. Таким образом, политика, проводимая Турцией в Восточном Средиземноморье в последнее время, обеспечила снятие напряжения и предотвращение конфликтной ситуации не только в отношениях ЕС и Турции, но и в то же время внутри ЕС.

А в вопросе беженцев были озвучены позитивные сигналы о том, что ЕС придает значение взаимодействию с Турцией в этом направлении. В заявлении отмечается, что прием Турцией сирийских беженцев и меры, принятые относительно перемещения беженцев в Европу, очень важны для ЕС. Кроме того, на саммите также была подчеркнута необходимость укрепления сотрудничества двух сторон в сфере управления миграцией. В этой связи был сделан акцент на развитии сотрудничества в таких сферах, как борьба с незаконной миграцией, обеспечение возвращения в Турцию нелегальных мигрантов и лиц, чье прошение о предоставлении убежища отклонено. Тот факт, что данный дискурс по поводу беженцев, который долгое время используется и не идет дальше политической риторики, по-прежнему так и не воплотился в конкретную политику, показывает, что это представляет собой тактику затягивания времени. Глядя на заявления ЕС по проблеме беженцев, становится понятно, что Турция является незаменимым партнером для союза. Кроме того, наряду с проблемами, вызванными covid-19, страны — члены ЕС также боятся столкнуться с дополнительными проблемами, которые могут возникнуть из-за возможного наплыва беженцев из Турции.

Еще один вопрос, затронутый на саммите, — модернизация Таможенного союза, которую ЕС много лет откладывает в долгий ящик. На саммите было заявлено, что ЕС готов к важным шагам в этом вопросе. Была подчеркнута необходимость развивать экономические отношения с Турцией и отмечено, что для углубления этих отношений Европейский совет должен начать работу по пересмотру Таможенного союза, о чем годами только просто говорилось.

Будущее отношений ЕС и Турции

По последнему саммиту ЕС становится понятно, что союз опять, как и прежде, нацелен на использование стратегии «кнута и пряника» в отношениях с Турцией. В частности, с одной стороны, заявления о пересмотре Таможенного союза и либерализации визового режима используются как своего рода «пряник», с другой стороны, когда внимание обращается на проблему Восточного Средиземноморья и критику относительно внутренней политики Турции и при этом говорится о намерении развивать отношения с Турцией «поэтапно, соразмерно, обратимо», показывают «кнут».

Поскольку модернизация Таможенного союза и либерализация визового режима входят в число требований соглашения с ЕС от 18 марта 2016 года, следует отметить, что, хотя упоминание об этом на последнем саммите воспринимается как положительный сигнал, этого недостаточно. И то, что невыясненные вопросы, связанные с отношениями ЕС и Турции, были отложены до встречи, которая состоится в июне 2021 года, показывает, что в ЕС нет единства мнений относительно Турции (как, впрочем, по большинству вопросов) и, откладывая еще на какой-то срок выработку конкретной политики в отношениях с Турцией, ЕС пытается выиграть время и в любой момент может вернуться к роли «плохого полицейского». Страны — члены ЕС, с одной стороны, вступили в политический кризис под влиянием ультраправых, с другой — в течение какого-то времени не в силах выработать единую внешнюю политику по многим вопросам. И одним из таких вопросов, очевидно, являются отношения с Турцией.

Учитывая также выборы, которые состоятся в скором времени в Германии и Франции, можно сказать, что две страны борются с ультраправыми во внутренней политике и на фоне возможного наплыва беженцев в европейские страны ультраправая идеология найдет больший отклик в политике и обществе. Поэтому страны — члены ЕС, прежде всего Франция и Германия, в целях сохранения своей политической стабильности и поддержания целостности ЕС вынуждены укреплять сферы сотрудничества в отношениях с Турцией, а по конфликтным сферам делать конкретные шаги, выходящие за рамки политической риторики. Для того чтобы двусторонние отношения развивались на рациональной и равноправной основе, ЕС должен выполнить свои обещания и предпринять конкретные шаги. А для того чтобы могло состояться полноправное членство Турции в ЕС, страны — члены союза должны прекратить риторику демонизации Турции в качестве «иной» и «угрозы» в целях завоевания голосов ультраправых избирателей во внутренней политике (вспомним хотя бы недавнее заявление президента Франции Эммануэля Макрона), дистанцироваться от ценностного подхода во внешней политике и перенести отношения с Турцией на рациональную и равноправную основу. В противном случае отношения, которые как для Турции, так и для ЕС имеют стратегическое значение с политической, экономической и социальной точек зрения, обречены оставаться в тупике.

Евросоюз. Турция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 31 марта 2021 > № 3680653


Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > rg.ru, 31 марта 2021 > № 3679822

В очередь за европайком

Старый Свет накрыла волна бедности, вызванная пандемией

Текст: Алексей Чуриков

Мировая экономика переживает самую сильную рецессию за 90 лет, и, как это обычно и бывает, больше всего от кризиса пострадали наиболее уязвимые слои общества. Об этом говорится в опубликованном докладе ООН о финансировании программ устойчивого развития в 2021 году. Но хотя документ сосредоточен на тяжелой ситуации в бедных и развивающихся странах, он в такой же степени относится и к "развитой" части человечества, включая Европу, где практически повсеместно можно наблюдать "голодные очереди", которых Старый Свет не видел со времен Второй мировой войны.

В конце прошлой недели жители Британии оказались озадачены обнародованными министерством труда и занятости данными о рекордных отметках уровня бедности, достигнутых еще до начала пандемии. В марте 2020 года в стране насчитывалось уже более 14,5 миллиона человек, живущих за чертой бедности. Наглядным примером нынешнего состояния дел в королевстве могут служить километровые очереди за бесплатной едой, регулярно выстраивающиеся в Лондоне и других городах. И Британия в этом смысле не одинока.

Журналист Стефано Массини в авторской колонке для La Repubblica так описал впечатления от бесконечной очереди, увиденной им в Милане у пункта выдачи продовольственной помощи: "Изумленные и испуганные представители среднего класса, пытаясь сохранять достоинство, стоят на улице в длинных очередях, дожидаясь своей порции с миской горячего супа. Это сегодняшний Милан, но выглядит он как Уолл-стрит 1929 года. Это цифра в два миллиона новых бедняков, обнародованная Итальянским статистическим агентством по прошествии года пандемии... Это не бомжи или асоциальные элементы, а представители класса буржуазии, люди, которые благодаря своему труду вышли из городских низов и гордо преодолели социальные барьеры".

В эти выходные во французских Марселе и Лилле неравнодушные хозяева продуктовых магазинов и фермеры бесплатно раздавали еду студентам и молодым безработным людям. За "марсельским пайком", в который среди прочего вошли молоко, масло, макаронные изделия, консервированный тунец, бананы и гигиенический набор, пришло около 600 человек. В раздаче участвовали и психологи, к которым за помощью мог обратиться любой из пришедших.

В Лилле фермеры раздали студентам полторы тонны картофеля, по 5 килограммов на человека, и более 200 пакетов молока. "Ситуация, в которой мы сейчас живем, сложна для всех, но особенно для молодых людей, оказавшихся в затруднительном положении", - подчеркивает Матье Фуке, лидер местного сельскохозяйственного союза.

В соседней, казалось бы, благополучной Швейцарии небывалый ажиотаж вызвал проект еженедельной раздачи пакетов с едой для учащихся. Правда, участие в нем не бесплатное - 20 швейцарских франков, но платить надо один раз в год. Еще до пандемии, проект Le Farce начинался с идеи распределять среди студентов те продовольственные товары, которые не были распроданы в магазинах или не были использованы в ресторанах. Но сейчас из-за последствий пандемии организаторы в спешном порядке ищут новые помещения и сотрудников, поскольку спрос превышает нынешние возможности - длинные очереди к раздаче можно наблюдать каждую неделю у Высшей школы социальной работы в Женеве.

В соседней Испании - аналогичная картина. Кстати, здесь, как и в Великобритании, уровень бедности и безработицы в докоронавирусную эпоху и так был одним из самых высоких в Европе. По информации мадридского отделения католической благотворительной организации Caritas, только за прошлый год на пунктах раздачи питания волонтерами было накормлено более 500 тысяч человек, что почти в два раза больше, чем годом ранее. Это почти 15 процентов всего населения Мадрида, а это значит, что 2 из 10 жителей испанской столицы стояли в тех самых очередях в 2020-м. Среди них были не только люди без дохода и места жительства, но и вчерашний средний класс, потерявший за пандемию средства к существованию.

Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > rg.ru, 31 марта 2021 > № 3679822


Евросоюз. Азия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > worldbank.org, 30 марта 2021 > № 3698348

На фоне спада, вызванного пандемией, в развивающихся экономиках региона Европы и Центральной Азии возобновляется рост

Как отмечается в последнем выпуске Доклада об экономике региона Европы и Центральной Азии, который был опубликован сегодня, в текущем году в развивающихся экономиках региона Европы и Центральной Азии ожидается рост в размере 3,6%, поскольку восстановление экспорта и стабилизация цен на промышленные товары частично компенсируют последствия очередной волны пандемии, начавшейся в конце 2020 года, и недавнего увеличения количества новых случаев заболевания коронавирусом.

Умеренный рост, прогнозируемый в 2021 году, последует за сокращением экономики, которое произошло в 2020 году из-за потрясений, вызванных пандемией COVID-19. Сокращение оказалось меньше ожиданий благодаря более уверенному (по сравнению с прогнозом) восстановлению экономики Турции и устойчивости экономики России – двух крупнейших экономик региона. Достижению такого результата способствовали возобновление роста промышленного производства, повышение спроса на экспорт, рост цен на сырье, а также меры бюджетной и денежно-кредитной политики. Больше всего пострадали страны, экономика которых в значительной степени зависит от услуг и туризма, поскольку меры социального дистанцирования и ограничения на передвижение привели к длительному спаду экономической активности в этих странах.

В 2022 году на фоне постепенного ослабления воздействия пандемии и улучшения динамики торговли и инвестиций в регионе ожидается ускорение роста до 3,8%. Однако прогноз остается крайне неопределенным, и темпы роста могут быть ниже, если отступление пандемии окажется более затяжным, вакцинация населения будет задерживаться, условия на внешних финансовых рынках ухудшатся вследствие повышения мировых процентных ставок или ухудшения настроений инвесторов, или в случае роста геополитической напряженности.

Согласно прогнозам, в ряде стран региона пандемия сведет на нет прирост уровня доходов на душу населения, достигнутый, как минимум, за последние пять лет, и приведет к увеличению количества бедных – в основном, вследствие потери рабочих мест. В целом, несмотря на возобновление роста, темпы восстановления объема валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения в регионе ЕЦА остаются низкими и не достигают уровня, отмечавшегося до начала пандемии.

“Пандемия по-прежнему оказывает негативное влияние на экономическую активность в Европе и Центральной Азии. Однако, пытаясь преодолеть краткосрочные последствия пандемии для здравоохранения, образования и экономики, правительства не должны упускать возможность решения долгосрочных задач, таких, как повышение производительности, формирование более динамичного частного сектора, совершенствование институтов и переход к низкоуглеродной, экологически устойчивой и инклюзивной экономике», – отмечает Анна Бьерде, вице-президент Всемирного банка по региону Европы и Центральной Азии.

Непременным условием достижения этих долгосрочных целей является надлежащее государственное управление. Пандемия подчеркнула необходимость надлежащего государственного управления с учетом того, что во всем мире правительства играют важную роль в смягчении воздействий вирусной инфекции на здравоохранение, экономику и социальную сферу. В числе принятых мер были введение ограничений на передвижение, чтобы остановить распространение инфекции, программы вакцинации населения, пакеты антикризисных мер для защиты граждан и предприятий от негативных экономических последствий пандемии, а также разработка способов дистанционного обучения миллионов школьников.

В регионе Европы и Центральной Азии надлежащее государственное управление имеет еще большее значение с учетом традиционно важной роли правительств в формирование экономики. В этом регионе на долю государственных расходов приходится почти 40% ВВП, а в государственном секторе работает более четверти наиболее образованной и продуктивной рабочей силы, причем 57% всех работников госсектора составляют женщины. В ближайшие годы роль правительств в странах региона ЕЦА, вероятно, еще больше повысится, что во многом обусловлено необходимостью расширения систем здравоохранения и долгосрочного ухода для обслуживания стареющего населения, а также мер государственной поддержки, связанных с деятельностью правительств, направленной на решение проблем неравенства и совершенствования систем здравоохранения и образования в условиях пандемии.

В этом докладе, где проводится специальный анализ на тему “Данные, цифровизация и государственное управление в регионе Европы и Центральной Азии”, рассматривается потенциальная роль данных и цифровизации в повышении качества государственного управления в странах региона ЕЦА.

“Повышение качества государственного управления приобретает еще большее значение для данного региона с учетом необходимости успешного решения задач, поставленных пандемией COVID-19”, – отметила Аслы Демиргюч-Кунт, главный экономист Всемирного банка по региону Европы и Центральной Азии. – “Цифровые технологии и революция в сфере данных создают возможности для повышения эффективности, прозрачности, оперативности реагирования и доверия граждан, а все эти факторы напрямую ведут к повышению качества государственного управления”.

Данные закладывают основы для повышения качества принятия решений, оптимизации деятельности правительств и повышения результативности распределения ресурсов, а цифровизация совершенствует эти процессы и обеспечивает повышение эффективности и прозрачности.

Для расширения масштабов воздействия революции в сфере данных необходимо повысить уровень цифровизации правительства и усилить координацию децентрализованных систем сбора, обработки и хранения данных различных учреждений. Качество государственного управления все больше зависит от того, насколько активно правительства используют в своей работе цифровые инструменты и применяют технологии в целях повышения качества управления и оказания услуг и общего укрепления потенциала государства. Правительствам необходимо реализовать механизмы, стимулирующие внедрение и адаптацию систем сбора, обработки и хранения данных в рамках государственной гражданской службы.

Кроме того, революция в сфере данных и цифровизация создают возможности для укрепления доверия, стимулируя развитие успешного сотрудничества между правительством и гражданским обществом. В этой связи одним из наиболее перспективных механизмов является механизм открытых правительственных данных», который снижает транзакционные издержки сбора, анализа и распространения данных государственного сектора и позволяет получить более полное представление о качестве государственного управления. Предоставление свободного доступа к правительственным данным может также облегчить борьбу с неточной и недостоверной информации, распространяемой через социальные сети. Развитие механизмов непосредственной обратной связи между гражданами и правительством не только повышает качество предоставления государственных услуг, но и укрепляет доверие и повышает легитимность.

Евросоюз. Азия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > worldbank.org, 30 марта 2021 > № 3698348


Евросоюз. Россия. ЕАЭС > Химпром. Экология. Госбюджет, налоги, цены > oilcapital.ru, 30 марта 2021 > № 3684255

Одноразовый пластик — запрет или переработка?Мнение

План мероприятий по отказу от одноразового пластика в ЕС должны утвердить уже до конца первого квартала 2021 года

Участники ЕАЭС намерены включить вопрос о поэтапном отказе от производства и импорта одноразового пластика в стратегию развития Евразийской экономической интеграции до 2025 года и, как сообщают «Известия», намерены утвердить соответствующий план мероприятий уже до конца первого квартала 2021 года.

Я полагаю, это будет очень постепенный план мероприятий, по большей части содержащий самые общие формулировки и цели на довольно растянутые сроки хотя бы в силу того, что проблема пока не имеет готовых решений, а поиск путей, которые приведут к ним, еще продолжается.

Тема безусловно актуальная. Особенно в свете обострения экологической повестки. Одноразовая упаковка и пластиковые пакеты создают большую проблему для экологии. Пластик составляет более 8% в содержимом твердых бытовых отходов, а утилизации и вторичной переработке на территории ЕАЭС пока подвергается лишь ничтожно малая его часть, в основном только ПЭТ.

Вместе с тем мне представляется, что эта проблема не имеет простого и административного решения просто в силу ее масштаба и связанности с важными и динамично растущими секторами экономики.

Прежде всего, стоит отметить, что пластик занимает около трети всего рынка упаковочных материалов и это один из самых растущих сегментов рынка.

По ряду позиций, например, упаковочным пленкам для пищевых продуктов, он просто не имеет замены. Вы не можете просто взять и запретить треть рынка, не предложив адекватной замены.

Во-вторых, около половины производимых полимеров используются именно для выпуска тары, упаковки и всевозможных пленок. По сути, этот растущий сегмент является одновременно и одним из основных драйверов для развития нефте- и газохимической промышленности.

В новые производственные мощности идут значительные инвестиции именно в расчете на дальнейший рост спроса на полимеры. Запрет на производство одноразового пластика сделает значительную часть этих мощностей просто ненужными.

И не будем забывать про то, что ставку на нефтегазохимию делает нефтегазовая отрасль. По мере перевода глобальной экономики на «зеленые» рельсы и отказа от углеводородов в качестве основного энергоносителя именно химия рассматривается в качестве одного из основных направлений развития отрасли.

Пластик уже не уйдет из нашей жизни, покуда ему не найдется лучшей замены, что произойдет явно нескоро, и нам придется с этим жить и искать пути более безопасного сосуществования. Прежде всего, конечно, упаковочный пластик должен перестать быть одноразовым. Одними запретами здесь не обойтись, а потребуется целый комплекс решений — технологических, социальных и даже психологических. И это путь не быстрый.

Нужны технологические решения в области поиска определенной стандартизации состава продуктов, поскольку одна из главных проблем вторичной переработки в том, что свойства и состав пластиков сильно различается. Чтобы стимулировать производителей на производство продукции, подлежащей циркуляции, сертификацию новых товаров или их импорта необходимо будет твердо увязать с возможностью их утилизации и вторичной переработки и наличием технологий для этого.

Но мало иметь возможность вторичной переработки, нужно, чтобы пластик поступал в переработку.

По сути, для этого нужно будет создать целую культуру оборота полимерной продукции. Содействовать этому может, во-первых, «кнут»: введение жесткого запрета на выбрасывание пластика в бытовые отходы вплоть до серьезных штрафов за нарушение этого запрета. Во-вторых, пряник: оплата за сдачу полимерных отходов и организация сбора, как это происходит с ломом металлов. Финансирование организации такой системы за счет тех же штрафов, экологического сбора и бюджетных субсидий. А также за счет введения специального акциза на пластиковые пакеты и упаковку, величина которого будет стимулировать по возможности пользоваться другими упаковочными материалами.

То есть все-таки основной путь должен идти не через запрет производства того, что востребовано экономикой и потребителями, а через организацию эффективного и безопасного обращения, утилизации и переработки с ограничением негативного воздействия на окружающую среду.

Алексей Калачёв

Эксперт-аналитик АО «ФИНАМ»

Евросоюз. Россия. ЕАЭС > Химпром. Экология. Госбюджет, налоги, цены > oilcapital.ru, 30 марта 2021 > № 3684255


Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 марта 2021 > № 3681082

Info (Чехия): отношения между Европой и Россией — на пике кризиса и нового начала

Нынешний уровень отношений между ЕС и Россией ниже самых худших ожиданий. Россия постепенно уходит из общего европейского пространства и сближается с Пекином. В ЕС пытаются сформулировать новую стратегию отношений. Автор предлагает свое видение вопроса и формулирует три столпа европейского подхода к России.

Павел Гавличек (Pavel Havlíček), Info.cz, Чехия

Нынешний уровень отношений между Европейским Союзом и Россией ниже самых худших ожиданий, как заявил председатель Европейского совета Шарль Мишель после беседы с Владимиром Путиным. Россия уже давно не проявляет никакой заинтересованности в отношениях с европейскими институтами и большинством стран-членов ЕС. Она постепенно уходит из общего европейского пространства и инвестирует в продолжение гибридной войны против Запада. Параллельно Кремль, по крайней мере риторически и дипломатически, сближается с Пекином, о чем во время своей последней встречи с китайским коллегой говорил и российский министр иностранных дел Сергей Лавров.

Последние дни принесли очередные повороты в европейско-российских и европейско-китайских отношениях. В понедельник министры иностранных дел 27 стран-членов Европейского Союза одобрили новый пакет правозащитных санкций против двух функционеров чеченского режима за дискриминацию и насилие против представителей ЛГБТ-сообщества в Чечне. Кроме того, вступил в силу недавно утвержденный санкционный пакет в защиту прав человека против китайских руководителей за их участие в систематическом притеснении уйгурского меньшинства. Под санкции попали и другие страны мира, в том числе Мьянма, Северная Корея, Ливия и так далее.

Во время своего визита в Пекин это событие прокомментировал российский министр иностранных дел Сергей Лавров, который после переговоров со своим китайским коллегой Ван И снова повторил о незаинтересованности Российской Федерации продолжать диалог с европейскими институтами и о желании сохранить связи только с теми членами Европейского Союза, кто дружественно относится к России. Затем оба министра призвали созвать Совет безопасности ООН, где они хотят обсудить обострившиеся международные проблемы и скоординированные действия Запада против их стран.

Перед видеоконференцией европейских лидеров в четверг и пятницу на этой неделе также состоялся телефонный разговор между главой Европейского совета Шарлем Мишелем и российским президентом Владимиром Путиным. Из публичной стенограммы совершенно ясно, насколько плохи нынешние отношения, и сколько проблем в них накопилось за последнее время. Позднее Мишель заявил, что о результатах этой беседы речь пойдет на предстоящей видеоконференции европейских лидеров. Правда, в итоге было решено не обсуждать там стратегическую концепцию будущих европейских отношений с Россией, вероятно, в связи с онлайн-характером этой встречи, а также из-за недостаточного консенсуса по этому вопросу.

Европейско-российские отношения в плену обстоятельств

Отношения Европейского Союза с режимом Владимира Путина давно катятся по наклонной. Особенно быстро этот процесс пошел в августе прошлого года, когда Алексей Навальный был отравлен нервно-паралитическим веществом из группы «Новичок» (впоследствии Навального эвакуировали для лечения в Берлине). Уже тогда пошли разговоры о резком росте напряженности в немецко- и европейско-российских отношениях, которая наконец увенчалась санкциями против нескольких представителей российского режима близких к президенту Путину.

Очередным витком стало возвращение Алексея Навального обратно в Россию. Его осудили на два с половиной года и отправили в колонию. Большую роль также сыграл неудачный визит Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозепа Борреля в Москву в начале февраля. Тогда из России выслали трех европейских дипломатов. За российской пощечиной европейской дипломатии последовала систематичная дезинформационная кампания против Европейского Союза и его государств, а также против самого Борреля, которого российский коллега Лавров скомпрометировал на совместной пресс-конференции не без помощи российских государственных журналистов.

Далее последовало заявление российской дипломатии о готовности разорвать отношения с Европейским Союзом и ориентироваться только на дружественные страны-члены ЕС. Очередной виток конфронтации с международными институтами, включая Совет Европы, ясно продемонстрировал незаинтересованность России в продолжении диалога с ЕС. Она выбрала курс на конфронтацию и изоляцию в международной политике. В связи с этим и с последними правозащитными санкциями ЕС Россия решила компенсировать отношения с Европой разворотом в сторону Китая. Но тут нельзя забывать, что Россия по-прежнему очень зависит от Европы экономически, что хорошо подтверждает ее стремление достроить «Северный поток — 2» и продолжить все еще выгодный экспорт нефти и газа на Запад. Наконец, даже в авторитарной России нельзя полностью игнорировать общественные настроения и предпочтения населения, которое, судя по опросам, явно не хочет конфликтовать с Европейским Союзом и оценивает его по-прежнему позитивно.

Изменения в европейском отношении

Именно из этого должны исходить европейские лидеры, формулируя новые европейские стратегии в отношении России. С одной стороны — конфронтационная и изоляционистская позиция кремлевского руководства, которое, скорее всего, продолжит гибридную агрессию против своих соседей и Запада, а также будет подавлять права и свободы внутри страны, особенно накануне ключевых парламентских выборов в сентябре. Но с другой стороны — большинство российских граждан, которые хотят ладить с Европой и продолжают симпатизировать ей больше, чем коммунистическому и значительно более специфическому Китаю.

Поэтому Европейский Союз должен сконцентрироваться на создании трех столпов своего подхода к России. Во-первых, необходимо реагировать на проступки кремлевского руководства, в том числе вводить дополнительные санкции против представителей режима. Не только государственных чиновников, но и олигархов, судей, прокуроров — всех, кто несет ответственность за приговоры сотен и даже тысяч россиян к срокам. Во-вторых, необходимо открыться для российского общества, которое хочет сотрудничать с Европой и позитивно оценивает ее, несмотря на отечественную пропаганду. Возможно, стоит создать новые формы обмена, поддержки гражданского общества, подумать о визовых послаблениях для определенных групп населения и формировании нового поколения российских элит. Наконец, у ЕС и Запада как такового — масса собственных проблем, связанных с недостаточным контролем над инвестициями, поступающих зачастую из авторитарных стран, которые отмывают у нас деньги. Плохо обеспечена защита от кибернетических нападений, и иногда у нас просто отсутствует стратегическая и кризисная коммуникация как средство борьбы с дезинформацией. В ближайшие месяцы и годы Европа должна основательно подготовиться к этим угрозам, исходящим от Российской Федерации.

Но для этого потребуется достаточная политическая воля и базовый консенсус между национальными государствами, которые в европейской внешней политике по-прежнему играют первую скрипку. В последнее время стало снова понятно, что среди стран-членов Европейского Союза, а также внутри европейских институтов по-прежнему есть те, кто хочет вести себя с Россией сдержанно, действовать избирательно и сохранить существующий статус-кво. Он позволяет отдельным странам поддерживать с Россией в целом такие отношения, которые с национальной точки зрения для них наиболее выгодны. С другой стороны, даже такие дружественные страны, как Венгрия, Кипр и во многом Германия и Франция, недавно поддержали более жесткий курс в отношении режима Владимира Путина. Речь о том, что все 27 министров иностранных дел пришли к выводу о необходимости последовательно реагировать на нарушение демократии и прав человека в России, а также ее международных обязательств, сославшись на Совет Европы и его Суд по правам человека. Также они договорились о повышении европейской устойчивости к российским нападениям, в том числе в киберпространстве, и ограничении областей взаимодействия с Россией с акцентом только на выгодные ЕС.

Из этого следует, что сегодня в ЕС существует элементарный консенсус по выше описанным вопросам. Однако для реализации этих планов на практике придется подождать следующего заседания Европейского совета под руководством Шарля Мишеля, который решил пока отложить эти стратегические вопросы.

Диалог на уровне Европы и Чехии

Сейчас в Европе ведется дискуссия о стратегии будущих отношений с Российской Федерацией, и этот вопрос все чаще обсуждается на уровне национальных государств, их парламентов, а также гражданского общества по всей Европе, которое хочет быть услышанным.

В связи с этим в понедельник 22 марта состоялась презентация только что созданного чешского объединения «Друзей свободной России» в сотрудничестве с «Форумом друзей европейской России» под руководством Андрюса Кубилюса, бывшего премьер-министра и депутата Европейского парламента из Литвы, курирующего в Европейском парламенте отношения с Россией.

На встрече не только представили чешский проект в поддержку российской демократии и свободомыслящих россиян, но и обсудили аспекты нового европейского подхода к Российской Федерации. От чешской стороны на эту тему выступил сенатор Марек Гилшер и депутат Ян Липавски, которые подробнее рассказали о деятельности «Друзей свободной России», а также о разных аспектах двусторонних отношений между Чехией и Россией, вызывающих споры. В обсуждении участие также принял Леонид Волков, председатель штаба российского оппозиционера Алексея Навального. Волков рассказал о действиях режима Владимира Путина и о том, как нам, Европе, следует на них реагировать.

В обсуждении того, какой должна быть парламентская позиция Европы в отношении России, участие приняли депутаты и сенаторы из нескольких европейских стран, включая Францию, Польшу и Литву. Французский сенатор Андре Гаттол обратил внимание на очень тревожное состояние европейских отношений с Россией и на необходимость создать международное межпарламентское собрание, которое занималось бы только Россией (по примеру Китая и Межпарламентского альянса по Китаю (IPAC)). Французский депутат Жак Мар, который также является членом Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) и участвовал в составлении доклада об отравлении Алексея Навального, говорил о необходимости тщательно расследовать российские преступления и о возможных новых санкциях против российской делегации в Совете Европы. Польский сенатор, председатель комитета по иностранным делам и ЕС, а также бывший министр национальной обороны Богдан Клих напомнил о таком аспекте взаимоотношений, как безопасность, и призвал теснее сотрудничать с НАТО. Наконец, член литовского парламента и председатель группы по отношениям с демократической Россией Матас Малдекис заявил о необходимости действовать в отношении путинского режима жестко. Также, по его словам, нужно отрыться навстречу российскому обществу.

Как мы видим, в Европе широко обсуждается внешняя политика в отношении России. Что парадоксально, именно неконструктивный и изоляционистский подход Кремля открывает большие возможности для консолидации европейской и западной позиции. С другой стороны, Европе придется справиться с дилеммой и решить, как критиковать российское руководство, но при этом разными способами склонять его к выполнению общих европейских правил, которые Россия взяла на себя, став членом Совета Европы, ОБСЕ и поддержав другие нормативные документы в последние три десятилетия. Ведь тесное сотрудничество России с Китаем и дальнейшее отдаление российского общества от Европы в итоге приведет к поражению и новым проблемам для всех в Европе и на Западе.

Автор — аналитик Исследовательского центра Ассоциации по международным вопросам.

Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 марта 2021 > № 3681082


Евросоюз > Металлургия, горнодобыча. Экология > metalbulletin.ru, 29 марта 2021 > № 3677812

В Европе хотят в 2030 году перерабатывать все использованные алюминиевые банки

Как сообщает yieh.com, компании European Aluminum и Metal Packaging Europe совместно разрабатывают дорожную карту с целью обеспечить 100%-ю утилизацию алюминиевых банок из-под напитков к 2030 г., используя новые методы расчетов коэффициента утилизации.

По оценкам, в 2018 г. коэффициент переработки алюминиевых банок в Европе достиг в 2018 г. рекордного уровня 76,1%.

Директор Департамента безотходной экономики и «зеленого» роста при Еврокомиссии Кестутис Садаускас приветствовал данную инициативу компаний.

Евросоюз > Металлургия, горнодобыча. Экология > metalbulletin.ru, 29 марта 2021 > № 3677812


Евросоюз > Медицина > remedium.ru, 29 марта 2021 > № 3676044

Европа активно наращивает производственные мощности для выпуска вакцины от коронавирусной инфекции, пишет Reuters. По прогнозу комиссара по вопросам внутреннего рынка Тьерри Бретона, курирующего в Еврокомиссии политику в области вакцинации, к июлю страны ЕС выпустят 420 млн доз вакцин.

Бретон отметил, что Европа может производить 100 млн доз вакцин в месяц. Ранее Европейское агентство лекарственных средств одобрило запуск трех новых производственных линий. Так, будет расширено производство вакцины AstraZeneca в Лейдене (Нидерланды), запущен выпуск активной фармацевтической субстанции и готовой вакцины BioNTech/Pfizer в Марбурге (Германия), а также открыт новый завод по производству вакцины Moderna.

Тьерри Бретон рассказал, что власти ЕС намерены распределить 60% вакцин от коронавируса между странами ЕС, а оставшиеся 40% направить в соседние государства.

Евросоюз > Медицина > remedium.ru, 29 марта 2021 > № 3676044


Евросоюз > Нефть, газ, уголь. Экология > rg.ru, 29 марта 2021 > № 3675678

Нефть идет зеленым курсом

Текст: Сергей Тихонов

Планы стран Европы как можно быстрее отказаться от использования углеводородного сырья могут привести к рекордному подорожанию нефти и газа и их дефициту на мировом рынке. Недоинвестирование в проекты добычи углеводородов сейчас скажется в дальнейшем на обеспечении ресурсами потребителей, если темпы энергоперехода - отказа от ископаемых источников энергии в пользу возобновляемых (солнца и ветра), окажутся не такими высокими, как ожидают лоббисты "зеленого курса".

Программы достижения углеродной нейтральности для развитых стран стали чем-то вроде бабочки к смокингу для посетителя светского раута. Евросоюз собирается достичь углеродной нейтральности в 2050 году, более осторожный Китай - в 2060 году, при этом декларировав, что пик выбросов углерода страна пройдет лишь в 2030 году.

Сам механизм энергоперехода пока не обеспечен технологически - нет экономически рентабельных и эффективных систем накапливания и хранения энергии, слишком низкий коэффициент полезного действия (КПД) генерации на возобновляемых источниках энергии (ВИЭ), и они серьезно зависимы от климатических условий. Все это по меньшей мере требует наличия резервных мощностей на традиционных источниках, чтобы избежать энергетического коллапса, например, в случае сильных холодов, как зимой этого года.

"Значительный рост потребления нефти и газа придется на счет именно перехода к зеленой энергетике, так как весь этот процесс потребует колоссальной энергии, а смена инфраструктуры возможна лишь за счет дополнительного увеличения потребления ресурсов", - говорит аналитик по товарным рынкам "Открытие Брокер" Оксана Лукичева. По ее мнению, прежде чем потребление традиционных ресурсов упадет вследствие перехода к "зеленым" технологиям, оно вырастет и может привести к дефициту на рынке энергоносителей. По некоторым оценкам, в разрезе пяти лет цены на нефть могут улететь до 150 долларов за баррель.

Углеводородные проекты капиталоемкие и долгие. С момента принятия финального инвестиционного решения до появления первой нефти или газа может пройти от 5 до 15 лет, уточняет директор по исследованиям VYGON Consulting Мария Белова. По ее словам, сегодняшние решения компаний на фоне зеленой истерии об отказе проведения геологоразведки - это минус из предложения нефти и газа в 2025-2035 годах. Ни один глобальный газовый прогноз и большинство нефтяных прогнозов не показывают сокращения потребления энергоресурсов к этому времени. И это может означать дефицит, который приведет к росту цен на углеводороды, в котором, естественно, обвинят нефтяников и газовиков, иронизирует Белова.

По мнению директора группы корпоративных рейтингов АКРА Василия Тануркова, в нефтедобыче наблюдается недостаток инвестиций начиная с 2015 года, чему способствует чрезмерное увлечение "зелеными" технологиями. Есть вероятность, что фактические темпы перехода на ВИЭ сильно отстанут от ожиданий, и это выразится в более высоком спросе на нефть в будущем, пояснил эксперт.

Евросоюз > Нефть, газ, уголь. Экология > rg.ru, 29 марта 2021 > № 3675678


Евросоюз > СМИ, ИТ > rg.ru, 29 марта 2021 > № 3675664

За что зайца обидели

На Евровидении уже минус четыре участника

Текст: Александр Алексеев

Предстоящее "Евровидение" станет, пожалуй, самым сложным и непредсказуемым в истории конкурса. В Европе бушует COVID-19, границы между странами закрыты, а артистам, техникам, продюсерам, представителям официальных делегаций, которые доберутся до Роттердама, придется иметь с собой справку об отсутствии коронавируса, да и быть готовыми к тому, что повторный тест могут предложить сделать неожиданно - на арене конкурса Ahoy, где уже разворачивают и "полевые" лаборатории…

Но самое необычное все-таки в другом: до старта конкурса чуть больше полутора месяцев, а неожиданностей уже хоть отбавляй! От участия в 65-м "Евровидении" отказалась Армения (а чуть раньше - Венгрия, Черногория).

У Украины организаторы попросили отредактировать клип, церковные организации Греции и Кипра призывали снять песню Элены Цагрину с конкурса за якобы имеющееся в ней "дьявольское послание", кто-то из меломанов даже угрожал сжечь здание Вещательной корпорации в Никосии - пришлось вмешиваться полиции. Бурлили страсти и в Грузии, Северной Македонии…

Ну а накануне случилось и более выходящее из ряда вон событие: Европейский вещательный союз (ЕВС) требовавший от Беларуси изменить текст песни "Я научу тебя", поскольку она, по его мнению, "нарушает неполитический характер конкурса" (но не приведя при этом цитат), поздно вечером в пятницу 26 марта зарубил и "Песенку" "Галасов ЗМеста", которую те предоставили взамен "Я научу тебя". Обе они, кстати, были исполнены на русском языке.

При этом в "Песенке" - так называется новый белорусский задорный шлягер-басня о зайце и лисице - никаких призывов, лозунгов или оскорблений и близко нет! Впрочем, в ЕВС опять не удосужились поделиться конкретными аргументами запрещения. И теперь напротив Беларуси на сайте "Евровидения"-2021 стоит жесткая резолюция: "дисквалификация".

В Минске уже прокомментировали это не толерантное решение.

"Решение о нашей дисквалификации политически мотивировано, чего так не любит, - мы-то знаем, что любит, - Европейский союз", - рассказал Глава Белтелерадиокомпании Иван Эйсмонт.

И сообщил подробности отстранения Беларуси от конкурса:

- "Прислали нам письмо, из которого ничего непонятно, кроме того, что нарушены какие-то пункты. Какие именно слова песни их нарушили - неведомо"… И добавил, что ЕВС снова, как в случае с песней "Я научу тебя", не указал "на слова, строки, куплеты, которые связаны с политикой"…

Между тем, срок приема заявок в Роттердам-2021 уже истек. И стало ясно, что 65-м "Евровидении" примут участие 39 стран. За последние шесть лет число их еще не было столь мало. А вот проблем в Роттердаме-2021 много: до сих не решено, будут ли допущены на Ahoy Arena зрители. А также - состоятся ли все мероприятия, которые проходят помимо песенного конкурса?!

Например, вечеринки национальных делегаций (как обычно с песнями, гала-концертами и дружеской атмосферой, которая и делает этот конкурс праздничным и неординарным) или пресс-конференции артистов, их выступления на открытых площадках города. Очевидно, все это станет известно ближе к старту "Евровидения"-65. И будет зависеть от развития эпидемиологической ситуации в Европе… Пока она по-прежнему удручающая.

Вот что рассказал исполнительный директор "Евровидения" Мартин Эстердал: "Протокол может быть скорректирован в любое время, если этого потребует новое развитие событий"…

Кстати

А "Галасы ЗМеста" меж тем получают предложения о концертах в России. Группа-то хорошая, и как сообщил ее лидер Дмитрий Бутаков, они будут рады приехать.

Евросоюз > СМИ, ИТ > rg.ru, 29 марта 2021 > № 3675664


Евросоюз. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 27 марта 2021 > № 3676618

Плевать на мнение Европы о Крыме: «разнесём к чертям любого за него»

Аннотация

В сети обсудили заявление политолога Александра Рара из Германии о том, что в Европе почти все считают, что Крым российский.

Заявление немецкого политолога Александра Рара о том, что в Европе практически все понимают, что Крым является частью России, и не верят в его «возвращение» Украине, вызвало реакцию в интернет-сообществе. Граждане поделились своими комментариями 27 марта в социальной сети Facebook.

«А им зачем в это верить или не верить? Об этом политолог не задумался?» — пишет пользователь под псевдонимом Дом Советов.

Многие пользователи оказались солидарны с мнением политолога. По их видению, ситуация с Крымом ясна всему цивилизованному миру, но Запад не готов признать полуостров российским, исходя из своих интересов, связанных с противостоянием России.

«И правильно делают, что не верят. Только вот стесняются вслух признаться. Такие вот они, стеснительные», — считает Раиса Д.

Некоторые комментаторы уверены, что если бы между Россией и Украиной был настоящий мир, то вопрос принадлежности территории уже давно бы не стоял, там бы спокойно сосуществовали как русские, так и украинцы, татары и другие многочисленные народы.

«Когда народы примирятся, возможно, он будет общий, а пока что только российский. Иначе был бы американский, наставили бы свои базы и держали бы всех в страхе. Это наша земля!» — поделилась своим мнением Лариса Я.

Часть выразила несогласие с позицией немецкого политолога. Граждане считают, что европейцам глубоко наплевать на всё, что связано с Украиной, Россией и Крымом. Граждане уверены, что Европа думает о том, что происходит внутри её стран.

«Европе пофиг, что там с Крымом. Она живёт своей собственной жизнью», — написала Оксана В.

Ряд людей выступили с критикой руководства России, которое до сих пор не решило проблему с тем, что российские компании не имеют своих представительств на территории Крыма. Граждане уверены, что это само по себе создаёт неудобную ситуацию.

«Как ни странно, но основания для подобных разговоров (возвращения) даёт сама кремлёвская власть. В Крыму до сих пор не работают государственные корпорации. Они (корпорации), оказывается, боятся санкций. Поэтому и цены сбивать там некому, и разговоры не прекращаются о возврате. А что, власть не может сменить руководителей тех же банков на тех, кто не боится? Элементарно же. Ну и? Чего стоим, кого ждём?» — задаётся вопросом Владимир З.

В целом большинство комментаторов выступили с жёсткой позицией, согласно которой принадлежность Крыма России больше не обсуждается, потому что полуостров вернулся в состав Российской Федерации навсегда.

«Россия никогда Крым не отдаст. После ельцинской ошибки будет беречь его в сотни раз зорче. Даже пальцем никому не дадим пошевелить в его сторону. Разнесём к чертям любого за него», — пишет Владимир Р.

Напомним, 26 марта немецкий политолог Александр Рар заявил в эфире YouTube-канала Politwera, что в Европе практически все понимают, что Крым является частью России, и не верят в его «возвращение» Украине.

Артур Савин

Евросоюз. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 27 марта 2021 > № 3676618


Евросоюз. Польша > Металлургия, горнодобыча. Приватизация, инвестиции > metalbulletin.ru, 26 марта 2021 > № 3677828

Panattoni построит для Reynaers Aluminium завод по производству алюминиевой продукции

Европейская компания Panattoni подписала контракт с Reynaers Aluminium на строительство завода и складских мощностей общей площадью 31 тыс. кв. м в польском Урзуте.

Reynaers Aluminium является одной из ведущих европейских компаний, специализирующихся в развитии и маркетинге инновационных алюминиевых продуктов.

Евросоюз. Польша > Металлургия, горнодобыча. Приватизация, инвестиции > metalbulletin.ru, 26 марта 2021 > № 3677828


Евросоюз. Люксембург > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 26 марта 2021 > № 3677816

Aperam снижает надбавки на сплавы нержавеющей стали в ЕС в апреле

Как сообщает Yieh.com, компания Aperam, производитель нержавеющей стали из Люксембурга, снизила в апреле надбавку на сплавы для европейской аустенитной нержавеющей стали примерно на €20 за тонну.

Надбавка для сорта 304 была снижена до €1822 за тонну с €1846 за тонну; для сорта 316 была снижена до €2607 за тонну с €2629 за тонну в предыдущем месяце; для сорта 309S, используемого для обеспечения устойчивости к высокотемпературной коррозии, была снижена до €2452 за тонну с €2 511 за тонну в предыдущем месяце; цена на ферритную нержавеющую сталь 409 была увеличена до €690 за тонну с €365 за тонну в предыдущем месяце.

Евросоюз. Люксембург > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 26 марта 2021 > № 3677816


Евросоюз > Агропром > oilworld.ru, 26 марта 2021 > № 3676497

Еврокомиссия: Валовой сбор масличных культур в ЕС может вырасти на 11%

По прогнозам Еврокомиссии, площадь сева масличных культур в странах Евросоюза в текущем году будет немного расширена по сравнению с прошлым годом, но останется меньше среднепятилетнего показателя. Об этом сообщает агентство Зерно Он-Лайн.

Площадь под подсолнечником будет увеличена до 4,55 млн. га, на 1,8% по сравнению с прошлогодним показателем и на 6,7% - по сравнению со среднепятилетним. Рапсом будет засеяно 5,16 млн. га (-0,1 к прошлогоднему уровню и -10,5% к среднепятилетнему).

Если погодные условия будут не хуже средних, валовой сбор масличных достигнет 30,36 млн. т.

Валовой сбор масличных культур в ЕС

2020г.

2021г.

2021г. в % к среднепятилетнему уровню

Рапс

16,13

16,68

-4,6

Подсолнечник

8,73

10,82

+12,1

Соя

2,60

2,87

+7,3

Всего

27,46

30,36

+1,8

 автор: Zol.ru

Евросоюз > Агропром > oilworld.ru, 26 марта 2021 > № 3676497


Евросоюз > Нефть, газ, уголь. Авиапром, автопром. Экология > oilcapital.ru, 25 марта 2021 > № 3683398

Европейский автопром и потребитель не оценили водородный мейнстрим

Высокая стоимость авто на водороде — лишь вершина айсберга. Даже в ЕС, где всячески поддерживают «зеленые технологии», производители игнорируют призывы Еврокомиссии и отдельных политиков выпускать такие машины серийно.

Высокая стоимость авто на водороде — лишь вершина айсберга. Даже в ЕС, где всячески поддерживают «зеленые технологии», производители игнорируют призывы Еврокомиссии и отдельных политиков выпускать такие машины серийно.

Популяризация ВИЭ все больше затрагивает не только энергетическую отрасль разных стран, но и автопром. Особенно хорошо это видно на примере ЕС, где правительства целого ряда стран уже приняли законы, запрещающие с 2030–2035 гг. продавать и производить автомобили с ДВС. При этом заменить машины с ДВС должны не только электрокары (полностью электрические авто — EV) и гибриды, но также автомобили, использующие в качестве топлива водород. В 2020 году стало ясно, что наднациональные структуры в ЕС этот процесс готовы активно продвигать.

Выбросы от транспорта составляют почти четверть от всех парниковых газов в Европе, а учитывая, что в Евросоюзе хотят сделать «Старый свет» углеродно нейтральным к 2050 году, вполне очевидно, что легковые машины, грузовой и общественный транспорт нужно менять. Электрокарам и гибридам по целому ряду причин трудно самостоятельно «пробить» себе дорогу на авторынке ЕС, где ведущие позиции пока сохраняются у бензиновых и дизельных авто. Производители электрокаров нуждаются в постоянных субсидиях со стороны правительства и специальных законах (вроде отказа от ДВС), которые попросту принуждают покупателя в ЕС приобретать подобный транспорт.

В случае с авто на водородном топливе проблем еще больше. Стоимость таких машин в отдельных случаях даже выше, чем у EV или гибридов. Число заправок с водородным топливом в ЕС еще меньше, чем в случае с зарядными станциями для EV и гибридов. По данным Ludwig-Bölkow-Systemtechnik, в 2019 году в Европе насчитывалось лишь 152 водородные станции, причем расположены они в ЕС крайне неравномерно (60 из них — в Германии).

Не до конца понятно, насколько действительно экологичной окажется подобная машина. Даже если в ЕС будут использовать для заправки таких авто исключительно «зеленый» водород, то выхлопных газов в регионе, конечно, станет меньше. Вот только для производства 1 т «зеленого» водорода методом электролиза нужно примерно девять тонн воды, причем ее нельзя просто выкачать из ближайшей реки, ее необходимо очистить и деминерализовать. Серьезной оценкой ущерба экосистеме при таком потреблении водных ресурсов в ЕС пока еще не занимались, следовательно, водородное авто де-факто можно считать экологически чистым лишь условно.

Автопроизводители в Европе стараются адаптироваться к тренду по увеличению доли электромобилей на авторынке ЕС. В четвертом квартале 2020 г. почти каждый шестой легковой автомобиль, зарегистрированный в Европейском союзе, был транспортом с электрической зарядкой. Но вот с двигателем на водородном топливе все намного сложнее.

Далеко не все гиганты-автопроизводители ЕС готовы инвестировать в этот тип транспорта. 5 ноября 2020 года министр транспорта ФРГ Андреас Шойер заявил, что в 2021–2022 годах по дорогам страны должны ездить 60 тысяч водородных автомобилей. Требование довольно амбициозное, ведь еще в 2019 году в стране было зарегистрировано всего 400 таких машин.

Примечательно, что за день до выступления Андреаса Шойера глава концерна Volkswagen, крупнейшего в мире автопроизводителя и лидера продаж в Европе, Херберт Дис сообщил, что время водородного автомобиля наступит лишь в следующем десятилетии (в 2030-х годах), причем использовать такое топливо будут преимущественно для грузовых автомобилей, поездов и судов. В марте 2021 года в компании Traton, «дочке» Volkswagen, заявили, что грузовики и автобусы, работающие на электричестве, имеют больше перспектив, чем авто на водороде. Говоря проще, крупнейший автостроитель Германии и мира пока не думает выполнять требование министра ФРГ.

«Европейский автопром пока не может предложить своим потребителям в ЕС серьезный выбор. Разработки и концепты вроде Mercedes-Benz F-Cell, конечно, есть, но о серийном производстве речи не идет.

В ЕС, как и в других регионах мира, серийные авто на водородном топливе продают преимущественно японские и южнокорейские компании.

Покупатель в Евросоюзе сейчас может приобрести Toyota Mirai, Honda FCX Clarity, Hyundai NEXO. По сути, это и весь выбор. Кстати, предпочтение чаще всего отдается именно Toyota Mirai, потому как эта модель дольше всех эксплуатируется, и компания выпустила уже второе поколение данной машины. Но даже в ее случае говорить о большом тираже не приходится. Серийные авто из Азии на водороде, я бы сказал, все еще находятся на низком старте.

Авторынок в ЕС не готов к таким авто, поскольку политики в европейских странах уже сделали ставку на электрокары и развитие сопутствующей для них инфраструктуры. Развивать оба направления в равной степени — это слишком огромные затраты», — объясняет вице-президент Национального автомобильного союза Антон Шапарин.

С грузовым транспортом на водороде ситуация несколько лучше, чем в случае с легковыми автомобилями, но все равно говорить о переходе от ДВС к водороду пока слишком рано. В ноябре 2020 года президент Hydrogen Europe (промышленная группа из более 250 компаний, связанных с водородной энергетикой) Валери Буйон-Дельпорт обнародовала «план по развертыванию на территории ЕС 100 тыс. грузовиков с водородным двигателем и 1000 водородных станций для обслуживания этого транспорта к 2030 году». Такой план сразу же одобрила комиссар ЕС по транспорту Адина Велян.

Однако на подобный призыв откликнулись не многие. В конце 2020 года о совместном проекте H2Accelerate — соглашении о сотрудничестве по продвижению грузоперевозок на водороде — объявили пять европейских компаний — Daimler Truck AG, IVECO, OMV, Shell и Volvo Group. Впрочем, никакого четкого алгоритма по производству крупных партий в десятки тысяч грузовиков на водороде в ближайшие годы в этом соглашении не прописано. Есть лишь скромные концепты вроде Mercedes-Benz GenH2 Truck (испытания пройдут только в 2023 году) от компании Daimler Truck и «синхронизированные инвестиции для массового внедрения на рынок водородного транспорта», о котором говорится на сайте Shell, правда, при этом ничего не сообщается о конкретных суммах подобных вложений.

Нет революционного прорыва на авторынок Евросоюза и у общественного транспорта на водороде. Еще в августе 2019 года Еврокомиссия пересмотрела директиву о чистых транспортных средствах, которая устанавливает обязательные целевые показатели для государственных закупок, включая общественный транспорт на водородном топливе к 2025 и 2030 годам. Однако последовавшие за этим полтора года показали, что парк автобусов на водородном топливе в Европе так и не начал стремительно расти.

В августе 2020 года компания Regionalverkehr Köln GmbH (Германия) представила крупнейший в Европе парк автобусов на гибридных топливных элементах из 35 единиц техники и первую водородную инфраструктуру для общественного транспорта. В том же месяце был заключен контракт на создание водородной заправочной станции на автовокзале Connexxion в Хайненоорде в Нидерландах, которая с 2021 года будет поставлять водород 20 автобусам. По состоянию на 5 октября 2020 года в рамках проектов JIVE и JIVE 2 («Совместная инициатива по водородным транспортным средствам в Европе») было заказано 200 автобусов, а 50 находились в эксплуатации. Но если сравнить эти цифры с общим числом продаж автобусов в ЕС за 2019 год (14500 единиц), то все это выглядит «как капля в море».

Вполне вероятно, что ключевую роль в этом играет высокая стоимость экологически чистого общественного транспорта.

К примеру, в июле в городе Вупперталь (Германия) общественный транспорт на водороде закупили у бельгийской компании Van Hool. Цена одного такого автобуса составила €650 тыс. — почти в 3 раза дороже, чем схожий по техническим характеристикам автобус на дизеле. Разумеется, в ЕС есть и другие производители, например, Urbino 12 — детище польской Solaris (с 2018 года принадлежит испанской CAF Group). Однако в итоге пока никому не удалось сделать автобус на водороде более дешевым, чем его аналог на дизеле.

Безусловно, у авто на водороде есть несколько преимуществ перед электрокарами. В отличие от гибридов и EV, машина на водороде обладает большим запасом хода. Для сравнения: легковой автомобиль Tesla Model 3 на полной зарядке проезжает около 350 км, а водородный Toyota Mirai, который имеет один из самых низких запасов хода, около 500 км. Более того, электрокары заряжаются либо всю ночь, либо как минимум 40 минут (при условии что станция подзарядки и авто оснащены по последнему слову техники). А вот авто на водороде можно заправить за несколько минут. Но, несмотря на все эти плюсы, такой тип машины в Евросоюзе, как и в других странах мира, все же не пользуется популярностью.

Водород взрывоопасен, его хранение на заправочной станции требует соблюдения повышенных мер безопасности, что удорожает и усложняет создание таких заправок. Более того, не до конца решен главный вопрос — где брать топливо и как его доставлять.

«Электричество есть в каждом городе, провести коммуникации к зарядной станции для электрокаров — это вопрос вполне решаемый. А вот как быть с водородным топливом?

Никто ведь сейчас не может сказать, хватит ли его для автомобилей, если продажи такого транспорта по какой-то причине вдруг резко вырастут. В Европе даже еще не выработали единого стандарта по транспортировке водородного топлива», — поделился мнением с «НиК» автоэксперт Антон Шапарин.

Недавно в европейских СМИ прозвучала новость о том, что BP строит в Великобритании завод по производству водорода. Но сколько подобных объектов будет построено в ближайшие 5-10 лет в Евросоюзе, и какой объем произведенного ими водорода гарантировано будет поступать на заправки? Сейчас на эти вопросы не могут дать четкого ответа ни в Еврокомиссии, ни в одной из ведущих стран ЕС.

А ведь есть еще отдельный вопрос с доставкой такого энергоносителя к месту его потребления. Транспортировать водород можно либо в чистом виде по специальным трубопроводам, либо в качестве метано-водородной смеси до пунктов назначения с разделением этих двух газов уже на выходе из трубы. При этом не каждый трубопровод Евросоюза в силу своих технических характеристик и степени изношенности способен прокачивать природный газ с одним и тем же процентом водорода. В каком-то трубопроводе «верхний потолок» допустимой примеси водорода составит 20%, а в каком-то еще ниже. Выходит, нужно расширять трубопроводную систему исключительно для водорода, а в некоторых местах ЕС ее вообще нужно создавать с нуля. Есть и другой путь — каким-то образом модернизировать газотранспортные коммуникации Европы, чтобы они технически были способны прокачивать метано-водородную смесь в какой-то одной пропорции. Оба эти варианта подразумевают серьезные затраты, оценить которые сейчас в ЕС никто даже не пытается.

У авто на водородном топливе есть и другие проблемы — это трудности эксплуатации при низких температурах. К примеру, испытания предсерийного Hyundai Nexo задекларировали беспроблемный пуск при -6С. Что будет, если температура окажется еще ниже, в компании пока не сообщали.

Впрочем, вопрос работы в условиях холодной зимы больше актуален для стран вроде России.

В России и северных странах у водородного авто шансов еще меньше, чем в Европе.

Как справедливо отметил автоэксперт Антон Шапарин, для российского авторынка и автопрома, если говорить об альтернативе бензину и дизелю, было бы логичнее направить усилия в сторону газомоторного транспорта. Эта технология в сравнении с использованием водородного топлива более простая и дешевая. А вот водородный автомобиль будет стоить дороже аналога на дизеле или бензине. Расходы по эксплуатации тоже отнимут больше денег, ведь водородное топливо в целом стоит больше традиционного, да и техобслуживание подобного автомобиля в силу его экзотичности на территории РФ будет явно дороже, чем авто с ДВС. Именно поэтому в РФ авто на водородном топливе нет даже на вторичном рынке, российский автопром не производит таких моделей, а в стране есть всего лишь одна заправка (в Подмосковье).

Впрочем, вопрос цены отпугивает и европейского покупателя. В Евросоюзе новый Toyota Mirai второго поколения будет стоить от €64 тыс. Hyundai Nexo (цена в Германии) — около €70 тыс. При этом самый популярный в Евросоюзе Volkswagen Golf 2019, у которого лошадиных сил в двигателе примерно на 50 единиц больше, чем в вышесказанных машинах, будет стоить около €48 тыс. При этом обладатель водородного авто будет еще и привязан к территории, где есть специальные заправочные станции: подавляющая часть расположена в Германии и Бельгии, в меньшем числе в скандинавских странах и совсем единицы в Нидерландах, Австрии, Чехии.

Очевидно, что пока все эти проблемы не будут решены, даже в Европе, где сокращение выбросов СО2 является приоритетом, автомобиль на водородном топливе будет скорее экзотикой, чем транспортом, который в глазах простого потребителя окажется привлекательнее машины с ДВС.

Илья Круглей

Евросоюз > Нефть, газ, уголь. Авиапром, автопром. Экология > oilcapital.ru, 25 марта 2021 > № 3683398


Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 25 марта 2021 > № 3676658

Закажут в ЕС, а потом удивляются, что посудина хлипкая и тонет

Аннотация

В сети обсудили случай в Норвегии, где на одной из судоверфей опрокинулся российский траулер.

Инцидент у причала судоремонтной верфи «Кимек» в Норвегии, где в результате неудачного спуска на воду опрокинулся Российский траулер «Мелкарт», вызвал бурное обсуждение среди пользователей интернета. Граждане выразили своё мнение 25 марта в социальной сети «ВКонтакте».

"Слово «прилёг» звучит менее тревожно, чем «опрокинулся», — считает Агата В.

Некоторые пользователи пришли к выводу, что российским владельцам судов лучше осуществлять ремонтные работы кораблей и заказывать новые на территории России. Граждане считают, что инцидент явным образом демонстрирует профессионализм сотрудников норвежских судоверфей.

«Отсюда мораль: заказывайте и ремонтируйте корабли в российских доках. А то закажут в ЕС, а потом удивляются, что посудина хлипкая и тонет», — написал Аревик И.

Другие парировали данное мнение тем, что привели в пример случай с плавучим доком в Мурманске, на котором загорелся крейсер «Адмирал Кузнецов». Граждане уверены, что никто не застрахован от случайных инцидентов, коим и является опрокинутый корабль в Норвегии.

«Помним приключения Кузи. Единственный плавучий док затоплен, сам Кузя загорелся, а теперь ещё и директор за хищение посажен», — отметила Марина Е.

Часть граждан выразила уверенность, что порт, виновный в случившемся, полностью восполнит владельцу корабля все издержки.

«Порт ответит, это их косяк. Они за сезонное хранение деньги берут. Как за подъём, так и за спуск на воду», — поделился своим мнением Максим С.

Ряд граждан обратил внимание, что в комментариях не оказалось злопыхателей Российской Федерации, которые каждую мелкую неудачу в России раздувают до немыслимых масштабов. Люди считают, что Норвегия должна тоже получить свою долю язвительных мнений.

«Путин с Рогозиным виноваты! Ах, стоп… да это же в Норвегии! Тогда это другое», — шутит Александр С.

Нашлись и те, кто принялся активно шутить над произошедшим. Некоторые из них предположили, что корабль перевернулся из-за бутылки шампанского, разбитого о его борт.

«Да кто же так бутылку шампанского о борт разбил, что аж корабль перевернулся? Можете сразу его пилить на металлолом», — пишет Константин Х.

Напомним, 25 марта телерадиокомпания NRK опубликовала материал, согласно которому российский траулер «Мелкарт» длиной 53 метра опрокинулся у причала судоремонтной верфи «Кимек» в норвежском Киркенесе.

Артур Савин

Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 25 марта 2021 > № 3676658


Евросоюз > Агропром > regnum.ru, 25 марта 2021 > № 3676650

ЕС хочет вернуться к настоящей еде

Аннотация

Предложенный план действий по развитию органического сельского хозяйства в ЕС предполагает увеличение к 2030 году доли сельхозземель, выделенных под органическое сельское хозяйство, до 25%. Цели плана: увеличение биоразнообразия, уменьшение углеродного следа. Основные способы продвижения — через общепит и школьные столовые.

АНГЕЛИНА ПОТЕРЯЙКО, 25 марта 2021, 22:06 — REGNUM Еврокомиссия представила План действий по развитию органического сельского хозяйства. Об этом сообщается на сайте Еврокомиссии 25 марта 2021 года.

Главная цель Плана — увеличить производство и потребление органических продуктов питания, для чего предполагается выделить 25% сельскохозяйственных земель к 2030 году, а также значительно увеличить объемы органической аквакультуры.

Органическое сельское хозяйство имеет ряд важных преимуществ:

  • органические поля имеют примерно на 30% больше биоразнообразия;
  • органически выращиваемые животные принимают меньше антибиотиков;
  • органические фермеры имеют более высокие доходы, и их хозяйства более устойчивы;
  • потребители точно знают, что они получают, когда видят органический логотип ЕС.

План действий соответствует Европейской экологической стратегии «Ферма на благо» и задаче сохранения биоразнообразия.

План действий разработан для того, чтобы предоставить быстроразвивающемуся органическому сектору правильные инструменты для достижения цели увеличения доли земель органического сельского хозяйства до 25%. План содержит 23 действия, объединенных в три направления: 1) увеличение потребления; 2) увеличение производства; 3) дальнейшее повышение устойчивости органического сектора благодаря его сбалансированному росту.

Еврокомиссия призывает государства — члены ЕС разработать национальные планы действий по развитию органического сельского хозяйства для увеличения своей национальной доли в масштабе ЕС. Между государствами — членами ЕС существуют значительные различия по показателю доли сельскохозяйственных земель, на которых ведется органическое сельское хозяйство, — от 0,5% до 25%. Национальные планы действий по развитию органического сельского хозяйства призваны дополнить национальные планы Общей сельскохозяйственной политики ЕС.

Рост потребления органических продуктов будет иметь решающее значение для поощрения фермеров к переходу на органическое сельское хозяйство и, таким образом, к повышению их прибыльности и устойчивости. С этой целью в Плане действий предлагается ряд конкретных действий, направленных на повышение спроса, поддержание доверия потребителей и обеспечение доступности органических продуктов питания для граждан. Это будет достигаться с помощью информирования жителей ЕС об органическом сельском хозяйстве, стимулирования более широкого использования органических продуктов в общепите посредством государственных закупок и увеличения доли органических продуктов в школах ЕС. Частный сектор также может сыграть значительную роль в этих направлениях, например, награждая сотрудников «биокарточками», которые они могут использовать для покупки экологически чистых продуктов питания.

В настоящее время в среднем около 8,5% сельскохозяйственных площадей ЕС обрабатываются органическим способом, и тенденции показывают, что к 2030 году этот показатель достигнет значений в 15−18%.

Ключевые инструменты Плана действий включают организацию информационных мероприятий и создание сетей для обмена передовым опытом, сертификацию фермеров, исследования и инновации, использование технологии блокчейн и других технологий для улучшения отслеживания качества продуктов от поля до стола потребителя, повышения прозрачности рынка, поддержку местных и малых предприятий.

Для повышения осведомленности об органическом производстве Еврокомиссия будет организовывать ежегодный «День органического сельского хозяйства, а также поощрять развитие сетей органического туризма через «биологические районы», в которых фермеры, граждане, туристические операторы, ассоциации и государственные органы станут работать вместе над устойчивым управлением местными ресурсами на основе принципов органического сельского хозяйства.

В Плане действий также отмечается, что производство органической аквакультуры остается относительно новым сектором, но имеет значительный потенциал роста. Новые руководящие принципы ЕС по устойчивому развитию аквакультуры будут побуждать страны Евросоюза и заинтересованные стороны поддерживать рост органического производства в этом секторе.

План также предполагает улучшение показателей органического сельского хозяйства с точки зрения устойчивости. Для достижения этой цели предполагается сосредоточиться на таких проблемах, как

улучшение условий содержания животных;

обеспечение доступности органических семян;

сокращение углеродного следа сельского хозяйства и

сведение к минимуму использования пластика, воды и электроэнергии.

Еврокомиссия также намеревается увеличить долю НИОКР и выделить не менее 30% бюджета на исследования и инновации в области сельского хозяйства, лесного хозяйства, связанные с органическим сельским хозяйством.

Исполнительный вице-президент Европейского зеленого курса Франс Тиммерманс так прокомментировал появление Плана:

«Сельское хозяйство является одним из основных факторов утраты биоразнообразия, а утрата биоразнообразия представляет собой серьезную угрозу для сельского хозяйства в целом. Нам срочно нужно восстановить баланс в отношениях с природой. Это касается всей пищевой цепочки. С помощью этого Плана действий мы стремимся повысить спрос на органическое сельское хозяйство, помочь потребителям сделать осознанный выбор и поддержать европейских фермеров в их переходном процессе. Чем больше земли мы выделяем под органическое сельское хозяйство, тем лучше защищаем биоразнообразие на этой земле и в прилегающих районах».

Комиссар по сельскому хозяйству Януш Войцеховски заявил следующее:

«Органический сектор признан как сектор, пользующийся устойчивыми методами при использовании ресурсов, что отводит ему центральную роль в достижении целей Зеленого курса. Для достижения 25% целевого показателя органического сельского хозяйства нам необходимо сделать так, чтобы спрос на органические продукты стимулировал рост сектора, принимая во внимание значительные различия между государствами — членами ЕС. План действий предоставляет инструменты и идеи, способствующие сбалансированному росту сектора. Развитие будет поддерживаться Общей сельскохозяйственной политикой, исследованиями и инновациями, а также тесным сотрудничеством с ключевыми участниками как на уровне ЕС, так и на национальном и местном уровнях».

Комиссар по вопросам окружающей среды, океанов и рыболовства Виргиниюс Синкявичюс сказал:

«Органическое сельское хозяйство приносит много пользы окружающей среде, способствуя оздоровлению почв, уменьшая загрязнение воздуха и воды и улучшая биоразнообразие. В то же время, когда в последнее десятилетие спрос растет быстрее, чем производство, органический сектор приносит своим игрокам экономические выгоды. Новый План действий по органическому сельскому хозяйству станет решающим инструментом для определения пути к достижению целей по органическому производству (25% земель) и значительному увеличению объемов органической аквакультуры, закрепленных в стратегиях ЕС — «Биоразнообразие» и «От фермы к вилке». Кроме того, новое Стратегическое руководство по устойчивому развитию аквакультуры ЕС, которое вскоре будет принято Еврокомиссией, будет способствовать дальнейшему её развитию».

Ангелина Потеряйко

Евросоюз > Агропром > regnum.ru, 25 марта 2021 > № 3676650


Евросоюз. Франция. Австрия > Госбюджет, налоги, цены. Медицина > bfm.ru, 25 марта 2021 > № 3673087

Третья волна коронавируса накрывает Европу. Власти вводят новые локдауны

В некоторых странах новые ограничительные меры даже сильнее прежних. Например, пускать в магазины Австрии будут только с отрицательным тестом на ковид. Business FM спросила у местных жителей, оправданы ли такие меры

В Европе началась третья волна локдаунов из-за резкого роста новых случаев заражения. Во Франции запретили собираться на улицах группами больше шести человек. В Словении закрыли на выезд три региона, покинуть которые можно, только доказав наличие веских причин. В Исландии под замком театры, бары и спортзалы.

На востоке Австрии ситуация близка к критической. Число активных случаев в сутки там превышает 30 тысяч. В трех регионах, включая столицу Вену с 1 по 6 апреля введут жесткий карантин. Открыты будут только супермаркеты и аптеки, а после 7 апреля попасть в магазин можно будет только с отрицательным тестом на коронавирус. Кроме того, на улице и в помещениях жителей обязали носить респираторы. Вот что о новых правилах думает гид из Зальцбурга Евгений Гуменников:

«Магазины можно будет посещать, только если ты сдашь тест на антитела. В школу можно будет пойти, только если сделают ПЦР-тесты. Непонятно, насколько это все оправдано количеством новых заболевших, но, да, оно растет, и в основном на востоке Австрии — Вена, Бургенланд, нижняя Австрия. Я сейчас в Зальцбурге, и тут, возможно, еще пока не будет этого, что надо будет тест сдавать, чтобы в магазин зайти. Уже достало, просто ужасно. Финансово очень плохо людям. Надо оплачивать кредиты, страховки. Нормализация жизни отсрочена до 1 июня, но как пойдет на самом деле — не известно. Говорят, к 1 июня привьют всех из группы риска. А начиная с 1 июня будут прививать всех подряд. Правительство именно на это делает ставку».

В Бельгии почти на месяц закрывают парикмахерские. В магазины можно будет попасть только по записи. Местные жители устали от происходящего и регулярно устраивают акции протеста, говорит корреспондент ТАСС в Брюсселе Денис Дубровин:

«В Бельгии карантинные меры без перерывов действуют с октября прошлого года. И практически послаблений за это время не было, напротив, карантинные меры планомерно ужесточались. В настоящее время в стране практически полностью запрещены все виды общественной деятельности в закрытых помещениях. Закрыты спортзалы, культурные и общественные учреждения, бары, рестораны. Социальная дистанция обязательна и на улице, и внутри зданий. Также в стране действует комендантский час. С 29 марта будут закрыты все парикмахерские и прочие виды, как они здесь называются, контактных услуг. В Бельгии очень четко видна усталость от карантинных мер, и каждые выходные в парках или на улицах города проходят акции протеста. В прошлые выходные собиралось более тысячи человек, они держали в руках плакаты или просто прогуливались, но все это называется прогулками за свободу».

В Норвегии резко вырос уровень инфицирования и госпитализаций. Власти увеличивают социальную дистанцию с одного до двух метров. До 12 апреля барам и ресторанам запретили продавать алкоголь. Комментирует независимый журналист из Норвегии Евгений Дьяконов:

«Это уже третья волна такого карантина, но, как мне кажется, такие меры приносят больше вреда, нежели пользы. Потому что когда вводят полный карантин, за это время, естественно, количество зараженных снижается, предварительно создав этакую стерильную прослойку, которая очень легко заражается, а это и есть основание для следующей волны заражений. Число заражений выросло, но смертности высокой нет именно от коронавируса. Либо надо проводить полный локдаун, пока, грубо говоря, не выловят всех зараженных и не локализуют их. С 25 марта все бары, кабаки закрыты, парки аттракционов и развлекательные заведения, кинотеатры закрыты. В городе все достаточно спокойно, потому что правительство здесь своих людей не обмануло, они выплачивают, по сути, от 82% до 100% зарплаты с сохранением тем, кто потерял работу, обошлись с людьми по-человечески. Поэтому такого социального напряжения, конечно же, нет».

А в Германии после резкой волны критики власти отказались от введения пасхального локдауна. Сначала Ангела Меркель объявила о жестких ограничениях до 18 апреля. Открытыми должны были остаться лишь центры вакцинации и проведения тестов на коронавирусную инфекцию. Но не прошло и суток, как канцлер отменила это решение, назвав его ошибкой. Кроме того, Берлин в очередной раз призвал Европейскую комиссию начать общеевропейскую закупку российской вакцины «Спутник V». Германии необходима каждая вакцина, которую она сможет получить, заявил мэр Берлина Майк Мюллер.

Евросоюз. Франция. Австрия > Госбюджет, налоги, цены. Медицина > bfm.ru, 25 марта 2021 > № 3673087


Далее...


Warning: Unknown: open(/var/sessions/0/5/j/sess_05jk50q0c2r0gnjj27odln6832, O_RDWR) failed: No such file or directory (2) in Unknown on line 0

Warning: Unknown: Failed to write session data (files). Please verify that the current setting of session.save_path is correct (3;/var/sessions) in Unknown on line 0