Машинный перевод: ru en kk ky uz az de fr es zh-CN cs sk he ?

Деловой Евросоюз

Polpred Обзор СМИ. На 23.10.2020 статей 105643, из них 5327 материалов в Главном в т.ч. 842 интервью 493 Персон. См. Упоминания. Как пользоваться.

Платный интернет-доступ, Евросоюз 12 месяцев с любого дня, ежедневное пополнение, архив 20 лет, 49 тыс. руб. Подписка.

ОтраслиАвиапром, автопром статей 1768 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 23.10.2020 читателями скачано статей 10303Агропром 6682 / 68809Алкоголь 342 / 3404Армия, полиция 5049 / 29569Внешэкономсвязи, политика 36641 / 207747Госбюджет, налоги, цены 7263 / 49401Легпром 188 / 840Леспром 610 / 6640Медицина 2869 / 12285Металлургия, горнодобыча 2513 / 14082Миграция, виза, туризм 5424 / 47758Недвижимость, строительство 1047 / 8926Нефть, газ, уголь 14707 / 56925Образование, наука 1028 / 8241Приватизация, инвестиции 806 / 3200Рыба 552 / 3723СМИ, ИТ 4848 / 39641Судостроение, машиностроение 104 / 323Таможня 173 / 1668Транспорт 3504 / 13969Финансы, банки 6726 / 49516Химпром 353 / 2575Экология 1074 / 7789Электроэнергетика 1379 / 5559

Федокруга РФ, страны, территории, регионы
Топ
Алфавит


Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Евросоюз» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 23.10.2020 размещено 5327 важных статей, в т.ч. 493 VIP-автора, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Минеев Александр 42, Лукьянов Федор 20, Чижов Владимир 20, Иноземцев Владислав 13, Кругман Пол 12, Рар Александр 8, Фролов Александр 6, Гремингер Томас 5, Караганов Сергей 5, Келин Андрей 5, Минаев Сергей 5, Пушков Алексей 5, Ростовский Михаил 5, Сорос Джордж 5, Ушацкас Вигаудас 5, Ягланд Турбьерн 5, 5, Белковский Станислав 4, Буторина Ольга 4, Крутихин Михаил 4, Кьеза Джульетто 4, Матвиенко Валентина 4, Медведев Дмитрий 4, Мешков Алексей 4, Путин Владимир 4, Саморуков Максим 4, Сигов Юрий 4, Шойбле Вольфганг 4, Юнкер Жан-Клод 4, Арбатова Надежда 3, Баррозу Жозе Мануэл 3, Бордачев Тимофей 3, Вардуль Николай 3, Винокуров Евгений 3, Гаврилова Светлана 3, Д'Амато Джузеппе 3, Заньер Ламберто 3, Иванов Игорь 3, Киселев Дмитрий 3, Колесникова Марина 3, Крастев Иван 3, Медведев Александр 3, Миллер Алексей 3, Миньон Жан-Клод 3, Могерини Федерика 3, Нарышкин Сергей 3, Никифоров Олег 3, Новак Александр 3, Пишель Рене 3, Проханов Александр 3, Симонов Константин 3, Стуруа Мэлор 3, Трише Жан-Клод 3, Улюкаев Алексей 3, Фурсов Андрей 3, Швыдкой Михаил 3, Агаев Виктор 2, Анпилогов Алексей 2, Баунов Александр 2, Беленчук Сергей 2, Бильдт Карл 2, Бликс Ханс 2, Божьева Ольга 2, Брутер Владимир 2, Бусыгина Ирина 2, Валенсуэла Фернандо 2, Верхофстадт Ги 2, Габуев Александр 2, Гросс Андреас 2, Грушко Александр 2, Ивженко Татьяна 2, Искендеров Петр 2, Кокшаров Александр 2, Коннор Эрик 2, Кудрин Алексей 2, Курц Себастьян 2, Лавров Сергей 2, Лагард Кристин 2, Латынина Юлия 2, Лесков Сергей 2, Лихачев Алексей 2, Лихачев Василий 2, Лукашевич Александр 2, Макфарлейн Стюарт 2, Малосс Анри 2, Мирзаян Геворг 2, Николаев Игорь 2, Орешина Мария 2, Потемкина Ольга 2, Пушкарская Елена 2, Радзиховский Леонид 2, Рен Олли 2, Рогофф Кеннет 2, Ромпей Херман Ван 2, Рубини Нуриэль 2, Сапир Жак 2, Скосырев Владимир 2, Смирнов Константин 2, Толстой Петр 2, Фурфари Самюэль 2, Чернега Владимир 2, Шауфф Франк 2, Швейцер Владимир 2, Шимов Ярослав 2, Шульц Мартин 2, Эштон Кэтрин 2, Яшлавский Андрей 2, Абакумов Игорь 1, Абакумова Мария 1, Абрамов Артем 1, Аграмунт Педро 1, Адели Мухаммед Хусейн 1, Азаров Виктор 1, Алексашенко Сергей 1, Алексеев Дмитрий 1, Амарал Фрейташ ду 1, Ананьева Елена 1, Андерсдоттер Амелия 1, Андор Ласло 1, Андри Пьер 1, Андронов Сергей 1, Анин Роман 1, Аничкин Александр 1, Аннаев Александр 1, Антонов Анатолий 1, Аптекарь Павел 1, Арсюхин Евгений 1, Арьев Владимир 1, Аскаров Тулеген 1, Ауманн Роберт 1, Ахмеров Игорь 1, Бабаева Светлана 1, Бабынина Людмила 1, Баклицкий Андрей 1, Бакрадзе Майя 1, Бандерас Антонио 1, Баранов Александр 1, Барсуков Юрий 1, Баусин Алексей 1, Баутер Виллем 1, Бачишин Владимир 1, Безерра Марселу 1, Бейдер Владимир 1, Бек Ульрих 1, Беленький Григорий 1, Белобров Юрий 1, Бенуа Ален де 1, Берггрюен Николас 1, Бергстром Ричард 1, Беттель Ксавье 1, Бжезинский Збигнев 1, Бисиньяни Джованни 1, Болецкая Ксения 1, Борко Юрий 1, Боррель Жозеп 1, Бочкарев Данила 1, Брагин Евгений 1, Брассер Анн 1, Брекельманс Гарри 1, Букиккио Джанни 1, Буневич Дмитрий 1, Бутрин Дмитрий 1, Бушнев Денис 1, Быстрицкий Андрей 1, Важеман Эли 1, Вайденфельд Вернер 1, Вальц Саша 1, Вандермюлен Йохан 1, Васин Александр 1, Вашчиковский Витольд 1, Вестагер Маргрете 1, Виганд Гуннар 1, Вилье Филипп Де 1, Вита Джузеппе 1, Вож Сильвия де 1, Воронков Владимир 1, Воронков Лев 1, Вот Ханс-Йоахим 1, Выжутович Валерий 1, Вяхякуопус Елена 1, Гавриленков Евгений 1, Гаджиев Камалудин 1, Галер Михаэль 1, Гамова Светлана 1, Гварнери Фульвио 1, Гельман Захар 1, Гилберт Мартин 1, Гладилин Анатолий 1, Глос Михаэль 1, Глушенкова Мария 1, Глушик Кьеза Екатерина 1, Гнединская Анастасия 1, Голманис Иварс 1, Гололобов Дмитрий 1, Гомар Тома 1, Готтемеллер Роуз 1, Греф Герман 1, Гринберг Руслан 1, Грос Даниэль 1, Гулина Ольга 1, Гурдин Константин 1, Гуриев Сергей 1, Давидсон Аполлон 1, Давыдова Ангелина 1, Даниилидис Денис 1, Данилов Дмитрий 1, Дарендорф Ральф 1, Дауни Карл 1, Дворкович Аркадий 1, Девятков Андрей 1, Делом Корали 1, Делор Жак 1, Демидов Олег 1, Дерикс Камиль 1, Джарбусынова Мадина 1, Дженкинс Саймон 1, Дикманн Михаэль 1, Дмитриев Кирилл 1, Добрынин Сергей 1, Додэн Паскаль 1, Драги Марио 1, Дунаев Александр 1, Дунаевский Игорь 1, Дынкин Александр 1, Дюбьен Арно 1, Евстафьев Дмитрий 1, Емельянов Николай 1, Жако Жан-Марк 1, Завальный Павел 1, Захарова Мария 1, Зверев Андрей 1, Зверев Герман 1, Зееле Райнер 1, Зеллик Роберт 1, Зотимова Алиса 1, Ивахник Александр 1, Ивлев Александр 1, Исмаилов Айдер 1, Ищенко Ростислав 1, Кавешников Николай 1, Кагарлицкий Борис 1, Кажимир Петер 1, Кайзер Карл 1, Калачев Алексей 1, Калашников Леонид 1, Калиниченко Пауль 1, Каллас Сийм 1, Кандель Павел 1, Каннер Юрий 1, Капитонов Сергей 1, Касталдо Фабио Массимо 1, Касьянов Георгий 1, Катасонов Валентин 1, Качмазов Георгий 1, Кедми Яков 1, Кейган Роберт 1, Кемферт Клаудия 1, Керхов Жиль де 1, Киркоров Филипп 1, Клоучек Райнхард 1, Кобзон Иосиф 1, Кокошин Андрей 1, Колесников Андрей 1, Колодко Гжегож 1, Комраков Анатолий 1, Кон-Бендит Даниэль 1, Кондратьев Сергей 1, Конопляник Андрей 1, Копп Пьер 1, Коренев Алексей 1, Кортунов Андрей 1, Косачев Константин 1, Коста Жан-Поль 1, Костина Галина 1, Котова Елена 1, Кошкаров Альберт 1, Крамаренко Александр 1, Крашенинникова Вероника 1, Кремер Моритц 1, Кубилюс Андрюс 1, Кузина Анастасия 1, Кундерт Хайнц 1, Курентзис Теодор 1, Кустенис Афина 1, Лаар Март 1, Лазоренко Алексей 1, Лайчак Мирослав 1, Лащенов Семен 1, Левандовски Януш 1, Леви Бернар Анри 1, Лильенберг Андерш 1, Лиожье Рафаэль 1, Липский Андрей 1, Лотов Константин 1, Лоулер Марк 1, Лохбилер Барбара 1, Лукас Эдвард 1, Льоса Марио Варгас 1, Мазелла Фредерик 1, Майстер Штефан 1, Максимов Валерий 1, Малиж Фрэнсис 1, Малик Кенан 1, Малофеев Константин 1, Мамиконян Мария 1, Манделл Роберт 1, Мануков Сергей 1, Мараховский Емельян 1, Мариани Тьерри 1, Мариас Нотис 1, Марчегалья Эмма 1, Маскин Эрик 1, Мауриньо Педро 1, Мацкеплишвили Симон 1, Машталка Йиржи 1, Медведко Максим 1, Меден Наталия 1, Межуев Борис 1, Мельников Алексей 1, Мельников Иван 1, Мельникова Светлана 1, Менке Карстен 1, Мерен Марио 1, Меркачева Ева 1, Меркель Ангела 1, Мерри Уэйн 1, Минаков Михаил 1, Миров Томас 1, Мирошниченко Андрей 1, Митрова Татьяна 1, Митровиц Герхард 1, Мифсуд Джозеф 1, Михайлов Сергей 1, Миятович Дунья 1, Млечин Леонид 1, Мобиус Марк 1, Монбриаль Тьери Де 1, Монбриаль Тьерри де 1, Моравецкий Матеуш 1, Муйжниекс Нилс 1, Мухаметшин Фарид 1, Навальный Алексей 1, Надеин-Раевский Виктор 1, Нантерм Пьер 1, Наумов Павел 1, Небензя Василий 1, Невельский Алексей 1, Невская Анастасия 1, Нестеренко Сергей 1, Никитинский Леонид 1, Николич Томислав 1, О'Нил Джим 1, Овечко Геннадий 1, Оганесян Армен 1, Оливер Джейми 1, Омарджи Юнус 1, Онищенко Геннадий 1, Орлов Александр 1, Орлов Олег 1, Ослунд Андерс 1, Оттингер Гюнтер 1, Палаускас Роландас 1, Пауэлл Вильям 1, Перминов Сергей 1, Перро Доминик 1, Перская Виктория 1, Пименова Евгения 1, Подругина Варвара 1, Поликовский Алексей 1, Полоцкий Александр 1, Полухин Алексей 1, Поляков Владимир 1, Помозова Наталья 1, Попович Ненад 1, Портанский Алексей 1, Портников Виталий 1, Потц Рихард 1, Претцель Маркус 1, Примакова Евгения 1, Приходько Виктория 1, Проди Романо 1, Прокопчук Евгения 1, Пряхин Владимир 1, Пустовойтова Елена 1, Пушилин Денис 1, Радьков Александр 1, Ремизов Михаил 1, Реттген Норберт 1, Рипер Жан-Морис 1, Рогачев Алексей 1, Роджерс Джим 1, Родин Александр 1, Родрик Дэни 1, Рокоссовская Ариана 1, Романов Александр 1, Романова Татьяна 1, Ропак Тадеуш 1, Росси Лукка 1, Рубин Энди 1, Руденко Петр 1, Рус Кэлин 1, Саакашвили Михаил 1, Саква Ричард 1, Сарджент Томас 1, Свидлер Петр 1, Свинг Уильям Лейси 1, Свобода Ханнес 1, Сидорович Владимир 1, Сийярто Петер 1, Скуратов Кирилл 1, Смагин Никита 1, Смирнова Галина 1, Соловьев Юрий 1, Сомавия Хуан 1, Спано Роберт 1, Спенс Майкл 1, Стиглиц Джозеф 1, Стогней Анастасия 1, Столтенберг Йенс 1, Сыромолотов Олег 1, Таджани Антонио 1, Таяни Антонио 1, Терехов Владимир 1, Титов Борис 1, Титов Владимир 1, Ткаченко Станислав 1, Тогт ван дер 1, Тодуа Зураб 1, Точчи Натали 1, Травин Дмитрий 1, Тренин Дмитрий 1, Третьяков Виталий 1, Трикуар Жан-Паскаль 1, Тронкетти Марко 1, Трофимова Екатерина 1, Трофимова Ксения 1, Трояновский Антон 1, Тунелл Ларс 1, Туск Дональд 1, Тэйлор Джон 1, Тюрина Ирина 1, Узун Василий 1, Ульянов Михаил 1, Уотсон Джеймс 1, Фалико Антонио 1, Фаллико Антонио 1, Фаццини Массимилиано 1, Федоров Петр 1, Фельгенгауэр Павел 1, Фишер Йошка 1, Фиштейн Ефим 1, Флегонтова Татьяна 1, Флекенштайн Кнут 1, Франциск Папа 1, Фюле Штефан 1, Фюст Клеменс 1, ХОЛЛЕРИХ Жан-Клод 1, Хазин Михаил 1, Хамитов Рустэм 1, Ханженкова Наталия 1, Хармс Ребекка 1, Хаслер Адриан 1, Хестанов Сергей 1, Хинтерхойзер Маркус 1, Циммер Габриэла 1, Цуканов Николай 1, Чавушоглу Мевлют 1, Черемных Константин 1, Чеферин Александер 1, Чупилкин Максим 1, Шаррас Николя 1, Шафиев Руслан 1, Шафир Тимур 1, Шевенман Жан-Пьер 1, Шевцова Лилия 1, Шефчович Марош 1, Шеховцов Антон 1, Шиллинг Гэри 1, Шмитц Андреас 1, Шохин Александр 1, Шредер Герхард 1, Штайнмайер Франк-Вальтер 1, Штреек Вольфганг 1, Штэрцель Томас 1, Эггз Роберто 1, Эдерер Маркус 1, Эттингер Гюнтер 1, Юров Андрей 1, Явор Бенедек 1, Якобсен Стин 1, Якунин Владимир 1, Яхонтов Андрей 1, том Рар о 1


Погода:

euro.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (391)

Экономика (8) • Авиапром (3) • Автопром (8) • Агропром (53) • Алкоголь (3) • Армия, безопасность (11) • Внешняя торговля (8) • Горнодобыча (3) • Деревообработка (1) • Законодательство (11) • Инвестиции (7) • Книги (5) • Космос (4) • Культура (13) • Легпром (6) • Леспром (11) • Машиностроение, судостроение (1) • Медицина (36) • Металлургия (12) • Недвижимость (2) • Нефтегазпром (6) • Образование, наука (32) • Политика (1) • Рыба (5) • Сайты (1) • СМИ (3) • СМИ на русском (2) • Строительство (18) • Таможня (1) • Транспорт (28) • Туризм, виза (10) • Финансы (20) • Хайтек (7) • Химпром (10) • Экология (9) • Электронные ресурсы (6) • Энергетика (6)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

 Шенген и евро (.pdf) •  ЕС – таможня (.pdf) •  ЕС – энергетика (.pdf) •  Евроэкономика (.pdf) •  Евросоюз — новое супергосударство (.pdf) • На англ.яз.

Ежегодники «Деловой Евросоюз»

Экономика и связи Евросоюза с Россией →

Новости Евросоюза

Полный текст |  Краткий текст


Евросоюз. Нидерланды. Австралия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > ria.ru, 18 октября 2020 > № 3527640

Принуждение европейцев к взаимоуважительному диалогу с Россией началось

Владимир Корнилов

Европа подняла немалый шум в связи с решением Российской Федерации выйти из трехсторонних консультаций с Нидерландами и Австралией по обстоятельствам гибели рейса MH17. При этом сам характер этого шума и сопровождающие его фейки, звучащие из уст высокопоставленных лиц, — сами по себе красноречивое подтверждение фальшивости намерений Запада относительно установления истинных причин трагедии.

Чего стоит только формулировка официального заявления министра иностранных дел Нидерландов Стефа Блока: "Сегодня Российская Федерация объявила об одностороннем решении прекратить переговоры о своей ответственности за уничтожение рейса MH17". Вот как! Оказывается, где-то велись переговоры "об ответственности России", а мы об этом и не подозревали.

Следует напомнить, что первые консультации по обстоятельствам гибели малайзийского "Боинга", уничтоженного в июле 2014-го, состоялись в начале прошлого года. И российская сторона сразу обозначила: "В центре их внимания будет не "признание юридической ответственности России за катастрофу", а весь комплекс вопросов, связанных с этим инцидентом и имеющих принципиальное значение для установления истинных причин". Причем Москва особо подчеркнула, что одним из ключевых вопросов, которые необходимо рассмотреть, — ответственность Украины за то, что та не закрыла свое воздушное пространство над зоной боевых действий.

И конечно же, Блок прекрасно знает об этом. Но сознательно идет на искажение истины. Как и в своем пассаже о том, что отказ России продолжать бесплодные консультации "является особенно болезненным для родственников жертв".

Многие из западных деятелей, бросившихся осуждать Москву за это решение, также пытаются спекулировать на теме пострадавших. Так, посол США в Нидерландах Пит Хукстра назвал выход России из консультаций "очередным ударом по родственникам жертв и по их стремлению к справедливости".

Неудивительно, что реакция некоторых голландцев, воспринимающих такие известия в том виде, в каком они преподносятся официальными лицами, более чем резкая. К примеру, один из читателей Блока тут же разродился гневными советами относительно России: "Немедленно высылайте всех русских из Нидерландов, закрывайте посольство, немедленно прекратите внешнюю торговлю с Россией, больше не покупайте российский газ. Отправьте наш флот в Крым".

И практически никто из комментаторов не доносит до разочарованной голландской публики четкое и недвусмысленное объяснение причин такого шага Москвы. МИД России пояснил же, что с удовольствием продолжил бы консультации (на которые, кстати, там возлагали большие надежды), если бы голландцы в итоге не выбрали другой путь — подачу иска против России в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Заявление МИД гласит: "Подобные недружественные действия Нидерландов лишают смысла продолжение трехсторонних консультаций и наше участие в них. Ответственность за срыв трехсторонних консультаций, таким образом, полностью лежит на официальной Гааге". Вот этот неудобный момент западная пресса старается особо не выпячивать, а то и вообще не упоминает его. Как, кстати, и то, что подачей иска в ЕСПЧ Гаага, вопреки всем "крокодиловым слезам" по жертвам, как раз навредила их родственникам.

Дело в том, что в ЕСПЧ уже не раз подавались индивидуальные иски от имени последних. Первое подобное заявление рассматривается еще с 2016 года и затем дополнялось новым иском. То есть дело по MH17 было в полном разгаре. И вот 10 июля сего года правительство Нидерландов не находит ничего лучше, как подать межгосударственный иск в тот же суд (обычно рассматривающий персональные кейсы), да еще лицемерно утверждает, что он подан в поддержку уже рассматривающихся там дел.

И это — откровенная ложь голландской стороны. Трудно представить, что в Гааге, глобальной юридической столице, не знают о том, что при подаче межгосударственного иска в ЕСПЧ все индивидуальные дела, разбиравшиеся там по тому же случаю, моментально останавливаются вплоть до окончания спора между странами. Это четко зафиксировано пунктом 45 Копенгагенской декларации о реформе системы Европейской конвенции о правах человека, единогласно принятой в 2018 году государствами — членами Совета Европы.

То есть Гаага прикрывается родственниками жертв MH17, но сама при этом затягивает решение суда по их искам на несколько лет (а рассмотрение межгосударственных дел в ЕСПЧ может длиться очень долго). Голландская пресса об этом, конечно, не напишет.

Не надо забывать также, что иск Нидерландов в ЕСПЧ потенциально создает конфликт интересов с другим юридическим органом — Международным судом ООН, где уже рассматривается дело Украины против России, в котором тоже фигурирует ответственность за MH17. А Европейский суд (высшая судебная инстанция в ЕС) еще в 2014 году выражал свое мнение о том, что межгосударственные кейсы, рассматриваемые в ЕСПЧ, не должны посягать на юрисдикцию других международных судебных органов. То есть правительство Нидерландов не только затягивает рассмотрение индивидуальных кейсов, но и создает конфликт интересов между разными инстанциями, что также может создать помехи для дела.

Возникает закономерный вопрос: зачем же Гааге понадобилось торпедировать одновременно судебные процессы в ЕСПЧ и консультации с Россией, подавая свой скандальный иск именно сейчас? Голландская пресса, мусоля решение Москвы, почему-то не настаивает на ответе своего премьер-министра Марка Рютте на этот вопрос. Тот всего лишь сказал, что "выбрал наилучшее время", но отказался пояснять, почему же он так считает.

А ведь ответ очевиден. Сначала голландское правительство постоянно отвечало, что ожидает окончания расследования Международной следственной группы и передачи иска в суд. И вот в марте этого года так долго ожидаемый там судебный процесс стартовал на территории аэропорта Схипхолл, с шумом, с помпой, под камерами чуть ли не всех телекомпаний мира. И сразу стало понятно: что-то пошло не так для организаторов этого процесса.

Во-первых, четыре назначенных "обвиняемых" не имеют никакого отношения к уничтожению MH17 (и чем дальше этот процесс развивается, тем это становится очевиднее для всех). Во-вторых, такая же шумная попытка привязать к процессу офицера российских спецслужб (а стало быть, и российское государство) провалилась. Вспомните, как весной 2018 года все мировые СМИ с подачи не раз скомпрометировавшей себя антироссийской структуры Bellincgat трубили: вот оно — недостающее звено, ведущее к Кремлю! И указывали фамилию некоего Олега Иванникова. Почему-то когда на первом же заседании Гаагского суда по MH17 прокуроры скромно заявили, что Иванников не рассматривается в качестве подозреваемого и не имеет никакого отношения к делу, этот факт был почти полностью проигнорирован теми же СМИ. За фейки, разумеется, никто не извинился.

По мере приближения очередной годовщины уничтожения "Боинга" родственникам жертв стало понятно, что дело разваливается. О чем они фактически прямо указали в письме тому самому американскому послу Хукстре, якобы так переживающему за них. Они призвали США предоставить все-таки суду те самые спутниковые снимки инцидента, о которых в 2014 году говорил госсекретарь Джон Керри. Как вы понимаете, никаких снимков предоставлено не было. Зато Хукстра теперь волнуется за родственников жертв и в чем-то обвиняет Россию.

Поняв, что дело в суде разваливается, а Гаага ничего не может предоставить публике к шестой годовщине уничтожения MH17, она и пошла на этот вызывающий шаг с иском в ЕСПЧ. Исключительно под дату — чтобы отвлечь внимание от неудобных вопросов по делу и переключить его на новый иск и, соответственно, на новое затягивание процесса.

Ну и как должна была поступать Россия, которая действительно надеялась начать хоть какой-то диалог с Нидерландами, пусть даже в рамках неформализованной группы? О каком диалоге может идти речь, если другая сторона уже все для себя решила?

Как тут не вспомнить недавние слова Сергея Лаврова: "Те люди, которые отвечают за внешнюю политику на Западе, не понимают необходимости взаимоуважительного разговора. Наверное, мы должны на какое-то время перестать с ними общаться". Можно сказать, что решение по выходу России из консультаций по MH17 — это первый шаг к реализации слов министра. Первый, но далеко не последний. Путь России к принуждению европейцев к взаимоуважительному диалогу, считайте, начался. И будет он долгим.

Евросоюз. Нидерланды. Австралия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > ria.ru, 18 октября 2020 > № 3527640


Евросоюз. Германия. Россия > Армия, полиция. Химпром. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 октября 2020 > № 3527644

Европа дорого заплатит за новые антироссийские санкции

Ирина Алкснис

Саммит ЕС, проходящий в Брюсселе, обнародовал санкции в отношении России из-за дела Алексея Навального.

В новый черный список вошли шесть высокопоставленных представителей российских спецслужб, Министерства обороны и администрации президента, а также Государственный научно-исследовательский институт органической химии и технологии. Источники утверждают, что эти лица "могли знать об отравлении или были вовлечены в его планирование".

Таким образом, если верить Евросоюзу, российское государство занимается политическими убийствами (и покушениями на них), применяя для этого химическое оружие в местах массового скопления людей. А адекватным наказанием за подобное, по мнению европейцев, является заморозка активов и запрет на въезд нескольким, возможно, причастным российским чиновникам.

В остальном же такие действия, якобы предпринимаемые Россией, не являются для Европы поводом как-то еще трансформировать сотрудничество с нашей страной. Более того, Берлин, как инициатор и движущая сила происходящих событий, заинтересован в "хороших или хотя бы разумных взаимоотношениях" с Москвой, поскольку, по словам главы МИД ФРГ Хайко Мааса, произошедшее "не меняет географии", а его страна живет "торговлей и научным обменом".

Именно в совокупности этих фактов стоит искать объяснение беспрецедентно жесткой российской риторики последнего времени.

Это может показаться странным на первый взгляд, но ЕС своим сегодняшним решением действительно придал противостоянию с Россией качественно новый характер. Чтобы понять, в чем он заключается, необходимо вспомнить недавнее прошлое.

Нынешний эпизод стал третьим крупным обострением в отношениях между Западом и Россией за несколько лет. Первое было в 2014-2015 годах и связано с тогдашними бурными событиями. Второе произошло в 2018-м из-за дела Скрипалей. И вот теперь — инцидент с Навальным.

Организатором и драйвером перечисленных процессов всегда были разные державы. В середине 2010-х направляющей силой стали США, которые управляли грандиозной кампанией давления на Россию в тот период. В свою очередь, скандал со Скрипалями был целиком и полностью инспирирован Великобританией.

В обоих случаях континентальная Европа выступала в качестве ведомой силы, от которой к тому же ожидалось принесение главных жертв в борьбе с Москвой. Более того, у американцев в первый раз вполне получилось: именно Евросоюз понес самый серьезный ущерб в результате обмена секторальными санкциями и российскими контрсанкциями. Впрочем, это было вполне прогнозируемо, поскольку Россия для ЕС куда более значимый экономический партнер, нежели для Штатов или Соединенного Королевства.

Европа извлекла урок из болезненного опыта и довольно быстро выхолостила продолжающуюся по сей день санкционную войну до экономически безболезненных для всех сторон мер в виде пополнения бесконечных списков и периодической высылки дипломатов.

Можно предположить, что умиротворяющая внешнеполитическая риторика Москвы, которая раньше звучала даже в периоды самого жесткого обострения антироссийской кампании на Западе, была и адресована в первую очередь именно ей — континентальной Европе. Задача стояла достучаться до прагматизма и здравомыслия европейских столиц, чтобы они не позволили превратить себя в безропотное орудие в руках Вашингтона и Лондона.

И это удалось.

Теперь же Европа — и конкретно Германия — решила самостоятельно разыграть ту же карту, что до того сделали ее товарки по коллективному Западу: раздуть грандиозный на весь мир русофобский скандал для достижения каких-то своих целей.

Отличие в том, что, если США и Великобритания действительно рассчитывали на чувствительный антироссийский эффект, то тут цель явно в чем-то ином — просто потому, что анонсированное "наказание" России вновь имеет абсолютно символический характер. Зато самый ценный и хрупкий на данный момент объект двухсторонних отношений — "Северный поток — 2" — немцами тщательно оберегается и выводится из-под удара.

Скорее всего, этой комбинацией Берлин, а заодно Париж и Брюссель решают свои внутренние задачи, используя "русскую" тему как привычный удобный инструмент, а Навального как "болвана" в преферансе.

Вот только за десятилетия нахождения на вторых геополитических ролях, а также сосредоточения на экономике, "торговле и научном обмене" Европа подрастеряла навыки в реализации сложных политико-спецслужбистских операций. Отсюда все более удивительная бредовость истории Навального, где дело уже дошло до утверждений о двойном отравлении блогера. Британцы в деле Скрипаля на этом фоне выглядят просто гуру профессионализма.

Да и грозящий пальчик, показанный европейцами в качестве наказания государству, обвиненному ими в применении химоружия и покушении на политическое убийство, впечатляет отдельно.

Так что если Европа решила самостоятельно вступить в игру со столь высокими ставками, она должна быть готова, что и платить придется по-взрослому.

Ведь в большой политике и при должном воображении Москвы (а в нем можно быть уверенным) ассортимент по-настоящему чувствительных для европейских партнеров мер простирается далеко за пределы чисто экономических рестрикций, которых те так старательно избегают.

Евросоюз. Германия. Россия > Армия, полиция. Химпром. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 октября 2020 > № 3527644


Евросоюз > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 16 октября 2020 > № 3526105

ЕС рассматривает план пограничных сборов за выбросы углерода для стали

Как сообщает агентство Reuters, план Европейского Союза по введению пограничных сборов за выбросы углерода за загрязняющие импортные товары первоначально будет распространяться на сталь, а также на цемент и электроэнергию, но позднее он может распространиться на другие отрасли, заявил 13 октября высокопоставленный чиновник ЕС.

В рамках своей цели сократить выбросы парниковых газов в ЕС до нуля к 2050 году Европейская комиссия разрабатывает планы взимания сборов с товаров, поступающих в блок из 27 стран.

Политика, которую Европейская комиссия предложит летом следующего года, направлена на защиту промышленности ЕС от подрыва более дешевого импорта из стран с менее жесткой климатической политикой. Но пока не ясно, как власти будут измерять уровень загрязнения или углеродоемкость товаров или насколько изменчивыми будут сборы.

Комиссия, исполнительный орган Европейского Союза, планирует развернуть политику к 2023 году в нескольких секторах с относительно низкими международными торговыми потоками, чтобы упростить то, что, как ожидается, будет сложным с юридической и технической точки зрения механизмом.

«Основными секторами на самом деле являются сталь, цемент и электроэнергия», - сказал Diederik Samsom, глава климатического кабинета Комиссии, на онлайн-мероприятии, организованном Politico во вторник.

По его словам, позже это может быть распространено на алюминий, удобрения и химикаты.

Евросоюз > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 16 октября 2020 > № 3526105


Евросоюз. США > Авиапром, автопром > forbes.ru, 16 октября 2020 > № 3525404

Европейский регулятор признал Boeing 737 MAX безопасным самолетом

Александр Пятин

редактор новостей

Европейский регулятор признал доработанный Boeing 737 MAX достаточно безопасным для возвращения в небо до конца года. Конгрессмены США описывали производство этих лайнеров как череду ошибок

Европейское агентство авиационной безопасности (EASA) признало доработанный самолет Boeing 737 MAX достаточно безопасным для возобновления полетов до конца 2020 года. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на исполнительного директора EASA Патрика Кая.

Агентство в сентябре провело испытательные полеты и теперь изучает документы перед подготовкой директивы о летной годности, которую планирует выпустить в следующем месяце, отметил Кай. Его комментарий знаменует собой наиболее решительное на данный момент одобрение крупным регулятором цели Boeing вернуть проблемный самолет в небо к концу года, подчеркивает агентство.

При этом одно из усовершенствований, которого потребовал регулятор, не будет установлено на самолеты еще два года, отмечает Bloomberg. Речь идет о так называемом синтетическом датчике, который упростит работу пилотов в случае, если один или два других датчика перестанут работать, рассказал Кай. Разработка этого устройства, по его словам, займет от 20 месяцев до двух лет. Глава агентства пояснил, что оно удовлетворено проделанной Boeing работой, но «с третьим сенсором можно достичь еще более высоких показателей безопасности».

Самолеты серии Boeing 737 MAX начали эксплуатироваться в октябре 2017 года. Уже в 2018 году с лайнером этой модели произошла первая авиакатастрофа — самолет индонезийской авиакомпании Lion Air упал в море вскоре после взлета. Погибли 189 человек. Пять месяцев спустя в Эфиопии разбился еще один 737 MAX, погибли 157 человек. После этого полеты Boeing 737 MAX были приостановлены по всему миру. В январе Boeing заморозила производство этих самолетов. В середине сентября американские конгрессмены опубликовали доклад о причинах крушений, в котором объяснили произошедшее «колоссальным финансовым давлением» на компанию, «ошибочными предположениями» инженеров и влиянием Boeing на чиновников.

Евросоюз. США > Авиапром, автопром > forbes.ru, 16 октября 2020 > № 3525404


Евросоюз > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 15 октября 2020 > № 3527960

Названы страны Европы с самыми высокими зарплатами в сфере финансов для выпускников

Новичкам в этой области больше всего платят в Швейцарии.

Рейтинг. Обнаружив, что ежемесячно в интернете выполняется 27 000 поисков вакансий для выпускников, портал MoneyTransfers.com изучил данные специалистов GlassDoor по отзывам работодателей, чтобы выяснить, какие должности выпускников в сфере финансов в настоящее время являются наиболее высокооплачиваемыми в каждой европейской стране, пишет The Baltic Course.

Рейтинг стран Европы по среднегодовой зарплате специалиста в сфере финансов:

Страна

Самая высокооплачиваемая должность выпускника в сфере финансов

Средняя годовая зарплата в евро

Швейцария

Финансовый партнёр

102 506

Лихтенштейн

Аудитор

78 774

Люксембург

Инвестиционный аналитик

78 459

Дания

Финансовый аналитик

72 275

Норвегия

Финансовый аналитик

70 948

Финляндия

Аудитор

68 412

Германия

Финансовый партнёр

67 755

Австрия

Финансовый аналитик

66 999

Нидерланды

Инвестиционный аналитик

65 527

Франция

Финансовый партнёр

50 484

Великобритания

Инвестиционный аналитик

48 078

Швеция

Финансовый аналитик

45 936

Италия

Инвестиционный аналитик

43 089

Словения

Аудитор

42 339

Ирландия

Финансовый партнёр

40 240

Литва

Аудитор

39 744

Бельгия

Инвестиционный аналитик

36 000

Украина

Младший бухгалтер

36 000

Испания

Финансовый администратор

32 000

Эстония

Финансовый аналитик

24 216

Греция

Аудитор

24 090

Португалия

Финансовый аналитик

21 951

Польша

Аудитор

21 432

Кипр

Аудитор

18 600

Словакия

Финансовый аналитик

17 927

Венгрия

Инвестиционный аналитик

17 166

Чехия

Финансовый аналитик

15 951

Латвия

Аудитор

13 212

Хорватия

Аудитор

12 687

Болгария

Аудитор

11 802

Румыния

Финансовый аналитик

9 360

 Автор: Ольга Петегирич

Евросоюз > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 15 октября 2020 > № 3527960


Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 октября 2020 > № 3527647

Почему Лавров пообещал прекратить общение с европейскими лидерами

Петр Акопов

Отношения России и Запада достигли нового уровня падения — министр иностранных дел России заявил, что если Европа не хочет нормального диалога, то мы можем перестать общаться с ее руководителями. Буквально так и сказал.

"В последние двадцать лет у нас всегда было чувство собственного достоинства. Но те люди, которые отвечают за внешнюю политику на Западе, не понимают необходимости взаимоуважительного разговора. Наверное, мы должны на какое-то время перестать с ними общаться. Тем более Урсула фон дер Ляйен (председатель Еврокомиссии) заявляет, что с нынешней российской властью не получается геополитического партнерства. Так тому и быть, если они этого хотят".

Недавнее высказывание фон дер Ляйен о том, что важно расстаться с иллюзией, будто Россия при нынешнем руководстве сможет восстановить статус геополитического партнера Евросоюза, Сергей Лавров назвал "очень серьезным заявлением из уст высшего официального лица Еврокомиссии". И это не преувеличение: Европа дает понять, что ее не устраивает руководство России — причем не устраивает и потому, что оно проводит неправильную с европейской точки зрения внутреннюю политику ("травит Навального"), и потому, что вмешивается во внутренние дела Европы ("взломали сервер бундестага"), и вообще настроено крайне деструктивно.

То есть Европа сама переходит на личности, подменяя государственные интересы и межгосударственные отношения претензиями к российской власти, причем претензиями такого характера, которые однозначно свидетельствуют о глубоком чувстве превосходства (морального — но не только) Европы по отношению к России. Мы поняли, что вы неисправимы, и не хотим больше считать вас партнерами. Вас — это не Путина с Лавровым, а Россию. До тех пор, пока ею управляют Путин и Лавров? Ну да — ну а там посмотрим, вдруг их сменит не Навальный.

Причем самой Европе подобная линия в отношении России крайне невыгодна, но что делать, если не хватает ни разума, ни геополитической самостоятельности? Россия точно не может вложить свои мозги и представление о выгодном (в том числе и для Евросоюза) миропорядке в головы руководителей ЕС. Но она может заявить о том, что в таком тоне мы разговаривать не будем: не хотите общаться уважительно и на равных, тогда не будем общаться вообще.

Об этом Сергей Лавров сказал во вторник на презентации доклада клуба "Валдай", а в среду продолжил мысль в ходе интервью трем российским радиостанциям (включая радио "Спутник"). Журналисты стали уточнять сделанное накануне заявление: как это — перестанем общаться?

Лавров уточнил, что у нас "возникает вопрос не просто о том, возможен ли "бизнес как обычно", а о том, возможен ли вообще бизнес с Евросоюзом", который "не просто свысока, а достаточно высокомерно посматривает на Россию, требуя от нас отчитываться во всех грехах, которые мы, по мнению Евросоюза, совершили": "Я считаю, что мы не должны отчитываться ни в чем".

При этом речь не идет об экономических отношениях — в их разрушение Лавров не верит. Речь о политическом диалоге, который, кстати, касается ведь не только сугубо российско-европейских отношений, но и международных дел в целом, включая и важнейшие кризисные точки. Такой диалог Россия, естественно, сохранит с отдельными европейскими странами, но может отказаться от него с Евросоюзом, который заявляет нам:

"Что мы в принципе не доросли еще до того, чтобы быть геополитическим партнером Евросоюза. Бегать и унижаться — я считаю, ниже нашего достоинства. Я не думаю, что нам нужно постоянно смотреть на то, что о нас говорит Запад".

Мысль о том, что мы не должны ориентироваться на то, как нас оценивают на Западе, не нова — ни для политического руководства страны, ни для общественного мнения. Давно прошли те безумные времена, когда Россия чистила себя под пристальным взглядом "цивилизованного мира" в надежде на то, что нас "примут в семью". Сейчас речь идет уже не об этом — Россия полностью восстановила свой суверенитет — причем не только на мировой арене, но, что еще важнее, и у себя дома. Речь не просто о наведении порядка в стране и работающей вертикали власти, а о возвращении к самостоятельному мировоззрению, в том числе и геополитическому. То есть мы — и люди, руководящие нашей внешней политикой, — не просто исходим из наших национальных интересов, но и осмысляем и формулируем их самостоятельно, исходя из нашей собственной истории и традиции, из наших ценностей и опыта. Это ключевой признак не просто великой державы, но самостоятельной страны.

Но Россия же плохо определяет свои интересы, слишком робко ведет себя, все время апеллирует к международному праву — такие упреки часто звучат в адрес нашей внешней политики и ее авторов. Вот и в ходе интервью Лаврову предлагали действовать жестче, откровенней, наступательней — уж если Запад все равно будет нас гнобить, то давайте бить первыми, давайте перестанем ссылаться на международное право, все эти ООН...

Лавров возразил, что "мы все-таки вежливые люди".

"И я убежден, что наша позиция отстранения от ситуации, когда мы оглядываемся на Запад, что он там о нас подумает, она все-таки должна оставаться в рамках международного права".

Ну, конечно, когда нет сил, говорят о праве, а есть только право сильного... Нет, в том и дело, что никакого права сильного уже нет — то есть старый, западный мир уходит, США (и Запад в целом) уже не в силах не то что пасти народы, но и просто поддерживать свой существующий статус. Именно поэтому Лавров напоминает о том, что главным содержанием переживаемых миром глубоких трансформаций, перераспределения глобального баланса сил "является объективный процесс формирования более демократичного, многополярного мироустройства". Причем Лавров считает, что он будет занимать целую эпоху, то есть речь идет о десятилетиях.

Но именно в такое время важно вести сложную, многоуровневую игру, не скатываясь в авантюры, не пытаться примитивно диктовать свою волю остальным участникам игры. Нужно держать лицо — неслучайно Лавров вспомнил про покер и про того, кто моргнет первым, — и не поддаваться на провокации. Лавров, как и Путин, очень хорошо это понимают.

"Но вывести нас из равновесия, в том числе не только прямыми нападками на Российскую Федерацию во всех возможных и мыслимых сферах путем нечистоплотной конкуренции, санкций нелегитимных и тому подобным, но еще и разбалансировав ситуацию вокруг наших границ, не позволяя нам сосредоточиться на созидательных делах, — вот это желание у них, конечно же, абсолютно очевидно. И тем не менее при всех таких человеческих инстинктах, при всех искушениях ответить по принципу "сам дурак" я убежден, что мы должны оставаться на почве международного права".

Слова о "международном праве" тут можно заменить на "сохранять спокойствие, стратегический расчет и гнуть свою линию". Да, вести игру, которая идет часто без громких слов, а то и вообще без слов — неслучайно, отвечая на вопрос о том, что, "если драка неизбежна, бей первым", так "давайте мы уже что-нибудь сделаем, чтобы нам не так обидно было, когда против нас очередной пакет санкций будет", Лавров очень мягко сказал:

"Я не имею права вдаваться в детали, но мне так кажется, что за последние годы мы так и поступаем в целом ряде случаев".

Ни Сергей Лавров, ни Владимир Путин не могут быть названы ни слабыми геополитическими игроками, ни оторванными от реалий мечтателями, ни тактическими приспособленцами — они упрямо проводят внешнеполитическую линию, возвращающую России принадлежащее ей место в мире, причем в мире, который переформатируется и создается на наших глазах (с их непосредственным участием).

Да, они начинали с очень плохими картами на руках — да и сейчас еще очень много приходится играть на своей, постсоветской территории. Но международный вес России вырос на порядок — что, впрочем, не вскружило голову ни Лаврову, ни Путину. Потому что они оптимисты: причем как в том смысле, о котором пошутил глава МИД — "если пессимист говорит, что хуже не будет, а оптимист говорит: еще может быть и хуже", — так и в плане уверенности в успехе выполняемой ими работы, неизменной стратегии и гибкой тактики. При этом "чувство собственного превосходства очень опасно", сказал Лавров, говоря о политике США, — но нам его не хватает иногда, возразили ему. А нам достаточно чувства собственного достоинства, парировал Лавров — и это так и есть.

Потому что все начинается именно с трезвой оценки своих возможностей, а уверовавшие в собственное превосходство начинают злоупотреблять им и теряют ощущение реальности, пропуская момент, когда их силы истончаются, а репутация рушится. А чувство собственного достоинства основано на понимании себя и своих сил, памяти о том пути, который прошли до тебя, и следовании той цели, которую перед тобой поставила судьба. Это касается и людей, и держав.

Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 октября 2020 > № 3527647


Евросоюз > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 15 октября 2020 > № 3526126

ArcelorMittal Europe будет производить «зеленую сталь» начиная с 2020 года?

Как сообщает GlobalNews, 13 октября ArcelorMittal Europe объявила подробности стратегии технологии CO2, которая позволит ей предложить свои первые решения для экологически чистой стали клиентам в этом году (30 000 тонн), а в ближайшие годы расширить это предложение (до 120 000 тонн в 2021 году и 600 000 тонн к 2022), достичь цели по выбросам СО2 в 30% к 2030 году и достичь нулевого уровня к 2050 году.Стратегия сосредоточена вокруг двух основных технологических маршрутов, как это представлено в первом отчете ArcelorMittal Europe о действиях в области климата, опубликованном ранее в этом году:

1. Использование водорода в DRI-EAF, а также в доменных печах

2. Расширение маршрута Smart Carbon, в котором также используется водород.

По 1-му направлению – это работы в ArcelorMittal Bremen с электролизером, разработка гибридного доменного процесса в ArcelorMittal Dunkirk и закачка коксового газа, обогащенного водородом во всех проектах по плоскому прокату.

По 2-му направлению – это работы на производстве DRI в ArcelorMittal Hamburg и строительство фабрики по производству DRI в ArcelorMittal Dunkirk.

Кроме того, компания ArcelorMittal также планирует расширить использование технологии Smart Carbon на своих предприятиях.

По словам Адитья Миттал, президента компании, «Наши планы предлагать более экологичную и качественную сталь поддержат наших клиентов в достижении целей экономики замкнутого цикла. Мы рады предложить наши первые «зеленые» тонны в этом году и надеемся, что сможем обеспечить клиентов большими объемами этой стали, поскольку наши проекты декарбонизации расширяются и внедряются по всей Европе.»

Евросоюз > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 15 октября 2020 > № 3526126


Евросоюз. Китай > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 15 октября 2020 > № 3526110

ЕС вводит временные пошлины на алюминиевые профили из Китая

Как сообщает агентство Reuters, Европейский Союз введет пошлины на импорт алюминиевых профилей в середине расследования демпинга.

Официальный журнал ЕС сообщил во вторник 13 октября, что пошлины в размере от 30,4 до 48,0% будут применяться с 14 октября.

Пошлины будут составлять 30,4% для Guangdong Haomei New Materials Co Ltd 002988.SZ и Guangdong King Metal Light Alloy Technology Co Ltd, а для Press Metal International Ltd - 38,2%. Другие «сотрудничающие» компании получат пошлины в размере 34,9%, а другие компании - в размере 48%.

Пошлины являются временными, то есть они будут действовать до ожидаемого завершения расследования к апрелю. Тогда ЕС может принять пошлины на пять лет.

Расследование было начато в феврале 2020 г. после жалобы отраслевого органа European Aluminium. Членами European Aluminium являются Norsk Hydro NHY.OL, Rio Tinto RIO.L, RIO.AX и Alcoa AA.N.

Ассоциация металлов Китая назвала жалобу необоснованной.

Евросоюз. Китай > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 15 октября 2020 > № 3526110


Евросоюз. Германия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 13 октября 2020 > № 3521267

Bloomberg (США): перенасыщенный европейский рынок газа ждет нового притока из Каспия

После двух теплых зим и пандемии коронавируса, уронивших спрос на газ, европейские газовые рынки перенасыщены. Тем не менее скоро начнет работать новый Трансадриатический газопровод. Он призван изменить динамику рынка, где бóльшая часть поставок приходится на Россию и Северное море, пишет Bloomberg.

BP и государственная нефтяная компания Азербайджана завершают строительство Трансадриатического газопровода, который откроет коридор для газовых потоков в Южную Европу

Ванесса Дезем (Vanessa Dezem), Bloomberg, США

Перенасыщенные европейские рынки природного газа вот-вот получат новый источник поставок, поскольку BP с партнерами завершили строительство нового крупного газопровода из Азербайджана в Южную Европу.

878-километровый Трансадриатический газопровод (TAP) «практически завершен» — спустя четыре с половиной года после начала строительства участка — сообщили разработчики проекта во вторник. Сейчас партнеры готовятся к коммерческому запуску и предлагают новые мощности покупателям.

По словам руководителя аналитической группы S&P Global Platts Джеймса Хакстеппа (James Huckstepp), новый приток газа увеличит нагрузку на европейскую газораспределительную сеть, которая и так едва справляется с необычно высокими объемами хранения и поставок сжиженного природного газа. По новому газопроводу потекут дополнительные 8 миллиардов кубометров газа в год в Италию и 1 миллиард кубометров в Грецию и Болгарию. Это изменит динамику рынка, где бóльшая часть поставок приходится на Россию и Северное море.

«Трансадриатический газопровод для Европы, особенно для Южной — это „медвежий" фактор (на понижение, прим. перев.), — сказал Хакстепп. — Косвенно он скажется и на Северо-Западной Европе, ведь это будет означать, что меньше газа будет экспортироваться на юг».

Трансадриатический газопровод начинается близ деревни Кипи в районе Эврос на греко-турецкой границе, где он соединяется с Трансанатолийским трубопроводом. Он проходит через Северную Грецию, пересекает Албанию и Адриатическое море, выходит на берег в Южной Италии и подключается к итальянской газовой сети.

Окончание строительства — важная веха для Европейского союза, который годами старался разнообразить российские источники поставок газа. И если Германия поддерживает спорный российский проект «Северный поток — 2» по доставке газа на континент через Балтийское море, то Трансадриатический газопровод как часть южного коридора стал альтернативным источником энергии из стран, находящихся вне российского контроля. Газопровод будет наполняться азербайджанским газом из Каспийского моря и пройдет через Турцию в Италию — и пользуется поддержкой этих стран.

Сегодня на Россию приходится около трети поставок газа в Европу. За Трансадриатическим газопроводом последует ряд других проектов, тоже направленных на снижение зависимости от российского газа — в том числе Baltic Pipe («Балтийская труба») для норвежского газа из Норвегии в Польшу и новые терминалы СПГ на Европейском побережье.

Эти проекты направлены на устранение опасений, что Европе не хватает разнообразных источников газоснабжения из других регионов-производителей. Они представляют собой «единый фронт против России», который набирает силу, говорится в сентябрьском отчете S&P Global Platts.

Партнерами по Трансадриатическому газопроводу стали BP, азербайджанская государственная нефтяная компания Socar, главный оператор трубопроводов Италии Snam SpA, бельгийская компания Fluxys и испанская Enagas SA.

По словам аналитика Bloomberg Intelligence Эльчина Мамедова, эффект от новых поставок на рынок станет полностью понятен, когда газопровод выйдет на полную мощность. Обычно на это уходит около полугода с момента запуска, но сейчас это может занять больше времени, поскольку избыток газа на европейском рынке несколько ограничит спрос на азербайджанский газ.

«Трансадриатический газопровод значительно улучшит энергетическую безопасность и диверсификацию в Южной Европе. И позволит региону добиться от Газпрома более выгодных предложений по ценам», — предположил Мамедов.

После двух теплых зим и пандемии коронавируса спрос на газ в Европе падает, и запасы газа значительно превышают среднесезонные показатели, а контрольные цены ниже среднего уровня за десять лет.

По мнению старшего газового трейдера голландской энергетической компании Eneco Ахмеда Хаммудана (Ahmed Hammoudan), эффект от новых поставок из Азербайджана на Южной Европе будет «разительным».

По словам Хакстеппа, региону потребуется меньше СПГ и российского газа, и это поможет еще больше сократить разрыв между итальянскими и голландскими контрактами.

«Мы уже видели, что разрыв между PSV и TTF снижается, и поощрительные выплаты, которые мы наблюдали в последние пять лет, уходят», — сказал он.

Евросоюз. Германия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 13 октября 2020 > № 3521267


Евросоюз > Недвижимость, строительство > prian.ru, 10 октября 2020 > № 3519623

С 2010 года цены на жильё в ЕС выросли на 25%

В некоторых странах увеличение достигает 100%.

Ситуация. За период с 2010 по второй квартал 2020 года арендная плата выросла на 14,2%, а цены на жилье - на 25,0%, согласно отчёту Eurostat. Дома и квартиры подорожали больше, чем арендная плата в 16 странах-членах ЕС.

Контекст. В период с 2010 по второй квартал 2011 года цены на жильё и арендная плата в 27 странах ЕС следовали аналогичной траектории. Затем, начиная с третьего квартала 2011, они пошли совершенно разными путями: в то время как рента неуклонно росла на протяжении всего периода вплоть до второго квартала 2020, стоимость недвижимости значительно колебалась.

После резкого спада между вторым кварталом 2011 и тем же периодом 2013 года цены на жильё оставались более или менее стабильными. Затем в начале 2015 года наблюдался быстрый рост, с тех пор цены на жильё росли гораздо быстрыми темпами, чем арендная плата.

Подробности:

   -Цены на жильё выросли в 23 государствах-членах ЕС и снизились в четырёх. Наибольший рост наблюдался в Эстонии (+100,5%), Люксембурге (+85,8%), Латвии (+77,3%) и Австрии (+75,9%). Снижение зафиксировано в Греции (-31,0%), Италии (-13,2%), Испании (-5,6%) и на Кипре (-3,0%).

  -Для арендной платы картина была иной. Ставки за рассматриваемый период выросли в 25 странах-членах ЕС и снизились в двух, причем наибольший рост наблюдался в Эстонии (+135,8%), Литве (+105,4%) и Ирландии (+62,3%). Снижение зафиксировано в Греции (-25,2%) и на Кипре (-4,8%).

Автор: Виктория Закирова

Евросоюз > Недвижимость, строительство > prian.ru, 10 октября 2020 > № 3519623


Евросоюз. Россия. СНГ > Нефть, газ, уголь. Химпром. Экология > oilcapital.ru, 9 октября 2020 > № 3522537

Нефтехимия между гением и злодейством

Нефтехимической отрасли отведено особое место в «зеленом курсе», которым экономика Евросоюза намерена следовать в ближайшие десятилетия.

Несмотря на ожидаемое снижение потребления традиционного топлива, роль нефтехимической продукции на европейском рынке будет только возрастать, и этой перспективой уже сегодня способны воспользоваться российские компании. Но вместе с чисто производственными задачами нефтехимическим предприятиям придется постоянно работать над своей экологической репутацией — эта тема стала одной из главных в рамках онлайн-конференции независимого ценового агентства Argus «Нефтегазохимия — 2020: СНГ и глобальные рынки».

«Мы все — послы нашей отрасли», — подчеркнула в своем открывавшем конференцию выступлении Дороти Арнс, генеральный директор Европейской ассоциации дистрибьюторов химических продуктов. По ее мнению, правильное позиционирование нефтехимического производства в социуме — одна из самых главных задач для этого сектора, учитывая его нынешнее восприятие в массовом сознании. Отчасти, дала понять Арнс, это связано с элементарным невежеством: европейская молодежь, хорошо усвоившая природоохранную идеологию и в связи с этим по определению подозрительно относящаяся к отраслям типа нефтехимии, с трудом представляет, что, к примеру, мобильный телефон более чем на 90% представляет собой нефтехимическую продукцию.

Между тем именно нефтехимия, по словам Дороти Арнс, уже давно задает собственные повышенные экологические стандарты: тонна сокращения выбросов в производстве первичных нефтехимических продуктов дает как минимум 3-4 тонны сокращения выбросов в дальнейших переделах. В 1990–2017 годах объем выбросов в нефтехимической отрасли Евросоюза снизился на 58% при одновременном росте производства более чем на 80%. При этом нефтехимические компании остаются самым крупным инвестором в европейском химическом секторе, несмотря на очень высокие издержки. В 2018 году стоимость этилена для производителей Евросоюза почти вдвое превышала аналогичный показатель для компаний в Северной Америке и почти втрое для компаний с Ближнего Востока, а значительное бремя регуляторной нагрузки ведет к тому, что соответствие нормам и требованиям Евросоюза ежегодно обходится отрасли в €10 млрд.

Сегодняшний главный вызов для европейской нефтехимии, отметила Дороти Арнс, состоит в необходимости сохранять конкурентоспособность в борьбе с производителями США и Ближнего Востока, одновременно вписываясь в реалии «зеленого курса» Евросоюза, предполагающего, что любой аспект создания добавленной стоимости регулируется природоохранным законодательством. Переход к экономике замкнутого цикла, декларируемый Евросоюзом, требует ухода от линейных бизнес-моделей в сторону сотрудничества разных секторов по всей цепочке добавленной стоимости, но именно это, по словам эксперта, и является сильной стороной глубоко интегрированной экономики Евросоюза.

Европа потребляет в год 80 млн тонн химического сырья — заменить эти объемы альтернативной продукцией практически невозможно, поэтому нефтехимия и в рамках «зеленого курса» будет оставаться одной из важнейших отраслей. Однако тотальный переход к вторичному и повторному использованию продукции нефтехимии приведет к очень серьезным структурным сдвигам даже на таком насыщенном и диверсифицированном рынке, как Евросоюз.

На практике реализация «зеленого курса» в Евросоюзе чем-то напоминает советские пятилетки: вслед за утверждением рамочных документов тут же возникают опережающие начинания.

Характерным примером может служить принятая в начале 2018 года Европейская стратегия по пластикам, предполагающая, что к 2030 году вся пластиковая упаковка на европейском рынке должна стать перерабатываемой. Всего через несколько месяцев после ее утверждения немецкая отраслевая ассоциация пластиковой тары и упаковки поставила задачу уже к 2025 году обеспечить, чтобы как минимум 90% упаковки из домохозяйств было пригодно к вторичной переработке или многократному использованию. А в марте 2019 года Европарламент принял решение начиная с 2021 года запретить продажу одноразовой пластиковой посуды. Пандемия коронавируса ускорила многие зеленые «инициативы», что лишь обостряет вызовы для нефтехимических компаний.

В то же время, отметил в своем выступлении Чак Венеция, старший вице-президент Argus по мировому рынку продуктов нефтехимии, до пандемии полимерная упаковка очень негативно воспринималась общественностью из-за ее воздействия на окружающую среду.

Но спровоцированный коронавирусом всплеск спроса на средства личной гигиены, индивидуальной защиты и одноразовую упаковку существенно изменил имидж полимерных изделий.

Теперь широкая общественность уже не воспринимает этот сегмент в настолько черных тонах, а сбор и повторное использование пластиковых отходов фактически ведет к его расширению: в перспективе можно ожидать, что полимеров в целом будет использоваться больше, они будут становится легче и эффективнее. По прогнозу Argus, до 2024 года мировой прирост пиролизных мощностей составит порядка 182 млн тонн этилена к 2019 году, что позволит удовлетворить растущий спрос на продукцию нефтехимии. В частности, по полиэтилену ожидается рост мощностей на 22%, в том числе за счет увеличения доли России.

Российские нефтехимические компании действительно воспользовались резко изменившейся конъюнктурой для расширения своей доли рынка.

По словам Алексея Кравченко, директора по работе с ключевыми клиентами логистической компании FESCO, Россия и страны СНГ стали исключением в ситуации, когда мировая химическая отрасль показала снижение. В этом году российским компаниям удалось сохранить позиции за счет недавнего ввода в эксплуатацию комплекса «ЗапСибНефтехим», отсутствия остановок производств, а также переориентации части производства на полиэтилен, спрос на который возрос. По прогнозу аналитического центра Российского энергетического агентства, который представил заместитель его руководителя Анастас Гатунок, объем российского выпуска полиолефинов при сбалансированном сценарии к 2030 году вырастет до 12,7 млн тонн, а потенциальный экспортный ресурс полиолефинов составит 8,3 млн тонн в год.

При этом российским производителям придется все более активно играть по правилам, задаваемым Евросоюзом, в том числе из соображений увеличения своего присутствия на этом рынке, и это также предполагает опережающие обязательства. Как сообщил на конференции Argus директор по устойчивому развитию ПАО «СИБУР Холдинг» Максим Ремчуков, в принятой в конце прошлого года стратегии устойчивого развития компании поставлена цель достичь производства ПЭТ с содержанием вторичных гранул не менее 40%. Соответствующий проект, начатый на предприятии «Полиэф», должен быть реализован уже ко 2 кварталу 2022 года на базе вторсырья — пластиковой бутылки. По словам представителя СИБУРа, это серьезный вызов, поскольку России с ее невысоким качеством обращения с отходами приходится догонять постоянно растущие европейские стандарты, но есть шансы, что начатая в стране «мусорная реформа» сможет стимулировать спрос на пластиковое вторсырье.

Николай Проценко

Евросоюз. Россия. СНГ > Нефть, газ, уголь. Химпром. Экология > oilcapital.ru, 9 октября 2020 > № 3522537


Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 8 октября 2020 > № 3519688

Гендерный разрыв в оплате труда в ЕС не будет ликвидирован до 2104 года

Цифры статистического управления Европейского Союза вызывают тревогу.

Что случилось? Исследование Европейской конфедерации профсоюзов демонстрирует, что при нынешних темпах изменений и если не будут приняты меры, женщинам не будут платить столько же, сколько мужчинам, самое раннее до начала следующего столетия, сообщает EURONEWS.

Отчет Европейской конфедерации профсоюзов был опубликован на фоне задержки обещанных действий Европейской комиссии по устранению огромной разницы в оплате труда женщин и мужчин после переноса введения директивы о прозрачности оплаты труда с 4 ноября на 15 декабря.

В отчете сообщалось, что в Италии и Германии разрыв между зарплатами мужчин и женщин не будет ликвидирован до 2074 и 2121 годов, тогда как во Франции при нынешних темпах он не исчезнет в течение более чем 1000 лет.

Тем не менее, некоторые страны все еще находятся на пути к равной оплате в этом десятилетии, например, Румыния, которая выйдет на путь равной оплаты труда к 2022 году, и Бельгия к 2028 году.

Цитата. «Должны быть обязательные правила, чтобы сделать прозрачность оплаты обязательной для работодателя. Так, например, вам нужно знать, когда вы подаете заявление о приеме на работу, какова ставка оплаты за эту работу. Как оплачивался труд последнего сотрудника? Сколько получают другие люди?», - сказала Euronews Эстер Линч, заместитель генерального секретаря Европейской конфедерации профсоюзов.

«Основная проблема, которую необходимо решить, - это решение проблемы гендерных стереотипов. У нас недостаточно инфраструктуры по уходу за детьми, чтобы женщины и родители могли работать , - объяснил Максим Черутти, директор по социальным вопросам BusinessEurope.

Что еще? Еще одно предложение по гендерному равенству в оплате труда, которое обсуждается в течение некоторого времени в Европе, - это Директива о гендерном балансе в составе советов директоров компаний, которая обсуждалась депутатами Европарламента в понедельник 05.10.2020 в Брюсселе.

Но некоторые депутаты Европарламента считают, что это менее актуальный вопрос, чем равная оплата труда для всех.

Автор: Светлана Лукьянова

Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 8 октября 2020 > № 3519688


Евросоюз. СНГ. ПФО > Агропром > oilworld.ru, 7 октября 2020 > № 3528487

Башкирские зерновые и масличные ценятся и в Европе, и в Азии

Аграрии республики в августе и сентябре экспортировали более 85 тысяч тонн зерна нового урожая, сообщает пресс-служба Башкирского референтного центра.

Пшеница, семена льна, рапса отгружены как в страны Евросоюза: Германию, Бельгию, Нидерланды, Францию, так и в страны СНГ: Беларусь, Казахстан, Узбекистан, Армения, Туркменистан.

Одними из крупнейших потребителей башкирского зерна остаются Турция, Грузия и страны Прибалтики. Всего же с начала года республика отгрузила в страны ближнего и дальнего зарубежья более 154 тыс. тонн зерна и почти 37 тыс. тонн продуктов его переработки.

Все партии экспортного зерна и семена масличных культур прошли исследования в испытательных лабораториях Башкирского референтного центра, продукция башкирских аграриев соответствуют техническим регламентам и государственным стандартам РФ, требованиям стран импортеров.

Напомним, в стране реализуется национальный проект «Международная кооперация и экспорт», по которому к 2024 году объем продажи продукции башкирского села должен вырасти до 230 млн долларов с нынешних 115.

автор: Республика Башкортостан

Евросоюз. СНГ. ПФО > Агропром > oilworld.ru, 7 октября 2020 > № 3528487


Евросоюз > Недвижимость, строительство > prian.ru, 7 октября 2020 > № 3519692

Названы страны ЕС с самым стремительным ростом цен на жильё

Во втором квартале 2020 года цены на жильё в ЕС выросли на 5,2% в годовом исчислении.

Что случилось? По данным официального статистического ведомства ЕС, Евростата, во втором квартале 2020 года цены на жильё в странах Евросоюза повысились на 5,2% в годовом исчислении. Это несколько меньше, чем 5,6%, зафиксированные в первом квартале нынешнего года. Аналитики связывают замедление с ограничительными мерами в разгар пандемии.

Где цены выросли? Самый значительный годовой рост цен во втором квартале 2020 был отмечен в Люксембурге (+13,3%), Польше (+10,9%) и Словакии (+9,7%). А в сравнении с предыдущим кварталом больше всего цены на жильё увеличились в Люксембурге (+4,4%), Италии (+3,1%) и Австрии (+2,5%).

Где цены упали? В годовом исчислении спад стоимости жилья зафиксирован в Венгрии (-5,6%) и на Кипре (-2,9%), а в месячном – в Венгрии (-7,4%), Эстонии (-5,8%), Латвии (-2,3%), Болгарии (-1,1%) и Ирландии (-0,1%).

Изменение цен на жильё в популярных у русскоязычных покупателей странах ЕС (второй квартал 2019 - второй квартал 2020):

   -Болгария +2,9%

   -Германия +6,6%

   -Испания +2,2%

   -Чехия +7,7%

   -Италия +3,4%

   -Кипр -2,9%

   -Финляндия +0,5%

   -Эстония +4,0%

   -Франция +5,5%

   -Португалия +7,8%

   -Хорватия +8,3%

   -Мальта +3,4%

   -Бельгия +4,5%

   -Дания +1,4%

   -Ирландия +0,4%

   -Латвия +1,6%

   -Литва +7,0%

   -Люксембург +13,3%

   -Венгрия -5,6%

   -Нидерланды +7,1%

   -Австрия +6,9%

   -Польша +10,9%

   -Словения +5,2%

   -Словакия +9,7%

   -Великобритания +1,2%

Автор: Ольга Петегирич

Евросоюз > Недвижимость, строительство > prian.ru, 7 октября 2020 > № 3519692


Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 7 октября 2020 > № 3519679

«Газпром» признал сокращение своей доли на газовом рынке Европы

До 28% снизилась доля «Газпрома» на европейском рынке газа в первом полугодии 2020 года, сообщает RNS, ссылаясь на материалы холдинга. При этом «Газпром» указывает, что за аналогичный период прошлого года доля российской компании составляла 32%.

«Объемы экспорта нашего газа в Европу составляют около 28% объема природного газа, потребленного в Европе за шесть месяцев, закончившихся 30 июня 2020 года, по сравнению с 32% в соответствующий период 2019 года», — говорится в материалах.

Тем не менее газовый холдинг остается крупнейшим поставщиком газа в Европу.

В феврале 2020 года в презентации «Газпрома» ко Дню инвестора отмечалось, что доля холдинга в общем объеме потребляемого газа в Европе в 2019 году составила 36%.

В 2019 году «Газпром» экспортировал на европейский рынок около 199 млрд кубометров газа против 202 млрд кубометров в 2018 году.

Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 7 октября 2020 > № 3519679


Евросоюз. Китай. Россия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 7 октября 2020 > № 3517395

Газпром снижает свою долю на европейском газовом рынке, но с большим оптимизмом смотрит на рынок Китая

 Доля Газпрома на газовом рынке Европы снижается, для транзита газа в Европу имеются определенные риски, поэтому магистральный газопровод (МГП) Северный поток-2 планируется достроить как можно скорее.

На восточном направлении ситуация выглядит более позитивно.

Такие выводы можно сделать из проспекта еврооблигаций Газпрома, представленного 6 октября 2020 г.

Газпром остается крупнейшим поставщиком газа в Европу, но доля компании на европейском рынке продолжает снижаться.

Доля газа Газпрома в общем объеме природного газа, потребленного в Европе в 1м полугодии 2020 г. составила 28% по сравнению с 32% за аналогичный период 2019 г.

Всего Газпром в 1м полугодии 2020 г. экспортировал в Европу 78 млрд м3 газа.

На Дне инвестора Газпрома в феврале 2020 г. сообщалось, что доля газа Газпрома в общем объеме потребляемого газа в Европе в 2019 г. составила 35,6%.

В 2019 г. Газпром снизил экспорт в страны дальнего зарубежья на 1,3%, до 199,2 млрд м3.

Эта цифра включает поставки газа в Китай по МГП Сила Сибири-1, но запущен газопровод был в декабре 2019 г. и значительного влияния на общую динамику не оказал.

Для стабильного транзита газа в Европу Газпром видит определенные риски, в т.ч. ситуацию в Белоруссии.

Текущие политические волнения в Белоруссии и неопределенности относительно будущего развития ситуации увеличивают риски для регулярной деятельности Газпром трансгаз Беларусь.

В частности, речь идет о рисках нарушений транзита газа по белорусскому участку МГП Ямал - Европа.

По данному газопроводу мощностью 32,9 млрд м3/год российский газ транспортируется в Германию через территорию Белоруссии и Польши.

В настоящее время по газопроводу поставляется порядка 80 млн м3/сутки газа.

Сложный процесс заключения нового транзитного контракта с Украиной, позиция Польши и волнения в Белоруссии приводят к тому, что Газпром очень хочет свести транзитные риски к минимуму.

Это одна из целого ряда причин, по которым Газпром намерен завершить строительство МГП Северный поток-2 как можно скорее.

Газпром сообщил, что рассматривает доступные альтернативы, которые позволили бы завершить строительство МГП Северный поток-2 в ближайшие возможные сроки.

Ввести в эксплуатацию газопровод планируется сразу как это будет возможно.

Потенциальный трубоукладчик проекта - краново-монтажное трубоукладочное судно (КМТУС) Академик Черский - 6 октября 2020 г. пришло в район порта Калининград, вероятно, для ходовых испытаний.

В настоящее время AIS судна выключен, но Черский не раз так поступал в ходе своей одиссеи, особенно в наиболее ответственные моменты.

Если все пройдет штатно, то возобновления строительства можно ожидать в начале ноября 2020 г.

Также Газпром изучает ряд альтернативных вариантов адаптации проекта Северный поток 2 под требования газовой директивы ЕС и дополнительно рассматривает и/или уже воспользовался средствами судебной защиты своих прав от дискриминационной природы поправок.

Изменения в газовую директиву ЕС подводит морские газопроводы под требования 3го энергопакета, включая требования по доступу к трубопроводу альтернативных поставщиков.

На восточном направлении у Газпрома ситуация складывается более позитивно.

Газпром улучшил оценку планируемой проектной полка добычи на месторождениях, являющихся ресурсной базой МГП Сила Сибири-1, с 25 млрд м3/год до:

27,2 млрд м3/год на Ковыктинском месторождении,

25,4 млрд м3/год на Чаяндинском месторождении.

На Ковыктинском месторождении прогнозируемая годовая добыча на оценивается в 27,2 млрд м3/год природного газа.

Выход на полку добычи планируется в 2026 г.

При этом проектный уровень добычи может быть увеличен к 2032 г. до 33,5 млрд м3/год газа, и 1,5 млн т/год газового конденсата.

По Чаяндинскому месторождению увеличение проектной мощности ожидается не таким внушительным.

Планируемая годовая добыча газа на месторождении в 25,4 млрд м3/год будет достигнута в 2024 г.

Несмотря на небольшое увеличение полки добычи, это можно расценивать как позитивный признак, намекающий на то, что слухи о скважинах-инвалидах на Чаянде как минимум преувеличены.

По добыче нефти ожидается выход Чаяндинского месторождения на проектную мощность в 1,9 млн т/год в 2022 г.

После запуска МГП Сила Сибири-1 (восточный маршрут поставок газа в Китай) Газпром рассматривает строительство новых газопроводов в Китай.

Так, по западному маршруту поставок газа в Китай (МГП Сила Сибири-2) Газпром изучает возможность строительства 2 новых газопроводов: напрямую мощностью 30 млрд м3/год газа (бывший МГП Алтай) и через Монголию мощностью 50 млрд м3/год.

По прямому маршруту до западной части российско-китайской границы Газпром в настоящее время мы ведет переговоры с CNPC об условиях договора купли-продажи газа.

Рассматривается также маршрут газопровода в Китай через территорию Монголии, Газпром уже начал проектно-изыскательские работы по газопроводу, в Монголии создана компания спецназначения для реализации проекта.

В обоих вариантах ресурсной базой для новых газопроводов в Китай служат месторождения не Восточной, а Западной Сибири.

Мощности Чаяндинского и Ковыктинского месторождений могут послужить для увеличения мощности МГП Сила Сибири-1 до 44 млрд м3/год газа (проектная мощность газопровода составляет 38 млрд м3/год газа, достичь ее планируется к 2025 г.).

Монетизацию ресурсной базы на п-ве Ямал Газпром также рассматривает через призму развития газопереработки.

Компания проводит прединвестиционные исследования проекта по созданию новых газоперерабатывающих мощностей на полуострове.

В настоящее время Газпром работает над строительством комплекса по переработке и сжижению природного газа в Усть-Луге, запуск 1й фазы которого запланирован на 2023 г.

В декабре 2019 г. сообщалось, что Газпром готовит проект строительства комплекса по переработке газа на п-ве Ямал на базе Бованенковского кластера месторождений и изучает его реализацию в консорциуме с РФПИ и потенциальным зарубежными партнерами - саудовской SABIC и азербайджанской SOCAR.

В марте 2020 г. появилась информация о том, что проект Газпрома на Ямале подразумевает строительство 2 заводов в комплексе - газоперерабатывающего и газохимического.

Однако, из текста проспекта к евробондам не ясно, идет ли речь непосредственно о данном проекте.

Для финансирования развития газификации регионов РФ Газпром готовит программу выпуска рублевых бессрочных облигаций с господдержкой объемом 150 млрд руб.

Газпром планирует разместить бессрочные облигации 2 траншами - в долларах США и евро.

Эти облигации субординированы к остальным обязательствам Газпрома.

Новый финансовый инструмент отвечает потребностям компании в рамках работы по управлению долговой нагрузкой, ликвидностью и рисками.

В отчетности Газпрома по МСФО облигации будут отражены в составе собственного капитала, что снизит уровень чистого долга компании и, соответственно, коэффициента чистый долг/EBITDA.

Евросоюз. Китай. Россия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 7 октября 2020 > № 3517395


Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 7 октября 2020 > № 3514824

Ждать всего 100 лет

Текст: Максим Макарычев

Работающим жительницам стран Евросоюза придется подождать десятилетия, а то и 100 лет, как например, в Германии, прежде чем они смогут рассчитывать на одинаковую зарплату с мужчинами. При этом такая тенденция гендерного разрыва - разницы в средней заработной плате мужчин и женщин - во всем Старом Свете сохранится даже при нынешних темпах сближения суммы окладов и премий для работающих представителей обеих полов.

Исследование Европейской конфедерации профсоюзов (ЕКП), результаты которого обнародовал Euronews, свидетельствует о том, что этот гендерный разрыв не будет преодолен в европейских странах фактически до начала XXII века, а, например, в Германии и вовсе до 2121 года, в Румынии - до 2022 года, а в Бельгии - до 2028 года. Как отмечают аналитики, основной причиной подобного разрыва являются стереотипы, лежащие в области психологии, и дискриминация в отношении женщин. По мнению заместителя генерального секретаря ЕКП Эстер Линч, работодатели в первую очередь должны ввести прозрачность в отношении оплаты труда на конкретном предприятии. Однако основной проблемой является то, что сотрудники по-прежнему не имеют адекватного представления о шкале зарплат в компании, где работают, и то, насколько оплата работы адекватна их трудовому вкладу.

Еще одной проблемой, которую предстоит решить в европейских странах, является избавление от укоренившихся гендерных стереотипов относительно того, что женщина должна заниматься, прежде всего, семьей и только потом работой. На этом фоне депутаты Европарламента уже восемь лет не могут продвинуть предложение, которое блокируется государствами-членами Евросоюза. Речь идет о том, чтобы советы директоров компаний, котирующихся на европейских фондовых биржах, состояли минимум на 40 процентов из женщин, чтобы их воспринимали как ответственных сотрудников, способных к принятию важных решений. Напомним, что женщины занимают лишь 33 процента управленческих должностей в структурах Евросоюза.

В целом, по данным Европейского парламента, на начало этого года женщины в 27 странах-членах Евросоюза зарабатывали в среднем на 15 процентов в час меньше мужчин. И это несмотря на то, что в странах сообщества больше женщин с высшим образованием, чем мужчин. Это очень заметно в Румынии, где доля занятых женщин с высшим образованием составляет 86,4 процента.

Одновременно и между странами-членами есть существенные различия в оплате труда женщин и мужчин. Наименьший разрыв в три процента в настоящее время существует в Румынии, а в Эстонии самый большой - в 23 процента. Уменьшение гендерного разрыва в оплате труда не обязательно подразумевает большее гендерное равенство, отмечают эксперты, которое чаще происходит в странах с более низкой занятостью женщин. Большой разрыв в оплате труда может указывать на то, что женщины более сконцентрированы в низкооплачиваемых секторах или то, что значительная часть занята не весь рабочий день. Почти 30 процентов женщин в ЕС работают неполный рабочий день.

По оценке экспертов, гендерный разрыв в оплате труда также означает, что женщины подвержены более высокому риску получить меньшее пособие с выходом на пенсию. В 2018 году женщины в ЕС в возрасте старше 65 лет получали пенсии, которые в среднем были на 30 процентов ниже, чем у мужчин. Ситуация между странами-членами Евросоюза здесь также различная - от 43 процентов пенсионного разрыва по гендерному принципу в Люксембурге до одного процента разницы в сумме пособия в Эстонии.

Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 7 октября 2020 > № 3514824


Евросоюз > Агропром > oilworld.ru, 6 октября 2020 > № 3527248

Евросоюз может увеличить импорт кукурузы до 20 млн. тонн

Согласно официальному прогнозу Еврокомиссии, 27 стран-членов ЕС в сезоне 2020/21 импортируют 19 млн. тонн против 18,4 млн. тонн в прошлом сезоне. Однако в отчете о краткосрочных перспективах сельского хозяйства ЕС, который был опубликован в понедельник, допускается рост импорта кукурузы до 20 млн. тонн.

В сентябре Еврокомиссия снизила свой прогноз производства кукурузы в ЕС в 2020г. до 63,1 млн. тонн против 70,2 млн. тонн, прогнозируемых в августе. Это почти на 10% ниже прошлогоднего производства и на 3,7% ниже, чем в среднем за последние пять лет. Главной причиной снижения прогноза стало падение из-за засухи производства кукурузы в Румынии.

автор: Reuters

Евросоюз > Агропром > oilworld.ru, 6 октября 2020 > № 3527248


Евросоюз > Агропром > oilworld.ru, 5 октября 2020 > № 3527241

В 2019/20 МГ страны ЕС сократили импорт шротов масличных на 2 млн тонн

Согласно оценкам экспертов Oil World, в 2019/20 МГ (октябрь-сентябрь) страны Евросоюза сократили импорт шротов масличных до минимального показателя за последние несколько лет – 25,51 млн тон, что на 2 млн тонн уступает показателю в 2018/19 МГ (27,47 млн тонн) и также ниже результата 2017/18 МГ (25,8 млн тонн).

Понижение спроса на шроты масличных, по мнению аналитиков, обусловлено, с одной стороны, увеличением доли фуражных зерновых культур в производстве комбикормов, а с другой - снижением спроса на сами комбикорма.

При этом уточняется, что за последний квартал сезона-2019/20 импорт шротов масличных снизился до 6,43 млн тонн против 6,95 млн тонн, закупленных в июле-сентябре предыдущего МГ. В частности, поставки соевого шрота снизились до 5,33 млн тонн против 5,63 млн тонн годом ранее, подсолнечного шрота – до 0,54 (0,7) млн тонн, рапсового – до 0,1 (0,13) млн тонн, пальмоядрового – до 0,46 (0,49) млн тонн.

Всего по итогам сезона-2019/20 импорт соевого шрота понизился до 20,2 млн тонн (-2,5%), подсолнечного – до 3,04 млн тонн (-17,8%), рапсового – до 0,37 млн тонн (-30%), пальмоядрового – до 1,9 млн тонн (-25%).

автор: АПК-Информ

Евросоюз > Агропром > oilworld.ru, 5 октября 2020 > № 3527241


Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 5 октября 2020 > № 3519700

Евростат назвал страны ЕС с самыми гибкими и самыми строгими условиями труда

Два из трёх работников могут легко отлучиться на два-три часа.

Показатели. Согласно отчёту Евростата:

   -В 2019 году работодатель, организация или клиенты диктовали рабочее время для 118 миллионов из 194 миллионов занятых людей в возрасте от 15 до 74 лет в ЕС, то есть для 61% служащих.

   -Почти каждый пятый работник (17%) сообщил, что с ним связывались несколько раз в свободное время в последние два месяца, с каждым четвертым (23%) - время от времени. Но большинство занятых людей в ЕС (59%) сообщили, что их работодатель или клиенты не связывались с ними в свободное время в последние 2 года.

   -Почти 60% работающих в ЕС редко или никогда не сталкивались с непредвиденными требованиями в отношении трудовых задач, клиентов или начальства. Примерно каждый пятый занятый имел опыт такой ситуации не реже одного раза в неделю (21%) или раз в месяц (19%).

   -Для 66% занятых довольно просто взять отгул на один-два часа по личным или семейным обстоятельствам. 55% рабочих людей могут взять отпуск на один-два дня, предупреждая не сильно заранее.

Страны:

   -Работники в Болгарии, Литве и Венгрии меньше всего влияют на своё рабочее время. На противоположном конце списка – Финляндия, Швеция, Дания, Люксембург и Нидерланды. Неудивительно, что в Финляндии планируют создать «рай для удалённой работы».

   -Однако именно в Финляндии с сотрудниками связывались чаще всего в их свободное время. Далее идут Нидерланды, Швеция, Португалия и Люксембург. Меньше всего в свободное время беспокоили работников в Литве, Румынии, Чехии и Кипре.

   -Более одного из трёх человек, работающих в Люксембурге, адаптировали своё рабочее время не реже одного раза в неделю в связи с непредвиденными трудовыми потребностями. Следом идут Финляндия, Франция, Австрия и Словения. Меньше всего должны были подстраиваться работники в Болгарии, Литве и Венгрии (обе 9%).

   -Проще всего взять непредвиденный отгул на пару часов сотрудникам из Швеции, Дании, Нидерландов и Финляндии (81%), сложнее всего – работникам в Болгарии, Румынии и Словакии.

К слову, Евросоюз собирается упростить иммиграцию квалифицированных специалистов.

Автор: Виктория Закирова

Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 5 октября 2020 > № 3519700


Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 октября 2020 > № 3513524

Лавров оценил возможные новые ограничения для российских товаров в ЕС

Россия не оставит без ответа возможные новые ограничения для российских товаров на европейских рынках, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.

"Еврокомиссия подготовила доклад, который имеет длинное название "О существенных искажениях в экономике РФ для целей проведения расследований в области торговой защиты". Я думаю, что вы понимаете, о чем идет речь. Документ носит откровенно предвзятый характер, чреват возникновением дополнительных ограничений для доступа российских товаров на рынок Евросоюза, что, конечно же, не останется без ответа, как вы понимаете", - сказал министр перед началом встречи с членами Ассоциации европейского бизнеса в России.

Отношения РФ и западных стран ухудшились в связи с ситуацией на Украине и вокруг Крыма, который воссоединился с Россией после референдума на полуострове. Запад, обвинив РФ во вмешательстве, ввел против нее санкции, Москва приняла ответные меры, взяла курс на импортозамещение и не раз заявляла, что разговаривать с ней на языке санкций контрпродуктивно.

Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 октября 2020 > № 3513524


Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 5 октября 2020 > № 3513157

В галстуках и масках

Лидеры стран ЕС провели саммит по вопросам внешней политики в разгар пандемии

Текст: Екатерина Забродина

Главы государств, приветствующие друг друга локтями вместо рукопожатий, маски как обязательный элемент протокола - в таких неординарных условиях 1-2 октября в Брюсселе прошел специальный саммит, посвященный внешней политике. Эксперты называют его итоги компромиссными: ни по одному из вопросов, будь то действия Турции в Средиземном море или ситуация в Беларуси, европейские лидеры не приняли тех жестких мер, утечки о которых накануне просачивались из брюссельских кулуаров.

Как ранее писала "РГ", коронавирус чуть было не сорвал вторую с начала пандемии очную встречу европейских лидеров. Вообще-то ее планировали провести еще во второй половине сентября, однако в разгар приготовлений на карантин внезапно ушел председатель Евросовета Шарль Мишель после того, как у одного из его охранников подтвердился положительный тест на COVID-19. Саммит решили отложить до его возвращения в строй. Впрочем, некоторых участников все равно не досчитались. Так, в Брюссель не смог прилететь премьер Швеции Стефан Лёвен, у которого в эти дни умерла приемная мать. Он попросил представлять свою страну финскую коллегу Санну Марин. Ну а президент Франции Эмманюэль Макрон покинул столицу Бельгии на второй день саммита, чтобы у себя на родине выступить с речью о борьбе с радикальным исламизмом. Полномочия Пятой республики он на время передал канцлеру Германии Ангеле Меркель, представлявшей в одном лице Берлин и Париж. Можно сказать, что европейские женщины взвалили на себя все тяготы, отмечает Euronews.

Нынешний саммит не обошелся без интриг. Почти до самой ночи четверга не было ясности, решится ли Кипр снять вето на санкции в отношении Беларуси. Островное государство соглашалось разблокировать проект резолюции лишь в том случае, если ЕС выступит единым фронтом против действий Турции в Восточном Средиземноморье и примет меры против ее руководства и компаний. Никосию и Афины поддержал канцлер Австрии Себастьян Курц, призвавший коллег

жестко отреагировать на маневры турецких военных кораблей и самолетов, прикрывающие геологоразведочные работы в спорных водах близ скалистого греческого островка Кастелоризон, который превратился в пороховую бочку в регионе. Киприоты также требовали от Турции оставить попытки бурения на шельфе оккупированного Северного Кипра, не признанного мировым сообществом.

Однако Меркель предпочла сдержать атаку на Анкару, от которой, как известно, зависит успех сделки по сдерживанию беженцев. Как отмечает Spiegel online, по итогам саммита было решено оставить в силе "угрозу применения санкций" в отношении Турции и "в случае новых односторонних действий республики использовать весь арсенал инструментов и возможностей". Зато если Анкара продемонстрирует готовность к "дальнейшей деэскалации", то может рассчитывать на поощрение - в Брюсселе пообещали разморозить политический диалог.

Таким образом, Кипру пришлось довольствоваться половинчатым решением и согласиться на коллективные санкции против Беларуси, отмечают наблюдатели. После нескольких недель переговоров их все же ввели в отношении 40 высокопоставленных членов белорусского правительства, однако президента республики Александра Лукашенко в списке не оказалось. Как пояснил на пресс-конференции Макрон, тем самым ЕС не захотел отрезать пути для "посредничества" и диалога с Минском.

Затронули лидеры ЕС и наболевший вопрос о скорейшем наполнении антикризисного фонда поддержки национальных экономик, пострадавших от пандемии. При этом Шарль Мишель признал, что не все проблемы еще улажены. Так, группа "бережливых" стран-доноров во главе с Нидерландами по-прежнему настаивает на том, чтобы установить строгие критерии для получателей финансовой помощи.

Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 5 октября 2020 > № 3513157


Евросоюз. США. Азия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 2 октября 2020 > № 3516127

На 13% упали поставки СПГ в Европу в сентябре 2020

В сентябре 2020 года поставки СПГ на терминалы Европы сократились на 12,5% в годовом выражении, свидетельствуют данные информационной платформы Gas Infrastructure Europe.

Поставки СПГ за октябрь 2020 года в объеме 6,305 млрд кубометров, отмечает «Интерфакс», представляют собой новый минимум за последние два года, с октября 2018 года. Предыдущий антирекорд был поставлен в августе — 6,607 млрд кубометров. Поставки СПГ в ЕС снижались в годовом исчислении все лето: в июне они упали на 10,5%, в июле и августе на 4,5%.

Весной с ударом пандемии коронавируса излишки СПГ со всего мира устремились в Европу, где оставались еще не до конца незаполненные подземные хранилища. С восстановлением спроса в мире, и прежде всего в Азии, объемы СПГ направились на Восток. Тем временем производители с высоким уровнем себестоимости, прежде всего американские, сократили производство СПГ. По данным Bloomberg, в сентябре на терминалы Северо-Запада Европы не пришло ни одного СПГ-танкера из США, тогда как в летние месяцы приходило стабильно по два газовоза.

Европейские хранилища близки к полному процентному заполнению — почти 95% максимальной вместимости. Обычно европейская газовая отрасль начинает расходовать запасы в середине-конце октября, однако три последних дня сентября ПХГ Европы суммарно показывали нетто-отбор.

Евросоюз. США. Азия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 2 октября 2020 > № 3516127


Евросоюз. Белоруссия. Турция. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 октября 2020 > № 3513509 Владимир Чижов

Владимир Чижов: в ЕС не хотят, чтобы Минск еще больше сблизился с Москвой

Первого октября начинается саммит стран ЕС. На нем, как ожидается, будет обсуждаться ряд резонансных вопросов: ситуация в Белоруссии, происшествие с оппозиционером Алексеем Навальным, кризисные отношения с Турцией. О вмешательстве европейских стран в дела Минска и их отношении к бывшему кандидату в белорусские президенты Светлане Тихановской, о нестыковках в деле Навального и реакции на них Брюсселя в интервью корреспонденту РИА Новости Марии Князевой рассказал постоянный представитель РФ при ЕС Владимир Чижов.

— Приближается саммит глав государств ЕС, где будет обсуждаться ситуация в Белоруссии. Как вы оцениваете позицию Евросоюза по Белоруссии?

— Критически, потому что, громогласно заявляя о том, что ЕС против любого внешнего вмешательства, он на самом деле занимается этим самым вмешательством. Европейские политики ходят вокруг госпожи Тихановской, извините, как коты вокруг сметаны. Если они хотели просто на нее посмотреть – это одно, а если хотят дать ей какие-то политические авансы – это уже иное.

— Получается, чиновники ЕС пытаются подогреть ситуацию в стране?

— С одной стороны, подогреть, а с другой стороны, полная дестабилизация вряд ли соответствует их интересам. Меньше всего в ЕС хотят, чтобы в результате этого кризиса Белоруссия еще больше сблизилась с Россией. Поэтому они говорят, что считают результаты президентских выборов сфальсифицированными, однако при этом не рвут дипломатические отношения с этой страной. Кроме того, они не заявили о признании госпожи Тихановской законно избранным президентом. А США, к примеру, даже не отказываются от намерения назначить посла в Белоруссии, в связи с чем возникает вопрос: а у кого Вашингтон будет запрашивать агреман и кому посол будет вручать верительные грамоты?

— В ЕС ранее заявляли о том, что не хотят повторения в Белоруссии украинского майдана...

— Это лучше у них спросить, чего бы они хотели, а чего бы не хотели. Мы точно не хотим, чтобы в Белоруссии повторился украинский сценарий. Это я вам могу сказать со всей ответственностью и глубокой убежденностью.

— Отношения с Турцией также будут обсуждаться на этом саммите?

— Да. С Турцией ЕС необходимо определяться. Кроме того, на разрешение этого вопроса оказалось завязано и введение новых санкций по Белоруссии.

— А какие у ЕС есть варианты действий для того, чтобы Турция изменила свою политику в восточном Средиземноморье?

— Они могут, к примеру, ввести дополнительные санкции или сделать их введение отсроченным, могут позвать президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана на встречу, могут создать некую совместную морскую операцию для защиты интересов Греции и Кипра, могут попробовать физически воспрепятствовать геологоразведочным работам Турции в Средиземноморье, могут аннулировать сделку по миграции от 2016 года и принять порядка 4,5 миллиона беженцев, которые, по имеющимся данным, находятся на территории Турции. А могут и не сделать всего этого.

— Возможно ли согласование новых ограничительных мер ЕС по Белоруссии, ведь, как сообщают источники, этому препятствует Кипр?

— Да, что касается Кипра, это так. Но я не буду гадать о возможности согласования санкций. Кстати, на этом фоне в ЕС в очередной раз развернулась дискуссия, которую подогрела председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, о том, что пора, мол, переходить в вопросе выработки ряда решений внутри ЕС от единогласия к квалифицированному большинству. Идея не нова. В принципе, действующая договорная база, лежащая в основе ЕС, допускает это. Однако пока большого желания у руководства ЕС все-таки менять систему голосования нет. Если они сейчас попробуют столь чувствительные вопросы, как санкционные, перевести на квалифицированное большинство, то нам будет интересно посмотреть.

— Но я так понимаю, что в нынешней ситуации это будет сложно сделать — перевести решение вопроса введения каких-либо санкций ЕС от единогласия всех стран Союза на квалифицированное большинство?

— Я думаю, что в ваших рассуждениях есть зерно логики.

— Если позволите, я вернусь к Турции. Может ли Евросоюз реально повлиять на ситуацию в восточном Средиземноморье?

— Это зависит от уровня политической воли. В ЕС 27 стран, и если некоторые из них более решительно и, возможно, более искренне выступают в защиту своих союзников – Греции и Кипра – в их конфликте с Турцией, то другие это делают, скорее, формально. Известно, например, что Германия предпочитает выступать в роли своего рода посредника между Грецией и Турцией. А вот у Франции более прогреческая позиция.

— Так стоит ли ждать от саммита ЕС каких-то решений по Турции?

— Думаю, гадать не стоит. Ведь решений ожидали и после заседания Совета министров иностранных дел государств Евросоюза, который прошел не так давно, 21 сентября. Но они не смогли их принять. Посмотрим, что будет на уровне лидеров. Конечно, произошедшая вспышка напряженности в Нагорном Карабахе, и особенно роль Турции, добавляет острого соуса в это блюдо.

— Постоянное представительство России при ЕС ранее опубликовало ряд вопросов, я бы сказала нестыковок, связанных с делом Алексея Навального.

— И с тех пор ни на один из этих вопросов ответа ниоткуда не последовало.

— А вы общались с представителями ЕС по теме Навального? Предлагали им ответить на эти вопросы?

— Конечно. И пока ничего. Но мы будем продолжать эту работу. Однако пока что в основном ответная аргументация сводится к попыткам прикрыться авторитетом германских лабораторий, ОЗХО и даже канцлера ФРГ Ангелы Меркель.

— ЕС хочет, чтобы Россия провела расследование дела Навального. А почему ЕС не настаивает на том, чтобы Германия раскрыла имеющуюся у нее информацию по этому делу?

— Это хороший вопрос. Здесь много вопросов, которые до сих пор остаются без ответа. Например, еще один: нам говорят, что Россия должна взаимодействовать с ОЗХО по этому делу, а в ОЗХО говорят, что не имеют отношения к этому и что мы должны обращаться к Германии. Когда я объясняю все эти нестыковки Евросоюзу, то упираюсь не то чтобы в бетонную, но в какую-то ватную стену: никто мои вопросы не отвергает и доводы не опровергает, но никакого ответа я тоже не получаю.

— А что в этом контексте с "Северным потоком — 2"?

— Есть попытки привязать строительство этого газопровода к делу Навального. Но при всем желании никакой связи между ними мне, например, найти не удается. "Северный поток — 2" – это проект, который, как известно, сталкивается с препятствиями. Мы знаем, кто создает и создавал эти препятствия, и как они преодолевались. До завершения строительства газопровода осталось совсем чуть-чуть. Я думаю, что не только для Германии, но и для Европы это вопрос чести. Евросоюз регулярно подтверждает заинтересованность в том, чтобы продвигать свою стратегическую автономию. В сфере энергетики это означает иметь достаточно серьезную основу обеспечения своей энергобезопасности, включая, естественно, получение надежных поставок энергоносителей по доступным ценам.

— Как вы смотрите на перспективы завершения этого проекта?

— Я уверен, что он будет достроен и будет работать.

Евросоюз. Белоруссия. Турция. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 октября 2020 > № 3513509 Владимир Чижов


Евросоюз. Китай. Руанда. Весь мир > Агропром > oilworld.ru, 1 октября 2020 > № 3527210

За 20 лет мировое производство рапса показало прирост в 2 раза

Производство рапса в мире занимает второе место после сои и за последние 20 лет выросло в 2 раза - до 70 млн тонн в год. Такие данные 30 сентября озвучила аналитик ИА «АПК-Информ» Юлия Иваницкая в ходе выступления на онлайн-конференции «Масложировая промышленность – 2020».

«Каждые 8-10 лет производство рапса в мире увеличивалось на 10 млн тонн, при этом наиболее интенсивный прирост наблюдался с 2007 г., когда активно начала развиваться биотопливная промышленность. Всего за 3 года, с 2007 по 2009 гг., производство масличной увеличилось с 50 до 60 млн тонн. Крупнейший объем рапса был выращен в 2017 г., когда сложились наиболее благоприятные условия во всех ключевых странах-производителях», - пояснила она.

Однако, по словам аналитика, в последние годы наблюдается снижение производства рапса до 70 млн тонн в год, что обусловлено неблагоприятными погодными условиями для его выращивания в некоторых регионах, а также низкими ценами на нефть, влияющими на биотопливную промышленность.

«С начала 2000-х в мире наблюдался интенсивный рост использования рапсового масла в технических целях, доля которого сейчас составляет 28-30% от общего потребления данной продукции. В натуральном выражении этот рост произошел с 1 млн тонн в 2000 г. до 8-8,5 млн тонн в настоящее время. При этом потребление в пищевых целях также до сих пор демонстрирует существенный рост – на 65% за последние 20 лет», - добавила Ю.Иваницкая.

Она отметила, что основным драйвером технического использования рапсового масла в мире является спрос со стороны ЕС, а продовольственного – Китая и других азиатских стран.

автор: АПК-Информ

Евросоюз. Китай. Руанда. Весь мир > Агропром > oilworld.ru, 1 октября 2020 > № 3527210


Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 1 октября 2020 > № 3510869

В ЕC свой прокурор

Текст: Ариадна Рокоссовская

В Евросоюзе появился свой генпрокурор, а в следующем году начнет работу и генеральная прокуратура. Новое ведомство займется, в частности, расследованием неправомерного использования бюджетных средств ЕС, когда речь идет о суммах, превышающих 10 тысяч евро, и трансграничных махинациях с НДС в масштабах от 10 миллионов евро.

Решение о создании в Люксембурге общеевропейского следственного органа было принято в 2017 году, когда стало понятно, что расследование таких преступлений нужно вывести из компетенции отдельных стран-членов ЕС. Год назад была одобрена кандидатура генерального прокурора - им стала бывшая глава национального антикоррупционного управления Румынии Лаура Ковеши. Hумынские власти отчаянно сопротивлялись ее назначению. По данным радиостанции Deutsche Welle, на родине против Ковеши выдвигались обвинения в "коррупции, злоупотреблении служебными полномочиями и предоставлении ложных сведений". Но эти обвинения не помешали Ковеши принести присягу в качестве генпрокурора ЕС. По данным Еврокомиссии, которые приводит Deutsche Welle, только в связи с трансграничными махинациями с НДС страны единой Европы теряют не менее 50 миллиардов евро в год.

Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 1 октября 2020 > № 3510869


Евросоюз. Германия. Великобритания > Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика. Экология > neftegaz.ru, 30 сентября 2020 > № 3514327

В Европе нетто-отбор газа из ПХГ превысил закачку. Однако похолодало

Нетто-отбор газа из подземных хранилищ газа (ПХГ) в Европе по данным на 28 сентября 2020 г. превысил закачку.

Об этом свидетельствуют данные платформы Gas Infrastructure Europe (GIE).

Отбор газа из ПХГ начался не во всех странах ЕС.

На 28 сентября 2020 г. газ из ПХГ отбирают Бельгия, Франция, Германия, Польша, Словакия и Великобритания.

Причем Германия, которая является крупнейшим газовым рынком ЕС, осуществляет отбор уже в течение 3 дней подряд.

Великобритания начала отбор газ из ПХГ еще 21 сентября 2020 г.

Традиционно Европа переходит к нетто-отбору газа из ПХГ в середине или даже в конце октября.

В 2019 г. нетто-отбор газа превысил закачку 22 октября, а окончательно сезон отбора газа начался 5 ноября.

Зима 2019-2020 гг., как и предыдущая, оказалась мягкой, что привело к снижению отбора газа из ПХГ в течение осенне-зимнего периода (ОЗП).

Кроме того, в ходе подготовки к ОЗП 2019-2020 г. Газпром намеренно формировал большой запас газа в европейских ПХГ, поскольку существовал риск прекращения транзита газа через Украину в связи с истечением срока действия предыдущего транзитного контракта.

Новый контракт на транзит российского газа через Украину был заключен, но в Европе скопились большие запасы газа, которые ухудшили ситуацию на рынке, когда спрос дополнительно упал из-за пандемии COVID-19.

Погодные условия в Европе могут поддержать газовый рынок.

Более раннее начало сезона отбора в 2020 г. обусловлено приходом в регион в конце прошлой недели первых серьезных осенних холодов, с более низкими температурами, чем обычные для этих дней.

Также сказывается снижение силы ветра в Великобритании, что уменьшает выработку ветряных электростанций.

Это уже привело к росту цен на газ на спотовом рынке Европы до 150 долл. США/1000 м3 28 сентября, однако уже 29 сентября цены на газовом хабе TTF (Нидерланды) скорректировалась до 148 долл. США/1000 м3.

Газпром отмечает признаки улучшения рыночной конъюнктуры и готовится поставить в случае необходимости дополнительные объемы газа в Европу.

Ранее сообщалось, что компания планирует закачать в ПХГ в Европе почти 9 млрд м3 газа, что позволит полностью удовлетворить потребности потребителей, даже в условиях суровой зимы.

Для обеспечения поставок, Газпром заказал дополнительные мощности газотранспортной системы (ГТС) Украины для транзита газа в ЕС в октябре 2020 г.

Понадобятся ли эти мощности - неизвестно, поскольку ПХГ в Европе на 28 сентября 2020 г. были заполнены на 94,82%.

Евросоюз. Германия. Великобритания > Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика. Экология > neftegaz.ru, 30 сентября 2020 > № 3514327


Евросоюз. Латвия. Литва > Агропром > oilworld.ru, 29 сентября 2020 > № 3526169

Евросоюз: страны Балтии вырвались в лидеры экспорта мягкой пшеницы

Страны Евросоюза (плюс Великобритания) с начала сезона 2020/21 на 27 сентября экспортировали 7,143 млн. тонн всего зерна. Это на 34% меньше, чем на аналогичную дату сезона 2019/20 (на 34% меньше на предыдущей неделе). Импорт всего зерна составил 5,579 млн. тонн, что на 17% меньше, чем на аналогичную дату сезона 2019/20 (на 17% меньше на предыдущей неделе). Сообщает агентство Зерно Он-Лайн со ссылкой на официальный журнал ЕС.

Страны Евросоюза плюс Великобритания экспортировали 4,366 млн. тонн мягкой пшеницы. Это на 39% меньше, чем на аналогичную дату сезона 2019/20 (на 38% меньше на предыдущей неделе). Страны Балтии (Латвия и Литва) вышли на 1-е место по объемам экспорта мягкой пшеницы - 1,475 млн. тонн или 33,7%. У Франции, идущей на 2-м месте 1,173 млн. тонн или 26,8%.

Импорт мягкой пшеницы составил 756,295 тыс. тонн, что на 9% меньше, чем на аналогичную дату сезона 2019/20 (на 6% меньше на предыдущей неделе).

Страны Евросоюза плюс Великобритания экспортировали в третьи страны 1,864 млн. тонн ячменя, что на 14% меньше, чем на аналогичную дату прошлого сезона (на 17% меньше на предыдущей неделе). Импорт ячменя составил 46,951 тыс. тонн, что на 90% меньше, чем на аналогичную дату сезона 2019/20 (на 90% меньше на предыдущей неделе).

Страны Евросоюза экспортировали 144,426 тыс. тонн кукурузы, что на 75% меньше, чем на аналогичную дату сезона 2019/20 (на 77% меньше на предыдущей неделе). Импорт кукурузы составил 4,085 млн. тонн, что на 18% меньше, чем на аналогичную дату сезона 2019/20 (на 20% меньше на предыдущей неделе).

автор: zol

Евросоюз. Латвия. Литва > Агропром > oilworld.ru, 29 сентября 2020 > № 3526169


Евросоюз. Украина. Индонезия. РФ > Агропром > oilworld.ru, 29 сентября 2020 > № 3526168

Евросоюз увеличил импорт растительных масел

За тринадцать недель текущего сезона страны Евросоюза увеличили импорт растительных масел по сравнению с прошлым сезоном, сообщает агентство Зерно Он-Лайн со ссылкой на данные Еврокомиссии.

Импорт подсолнечного масла повысился на 2% до 462,4 тыс. т, соевого – на 10% до 123,1 тыс. т, рапсового – на 20% до 81,8 тыс. т, пальмового – на 1% до 1 453,6 тыс. т.

Подсолнечное масло ввозилось, в основном из Украины (93%), соевое – также из Украины (42%), рапсовое – из Украины и России (41% и 26%), пальмовое – из Индонезии (43%).

автор: Zol.ru

Евросоюз. Украина. Индонезия. РФ > Агропром > oilworld.ru, 29 сентября 2020 > № 3526168


Евросоюз. Великобритания > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 29 сентября 2020 > № 3514295

Цены на газ в Европе достигли максимальных отметок с начала 2020 г.

Спотовые цены на природный газ в Европе достигли максимальных отметок с начала 2020 г.

Об этом свидетельствуют результаты торгов на различных европейских площадках.

По итогам торгов на нидерландском хабе TTF 28 сентября 2020 г. стоимость природного газа с поставкой на следующий день превысила психологическую отметку в 150 долл. США/1000 м3, составив 153 долл. США/1000 м3 (4,2 долл. США/млн БТЕ).

Это стало максимальным уровнем с начала 2020 г.

По сравнению с предыдущим днем цены выросли сразу почти на 10 долл. США.

При этом в средняя цена за сентябрь 2020 г. также достигла максимума с начала 2020 г. и в настоящий момент находится на отметке 137 долл. США/1000 м3.

Рост цен зафиксирован и на британском хабе NBP.

Цены на газ на NBP поднялись на 0,87 фт, до 3,278 фт/млн БТЕ (4,215 долл. США/млн БТЕ или 150 долл. США/1000 м3), что является максимумом 6 января 2020 г.

По сравнению с историческим минимумом в 34 долл. США/1000 м3, который был зафиксирован 21 мая, цена газа в Европе уже выросла в 4,4 раза.

Рост цен на газ в Европе обусловлен приходом в регион в конце прошлой недели первых серьезных осенних холодов, с более низкими температурами, чем обычные для этих дней.

Также сказывается снижение мощности ветра в Великобритании, что уменьшает выработку ветряных электростанций.

Тенденция к росту цен на газ фиксируется и в других регионах мира.

Так, на американском Henry Hub цены на газ выросли до 100 долл./1000 м3 (2,8 долл. США/млн БТЕ) после коррекции до 2 долл. США/млн БТЕ неделей ранее.

По данным на 24 сентября азиатский индекс Platts JKM с поставкой в ноябре достигал 180 долл. США/1000 м3 (4,9 долл. США/млн БТЕ).

Евросоюз. Великобритания > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 29 сентября 2020 > № 3514295


Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 29 сентября 2020 > № 3508046

Устали от английского

Текст: Александр Гасюк

Руководство Евросоюза в своей деятельности чрезмерно и "непропорционально много" использует английский язык. Об этом в Брюссель пожаловалась Ассоциация европейских журналистов, указав на несоответствие такой практики законодательству ЕС.

Несмотря на "брексит" и отчалившую от берегов "единой Европы" Британию, язык Шекспира не стал реже использоваться в брюссельских коридорах власти. Если евробюрократы, юридически обязанные правилами ЕС готовить официальные документы с переводом на языки всех стран объединения, и раньше злоупотребляли английским, то при нынешней главе Еврокомиссии (ЕК) Урсуле фон дер Ляйен проблема резко обострилась. Так, согласно подсчетам издания Politico.eu, выступая с первым для нее посланием о положении дел в единой Европе, из трех официальных рабочих языков ЕС немка произнесла 81 процент своей речи на английском, только 12 процентов на немецком и лишь 7 процентов на французском.

Такой очевидный перекос в буквальном смысле возмутил журналистов-франкофонов, обвинивших главу ЕК в нарушении языкового баланса в исполнительных структурах ЕС. Последней каплей, переполнившей чашу терпения недовольных лингвистическими предпочтениями фон дер Ляйен и ее подчиненных, стала публикация презентованного ей на минувшей неделе длинного текста новой миграционной стратегии Евросоюза именно на английском. А его французский вариант появился много позже и ужался до двух страниц короткого пресс-релиза.

"Это кажется нам неприемлемым, поскольку это не единичный случай, а повторяющаяся практика, теперь почти систематическая, особенно после вашего прихода в руководство ЕК. Мы сожалеем об этом. Следует помнить, что использование нескольких языков является не только юридическим обязательством в договорах ЕС, но также имеет важное политическое и практическое значение", написали, в том числе председателю Европейского совета Шарлю Мишелю, члены Ассоциации европейских журналистов.

По их мнению, упор на практически эксклюзивное использование английского языка в официальной деятельности властей Евросоюза не только не является политически корректным, но и дает серьезные конкурентные преимущества англосаксонской прессе. Так, если для журналиста в Лондоне или другой англоговорящей стране достаточно воспользоваться функцией "скопировал-вставил" для моментальной подготовки заметки об инициативах ЕС, то его коллеге по другую сторону Ла-Манша зачастую необходимо скрупулезно переводить распространенный Брюсселем текст и технические термины, существенно проигрывая при этом в скорости подачи информации.

Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 29 сентября 2020 > № 3508046


Евросоюз. ОПЕК. СЗФО > Нефть, газ, уголь. Транспорт > oilcapital.ru, 28 сентября 2020 > № 3510731

Транзит нефти через российские порты падает

По данным ЦДУ ТЭК, отмечает Finanz.ru, в августе поставки российской нефти в Европу через порт Усть-Луги обвалились на 43% относительно апреля — до 1,098 млн тонн.

Экспорт через Приморск упал почти вдвое: 2,003 млн тонн в августе против 3,993 млн — в апреле.

Поставки на юг Европы, которые отправляются танкерами через Новороссийск, упали почти в 4 раза: в апреле это было 1,688 млн тонн, а в августе — 0,452 млн. Показатели июля были еще хуже — 0,382 млн тонн, но в мае и июне — на пике ограничений ОПЕК+ — экспорт был все же выше: 0,486 и 0,502 млн тонн соответственно.

Накопленным итогом Россия за 8 месяцев 2020 года продала через порты 64,817 млн тонн нефти — на 20,9% меньше, чем за тот же период год назад.

Напомним, сейчас Минск и Москва обсуждают перенаправление грузопотока, включая энергетические товары, из прибалтийских портов в российские. По словам министра энергетики РФ Александра Новака, объем поставок нефтепродуктов Белоруссии из портов Литвы в Россию может составить 4–6 млн тонн.

Евросоюз. ОПЕК. СЗФО > Нефть, газ, уголь. Транспорт > oilcapital.ru, 28 сентября 2020 > № 3510731


Евросоюз. Китай > Агропром > oilworld.ru, 25 сентября 2020 > № 3526042

ЕС снижает экспорт рапсового масла

После наблюдавшейся в апреле-июле т.г. активизации экспорта рапсового масла из стран Евросоюза (благодаря активному спросу КНР) уже в августе-сентябре объемы отгрузок продукта снизились. Согласно оценкам аналитиков Oil World (Германия) , если в июле экспорт рапсового масла оценивался в 47 тыс. тонн против 17 тыс. тонн в аналогичный период прошлого года, то в последние несколько недель объемы недельных отгрузок сократились до примерно 4 тыс. тонн.

В то же время страны Евросоюза начали наращивать импорт данного продукта, преимущественно из стран СНГ, ввиду чего в июле-сентябре ЕС является нетто-импортером рапсового масла.

Также отмечается, что нормализация спроса на продукт в ЕС со стороны биотопливной промышленности в комплексе с сезонным сокращением внутреннего предложения семян рапса приводят к понижению экспортного потенциала европейского рапсового масла, а также способствуют наращиванию его импорта.

По данным экспертов Еврокомиссии, с начала 2020/21 МГ (1 июля - 20 сентября) страны ЕС импортировали 77,5 тыс. тонн рапсового масла (+30% в год), тогда как его экспорт в указанный период оценивается в 73,6 тыс. тонн (+74%).

автор: АПК-Информ

Евросоюз. Китай > Агропром > oilworld.ru, 25 сентября 2020 > № 3526042


Евросоюз. Франция. Испания > Медицина > forbes.ru, 24 сентября 2020 > № 3507681

«Карантин легкого режима»: Bloomberg рассказал о новой стратегии Европы по сдерживанию COVID-19

Ринат Таиров

редактор новостей

Европа выбрала новую стратегию борьбы с распространением коронавируса — «карантин легкого режима». Вместо драконовских ограничений и самоизоляции, как весной, страны решили действовать более аккуратно и бороться в первую очередь с «горячими точками». В Азии это сработало не везде

Страны Европы стремятся избежать новых драконовских ограничений для сдерживания роста числа зараженных коронавирусом и потому выбрали новую стратегию — «карантин-лайт», сообщает Bloomberg. В отличие от всеобщей самоизоляции и приостановки бизнеса, которые были весной, осенний подход предлагает уделять больше внимания конкретным «горячим точкам»: например определенным районам городов, ночным клубам и частным вечеринкам. При этом значительная часть экономической деятельности остается активной.

Действовать более мягко властям пока позволяет то, что уровень смертности составляет лишь малую долю от весеннего, хотя заболеваемость во Франции, Испании, Великобритании и других странах растет, отмечает Bloomberg. Частичные и гибкие карантины станут нормой как минимум до следующего года, пока страны ждут эффективной и широко доступной вакцинации, полагает агентство.

В Западной Европе власти ограничивают ночную жизнь, вводя запреты на работу заведений после 10 вечера и лимиты на численность собравшихся людей, а также ужесточают правила ношения масок в общественных местах. Премьер Великобритании Борис Джонсон призвал людей вновь перейти на удаленную работу на полгода. Во французском Марселе, где число заболевших быстро растет, рестораны и пабы закроют совсем на две недели. В Мадриде жителям нескольких районов запретили выезжать за их пределы без уважительной причины.

Основная цель стратегии: не просто ждать вакцину, а создать такую устойчивую ситуацию, при которой вирус не повлияет на экономику и работу школ, пояснил специалист по инфекционным заболеваниям Калифорнийского университета в Сан-Диего Роберт Скули. «Нам нужно смириться с тем, как работать в эру COVID, где вирус будет заглядывать к нам через плечо некоторое время», — добавил Скули.

При этом опыт Азии и Тихоокеанского региона показывает, что «карантин-лайт» работает только в сочетании с широким тестированием и отслеживанием контактов, обращает внимание Bloomberg. Эффективную работу в этом направлении выстроила, например, Италия, считает The Wall Street Journal. Там при первых признаках новой волны заболевших сразу закрыли ночные клубы, добавил Bloomberg. Локальные ограничения вводила Германия. Но, как писало агентство, рост масштабов тестирования за лето привел к тому, что лаборатории в Европе работали на пределе возможностей и результаты начали задерживаться. Это может привести к сложностям с новым подходом в борьбе с COVID-19, предупреждает Bloomberg.

Евросоюз. Франция. Испания > Медицина > forbes.ru, 24 сентября 2020 > № 3507681


Евросоюз > Миграция, виза, туризм > rg.ru, 24 сентября 2020 > № 3504199

Спонсор для нелегала

В ЕС представили новую миграционную стратегию

Текст: Александр Гасюк

Новую попытку преодолеть раскалывающий Евросоюз миграционный вопрос сделала Еврокомиссия (ЕК). В среду ее глава Урсула фон дер Ляйен представила новую миграционную стратегию, призванную снять острейшие противоречия в ЕС между "южанами" и "северянами" о справедливом распределении миграционного бремени. По оценкам комментаторов, инициатива вряд ли получит быстрое одобрение всех столиц Евросоюза и будет "замылена" в обсуждениях евробюрократов.

В преддверии презентации фон дер Ляйен "миграционного пакта", призванного кардинально реформировать Дублинское соглашение от 1990 года (согласно ему, ответственность за судьбу нелегалов ложиться на те страны ЕС, где они оказались впервые), "околобрюссельские" СМИ отмечали несколько основных новелл.

Во-первых, столкнувшись во время миграционного кризиса 2015 года с явным дефицитом солидарности в ЕС, ряд стран-членов наотрез отказались принимать у себя часть из захлестнувшей периферию "единой Европы" 1,8-миллионной волны беженцев - в Брюсселе запоздало осознали всю бесперспективность давления на "ренегатов" в своих рядах. Прессинг не сработал ни в случае штрафных процедур в отношении Венгрии, категорически отказавшейся от приема мигрантов по быстро разработанной системе квот, ни признание Европейским судом Польши и Чехии виновными в нарушении исполнения обязательных решений Евросовета по расселению беженцев.

"Миграционное давление на наших границах различается, поэтому мы должны найти новое равновесие по распределению бремени. Более не стоит вопрос, должны ли страны ЕС проявлять солидарность, вопрос только в том, как именно они будут это делать", - заявила фон дер Ляйен, представляя в Брюсселе свой "миграционный пакт".

Его точные параметры будут опубликованы позднее. Однако, согласно утечкам, отказывающиеся распределять мигрантов на своей территории страны-члены ЕС отныне обязаны включиться в "спонсорство" - предоставить финансовую и логистическую поддержку для депортации нелегалов из государств на внешних границах блока. К их числу, прежде всего, относят Грецию, Италию и Испанию, находящиеся на пути восточно- (из Турции), центрально- (из Ливии) и западносредиземноморских (Алжир, Марокко) миграционных маршрутов.

"На практике это будет означать, если мигрант в Греции должен быть отправлен домой, такая страна как Польша, не желающая принимать беженцев у себя, будет обязана взять на себя ответственность за возвращение мигранта в страну его происхождения", - пишет издание euractiv.com со ссылкой на источники в брюссельских коридорах власти. Если депортация провалится, то здесь уже волей-неволей придется перемещать нелегалов к себе.

Таким образом, уходит в небытие не сработавшая система обязательных квот по распределению беженцев, против которой с 2015 года активно протестовали Будапешт, Варшава, Вена и Прага. А Афины, Рим и Мадрид должны быть довольны перекладыванием части свой миграционной ответственности, особенно, тем что смогут требовать от партнеров участвовать в отправке мигрантов восвояси.

По данным politico.eu, ЕК также введет должность координатора ЕС по переселениям и усилит помощь странам на внешних границах Союза, наиболее уязвимых перед лицом потенциального наплыва мигрантов. В целях его предупреждения будет разработан специальный механизм операционной готовности к новому миграционному кризису. Кроме того, предполагается увеличение объемов финансовой помощи в страны, из которых беженцы массово бегут в Европу, а также резкое ужесточение борьбы с контрабандистами, нелегально переправляющими людей в ЕС.

Ожидается, что предложения нынешнего состава ЕК будут уже вскоре переданы на рассмотрение странам-членам ЕС. Однако некоторые из них, как небезосновательно предполагают европейские обозреватели, отнюдь не будут спешить с их согласованием, ведь аналогичным образом ранее были фактически "замылены" многие инициативы предыдущего председателя ЕК Жан-Клода Юнкера. "Ожидается, что предстоящие переговоры относительно миграционных предложений упрутся в тупик, несмотря на заявления Еврокомиссии о предварительно проведенном "интенсивном процессе консультаций", пишет euractiv.com. Кроме того, предложенная ЕК миграционная стратегия должна получить одобрение Совета ЕС и Европарламента и только в этом случае вступит в силу. По прогнозам СМИ, в идеальном случае её согласование может быть завершено следующим летом, но наиболее вероятным выглядит сценарий решения этого вопроса лишь к концу председательства Франции в ЕС в 2022 году.

Как до этого времени сложится судьба уже находящихся десятков тысяч беженцев в переполненных лагерях на греческом острове Лесбос, итальянской Лампедузе и испанских Канарах остается только догадываться.

Евросоюз > Миграция, виза, туризм > rg.ru, 24 сентября 2020 > № 3504199


Евросоюз. США. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 23 сентября 2020 > № 3508350

МИД РФ осудил намерение США создать коалицию против Северного потока-2

МИД РФ устами М. Захаровой буднично осудил призывы США к созданию коалиции противников магистрального газопровода (МГП) Северный поток-2.

Тезисы М. Захаровой:

осуждаем призывы к созданию некой коалиции против газопровода, в который немецкими и другими компаниями уже вложены многомиллиардные инвестиции;

такие заявления, которые сделаны госсекретарем США, лишь фиксируют истинные намерения Вашингтона, стремящего неконкурентными средствами занять западноевропейский рынок газа.

Официальная позиция властей РФ по поводу противодействия США Северному потоку-2 уже была многократно озвучена российскими официальными лицами.

В аспекте властей РФ Северный поток-2:

коммерческий и экономически выгодный проект как для Германии, так и для Европы в целом;

вводя санкции, США нарушают суверенитет европейский государств;

проект уже полностью профинансирован европейскими компаниями;

США хотят выдавить России с газового рынка Европы, чтобы продавать там свой СПГ;

со стороны США это нечестная конкуренция;

российский газ конкурентоспособный и дешевле американского СПГ.

Любопытно другое.

Пригрозив отключить кого угодно от своей финансовой системы за сотрудничество с Россией по СП-2, США легко заблокировали строительство газопровода в одиночку.

Зачем в таком случае Штатам нужна коалиция?

Коалиция необходима, чтобы хоть как-то легитимизировать свои неконкурентные действия на рынке, посягательства на суверенитет Европы и попытки расчистить рынок для СПГ.

Создать видимость, что противники СП-2 есть и на Европейском континенте, а не только в Белом доме.

В таком случае в глазах мировой общественности Штаты смогли бы предстать защитниками энергетической безопасности Европы.

Несложно предположить, какие страны войдут в возглавляемую Штатами коалицию.

Вероятно в ней в первую очередь окажутся вассалы США - Польша, Украина, прибалтийские страны, а также возможно Великобритания и Дания.

Создавая такую коалицию в противовес Германии, Штаты только усиливают раскол в ЕС, где в последнее время и так много противоречий.

Евросоюз. США. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 23 сентября 2020 > № 3508350


Евросоюз > Медицина > rosbalt.ru, 21 сентября 2020 > № 3506740

В Европу возвращается весенний ужас

Израиль решился на новый локдаун, в Чехии из-за споров о карантине сменился глава Минздрава, а всего вторая волна COVID-19 на пороге уже у десятка стран.

Чешским министром здравоохранения стал эпидемиолог Роман Примула, руководивший кризисным штабом в этой стране в марте текущего года. В значительной мере благодаря его жесткой позиции Чехия «закрылась» тогда буквально за несколько дней и, в итоге, оказалась в числе наименее пострадавших стран в мире.

Теперь нет сомнений, что чехам придется пережить второй этап карантина, и он будет объявлен буквально в ближайшие дни. Скорее всего, сразу после предстоящих в первых числах октябре региональных выборов, которые очень важны для премьера Андрея Бабиша. Его партия ANO («Да») рассчитывает взять по итогам этого голосования контроль над большинством краевых законодательных собраний и повсеместно расставить своих гетманов (губернаторов).

Адам Войтех, предшественник Примулы на посту главы Минздрава, ушел в отставку, судя по всему, из-за нежелания брать на себя ответственность за новый локдаун. Ему явно хочется сохранить репутацию человека, победившего первую волну коронакризиса. Тот же, кто возьмет на себя ответственность за введение новых ограничений, а значит и за неизбежное снижение уровня жизни, станет в Чехии, судя по соцопросам, политическим трупом. Войтеху как политику это важно, а Примуле, по-видимому, наплевать. Он медицинский администратор, которого, вдобавок летом уже заставили один раз уйти из Минздрава, поскольку он не прошел антикоррупционную проверку: обнаружилась какая-то странная фирма с его дочерью в числе сотрудников, сотрудничающая с министерством.

Надо заметить, что на этот раз Чехия точно не будет первой. Полноценный локдаун уже объявил Израиль. Внутри Евросоюза еще в конце лета свои границы решили закрыть Словакия и Венгрия. Словаки, например, постановили ввести карантин для всех, кто приехал в эту страну на срок больший, чем девять часов, которые требуются для того, чтобы проехать ее транзитом.

Карантинные меры установили и в Мадриде, хотя пока только в отдельных районах города. Во Франции дело идет к тому же. Как и чехам, французам надо было дождаться выборов. Президенту Эммануэлю Макрону весной впервые в послевоенной истории Франции пришлось их перенести.

Активная дискуссия продолжается и в Германии. Страна-лидер ЕС, с экономической точки зрения, успешнее всех преодолела первый этап коронакризиса. Но сейчас там активно митингуют «коронаскептики», которые требуют отменить сохраняющиеся до сих пор ограничения. И, кстати, в качестве своих кумиров они часто называют Владимира Путина и его американского коллегу Дональда Трампа.

Говорят о второй волне коронакризиса и в Юго-Восточной Азии. Разве что Новая Зеландия идет против общемирового курса, и решила все ограничения полностью отменить.

Но в целом нет больших сомнений в том, что Евросоюз постепенно накрывает второй волной коронакризиса. Разница в том, что весной большинство населения активно поддерживало все ограничения и опасалось, в первую очередь, за свое здоровье. Теперь же на первый план вышла экономика. Страх потерять доход становится все сильнее, даже в тех странах, которые, как Чехия или Германия, успешно прошли первый этап.

Это даже не коронаскептики, которые в принципе не верят в COVID-19, считая его не опаснее сезонного гриппа. Речь как раз о среднем классе, который из рациональных соображений активнее всего поддерживал введение карантина весной и сейчас, посмотрев на все его плюсы и минусы, все громче выступает против неразумных, с его точки зрения, ограничений.

Проблему усугубляет и поведение властей, которые не объясняют свои действия и принимают ни с кем не согласованные решения, от которых страдают рядовые граждане. Причем всем (и властям, и гражданам) понятно, что свободных денег на помощь населению в объемах, сопоставимых с весенними, в бюджетах большинства стран уже нет.

Это, кстати, очевидно, касается и России. Ее граница с ЕС все по сути дела по-прежнему закрыта и, с учетом накатывающейся «второй волны», судя по всему, в 2020 году так и не откроется.

Прокремлевские комментаторы активно говорят о том, что страхи насчет второй волны подогревает бизнес, например, фармацевтический, который собирается на ней заработать. Но в реальности показатели по вновь заболевшим в России, как и во многих европейских странах, уже выше июньских. А денег на поддержку населения как не было, так и нет — это показывают попытки правительства повысить налоги и другие сборы, а также первые дискуссии по бюджету 2021 года.

Иван Преображенский

Евросоюз > Медицина > rosbalt.ru, 21 сентября 2020 > № 3506740


Евросоюз. Италия > Медицина > remedium.ru, 21 сентября 2020 > № 3505769

Итальянская биотехнологическая компания ReiThera ведет переговоры с властями Евросоюза о поставках своей разрабатываемой вакцины от коронавируса. Сейчас проводятся ранние клинические исследования вакцины, КИ II/III фазы должны начаться в конце 2020 года, пишет Reuters.

Исследования еще одной кандидатной вакцины ведутся итальянскими учеными в партнерстве с немецкой компанией Leukocare и бельгийской Univercells. Таким образом, ЕС в настоящее время проводит переговоры о поставках с семью фармкомпаниями, включая Johnson & Johnson, Moderna, Pfizer и CureVac.

На прошлой неделе Европейская комиссия заключила соглашение с Sanofi и GSK о приобретении 300 млн доз вакцины, а ранее подобные договоренности были достигнуты с AstraZeneca, которая обязалась поставить до 400 млн доз.

Евросоюз. Италия > Медицина > remedium.ru, 21 сентября 2020 > № 3505769


Евросоюз. Испания. Франция > Медицина > inosmi.ru, 20 сентября 2020 > № 3503489

CNN (США): вторая волна covid-19 накрывает Европу — и все снова пошло не так

Успешно справившись с первой волной заболеваемости и смертности, Европа в преддверии зимы переживает вторую волну covid-19, пытаясь разобраться, что же пошло не так. Ограничения вводят Великобритания, Испания, Франция, Чехия и другие страны. Но Европа может найти некоторое утешение в своем опыте.

Эмма Рейнольдс (Emma Reynolds), CNN, США

Согласно данным Европейского центра профилактики и контроля заболеваний, на этой неделе ежедневное число заражений коронавирусом в Евросоюзе и Соединенном Королевстве достигло рекордных значений и составило более 45 тысяч случаев. Власти начали вводить новые карантинные ограничения в тех местах, которые только недавно открылись. Лидеры стран уже выразили свои опасения по поводу той нагрузки, с которой больницы могут столкнуться в ближайшие несколько месяцев, а также по поводу перспективы повторного введения общенациональных локдаунов.

По данным Европейского центра профилактики и контроля заболеваний, уровень смертности в странах Европы оставался стабильным в течение 72 дней, хотя в Болгарии, Хорватии, на Мальте, в Румынии и Испании был зафиксирован рост уровня смертности.

Существует несколько факторов, которые могут объяснить такое резкое ухудшение ситуации. Текущий рост заболеваемости начался сразу после сезона летних отпусков, когда сотрудники организаций начали возвращаться в центры городов, а дети снова пошли в школу. Всемирная организация здравоохранения предположила, что рост заболеваемости отчасти объясняется смягчением и отменой карантинных мер, а также тем, что люди забыли об осторожности. Кроме того, есть данные, что «движущей силой» второй войны коронавируса в Европе стала именно молодежь.

Несмотря на рост заболеваемости и смертности в Европе, ситуация на этом континенте все же остается более благоприятной в сравнении с ситуацией в Соединенных Штатах. Согласно официальным данным, в Европе было зафиксировано 4,4 миллиона случаев заражения и 212 278 смертельных случаев на 750 миллионов населения, тогда как в Соединенных Штатах на 330 миллионов населения было зарегистрировано 6,7 миллиона заражений и 198 тысяч смертельных случаев.

Вторая волна

В пятницу, 18 сентября, премьер-министр Великобритании Борис Джонсон сообщил репортерам, что в Соединенном Королевстве «начинается вторая волна» и что это было «неизбежным».

«Разумеется, мы очень внимательно следим за распространением пандемии по мере ее развития последние несколько дней, — сказал Джонсон. — И нет никаких сомнений в том, что, как я уже говорил в течение нескольких недель, что мы могли ее ожидать и что теперь наблюдаем начало второй волны. Мы наблюдаем ее во Франции, в Испании, по всей Европе. То, что мы столкнемся с ней в нашей стране, было абсолютно неизбежным».

«Я не хочу вводить второй общенациональный локдаун. Единственный способ, с помощью которого мы сможем его избежать, — если люди будут строго следовать правилам».

Министр здравоохранения Великобритании Мэтт Хэнкок (Matt Hancock) сказал в воскресенье, что страна столкнулась с «переломным моментом» в связи с ростом числа случаев заболевания, зафиксированным в субботу, когда в Великобритании было выявлено 4422 новых случая заражения — это самый высокий показатель с начала мая.

«Люди обязаны следовать правилам, и, если они не будут этого делать, нам придется принять гораздо более жесткие меры», — сказал Мэтт Хэнкок в интервью BBC. Отвечая на вопрос о вероятности введения второго общенационального локдауна, министр здравоохранения сказал: «Я этого не исключаю. Но я этого не хочу».

В субботу, 19 сентября, люди, вышедшие на Трафальгарскую площадь чтобы выразить свой протест против локдауна, вступили в столкновение с полицией. 32 человека были арестованы за нарушение общественного порядка с применением насилия, а также за нападение на сотрудника спасательных служб, и двое офицеров полиции получили незначительные травмы, о чем сообщили представители лондонской полиции. «То количество враждебности, которое было продемонстрировано в отношении офицеров полиции, находившихся там исключительно с целью обеспечения безопасности людей, неприемлемо», — заявила суперинтендант Эмма Ричардс (Emma Richards).

В воскресенье, 20 сентября, власти Соединенного Королевства объявили о том, что начиная с 28 сентября люди с положительным результатом теста на коронавирус и те, кто находился с ними в близком контакте, будут по закону обязаны оставаться на самоизоляции и что в противном случае им грозят штрафы от 1000 до 10000 фунтов стерлингов. Согласно заявлению правительства, люди с низким уровнем дохода получат от властей выплаты в размере 500 фунтов стерлингов.

В Соединенном Королевстве был зафиксирован самый высокий уровень смертности среди европейских стран — более 40 тысяч, и на этой неделе в Англии были введены новые ограничения на собрания.

Борис Джонсон вынужден противостоять набирающей обороты негативной реакции — даже со стороны его традиционных сторонников в британской прессе: издания Daily Telegraph и Spectator выразили скептическое отношение к предложенному правительством плану действий, а колумнист Times of London Мэтью Пэррис (Matthew Parris) отметил, что «лоск Джонсона исчез».

Эта жесткая критика звучит на фоне массового недовольства в связи с тем, что централизованная программа отслеживания контактов с заболевшими коронавирусом «Test and Trace» потерпела неудачу. Даже премьер-министр признал, что в процессе реализации этой программы они столкнулись с «гигантскими проблемами».

В пятницу, 18 сентября, о введении новых ограничений было объявлено в Мадриде, на долю которого приходится почти треть новых случаев заражения коронавирусом в Испании, о чем сообщило Министерство здравоохранения страны. 11 сентября в Испании было зафиксировано рекордное число новых случаев заболевания — 12 183 случая. В этой стране было зарегистрировано самое большое число заболевших в Европе — более 600 тысяч заболевших и более 30 тысяч смертельных случаев.

В пятницу, 18 сентября, во Франции за сутки было зарегистрировано 13 215 новых случаев заболевания covid-19, что является для этой страны самым высоким показателем начиная с апреля. Кроме того, в стране наблюдается тенденция к увеличению количества госпитализированных пациентов с covid-19 (3626 новых пациентов за 7 дней). В одном из крупных французских городов журналистам CNN сообщили, что в больницах почти не осталось коек в отделениях интенсивной терапии.

В пятницу, 18 сентября, в Чешской Республике были зарегистрированы рекордные 3130 новых случаев заражения коронавирусом, а ношение масок в школах вновь стало обязательным. В Нидерландах было зафиксировано 1977 новых случаев заражения. Во время пресс-конференции премьер-министр Нидерландов Марк Рютте (Mark Rutte) сказал, что всего за неделю число новых случаев заболевания в стране удвоилось. «Учитывая, что индекс репродукции коронавируса равен 1,4, за три недели показатель суточного количества заражений превысит отметку в 10 тысяч», — сказал он.

«Не нужно быть математиком или вирусологом, чтобы понять, что такие цифры неизбежным образом скажутся на больницах», — предупредил он.

Начиная с воскресенья рестораны, кафе и бары в шести регионах Нидерландов столкнутся с новыми ограничениями.

В пятницу, 18 сентября, в Италии зафиксировали самый высокий показатель заражений covid-19, начиная с мая: 1907 случаев за сутки. В Польше в субботу, 19 сентября, были зарегистрированы рекордные 1002 случая заражения.

Почему все пошло не так

На этой неделе директор Европейского регионального бюро Всемирной организации здравоохранения Ханс Клуге (Hans Kluge) предупредил о «тревожных темпах передачи» коронавируса и «очень серьезной ситуации» в Европе. Он добавил, что еженедельные показатели заражений превысили показатели, зарегистрированные во время мартовского пика.

Как сообщил Клуге, хотя в первую неделю сентября в старших возрастных группах жителей Европы (от 50 до 79 лет) наблюдался некоторый рост числа случаев заболевания, наибольшая доля новых случаев по-прежнему приходится на людей в возрасте от 25 до 49 лет.

Клуге подчеркнул, что в конце августа постепенный рост числа случаев заражения в Европе можно было частично объяснить «ослаблением мер в сфере общественного здравоохранения и социальной сфере, когда власти ослабили некоторые ограничения, а люди утратили бдительность».

По его словам, он «очень обеспокоен тем, что все больше молодых людей заражаются covid-19». В связи с этим он призвал воздержаться от проведения больших собраний и вечеринок.

В некоторых странах число новых заражений растет особенно быстро в густонаселенных городах, жители которых возвращаются в офисы, школы и общественные места на фоне ослабления карантинных мер.

Как и в Испании, в Австрии самый серьезный всплеск числа заболевших был зафиксирован в столице. В воскресенье, 13 сентября, канцлер страны Себастьян Курц (Sebastian Kurz) сообщил австрийскому национальному информационному агентству APA, что «особенно напряженной» остается ситуация в Вене, на долю которой пришлось более половины выявленных случаев заражения.

«Мы находимся в начале второй волны. Осенью и зимой нас ждут тяжелые месяцы. Число заражений растет день ото дня», — написал Курц в твиттере, попросив австрийцев ограничить социальные контакты и носить маски в общественных местах.

На этой неделе в Турции зарегистрировали 63 случая смерти от covid-19 за сутки, что стало самым высоким показателем за время эпидемии в стране. В ходе еженедельного брифинга по поводу коронавируса 2 сентября министр здравоохранения Турции Фахреттин Коджа (Fahrettin Koca) заявил, что страна проходит «второй пик первой волны».

«Сегодня мы перешагнули этот порог из-за поездок людей в праздничные дни и из-за проведения свадеб, которые являются неотъемлемой составляющей наших традиций».

Власти Италии заявили в конце августа, что примерно 50% новых случаев были зарегистрированы во время летних каникул, которые люди проводили внутри страны и за рубежом. В основном новые случаи фиксировались среди молодых людей, которые не соблюдали правила социального дистанцирования и не носили защитные маски.

Такие страны, как Греция и Хорватия, которые не слишком сильно пострадали в ходе первой волны, столкнулись со стремительным ростом заболеваемости в августе, потому что после открытия границ внутри Европы в июне туда хлынул поток туристов.

Но Европа может найти некоторое утешение в своем опыте. Профессор Марк Вулхаус (Mark Woolhouse), эпидемиолог из Эдинбургского университета, сказал в своем интервью CNN ранее в сентябре, что первый локдаун «в принципе не мог решить эту проблему в Европе или каких-то других странах — он просто ее отсрочил».

Хотя число случаев заражения коронавирусом растет, это может также объясняться ростом числа проводимых тестов. Между тем, по данным университета Джона Хопкинса, ежедневные показатели смертности в Европе снизились с 3788 случаев, зафиксированных 18 апреля, до 504 случаев 18 сентября.

Евросоюз. Испания. Франция > Медицина > inosmi.ru, 20 сентября 2020 > № 3503489


Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 сентября 2020 > № 3500167

Резолюцией по Навальному Европарламент признал "Россию будущего"

Петр Акопов

У Европарламента появляется нехорошая традиция — каждый год в середине сентября принимать антироссийскую резолюцию. Два дня назад была принята "Ситуация в России и отравление Алексея Навального", а ровно год назад, 19 сентября 2019-го, депутаты проголосовали за резолюцию "О важности сохранения исторической памяти для будущего Европы", в которой заявили, что Вторая мировая война явилась "непосредственным результатом пакта Молотова — Риббентропа и его секретных протоколов, которыми два тоталитарных режима, имевшие общей целью завоевание всего мира, поделили Европу на зоны влияния".

Но прошлогодняя резолюция касалась не только истории — в ней содержались и прямые обвинения в адрес российского руководства и России, чье продвижение к демократии "будет сдерживаться до тех пор, пока правительство, политическая элита и политическая пропаганда продолжат оправдывать коммунистические преступления и прославлять советский тоталитарный режим". Кремль обвиняли и в "искажении исторических фактов и оправдании преступлений советского тоталитарного режима", расценивая эти действия как часть "информационной войны против демократической Европы с целью расколоть ее". То есть уже тогда было сказано, что Россия ведет войну против Европы — по сути, мы были объявлены агрессором. Нынешняя резолюция развивает принципы прошлогодней — теперь предлагается нанести удар по врагу. Да, именно врагу.

За резолюцию по Навальному проголосовали 532 депутата — на три меньше, чем за принятую год назад. Это абсолютное большинство Европарламента: голосовавших против и воздержавшихся в сумме было всего полторы сотни. Конечно, Европейским союзом управляет не Европарламент, и даже не Еврокомиссия (то есть общеевропейское правительство), а Европейский совет, в который входят руководители всех 27 государств ЕС. Но позиция Европарламента тоже важна, потому что она отражает мнение самой активной части европейского политического класса, той элиты, которая занимается евроинтеграцией. Какая-то часть, или даже большинство, национальных элит, будь то в Германии, Франции или Италии, могут иметь свое, сильно отличающееся от европарламентского мнение по тому или иному вопросу, но голос коллективного агитатора и организатора имеет большое идеологическое и пропагандистское значение.

Резолюция по Навальному посвящена пересмотру отношений с Россией — и поэтому мы с полным правом можем говорить о том, что Европу ставят перед историческим выбором. Кто именно ставит? Та часть европейских элит, которую обычно называют атлантической, но в данном случае можно упростить определение до "русофобской". Европе предлагают окончательно и твердо вернуться на привычный исторический путь — демонизации России и открытой конфронтации с нашей страной. И хотя значительная часть национальных элит большинства европейских государств (включая самые крупные) явно не готова сделать такой выбор и будет сопротивляться давлению, мы в России должны отнестись к высказанной Европарламентом позиции со всей серьезностью. Да, сейчас эти предложения не будут приняты, но сам факт формулирования показывает, насколько жесткая борьба вокруг русской темы будет идти в европейских элитах в ближайшие годы.

Суть шестистраничного документа содержится в его заключительной части — там, где после пяти страниц осуждений и обвинений в адрес России начинаются конкретные рекомендации. Но и представление о ситуации в России более чем странное: например, на полном серьезе говорится о том, что "покушение на Навального было частью системных усилий, направленных на то, чтобы заставить замолчать голоса диссидентов в России — в частности, с целью повлиять на местные и региональные выборы в России 11-13 сентября". Ну да, ради срыва навальновского "умного голосования" решили отправить на тот свет "ведущего российского оппозиционного политика" — и это притом что всем было ясно: абсолютное большинство поддержанных им кандидатов и так проиграет. Хотя почему всем?

В параллельной реальности, в которой живет Европарламент, "в городах, где Алексей Навальный присутствовал перед попыткой отравления (Новосибирск и Томск), его система "умного голосования" доказала свою эффективность и помогла победить кандидатов Путина". Что же за великая победа в том же Томске? В городскую думу, состоящую из 37 депутатов, избраны два представителя Навального, в том числе и координатор его местного штаба Ксения Фадеева. Она набрала 1171 голос — на три сотни больше, чем у кандидата от "Единой России". Понятно, что это начало конца власти Путина. Да, а еще отмечается, что "Алексей Навальный выразил решительную поддержку митингующим в Хабаровске и Белоруссии и считал перемены в Белоруссии вдохновением для народа России" — конечно, так оно все и было, решили остановить надвигающуюся на Россию революцию жестоким убийством!

Европе не привыкать иметь дело с придуманной Россией — этой традиции уже много столетий. И, как и в прошлом, с такой Россией нельзя разговаривать на равных. В лучшем случае сверху вниз, как с непутевым ребенком, но чаще как с опасным рецидивистом, который неспособен к перевоспитанию и лишь прикидывается таким же, как вы. Дело Навального используется по второму сценарию.

"Дело Алексея Навального является одним из элементов более широкой российской политики, ориентированной на репрессивную внутреннюю политику и агрессивные действия по всему миру, распространение нестабильности и хаоса, восстановление сферы его влияния и господства и подрыв основанного на правилах международного порядка".

Естественно, что с такой Россией Европе не по пути: "Европарламент официально пришел к выводу, что Россия больше не может считаться "стратегическим партнером", в том числе в свете антагонистической внешней политики, включая военное вмешательство и незаконную оккупацию в третьих странах".

И вот тут начинаются рекомендации, которые Европарламент дает Еврокомиссии и Евросовету. В них шесть пунктов — все они производные от того, что "крайне необходимо приступить к тщательной и стратегической переоценке отношений ЕС с Россией".

В первом же пункте — призыв пересмотреть европейскую политику касательно России и пять руководящих принципов сотрудничества с Россией и "разработать новую всеобъемлющую стратегию, которая будет зависеть от дальнейшего развития в области демократии, верховенства закона и уважения прав человека российским руководством и властями".

То есть поставить отношения с Россией в зависимость от того, какую оценку ЕС даст внутренней ситуации в нашей стране, — это и называется прямое вмешательство во внутренние дела государства. Представьте себе, что было бы, если бы Россия назвала условием своих контактов с Европой нашу оценку тамошнего уклада, причем изначально назвав его неправильным? Но это еще цветочки, самое веселое приберегли на конец.

Второй пункт касается призыва к странам Евросоюза "продолжать изолировать Россию на международных форумах (например, G7 и другие форматы) и критически проанализировать сотрудничество с Россией через различные внешнеполитические платформы".

Тут все смешно. Во-первых, ни о какой изоляции России давно уже нет речи, даже сама эта попытка принесла Западу больше ущерба, чем нашей стране (потому что подняла авторитет России в остальном мире и показала истинные размеры мира по-американски). Во-вторых, "Большая восьмерка" была приостановлена Западом, но теперь о возврат к ней России исключен. В-третьих, сами западные страны постоянно намекают на то, что неплохо бы вернуться к "Большой восьмерке" (Италия, Франция) или возобновить сотрудничество с ней в рамках расширенной до G11 нынешней западной "семерки" (это уже Трамп). Ну и самое главное: именно Европе сейчас категорически необходимо взаимодействие с Россией на мировой арене. Причем как в самых разных региональных сюжетах (иранская сделка, Ливия, Сирия, палестино-израильский конфликт), так и в целом, в процессе перестройки миропорядка (Европа ведь собирается усиливать свою самостоятельность?). То есть отказываться от партнерства на мировой арене для Европы — это стрелять себе в ногу.

Собственно говоря, к этому ее подталкивают и третий с четвертыми пунктами резолюции. Третий пункт призывает ввести европейский механизм санкций в отношении россиян, причастных к нарушениям прав человека — в стиле американского "списка Магнитского". В Европарламенте звучали предложения и ввести санкции против "коррумпированных чиновников в соответствии с итогами расследований Фонда борьбы с коррупцией", и понятно, что эта тема будет разогреваться и дальше. А в самой резолюции говорится и о желательности новых "секторальных санкций, направленных против российского режима", то есть дополнительном ударе по и так ограниченным торговым отношениям. Их символом стал "Северный поток — 2", ему посвящен отдельный четвертый пункт, в котором Европарламент "подтверждает свою прежнюю позицию по прекращению его деятельности".

Но самыми откровенными являются два последних пункта. В одном из них Совет Европы (то есть президентов и премьеров европейских стран) призывают принять "стратегию ЕС по поддержке российских диссидентов, неправительственных организаций и организаций гражданского общества, а также независимых СМИ". Каким образом? Например, "в полной мере используя механизмы правозащитников, создавая дополнительные возможности для обучения молодых россиян в ЕС, а также содействуя в открытии российского университета в изгнании в одном из государств-членов". Прекрасно, университет в изгнании, который будет готовить кого? Кадры для "правительства в изгнании"? Для той России, которая устраивает Европу? Нет, никто не говорит об "оккупационной администрации" — это же прекрасная Россия будущего. С которой нужно уже сейчас иметь дело, в отличие от нынешней ужасной России.

Именно поэтому шестой пункт призывает "немедленно начать подготовку и принять стратегию ЕС в части будущих отношений с демократической Россией, включая широкий спектр стимулов и условий для усиления внутренних тенденций к свободе и демократии".

Это похлеще, чем даже содержащиеся в резолюции рекомендации "постоянно требовать от России отмены или изменения всех законов, несовместимых с международными стандартами, включая незаконно принятые недавние изменения к Конституции России и ее правовым основам выборов и законодательству об иностранных агентах", — тут прямо говорится о том, что Европа должна не просто готовиться к отношениям с будущей демократической Россией, но и создавать "стимулы для усиления внутренних тенденций". Европейские депутаты не хотят иметь дело с нынешней Россией, им нужна другая Россия, в создании которой они, не скрываясь, собираются участвовать. Это уже не открытое вмешательство в наши внутренние дела, это заявление о намерении приложить все усилия для смены нашего государственного строя, о желании привести нашу страну к "европейским стандартам".

Интересно, какого ответа ждут евродепутаты от России? России, которую они постоянно обвиняют во вмешательстве во внутренние дела своих стран, но которая не заявляла и не делала и сотой доли того, что содержится в принятой 17 сентября резолюции Европарламента? Чего они добиваются — разрыва отношений между ЕС и Россией?

На самом деле нам нет нужды даже отвечать на нынешнюю резолюцию, мы просто продолжим наблюдать за той борьбой, которая идет в самой Европе. Борьбой за собственное будущее, которого у Евросоюза просто не будет, если рекомендации Европарламента когда-нибудь примут реальные руководители единой Европы. Не будет не потому, что Россия нанесет страшный ответный удар и развалит Европу изнутри, а потому, что неадекватность и вредительство собственным интересам убьют европейский проект.

Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 сентября 2020 > № 3500167


Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 18 сентября 2020 > № 3502966

Ситуация вокруг «Северного потока — 2» обостряется

Европейский парламент призвал страны ЕС отказаться от проекта газопровода «Северный поток — 2» в связи с ситуацией с Алексеем Навальным. Соответствующая резолюция была одобрена большинством голосов — «за» проголосовали 532 депутата, «против» выступили 84 парламентария, а 72 воздержались. Таким образом, на практике реализуется предложенная канцлером Германии Ангелой Меркель концепция, что будущее газопровода должно решаться на уровне Европы.

Европарламент настоятельно призвал институты и все государства-члены ЕС прекратить строительство газопровода, чтобы избежать усиления зависимости Европы от российских поставок энергоносителей и не позволить России получать дополнительный доход от поставок углеводородов. Принятая резолюция относится к категории незаконодательных, то есть носит рекомендательный характер и является необязательной к исполнению институтами Евросоюза.

Политическим проектом назвала строительство газопровода «Северный поток — 2» глава Еврокомиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен, пишут «Ведомости», ссылаясь на Les Echos. При этом она отметила, что ранее у Европы был к нему только экономический подход.

«Долгое время у нас был строго экономический подход к этой теме. Убеждена, что это одновременно в высшей степени политический проект», — сказала Урсула фон дер Ляйен, отвечая на вопрос, следует ли Евросоюзу пересмотреть свой подход к строительству газопровода. По ее словам, «надежда на дальнейшее продвижение европейских отношений с этим трубопроводом уменьшается».

Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 18 сентября 2020 > № 3502966


Евросоюз. Белоруссия. США. Весь мир. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 сентября 2020 > № 3500169 Сергей Лавров

Сергей Лавров: если бы не дело Навального, Запад придумал бы что-то еще

Глава МИД России Сергей Лавров рассказал в интервью РИА Новости о том, что он думает о реакции Запада на историю с Навальным и ситуацию в Белоруссии, стоит ли ждать того, что политика демонизации РФ и санкций в отношении нее прекратится. Он также сообщил, как в Москве смотрят на предстоящие в США выборы президента, на каких условиях Россия готова общаться с американцами, оценил действия Соединенных Штатов в отношении Сирии, обстановку в Ливии и уточнил, что делается для того, чтобы не допустить ущемления прав российских СМИ в Европе.

– Хотелось бы начать нашу беседу с российско-американских взаимоотношений. Если не возражаете, вопрос, касающийся предстоящих менее чем через два месяца выборов в США. Американская элита независимо от партийной принадлежности очень часто говорит об исключительной роли своей страны в качестве абсолютного глобального лидера. Насколько сильное влияние имеет эта внутренняя повестка на внешнюю политику США, на взаимоотношения с союзниками и партнерами, в том числе на отношения с Россией? Как, на ваш взгляд, американский принцип собственной "исключительности" влияет на международные процессы?

– В целом, думаю, все уже сделали для себя выводы. Имею в виду тех, кто пристально и профессионально наблюдает за ходом внутриполитической борьбы. Она всегда была мотивом для тех позиций, которые занимали республиканцы и демократы. Не стало исключением и то, что мы наблюдаем сейчас. Главное – набрать как можно больше аргументов, чтобы переиграть своих соперников на информационном, риторическом, полемическом поле. Скоро предстоят дебаты между основными кандидатами в президенты от Демократической и Республиканской партий. "Русский вопрос", вопрос о "вмешательстве" России во внутренние дела США (это устоялось в качестве клише) уже сейчас занимает одно из доминирующих мест. Правда, в последние недели, возможно, пару месяцев, нас потеснила Китайская Народная Республика, которая теперь занимает почетное первое место при перечислении "врагов" Америки, пытающихся сделать все, чтобы в США произошли катастрофические процессы.

Мы привыкли к этому за последние годы. Это началось не при нынешней администрации, а при президентстве Барака Обамы. Именно он заявлял, в том числе публично, что российское руководство сознательно ведет линию на то, чтобы испортить отношения между Москвой и Вашингтоном. Он же говорил о том, что Россия вмешивалась в выборы 2016 года. Он же вводил под этим предлогом совершенно беспрецедентные санкции, включая рейдерский захват российской собственности в США, высылку десятков наших дипломатов с их семьями и многое другое.

Тезис об американской "исключительности" разделяют и демократы, и республиканцы, и, по-моему, все другие политические течения в США. Что сказать на эту тему? Мы уже не раз комментировали, что попытки представить себя вершителем судеб всего человечества, безгрешным и все понимающим лучше других уже случались в истории. Они не доводили ни до чего хорошего.

Мы подтверждаем наш подход, который, кстати, относится к любым внутриполитическим процессам в любой стране, – это внутреннее дело США. Печально, что они впутывают огромное количество не отражающей действительное положение вещей на международной арене риторики в свои внутриполитические дела. Также печально, что для того, чтобы завоевать как можно больше очков в предвыборной гонке, без какого-либо сомнения и стеснения, по поводу и без внедряются неправомерные санкции против тех, кто на международной арене хоть что-то скажет не в унисон с американскими представителями. Этот санкционный "инстинкт", выработавшийся, прежде всего, у нынешней администрации (но и Барак Обама активно этим занимался), к сожалению, становится заразительным и на Европейском континенте. Евросоюз тоже все чаще и чаще прибегает к санкционной "дубинке".

Вывод простой: мы будем работать с любым правительством, избранным в любой стране. Это относится и к США. Но разговаривать с Вашингтоном по всем интересующим его вопросам мы будем исключительно на основе равноправия, взаимной выгоды, поиска баланса интересов. Разговаривать с нами ультиматумами бессмысленно, бесполезно. Если кто-то этого еще не понял, то это негодные политики.

– Вы упомянули санкционное давление. Во многих случаях оно появляется не в политических кругах, а инициируется в масс-медиа. В США, Великобритании и Европе это происходит достаточно часто. Американская пресса обвиняла Россию в сговоре с талибами против военных США в Афганистане. В Великобритании утверждали, что Россия "почти наверняка" вмешивалась в парламентские выборы 2019 года. Страны Евросоюза на этой неделе обсуждают очередной пакет санкций против России в связи с якобы имевшими место нарушениями прав человека. Есть ли шансы, что такой подход, такая политика демонизации Москвы как-то будет меняться или, наоборот, лишь будет усиливаться?

– Пока мы не видим признаков того, что эта политика будет меняться. К сожалению, этот "санкционный зуд" только нарастает. Примеры последнего времени: нас хотят наказывать за то, что происходит в Белоруссии, за инцидент с Навальным, хотя категорически отказываются выполнять обязательства по Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам и отвечать на официальные запросы генеральной прокуратуры России. Предлоги абсолютно надуманные. Германия говорит, что ничего не может нам сказать, дескать, идите в Организацию по запрещению химического оружия. Мы туда ходили несколько раз. Там говорят: идите в Берлин. Мы это уже проходили. Есть такое идиоматическое выражение: "Иван кивает на Петра, а Петр кивает на Ивана". Примерно в таком стиле наши западные, с позволения сказать, партнеры реагируют на наши правовые подходы. Громогласно заявляют, что факт отравления установлен, кроме России этого сделать не мог никто, признавайтесь. Все это уже было со Скрипалями.

Уверен, что, если бы не было нынешней ситуации с Навальным, придумали бы что-нибудь еще. На данном этапе все подчинено тому, чтобы как можно сильнее подорвать отношения между Россией и Европейским союзом. В ЕС есть страны, которые это понимают, но у них продолжает действовать принцип консенсуса, так называемая "солидарность". Этим принципом грубо злоупотребляют страны, которые составляют русофобское агрессивное меньшинство.

Сейчас, как я понял из изложения доклада председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, Евросоюз обсуждает возможность принимать решения по некоторым вопросам не консенсусом, а голосованием. Это будет интересно, потому что тогда мы увидим, кто выступает за злоупотребление международным правом, а кто все-таки проводит вдумчивую, взвешенную, сбалансированную политику, основанную на прагматизме и реализме.

Вы упомянули, что нас обвинили в том, что мы заводили отношения с талибами с тем, чтобы побудить их за финансовое вознаграждение осуществлять специальные операции против американских военнослужащих. Талибы воюют исходя из своих интересов и убеждений. Я считаю, что подозревать нас в том, что мы можем осуществлять подобного рода вещи (сугубо бандитские) – это ниже достоинства даже американских официальных лиц. Кстати, Пентагон вынужден был опровергать подобного рода измышления, не найдя каких-либо подтверждений этим вымыслам. И сами талибы заявили, что это абсолютная неправда.

В наш век социальных сетей, запуска дезинформации, фейковых сообщений стоит только вбросить в медийное пространство любую выдумку, и потом уже никто не будет читать опровержения. Фурор, который производится такого рода, с позволения сказать, "сенсациями" – это то, на что рассчитывают их авторы.

Мы не раз говорили американцам и англичанам: если у вас есть какие-либо претензии к нам, давайте осуществлять профессиональный дипломатический диалог на основе фактов. Поскольку большинство претензий о вмешательстве касаются киберпространства, нас обвиняют чуть ли не в государственном хакерстве, внедрении во все мыслимые и немыслимые системы жизнеобеспечения наших западных коллег. Мы предложили возобновить диалог по кибербезопасности, международной информационной безопасности во всех ее аспектах, заявили, что будем готовы рассматривать взаимные озабоченности. У нас тоже зарегистрировано немало случаев, которые позволяют подозревать вмешательство западных хакеров в наши жизненно важные ресурсы. В ответ – категорический отказ. Знаете, какая отговорка? "Вы нас приглашаете вести диалог по кибербезопасности, то есть по той самой сфере, которую вы используете для вмешательства в наши внутренние дела". Это примерно так же, как с Навальным. Те же аргументы: "Вы что, нам не верите?".

Когда государственным секретарем США был Рекс Тиллерсон, он официально публично заявил, что у них есть "неопровержимые доказательства" вмешательства России в американские выборы. Я не поленился, поинтересовался у него, если есть какие-то неопровержимые доказательства, может он поделился бы. Мы сами заинтересованы в том, чтобы с этим разобраться, потому что совершенно не в наших интересах, чтобы на нас возводили напраслину. Знаете, что он мне сказал? Он ответил: "Сергей, ничего тебе не дам. Ваши спецслужбы, которые это организуют, все прекрасно знают – обращайтесь к ним, они должны все рассказать". Вот и весь разговор на тему, становящуюся чуть ли не главной в отношениях между нашими странами.

Мы убеждены, что когда-то придется отвечать на конкретные вопросы, предъявлять факты в этой ситуации, в ситуации с Навальным и с отравлением в Солсбери. Насчет Солсбери. Когда это все раскручивалось два года назад, нам вешали ярлык как "единственному производителю" "Новичка", мы привели аргументированные факты, имеющиеся в открытом доступе и говорящие о том, что несколько западных стран разрабатывали вещества из семейства "Новичок". В том числе они были запатентованы в США. Десятки патентов для боевого применения веществ из этой группы. Среди тех стран, где проводились подобного рода работы, мы упомянули в том числе Швецию. Шведы два года назад сказали нам, чтобы их не смели упоминать в этом ряду, так как они никогда не занимались работами, связанными с "Новичком". Сейчас, как вы знаете, одна из двух стран, к которым обратились немцы с просьбой переподтвердить их выводы, помимо Франции, была Швеция. Они заявили, что подтверждают правильность выводов лаборатории Бундесвера о том, что это был "Новичок". Но если два года назад у Швеции не было компетенции для того, чтобы разбираться, "Новичок" это или нет, а за два года такая компетенция появилась, значит что-то произошло. И если произошло то, что позволило Швеции разбираться в "новичках", наверное, нужно посмотреть на это как на потенциальное грубое нарушение Конвенции о запрещении химического оружия.

Мы готовы разговаривать со всеми, но только, чтобы нас не заставляли оправдываться без предъявления каких-либо фактов. На основе конкретных, ясно сформулированных озабоченностей всегда будем готовы к профессиональному разговору.

– Помимо разногласий, которые возникают сейчас с нашими западными партерами относительно новостей актуальной повестки, появляются вещи, в которых мы с ними не согласны в отношении трактовки истории. В данный момент массовые протесты и манифестации, прошедшие в США, привели к более радикальным событиям. По сути, начался пересмотр немалой части американской, мировой истории и культуры. Оскверняются монументы. Меняются описания событий. В том числе такие попытки были и продолжаются относительно Второй мировой войны и роли в ней СССР. Как вы считаете, к каким последствиям для США могут привести попытки пересмотра истории? Какими могут быть последствия в глобальном масштабе?

– Вы совершенно правы. Нас очень тревожит то, то сейчас происходит в сфере истории мира, истории Европы. Наблюдается, прямо скажем, историческая агрессия, направленная на пересмотр современных основ международного права, сложившихся после Второй мировой войны в форме ООН, принципов ее Устава. Пытаются подорвать именно эти основы. Используется, прежде всего, аргументация, являющая собой попытку поставить на одну доску СССР и фашистскую Германию. Агрессоров и победителей агрессоров. Победителей тех, кто пытался поработить Европу и сделать большинство народов нашего континента по сути рабами. Нас оскорбляют, прямо заявляя, что у СССР больше вины за развязывание Второй мировой войны, чем у гитлеровской Германии. При том аккуратно "заметается под ковер" фактическая сторона дела: как все начиналось еще с 1938 года, как до этого проводилась политика умиротворения Гитлера западными державами, прежде всего Францией и Великобританией.

На эту тему не приходится долго говорить, многое уже сказано. В обобщенном виде известная статья президента России Владимира Путина, конечно, содержит все наши ключевые аргументы. Опираясь на документы, убедительно показывает бессмысленность и контрпродуктивность, разрушительный характер попыток подорвать результаты Второй мировой войны.

Кстати, нас поддерживает подавляющая часть мирового сообщества. Мы ежегодно на сессиях Генеральной ассамблеи ООН вносим резолюцию о недопустимости героизации нацизма. Только две страны голосуют против – США и Украина. Весь ЕС воздерживается к огромному сожалению, потому что, как нам объясняют, страны Прибалтики требуют не поддерживать эту резолюцию. Как говорится, "на воре и шапка горит". В этой резолюции не упоминается персонально никакая страна, никакое правительство. Просто все мировое сообщество призывается не допускать попыток героизации нацизма. Все. И не допускать борьбы с памятниками и так далее. Но значит страны, требующие от ЕС не поддерживать эту абсолютно очевидную, прямую резолюцию, не имеющую двойного дна, ощущают, что они не могут подписаться под этими принципами. На самом деле так и происходит. Мы видим марши эсэсовцев, разрушение памятников. Прежде всего этим довольно активно занимаются наши польские соседи. В Чехии пошли аналогичные процессы. Это недопустимо. Помимо того, что это подрывает закрепленные в Уставе ООН итоги Второй мировой войны, это еще и грубо нарушает двусторонние договоры с этими и другими странами, которые посвящены защите, уходу за воинскими захоронениями и памятниками, возведенными в Европе в память о жертвах Второй мировой войны, о героях, освобождавших соответствующие страны.

Считаю, что очень важно обратить внимание на такой момент: те, кто выступает против нашей линии на пресечение героизации нацизма, ссылаются на права человека. Мол, свобода мысли, слова, существующие в США, других западных странах, не подлежат какой-либо цензуре. А если эта свобода мысли, слова будет ограничена недопустимостью героизации нацизма, это будет нарушать соответствующее законодательство. Но давайте честно скажем, что то, что мы наблюдаем сейчас в США, наверное, имеет какое-то отношение к тому, что мы говорим о недопустимости пересмотра итогов Второй мировой войны. Разгул расизма очевидно имеет место в США, и есть политические силы, пытающиеся подогревать такие расистские настроения, использовать их в своих политических интересах. Мы можем это наблюдать практически ежедневно.

Вы упомянули другие вопросы истории, становящиеся жертвой сиюминутной политики. Под горячую руку тех, кто хочет в США разрушить собственную историю и уничтожает памятники конфедератам в силу того, что они были рабовладельцами, попал памятник первому губернатору Аляски Баранову, стоявший в городе Ситка и всегда вызывавший большое уважение у местных жителей и приезжающих на Аляску. Правда, мы услышали, что губернатор Аляски и власти Ситки заявили, что памятник не будет разрушен. Он будет достойно перемещен, как нас заверили, в исторический музей. Если это произойдет так, как нам обещают, думаю, что мы оценим такое отношение властей Ситки к нашей общей истории. Надеюсь, что размещение памятника Баранову в историческом музее позволит организовать, может быть, даже специальную дополнительную экспозицию, повествующую об истории русской Америки.

– Президент Франции Эммануэль Макрон три года у власти. Его первое официальное приглашение главе другого государства было адресовано президенту России с целью улучшить российско-французские отношения. Можете ли вы сказать, какие реальные изменения произошли с тех пор на дипломатическом уровне в работе с Францией? Была ли перенесена парижская встреча с 16 сентября по причине Навального?

– Во-первых, Франция – один из наших ключевых партнеров. Мы давно уже охарактеризовали наше взаимодействие как стратегическое партнерство. Президент Франции Макрон сразу после своего избрания одним из первых своих внешнеполитических шагов сделал приглашение президенту России. По итогам этого визита, произошедшего в мае 2017 года, в Версале были подтверждены намерение и готовность лидеров обеих стран к углублению нашего партнерства, в том числе в сфере нашего двустороннего сотрудничества, международных отношений, региональной и глобальной повестки дня. По итогам того саммита в Версале был образован Форум гражданских обществ "Трианонский диалог", который достаточно успешно функционирует до сих пор, хотя по причинам коронавирусных ограничений сейчас пока не получается проводить очные мероприятия.

С тех пор состоялись еще визиты президента Франции Макрона в Россию и визит президента России Путина во Францию. Крайняя встреча была в августе 2019 года – визит Путина и переговоры с Макроном в Форте Брегансон. Там прошла очень продуктивная, доверительная, глубокая дискуссия о необходимости стратегических отношений, которые будут направлены на рассмотрение ключевых проблем современного мира, прежде всего, конечно, в Европе, в Евроатлантике, задачи укрепления здесь безопасности. Тогда президенты договорились создавать разветвленные механизмы взаимодействия по линии министерств иностранных дел и обороны. Был возобновлен формат "2+2" (он создан давно, но была пауза в функционировании). В сентябре 2019 года состоялось очередное заседание стратегического диалога в Москве.

Помимо формата "2+2" вопросы стратегической стабильности было решено также обсуждать по линии внешнеполитических помощников двух президентов. С согласия Путина и Макрона сформировано более десяти рабочих групп по различным направлениям, связанным с сотрудничеством в сфере стратегической стабильности, контроля над вооружениями, нераспространения оружия массового уничтожения и по другим вопросам. Большинство этих механизмов функционируют и нацелены на то, чтобы мы вместе с французскими коллегами выступали с инициативами, которые будут направлены на стабилизацию отношений в Европе, нормализацию нынешней ненормальной обстановки, когда углубляются разделительные линии, когда НАТО наращивает свою военную инфраструктуру на территории новых государств-членов, что нарушает основополагающий акт Россия-НАТО, подписанный еще в 1997 году и считавшийся основой нашего взаимодействия.

Тревожных тенденций много. Одно из проявлений таких дестабилизирующих факторов – выход США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности и уже официально продекларированное намерение размещать такие ракеты не только в Азии, но, судя по всему, и в Европе. По крайней мере те противоракетные установки, которые сейчас находятся в Румынии и размещаются в Польше, вполне могут быть использованы для запуска противоракет не только в оборонительных целях, но и в наступательных, так как из них же можно запускать ударные крылатые ракеты, что было запрещено ДРСМД. Теперь договора нет – у американцев развязаны руки.

Почти год назад (скоро будем отмечать годовщину этого послания) Путин обратился ко всем руководителям европейских стран, США, Канады и ряда других государств. В связи с тем, что американцы разрушили ДРСМД, он все-таки предложил попытаться не нагнетать гонку вооружений, а объявить добровольный, обоюдный мораторий на те самые ударные средства, которые были запрещены ДРСМД. Ни один из лидеров конкретно не откликнулся на это предложение, кроме Макрона. Мы это оценили. Это подчеркнуло, что французский лидер искренне заинтересован в использовании любых возможностей для диалога с Россией. Без такого диалога – все уже более открыто признают – безопасность в Европе обеспечить невозможно. Поэтому у нас действительно планировались заседания в формате "2+2", но в силу причин, о которых, наверное, можно только догадываться, очередная министерская встреча министров обороны и иностранных дел России и Франции была перенесена на более поздний срок. Французские коллеги сказали, что у них просто возникла необходимость немного пересмотреть график наших встреч. Не буду говорить о причинах, но, видимо, нынешняя общая атмосфера и общий тон, который сейчас нагнетается в Евросоюзе по отношению к России, конечно же, сказываются на графиках наших контактов. Тем не менее консультации по целому ряду важных проблем недавно состоялись: по борьбе с терроризмом и по проблемам кибербезопасности. Все в русле тех планов, которые были одобрены президентами Путиным и Макроном.

– Как недавно заметил постоянный представитель России при ОБСЕ Александр Лукашевич, ситуация с агентством Sputnik во Франции нисколько не улучшилась. Наши журналисты до сих пор не допускаются на мероприятия при Елисейском дворце. Какие рассматриваются возможные пути разрешения этой ситуации? Обсуждалась ли эта проблема с французской стороной?

– Конечно, эта проблема обсуждалась. Мы считаем неприемлемым, что корреспонденты Sputnik и RT открыто дискриминируются во Франции. Что касается Sputnik, то и в странах Прибалтики, это тоже хорошо известный факт. То, что в течение последних лет (с 2017 года) ни RT, ни Sputnik не имеют аккредитации в Елисейском дворце, конечно, прискорбно.

Еще более удивительно, что при всей приверженности к свободе, равенству и братству (мы видим и сестринство тоже) наши французские коллеги заявляют, что они не отменят своего решения, аккредитация не будет выдана, так как RT и Sputnik – "это не СМИ, а инструмент пропаганды". Думаю, не надо комментировать абсурдность и нелепость подобного рода ярлыков, так как RТ и Sputnik пользуются огромной популярностью во все большем числе стран, растет аудитория, я видел статистику. Могу только предположить, что это очередное проявление опасений конкуренции тем, кто до недавнего времени доминировал на мировом информационном рынке.

Мы эти вопросы ставим не только перед французами, требуя от них прекратить дискриминировать СМИ, зарегистрированные в России. Нам предъявляют аргумент, связанный с тем, что есть государственное финансирование, – оно есть у многих СМИ, которые считаются светочами демократии, имею в виду "Радио Свобода" и BBC. Они тоже опираются на государственное финансирование, но почему-то в отношении них никаких ограничительных мер не принимается, в том числе и по линии интернета, где сейчас откровенно вводится цензура. Google, YouTube и Facebook принимают решения явно под давлением американских властей, которые дискриминируют российские СМИ в том, что касается размещения их материалов на этих ресурсах. Мы ставим эти вопросы не только в двустороннем плане, но и в ОБСЕ, где есть специальный представитель по свободе СМИ Арлем Дезир, и в ЮНЕСКО, которая призвана заниматься поддержкой свободной журналистики, свободы слова, и в Совете Европы.

На стыке 80-90-х годов XIX века, когда у нас проходили процессы перестройки и формировалась уже новая политическая реальность, Россия, как было принято говорить, "открывалась миру", в рамках ОБСЕ наши западные партнеры активнейшим образом продвигали решения, которые требовали обеспечить свободный доступ к любой информации, как основанной на внутренних источниках, так и поступающей из-за границы. Это явно было задумано с тем, чтобы подкрепить тенденцию раскрытия советского общества внешнему миру и так далее. Сейчас, когда мы напоминаем об этих решениях и требуем, чтобы доступ к информации уважался, в том числе во Франции в отношении Sputnik и RТ, наши западные партнеры уже даже стесняются переподтвердить те самые решения, принимавшиеся по их инициативе 30 лет назад. Двойные стандарты, лицемерие – к сожалению, это те слова, которыми приходится характеризовать их позицию. В декабре предстоит очередной министерский саммит ОБСЕ. Эти вопросы никуда с повестки дня не исчезнут, нашим западным коллегам придется много на что отвечать.

– На Саммите Россия-Африка в Сочи было подписано больше 90 контрактов по сотрудничеству с африканскими странами. Какими темпами Россия сейчас возвращается к исполнению подписанных договоров после пандемии? Какие их них являются первоочередными и в каких африканских странах?

– После саммита, который состоялся в октябре 2019 года в Сочи и был очевидным успехом нашей внешней политики, о чем прямо говорили все африканские гости, мы не брали никакой паузы. Пандемия внесла коррективы в формы общения, но мы продолжаем работать "на удаленке". Во внешней политике и в дипломатии такое тоже возможно.

Путин не раз общался по телефону с африканскими лидерами (президентами ЮАР, Конго, Эфиопии), были видеоконференции министров иностранных дел России и Африканской тройки – предыдущего, текущего и будущего председателя Африканского союза (ЮАР, Египет, Демократическая Республика Конго). В нашем министерстве создан специальный секретариат Форума Россия-Африка (решение о создании Форума было принято в Сочи). Этот секретариат уже укомплектован.

Мы буквально вчера встречались с руководителем одной из субрегиональных организаций на Африканском континенте – ИГАД. Бывший министр иностранных дел Эфиопии Гебейеху является сейчас ее генеральным секретарем. Обсуждали конкретные планы взаимодействия по линии Россия-ИГАД. Такие планы есть и с сообществом юга Африки, и с сообществом Западной Африки и со всеми остальными организациями наряду с самим Африканским Союзом, который является панафриканской структурой. Планы работы охватывают консультации по вопросам, которые актуальны на Африканском континенте – урегулирование конфликтов, проведение совместных мероприятий в сфере культуры и образования, вопросы развития нашего экономического сотрудничества, поддержка по линии внешнеполитических ведомств деятельности российских компаний в Африке и их партнеров на африканском континенте. У нас много планов и эта работа высоко оценивается нашими африканскими коллегами.

Что касается пандемии, десятки африканских стран получили от нас содействие в решении вопросов снабжении их тест-системами, средствами индивидуальной защиты, лекарственными препаратами, и это сотрудничество продолжается. Африканские страны наряду с азиатскими и латиноамериканскими государствами проявляют интерес к тому, чтобы наладить на своей территории производство нашей вакцины "Спутник-V". Сейчас наши компетентные органы, занимающиеся этими вопросами, рассматривают потенциальных кандидатов для того, чтобы такое производство наладить, потому что ясно, что вакцина потребуется в большом количестве.

У нас есть очень хороший опыт на территории Гвинеи и Сьерра-Леоне. Когда бушевала лихорадка Эбола, наши врачи развернули мобильные госпитали и наладили в Гвинее производство вакцины от этой лихорадки. Во многом опыт борьбы с Эболой помог нашим врачам, специалистам оперативно создать вакцину от коронавирусной инфекции, используя платформу, которая была тогда создана для борьбы с Эболой.

У нас очень хорошие планы. Мы договорились увеличивать количество стипендий, которые мы предоставляем африканским странам. Говоря об экономическом взаимодействии, несколько недель назад мы создали Ассоциацию экономического сотрудничества Российской Федерации с африканскими государствами. Так что как только ограничения, связанные с карантином будут сниматься, все эти планы будут реализовываться еще более активно. Пока же работа ведется в основном в режиме видеоконференции.

– Какую бы оценку вы дали американскому "Акту Цезаря", который ударил не только по Сирии, но и по ближайшим партнерам Дамаска? Какие новые решения могут быть предприняты для улучшения гуманитарной ситуации в стране, вызванной тяжелыми экономическими обстоятельствами?

– Как вы сказали, этот план, называющийся "Акт Цезаря" предполагает по большому счету введение санкций, которые они хотели бы видеть в качестве удушающего инструмента против руководства САР. На самом деле эти санкции, как и предыдущие пакеты (а их было немало и со стороны США, и со стороны Евросоюза и ряда других союзников Вашингтона), бьют, прежде всего, по простым людям, по гражданам Сирийской Арабской Республики. На днях в Нью-Йорке Совет Безопасности ООН обсуждал вопрос о том, как развивается гуманитарная ситуация в Сирии. Наши западные коллеги очень рьяно и пафосно отстаивали свою правоту, заявляя, что санкции исключительно нацелены на ограничение действий и возможностей чиновников и представителей, как они выражаются, "режима", и что простые люди не страдают, потому что в санкционных решениях предусмотрены гуманитарные исключения для доставок медикаментов, продовольствия и других предметов первой необходимости. Это все неправда, потому что никаких поставок из тех стран, которые объявили санкции с имеющимися санкционными изъятиями подобной продукции в Сирию не поступает, может быть за исключением каких-нибудь мелкий партий. В основном Сирия торгует с Российской Федерацией, Ираном, КНР и некоторыми арабскими странами.

Число стран, которые осознают необходимость преодолевать нынешнюю ненормальную ситуацию и восстанавливать отношения с САР увеличивается. Все больше стран, в том числе страны Персидского Залива, принимают решения о возобновлении деятельности своих посольств в САР. Все большее количество государств понимает, что с точки зрения прав человека становится абсолютно неприемлемым продолжать эти удушающие санкции. Эти санкции были объявлены в одностороннем порядке, и они являются нелегитимными.

Буквально вчера-позавчера генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш возобновил свой призыв, который он сделал еще полгода назад к тем странам, которые приняли односторонние санкции против той или иной развивающейся страны эти санкции остановить как минимум на период борьбы с пандемией. Запад остается глух к этим призывам, хотя подавляющее большинство стран-членов ООН их поддержало. Будем добиваться дальнейшего осуждения подобной практики. В ООН принимаются специальные резолюции, которые объявляют односторонние санкции нелегитимными и незаконными. Подтверждается, что только санкции по линии Совета Безопасности ООН должны соблюдаться. Это единственный легальный и опирающийся на международное право инструмент.

В целом по сирийскому урегулированию мы активно работаем в рамках астанинского формата с нашими турецкими и иранскими партнерами. Недавно вместе с заместителем председателя правительства Российской Федерации Юрием Борисовым мы посетили Дамаск. Президент Сирии Башар Асад и его министры подтвердили нам свою приверженность выполнению тех договоренностей, которые по инициативе "астанинской тройки" были достигнуты между правительством Сирии и оппозицией. В Женеве возобновил работу Конституционный комитет, заседала его редакционная комиссия. Стороны приступают к согласованию общих подходов к будущему Сирии, что позволит затем уже начать работу над конституционной реформой.

Но и "на земле" постепенно сужается пространство, контролируемое террористами. Прежде всего это касается зон деэскалации в Идлибе. Российско-турецкие договоренности, в том числе о необходимости отмежевать нормальных оппозиционеров, открытых к диалогу с правительством, от террористов, которые были признаны таковыми Советом Безопасности ООН, постепенно выполняются, хотя и не так быстро как хотелось бы. Наши турецкие коллеги им привержены, и мы активно с ними сотрудничаем.

Вызывает обеспокоенность ситуация на восточном берегу Евфрата, где незаконно размещенные там американские военнослужащие явно поощряют сепаратистские тенденции курдов. К огромному сожалению, они "натравливают" курдов на правительство, сдерживая естественное стремление курдов начать диалог с Дамаском.

Конечно, это вызывает озабоченность как с точки зрения территориальной целостности САР, так и с точки зрения взрывоопасности, которую такие американские действия создают вокруг курдской проблемы. Как вы знаете, она актуальна не только для Сирии, но и для Ирака, Турции и Ирана. В этом регионе это опасная игра. Американцы по привычке идут на подобного рода действия по созданию хаоса, который, они надеются, будет управляем. Они далеко, и это их в общем-то не особо заботит. Но для региона последствия могут быть катастрофические, если они здесь будут продвигать тенденции сепаратизма.

В последнее время были объявлены решения этой нелегитимной американской группировки на востоке Сирии, которая вместе с курдскими руководителями подписала соглашение, позволяющее американской нефтяной компании добывать углеводороды на территории суверенного сирийского государства. Это грубейшее нарушение всех мыслимых принципов международного права.

Проблем в САР немало, их хватает. Тем не менее ситуация существенно стабилизировалась по сравнению с тем, что было еще несколько лет назад. Деятельность астанинского формата, наши инициативы, которые мы воплощали в жизнь, сыграли решающую роль в этом процессе. Сейчас на повестке дня решение острых гуманитарных проблем и восстановление хозяйства, разрушенного войной. По этим направлениям мы активно поддерживаем диалог с другими странами, в том числе с КНР, Ираном, Индией, арабскими государствами. Считаем важным привлечь организации системы ООН к мероприятиям, нацеленным на гуманитарное содействие САР в качестве первоочередного шага. А на следующем этапе мобилизовать международное содействие в восстановлении экономики и инфраструктуры, разрушенной войной. Работы этой немало, но, по крайней мере, ясно по каким направлениям надо двигаться.

– Какие есть в данный момент перспективы сотрудничества России со странами Персидского залива? Есть ли для нас приоритетные страны в данном субрегионе? Рассматривает ли Россия возможность посредничества в разрешении катарского кризиса, который длится уже четвертый год?

– Я наверно не согрешу против истины, если скажу, что из всех стран, которые имеют отношения со странами этого региона, мы первые предложили составить долгосрочной план стабильного, добрососедского развития зоны Персидского залива.

Еще в 90-е годы российская сторона предложила Концепцию обеспечения безопасности и сотрудничества в зоне Персидского залива. С тех пор концепция несколько раз обновлялась, в том числе в прошлом году был распространен обновленный вариант. В сентябре прошлого года мы провели экспертное обсуждение этой концепции с участием ученых и экспертного сообщества России и стран Персидского залива (арабские страны и Исламская Республика Иран).

Концепция предлагает оттолкнуться от опыта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, когда в разгар "холодной войны" у Советского Союза и Организации Варшавского договора были непростые отношения с западным блоком – НАТО. Тем не менее, осознание необходимости сосуществования сподвигло все страны Евроатлантического региона (Европа, США, Канада) к тому, чтобы собраться и выработать нормы поведения, основанные на доверии (там были расписаны специальные меры доверия) и транспарентности. Механизмы, которые были заложены в рамках этого совещания, позволяли рассматривать любые вопросы, которые возникали у той или иной стороны. Мы предложили положить эти же принципы в основу взаимодействия в рамках Концепции обеспечения безопасности в Персидском заливе. Мы ее презентовали Совету сотрудничества арабских государств Персидского залива – туда входит шесть ближневосточных монархий – и нашим иранским коллегам. Целый ряд членов ССАГПЗ выразили готовность к ее обсуждению. Некоторые из членов этой же организации взяли время для дополнительного изучения. У нас продолжается диалог. Те дискуссии, которые были на уровне научного сообщества, помогают продвигать эти инициативы. Беда в том, что в последние годы нынешняя администрация США демонизирует Иран, который объявлен главной проблемой всего региона Персидского залива и других регионов мира, где Иран, так или иначе, обвиняется во вмешательстве во внутренние дела соответствующих стран. Американцы стремятся перенастроить на антииранские рельсы весь диалог по проблемам Ближнего Востока и Севера Африки. Это бесперспективно, потому что решать проблемы можно устойчиво и надежно исключительно через договоренности между всеми участниками, а вся нынешняя логика американской политики построена на том, что Иран нужно сделать центром всех усилий по сдерживанию, наказанию, и только смена режима, наконец, позволит "вздохнуть свободно" всему региону. Это тупиковый путь. Санкции, которыми пытаются душить Иран, никогда не срабатывали, и не сработают сейчас. Иран не раз высказывал готовность к диалогу. Эта готовность остается. Но диалог не может основываться на тех ультиматумах, которые периодически выдвигает американская сторона.

Мы будем готовы содействовать началу такого диалога. Вместе с европейскими странами и КНР мы отстаиваем Совместный всеобъемлющий план действий по иранской ядерной программе, одобренный в 2015 году СБ ООН. Его сейчас разрушают американцы, опять-таки руководствуясь исключительно своей линией на демонизацию Ирана во всем и вся.

В СБ ООН сейчас дискуссии продолжаются. Тринадцать стран из 15-ти выступили категорически против попыток разрушить СВПД и сделать виновным Исламскую Республику Иран за все, что происходит.

Вы упомянули разногласия внутри ССАГПЗ, когда ряд стран из этой организации и наши коллеги из Арабской Республики Египет какое-то время назад вступили в конфликт с Катаром. Мы готовы предложить свои посреднические услуги в любом конфликтном вопросе, если нас попросят об этом все стороны. Таких обращений к нам пока не поступало. Мы поддерживаем хорошие отношения со всеми без исключения странами, в том числе со всеми членами ССАГПЗ. Я знаю, что американская администрация пытается примирить антагонистов, и уговорить Саудовскую Аравию, ее ближайших партнеров, "навести мосты", помириться с Катаром. Мы желаем успехов любым усилиям, которые направлены на объединение стран, а не на их разъединение и создание разделительных линий. Будем готовы помочь, если, повторю еще раз, нас об этом попросят, и будет заинтересованность всех вовлеченных стран.

– Несколько недель назад возобновило работу российское посольство в Ливии. Сможет ли оно в той или иной степени стать площадкой для диалога между Ливийской национальной армией и правительством национального согласия?

– Наше посольство по-прежнему работает из Туниса. Надеюсь, оно скоро вернется в Триполи, как только там будет обеспечена элементарная безопасность. Ряд посольств работает по-прежнему, но безопасность весьма хрупкая, поэтому было принято решение, что наши дипломаты пока будут работать из Туниса.

Насчет посредничества между главными протагонистами в Ливии – Ливийской национальной армией и Правительством национального согласия. Посольство, конечно, занимается контактами со всеми ливийскими сторонами, но здесь вопрос стоит гораздо шире. Москва также активно занимается "наведением мостов" между конфликтующими сторонами. МИД России и министерство обороны Российской Федерации стараются на практике содействовать практическим шагам по согласованию компромиссных развязок, которые позволят урегулировать ливийский кризис. Работа непростая. Все проблемы, которые сейчас испытывает Ливия, начались в 2011 году, когда НАТО в грубейшее нарушение резолюции СБ ООН осуществила прямую военную агрессию в Ливии по свержению режима Муаммара Каддафи, который был зверски убит под одобрительные возгласы тогдашнего госсекретаря США Хиллари Клинтон. Это было показано с какой-то гордостью в эфире. Это было жутко. С тех пор мы и все соседи Ливии, кто хочет восстановить ее как государство, которое было разрушено натовцами, пытаемся наладить какой-то международный процесс. Попыток было немало. Были конференции в Париже, в Палермо, в Абу-Даби, Схиратские соглашения 2015 года.

На протяжении длительного периода большинство внешних игроков стремились взаимодействовать с какой-то одной политической силой, на которую они делали ставку. Мы с самого начала отказались от такого подхода, и, учитывая наши имеющиеся контакты и исторические связи, стали работать со всеми без исключения политическими силами Ливии: Триполи, где расположен Президентский совет и Правительство национального согласия; Тобрук, где расположена Палата представителей. Неоднократно все лидеры различных группировок бывали в Российской Федерации. Мы предпринимали усилия по организации личных встреч командующего Ливийской национальной армией Халифы Хафтара и главы Правительства национально согласия Файеза аль-Сараджа. Они были у нас в Москве в начале этого года, накануне Берлинской конференции по безопасности. Во многом благодаря этим нашим усилиям, которые мы предпринимали совместно с коллегами из Турции, Египта и ОАЭ, мы смогли подготовить предложения, которые во многом обеспечили успех Берлинской конференции по безопасности, которую готовили несколько месяцев наши германские коллеги. На ней была принята важная декларация, впоследствии одобренная в СБ ООН.

К сожалению, на том этапе уделялось мало внимания тому, чтобы разрабатываемые международным сообществом идеи были одобрены самими ливийскими сторонами. Некоторые наши партнеры исходили из того, что как только международные сообщества в лице СБ ООН, Берлинской конференции по безопасности примут какие-то решения, останется только уговорить протагонистов в Ливии, чтобы они с этим согласились.

Сейчас практика доказывает, что мы были правы, когда предостерегали от такого подхода, потому что все уперлось именно в то, что договоренности, принятые в Берлине, не были до конца проработаны самими ливийскими сторонами. Берлин создал неплохую основу, но дорабатывать детали приходится сейчас. Здесь мы видим достаточно позитивные сдвиги. Глава парламента в Тобруке Агила Салех, вместе с главой правительства национального согласия аль-Сараджем выступили за прекращение огня, устойчивое перемирие, и на этом фоне за возобновление работы в формате для решения военных вопросов "5+5" и возобновление переговоров по экономическим делам, прежде всего о необходимости справедливого решения проблем использования природных ресурсов Ливии.

Очень важную инициативу в этом же контексте выдвинул Салех – о необходимости учитывать интересы не только Триполитании и Киренаики, но еще и Феццана – южной части Ливии, о которой не часто упоминалось во всех предыдущих дискуссиях. Поэтому на столе уже сейчас имеются идеи, которые были обкатаны и апробированы в контактах между сторонами. Неплохую роль сыграла встреча, которая была организована между ливийскими протагонистами в Марокко. Сейчас мы, вместе с нашими коллегами продолжаем вносить свой вклад в эти общие усилия.

На днях в Анкаре состоялись консультации с нашими турецкими коллегами. Мы продолжаем эту работу. Общаемся с Египтом, с Марокко. Я разговаривал по телефону с моими коллегами – министрами иностранных дел Марокко и Арабской Республики Египет. Недавно также разговаривал с министром иностранных дел Италии, который тоже по известным причинам весьма заинтересован в том, чтобы содействовать ливийскому урегулированию.

Сейчас наметилась весьма перспективная развязка. Мы будем стараться активно поддерживать этот процесс, вносить свой вклад в урегулирование. Считаем важным как можно скорее прервать затянувшуюся уже больше чем на полгода паузу с назначением спецпредставителя генерального секретаря ООН по ливийскому урегулированию. Прежний представитель в феврале подал в отставку. Гутерреш до сих пор почему-то не может решить вопрос о назначении его преемника. Есть основания полагать, что некоторые западные страны пытаются продвинуть своих кандидатов, но наша позиция очень простая: нужно, чтобы представитель генерального секретаря ООН по Ливии был согласован с Африканским союзом. Это очевидная вещь. Ливия – активный член Африканского союза, который заинтересован, чтобы помочь решить эту проблему.

Я вам достаточно подробно изложил нынешнюю ситуацию. Есть основания для осторожного оптимизма.

Евросоюз. Белоруссия. США. Весь мир. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 сентября 2020 > № 3500169 Сергей Лавров


Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 18 сентября 2020 > № 3498599

Не соблюдая приличий

Евросоюзу дали повод ввести новые санкции против России

Текст: Александр Гасюк

Евросоюз не интересует выяснение всех противоречивых обстоятельств якобы имевшего места отравления блогера Алексея Навального. Это стало окончательно понятно после того, как "демократический" Брюссель, взял на себя роль следователя, прокурора и судьи и быстро нашел виноватых в этой мутной истории.

Глава Еврокомиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен выступая с первым для нее посланием о положении дел в единой Европе, сделала без преувеличения скандальное заявление для политика такого ранга. "Сторонники развития более тесных отношений с Россией в ЕС должны помнить, что отравление Навального при помощи химического вещества - это не разовый случай. Это часть системы действий России", - убеждала европарламентариев фон дер Ляйен. То, что немка, по подсчетам издания Politico, произнесла 81 процент своей речи на английском языке и к тому же вспомнила ушедшее с повестки дня дело якобы отравленных в Британии Скрипалей - весьма показательно. Именно в Лондон, отгребающий ныне от ЕС в рамках "брекзита" и кровно незаинтересованный в укреплении российско-германских отношений, по мнению многих обозревателей, тянутся ядовитые следы обеих историй.

При этом фон дер Ляйен, похоже, вообще не интересуют итоги расследования инцидента с Навальным в Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) в Гааге, куда власти ФРГ, фактически отказавшись от двустороннего сотрудничества с РФ, передали собранные материалы. Не удосужилась глава ЕК всерьез проанализировать вопросы об очевидных нестыковках в деле "отравления" Навального, заранее распространенные в Брюсселе постпредством РФ при ЕС. Впрочем, поведение в этой ситуации руководства Евросоюза предсказуемо. Так, глава внешнеполитической службы Евросоюза (ЕВС) Жозеп Боррель в минувший вторник отметился креативным предложением утвердить "глобальный санкционный режим имени Навального" за нарушения прав человека. Накануне в Еврокомиссии подтвердили - европейский вариант "Акта Магнитского" обсуждается в Совете ЕС и будет принят как можно скорее.

Постпред РФ при ЕС Владимир Чижов констатировал: наша страна уже получает от представителей Евросоюза сигналы о том, что ситуация вокруг Навального отрицательно скажется на всем комплексе двусторонних отношений. В четверг Европейский парламент отметился очередной рекомендательной антироссийской резолюцией, на этот раз привязанной к делу Навального. В ней евродепутаты потребовали от властей ЕС ужесточить санкции против Москвы..

Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 18 сентября 2020 > № 3498599


Евросоюз > Медицина > remedium.ru, 17 сентября 2020 > № 3505778

Европейский союз создаст собственное агентство биомедицинских исследований, чтобы лучше подготовиться к возможным будущим пандемиям. Об этом заявила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, пишет Reuters.

Фон дер Ляйен рассказала, что намерена усилить Европейское агентство лекарственных средств (EMA) и Европейский центр профилактики и предупреждения заболеваний новым органом для проведения биомедицинских исследований и разработок.

Она также заявила о подготовке к международному саммиту по вопросам здравоохранения, который должен пройти в следующем году в Италии. «Поскольку это глобальный кризис, нам необходимо сделать глобальные выводы», - отметила глава Еврокомиссии.

Евросоюз > Медицина > remedium.ru, 17 сентября 2020 > № 3505778


Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 17 сентября 2020 > № 3499605

Польша не нашла достойных

Текст: Ариадна Рокоссовская

Впервые в истории европейской дипломатии в 2021 году одна из стран - членов ЕС не направляет своих дипломатов в зарубежные представительства Евросоюза. Польский МИД "саботирует работу поляков в дипмиссиях Евросоюза", сообщает портал Onet. Речь идет о ежегодном наборе дипломатов в Европейскую службу внешних связей . Она расположена в Брюсселе, но опирается на широкое дипломатическое присутствие ЕС во всем мире - ее структуры объединяют государственных служащих, дипломатов из зарубежных служб государств - членов ЕС.

Условием участия в конкурсе на должность в одной из многочисленных дипмиссий ЕС или в его представительствах при международных организациях является поддержка МИД страны, гражданином которой является кандидат. Но в Европейской службе внешних связей так и не дождались ни одного кандидата от Польши. Вице-министр иностранных дел Павел Яблонски пояснил Onet, что ни один из тех, кто хотел выдвинуть свою кандидатуру, не получил положительную характеристику руководства своего ведомства. Это вызвало недоумение в Брюсселе, где впервые столкнулись с тем, что руководство министерства иностранных дел одной из стран-членов не нашло среди своих сотрудников ни одного дипломата, достойного представлять свою страну в зарубежных миссиях ЕС.

Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 17 сентября 2020 > № 3499605


Далее...