«Деловой Евросоюз»

— раздел базы данных 1998–2018гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Интернет-доступ на все материалы по стране, 12 месяцев — 46000 руб.
Евросоюз Новости и аналитика (84712 документов) • Авиапром, автопром  число статей в наличии 1527 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 21.8.2018 читателями скачано статей 8615Агропром 5521 / 68355Алкоголь 319 / 3221Армия, полиция 3882 / 27764Внешэкономсвязи, политика 27740 / 188194Госбюджет, налоги, цены 6268 / 40548Легпром 159 / 738Леспром 563 / 6398Медицина 1816 / 9303Металлургия, горнодобыча 2007 / 11641Миграция, виза, туризм 4645 / 45652Недвижимость, строительство 847 / 7982Нефть, газ, уголь 9809 / 51061Образование, наука 780 / 7814Приватизация, инвестиции 641 / 2943Рыба 397 / 3541СМИ, ИТ 3695 / 33353Судостроение, машиностроение 81 / 232Таможня 129 / 1571Транспорт 2554 / 12534Финансы, банки 5715 / 38609Химпром 276 / 2473Экология 821 / 6725Электроэнергетика 1098 / 5365 | Главное | Персоны | Все новости


Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Евросоюз» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 21.08.2018 размещено 3106 важных статей, в т.ч. 370 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Минеев Александр 37, Чижов Владимир 18, Лукьянов Федор 15, Иноземцев Владислав 13, Кругман Пол 12, Келин Андрей 5, Мешков Алексей 5, Минаев Сергей 5, Ростовский Михаил 5, Ушацкас Вигаудас 5, Ягланд Турбьерн 5, Белковский Станислав 4, Крутихин Михаил 4, Матвиенко Валентина 4, Путин Владимир 4, Пушков Алексей 4, Рар Александр 4, Сорос Джордж 4, Шойбле Вольфганг 4, Баррозу Жозе Мануэл 3, Вардуль Николай 3, Винокуров Евгений 3, Д'Амато Джузеппе 3, Заньер Ламберто 3, Киселев Дмитрий 3, Кьеза Джульетто 3, Медведев Александр 3, Медведев Дмитрий 3, Миньон Жан-Клод 3, Нарышкин Сергей 3, Никифоров Олег 3, Новак Александр 3, Сигов Юрий 3, Симонов Константин 3, Стуруа Мэлор 3, Трише Жан-Клод 3, Улюкаев Алексей 3, Швыдкой Михаил 3, Юнкер Жан-Клод 3, Баунов Александр 2, Беленчук Сергей 2, Божьева Ольга 2, Бордачев Тимофей 2, Валенсуэла Фернандо 2, Гремингер Томас 2, Грушко Александр 2, Иванов Игорь 2, Ивженко Татьяна 2, Искендеров Петр 2, Караганов Сергей 2, Кокшаров Александр 2, Коннор Эрик 2, Кудрин Алексей 2, Курц Себастьян 2, Лавров Сергей 2, Латынина Юлия 2, Лесков Сергей 2, Лихачев Алексей 2, Лихачев Василий 2, Лукашевич Александр 2, Макфарлейн Стюарт 2, Малосс Анри 2, Мау Владимир 2, Миллер Алексей 2, Могерини Федерика 2, Николаев Игорь 2, Орешина Мария 2, Пишель Рене 2, Потемкина Ольга 2, Проханов Александр 2, Пушкарская Елена 2, Радзиховский Леонид 2, Рен Олли 2, Рогофф Кеннет 2, Ромпей Херман Ван 2, Рубини Нуриэль 2, Саморуков Максим 2, Смирнов Константин 2, Фурфари Самюэль 2, Швейцер Владимир 2, Шульц Мартин 2, Эштон Кэтрин 2, Яшлавский Андрей 2, Абакумов Игорь 1, Абакумова Мария 1, Абрамов Артем 1, Аграмунт Педро 1, Адели Мухаммед Хусейн 1, Азаров Виктор 1, Алексашенко Сергей 1, Алексеев Дмитрий 1, Ананьева Елена 1, Андерсдоттер Амелия 1, Андор Ласло 1, Андри Пьер 1, Андронов Сергей 1, Анин Роман 1, Аничкин Александр 1, Аннаев Александр 1, Антонов Анатолий 1, Аптекарь Павел 1, Арбатова Надежда 1, Арсюхин Евгений 1, Арьев Владимир 1, Аскаров Тулеген 1, Ауманн Роберт 1, Ахмеров Игорь 1, Бабынина Людмила 1, Баранов Александр 1, Барсуков Юрий 1, Баусин Алексей 1, Баутер Виллем 1, Безерра Марселу 1, Бейдер Владимир 1, Беленький Григорий 1, Белобров Юрий 1, Бенуа Ален де 1, Бергстром Ричард 1, Беттель Ксавье 1, Бжезинский Збигнев 1, Бисиньяни Джованни 1, Бликс Ханс 1, Болецкая Ксения 1, Брагин Евгений 1, Брассер Анн 1, Брекельманс Гарри 1, Букиккио Джанни 1, Бусыгина Ирина 1, Бутрин Дмитрий 1, Важеман Эли 1, Вальц Саша 1, Верхофстадт Ги 1, Виганд Гуннар 1, Вилье Филипп Де 1, Вита Джузеппе 1, Владимир Чижов 1, Вож Сильвия де 1, Воронков Лев 1, Вот Ханс-Йоахим 1, Выжутович Валерий 1, Вяхякуопус Елена 1, Габуев Александр 1, Гавриленков Евгений 1, Гаджиев Камалудин 1, Гамова Светлана 1, Гварнери Фульвио 1, Гельман Захар 1, Гладилин Анатолий 1, Глос Михаэль 1, Глушенкова Мария 1, Гнединская Анастасия 1, Голманис Иварс 1, Гололобов Дмитрий 1, Гомар Тома 1, Готтемеллер Роуз 1, Греф Герман 1, Гринберг Руслан 1, Грос Даниэль 1, Гросс Андреас 1, Гулина Ольга 1, Гурдин Константин 1, Гуриев Сергей 1, Давыдова Ангелина 1, Даниилидис Денис 1, Данилов Дмитрий 1, Дауни Карл 1, Дворкович Аркадий 1, Девятков Андрей 1, Демидов Олег 1, Дерикс Камиль 1, Джапаридзе Тедо 1, Дикманн Михаэль 1, Дмитриев Кирилл 1, Добрынин Сергей 1, Драги Марио 1, Дынкин Александр 1, Дюбьен Арно 1, Емельянов Николай 1, Жако Жан-Марк 1, Завальный Павел 1, Захарова Мария 1, Зверев Андрей 1, Зверев Герман 1, Зееле Райнер 1, Зеллик Роберт 1, Ивлев Александр 1, Исмаилов Айдер 1, Ищенко Ростислав 1, Кагарлицкий Борис 1, Калашников Леонид 1, Калиниченко Пауль 1, Каллас Сийм 1, Кемферт Клаудия 1, Керхов Жиль де 1, Киркоров Филипп 1, Кобзон Иосиф 1, Кокошин Андрей 1, Кон-Бендит Даниэль 1, Копп Пьер 1, Кортунов Андрей 1, Косачев Константин 1, Коста Жан-Поль 1, Костина Галина 1, Котова Елена 1, Кошкаров Альберт 1, Крастев Иван 1, Кремер Моритц 1, Кузина Анастасия 1, Кундерт Хайнц 1, Курентзис Теодор 1, Лаар Март 1, Лазоренко Алексей 1, Лащенов Семен 1, Левандовски Януш 1, Леви Бернар Анри 1, Лильенберг Андерш 1, Лиожье Рафаэль 1, Лохбилер Барбара 1, Лукас Эдвард 1, Льоса Марио Варгас 1, Мазелла Фредерик 1, Майстер Штефан 1, Максимов Валерий 1, Малиж Фрэнсис 1, Малик Кенан 1, Мамиконян Мария 1, Манделл Роберт 1, Мануков Сергей 1, Мараховский Емельян 1, Мариани Тьерри 1, Мариас Нотис 1, Марчегалья Эмма 1, Маскин Эрик 1, Мацкеплишвили Симон 1, Машталка Йиржи 1, Меден Наталия 1, Межуев Борис 1, Мельников Алексей 1, Мельников Иван 1, Мельникова Светлана 1, Мерен Марио 1, Меркачева Ева 1, Меркель Ангела 1, Мерри Уэйн 1, Мирзаян Геворг 1, Миров Томас 1, Митрова Татьяна 1, Митровиц Герхард 1, Мифсуд Джозеф 1, Миятович Дунья 1, Млечин Леонид 1, Мобиус Марк 1, Муйжниекс Нилс 1, Мухаметшин Фарид 1, Навальный Алексей 1, Надеин-Раевский Виктор 1, Нантерм Пьер 1, Наумов Павел 1, Небензя Василий 1, Невская Анастасия 1, Никитинский Леонид 1, Николич Томислав 1, О'Нил Джим 1, Овечко Геннадий 1, Оганесян Армен 1, Омарджи Юнус 1, Онищенко Геннадий 1, Орлов Александр 1, Орлов Олег 1, Оттингер Гюнтер 1, Палаускас Роландас 1, Пауэлл Вильям 1, Перминов Сергей 1, Пименова Евгения 1, Поликовский Алексей 1, Полоцкий Александр 1, Полухин Алексей 1, Попович Ненад 1, Портанский Алексей 1, Претцель Маркус 1, Приходько Виктория 1, Проди Романо 1, Пряхин Владимир 1, Пустовойтова Елена 1, Пушилин Денис 1, Радьков Александр 1, Ремизов Михаил 1, Реттген Норберт 1, Рипер Жан-Морис 1, Рогачев Алексей 1, Роджерс Джим 1, Родин Александр 1, Родрик Дэни 1, Романова Татьяна 1, Росси Лукка 1, Рубин Энди 1, Руденко Петр 1, Рус Кэлин 1, Саакашвили Михаил 1, Саква Ричард 1, Сапир Жак 1, Сарджент Томас 1, Свидлер Петр 1, Свинг Уильям Лейси 1, Свобода Ханнес 1, Сидорович Владимир 1, Сийярто Петер 1, Скосырев Владимир 1, Скуратов Кирилл 1, Соловьев Юрий 1, Сомавия Хуан 1, Спенс Майкл 1, Стиглиц Джозеф 1, Стогней Анастасия 1, Сыромолотов Олег 1, Таджани Антонио 1, Терехов Владимир 1, Титов Владимир 1, Тогт ван дер 1, Толстой Петр 1, Тренин Дмитрий 1, Третьяков Виталий 1, Трикуар Жан-Паскаль 1, Тронкетти Марко 1, Трофимова Екатерина 1, Трофимова Ксения 1, Тунелл Ларс 1, Туск Дональд 1, Тэйлор Джон 1, Тюрина Ирина 1, Узун Василий 1, Ульянов Михаил 1, Фалико Антонио 1, Федоров Петр 1, Фельгенгауэр Павел 1, Фишер Йошка 1, Фиштейн Ефим 1, Флекенштайн Кнут 1, Франциск Папа 1, Фролов Александр 1, Фюле Штефан 1, Фюст Клеменс 1, Хамитов Рустэм 1, Ханженкова Наталия 1, Хаслер Адриан 1, Хинтерхойзер Маркус 1, Циммер Габриэла 1, Цуканов Николай 1, Чавушоглу Мевлют 1, Чернега Владимир 1, Чеферин Александер 1, Шаррас Николя 1, Шафиев Руслан 1, Шевцова Лилия 1, Шефчович Марош 1, Шиллинг Гэри 1, Шимов Ярослав 1, Шмитц Андреас 1, Шохин Александр 1, Шредер Герхард 1, Штайнмайер Франк-Вальтер 1, Штэрцель Томас 1, Эггз Роберто 1, Эдерер Маркус 1, Эттингер Гюнтер 1, Юров Андрей 1, Явор Бенедек 1, Якунин Владимир 1, Яхонтов Андрей 1, том Рар о 1

Погода:

euro.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (391)

Экономика (8) • Авиапром (3) • Автопром (8) • Агропром (53) • Алкоголь (3) • Армия, безопасность (11) • Внешняя торговля (8) • Горнодобыча (3) • Деревообработка (1) • Законодательство (11) • Инвестиции (7) • Книги (5) • Космос (4) • Культура (13) • Легпром (6) • Леспром (11) • Машиностроение, судостроение (1) • Медицина (36) • Металлургия (12) • Недвижимость (2) • Нефтегазпром (6) • Образование, наука (32) • Политика (1) • Рыба (5) • Сайты (1) • СМИ (3) • СМИ на русском (2) • Строительство (18) • Таможня (1) • Транспорт (28) • Туризм, виза (10) • Финансы (20) • Хайтек (7) • Химпром (10) • Экология (9) • Электронные ресурсы (6) • Энергетика (6)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

 Шенген и евро (.pdf) •  ЕС – таможня (.pdf) •  ЕС – энергетика (.pdf) •  Евроэкономика (.pdf) •  Евросоюз — новое супергосударство (.pdf) • На англ.яз.

Ежегодники «Деловой Евросоюз»

Экономика и связи Евросоюза с Россией →

Новости Евросоюза

Полный текст |  Краткий текст


Евросоюз > Недвижимость, строительство > prian.ru, 21 августа 2018 > № 2707559

В Евросоюзе строится всё больше жилья

Объём строительства в ЕС вырос на 0,6% в июне в сравнении с маем 2018 года, согласно данным Евростата. Годовой темп роста составил 2,7%.

Увеличение обусловлено двумя секторами – гражданским строительством и возведением зданий: 2,1% и 0,3% соответственно за месяц в сравнении с маем. Наибольший рост наблюдался в Венгрии (+ 7,2%), Словакии (+ 4,5%) и Франции (+ 3,8%). Темпы заметно снизились в Словении (-5,0%) и Германии (-3,2%), согласно отчёту http://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/9105370/4-20082018-AP-EN.pdf/d5c77160-f686-486c-bc7c-fc3458012f98 l.

Если рассматривать ситуацию за год, то активность в сфере гражданского строительства выросла на 6,2%, а в плане возведения зданий – на 1,8%. Самые высокие темпы роста – в Венгрии (+ 28,3%), Польше (+ 24,2%) и Чехии (+ 8,9%). Годовое снижение наблюдается только в Болгарии (-2,9%), частично потому, что местным производствам не хватает специалистов https://prian.ru/news/37080.html .

Евросоюз > Недвижимость, строительство > prian.ru, 21 августа 2018 > № 2707559


США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707465

Le Monde (Франция): Прибытие Стива Бэннона в Европу вызывает скепсис популистов

Бывший советник Трампа Стив Бэннон объявил о формировании фонда поддержки ультраправых движений в Европе. Этот видный представитель альтернативных правых пообещал разрушить Европейский союз, пишет французская Le Monde. Дата уже намечена: европейские выборы мая 2019 года. Бэннон предрекает победу правых и появление национальных государств с собственной идентичностью и границами.

Оливье Фей (Olivier Faye), Блез Гоклен (Blaise Gauquelin), Томас Вайдер (Thomas Wieder), Анн-Франсуаз Ивер (Anne-Françoise Hivert), Жером Готре (Jérôme Gautheret), Филипп Бернар (Philippe Bernard), Жан-Батист Шастан (Jean-Baptiste Chastand), Le Monde, Франция

Бывший советник Трампа, который не скрывает стремления разрушить ЕС, объявил о формировании фонда поддержки различных ультраправых движений.

За последние несколько месяцев его седая шевелюра уже мелькала в Риме, Лондоне, Будапеште, Праге и Лилле. Уволенный из Белого дома в 2017 году Стив Бэннон (Steve Bannon) провел целый ряд встреч с лидерами европейских ультраправых, от Марин Ле Пен (Marine Le Pen) до Виктора Орбана. С какой целью? 23 июля бывший советник Дональда Трампа, наконец, уточнил свои планы на Европу.

В опубликованной «Дейли Бист» статье этот видный представитель альтернативных правых пообещал ни что иное, как разрушить Европейский союз. Дата уже намечена: европейские выборы мая 2019 года. «Правые популистские и националистические движения победят. Они будут у руля. Появятся национальные государства с собственной идентичностью и границами», — предрекает Бэннон, самопровозглашенный организатор победы Дональда Трампа.

Для достижения поставленной цели он объявил о формировании фонда «Движение», который должен заняться организацией различных ультраправых движений по всей Европе. Он расположится в Брюсселе и будет включать в себя около десятка сотрудников. По задумке Бэннона, «Движение» должно предвосхитить появление «супергруппы», в которую может войти «треть» евродепутатов нового созыва. Что парализует весь ЕС. Европейские радикальные правые давно мечтают о чем-то подобном, однако им не удавалось добиться этого из-за разногласий. В настоящий момент в Европейском парламенте находится три группы, которые можно отнести к этому крылу.

Между осторожностью и скептицизмом

Через месяц с небольшим после такого анонса Стив Бэннон должен отправиться в Европу, чтобы реализовать задумку на практике. Как бы то ни было, добиться этого, видимо, будет сложнее, чем ожидалось. Дело в том, что планы Бэннона были восприняты с осторожностью (если не скептицизмом) большинством европейских ультраправых движений, которых он намеревается собрать под своим флагом.

Все ультраправые партии в Швеции, Дании и Финляндии ответили вежливым отказом. «С нашей точки зрения, этот человек не представляет интереса», — заявила в конце июля официальный представитель «Шведских демократов». В Австрийской партии свободы в свою очередь говорили лишь о «точечном сотрудничестве». В «Альтернативе для Германии» возник раскол: сопредседатель фракции в Бундестаге Алис Вайдель (Alice Weidel) и ее заместитель Беатрикс фон Шторх (Beatrix von Storch) разговаривали с Бэнноном в Цюрихе в марте, однако сопредседатель партии и ее фракции Александр Гауланд (Alexander Gauland) назвал этот проект иллюзорным. «Направленные против истеблишмента европейские партии преследуют достаточно разные интересы, — заявил он 11 августа в интервью изданию „Функе". — У Бэннона не получится сформировать подобный альянс перед европейскими выборами».

Для большинства этих партий Дональд Трамп и его бывший советник — скорее, пугало, чем образец. В той же Германии электорат опасается торговой войны в связи с политикой Трампа. Александр Гауланд подводит итог следующим образом: «Мы не в Америке».

Его идеи в сфере идентичности кажутся привлекательными партиям, для которых неприятие иммиграции стало общей позицией за последние годы, однако все остальное представляется проблематичным. Если некоторые действительно хотят положить конец ЕС, другие стремятся лишь ограничить его полномочия. Кроме того, либерализм на американский манер вовсе не обязательно по душе этим движениям, некоторые из которых наоборот выступают за государственное вмешательство.

Излишняя близость к России

Пришедшие к власти правые ультраконсерваторы на востоке Европы тоже нажали на тормоз. В Польше виной тому близость Бэннона к России. В Венгрии же ультраконсервативный премьер Виктор Орбан не готов разорвать связи с Европейской народной партией, хотя и принимал у себя в мае бывшего советника Белого дома.

Как бы то ни было, их сотрудничество может пойти иными путями. Бэннон настолько восхищен властью Орбана в Венгрии и его борьбой с иммиграцией, что называет его «героем», а тот в ответ желает ему «большого успеха в этом предприятии».

Партия Марин Ле Пен «Национальное объединение» — одна из немногих, кто по-настоящему проявляют интерес к этой инициативе. Сразу несколько представителей руководства движения, например, депутат Луи Альо (Louis Aliot), член национального бюро Жером Ривьер (Jérôme Rivière) и евродепутат Николя Бей (Nicolas Bay), регулярно встречаются с ним или намереваются сделать это в ближайшее время. «Бэннон — это платформа идей сосредоточие мыслей, которое выступает в пользу возвращения наций», — считает Ривьер. Как бы то ни было, внутри партии некоторые настроены довольно скептически. «Не факт, что он в курсе всех нюансов европейской арены», — отмечает бывший руководитель НО. Другой его коллега выражается прямее: «Бэннон — плохая реклама для нас. Во Франции он спекся, здесь у него сложился образ расиста».

Многие сомневаются в его перспективах даже в Италии, где Бэннон «часами» убеждал лидера «Лиги Севера» Маттео Сальвини (Matteo Salvini) разорвать альянс с Сильвио Берлускони (Silvio Berlusconi) и объединиться с «Движением 5 звезд».

Простая «структура объединения»

На фоне всего этого представители Бэннона в Европе теперь уже иначе представляют его проект. «Пресса утверждает, что Стив несет свое американское республиканство в Европу. Но это вовсе не то, к чему он стремится», — утверждает британец Рахим Кассам (Raheem Kassam), его правая рука в Европе и бывший советник прошлого лидера Партии независимости Соединенного Королевства Найджела Фаража (Nigel Farage). С бывшим директором ультраконсервативного информационного сайта «Брейбарт Ньюс» он познакомился, когда возглавлял его лондонское отделение.

Этот сын танзанийских иммигрантов-мусульман индийского происхождения прославился своим ультралиберализмом, близостью к американским ультраправым и резкой критикой ислама. «Единственное, что необходимо для участия в этом движении, это стремление забрать ваш национальный суверенитет у Брюсселя», — уверяет он. По его словам, «Движение» — это просто «структура объединения и собрания».

«Это просто клуб», — говорит третий человек в фонде, бельгиец Михаэль Модрикамен (Mischaël Modrikamen). «Возглавлять европейскую супергруппу будет вовсе не Бэннон», — говорит этот адвокат и глава Народной партии (это ультраправое валлонское движение демонстрирует стабильно слабые результаты на выборах). У него тоже есть связи с Найджелом Фаражем, а идея создания «Движения» принадлежит лично ему. Он сформировал устав фонда с таким названием еще в январе 2017 года после победы Дональда Трампа.

В частности в уставе отмечается необходимость продвижения «суверенитета наций», «борьбы с радикальным исламом», а также «научного и недогматического подхода к климатическим явлениям». В настоящий момент в руководстве фонда помимо него самого числятся его жена и Лор Феррари (Laure Ferrari), которая состояла в близких отношениях с Найджелом Фаражем и возглавляла фонд его партии в Брюсселе, пока Европарламент не лишил его финансирования из-за нарушений.

Избирательная база

По словам Модрикамена, он представил свою структуру 15 июля в Лондоне за обедом с Бэнноном, который организовал Фараж. «Все прошло очень быстро: всего несколько дней спустя он предложил мне стать управляющим директором по Европе», — рассказывает он. Он осознает сдержанное отношение европейцев и напирает на то, что может дать Бэннон в «области данных».

Герой альтернативных правых действительно заседал в совете директоров специализирующейся на избирательных кампаниях фирмы «Кэмбридж Аналитика», которая была закрыта в мае после скандала вокруг использования собранных в «Фейсбуке» данных в пользу Дональда Трампа. Хотя это дело в настоящий момент рассматривается американскими правоохранительными органами, предполагаемое мастерство Бэннона в управлении соцсетями во время избирательных кампаний вызывает восхищение у ряда европейских популистов.

Представитель руководства НО в частности говорил, что Бэннон задавал вопросы о возможном использовании баз данных избирателей во Франции. «Это очень чувствительный вопрос, — отмечает Рахим Кассам. — Если мы и сделаем что-то в области данных, речь не будет идти об их сборе и распространении. Это было бы слишком проблематичным с точки зрения норм».

Ответ «Открытому обществу»

Еще один вопрос — это деньги. Хотя Кассам и Модрикамен называют «Движение» ответом на фонд «Открытое общество» филантропа Джорджа Сороса (George Soros), они признают, что у него не будет такого обеспечения. Кассам уверяет, что обратится к европейским спонсорам, а Модрикамен говорит об американских. Лишившись в начале года финансирования семьи богатого американского консерватора Роберта Мерсера (Robert Mercer), Стив Бэннон говорил о запуске криптовалюты «для популистского движения по всему миру»…

Пока что у «Движения» нет ни интернет-сайта, ни даже страницы в «Фейсбуке». Штаб-квартира же расположена дома у Модрикамена, хотя Кассам говорит о будущих офисах в «Будапеште, Лондоне, Риме и Варшаве». Большая пресс-конференция по случаю запуска фонда, которую Бэннон планировал провести в Европе 3 сентября, по всей видимости, состоится только в середине месяца. В любом случае, весь август они провели с Рахимом Кассамом в Калифорнии на съемках хвалебного фильма о Дональде Трампе перед ноябрьскими довыборами.

США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707465


Германия. Евросоюз. СЗФО > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 20 августа 2018 > № 2706821

В Бранденбурге получено разрешение на строительство EUGAL.

Регулятор федеральной земли Бранденбург выдал газотранспортной компании Gascade Gastransport GmbH, совладельцами которой являются "Газпром" и BASF/Wintershall, разрешение на строительство на ее территории 272-километрового участка газопровода EUGAL - сухопутного отвода от морской магистрали Nord Stream 2.

Это самый крупный региональный отрезок 480-километровой магистрали от побережья Балтики до границы с Чехией, отмечается в пресс-релизе Gascade. Магистраль также проходит через Мекленбург-Переднюю Померанию и Саксонию.

Работы по прокладке газопровода планируется начать в течение ближайших недельодновременно на нескольких участках. Строительство двухниточной магистрали предполагается завершить к концу 2020 года.

Партнеры Gascade по строительству магистрали EUGAL - германские газотранспортные операторы Fluxys Deutschland, Gasunie Deutschland Transport Services и ONTRAS Gastransport.

Германия. Евросоюз. СЗФО > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 20 августа 2018 > № 2706821


Польша. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707484

Rzeczpospolita (Польша): ЕС сеет опустошение — население Центральной Европы уменьшается

Население стран Центрально-Восточной Европы с некоторых пор стремительно уменьшается. Отчасти это последствие европейской интеграции. Молодежь уезжает в более успешные страны ЕС, не видя перспектив у себя дома. Сокращение населения — это удар по европейской безопасности, считают эксперты, опрошенные газетой «Жечпосполита», ведь ситуацией может воспользоваться Россия.

Енджей Белецкий (Jędrzej Bielecki), Rzeczpospolita, Польша

С тех пор, как рухнул коммунизм, Румыния лишилась 1/6 жителей, Болгария —1/5, Литва — 1/4, Латвия — 1/3. Отчасти это последствие европейской интеграции.

С подобным явлением больше десяти лет назад столкнулась также Польша. После ее вступления в ЕС больше миллиона поляков уехали в Великобританию, Ирландию и Швецию. Спустя три года волна спала, а позднее место уехавших заняли приезжие с востока, в первую очередь с Украины, поэтому, как следует из недавнего доклада статистического агентства «Евростат», размер населения Польши с 1989 года практически не изменился (38 миллионов человек).

Иначе выглядит ситуация в нескольких других странах Центральной Европы. Люксембургские статистики сообщают, что в ЕС быстрее всего уменьшается население Литвы, а далее идут Хорватия, Латвия, Болгария и Румыния. Ситуация выглядит очень тревожно не только в масштабах континента, но и мира, поскольку, согласно данным ООН, те же самые страны возглавляют список государств с худшим демографическим балансом. Более того, в современности еще не случалось, чтобы такое резкое уменьшение населения не было связано с войнами или эпидемиями.

«Ситуация вызывает тревогу. В Литве опустело уже 2 тысячи деревень, в университетах закрываются факультеты, ощущается недостаток рабочей силы», — рассказывает «Жечпосполита» директор Литовского центра социальных исследований Сармите Микуленене (Sarmite Mikulėnienė). Если в момент распада СССР в стране было 3,7 миллионов жителей, то сейчас их стало на четверть меньше. Целые регионы превращаются в безлюдную пустыню, а плотность населения снизилась до 44 человек на квадратный километр (это в три раз меньше, чем в Польше). В Латвии и Эстонии все еще хуже (35 и 29 человек на квадратный километр соответственно).

Остаются старики

«В первую очередь это эффект эмиграции, с которой мы столкнулись после 2004 года. Уезжают в основном молодые люди, население стареет. Если так пойдет дальше, нашу пенсионную систему ждет крах, ведь финансировать пенсии станет некому», — с тревогой отмечает Микуленене.

В какой степени это явление стало побочным эффектом расширения Евросоюза? В 2004 году к европейскому сообществу присоединились самые бедные за всю историю его существования государства. Канцлер Герхард Шредер, стремясь предотвратить экономический шок, предложил установить семилетний переходный период и открыть рынок труда «старого ЕС» для граждан новых стран-членов лишь когда он закончится. Однако, по инициативе Тони Блэра Великобритания, а за ней Ирландия, Швеция и очередные государства начали отменять ограничения. На таком шаге настаивала также Польша и ее соседи по региону, видимо, ошибочно полагая, что мы от этого выиграем.

«Это послужило катализатором массовой эмиграции, но первопричина в другом. Следует задуматься, почему молодые жители Литвы до сих пор не видят перспектив у себя дома», — подчеркивает Микуленене.

Ту же проблему можно обнаружить также на Балканском полуострове.

«Каждый, у кого есть такая возможность, собирается уехать. Я не верю, что существующую у нас коррупционную систему можно разрушить», — говорит «Жечпосполита» Моника Лупу (Monica Lupu) — программист, планирующая переехать в Голландию. После окончания коммунистической эпохи Румыния уже лишилась 3,5 миллионов жителей, и сигналов, указывающих, что отток населения остановился, пока нет.

Россия не дремлет

Эксперт Делфтского технического университета Мартен ван Хам (Maarten van Ham) отмечает в беседе с «Жечпосполита», что причины массовой эмиграции не ограничиваются интеграцией с ЕС.

В СССР население специально старались удержать в деревне, поскольку задача Литвы состояла в том, чтобы производить продукты для всей страны. В условиях капитализма такая система утратила смысл, работы за пределами Вильнюса, Каунаса и Клайпеды не было, так что люди начали эмигрировать«, — объясняет эксперт. Действительно: Украина и Белоруссия, которые не входят в состав ЕС, тоже переживают демографический кризис из-за оттока населения. По задумке, интеграция должна была способствовать быстрому экономическому росту, который бы удержал людей на родине, однако, из-за болезненного кризиса, с которым столкнулись, в частности, Литва или Румыния, ожидания не оправдались.

«Это замкнутый круг, из которого все сложнее вырваться. Когда уезжает молодежь, становится все меньше детей, а это усугубляет демографические проблемы. Присоединение Литвы к еврозоне процесс не остановило», — говорит Микуленене.

Некоторым странам Центральной Европы, например, Чехии, удалось избежать попадания в эту ловушку: они успели достичь достаточного уровня развития, чтобы удержать людей.

«В Швеции мы столкнулись с этим явлением в начале XX века. Тогда мы потеряли треть населения, в результате оплата труда у нас в стране выросла, и иммигранты начали возвращаться. То же самое будет и в Центральной Европе. Пока эмиграция странам этого региона выгодна, ведь она позволяет снизить уровень безработицы и дает значительный приток средств», — говорит эксперт по миграции из Университета Мальме Питер Белевандер (Pieter Belevander).

Несмотря на то что в польской экономике дела обстоят очень хорошо, массового возвращения эмигрантов мы пока не видим, тем более сложно ожидать, чтобы этот процесс начался в Румынии или даже в Литве.

В странах Балтии началась настоящая гонка со временем. «Сокращение населения — это удар по нашей безопасности, ситуацией может воспользоваться Россия. В обществе нарастает напряженность. Недавно вспыхнула дискуссия о том, следует ли позволить работать у нас зарегистрированной в России корпорации, которая занимается таксомоторными перевозками и собирает данные о своих клиентах. Также продолжается спор о том, следует ли принимать мигрантов с Украины, многие из которых говорят по-русски», — объясняет Микуленене.

Новый номер бортового журнала «Аэрофлота» пестрит рекламой шикарной недвижимости: больше всего предложений в Сочи, а на втором месте идет Латвия — Рига и Юрмала. Это один из многочисленных сигналов, показывающих, что Россия не забыла о своих прежних владениях.

Польша. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707484


Иран. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 20 августа 2018 > № 2707500

Европейский Союз уже понес убытки в размере $10 млрд. из-за сокращения экспорта в Иран

Посол Австрии в Тегеране Стефан Шольц рассказал, что ЕС стремится сохранить финансовые каналы с Ираном открытым после того, как блок понес убытки почти на 10 миллиардов долларов США из-за сокращения экспорта в Исламскую Республику.

Посол Австрии выступил с речью на собрании иностранных представителей, проживающих в Иране, и ряда бизнесменов, в Тегеране. В совещании также приняли участие министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф и первый вице-президент Эсхаг Джахангири.

Как сообщает IRIB, Стефан Шольц подчеркнул, что Иран продемонстрировал свою конкретную политику в отношении Европы после того, как США в одностороннем порядке вышли из ядерной сделки с Ирана, именуемой JCPOA.

Он отметил недавний визит президента Ирана Роухани в Австрию, заявив, что президенты двух стран согласились сохранить уровень экономических операций, пока Иран продолжает выполнять свои обязательства по ядерной сделке.

"Мы готовы помочь Ирану стать сильным промышленным производителем, а не просто оставаться потребителем", - сказал он, добавив, что у Ирана есть вся необходимая инфраструктура и опыт, чтобы сделать это возможным.

Далее он подчеркнул необходимость создания механизма, который позволил бы преодолеть последствия односторонних санкций США.

Иран. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 20 августа 2018 > № 2707500


США. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 20 августа 2018 > № 2706820

Санкции по "Северному потоку - 2" США введут в течение нескольких недель.

Работу над пакетом санкций против компаний, участвующих в реализации проекта "Северный поток - 2", администрация президента США Дональда Трампа может завершить в течение нескольких недель, сообщила The Wall Street Journal.

Однако, по данным источников газеты, окончательного решения в этом отношении в Вашингтоне пока не приняли. "В августе 2017 года после раскрытия российского вмешательства в выборы в США Конгресс наделил президента Трампа полномочиями вводить санкции в отношении компаний и лиц, которые ведут работу по газопроводу, - говорится в материале. - Как сообщили изданию несколько официальных лиц, эти полномочия теперь будут применены, чтобы попытаться заблокировать проект".

"Один американский чиновник сказал, что работу над данными мерами завершают Белый дом, Госдепартамент, а также министерства торговли и энергетики, - отмечается в публикации. - По словам официального лица, перед применением санкций осталось лишь решить, вводить ли их только против компаний, которые будут осуществлять прокладку труб в Балтийском море, или расширить их таким образом, чтобы они затрагивали банки и иные фирмы, связанные с финансированием трубопровода". По словам источника, "Вашингтон заранее предупредит Евросоюз перед тем, как применять санкции".

США. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 20 августа 2018 > № 2706820


Португалия. Евросоюз. Китай. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707466

Diário de Notícias (Португалия): Витор Мадейра: Португалия — слабое звено НАТО и заманчивая мишень для русских и китайцев

Живущий в Британии португалец — историк, специализирующийся на изучении российской контринформации и подрывной деятельности, рассказывает в интервью Diario de Noticias, что чуть ли не со школьной скамьи заинтересовался российскими «активными мероприятиями». С тех пор это его увлечение получило развитие, да такое, что он уже выступал в британском парламенте по вопросу вмешательства российского государства в демократию этой страны.

Валентина Марселину (Valentina Marcelino), Diario de Noticias, Португалия

Витор Мадейра — историк, специализирующийся на изучении российской контринформации и подрывной деятельности. Он живет в Великобритании и является старшим научным сотрудником Statecraft Institute. Будучи экспертом в этой области, Мадейра уже выступал в британском парламенте по вопросу вмешательства российского государства в демократию этой страны.

Diário de Notícias: как так получилось, что португалец занимается в Великобритании исследованием подрывной деятельности России?

Витор Мадейра: как говорится, давайте с самого начала. Я родился в Португалии в семье португало-канадских иммигрантов и был еще ребенком, когда в конце 1980-х годов мы переехали в Мозамбик, куда направили на работу моих родителей. Именно в этой стране я впервые столкнулся с реальностью холодной войны между Востоком и Западом, которая касалась конкретных человеческих жизней. Как известно, в Африке ситуация была «накалена» до предела: бывшие воины Фрейлимо и Ренамо, изуродованные в бою, голодные и прозябающие на улице; принудительная самоизоляция людей с Востока от жителей Запада даже на уровне одного и того же жилого дома, где все мы были соседями; и тела, оставшиеся на улице после очередной засады.

Кроме того, именно в Мозамбике я начал осознавать разрушительные последствия дезинформации и подрывной деятельности России: часто то, о чем рассказывали в СМИ, имело мало общего или вовсе ничего с нашей повседневной жизнью.

— Припоминаете ли Вы какую-то конкретную ситуацию?

— Да, конечно. Многих мозамбиканцев привели в замешательство и ужас слухи и ложные сообщения о том, что вирус ВИЧ якобы возник в одной американской военной лаборатории. И это в то время, когда стране более всего было необходимо содействие в попытках сдержать эпидемию СПИДа, жертвами которой каждый месяц становились сотни человек. Многие из них умирали прямо на улицах, потому что их семьи и друзья боялись «американской болезни», о которой им так много всего рассказывали, и не хотели иметь ничего общего с жертвами.

Такой была моя первая встреча с российскими «активными мероприятиями», которые, как я узнал позднее, на протяжении десятилетий были обычной практикой тамошних служб безопасности и разведки и продолжают использоваться по сей день.

Через три или четыре года после нашего возвращения в Португалию мы переехали в Канаду, и именно во время учебы в средней школе и университете в 1990-е годы я лучше осознал контекст того, что наблюдал в Африке ребенком. Вот откуда мой интерес к безопасности и геополитике.

— Где Вы учились?

— Я получил диплом бакалавра в области европейских исследований и истории в Торонто, а затем защитил докторскую диссертацию по современной истории в Кембриджском университете в Великобритании, где учился по гранту у, возможно, самого известного западного специалиста, пишущего о российских спецслужбах, Кристофера Эндрю (Christopher Andrew). Во время учебы в докторантуре и после ее окончания в 2009 году я работал консультантом по вопросам безопасности, а в 2012 году вернулся в Великобританию, чтобы писать книгу о российском шпионаже и подрывной деятельности, направленной против Великобритании, которая началась во времена Октябрьской революции [1917]. Вскоре после выхода книги в 2014 году я поступил на должность старшего научного сотрудника в лондонский Statecraft Institute, где изучаю эволюцию модели стратегической контринформации и политико-психологической войны. Директор института Крис Доннели (Chris Donnely) — известный ученый, бывший специальный советник по Центральной и Восточной Европе пяти Генеральных секретарей НАТО.

Совсем недавно, в 2015-2016 году я в качестве приглашенного исследователя работал в Оксфорде и преподавал в другом университете, прежде чем вернуться в институт. В данный момент я готовлю материалы для своей следующей книги: исследую способы, которые используют в двадцать первом веке для подрыва западных демократий.

— К каким выводам Вы уже пришли в ходе этой работы? Можно ли говорить о том, что сейчас идет новая холодная война?

— Это зависит от того, кому вы зададите этот вопрос! Запад как правило считает, что холодная война началась только после Второй мировой войны, однако для российских служб безопасности и разведки реальный конфликт между ними и нами начался в 1917 году и безостановочно длится до сих пор. Важно помнить, что в 1999-2000 годах эти службы перестали быть просто орудием более или менее демократического российского государства, но сами сделались государством. И что большинство членов той небольшой группы, которая сегодня определяет судьбу многострадального русского народа, это не политики, а сотрудники службы безопасности и разведки, состоявшие на службе у советского режима, выживание которого зависело от репрессий подконтрольных ему народов и от дестабилизации Запада.

Но самая большая разница между прошлым и настоящим — это деньги, а следовательно, власть и коррупция. Нынешнее противостояние идет не на уровне экономических систем — капитализм против коммунизма — речь идет, скажем так, о конфликте ценностей и принципов.

Лидеры репрессивных режимов любят говорить, что они всего-навсего защищают «консервативные» и «семейные» ценности от посягательств «либералов» и «декадентов». Между тем реальный конфликт сегодня идет между коррупцией и прозрачностью, прогрессом и застоем. Эти режимы просто хотят как можно дольше оставаться у власти, чтобы и дальше грабить свой народ, зачастую скрывая или отмывая эти огромные полученные незаконным путем средства в западных финансовых учреждениях, банках и системах недвижимости.

— Вы выступали в британском парламенте по вопросу о российской подрывной деятельности и ее возможном влиянии на оборону и безопасность Великобритании. Через три месяца после вашего доклада состоялся референдум по Брексит, в ходе которого, как утверждают многие, не обошлось без вмешательства России. Действительно ли оно имело место? Какие есть доказательства?

— Лично я не сомневаюсь, что вмешательство было, хотя расследования, проводимые парламентом и избирательной комиссией при содействии коллег из разных стран, еще продолжаются. Две наиболее крупные области исследований — это психологическая манипуляция британского электората посредством новейших технологий, например, с использованием Facebook и Twitter, а также источники отдельных финансовых средств сторонников Брексит. Британские и американские СМИ выявили много подозрительных связей между ультраконсервативными элементами в США и Великобритании, готовыми благоприятствовать России, и компаниями вроде Cambridge Analytica и AggregateIQ. Последние использовали передовые технологии для составления продуманных до мелочей психологических профилей пользователей социальных сетей, чтобы сотрудникам избирательных кампаний было легче ими манипулировать. Другим аспектом этой манипуляции было создание российскими агентами, или «троллями», сотен поддельных аккаунтов, предназначенных для того, чтобы распространять дезинформацию и сеять раздоры.

А теперь совсем недавно мы узнали, что в октябре-ноябре 2015 года — за семь месяцев до референдума — российские дипломаты и бизнесмены сделали главному спонсору кампании Брексит «эксклюзивное» деловое предложение, которое подразумевало кредиты государственных банков, включая российские золотодобывающие компании (которое тот в итоге не принял). Один из этих «дипломатов» вошел в список 23 человек, которых Великобритания выслала из страны в марте этого года в ответ на инцидент с отравлением Сергея и Юлии Скрипаль нервно-паралитическим веществом «Новичок», который произошел несколькими днями ранее в Солсбери. Эти 23 «дипломата» на самом деле были сотрудниками российской разведки, о которых не было официально объявлено британскому правительству.

— Как сюда вписывается дело Скрипаля?

— Это просто беспрецедентный случай. В марте 2018 года в Европе впервые со времен Второй мировой войны было использовано оружие массового уничтожения. Также впервые объектами покушения стали бывшие шпионы, которых Россия официально обменяла. Ситуация усугубляется еще и тем, что недавно случайными жертвами отравления «Новичком» стали два рядовых британца: они могли подобрать емкость от духов, выброшенную убийцами в Эймсбери, городке, расположенном неподалеку от Солсбери, где произошло первое нападение. К сожалению, одну из жертв так и не удалось спасти, женщина скончалась в больнице.

Перед нами еще один пример того, как российское государство пыталось запугать Великобританию, которая сейчас с головой ушла в свои проблемы и, откровенно говоря, немного разобщена после референдума в 2016 году. Думаю, случай с отравлением Скрипалей посылает сразу несколько сигналов. Например, о том, что Великобритания после Брексит ослаблена и одинока. Что на британской земле может произойти очередное убийство, а правительство ничего не в силах сделать. Что любой, кто вздумает предать российские спецслужбы, никогда не сможет чувствовать себя в безопасности.

— А что Вы скажете насчет выборов в США и нападок на кандидатуру Хиллари Клинтон? Обвинение было предъявлено 12 сотрудникам российской разведки…

— Я внимательно слежу за данной темой. Это обвинение стало поворотным моментом в расследовании, которое возглавил бывший директор ФБР Роберт Мюллер. Все указывает на то, что американское сообщество национальной безопасности смогло раскрыть личности 12 офицеров, даже в российских воинских подразделениях, которые считаются непроницаемыми. Впервые у нас есть общедоступные сведения о конкретных личностях, тактиках и методах, которые свидетельствуют о неоспоримой связи между Россией и нападениями на компьютерные системы американской Демократической партии в 2016 году. И также впервые мы имеем очевидную связь между российской военной разведкой (ГРУ) и WikiLeaks, которая пыталась получить у ГРУ документы, принадлежавшие Демократической партии, а затем опубликовала их.

— Чем объясняется заинтересованность России во вмешательстве в избирательные акты такого рода?

— У Кремля есть три стратегических цели: демонтаж или по крайней мере нейтрализация НАТО путем создания трений между США и ЕС; ослабление Европы путем обострения противоречий между государствами-членами, с тем чтобы Евросоюз уже не казался образцом, к которому могут стремиться граждане России и других стран; обеспечение энергетического господства России на европейском континенте; а также внедрение в сознание западных граждан идеи о том, что Россия — и особенно ее модель управления со своейственной ей коррупцией и насилием — нам ничем не угрожает. В отношении этого последнего пункта скажу так: поскольку Кремль знает, что не в состоянии конкурировать с нами в социально-экономическом плане или в области прав и свобод, его стратегия заключается в том, чтобы как можно больше подрывать устройство нашего общества — особенно политические, институциональные и деловые круги.

Российское государство не хочет быть как мы — скорее оно хочет, что мы сами все больше ему уподоблялись. Шпионаж; использование агентов влияния; масштабное распространение дезинформации в интернете, по радио и по телевидению; взломы западных учреждений; запугивание и даже военная агрессия; экспорт коррупции и организованной преступности; искажение фактов и манипуляция ими, будь то история, культура, спорт или религия — это лишь некоторые из инструментов, которые российское государство ежедневно использует против наших демократий.

— Какое место в этой игре отведено Португалии?

— Российское влияние в Португалии имеет долгую историю, главным образом через левые партии и португальско-российские ассоциации, способствующие культурному обмену и дружбе. В последнее время некоторую симпатию к российской официальной риторике проявляют политики из других партий — особенно лица, преследующие коммерческие интересы и выступающие против санкций ЕС, введенных после незаконного вторжения России в Крым и Донбасс в 2014 году. Ввиду довольно мягкого отношения к безопасности и обороне, сложившегося в ходе португальской истории и усугубившегося во время экономического кризиса после 2006 и 2007 года, Россия и Китай воспринимают Португалию как слабое звено в цепочке защиты западных институтов, таких как НАТО, ЕС и ОБСЕ. Поэтому она представляется им соблазнительной мишенью, удачной лазейкой.

Усиление коррупции и вредного внешнего влияния в связи с «золотыми визами»; кибератаки против различных национальных учреждений; агрессивные кампании классического или экономического шпионажа и подрывной деятельности — эти угрозы не привлекают к себе такого внимания общественности, как, например, терроризм или мелкие преступления, но они в скрытой форме происходят изо дня в день.

— Недавно у нас был осужден сотрудник португальской разведки, который оказался российским двойным агентом… Этот случай подтверждает ваши слова?

— К сожалению, для Москвы это «обычное дело» несмотря на имевшую место несколько лет назад высылку российских чиновников из-за вмешательства во внутренние дела Португалии. Есть те, кто говорит, что больше всего Россия хочет поддерживать со всеми странами отношения дружбы и взаимного уважения, однако, как показывают португальские случаи, реальность совершенно иная. Где были эти пресловутые дружба и уважение все те годы, пока шпион продавал секретную информацию и предавал своих коллег, подвергая жизни опасности? Этот случай потряс НАТО, он показывает нам, что значит иметь дело с государством, которое считает себя выше закона.

— Эта предполагаемая «атака» осуществляется только со стороны России? Разве США или другие западные государства не вмешиваются или пытаются вмешиваться в политику других стран?

— Разумеется, у всех стран есть свои национальные интересы, которые они пытаются защищать и расширять — это можно понять, это совершенно естественно. Но главная разница заключается в том, какие при этом используются методы, на что готово пойти правительство, чтобы эти интересы расширять, а также какие ценности и принципы оно отстаивает.

При всех своих недостатках система верховенства закона в США пытается докопаться до истины, понять, что на самом деле произошло на президентских выборах 2016 года, и затем позволит закону принять решение о том, кто виновен и какое наказание должен понести. Пусть и несовершенная, но это по-прежнему система законов и правил. К великому сожалению для русского народа, который сам по себе достоин всяческого восхищения, его страна выступает здесь почти полной противоположностью. Журналистов убивают, стоит кому-то из них досадить сильным мира сего; суды и судьи не могут похвастаться полной свободой; Дума (российский парламент) очень отдаленно напоминает то, чем должна на самом деле быть; нарушаются права человека у самых разных меньшинств; во многие аспекты повседневной жизни проникла коррупция; а, по оценкам международных наблюдателей, выборы нельзя назвать ни свободными, ни справедливыми.

— Как каждая конкретная страна может защитить себя от внешних вмешательств в ее верховенство закона?

— Самая главная задача, стоящая перед политиками, высокопоставленными чиновниками и западной общественностью — это понять, с чем и с кем они в действительности имеют дело. Как сказал Бодлер, величайшая уловка дьявола состоит в том, чтобы убедить вас, что он не существует. Нравится нам это или нет, но мы находимся в состоянии войны, однако речь идет о войне за господство над нашими умами, о той, которая не знакома большей части Европы или Северной Америки.

Разумеется, у каждой страны есть свои уникальные черты, но я думаю, что мы можем выделить некоторые способы защиты. Предупреждать людей об опасности кибератак, организовывать просветительские кампании на уровне всех социальных и возрастных групп и этнических сообществ, как, например, это делает Эстония. Также очень важно просвещать людей в области медиаграмотности, чтобы они могли отличить хорошую журналистику от дезинформации.

На правительственном уровне — это более крупные и эффективные инвестиции в органы внутренней безопасности, особенно в целях укрепления потенциала для борьбы с организованной преступностью и финансовыми преступлениями. Необходимо сочетать этот подход с большими инвестициями в службы безопасности и разведки — особенно в области контрразведки, контринформации и борьбы с подрывной деятельностью. Также необходимы более эффективные и внушительные ресурсы для национальных координационных органов; в Португалии это Национальный центр кибербезопасности и Координационное бюро национальной безопасности. Все это помогло бы улучшить управление и понимание правительством того, каким образом проявляются различные аспекты «гибридной» угрозы. Наконец, следует создать национальные учебные центры для анализа и оценки «гибридных» угроз в XXI веке, чтобы таким образом повысить уровень знаний и возможностей реагирования.

Португалия. Евросоюз. Китай. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707466


США. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 августа 2018 > № 2707001

Усиливая давление на Россию, Запад совершает «историческую» ошибку

Новые санкции начинают играть против тех, кто их вводит

Санкции, политические провокации, информационные вбросы, военные демарши, целевое внесение России в официальные доктрины НАТО и США — всё это лишь малая часть общего англосаксонского давления, усиленно нагнетаемого со всех сторон.

При этом реальная причина для подобного положения старательно умалчивается, поскольку никак не вписывается в продвигаемый Западом «мир равенства» и «свободного рынка». Более того, она никоим образом не лежит в плоскости конкретных российских действий, а обусловлена исключительно тем, что наша страна в принципе «посмела» вновь начать свое суверенное развитие.

Территория России названа именитыми западными стратегами «хартлендом» далеко не случайно, это действительно «сердце мира», и таково ее базисное геополитическое расположение. А учитывая интеллектуальный потенциал российского народа, запас прочности государства, набор ресурсов и цивилизационную концепцию, западный мир столетиями бросал на нас все силы, как только замечал, что Москва вновь встала на путь самостоятельного развития.

Резкий рост всех показателей Российской империи, например, и знаменитые слова Менделеева и Столыпина: «еще 10 лет мирной жизни, и Россия выйдет на первую строчку ведущих мировых держав», закончились тем, что руками Британии и прочих «старых» столиц Европы Россию втянули в Первую Мировую войну. И пока послы «Туманного Альбиона» в буквальном смысле стояли на коленях и умоляли российского императора помочь их стране, те же западные спецслужбы нагнетали в обществе революционную ситуацию.

Стоило уже Советской России, после многих лет тяжелейшей гражданской войны, разрухи и революции снова начать свой взрывной рост в конце тридцатых, как против СССР начал формироваться ударный кулак под руководством всеевропейского рейха. И вновь Британия, громче всех кричащая о помощи в той войне, с первыми выстрелами Советского фронта немедленно сняла свои войска и покинула континент. Замкнувшись на своем острове, британцы вместе с США начали выполнять свой излюбленный принцип: «если будет побеждать Россия, мы будем помогать Германии, если превосходство уйдет к Германии, мы поможем Москве».

Не позволить России подняться, использовать для этого любые методы, заключать союзы с кем угодно — вот базовый принцип Запада по сохранению гегемонии во все времена. К концу Второй мировой войны этот подход снова повторился. Машина Советского Союза раскрыла свой потенциал, и Запад, испугавшийся его стремительного роста, в очередной раз объединился против нашей страны. Не считаясь с сотнями тысяч искалеченных жизней, США продемонстрировали СССР свое новое оружие — Хиросима и Нагасаки, затем план Маршала для Европы и, наконец, Фултонская речь — холодная война была запущена.

В конце 80-х годов Англия и США снова выступили навстречу Москве с такими же притворными улыбками. К сожалению, в холодной войне прогнившие советские элиты увидели перспективы вывода колоссальных богатств из рук страны в свои активы, а потому с радостью капитулировали. А вот народы СССР поверили Западу искренне, и потому, обняв «новых друзей», не заметили, что чем сильнее сжимались их объятия, тем глубже в тело России проникал зажатый в их руке нож.

Таким образом, если кто-то думает, что в глобальном смысле причиной для сегодняшнего русофобского давления является Украина, Сирия или что-либо еще — он ошибается. Триггером сбрасывания масок и столь оголтелого давления стало возрождение России — бурный рост и восстановление последних лет.

Что же до методов, то они типичны. Запад начал вьетнамскую войну с того, что сам же потопил свой военный корабль, высадку десанта на Кубу, с того, что сам же взорвал свой самолет, операцию на Ближнем Востоке — с того, что осознанно демонстрировал в ООН зубной порошок под видом химического оружия. В конце концов, и украинские события начались с того, что НАТО, оскалив зубы, заявило о согласованном решении разместить свою военно-морскую базу в Крыму.

В целом принцип западного мира никогда не менялся: «для того чтобы сохранить гегемонию, необходимо тормозить развитие всех конкурентных игроков». А как именно — в данном случае уже не оговаривается. Островная психология Британии, менталитет «исключительности» США, всё это плоть от плоти одного и того же — человеческой сегрегации, где право «белого человека», «цивилизованного гражданина» или «либерально-демократического индивидуума» всегда ставится выше права всех остальных. Меняя формы, суть этого подхода до сих пор осталась неизменной — «западный человек в отношениях с другими вспоминает о справедливости только тогда, когда оппонент равен ему по силам», во всех остальных случаях никаких прав у «диких варваров» нет.

Истоки и начало

2008 год в Грузии, 2014 год на Украине, 2015 в Сирии — всё это лишь следствие давления на нашу страну. Аналогично усиление западного давления под предлогом этой ответной реакции ставило целью еще быстрее нас затормозить. Для Запада это особенно важно сейчас, поскольку мир подошел к опасной черте смены технологического уклада — масса открытой информации, хрупкая грань между однополярным и многополярным раскладом, конкуренция внутри западных элит.

Россия взвешенной политикой невмешательства, подходом к компенсации ударов при непринятии обмена ударами лоб в лоб сумела донести свой потенциал к старту этого процесса. И в итоге, несмотря на все попытки геополитических «друзей» и «партнеров» нас остановить, сегодняшняя Россия стала еще сильнее себя «вчерашней».

Политически — возрождение страны началось в 2000 году, и за это нам стоит сказать спасибо Западу. Именно наглость США и Британии заставила Владимира Путина стать первым политиком на Мюнхенской конференции, открыто указавшим на то, что путь однополярного мира и диктат Америки ведет в никуда. Что действия Вашингтона на Ближнем Востоке приведут к террору, что финансовая стратегия спровоцирует кризис, и что при таком поведении мир в грядущие годы просто вынужден будет стать многополярным.

Военное возрождение — тоже оказалось вызвано действиями Америки. Попытка начать дестабилизацию российского Кавказа привела Москву к необходимости операции по принуждению Грузии к миру. И именно эта американская провокация сделала 2008 год отправной точкой будущего рождений современной «вежливой» армии.

Последовавшие вслед за этим и абсолютно неприкрытые попытки нравоучений со стороны Европы и США в свою очередь привели к тому, что и в обществе начало зреть тотальное недовольство. Даже полностью ангажированные Западом «либеральные» СМИ и «экспертные» институты не смогли затушить разгорающийся в народе возмущенный посыл: «Россия всегда была независимым государством и таким и должна остаться. Страна не может позволить Западу помыкать собой».

Обострение отношений с тех пор нарастало не из-за действий России, а именно из-за укрепления ее самостоятельности и потенциала. Из-за попыток Запада еще усерднее их задавить. Последующие годы Москва как могла маскировала свое развитие. Кремль пытался оттянуть этап прямого давления и демонстрировал вовне только негатив. Реформа армии и ее полное переоснащение велись под ширмой «разрухи», экономика укреплялась под медийной пылью «тотального воровства», уровень жизни рос под предлогом «цены барреля нефти», и в итоге стране удалось скрыть большую часть своих достижений вплоть до 2014−2015 годов.

Немалую роль в этом сыграли представители «российской» пятой колонны, с удовольствием рассказывающие Западу как «здесь всё отвратительно и как у вас всё хорошо». Лишь в 2012 году, после тотального провала «болотной» революции, США начали что-то подозревать. А в 2014-м по инерции старого расклада решили, что им, как и ранее, пора рубить проблему на корню, а не искать тонкого решения. Страну у самой нашей границы решили принять в НАТО, и при этом открыто заявили, что в военной базе Москве будет отказано, а Севастополь займет американский флот. Выбора не было, и ширму реальных российских преобразований сорвали.

Сказать, что появления из ниоткуда передовой армии, оснащенной по всем стандартам современной войны, новейшей техники и вооружений, вызвало ступор, это ничего не сказать. И именно поэтому период 2014 года в аналитических и военных ведомствах США был назван временем «чиновничьего снегопада». Огромное количество военных, политиков, аналитиков и прочих экспертов лишись своих постов. А после того, как «разорванная в клочья экономика» легко выдержала масштабное санкционное давление, своих кресел лишись и экономисты. Запад полностью упустил «необъяснимый» рывок Москвы.

К 2015 году и уникальному началу военной операции в Сирии за происходящим с отвисшей челюстью наблюдал и Пентагон. Этот год ознаменовался одним провалом НАТО за другим, начавшись с полной неспособности зафиксировать переброску крупной российской ударной группы на другой континент и закончившись эффективностью работы ВКС России, перекрывшей показатели коалиции из более чем ста стран.

Три года операции ограниченного контингента и два десятилетия планов США оказались перечеркнуты. Отрезать КНР от энергоресурсов Ближнего Востока не удалось, создать управляемые террористические армии с их перенаправлением в подбрюшье России — Среднюю Азию, Северный Кавказ и китайский Уйгурский автономный округ — тоже. Даже ослабление Европы столь удобным инструментом, как рукотворная река мигрантов, из-за России сорвалось.

Москва стремительно вышла на передовые позиции в мировой дипломатии, зарекомендовала себя политической альтернативой США, но приносящей при этом стабильность, а не тотальный хаос. Сумела наладить отношения со всеми ключевыми странами Ближнего Востока и Африки, чего ранее еще никому не удалось. Терпеливо продавливает позиции США и в Европе, заставляя народы европейских стран всё сильнее возмущаться против ущербных действий своих проамериканских правительств. И, наконец, запустила огромную программу инфраструктурного развития самой себя.

«Крымский мост» — блестяще реализованный и грандиозный проект. Космодром «Восточный» — где возводится уже вторая очередь под перспективный ракетоноситель «Ангара». Огромный проект армии и РЖД по глубокой реконструкции Транссиба и БАМа, где с 2013 года провозная способность увеличивается на 10% ежегодно, новые тоннели, станции и разъезды, строятся вторые пути, обновляются искусственные сооружения. Анонсирован отдельный проект «Северного широтного пути», соединяющего европейскую арктическую зону России с ее арктической частью за Уралом. Маршрут вдоль Северного морского пути и русской Арктики, создающий условия для ее освоения.

Идут работы по разработке моста в Японию через Сахалин. Кардинально обновлена инфраструктура Дальнего Востока — остров «Русский». Новые мосты по всей стране, новые федеральные трассы, новые федеральные университеты. Сочи, города, принимавшие ЧМ-2018 по футболу, связанные с этим аэропорты, стадионы и многое другое. Колоссальные проекты добычи, транспортировки и переработки энергоносителей «Сахалин-1» и «Сахалин-2».

Целый город вокруг объекта стратегического значения «Ямал СПГ» с аэропортом и выходом в 16,5 млн тонн сжиженного газа. Заполярный порт «Сабетта» стоимостью в 27 млрд долларов. Освоения СМП, десятки новых ледоколов. Завершение большой работы по сдаче первой и второй очереди БТС-1 и БТС-2 — крупнейших трубопроводов нефти на Балтике замещающих маршруты через Прибалтику и Украину. Порты в Усть-Луге, переводящие на себя все старые логистические потоки через Литву, Латвию, Эстонию и так далее. «Северный поток», «Турецкий поток», новые военные базы, средства обороны и современные условия жизни…

При этом все перечисленные проекты — лишь часть общего восстановления России, начинающаяся с вложений в сотни миллиардов рублей. Проекты же меньшего масштаба, что для такой страны как, скажем, Польша или Украина были бы крупным прорывом, здесь даже не учитываются.

Да, пока Россия модернизируется с уровня федеральных масштабов, и потому эти огромные изменения не так заметны каждому отдельному обывателю. Ведь мы, к сожалению, судим по тому, что видим на улице и за окном своими глазами. Однако страну в целом можно возродить только так. Междугородняя федеральная трасса, прокладываемая в новое место, приводит к тому, что на время ее возведения работники нуждаются в пище — появляются магазины с товарами и питанием.

Магазины нужно обеспечивать продуктами, вслед за чем появляются люди, занимающиеся доставкой. Продукты нужно где-то брать, и выгоднее всего покупать их у местных частников — в дело вовлекаются местные жители. Работники тратят деньги, создают спрос — как следствие появляется предложение. По новым дорогам быстрее едут грузовые фуры, они тратят меньше топлива, и цены в магазинах не так быстро растут, люди могут позволить себе купить товары в большем количестве, и экономика развивается.

Всё это называется — мультипликативный эффект, и его обеспечивают только масштабные инфраструктурные проекты. Вскоре с уровня магистральных дорог, логистики и инфраструктуры цепь модернизации и обновлений страны спустится на уровень конкретных городов, поселков и регионов. И ирония здесь заключается в том, что ничего бы этого не случилось, если бы Запад не повторил свою «историческую» ошибку. Не начал бы усиленного давления на Россию.

Менталитет нашего народа таков, что, когда он оказывается в ситуации покоя — то размякает. Однако как только на страну начинают внешнее давление, государство и люди просыпаются, сбрасывают с себя муар глупых мыслей, собираются и становятся тем сильнее, чем сильнее давят на нас.

Конечно, в ближайшие годы попытки США сдержать Россию продолжатся, равно как и попытки удержать под контролем весь остальной мир. Но им не удалось это даже во времена единоличного контроля и 20 лет беспрерывных воин. А сегодня это и вовсе неосуществимо. Чем дольше в таких условиях Россия сумеет держать этот агонизирующий удар, тем быстрее выйдет победителем из всей ситуации. Несмотря на сложность положения, наша страна сегодня сильна как никогда. А путь еще более бурного развития — не за горами…

 Руслан Хубиев

США. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 августа 2018 > № 2707001


Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 августа 2018 > № 2706991

Die Welt: Евросоюз должен научиться любить свою власть

В сегодняшних глобальных условиях ЕС может выжить только за счет увеличения способности проецировать свою власть. Однако для структуры, созданной когда-то для отказа от политики, — это задача не из легких

Основные слабые места Европейского сообщества на сегодняшний день: самосознание, оценка рисков, а также способность действовать. Своим мнением о том, как существовать Евросоюзу в изменившихся политических реалиях, с немецким изданием Die Welt поделился французский политолог и директор Центра европейских исследований при Институте политических исследований в Париже Заки Лайди.

С подписанием Римского договора в 1957 году Европа сосредоточилась на строительстве мирного внутреннего рынка. С тех пор единственным средством проецирования её влияния в мире была её торговая политика. Однако глобальное влияние ЕС до сих пор остается ограниченным, несмотря на его успех на мировых рынках.

Наднациональный уровень власти позволяет ЕС устанавливать глобальные нормы и стандарты. Как это недавно произошло с принятием Положения о защите данных, которое теперь регулирует порядок сбора и обработки персональной информации в рамках ЕС цифровыми платформами, включая даже американскую «большую четвёрку»: Alphabet Inc (материнская компания Google), Apple Inc, Facebook и Amazon. Однако далеко не во всех областях ЕС оказывается настолько успешен.

Самосознание

Нежелание Европы наращивать и утверждать свое влияние резко контрастирует с агрессивным стремлением США использовать свою экономическую мощь для продвижения собственных интересов, отмечает эксперт. Взять, к примеру, выход США из ядерной сделки с Ираном и возобновление экономических санкций против него.

Чтобы убедить европейские компании оставаться в Иране, Еврокомиссия распространила на него действие положения «О защите от последствий экстерриториального применения законодательства, принятого третьей страной, и действий, основанных на нем или вытекающих из него» от 1996 года, которое юридически освобождает страны ЕС от соблюдения экстерриториальных санкций.

Однако этого оказалось недостаточно. Теперь Иран может снова потерять доступ к межбанковской системе передачи информации и совершения платежей SWIFT, как это уже случалось в 2012 году. И тут возникает дилемма: если SWIFT не перекроет доступ Ирана к международной финансовой системе к началу ноября — он столкнется с контрмерами, а если SWIFT выполнит требование, то это фактически сведет к нулю любую мотивацию Ирана оставаться участником ядерного соглашения и станет крупным политическим провалом ЕС, так как SWIFT находится под его юрисдикцией.

Оценка рисков

Вторая проблема, которую только предстоит решить ЕС, заключается в правильном понимании и оценке рисков. Китай, к примеру, нуждается в доступе к промышленным технологиям Европы для достижения своих экономических целей. Также ему необходим и доступ к европейским портам для претворения в жизнь своей инициативы «Нового шёлкового пути». Однако Европа может оказаться фактически разграбленной Китаем, не в последнюю очередь за счет предоставления ему в пользование своих портов и аэропортов.

Брюссель должен понимать, что его отношения с Пекином должны быть более симметричными, и ЕС, в особенности страны Южной и Восточной Европы, которые приветствовали китайские инвестиции с распростертыми объятиями, должны осознавать и адекватно оценивать все риски безопасности, создаваемые деятельностью Китая.

Способность действовать

Все это осложняется эскалацией напряженности между Европой и США. И здесь проявляется, пожалуй, главный недостаток ЕС — слабая политическая воля и, как следствие, неспособность действовать. Вместо того чтобы ждать, пока кто-то другой возразит против разрушения многосторонних международных структур администрацией американского президента Дональда Трампа, Европе следует, наконец, взять на себя инициативу и рассмотреть для себя возможность существования вне орбиты влияния США.

А это, в свою очередь, означает не только обеспечение выживаемости международной торговой системы без США, но и также наращивание военных возможностей, которые изменили бы существующий глобальный баланс сил. Но успех в этой области, уверен Лайди, будет полностью зависеть от единого, кооперативного подхода ЕС, потенциально включающего Соединенное Королевство.

Анастасия Суховеркова

Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 августа 2018 > № 2706991


Германия. Евросоюз > Финансы, банки > rg-rb.de, 17 августа 2018 > № 2705299

Спрос на ноль

Выпущенные к 200-летию Карла Маркса сувенирные банкноты номиналом ноль евро обрели невероятную популярность. Раскуплено уже более 100 тысяч экземпляров купюры с портретом немецкого философа.

Спрос на сувенирные банкноты номиналом ноль евро, выпущенные на родине Карла Маркса (Karl Marx) к юбилею мыслителя, превзошёл все ожидания. Даже руководители компании, которая занимается их продажей, оказались приятно удивлены.

«Купюры, которые можно приобрести за три евро, пользуются повышенным спросом, – рассказывает управляющий компании Trier Tourismus und Marketing, которая занимается продажей „нулевых“ банкнот и другой сувенирной продукции родного города Маркса. – Никто не ожидал, что они будут так популярны».

Примечательно, что необычные купюры обрели популярность и за пределами Германии и ЕС. Сувенирные банкноты разошлись уже более, чем по 40 различным странам. Особенно охотно денежные сувениры приобретают в Азии. Только в Китай было отправлено приблизительно 30 тысяч единиц, вернее, «нулей». Их часто заказывают фирмы в качестве подарков сотрудникам.

Фиолетовые банкноты номиналом ноль евро по размеру напоминают 20-евровую купюру, однако при ближайшем рассмотрении можно заметить, что размер сувенирной купюры чуть больше. При этом качество исполнения сувенирных банкнот, отпечатанных на особой бумаге с водяными знаками, голограммами, металлическими полосами и индивидуальными серийными номерами из 10 знаков, не уступает настоящим.

Елизавета Горбачёва

Германия. Евросоюз > Финансы, банки > rg-rb.de, 17 августа 2018 > № 2705299


Евросоюз. Финляндия. Эстония > Финансы, банки. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705683

Центробанки предупреждают о хаосе после отказа от бумажных денег

Лоуренс Церулус (Laurens Cerulus), Кэт Контигулья (Cat Contiguglia), Politico, США

Центральные банки Европы предупреждают, что постепенный отказ от бумажных денег, который происходит во многих странах, — это серьезная угроза для финансовой системы. Ведь большая зависимость от электронных платежей делает ее уязвимой перед катастрофическими сбоями в случае кибератак.

Регуляторы настаивают, что технологические ошибки и систематические атаки доказывают необходимость сохранения в обращении наличности. Кроме того, они подчеркивают, что в безналичном мире наиболее уязвимые группы населения станут отчужденными от всех других.

Исследование Европейского Центрального Банка показало, что почти 80% всех платежей в еврозоне осуществляются с помощью наличных. Однако, некоторые страны, такие как Эстония, Нидерланды и Финляндия, полагаются на электронные платежные системы в 50% от всех транзакций. В Швеции в магазинах наличными рассчитываются только в 13% случаев. А больше половины отделений банков в стране даже не держат бумажных денег.

«Кто-то из России, Китая или еще откуда-то легко может отключить электронную систему. Наличные можно спрятать в машине, в котле, где угодно», — сказал председатель лоббистской группы за сохранение наличных денег в Швеции и бывший глава отдела по борьбе с преступностью Интерпола Бйорн Эрикссон. «Я вижу рост беспокойства в моей стране по поводу того, что произойдет, когда кто-то решит отключить их от электронной системы. Как тогда сохранить общество активным?» — добавил он.

Центральные банки наблюдают за процессом перехода на электронные расчеты и нервничают. «Все чаще центральные банки настаивают, что наличные тоже должны играть свою роль. Мы не видим возможности для полностью безналичного общества, — сказал глава Австрийского национального банка Эвальд Новотны. — Если, к примеру, исчезнет электроснабжение, наличность окажется единственным способом платежа, который уцелеет».

В Нидерландах тоже поддерживают настроения за сохранение бумажных денег. «Нас атакуют каждый день», — сказала директор по вопросам платежей Центрального банка Нидерландов Петра Хейлькема, которая отвечает за кибербезопасность, добавляя, что «наличность обеспечивает доверие».

Кроме киберугроз, критики перехода в безналичное общество указывают на то, что уязвимые группы населения, такие как пенсионеры и люди с инвалидностью, полагаются на бумажные деньги больше, чем кто-либо другой. Перебои в работе платежной системы Виза в июне, которые произошли из-за технических проблем, дали небольшой, но реальный шанс проверить все риски, настаивает профессор по кибербезопасности ирландского Университета Ульстер Кевин Курран. Клиенты во всем Евросоюзе не могли платить за товары и услуги. Поэтому, по словам Куррана, они поняли, что «зависят от запасного плана». «Когда в поезде предлагают еду, а рассчитаться картой нет возможности, единственные, кто может что-то съесть — это люди с наличными», — добавляет он.

Движение в направлении отказа от наличных денег происходит частично из коммерческих соображений, поскольку бизнесы переходят только на электронные расчеты ради эффективности и в ответ на требования клиентов. Некоторые правительства поощряют переход на электронные услуги, потому что они видят в этом решение проблем с отмыванием денег и налоговым мошенничеством. Кроме того, это позволяет повысить конкуренцию в финансовом секторе. Другие утверждают, что электронные платежи защищают людей от ограблений. Также электронные деньги нельзя потерять.

В отчете за март Министерство финансов Великобритании описало возможности для правительства страны по поддержке электронных платежей. Новое законодательство в королевстве уже запрещает взимать комиссию за использование карт или электронных платежных систем и позволяет финтех-компаниям предоставлять услуги быстрых платежей клиентам без посредничества банков. Желание обуздать преступность также подтолкнуло Европейский центральный банк отказаться от выпуска банкнот номиналом в 500 евро в 2016 году, несмотря на острую зависимость Германии от наличности.

В немецких магазинах в более чем 50% случаев рассчитываются бумажной валютой, в то время как картами — в 25,5%. Мобильные платежи не составляют даже 1%. Но чиновники настаивают, что наличность должна сохранить присутствие в экономике. Министерство финансов Великобритании исследует вопрос, как обеспечить сохранение доступа и защиты для тех, кому необходимо использование наличности. В Швеции суд постановил, что общественные организации должны принимать бумажные деньги. А шведское правительство в этом году решило, что Центральный банк должен требовать, чтобы в отделениях банков всегда была наличность.

Евросоюз. Финляндия. Эстония > Финансы, банки. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705683


Польша. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705669 Ежи Мария Новак

Wirtualna Polska: Польша расшатывает ЕС и утрачивает позиции в НАТО

Роберт Валенчак (Robert Walenciak), Wirtualna Polska, Польша

Интервью Wirtualna Polska с бывшим польским дипломатом Ежи Марией Новаком (Jerzy Maria Nowak) — профессором Академии Финансов и Бизнеса «Вистула» и заместителем директора аналитического центра «Евроатлантическая ассоциация» (SEA). Польша мутит воду в НАТО и радуется тому, что ЕС распадается, и хочет приложить руку к его разрушению, надеясь повысить уровень своей безопасности. Но реальность выглядит иначе: Польша не сможет защититься самостоятельно в условиях хаоса и формирования нового расклада сил. Если случится беда, она окажется в полном одиночестве, ведь она поссорилась с основными союзниками. А Америка далеко…

Wirtualna Polska: Польше сейчас что-то угрожает?

Ежи Мария Новак: Угроз становится все больше, поскольку и Европа, и мир становятся все менее безопасным местом. Начинают доминировать элементы хаоса, неопределенности, в итоге могут появиться проблемы, связанные с безопасностью.

— Евроатлантический фундамент пошел трещинами.

— Североатлантический альянс (в первую очередь из-за политики Трампа) становится все менее надежным. Сила НАТО — это не только военный потенциал, но в первую очередь надежность. Польша, Черногория или другое государство должны иметь 100% гарантию, что если им будет что-то угрожать, другие союзники будут действовать в соответствии с положениями пятой статьи Вашингтонского договора, придерживаясь принципа «один за всех, все за одного».

Одновременно мы наблюдаем явления более широкого масштаба, например, проблемы в Евросоюзе, который лишился прежней сплоченности, какой он обладал до недавнего времени. Популисты расшатывают ЕС. Есть также кризис, связанный с наплывом беженцев. Это явление дестабилизирует наш континент, в особенности страны Южной Европы. У Италии, Греции, а в последнее время и Испании не получается справиться с ситуацией самостоятельно. И, наконец, на горизонте остаются угрозы, связанные с климатическими изменениями и охраной окружающей среды.

— Еще существует российская угроза.

— Запад и Россия (в первую очередь по вине Москвы) не могут выработать какой-то модус вивенди. Это связано с тем, что Россию не устраивает система европейской безопасности, процесс расширения НАТО и даже само существование Альянса, кроме того, она не может смириться с распадом СССР: Путин назвал это событие крупнейшей геополитической катастрофой.

— Возможно, проблема в том, что каждая страна (Польша, Франция, США) смотрит на Россию по-своему?

— Наше государство находится близко от России, у нас есть болезненный исторический опыт, поэтому появляется проблема в подходе к безопасности. В нашем регионе у нас одно представление о ней, в западноевропейском — другое, в США и Канаде — третье. В связи с этим в НАТО возникают разногласия. Так называемый восточный фланг, то есть мы, чувствует опасность, поскольку российский военный потенциал превосходит по силе потенциал нашего региона в три раза.

Западная Европа, в свою очередь, смотрит на ситуацию иначе, ведь между ней и Россией находится буферная зона — Польша, Румыния… США взирают на все с собственной точки зрения. Для них (в первую очередь для Трампа) — это очень далекие проблемы. Восприятие российской угрозы сильно отличается. В этом контексте особенно опасен будет локальный конфликт ограниченной длительности: он может склонить союзников вернуться к политике умиротворения агрессора.

Российская тактика в отношении НАТО

— Совершенный хаос.

— Уже древние греки говорили, что хаос — основная угроза, которая может возникнуть в отношениях между городами-государствами. Сейчас хаос усугубляет политика Трампа. Он отказывается от партнерства, от торговых соглашений, делает ставку на двусторонние, а не многосторонние контакты, критикует международные организации, считает Евросоюз врагом. В результате может сложиться такая ситуация, что разные страны начнут думать о том, как обеспечить себе безопасность самостоятельно, какие шаги для этого предпринять. Можно представить, что привлекательность вновь обретет российская концепция «концерта великих держав». Это старая идея, которая появилась на Венском конгрессе. К такому пути уже склоняется Трамп, со временем о нем могут задуматься Великобритания, Китай, а в Европе — костяк ЕС, то есть Германия и Франция.

— Представляет ли Россия опасность для Европы?

— На этот вопрос сложно ответить однозначно. Я лично принадлежу к числу таких аналитиков, которые считают, что угрозы военного нападения со стороны Москвы нет. В пользу такого мнения говорят разные факты. Однако потенциал, сконцентрированный в Ленинградском военном округе (он до сих пор не называется петербургским) и на территории Белоруссии тревожит соседей России, в особенности такие небольшие государства, как страны Балтии. Конечно, история показала, что человеческое безрассудство иногда берет верх, но, пожалуй, в Кремле нет людей, которые не анализируют ситуацию и готовы идти на безумные шаги.

— НАТО по своему потенциалу во много раз превосходит Россию.

— Россияне знают, что они не смогут взять верх над Альянсом в военной сфере. Конечно, они способны чего-то добиться в каком-то небольшом конфликте, но победить НАТО и США они не в силах. В связи с этим они обращаются к методам, которые в VI веке до нашей эры придумал мудрец Сунь-цзы, то есть используют диверсии, стараются рассорить противников, ослабить их и заставить погрузиться в анархию.

— Россия финансирует ультраправые силы в Европе.

— Она финансирует их, объясняя, что хочет защитить Запад, христианские ценности…

— …помочь в борьбе с брюссельскими бюрократами и остановить наплыв мигрантов.

— Россияне заинтересованы в изменении расклада сил, ведь они хотят ослабить европейские институты, ЕС, НАТО и заставить уйти с нашего континента американцев. Если это произойдет, Россия станет главной силой, она сможет говорить о своей сфере влияния или, если использовать современное определение, сфере интересов.

В российской сфере

— Что это будет означать для нас?

— Это будет выглядеть не так, как в советскую эпоху. Я бы выделил следующие элементы: во-первых, страны, которые были когда-то членами Организации Варшавского договора (в том числе Польша) образуют новую зону, в которую войдут члены НАТО и ЕС «второго сорта».

— В 2002 году Россия и НАТО подписали в Риме декларацию, которая гласила, что на территории новых членов Альянса будет действовать принцип «трех не»: не размещать ядерные вооружения, не переводить базы НАТО, не создавать другие постоянные военные объекты.

— Эта идея прозвучала впервые в 1997 году на саммите НАТО в Мадриде. Там было решено пригласить Польшу, Венгрию и Чехию к переговорам о вступлении в Альянс. Польшу представлял президент Александр Квасьневский (Aleksander Kwaśniewski), нам сказали прямо, без дипломатических экивоков, что мы должны согласиться на особый статус, то есть принять принцип «трех не». На территории новых членов не должно было появиться ни ядерного оружия, ни значительных (я подчеркну это слово) натовских сил, ни крупных военных объектов НАТО. Квасьневский отреагировал хладнокровно. «Значит, мы не будем полноценными членами?», — спросил он. Нам объяснили, что другого выхода нет, что так придется сделать, чтобы наладить отношения с Россией и не провоцировать напряженность.

— Такой подход существует до сих пор.

— Если Россия обретет доминирующую позицию в Европе, все может усугубиться. Речь идет не только о военной сфере. Первый элемент — это отсутствие на территории таких стран, как Польша, войск НАТО или США. Второй — требование, чтобы Европа начала, как это называют россияне, «уважать» российские интересы в сфере безопасности. Значит, странам, входящим в ее сферу влияния, нельзя будет принимать участие в каких-то действиях, которые Москва считает антироссийскими (например, на Украине или в Сирии). Эта система напоминала бы финляндизацию. Кроме того, изменилось бы количество и характер торговых соглашений с Россией. Договоры в сфере энергетики будут заключаться по венгерскому образцу. Россия получит неограниченные возможности для инвестиций в этих странах, а также будет требовать, чтобы они в какой-то мере согласовывали с ней свою внешнюю политику (россияне назовут это «консультациями»). Кроме того, Москва будет ожидать, что они станут отстаивать ее интересы на мировой арене.

— Консультации, согласования — за этими словами могут скрываться очень разные реалии вплоть до вассализации.

— У всех государств нашего региона, включая Польшу, слабые дипломаты. При этом российская дипломатия, какие бы изменения ни произошли, как бы ни выглядел геополитический расклад, сохранит преемственность и высокий уровень. Она всегда будет обладать превосходством.

— Все это может ожидать Польшу?

— Это будет происходить незаметно, шаг за шагом. Мы не успеем оглянуться, как столкнемся с финляндизацией, хотя она будет несколько отличаться от той, что мы видели раньше. Постепенно наш суверенитет будут ограничивать, у нас станет меньше возможностей выбирать свой собственный путь развития. Конечно, это будет делаться не в форме приказов, как в советские времена, но это может начаться.

Украина — надежда и проблема

— Виктор Орбан считает, что Украина никогда не вступит в ЕС или НАТО, и говорит, что украинское государство следовало бы разделить. В Европе появился ревизионизм.

— Главный наш сегодняшний союзник (кстати, смешно иметь в роли главного союзника страну, которая в четыре раза меньше Польши) ведет в НАТО кампанию, нацеленную на то, чтобы не допустить участия Украины в программах, которые сблизят ее с Альянсом. Венгрия собирается эти программы блокировать.

— А Польша?

— Для нас Украина, если говорить откровенно, — это то, чем выступает Польша для Германии, то есть буферная зона. Лучше всего было бы, если бы она стала членом НАТО, но, судя по всему, в обозримом будущем этого не произойдет. В такой ситуации нам следует стремиться к тому, чтобы она максимально сблизилась с Западом как в области экономики или политической системы, так и сотрудничества с НАТО. Самый худший сценарий для нас — это разворот Киева в сторону Москвы и дрейф Украины на восток. Это до сих пор возможно.

— Спустя несколько дней после встречи Путина с Трампом из Пентагона поступило сообщение, что США будут продавать украинцам оружие.

— Напомню, что Трамп попытался нормализовать отношений с Москвой в тот момент, когда США и Россия вступили в стратегическую конфронтацию. Украина выступает одним из ее элементов, а темы Сирии, Ирана дополнительно обостряют конфликт. США и Россия держат все это в своих руках, какая из сторон решит отступить, и в чем, неизвестно. Американцы дали понять, что пока в этой игре от Украины они не отказываются. После встречи с Путиным Трамп говорил, что они затронули украинскую тему, но о чем они договорились, не уточнил. Такие недомолвки вредят Украине. В Киеве уже начали думать: что делать, ведь они обсуждают нас, может быть, пора договориться с Москвой, чтобы потом американцы не застали нас врасплох?

— Может ли Польша играть какую-то активную роль в обсуждении украинской темы? Сейчас это выглядит не очень реальным.

— Сейчас это совершенно невозможно из-за того, что тень на отношения между Варшавой и Киевом бросает польский национализм. Исправить ситуацию, на мой взгляд, будет сложно. Объединяющие нас инициативы (совместные батальоны, проекты, инвестиции) есть, теоретически можно было бы сделать многое, но потенциал уменьшается. С другой стороны, нас отстранили от обсуждения украинской тематики уже тогда, когда был избран так называемый нормандский формат.

— Но это было еще при президенте Коморовском (Bronisław Komorowski).

— Наша проблема в том, что у нас нет представления, как выстраивать отношения с Россией. Это очень деликатное дело, напрямую касающееся польской безопасности. Концепция суверенитета в наши дни не сводится к тому, что государство заявляет: «Я буду принимать все решения, буду вставать с колен и повергать на колени все другие народы». В наши дни нужно выстраивать связи с разными государствами, формировать свою позицию в рамках крупных союзов (ЕС или НАТО), умело повышать уровень безопасности в широком, а не локальном масштабе. То, о чем говорят политики партии «Право и справедливость» (PiS) не имеет ничего общего с истинным суверенитетом, они придерживаются архаичных взглядов.

Междуморье — фантазии Четвертой Польской Республики

— В этих кругах популярна концепция Междуморья или «ягеллонской Польши», контролирующей территорию Белоруссии, Украины и всех государств, лежащих между Балтийским и Черным морями.

— Во-первых, в реальности никакой концепции нет: к ней не проявляют интереса ни Белоруссия, ни Литва, ни тем более Украина, не говоря уже о России. Во-вторых, мы недостаточно сильны, чтобы претворять в жизнь такой проект. Поэтому на подобные инфантильные фантазии жалко тратить время. Мечтая о Междуморье, мы ослабляем свою позицию в НАТО и ЕС, они смотрят на нас и недоумевают, как можно строить такие нереальные планы. Это наивно, мы сами себя позорим.

Если подходить к теме безопасности серьезно, следует, скорее, сосредоточиться на том, чтобы выстраивать политику в отношении России в рамках ЕС и НАТО. Пока в штаб-квартире Альянса мы показываем, что двунаправленность курса Запада нас не устраивает. С одной стороны он делает ставку на сдерживание и готовится к гипотетическим опасным ситуациям, а с другой — старается вести диалог, развивать сотрудничество.

— Такой линии придерживался еще Кшиштоф Скубишевский (Krzysztof Skubiszewski) (польский политический деятель, глава МИД Польши в 1989-1993 годах, — прим.ред.).

— Такой линии придерживается сейчас НАТО. Польша выступает против, а поэтому Москва считает, что мы мутим воду в штаб-квартире. К сожалению, она во многом права. Хотя, например, наши возражения против газопровода «Северный поток-2» вполне оправданны: Польше выгодно, чтобы газ шел через ее территорию. Но эта тема не должна блокировать польско-российское сотрудничество в других сферах: культурной, социальной, экономической. Контакты можно развивать, сохраняя лояльность в отношении наших союзников, а одновременно не сворачивая на венгерский путь. Путь Будапешта — это путь к финляндизации, этого мы себе позволить не можем.

— Евросоюз, говорят политики из «Права и справедливости», скоро подчинят себе популисты, и он либо распадется, либо будет настолько раздроблен, что лишится своего потенциала, следовательно, Варшаве следует проводить собственную политику.

— Это одна их самых непродуманных и опасных концепций: мы радуемся тому, что ЕС распадается, и хотим приложить руку к его разрушению, надеясь повысить уровень своей безопасности. Реальность выглядит иначе: государство среднего размера, как Польша, не сможет защититься самостоятельно в условиях хаоса и формирования нового расклада сил. Если случится беда, то есть начнется открытый конфликт, мы окажемся в полном одиночестве, ведь мы поссорились с основными союзниками. А Америка далеко… Так что нужно держаться за союзников.

— Кого вы имеете в виду?

— В первую очередь НАТО и ЕС, с которыми мы, в том числе с участием России, выстроим новый порядок в Европе. Между тем мы расшатываем Евросоюз и ослабляем свою позицию в Альянсе.

Польша. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705669 Ежи Мария Новак


Россия. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 17 августа 2018 > № 2704608

Газпром за 7,5 месяцев 2018 г увеличил добычу газа на 8,1%, экспорт в дальнее зарубежье - на 5,7%.

Газпром в период с 1 января по 15 августа 2018 г увеличил добычу газа на 8,1% (на 23,1 млрд м3) в годовом сравнении (YOY), до 306,9 млрд м3.

Об этом Газпром сообщил 16 августа 2018 г.

С 1 по 15 августа 2018 г объем добычи газа составил 18,0 млрд м3, что на 2,5% (на 0,4 млрд м3) больше YOY.

Реализация газа Газпрома на внутреннем рынке из газотранспортной системы (ГТС) за период с 1 января по 15 августа 2018 г увеличилась на 5,3% (на 7,5 млрд м3).

Экспорт газа в дальнее зарубежье Газпром в период 1 января по 15 августа 2018 г вырос на 5,7% (на 6,7 млрд м3) YOY и составили 125,0 млрд м3.

Наибольший в абсолютном выражении рост поставок российского газа отмечен:

- в Германию - на 13,3% (на 4,3 млрд м3),

- в Австрию - на 44,3% (на 2,1 млрд м3),

- в Нидерланды - на 48,2% (на 1,3 млрд м3),

- во Францию - на 10,9% (на 0,8 млрд м3),

- в Хорватию - на 27,9% (на 0,5 млрд м3),

- в Данию - на 10,7%,

- в Польшу - на 6,7%.

Согласно отчетности Газпрома по РСБУ за 1е полугодие 2018 г, крупнейшими импортерами российского газа в Западной Европе (с учетом Турции, согласно региональному делению рынка, принятому в Газпроме):

- Германия, куда за этот период было поставлено 29,596 млрд м3 газа (рост на 12,4% YoY),

- Турция - 12,742 млрд м3 (снижение на 11,7%),

- Италия - 11,511 млрд м3 (снижение на 4,6%),

- Великобритания - 7,401 млрд млрд м3 (снижение на 15,3%),

- Франция - 6,401 млрд м3 (рост на 13,0%).

Всего в 1м полугодии 2018 г Газпром увеличил поставки газа в Западную Европу на 6,4%, до 81,589 млрд м3, а в Западную и Центральную Европу - на 6,5%, до 100,642 млрд м3.

В 2017 г Газпром нарастил экспорт газа в дальнее зарубежье на 8,4% по сравнению с показателем 2016 г, до 194,4 млрд м3.

Главными факторами повышения спроса на российский газ в Европе является рост экономической активности и сформировавшийся в последние годы долгосрочный тренд на снижение европейской добычи.

За счет этого Газпром рассчитывает в 2018 г поставить в дальнее зарубежье 205 млрд м3 газа.

Добычу газа в 2017 г Газпром увеличил на 12,4%, до 471 млрд м3.

В 1м полугодии 2018 г добыча газа выросла на 8,7%, до 253 млрд м3.

По итогам 2018 г экспорт газа в дальнее зарубежье в 2018 г может впервые в истории Газпрома превысить отметку в 200 млрд м3.

План по добыче газа на 2018 г составляет 475,8 млрд м3 газа, но он может быть пересмотрен в сторону увеличения.

Россия. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 17 августа 2018 > № 2704608


Иран. Евросоюз. США > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 17 августа 2018 > № 2707513

Иран вновь призывает Европу противостоять давлению США

Постоянный посланник Ирана в международных организациях в Вене Казем Гарибабади призвал европейские страны противостоять односторонности США.

Он сделал это на встрече с постоянным посланником Великобритании в международных организациях в Вене, а также послом Великобритании в Международном агентстве по атомной энергии (МАГАТЭ) одновременно, сообщает Mehr News.

На этом заседании, обе стороны уделили особое внимание расширению и развитию взаимного сотрудничества, в частности, консультаций в отношении приоритетных вопросов между двумя странами, в частности, в области Совместного всеобъемлющего плана действий (JCPOA).

Гарибабади указал на сотрудничество Исламской Республики Иран с Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ) и сказал: "Генеральный директор МАГАТЭ неоднократно подтверждал полное соблюдение Ираном своих обязательств в рамках JCPOA".

Признавая принципиальные позиции Великобритании относительно поддержки JCPOA, что является ярким примером успеха многосторонней дипломатии, он подчеркнул: "Европейские страны, участвующие в ядерных переговорах, должны приложить все усилия, чтобы противостоять односторонности США и должны пытаться свести к минимуму негативные последствия от повторного введения односторонних санкций против Исламской Республики Иран".

Он также отметил, как важный, вопрос борьбы с наркотиками и необходимость принятия всеобъемлющей стратегии со стороны международного сообщества и соответствующих международных организаций в этой области и сказал: "Иран твердо намерен бороться с незаконным оборотом наркотиков на глобальном уровне таким образом, чтобы это пагубное явление не дорого обошлось стране".

В конце своего выступления постоянный посланник Ирана в международных организациях в Вене Казем Гарибабади вновь призвал все заинтересованные организации и органы помочь Ирану, как технически, так и финансово, чтобы реализовать свои цели в этой области.

Иран. Евросоюз. США > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 17 августа 2018 > № 2707513


Евросоюз. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > ukragroconsult.com, 16 августа 2018 > № 2706610

Оборот торговли сельхозпродукцией между Украиной и ЕС составил почти $4 миллиарда

Взаимная торговля агропродукцией в первом полугодии осуществлялась в основном с Нидерландами, Испанией, Италией, Польшей, Францией и Германией.

Оборот торговли сельскохозяйственной продукцией между Украиной и странами Европейского Союза в первом полугодии составил 3,89 млрд долл., сообщила пресс-служба Национального научного центра «Институт аграрной экономики».

При этом в сообщении отмечается, что одновременное снижение экспорта и рост импорта вызвали уменьшение на 0,4 млрд долл. позитивного для Украины сальдо - до 1,3 млрд долл. по сравнению с І полугодием 2017 года. Пропустить через 19 Согласно сообщению, взаимная торговля агропродукцией в первом полугодии осуществлялась, как и в предыдущие периоды, в основном с Нидерландами, Испанией, Италией, Польшей, Францией и Германией. Доля внешнеторгового оборота Украины с этими странами превышает 75% в общем объеме аграрной торговли с ЕС.

По данным пресс-службы, основные объемы поставок в Европу Украина обеспечивает за счет зерновых (975 млн долл.) и масличных (235 млн долл.) культур, а также подсолнечного масла (527 млн долл.) и макухи (246 млн долл.). В свою очередь, наше государство больше всего импортирует из ЕС алкогольных напитков, семян масличных и зерновых культур для посева, продуктов для кормления животных, а также табака.

Также сообщается, что украинские экспортеры уже полностью использовали беспошлинные экспортные квоты Европейского Союза на пшеницу, кукурузу, яблочный и виноградный соки, солод и клетчатку, обработанные томаты, мед, сливочное масло, а также три квартальные квоты на мясо птицы.

Как сообщал УНИАН, импорт из Европы в Украину в прошлом году увеличился на 17% - до 2,27 млрд долл. Выручка от экспорта агропродовольственной продукции из Украины в страны Европейского Союза в 2017 году составила 5,52 млрд евро.

unian

Евросоюз. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > ukragroconsult.com, 16 августа 2018 > № 2706610


Евросоюз. Украина > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 16 августа 2018 > № 2706609

Экспорт в ЕС вырос почти на 20%

Отечественный экспорт в ЕС за первые 6 месяцев 2018 вырос на 19,2% (соответственно к аналогичному периоду прошлого года), составив $9,79 млрд.

Об этом на своем сайте сообщает Государственная служба статистики Украины.

Сообщается, что сейчас доля экспорта в ЕС составляет 42,1% от всего украинского экспорта.

Более всего товаров экспортировано в Польшу (на $1,64 млрд, рост на 30,8%). Это лишь незначительно уступает объема продаж украинских товаров в РФ ($1,82 млрд, падение на 5,4%).

Среди ключевых покупателей украинских товаров среди стран Е С Италия ($1,47 млрд, рост на 24,8%), Германия ($0,93 млрд, рост на 28,3%), Венгрия ($0,83 млрд, рост на 39,3%).

Вместе с тем в ряд стран, которые являются ключевыми покупателями украинских товаров, объемы экспорта несколько снизилось. На 15,1% снизились объемы экспорта в Литву ($57 млн), на 11,1% — до Испании ($0,62 млрд) и на 1,9% — до Нидерландов ($0,76 млрд).

Импорт товаров из ЕС в Украину в первом полугодии вырос на 12,4%, составив $10 млрд (41,5% от всего импорту в Украину).

Общий объем украинского экспорта составил $23,2 млрд (рост на 12,7%), импорта в Украину — $25,9 млрд (рост на 14,5%).

Среди неевропейских стран наибольшие объемы украинского экспорта в Турцию ($1,41 млрд, рост на 12,1%), Индии ($1,24 млрд, рост на 9,1%) и Китая ($1 млрд, рост на 5, 6%).

milkua

Евросоюз. Украина > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 16 августа 2018 > № 2706609


Украина. Евросоюз > Агропром > ukragroconsult.com, 16 августа 2018 > № 2706611

Украинский крахмал оказался дорогим для Европы

Украинские переработчики не могут наладить экспорт крахмала, потому что внутренние цены выше, чем те, которые сформировались на экспортном рынке.

При этом качество отечественного продукта остается невысоким, пишет ukrainefood.org.

По оценкам Украинской ассоциации производителей картофеля, совокупно украинские заводы изготавливают 10 тыс. т крахмала в год. Этого недостаточно даже для внутреннего рынка. Чтобы перекрыть потребность, нам самим приходится закупать продукт в Румынии и Беларуси.

Однако попытки продать крахмал на внешний рынок были. В частности, компания «Вимал» пыталась зайти со своим товаром на рынок ЕС в рамках выделенной Украине квоты на беспошлинный экспорт.

«У нас была цель – проверить, возможно ли поставлять украинский картофельный крахмал на внешние рынки. Выбрали несколько направлений, в частности Европу и Юго-Восточную Азию, и попробовали там поработать. За всю историю страны впервые продали картофельный крахмал в ЕС. Также освоили экспорт в Китай. Сейчас сосредоточились на украинском рынке», — рассказал Сергей Самоненко, директор компании.

В 2017-18 маркетинговом году экспорта картофельного крахмала Украиной уже практически не осуществлялось.

По мнению исполнительного директора Украинской ассоциации производителей картофеля Оксаны Руженковой, поддержать крахмальный сегмент могли бы государственные дотации на оборудование и технику — на уровне хотя бы 30%. А также — программа закупки крахмалоемких сортов картофеля по приемлемым ценам.

Сейчас же на производство крахмала в Украине идет 5-6% картофеля. Для сравнения, в Германии этот показатель составляет 44%.

agroportal

Украина. Евросоюз > Агропром > ukragroconsult.com, 16 августа 2018 > № 2706611


Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 16 августа 2018 > № 2705707

Шенген нас разделяет. Закарпатская Украина хочет на Запад, в ЕС, в НАТО

Parlamentní listy, Чехия

Председатель правительства Чехии Андрей Бабиш по словацкой линии также является русином. Поэтому Закарпатская Украина ожидает намного более интенсивное сотрудничество. Об этом в интервью порталу ParlamentníListy.cz заявил директор фонда «ВиЗа» Владимир Хубирко, которого в Подкарпатской Руси называют не иначе как «депутатом». По его словам, единственно возможное будущее Украины — в Европейском Союзе и в НАТО. Нужно только, чтобы страна избавилась от синдрома «гомо советикус». Если Киев повернется к Москве, то, как полагает Хубирко, это будет катастрофа. Поэтому чехи и словаки должны активизировать сотрудничество с украинцами и доказать им, что в Европейском Союзе их очень ждут. Хубирко считает, что Шенген разделяет людей. Чехов и словаков с украинцами объединяет борьба с большевиками, которая началась еще во времена легионеров. Директор фонда также рассказывает о конкретной помощи и финансовых пожертвованиях Закарпатью, свой вклад в которые внесли чешские и моравские города.

ParlamentníListy.cz: Расшифруйте нам немного загадочную аббревиатуру «ВиЗа»…

Владимир Хубирко: Фонд «ВиЗа» подразумевает Высочину и Закарпатье. Сначала это был фонд сотрудничества с Закарпатьем и краем Высочина. Затем присоединились другие края: Пардубицкий, Устецкий, Южно-Чешский. Мы поддерживаем контакты с Министерством обороны Чешской Республики по вопросу военных захоронений. Мы проделали работу под Бахмачем на востоке Украины, установили таблички чешским легионерам и украинским солдатам, которые воевали с большевиками. Министерство образования ЧР помогает с преподаванием чешского языка на Украине: у нас есть шесть школ, где чешский изучают как иностранный. В Ужгороде, Мукачеве, Колочаве, Берегове, Солаве и Хусте. В университете Ужгорода есть кафедра богемистики. Мы помогаем сотрудничеству между краями, городами и поселками. Например, городами-побратимами Ужгорода является Йиглава и Ческа-Липа, а Хуста — Ждяр-над-Сазавоу. В этом году было подписано соглашение между Нове-Место-на-Мораве и Межгорьем. Существует договор о сотрудничестве пожарных служб, полиции. Это наш путь в Европейский Союз, обратно туда, где у нас семьи и родственники.

Случилась беда, когда в 1945 году мы вошли в состав Советского Союза. Этого захотели не мы, а великий диктатор Сталин. У наших людей изменился менталитет. Назовем его «гомо советикус». Когда он изживет себя, мы сможем вновь присоединиться к Европе, жить в Чехии, Словакии, Венгрии и Польше…

— А что Вы скажете о Словакии, которая ближе всего к Украине и непосредственно граничит с ней?

— Что касается Словакии, то мы плодотворно сотрудничаем с Кошицким и Прешовским краем. Они — наши соседи. Но больше всего мы сотрудничаем с Чешской Республикой. Наш фонд поддерживает дотациями Министерство финансов ЧР. Наша работа — предоставлять услуги и находить деньги.

Мои родственники после войны поселились под Либерецом в Судетах. Когда я ездил обратно сюда на Украину, моя машина была единственной на границе. Приезжали только по приглашениям: такие были времена.

В рамках Европейского Союза словаки снова объединились с Чехией. Их разъединение было большой ошибкой, как говорят словаки из Кошицкого края. Словакам следует предпринимать дальнейшие шаги. Экономическая ситуация в нашем государстве трудная. И для нас, как и для них, существует только один путь — в Европейский Союз. Украина — это хороший старт для дальнейших отношений, и нужно объединять наш менталитет и культуры. Это правильно.

— Постоянно говорят о внутреннем расколе Украины. Запад страны тяготеет к Западу, а восток — скорее к Российской Федерации…

— Каждый раз, когда Украина поддавалась русской и постсоветской идеологии, начинались те же проблемы, которые мы испытывали после Второй мировой войны. Поэтому украинские граждане вышли на Майдан и сделали то, что было необходимо. Для нас единственно возможное будущее — путь в Европейский Союз. Для венгров, поляков, словаков, русинов это единственный путь в свои «семьи». У украинцев наконец-то есть собственное самостоятельное государство. Их нужно поддерживать на этом пути, быть мостом, чтобы Украина включилась в европейские системы. Это вопрос политический. Границы Шенгена разделяют. Украинцы хотят это изменить, хотят в Европейский Союз. Им близка эта идеология. Если же Киев передумает и пойдет на Восток, мы разминемся. Поэтому нам нужно поддерживать связи, чтобы в случае тенденций пойти на Восток мы тут, в Закарпатье, сказали: «Нет, мы идем в свою семью на Запад». Думаю, ситуация на Украине улучшится, закончится война на востоке страны, мы войдем в Европейский Союз и в НАТО.

— По-Вашему, наше новое чешское правительство благоволит Украине?

— Бабиш — словак и по одной линии происходит из Подкарпатской Руси. У него русинские корни. Он пообещал, что будет помогать сотрудничеству. Глава Сената Штех нас поддерживает, как и Гамачек. Он к нам приезжал.

Города и края Чешской Республики хотят сотрудничать. Наш фонд отремонтировал на деньги ЧР 150 школ, больниц. Город Йиглава сейчас помогает отремонтировать этаж одной из школ. К нам приезжали представители этого города, который выделил миллион крон. Другая школа, имени Масарика в Ужгороде, тоже была отремонтирована, но уже на деньги края Высочина. Города выделили 500 тысяч крон, другие — миллион. Чешска-Липа, в свою очередь, помогла реконструировать Масариковы сады в Ужгороде, установить освещение, уложить брусчатку. А вот министерство иностранных дел приносит только цветы… Оттуда приходят в качестве гостей на открытие. Проводился тендер на издание у нас альманаха к столетию Чехословакии. Выиграла одна фирма из Донецка! Как они могут создать это для Подкарпатья?

— Вы проделали большую работу, хотя в истории наши государства, точнее их предшественники, кое в чем расходились в сфере идеологии и на поле брани…

— Под патронажем Министерства обороны ЧР и военного атташе мы приступили к реставрации памятника в Зборове. Была проведена эксгумация тел 300 чехов, словаков и русин. Каждый чех мог взять с этого поля горсть местной земли. Туда приехали шесть тысяч человек! За три дня, благодаря работе волонтеров, мы раздали семь тысяч коробочек с землей, на которой пали наши общие герои. Украинская армия позаботилась о питании, палатках, и мероприятие поддержало Министерство обороны. Мы сделали это для Чешской Республики. В качестве курьеза расскажу вам интересную деталь: еще до появления Чехословакии чехи поддерживали русского царя и даже воевали за него, а часть украинцев выступала против него…

Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 16 августа 2018 > № 2705707


Россия. Евросоюз. Весь мир > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > neftegaz.ru, 15 августа 2018 > № 2704581

Многократный рост чистой прибыли, увеличение экспорта газа и суды. Газпром отчитался за 1-е полугодие 2018 г по РСБУ.

По итогам 1го полугодия 2018 г Газпром увеличил чистую прибыль по РСБУ в 16,4 раза по сравнению с показателем за 1е полугодие 2017 г, до 284,093 млрд руб.

Отчет за 1е полугодие 2018 г Газпром представил 14 августа 2018 г.

Выручка Газпрома за 1е полугодие 2018 г увеличилась на 18,4%, до 2,473 трлн руб.

Себестоимость продаж составила 1,262 трлн руб, что на 2,2% больше в годовом сравнении (YOY).

Прибыль до налогообложения увеличилась в 5,6 раза и составила 382,121 млрд руб.

Рост финансовых показателей Газпрома обусловлен увеличением цен на газ и объема поставок.

В 1м полугодии 2018 г Газпром поставил в Западную Европу 81,589 млрд м3 газа, что на 6,4% больше YOY.

Наибольшие объемы российского газа были поставлены в Германию (29,596 млрд м3), Турцию (12,742 млрд м3), Италию (11,511 млрд м3), Великобританию (7,401 млрд млрд м3) и Францию (6,401 млрд м3).

В Центральную Европу в 1м полугодии 2018 г Газпром поставил 19,053 млрд млрд м3, что на 6,8% больше YOY.

Польша импортировала 6,037 млрд млрд м3 газа, Венгрия - 3,1 млрд млрд м3, Чехия - 2,819 млрд м3.

Всего в Западную и Центральную Европу экспорт газа Газпрома вырос на 6,5%, до 100,642 млрд м3.

В страны ближнего зарубежья Газпром в 1м полугодии 2018 г поставил 14,449 млрд м3 газа.

В Белоруссию было поставлено 10,101 млрд м3 газа, в Казахстан - 2,243 млрд м3, в Молдову - 1,54 млрд м3.

На Украину Газпром в 1м полугодии 2018 г Газпром поставил 1,534 млрд м3 газа.

Официально Украина приостановила закупку российского газа 25 ноября 2015 г.

Возобновиться поставки российского газа в адрес Нафтогаза должны были начаться в марте 2018 г, но из-за позиции Нафтогаза этого не произошло, а дальнейший конфликт пошел по нарастающей.

Тем не менее, Газпром продолжает поставлять газ на юго-восток Украины (Луганская и Донецкая области).

Поставки российского газа напрямую на юго-восток Украины начались 19 февраля 2015 г после прекращения поставок Нафтогазом, что было мотивировано технологическими проблемами из-за военных действий в Донбассе.

Экспорт сжиженного природного газа (СПГ) Газпрома в 1м полугодии 2018 г увеличился на 17,2% YOY и составил 1,87 млрд м3.

Основными направлениями поставок СПГ являются традиционные рынки Азиатско-Тихоокеанского региона.

Газпром отмечает, что в последние годы наблюдается тенденция к росту спроса на СПГ в Юго-Восточной Азии (Индонезия, Сингапур, Таиланд, Пакистан, Вьетнам) и странах Ближнего Востока (Кувейт, ОАЭ, Бахрейн, Иордания, Египет).

В 2017 г список направлений поставок СПГ из торгового портфеля Газпрома пополнился еще 1 страной - Испанией.

В своем отчете Газпром сообщил о ходе судебных разбирательств с рядом европейских газовых компаний.

Большинство арбитражных разбирательств связаны с пересмотром контрактной цены на российский газ.

Ничего экстраординарного в этом нет, обращение в арбитраж для разрешения контрактного спора является стандартной практикой, предусмотренной в таких контрактах.

Так, слушания по иску Газпрома к немецкой Uniper по этому вопросу состоятся в октябре-ноябре 2019 г.

Состав арбитражного трибунала сформирован, график арбитражного разбирательства согласован.

Арбитражное разбирательство против Uniper Global Commodities SE и METHA-Methanhandel GmbH Газпром экспорт инициировал 30 января 2018 г.

Речь идет о пересмотре цены с 1 февраля 2018 г.

По иску Shell Energy Europe о пересмотре контрактной цены на российский газ Газпром ожидает решения суда в 3м квартале 2018 г.

14 марта 2018 г Международный арбитраж вынес частичное решение по иску Shell Energy Europe к Газпрому.

При этом Газпром не уточняет, в чью пользу оно было вынесено.

Арбитражное разбирательство против Газпром экспорта в Международном арбитражном суде Международной торговой палаты о пересмотре контрактной цены Shell Energy Europe инициировала 30 сентября 2015 г.

Арбитражные слушания прошли с 13 по 20 ноября 2017 г.

Решения по искам к 2 частным импортерам газа Турции - Enerco Enerji и Batı Hattı - Газпром ожидает до конца 2018 г.

Слушания по иску к Enerco Enerji прошли с 9 по 13 июля 2018 г. Решение по делу должно быть вынесено не позднее 28 ноября 2018 г.

Слушания по иску к Batı Hattı прошли с 28 июля по 1 августа 2018 г, сроки вынесения решения трибуналом озвучены не были.

Представляется, что оно в любом случае должно быть вынесено до конца 2018 г.

Иски в Арбитражный суд Стокгольма к турецким частным импортерам газа - Enerco Enerji, Batı Hattı, Akfel Gaz, Kibar Enerji и Avrasya Gaz - с целью пересмотра цены поставок российского газа Газпром подал в феврале 2017 г.

Слушания по иску к компании Akfel Gaz состоятся в августе 2018 г, к Kibar Enerji - в сентябре 2018 г, к Avrasya Gaz - в октябре 2018 г.

А вот с Botas арбитражное разбирательство по пересмотру цен на газ прекращено.

Иск к Газпрому с требованием о снижении цены на поставки газа из РФ с декабря 2014 г Botas подала в октябре 2015 г.

В мае 2018 г переговоры Газпрома и Botas по цене на газ завершились, тогда же был подписан протокол о сухопутном участке 2й нитки магистрального газопровода (МГП) Турецкий поток.

Тогда стало известно, что Газпром предоставит Botas скидку на газ в 10,25% за поставки газа в 2015-2016 гг и вернет компании переплату в 1 млрд долл США.

Газпром не сообщал подробности, отметив лишь, что арбитражное разбирательство будет прекращено в ближайшее время.

По иску болгарской Overgas Газпром ожидает, что решение Международного арбитражного суда Международной торговой палаты будет вынесено до 28 сентября 2018 г.

Слушания прошли с 2 по 10 марта 2018 г, решение по делу должно быть вынесено до 28 сентября 2018 г.

Газпром приостановил поставки в адрес Overgas, 50% акций которого принадлежит Газпром экспорту, с 1 января 2016 г из-за долгов.

После этого схема поставок газа изменилась, дополнительные объемы в адрес Overgas были перенаправлены через болгарскую госкомпанию Bulgargaz.

Overgas в ответ инициировала арбитражное разбирательство против Газпром экспорта в связи с прекращением поставок по контракту.

Отдельная история с Польшей.

К многострадальному иску о пересмотре контрактной цены добавляется еще и разбирательство по МГП Северный поток-2.

Газпром ожидает, что слушания в Стокгольмском арбитраже по иску польской PGNiG к Газпрому о пересмотре цены на российский газ пройдут в сентябре-ноябре 2018 г.

Процессуальные слушания назначены на 6 сентября 2018 г.

Проведение дополнительных слушаний предварительно назначено на 6-8 ноября 2018 г.

29 июня 2018 г арбитраж принял промежуточное решение по делу.

Арбитраж согласился с доводами Газпрома и отказал PGNiG в изменении цены согласно требованию, заявленному в ходе разбирательства.

Окончательное решение трибунал примет с учетом выводов и принципов, определенных промежуточным решением, а также после дополнительных консультаций со сторонами.

PGNiG подала в Стокгольмский арбитраж иск к Газпрому и Газпром экспорту, оспаривая цену на российский газ, в феврале 2016 г.

Иск подан в рамках арбитражного процесса, начатого в мае 2015 г и оспаривающего ценовые условия долгосрочного контракта, подписанного в 1996 г.

Газпром ожидает окончательного решения Стокгольмского арбитража по судебному разбирательству в 3 квартале 2018 г.

Что касается МГП Северный поток-2, то Газпром направил в Управление охраны конкуренции и потребителей Польши (UOKiK) возражение по позиции регулятора в отношении проекта.

Также Газпром 15 июня 2018 г направил ходатайство о прекращении процедуры соответствующего антимонопольного расследования.

В мае 2018 г Газпром получил письмо от UOKiK, касающееся деятельности компании по строительству МГП Северный поток-2.

UOKiK начало расследование в отношении Газпрома и 5 европейских партнеров Газпрома по проекту (Shell, Engie, Wintershall, Uniper и OMV).

Польский регулятор посчитал, что деятельность компаний по строительству МГП Северный поток-2 может быть попыткой обойти отсутствие согласия UOKiK на создание компании, финансирующей проект.

В июле 2016 г UOKiK не согласовало создание СП Nord Stream 2 для строительства МГП Северный поток-2.

В результате компании-партнеры отозвали поданную заявку о согласовании создания СП.

Nord Stream 2 осталась 100%-ной дочкой Газпрома, а партнеры использовали другую схему финансирования проекта.

Россия. Евросоюз. Весь мир > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > neftegaz.ru, 15 августа 2018 > № 2704581


США. Евросоюз. Турция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702872 Клеменс Фюст

Клеменс Фюст: «Европа должна предотвратить падение»

Йенс Мюнхрат (Jens Münchrath), Handelsblatt, Германия

Клеменс Фюст сейчас находится в США. Но кризис в Турции обеспокоил президента мюнхенского исследовательского института, и он нашел время для интервью газете «Хандельсблатт» (Handelsblatt). Брексит, трансатлантический кризис и грядущая торговая война — политическая и экономическая дестабилизация Турции — именно этого сейчас еще не хватало Европе, отмечает экономист.

Хандельсблатт: Г-н Фюст, турецкая лира в пятницу потеряла почти четверть своей стоимости по отношению к доллару. Такое падение на фондовых рынках происходит редко. Должны ли мы обеспокоиться в отношении стабильности Турции?

Клеменс Фюст: Мы должны сильно обеспокоиться. Кризис Турции — это классический экономический и валютный кризис. Политика Эрдогана в последние годы направлена на то, чтобы экономика страны оказалась под давлением. Конфликты с ЕС и США вселяют неуверенность в инвесторов. Эрдоган отреагировал на это конъюнктурно-политическими мерами, прежде всего, в форме государственных кредитов и очень экспансивной денежной политики.

— Не было ли основной проблемой, что он оказал сильное давление на Центробанк для снижения процентных ставок?

— Да, он подорвал независимость Центробанка. В 2017 году это привело к значительному росту, но это был лишь кратковременный рост. Сейчас он закончился. Инфляция пошла стремительно вверх, доверие подорвано. Угрозы Дональда Трампа ввести санкции стали каплей, которая переполнила чашу.

— В последнее время поступали сигналы, что Центробанк может сохранить свою автономию. Давление рынков не образумит Эрдогана в плане экономики?

— Давление рынков приводит к смене политики, но эта смена происходит слишком поздно, чтобы можно было предотвратить кризис. Если доверие инвесторов и потребителей однажды разрушается, потребуется очень много времени для его восстановления. Эрдоган оказался в сложной ситуации, в которую завел себя сам. При помощи своей политики он оказал негативное воздействие на экономическое развитие и затем попытался компенсировать негативные последствия запуском печатного станка и государственных кредитных гарантий. Но даже если существуют проблемы в реальной экономике, при помощи денежной политики можно оказать лишь условное выравнивание. Нужно было менять курс намного раньше.

— Как выбраться из этой сложной ситуации?

— Эрдоган должен попытаться вернуть доверие. Турецкий министр финансов уже пообещал, что в будущем будет уважаться независимость Центробанка. Но насколько этому можно верить? Мы находимся в панической ситуации. У многих турецких компаний долги в евро и долларах. Инвесторы сейчас пытаются спасти их часть. Невероятно трудно сгладить такую панику.

— Но если Центробанк сейчас сильно поднимет процентные ставки, чтобы нивелировать бегство капитала и для борьбы с инфляцией, не последует ли тогда стремительный обвал экономики?

— Именно в этом заключается дилемма. Речь идет о классическом кризисе стабилизации. Нельзя стабилизировать валюту без значительного повышения процентных ставок. Сильные повышения процентных ставок приведут к тому, что турецкая экономика окажется в рецессии. Здесь нет простого выхода.

— Но в последнее время Турция показывала удивительно сильный рост?

— Да, но этим двигала экспансия государственных расходов и субсидированные кредиты, которые шли, прежде всего, в строительную отрасль. Это может иметь только краткосрочный эффект. Сложная геополитическая ситуация в Турции, конфликт с ЕС и США, растущее подавление оппозиции в стране, растущий внешний долг, эти проблемы не решить путем запуска печатного станка.

— Как объяснить это сильное падение валюты на более чем 20 %? Такое происходит на солидных валютных рынках не так часто…

— Мы находится в ситуации паники. Инвесторы пытаются как можно быстрее вывести свой капитал, потому что они знают, что другие инвесторы это тоже делают. Тот, кто может бежать, бежит. Никто не хочет быть последним, потому что того покусают собаки. В такой ситуации экономические фундаментальные показатели уже не играют роли.

— Что бы Вы сделали на месте Эрдогана?

— Простых решений в этой ситуации нет. Обесценивание валюты поможет, поскольку таким образом инвестиции в Турцию вновь становятся привлекательнее. Но обесценивание дорого стоит — оно ведет к банкротству компаний, у которых долги в иностранной валюте, а доходы генерируются в Турции. Кроме того, обесценивание валюты подстегивает инфляцию. В 2017 году инфляция уже составляла 11 %. В общем-то, Центробанку сейчас нужно убрать лиру с рынка. Но он не может этого сделать, потому что валютные резервы ограничены. То есть остается только повышение процентных ставок, которое, в свою очередь, может также привести к рецессии. В долгосрочной перспективе Турции может помочь только смена политики.

— Как, по вашему мнению, должны позиционировать себя европейцы в этом сложном кризисе?

— В интересах Европы предотвратить экономическое падение Турции. Турция — важный торговый партнер, и, несмотря на все конфликты, является членом НАТО и важным фактором политической стабильности на Ближнем Востоке. Европа вместе с тем должна дать понять, что поддержка при преодолении кризиса должна сопровождаться развитием сотрудничества и политическими изменениями в Турции, в том числе лучшим соблюдением демократических и правовых стандартов.

— Европа должна помочь кредитами?

— Турции следует запросить помощь в МВФ. Европейцам следует поддержать такой путь.

— Эрдоган вряд ли попросит помощи у МВФ, для него это стало бы ролью челобитчика перед Западом…

— Да, в этом заключается проблема. Но если давление будет достаточно высоким, то это может оказаться меньшим злом.

— США вызвали эскалацию кризиса при помощи своей санкционной политики по отношению к Турции и пошлин — и скорее всего не будут вступаться за кредиты МВФ. Что же могут сделать европейцы, если стабилизация Турции так важна?

— Теоретически европейские страны могут помочь Турции при помощи ссуд в евро и формулировки соответствующих условий. Но намного более удачный путь — программа МВФ. В связи с авторитарной политикой Эрдогана идея помочь ему в этом кризисе не будет популярной. Но нельзя упускать из виду то, что текущий кризис — это еще и шанс для вывода отношений между Турцией и странами ЕС на новую основу. Турция важна для Европы, а Турция — это больше, чем Эрдоган.

— Каковы экономические ставки Германии в этой игре?

— Немецкие банки в Турции присутствуют меньше, чем банки из Испании, Италии или Франции, у которых проблем сейчас больше. Немецкий экспорт в Турцию составляет 20 млрд. евро в год. Это большая сумма, но она составляет только 1,5 % от нашего общемирового экспорта. Турция — важный экономический партнер, но не входит в число важнейших партнеров. Поэтому я считаю, чтоб проблема обозрима.

— То есть, в настоящий момент опасности нет?

— Экономический вес Турции не так велик, чтобы экономический кризис в стране вызвал рецессию в Германии или Европе. В то же время к существующим глобальным экономическим негативным факторам следует отнести и такие моменты как Брексит и пошлины США. И в Европе вера в экономическое развитие также хрупкая. Стабилизация ситуации в Турции — в наших интересах.

— Насколько велика вероятность, что турецкая экономика может оказать такое большое давление, что Эрдоган все-таки вернется к разумной позиции?

— Этот кризис можно назвать, бесспорно, самым сложным за все время правление Эрдогана. Поэтому велико и давление на смену курса. Этот кризис может стоить Эрдогану своего поста. Для надежности позиций и популярности Эрдогана этот кризис — тяжелый удар.

— Эрдоган возлагает вину за кризис на другие страны, турки, кажется, ему в этом верят…

— Когда-то это перестанет работать. Когда люди переживают падение уровня жизни, это вызывает критику любого правительства, в том числе и того, которое пытается переложить вину за собственные ошибки на другие страны.

Фюст Клеменс, экономист. С апреля 2016 года 48-летний экономист является руководителем мюнхенского Института экономических исследований (Ifo). Ранее он возглавлял Центр европейских экономических исследований (ZEW) в Мангейме. Также преподает экономику в Мюнхенском университете, Кельне и Оксфорде. С 2007 по 2010 год — председатель научного совета федерального министерства финансов.

США. Евросоюз. Турция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702872 Клеменс Фюст


Евросоюз. Китай > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 августа 2018 > № 2703562

Global Times: ЕС должен выбрать между критикой КНР и стабильностью Европы

Чтобы побороть внутреннюю радикализацию, европейские государства не жалели никаких средств

Европейским СМИ и экспертам в области прав человека, занятым критикой внутренней политики Китая, возможно, стоит взять паузу и обратить свое внимание на религиозную радикализацию своих стран, пишет Ай Цзюнь в статье для китайского издания The Global Times.

Согласно сообщениям СМИ, около одной пятой бойцов «Исламского государства» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) являются жителями или гражданами стран Западной Европы. В среднем на один миллион граждан Бельгии или Швеции приходится более 30 джихадистов. Теракт против сотрудников журнала «Шарли Абдо» в Париже в январе 2015 года потряс весь мир. Лишь некоторое время спустя люди узнали, что двое из нападавших родились во Франции.

Чтобы побороть внутреннюю радикализацию, европейские государства не жалели никаких средств. В Соединенном Королевстве внедряют систему распознавания лиц. Франция уже на протяжении нескольких лет шпионит за собственными гражданами в рамках контртеррористической борьбы. В Брюсселе создали центр по предотвращению насильственной радикализации, который помогает местным молодым мусульманам усилить чувство принадлежности к Бельгии.

Результаты, достигнутые в ходе борьбы с радикализацией, не идеальны. Например, рассмотрим опыт Франции. Бывший премьер-министр Франции Мануэль Карлос Вальс Гальфетти пообещал в 2016 году открыть десятки центров по борьбе с радикализацией в каждом регионе страны, чтобы преградить потенциальным джихадистам путь к насилию. Однако первый и единственный центр по борьбе с радикализацией, известный как «Центр профилактики, интеграции и гражданства», был закрыт в июле 2017 года. Учитывая то, что программа по борьбе с радикализацией является добровольной, число желающих присоединиться быстро иссякло. Центр проводил работу всего с 10 участниками. В конечном итоге это закончилось ничем. Стоит ли ожидать, что потенциальный экстремист просто подымет руку и скажет, что ему нужен консультант, потому что он чувствует, что ступил на путь радикализации?

«Дерадикализация — это мутная, неустоявшаяся наука», согласно американскому журналу The Atlantic. Радикализация — это проблема, с которой в настоящий момент столкнулся мир, и каждая страна ищет собственные способы решения этой проблемы. Например, Германия сосредоточила свое внимание на том, как предотвратить интеграцию радикалов в собственное сообщество. Саудовская Аравия сделала акцент на организации образовательных программ для джихадистов, Эр-Рияд ищет для джихадистов не только работу, но и жен. Что касается Китая, то он задействует строгие превентивные меры в соответствии с законом, поощряя соответствующие курсы, психологическое сопровождение и профессиональную подготовку.

Западные государства используют двойные стандарты при рассмотрении собственных мер по борьбе с радикализацией и тех мер, которые используют другие страны. В конечном итоге Запад сам стал жертвой этих двойных стандартов. Влияние религиозного экстремизма нельзя недооценивать. Он является общим врагом для всего мира.

Китай использует более строгие меры борьбы с радикализацией, чем европейские страны, и они работают. Оказалось, что методы, которые используют в ЕС, менее эффективны. Однако вопрос заключается не в том, что у Китая лучше получается бороться с радикализацией, это проблема, которую необходимо решать сообща. Настало время отбросить конфликты между государствами, вызванные различием в ценностях, чтобы предотвратить радикализацию в глобальном масштабе. В противном случае двойные стандарты Европейского союза в отношении радикализации поставят под угрозу стабильность в Европе.

Александр Белов

Евросоюз. Китай > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 августа 2018 > № 2703562


Германия. Евросоюз. СЗФО > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 15 августа 2018 > № 2704592

Ижорские заводы завершили отгрузку оборудования для компрессорной станции Славянская.

«Ижорские заводы» завершили отгрузку 6 комплектов адсорберов для установки подготовки газа к транспорту (УПГТ) компрессорной станции (КС) Славянская.

Об этом пресс-служба «Ижорских заводов» сообщила 15 августа 2018 г.

Адсорбер представляет собой аппарат для поглощения (сгущения) поверхностным слоем твердого тела (адсорбентом или поглотителем), растворенных или газообразных веществ, не сопровождающегося химической реакцией.

Каждый адсорбер будет работать в составе 5-адсорберной установки в циклическом режиме работы (адсорбция - регенерация - охлаждение).

Адсорберы изготовлены по коду ASME из стали марки SA 533 Gr.B Cl2 QT.

Технические характеристики:

- расчетное давление сосуда 9,8 МПа,

- расчетная температура стенки 330оС,

- масса сосуда (с футеровкой) 243 т,

- длина 18500 мм,

- внутренний диаметр 4600 мм,

- толщина стенки 93 мм.

Внутренняя поверхность сосудов защищена огнеупорной футеровкой (торкрет-бетоном) толщиной 100 мм.

Аппараты изготовлены в рамках проекта «Развитие газотранспортных мощностей Северо-Западного региона. Участок Грязовец - КС Славянская».

Контракт на изготовление 6 комплектов адсорберов с футеровкой для УПГТ КС Славянская был заключен с «Гипрокислородом» в августе 2017 г.

Гидравлические испытания оборудование успешно прошло в июле 2018 г.

КС Славянская станет одним из крупнейших объектов Единой системы газоснабжения (ЕСГ) России, обеспечивая подачу газа в магистральный газопровод (МГП) Северный поток-2.

В начале июня 2018 г «Газпром» заключил основной контракт на строительство КС Славянская.

Подряд на 19,167 млрд руб поручено исполнить «Стройгазмонтажу» (СГМ) А. Ротенберга в срок до конца 2022 г, включая 3-летний гарантийный период.

Ранее этот контракт охватывал выполнение первоочередных строительно-монтажных работ на КС в срок до апреля 2018 г и был рассчитан на 826 млн руб.

Позднее контракт был обновлен за счет допсоглашений.

МГП Северный поток-2 пройдет по Балтийскому морю, соединив Россию и Германию.

Пропускная мощность 2х ниток - 55 млрд м3/год газа.

Новый газопровод удвоит мощность Северного потока, маршрут которого в основном и повторит.

Основные расхождения по маршруту МГП Северный поток и Северный поток-2 - именно в стартовых точках.

Северный поток начинается на северном берегу Финского залива, а Северный поток-2 начнется на южном, это предусмотрено правилами безопасности.

Еще 1 расхождением может стать маршрут в районе о Борнхольм, принадлежащего Дании.

Все зависит от того, какой маршрут одобрит Дания:

- основной маршрут - южнее о Борнхольм, рядом с МГП Северный поток,

- альтернативный маршрут - северо-западнее о Борнхольм в международных водах, который МИД Дании не сможет заблокировать по соображениям национальной безопасности.

Решения по основному маршруту «Газпром» ожидает от Дании в 3м квартале 2018 г.

Для подстраховки подана заявка на альтернативный маршрут, которую будет рассматривать Энергетическое агентство Дании, руководствуясь лишь вопросам экологии.

Германия. Евросоюз. СЗФО > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 15 августа 2018 > № 2704592


Украина. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 15 августа 2018 > № 2702988

Нафтогаз обнародовал проект новой метододики расчета стоимости транспортировки газа по европейским правилам

НАК «Нафтогаз Украины» опубликовала проект методики определения и расчета тарифов на услуги транспортировки природного газа для точек входа и точек выхода на основе многолетнего стимулирующего регулирования.

Методика была разработана АО «Укртрансгаз» совместно с независимой международной компанией The Brattle Group, которая специализируется на предоставлении консультационных услуг национальным регуляторам энергетических рынков. Специалисты этой компании вместе с экспертами Укртрансгаза разработали предложения по внесению изменений в действующую методику определения и расчета тарифов на услуги транспортировки природного газа.

Эти изменения, которые были направлены на рассмотрение НКРЭКУ 13 июля, будут обсуждаться в Американской торговой палате в четверг, 16 августа, с участием представителей компаний-членов палаты, The Brattle Group, НКРЭКУ и экспертов.

С 31 мая 2019 года вступят в силу ключевые разделы регламента об утверждении Кодекса сети касательно гармонизации тарифов на транспортировку №2017/460 (регламент), который является обязательным к исполнению среди стран-членов Европейского Союза. Секретариат Энергетического Сообщества планирует сделать имплементацию регламента обязательной для всех его членов.

Украина. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 15 августа 2018 > № 2702988


Россия. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702853

НАТО и старая российская призма

Михаел Романцов (Michael Romancov), e15.cz, Чехия

Несколько дней назад была 10-летняя годовщина российско-грузинской войны, а еще через пару дней будет другая годовщина — 50 лет с момента советского вторжения в Чехословакию. Россия оккупировала Крым и поддерживает сепаратистов на востоке Украины. Несмотря на неоднократные встречи японского премьер-министра с российским президентом, их страны так и не подписали мирный договор, которым бы закончилась Вторая мировая война, ведь так и не разрешен спор вокруг Курильских островов.

Военное присутствие в Сирии превратило Россию в неоспоримого игрока на Ближнем Востоке. После встречи Трампа и Ким Чен Ына в Сингапуре российская дипломатия пошла в КНДР в наступление, и Москва проявила заинтересованность в переговорах о ситуации на Корейском полуострове. Две Кореи, а также существование континентального Китая и Тайваня являются самыми заметными неоконченными главами холодной войны между Востоком и Западом.

Европейцам могло показаться, что в 90-е годы прошлого века все проблемы, которые возникли вследствие Второй мировой войны, были урегулированы. Кроме того, государства перешли к таким методам коммуникации, которые делали новую войну маловероятной.

Однако стоит помнить о том, что за пределами Европы ничего подобного не было. Из-за действий России по отношению к Грузии и Украине применение физической силы, как стандартный механизм в международных отношениях, вернулось в Европу.

Европейский Союз не был готов к подобному развитию событий, поскольку к своим обязательствам о неприменении силы он относится серьезно. Почему? Просто потому, что в этой сфере Европейский Союз действительно функционирует по другим принципам, нежели остальной мир. Россия же рассматривает происходящее в Европе через, возможно, старую, но вполне понятную призму. С учетом этого и стоит оценивать недавнее резкое заявление Кремля по поводу стремления Грузии войти в Североатлантический альянс.

Где бы ни расширялись НАТО и ЕС, европейцы поддерживали это и рассматривали как процесс расширения пространства безопасности, верховенства права, демократии и процветания. Россия, напротив, чувствовала, что на нее надвигается опасность. Долгое время Москва никак не комментировала эти процессы, и Европа растолковала это как одобрение.

Однако молчание объяснялось только тем, что русские понимали: в данный момент у них нет сил на то, чтобы остановить происходящее. Так бытующие в Европе представления о том, что диалог — это ключ к преодолению проблем и способ повысить безопасность и доверие, натолкнулись на стену.

Несмотря на тот факт, что линия непосредственного соприкосновения НАТО и России сегодня незначительно протяженнее, чем была во времена холодной войны, и почти на 95% протяженности российских границ альянс никак не присутствует, Москва утверждает, что НАТО вот-вот «окружит» ее. Пока в Кремле будут делать подобные заявления, возвращаться к диалогу с Москвой бессмысленно. Когда что-то отсутствует на 95%, и все равно это называют главной угрозой, такую проблему вряд ли удастся решить диалогом.

Также это подтверждает, что политические элиты бывшего советского блока стремились вступить в альянс во времена, когда Москва вместо участия в диалоге молчала, совершенно обоснованно.

Автор — политический географ

Россия. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702853


Чехия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > radio.cz, 15 августа 2018 > № 2704227

Объемы чешских экспортных поставок в ЕС растут

Антон Каймаков

Несмотря на реализуемую с 2012 года правительственной стратегии диверсификации чешского экспорта, объемы поставок в страны ЕС постоянно увеличиваются. В 2012 и 2013 годах показатель составлял 81%, а ныне, как вытекает из данных Чешского статистического управления, он уже достиг уровня 84,2%. Специалисты считают это проблематичным, так любые экономические неурядицы в Евросоюзе весьма ощутимо могут отразиться и на чешской экономике.

За первую половину 2018 года чешские экспортные поставки в страны не входящие в Евросоюз сократились на 2,7%. Например, экспортный поток в страны Азии снизился на 9%, а в Северную Америку на 2,3%.

Чехия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > radio.cz, 15 августа 2018 > № 2704227


Казахстан. Евросоюз > Агропром > ukragroconsult.com, 15 августа 2018 > № 2706616

Что мешает казахстанскому картофелю захватить Европу

Казахстан имеет шансы потеснить Голландию и Германию на позициях лидера по экспорту семян картофеля. Все более ощутимые последствия глобального изменения климата создают сложности для европейских стран, тогда как в нашем регионе условия для этого сегмента картофелеводства складываются оптимальные.

Однако для вывода производства на новый уровень одной благоприятной погоды мало. Необходимо решить целый спектр вопросов - от технического оснащения до создания системы финансирования, пишет Forbes.kz.

Экспортный прорыв

Цена на семена картофеля в пять раз выше, чем на товарный: порядка 1 евро за килограмм против 20 евроцентов. К тому же, экспорт товарного картофеля достаточно узкий: рассчитывать можно только на рынки соседних стран. А вот семена реально отгружать практически по всему континенту.

- Перспективы выхода на этот рынок у нас очень хорошие, - уверен Кайрат Бисетаев, председатель союза картофелеводов и овощеводов РК. - Голландия и Германия сейчас уже не справляются с существующим на рынке спросом. И, пользуясь конъюнктурными моментами, мы могли бы закрепиться в этом сегменте. Но до этого нам, картофелеводам, самим нужно дорасти. Нужно проделать большую работу, а пока мы в самом начале пути.

Союз картофелеводов и овощеводов РК объединяет 143 агроформирования, которые выращивают картофель промышленным методом на площадях от 50 гектаров. Они - основные поставщики «второго хлеба» в города Казахстана, обрабатывающие более 25 тыс. га в разных регионах страны и ежегодно производящие свыше 700 тыс. тонн товарного картофеля. Плюс - те самые семена, которые пока еще не покрывают потребность даже внутреннего рынка страны.

Что касается экспорта, то часть товарного картофеля ежегодно уходит в Россию из приграничных областей, от 30 до 50 тыс. тонн. Но в 2016 случился прорыв - резкий рост экспорта благодаря выходу казахстанских производителей на рынок Узбекистана. В 2017 туда ушло уже 270 тыс. тонн.

Возможным это стало благодаря двум факторам: выгодная ценовая конъюнктура и рост производства - крупные хозяйства ежегодно увеличивают площади и повышают урожайность.

Плата за прибыль

Сегодня в казахстанском АПК именно картофелеводы могут похвастать наилучшей технической оснащенностью. Они используют современную технику и передовые агротехнологии. Все работают на орошении, что гарантирует стабильность, которой лишены те же зерновики. Кстати, орошение также продвинутое - поливальные машины кругового типа.

Однако по той же причине цена вхождения в картофельный бизнес очень высока: специализированная техника стоит дорого.

Еще одно направление вложений картофелеводов - строительство складов, оснащенных оборудованием для охлаждения. Это очень дорого, зато позволяет хранить урожай даже летом. А это - возможность продать картофель дороже, когда происходит сезонный рост цен. Сегодня емкость хранения в Казахстане превышает 500 тыс. тонн.

При этом специалисты отмечают: необходимо обязательно снижать себестоимость. Ведь конкуренция будет расти: развивается картофелеводство в России, Кыргызстане, Узбекистане. Еще есть и Пакистан, который производит большой объем картофеля и ориентирован на экспорт. Поэтому в долгосрочной перспективе только снижение себестоимости гарантирует сбыт.

- Мы сейчас находимся в периоде роста, когда производители делают все основные вложения, - объяснил Кайрат Бисетаев. - Конечно, со временем они окупятся. Но пока картофелеводческие хозяйства сильно закредитованы, большая часть техники в лизинге. Думаю, лет через пять картофелеводы расплатятся с долгами и встанут на ноги. Тогда и себестоимость продукции снизится.

Также картофелеводы говорят о необходимости повышать урожайность, поскольку это еще один инструмент снижения себестоимости. Нынешний уровень порядка 300 - 400 ц/га аграриев не устраивает. Задача - выйти на 500 - 600 ц/га.

Йоханн Шимпф - генеральный директор компании Agrotek, представляющей в Казахстане оборудование и технологий для картофелеводов. Он рассказывает, что рентабельность производства картофеля достаточно высока. В 2017 при себестоимости килограмма порядка 35 тенге средняя цена по году оказалась выше 80 тенге. Однако есть один нюанс - этот корнеплод нельзя сажать на одном и том же поле чаще одного раза в четыре года, иначе земля истощается и урожайность падает. Его нужно чередовать с другими культурами, и вот тут возникает сложность экономического характера - достойную альтернативу картофелю найти невозможно. Ведь если со 100 га картофеля фермер в год получает в среднем 280 млн тенге, то с зерна, даже на поливе, сумма будет раз в 100 меньше.

Перенести же картофель на другое поле невозможно: современные поливальные комплексы кругового типа привязаны к трубопроводу. К тому же, специализированная картофелеводческая техника больше ни для каких культур не пригодна.

Поэтому многие аграрии грамотным севооборотом пренебрегают, что и является сдерживающим фактором роста урожайности. Да и качество картофеля с истощением земли снижается, клубни получаются искорёженным и неровными. То есть теряют товарный вид, на который обращают большое внимание торговые сети.

Доза для пашни

Новость на Казах-зерно:Конечно, можно выходить из ситуации с помощью регулярного внесения больших доз удобрений в почву, для поддержания баланса элементов. Но необходимые дозы настолько высоки, что имеющаяся в казахстанских хозяйствах техника оказалась непригодна для выполнения этих операций. На помощь картофелеводам в этом вопросе готовы прийти учёные.

Саяхат Нукешев, декан технического факультета Казахского агротехнического университета им. С. Сейфуллина (КазАТУ), первым в Казахстане поднял вопрос истощения почвы вследствие пренебрежения крестьянами грамотными севооборотами. Первый анализ почвы был проведен в 2006 году и вскрыл негативную динамику состояния полей. В нынешнем году еще более подробные анализы были проведены в нескольких аграрных регионах. И показали, что на 90% площадейсодержание необходимых для развития веществ находится на низком и очень низком уровне.

- В земле нет ни фосфора, ни азота, ни калия, - отметил Саяхат Нукешев. - Все вынесено неграмотным растениеводством. При этом, еще и почву не подкармливает почти никто. В развитых странах вносят700 - 800 кг минеральных удобрений на гектар. У нас в лучшие времена доза внесения не превышала 50 - 60 кг. Сейчас вообще редкость, когда вносят хоть что-то.

Помимо нехватки элементов в почве, обозначилась еще одна проблема - на полях крупнейших аграрных регионов, Костанайской и Северо-Казахстанской областей, начали появляться лиманы. Это следствие уплотнения почвы, в том числе по причине использования современной безотвальной технологии сева. Так что от крестьян в адрес учёных пошли запросы - им нужна техника, которая разуплотняет почву. Плюс - позволяет вносить большую дозу удобрений.

Соответствующая разработка Саяхатом Нукешевым была создана еще в 2011, так называемый «чизель-удобритель». Похоже, прицепной агрегат, который может работать в сцепке с любым трактором, дождался своего часа. Сейчас на заводе в Астане начали изготовление опытного образца. Первые испытания планируются в Карагандинской области уже в августе.

- Если агрегат себя хорошо себя покажет, будем выпускать в серию, - сообщил Саяхат Нукешев. - Заявок у нас уже 15, из разных регионов Казахстана. И думаю, их число будет расти. Преимущество чизеля-удобрителя в том, что его наклонный рабочий орган вносит удобрения в четыре яруса - на глубину от 6 до 35 сантиметров. В результате такой обработки почва разуплотняется, а внесенного объема удобрения хватает на срок до 5 лет. Будем подавать заявку в Национальное агентство по технологическому развитию и Фонд Науки организации полномасштабного производства.

Фри на экспорт

Учёные уверены, что при активной работе с почвой восстановить плодородия казахстанской пашни вполне реально. Картофелеводы же надеются решить и другие проблемы отрасли, чтобы в итоге не проиграть в конкурентной борьбе соседям, а также занять и новую нишу - в экспорте семян.

- На площадке нашего союза мы обсуждаем свои проблемы и доносим их Минсельхозу, - отметил Кайрат Бисетаев. -Например, обеспечение оборотными средствами у нас - никакое. Необходимо внедрять инструменты, которые бы мотивировали банки работать с нами. С МСХ РК в этом вопросе у нас понимание есть: сейчас планируется вводить аграрные расписки, они могут стать именно тем инструментом, который нам нужен. Плюс, нам обязательно нужно страхование. Оно должно служить не только для покрытия убытков в случае каких-то форс-мажоров, но и как инструмент, позволяющий нам получать банковское финансирование. Чтобы банки не боялись идти в аграрную отрасль. Моё полное убеждение состоит в том, что финансирование оборотных средств не должно предполагать залогов. Залоги нужны при инвестиционном кредитовании, когда приобретается та же техника, когда вкладываются в строительство каких-то складов и так далее. А оборотные средства должны идти за счёт аграрных расписок и за счёт правильного страхования.

Проблемы не ограничиваются экспортным направлением - картофелеводы считают необходимым наводить порядок и на внутреннем рынке. Если зерновой бизнес в Казахстане структурирован (производители - элеваторы - экспедиторы - трейдеры - переработчики), то в картофелеводстве пока, к сожалению, между производителем и потребителем нет ничего. Пришло время уходить от серых схем реализации и выстраивать чёткую цепочку.

Еще одно направление, нуждающееся в развитии - глубокая переработка картофеля. Пока этой отрасли в Казахстане нет вообще. А можно было бы не вывозить сырье, а продавать, как минимум, нарезанный картофель для приготовления фри.

Спросом пользуются картофельные хлопья, а особенно - крахмал. Крахмал из картофеля считается наиболее качественным и используется не только в пищевой промышленности, но и медицине. Для решения этих задач нужны партнеры, инвесторы, поиском которых союз картофелеводов и овощеводов РК сейчас и занимается.

kazakh-zerno

Казахстан. Евросоюз > Агропром > ukragroconsult.com, 15 августа 2018 > № 2706616


Евросоюз. Испания > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 15 августа 2018 > № 2704082

Правила получения «золотого паспорта» в странах ЕС. Новые стандарты.

Количество новых граждан Европейского Союза растёт, это не может не вызвать озабоченность Еврокомиссии. Это означает, что теперь будут вводиться новые правила, регулирующие получение паспорта гражданина Евросоюза. Теперь всем нужно подготовиться к переменам.

На прошлой неделе Вера Юрова, которая является Еврокомиссаром, отвечающим за защиту потребителей, гендерное равноправие в странах Евросоюза, отметила, что чиновники обеспокоены быстрым приростом количества европаспортов. Она подчеркнула, что такая специфика потенциально создает угрозу и даже создает ситуацию для ЕС, аналогичную ситуации со всем известным «троянским конем».

Такие сведения давно просачиваются в средства массовой информации, и наконец они стали обретать конкретные формы, позволяющие наглядно сделать вывод о том, куда же движется ЕС и что следует ожидать лицам, претендующим на получение гражданства благодаря инвестициям в экономику.

Традиционно это считалось одним из самых продуктивных и легких способов обзавестись заветным паспортом, но относительно недавно чиновники решили сделать процесс получения паспорта более прозрачным и с необходимостью доказывать легальность происхождения доходов, капиталов, инвестиций. Конечно, в первую очередь это повлечет изменения на законодательном и правоприменительном уровне.

Специфика гражданства Европейского Союза

В 1957 году образовалось Европейское Экономическое Сообщество, которое в 1992 году в соответствии с указами преобразовалось в Европейский Союз. А далее наступили перемены. Многих людей из других государств привлекла возможность того, что люди, которые являются гражданами государств этого Союза, имеют обширные права, широкие возможности. Это впоследствии и вызвало соответствующее беспокойство.

Граждане могли свободно работать, путешествовать, проживать на территории других государств, входящих в состав этого Союза. Каждые три года Европейская комиссия в соответствии с утвержденными нормативами отчитывается перед Советом экономического и социального комитета о применении норм, регулирующих гражданство ЕС. При этом важно, чтобы все решения принимались единогласно. Следует понимать, что основа деятельности ЕС - согласие всех членов, чтобы в дальнейшем какие-либо правовые решения не повлекли за собой существенные разногласия, которые, несомненно, пойдут во вред странам-участникам.

Специфика закона

Весьма интересно стало дело под названием «Марио Мичелетти и другие против Управления МВД Испании в Кантабрии», которое заявило о себе летом 1992 года. Заявитель был наделён двумя гражданствами, одно из них итальянское, которое он приобрёл, потому что один из его родителей был итальянец. Соответственно, заявителю полагалось гражданство в соответствии с национальным законом 1912 года.

Второе его гражданство было аргентинское. Изначально истец планировал получить вид на жительство в Испании, который он получил, а затем он обратился за видом на жительство для того, чтобы заняться стоматологической практикой. В этом случае он получил отказ, поскольку в соответствии с Гражданским Кодексом Испании, если у гражданина было два гражданства, то нужно было ориентироваться на резидентство лица перед приездом в страну.

На основании заявления гражданина, судом ЕС было принято решение о том, что, руководствуясь международным правом, за каждым государством-членом остаётся суверенное право устанавливать условия для утраты или приобретения гражданства. Но нельзя допускать, чтобы законодательство какого-либо государства, являющегося членом ЕС, ограничивало права другого государства установлением дополнительных условий для признания гражданства. Имеется ввиду необходимость свободного трудоустройства, проживания, передвижения людей по территории Европейского Союза.

Фактически, ЕС трансформируется в единое большое государство, где практикуются общие правила, где отсутствуют разногласия по экономическим, социальным, политическим вопросам и где обеспечена свобода действия для всех людей в рамках действующего европейского законодательства.

Что следует ожидать

Правовая база ЕС не наделяет европейскую комиссию средствами давления на государство, являющееся членом Союза. Поэтому еврокомиссаром и был сделан акцент на необходимость защищать европейскую безопасность, которая позволит вводить единые стандарты безопасности с целью реализации национальных программ гражданства за инвестиции.

В настоящее время проводится тщательная проверка благонадежности граждан, которые претендуют на «золотой паспорт». Проверяются и члены семьи, что означает предоставление справок об отсутствии судимости как на территории ЕС, так и на территории национальных государств. Как ожидается, будут введены новые нормы, подразумевающие необходимость проверять капитал заявителей, чтобы исключить риск наличия факта отмывания средств. Все денежные средства независимо от их объема, которые поступают в Европу, должны быть чистыми, прозрачными. Проверяться будут как инвестиции, так и капитал заявителя, членов их семей. Обход этих правил невозможен.

Европейские правила

Государства, которые являются островными и находятся вне ЕС, также прочувствуют в полной мере появление новых стандартов, ведь одним из преимуществ гражданства, скажем, на Карибских островах является передвижение в ЕС без визы. Данный момент активно и давно обсуждается в Еврокомиссии в Кишинёве, поскольку, как ожидается, в скором времени будет запущена молдавская программа получения гражданства за инвестиции. Черногория также объявила о перезапуске данной программы.

Отдельно стоит сказать о процедуре лишения гражданства, которая определяется национальным законом. Также в ЕС, как и в РФ, не допускается лишение человека гражданства, если оно является для него единственным. Например, в соответствии с кипрским законодательством натурализованный гражданин может лишиться приобретенного им гражданства, если оно было сопряжено с мошенническими действиями, сокрытием существенной информации. Также можно лишиться гражданства из-за высказывания или действия лица, если они представляют собой угрозу национальной безопасности, порочат страну или если в течение 5 лет после натурализации гражданин будет приговорен в любом государстве мира к отбытию тюремного срока на период свыше года. Также основанием является проживание более 7 лет за рубежом без какой-либо правовой связи с Кипром.

Практически такие же основания для потери гражданства закреплены в законодательной базе Мальты. Плюс, если гражданин был приговорён к тюремному заключению свыше 12 месяцев в любой стране мира, то гражданство может быть отозвано на протяжении не 5 лет, как на Кипре, а на протяжении 7 лет. То есть требования несколько жёстче.

Евросоюз. Испания > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 15 августа 2018 > № 2704082


Швейцария. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Экология > oilcapital.ru, 15 августа 2018 > № 2702458

Все разрешения для строительства российского участка Nord Stream 2 получены.

Россия выдала все необходимые разрешения для прокладки российского участка газопровода "Северный поток 2", сообщила проектная компания Nord Stream 2 AG.

От Росприроднадзора получено разрешение на укладку 114-километрового подводного участка газопровода в территориальном море России. Работы будут начаты в ближайшее время с учетом природоохранных аспектов в соответствии с заключением государственной экологической экспертизы и решением о предоставлении водного объекта в пользование.

Ранее разрешение на строительство газопровода "Северный поток 2" в России выдало министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ. На сегодняшний день получены все разрешения, необходимые для строительства российского участка газопровода "Северный поток 2", резюмирует компания.

Помимо России, получены полные комплекты разрешений на строительство планируемого газопровода в Германии, Финляндии и Швеции. Идет процесс получения разрешения в Дании.

Швейцария. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Экология > oilcapital.ru, 15 августа 2018 > № 2702458


Люксембург. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 14 августа 2018 > № 2700446

Люксембург представил новые правила налогообложения в сфере НДС

Билль №. 7278, предусматривающий внедрение новых правил налогообложения в сфере налога на добавленную стоимость в Люксембурге, вступил в силу 31 июля 2018 года. Законопроект был утвержден парламентом 26 июля.

Новый режим НДС предназначен для замены режима "Независимой группы лиц" (IGP), который ограничивается только субъектами, осуществляющими деятельность, представляющую общественный интерес, в соответствии с решениями Европейского суда.

Статья 132 Директивы ЕС по НДС предусматривает дополнительное освобождение от определенных видов деятельности, которые находятся в общественных интересах. Освобождение позволяет лицам, которые осуществляют эту деятельность, объединиться для формирования группы совместного несения расходов (CSG), с тем чтобы они могли приобретать услуги и финансировать членов группы для использования этих услуг по себестоимости без каких-либо дополнительных ограничений на добавление НДС.

CSG - отдельная независимая организация, созданная для того, чтобы позволить своим членам предоставлять себе определенные квалифицированные услуги по стоимости и освобождать от НДС. В результате создается «кооперативное самообеспечение» - термин, введенный Комиссией ЕС. Это освобождение позволяет небольшим провайдерам, которые не могут позволить себе приобретать активы за свой счет, получают выгоду от той же общей позиции НДС, что и более крупные поставщики услуг, которые могут позволить себе приобрести сами активы. Таким образом, чем больше членов группы, тем больше потенциальная экономия и снижение затрат на одного члена, действующего в соответствующей группе.

Постановления Европейского суда в сентябре 2017 года - DNB Banka (дело C-326/15) и Aviva Towarzystwo (дело C 605/15) - не позволяли лицам, участвовавшим в страховании или в финансовых услугах, воспользоваться освобождением от этого, постановив, что они находятся в общественных интересах.

В мае 2017 года Европейский Суд постановил, что Люксембург создал слишком широкие правила в Директиве по НДС об услугах, предоставляемых независимыми группами их членам.

Таким образом, введение нового режима группы НДС принесет пользу тем компаниям финансовых услуг, которые больше не могут пользоваться режимом IGP.

Положения законодательства ЕС в отношении группы НДС призваны предоставить государствам-членам ЕС инструмент для борьбы со злоупотреблениями и мошенничеством и для упрощения администрирования налогооблагаемых лиц. Поставки между членами группы не учитываются для целей НДС, подается только одна налоговая декларация и представитель группы НДС назначается как единое контактное лицо с налоговым органом.

Люксембург. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 14 августа 2018 > № 2700446


Россия. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 14 августа 2018 > № 2702999

Nord Stream 2 AG получила все разрешения для строительства российского участка газопровода «Северный поток – 2»

Разрешение на укладку участка газопровода «Северный поток – 2» в российском территориальном море выдано Федеральной службой по надзору в сфере природопользования РФ. Работы на российском участке в рамках полученного разрешения начнутся в соответствии с графиком в 2018 году.

Сегодня швейцарская компания Nord Stream 2 AG, разработчик газопровода «Северный поток – 2» через Балтийское море для поставок российского газа на рынок ЕС, получила разрешение на укладку подводного участка газопровода в территориальном море Российской Федерации. Его действие распространяется на участок газопровода длиной около 114 километров, проходящий по дну российского территориального моря. Работы по практической реализации проекта в рамках полученного разрешения будут начаты в 2018 году с учетом природоохранных аспектов в соответствии с заключением государственной экологической экспертизы и решением о предоставлении водного объекта в пользование.

Ранее Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ выдало разрешение на строительство газопровода «Северный поток – 2» в России. На сегодняшний день получены все разрешения, необходимые для строительства российского участка газопровода «Северный поток – 2».

«Мы рады сообщить, что получили все необходимые разрешения для строительства в России. Это означает, что реализация проекта «Северный поток – 2» идет по графику. Для обеспечения эффективной и своевременной реализации проекта мы будем продолжать работать в тесном сотрудничестве с вовлеченными странами», — сказал Хеннинг Коте, директор проекта, Nord Stream 2 AG.

Помимо России, на настоящий момент получены полные комплекты разрешений на строительство планируемого газопровода в Германии, Финляндии и Швеции. Идет процесс получения разрешения в Дании.

Россия. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 14 августа 2018 > № 2702999


Израиль. Евросоюз > СМИ, ИТ > 9tv.co.il, 14 августа 2018 > № 2701706

Нетаниягу грозит: не будет "Евровидения" в Израиле — не будет и Корпорации

Завтра Израиль может быть лишен права проведения конкурса "Евровидение": такой сценарий возможен, если Европейскому вещательному союзу в течение суток не будет переведена гарантийная сумма в 12 миллионов евро.

Глава правительства Израиля Биньямин Нетаниягу вернется к вопросу закрытия Корпорации общественного вещания в случае отъема у Израиля права на проведение "Евровидения": об этом сообщает Mako со ссылкой на источники информации в Минфине. Источники также пояснили изданию, что в этом случае глава Минфина Моше Кахлон не будет препятствовать закрытию Корпорации. В самой Корпорации продолжают отстаивать свою точку зрения, согласно которой финансирование мероприятия должно осуществляться за счет государственной казны.

На данный момент, как сообщили изданию в канцелярии премьер-министра, вопрос о закрытии Корпорации не стоит на повестке дня. Но в случае негативного развития событий Кнессет может вернуться к этому вопросу еще до возможного роспуска парламента.

Издание отмечает, что министр связи Аюб Кара пытается найти компромисс в споре Корпорации и правительства по вопросу финансирования конкурса "Евровидение". В частности, он предложил Корпорации представить организаторам конкурса гарантии, взяв своеобразную ссуду у государственной казны, после чего снова вернуться за стол переговоров по поводу финансирования конкурса. В Корпорации пока не ответили на это предложение, продолжая отстаивать мнение, что именно государство должно финансировать подобные мероприятия.

В Корпорации отмечают, что именно так происходит в тех странах, кто ранее получал право на проведение "Евровидения".

В истории "Евровидения" были случаи, когда выигравшие страны отказывались от конкурса. В 1972 году его не стало проводить у себя Монако, в 1974 – Люксембург, а в 1980 году – Израиль, который в 79-м году выиграл его второй раз подряд. Между тогдашним государственным Первым каналом и правительством возникли примерно такие же разногласия относительно финансирования, как и сейчас. С той разницей, что нынешнее "Евровидение" – не второе выигранное подряд.

В тот год израильское телевидение переходило на цветное вещание, и правительство, выделившее на это большие средства, отказалось увеличивать бюджет Гостелерадио и объявило об отказе от проведения второго подряд конкурса в Израиле.

Израиль. Евросоюз > СМИ, ИТ > 9tv.co.il, 14 августа 2018 > № 2701706


Азербайджан. Евросоюз. Азербайджан. Азия > Транспорт > interfax.az, 14 августа 2018 > № 2701260

Доходы Азербайджана от перевозки грузов в рамках Евроазиатского транспортного коридора (TRACECA) в I-ом полугодии 2018 года сократились по сравнению с аналогичным периодом 2017 года на 3,7% - до 299 млн 143 тыс. манатов, сообщили агентству «Интерфакс-Азербайджан» в Госкомитете по статистике.

«При этом доходы Азербайджана от перевозки по данному транспортному коридору транзитных грузов за отчетный период составили 92 млн 523,9 тыс. манатов, что на 11,6% ниже показателя за январь-июнь 2017 года», – отметили в Госкомстате.

Доходы Азербайджана от перевозки пассажиров по Евроазиатскому транспортному коридору за I-ое полугодие 2018 года составили 65 млн 646,7 тыс. манатов (рост на 5,9%).

Ранее сообщалось, что за I-ое полугодие 2018 года по TRACECA через Азербайджан было перевезено 25 млн 675,5 тыс. тонн грузов, в том числе 4 млн 947,2 тыс. тонн или 19,2% - транзитных.

Объем пассажироперевозок по TRACECA в январе-июне 2018 года составил 170 млн 310 тыс. человек.

Транспортный коридор Европа-Кавказ-Азия (Программа Евросоюза TRACECA) соединяет Франкфурт (Германия) с Шанхаем (Китай).

Участниками программы являются: Азербайджан, Армения, Грузия, Болгария, Румыния, Украина, Молдова, Турция, Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Киргизия, Афганистан.

Н.Аббасова

Азербайджан. Евросоюз. Азербайджан. Азия > Транспорт > interfax.az, 14 августа 2018 > № 2701260


Иран. Евросоюз. Азия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 14 августа 2018 > № 2702443

Иран снижает цены на нефть с поставкой в Азию и Европу.

Цены на все виды нефти, которые экспортируются с терминала на острове Харг в страны Азии и Европы, снижает в сентябре Иранская госкомпания National Iranian OilCo. (NIOC), сообщило S&P Global Platts со ссылкой на источники.

В частности, стоимость "легкого" сорта для азиатских покупателей подешевеет на $0,8 за баррель. В результате такая нефть будет стоить на $1,2 за баррель больше средней цены нефти Омана и Дубая.

Иран. Евросоюз. Азия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 14 августа 2018 > № 2702443


Дания. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Экология > neftegaz.ru, 13 августа 2018 > № 2703912

Важное уточнение! МИД Дании не сможет заблокировать прокладку Северного потока-2 по альтернативному маршруту.

Министерство иностранных дел Дании не сможет заблокировать проект строительства магистрального газопровода (МГП) Северный поток-2 по альтернативному маршруту.

Об этом 10 августа 2018 г сообщила представитель Nord Stream 2, оператора проекта по строительству МГП Северный поток-2, в Дании М. Дедопулос.

Напомним, что 10 августа 2018 г Nord Stream 2 подала заявку и отчет об оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) в Энергетическое агентство Дании на маршрут МГП Северный поток-2 в исключительной экономической зоне (ИЭЗ) к северо-западу от о Борнхольм.

Это альтернативный маршрут газопровода, который не проходит через территориальные воды Дании, но пересекает ее исключительную экономическую зону (ИЭЗ).

В связи с этим на альтернативный маршрут не распространяется закон, который вступил в силу в Дании с 1 января 2018 г.

Этот закон дал МИД Дании право накладывать вето на инфраструктурные проекты на основании соображений внешней политики и политики безопасности.

Но это касается территориальных вод Дании, а в международных водах прокладка кабелей и трубопроводов по морскому дну регулируется Конвенцией ООН по морскому праву.

Таким образом МИД Дании не сможет заблокировать альтернативный маршрут.

По крайней мере, на это рассчитывает Nord Stream 2.

Решение будет принимать Энергетическое агентство Дании, которое находится под юрисдикцией Министерства по проблемам климата и энергетики Дании.

По оценкам датских властей, на выдачу разрешения потребуется от 8 до 12 месяцев.

До принятия закона, передающего судьбу основного маршрута в ведение МИД Дании, вопрос находился исключительно в ведении Энергетического агентства Дании, которое имело право отклонить запрос на строительство только на основании экологических соображений.

Подготовку альтернативного маршрута в обход территориальных вод Дании Nord Stream 2 начала еще осенью 2017 г, когда стало известно о новой законодательной инициативе.

Маршрут протяженностью 175 км к северо-западу от о Борнхольм Nord Stream 2 определила еа основе результатов исследований, инженерной и экологической оценки, проведенных в последние месяцы.

Альтернативный маршрут на 36 км длиннее предлагавшегося изначально.

При этом Nord Stream 2 подчеркивает, что предпочтительным по-прежнему остается первоначальный вариант маршрута МГП Северный поток-2, спроектированный южнее о Борнхольм.

Крест на нем не поставлен и в компании по-прежнему надеются на то, что датские власти одобрят именно его.

На это же рассчитывает глава OMV Р. Зеле, выразивший надежду, что сработает план «А» и Дания разрешит строительство МГП Северный поток-2 по первоначально запланированному маршруту.

Эта заявка была инициирована в апреле 2017 г и подготовлена на основе рекомендаций, полученных от властей Дании в ходе планирования и строительства существующего МГП Северный поток.

Вот только власти Дании рассматривают заявку Nord Stream 2 уже больше 1 года вместо положенных 4 месяцев.

США, всеми силами противодействующие строительству МГП Северный поток-2, нашли в лице Дании верную союзницу.

Впрочем, пороть горячку никто не намерен, Россия ожидает решения от Дании до конца 2018 г.

Но и затягивать строительство МГП Северный поток-2 из-за позиции Дании никто не будет.

Nord Stream 2 уже начала строительство МГП Северный поток-2 на участках, которые от Дании не зависят.

В конце июля 2018 г трубоукладчик Castoro 10 приступил к подготовительным работам по укладке труб МГП Северный поток-2 на мелководье Грайфсвальдского залива в Германии.

В соответствии с текущими планами, датский отрезок МГП Северный поток-2 должен быть проложен во 2м полугодии 2019 г.

Так что вне зависимости от решения Дании, сроки завершения строительства существенно не сдвинутся.

При запланированных темпах прокладки труб в 3 км/сутки, существенных задержек при строительстве газопровода длиной 1200 км возникнуть не должно.

Также не будет увеличена изначально запланированная стоимость проекта, оставшись на уровне 9,5 млрд евро.

Дания. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Экология > neftegaz.ru, 13 августа 2018 > № 2703912


Финляндия. Евросоюз > СМИ, ИТ > yle.fi, 13 августа 2018 > № 2701427

Перед началом чемпионата Европы я признавался, что буду рад хотя бы одной медали финских спортсменов, несмотря на то, что Федерация легкой атлетики рассчитывала на 3 или даже 4 награды. В итоге все вышло еще печальнее – финны покинули Берлин с «бубликом», что случилось впервые за всю историю проведения европейских первенств.

Чуда не произошло. Атлеты выступили, по большому счету, на своем уровне, вот только уровень этот никого не устраивает (ну разве что соперников). В прессе уже спекулируют по поводу того, чьи головы полетят в наказание за беспрецедентный провал. Сами спортсмены жалуются на недостаточную поддержку со стороны спортивных чиновников, а командный дух, как сейчас выясняется, вообще на уровне плинтуса.

Все это выглядит особенно печально на фоне успехов северных соседей. И вот об этом хотелось бы поговорить отдельно.

Результаты финских легкоатлетов в 2000 годы свидетельствуют о том, что система подготовки к международным чемпионатам явно хромает. Уж как ее только ни реформировали, как ни тасовали, а воз и ныне там. Чаще всего проблемы связаны с тренировочным процессом – тут и нехватка денег, и специалистов высокого уровня, причем не только тренеров, но и других профессионалов, работающих на спортсменов. А теперь посмотрим, как обстоят дела хотя бы у норвежцев.

На чемпионате Европы в Берлине зажглась новая звезда – героем соревнований стал 17-летний (!) Якоб Ингебригтсен, выигравший два золота на дистанциях 1500 и 5000 метров. Как это возможно, особенно когда речь идет о сложнейших дисциплинах, в которых нужны не только скорость и выносливость, но и тактическая зрелость, без которой невозможно грамотно распределить силы и победить? Как всего этого добился норвежский тинейджер? Ответ довольно простой – вот уже десять лет в жизни Якоба нет ничего, кроме спорта. Он профессионал с первого класса.

Своим успехом Якоб обязан отцу. Гьерт Ингебригтсен устроил дома настоящую кузницу героев – старший сын Хенрик завоевал в 2012 году золото хельсинкского европейского чемпионата на дистанции 1500 м, а в Берлине был вторым на 5000 м. Средний сын Филип – обладатель золотой медали европейского первенства в Амстердаме, а в прошлом году уже на чемпионате мира он выиграл серебро. И вот теперь пришел черед Якоба, потенциал которого просто зашкаливает.

Так, может быть, «семейный подряд» и есть один из путей к успеху? Может быть, финнам нужно больше поддерживать вот таких «сумасшедших» родителей, которые лучше всяких секций, клубов и комитетов растят для страны чемпионов?

Кстати, в Финляндии были отличные примеры, когда упорный труд именно тренеров-родителей выводил детей на спортивный Олимп: многократный чемпион мира и Европы пловец Яни Сиевинен, чемпионка мира и Европы пловчиха Ханна-Мария Сеппяля, чемпион мира горнолыжник Калле Паландер.

В общем, есть над чем задуматься. Ну а сегодня на Радио Суоми (Radio Suomi) в 18.05 и на Yle Areena в прямом эфире неутешительные итоги берлинского чемпионата будут подводить Кристиина Мякеля, выступавшая в тройном прыжке, спортивный журналист газеты Ilta-Sanomat Пекка Холопайнен и ведущий программы Юсси Пааси. Хочется верить, что разговор получится открытый – такой, где прозвучат причины провала и возможные пути решения проблемы.

Финляндия. Евросоюз > СМИ, ИТ > yle.fi, 13 августа 2018 > № 2701427


Китай. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 13 августа 2018 > № 2705207

Образован совместный инвестиционный фонд Китая и Европейского Союза – Cathay. На первом этапе финансирования данный фонд привлек 600 млн евро ($690 млн). Об этом сообщила Европейская комиссия.

Фонд основан Европейским фондом стратегических инвестиций, Государственным банком развития Китая и Фондом Шелкового Пути. Основной целью создания Cathay является финансирование средних предприятий в объеме 1,2 млрд евро. Фонд будет поддерживать китайские и европейские предприятия, обладающие большим потенциалом роста в таких сферах, как медицинская помощь, высококачественное производство, потребительские товары и коммерческие услуги.

Напомним, что размер активов, находящихся под управлением фондов прямых инвестиций в Китае, на конец января 2018 года составил 11,76 трлн юаней ($1,86 трлн). В КНР действуют 69 086 фондов прямых инвестиций и 22 883 управляющих компании. Из них 8575 компаний, или 35 189 фондов, с финансовым объемом 2,61 трлн юаней, специализируются на инвестировании в ценные бумаги, 13 531 (27 447 фондов, 7,09 трлн юаней) – в акционерный или венчурный капитал, еще 777 (6450 фондов, 2,07 трлн юаней) – на иных направлениях инвестиционной деятельности.

Китай. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 13 августа 2018 > № 2705207


Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 13 августа 2018 > № 2702309

"Нафтогаз" ожидает решение по тарифу на транзит газа после 2019 года.

"Нафтогаз Украины" думает получить решение Стокгольмского арбитража по иску компании к "Газпрому" о пересмотре тарифа на транзит газа после завершения транзитного контракта в 2019 году, сообщил в эфире телеканала Прямой главный коммерческий директор "Нафтогаза" Юрий Витренко.

"К тому времени, - пояснил он, - уже точно будет понятно, есть ли транзит или нет после 2019 года, будет точно понятно, необходимо ли ускорить амортизацию украинской ГТС, необходимо ли начислять экономическое обесценивание ГТС". По словам Витренко, в случае победы в суде украинской стороны со стороны "Газпрома" будет выплачиваться компенсация за "экономическое обесценивание" украинской газотранспортной системы. "То есть мы будем просто рассчитывать на компенсацию уже постфактум. То есть условно в 2021 году если у нас не будет транзита к тому времени, мы просто получим компенсацию $12 млрд", - заявил Витренко.

В июле "Нафтогаз" направил в Стокгольмский арбитраж обновленное требование о пересмотре тарифа на транзит газа с марта 2013 года, за счет чего компания рассчитывает получить от "Газпрома" дополнительно $11,58 млрд. С 2009 года между "Газпромом" и "Нафтогазом" действуют два контракта - о поставках газа на Украину и о его транзите через территорию страны в Европу. Оба истекают в конце 2019 года. С 2012 года "Нафтогаз" перестал полностью выбирать законтрактованный объем, а с ноября 2015 года Киев вообще не закупал российский газ, заменив его реверсным газом из Европы. "Газпром", в свою очередь, не прокачивал через Украину договоренный объем газа. В 2014 году компании начали судебные разбирательства по обоим контрактам.

В рамках разбирательств по делу о транзите "Нафтогаз" требовал от "Газпрома" около $17 млрд за недопоставку согласованных объемов, пересмотра тарифов и условий транзита российского газа через Украину. В феврале 2018 года Стокгольмский суд вынес решение: доплатить "Нафтогазу" около $4,7 млрд. При этом "Газпром" сообщил, что арбитраж отклонил требования "Нафтогаза" увеличить тариф на транзит газа и изменить контракт в соответствии с украинским законодательством. В ответ Киев тогда заявил, что подготовит новое судебное требование с учетом высказанных судом замечаний.

Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 13 августа 2018 > № 2702309


Россия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > forbes.ru, 13 августа 2018 > № 2700674

Стандарт «золотого паспорта». Что изменится для желающих купить гражданство ЕС

Александр Захаров

Партнер Paragon Advice Group, колумнист Forbes

Еврокомиссия выразила озабоченность растущим числом новых граждан ЕС, получивших заветный паспорт в обмен на инвестиции. Это значит, что желающих прикупить европейское гражданство ждут большие перемены. К чему стоит готовиться?

На прошлой неделе еврокомиссар по вопросам юстиции, защиты потребителей и гендерного равноправия Вера Юрова заявила, что «Еврокомиссия следит за развитием ситуации с так называемыми «золотыми паспортами» с огромным беспокойством». Она отметила, что новые граждане такого типа могут создать угрозу безопасности Евросоюза. «Не хотим никаких троянских коней в ЕС», — подчеркнула Юрова.

По ее словам, Кипр, Греция и Мальта выдавали паспорта уроженцам СССР и КНР с «криминальным прошлым», которые продолжили вести нелегальную бизнес-деятельность на территории Европы. Ранее озабоченность высказала член Европейского парламента от Швеции Сесилия Викстрем. Чем может грозить новая политика ЕС состоятельным гражданам государств, входящих в состав союза?

Гражданство ЕС

В 1992 году, когда Европейское сообщество (на момент создания в 1957 году — Европейское экономическое сообщество) было преобразовано в Европейский Союз, граждане его государств-членов получили новые дополнительные права в рамках создания института гражданства ЕC, которое «дополняет, а не заменяет национальное гражданство».

Одним из основных таких прав являются право на свободное передвижение, проживание и трудоустройство на всей территории Евросоюза.

Договор о функционировании ЕС прямо предусмотрел обязанность Европейской комиссии, которая реализует функции, схожие с правительством в государствах, отчитываться каждые три года перед советом (в нем представлены все государства-члены, делегировавшие ЕС часть своих суверенных полномочий) и Экономическим и социальным комитетом о применении норм, регулирующих гражданство ЕС.

При этом прямо указано, что для реализации любых мер со стороны ЕС в этом направлении требуется исключительно единогласное решение совета. Это означает, что институты ЕС не вправе произвольно вмешиваться в институт национального гражданства государств-членов.

На чьей стороне закон

В июле 1992 года суд ЕС рассмотрел дело «Марио Мичелетти и другие против Управления МВД Испании в Кантабрии». Господин Мичелетти имел два гражданства, первое — аргентинское, а второе — итальянское, приобретенное в связи с гражданством одного из родителей по национальному закону 1912 года.

Сначала он обращался за временным видом на жительство в Испании, который ему впоследствии был предоставлен, а затем — за постоянным видом на жительство для ведения практики дантиста. В последнем ему отказали по причине того, что, согласно действовавшей тогда норме гражданского кодекса Испании, при наличии двух гражданств гражданство определялось резидентством такого лица непосредственно перед его приездом в королевство.

В этой связи суд ЕС сделал следующий фундаментальный вывод: «В соответствии с международным правом каждое государство-член, принимая во внимание право ЕС, обладает суверенным правом устанавливать условия для приобретения или утраты гражданства. Однако недопустимо для законодательства одного государства-члена ограничивать право другого государства-члена установлением дополнительного условия для признания такого гражданства (другого государства-члена) для цели реализации основных свобод, предусмотренных в Договоре».

Речь идет о свободах передвижения, проживания и трудоустройства, закрепленных в Договоре о функционировании ЕС.

Возможные новации

Поскольку право ЕС однозначно не предоставляет Еврокомиссии никаких средств давления на государства-члены, вероятно, поэтому еврокомиссар и сделала в своем публичном заявлении акцент на необходимость защиты европейской безопасности, которая, возможно, и позволит согласовать на уровне совета общие стандарты безопасности для реализации национальных программ гражданства за инвестиции.

Сейчас общей практикой при исполнении таких программ и предоставлении «золотой визы» во всех странах ЕС является проведение тщательной всесторонней проверки на благонадежность заявителей и членов их семей, которая включает в себя обязательное требование справок об отсутствии судимости не только из государств первого гражданства, но и государств постоянного проживания.

Стоит ожидать, что теперь к этому может добавиться система новых правил ЕС о проверке капитала заявителей для целей противодействия отмыванию денежных средств и коррупции. Здесь важно понимать, что проверяться будет не только сумма инвестиций, а весь капитал заявителя и связанных с ним лиц. Вероятно, дополнительным условием участия в программе станет также правило о недопустимости получения гражданства государства-члена ЕС для обхода санкций.

По европейским лекалам

Программы островных государств вне ЕС также могут почувствовать влияние нового стандарта, поскольку одним из плюсов гражданства, например, Карибских островов является безвизовое передвижение в ЕС.

Это преимущество давно уже стало предметом дискуссии внутри представительства Еврокомиссии в Кишиневе в связи с планируемым запуском молдавской программы гражданства за инвестиции. Одновременно такую программу перезапустила Черногория.

Основания для лишения гражданства прямо определяются национальным законом. Кроме того, в ЕС, как и в России, практикой Европейского суда по правам человека прямо запрещено лишать единственного гражданства.

Так, например, на Кипре по закону натурализованный гражданин может быть лишен гражданства, если оно было получено мошенническим путем, обманом или в результате сокрытия существенных фактов.

Кроме того, такой гражданин может быть лишен гражданства, если он своими действиями или высказываниями покажет себя неверным республике, опорочит себя связями с ее врагами, в течение 5 лет с момента натурализации будет приговорен в любой стране мира к тюремному заключению на срок не менее 12 месяцев, а также если он будет проживать более 7 лет за границей без правовой связи с Республикой Кипр.

Аналогичные основания для лишения гражданства предусмотрены и законом Мальты. А для лишения гражданства на основании приговора к двенадцатимесячному заключению вне Мальты применяется не пятилетний, а семилетний срок, в течение которого государство может отозвать гражданство.

Россия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > forbes.ru, 13 августа 2018 > № 2700674


Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 августа 2018 > № 2701351

«Мы Донбасс разрушили, а ты, Европа, отстраивай!» — обзор «евроинтеграции»

Главные новости отношений Украины и ЕС в первой половине августа 2018 года

Безвизовый статус и ассоциация с ЕС

К концу июля на Украине насчитали первый миллион «безвизовых украинцев» (въехавших в страны ЕС без виз на основании права, предоставленного гражданам Украины в прошлом году). По крайней мере, об этом торжественно сообщил президент Украины Пётр Порошенко. Верится в слова главы Украины с трудом. Напомним, что в первую годовщину «безвиза» Госпогранслужба отчиталась о 555 тыс. пересечениях границы с использованием этого статуса. То есть предлагается поверить, что ещё почти 500 тыс. туристов резко активизировались после этой даты. И за 1,5 летних месяца «безвизом» якобы воспользовались примерно столько же, сколько за предыдущий год.

Государственная миграционная служба рапортует о том, что ажиотаж по поводу оформления биометрических паспортов идёт на убыль. Большинство из тех, кому он необходим, этим документом уже обзавелись (более 3 млн оформлений только в этом году). И сегодня мощности полиграфического комбината, где печатают в т. ч. бланки паспортов, превышают потребности в них.

Порошенко поручил Кабмину усилить интеграцию в Евросоюз в ряде направлений: энергетике, таможне, юстиции и цифровой экономике. Соответствующие соглашения были заключены в июле, во время саммита Украина — ЕС.

Соглашение об ассоциации вынуждает Киев идти на непопулярные меры: осенью украинское правительство вновь поднимет акцизы на алкогольную продукцию. Меньше всего это коснётся коньяков (до +9,5%). Вина подорожают на 4,5−13,5%. Прочий крепкий алкоголь — на 12−14%.

Правительство, конечно, и само радо поднимать акцизы: поступления от алкоголя и сигарет — важные доходные статьи бюджета. Однако основная причина — обязательства перед ЕС: ведь контрабанда алкогольной и табачной продукции с Украины это постоянная головная боль чиновников ЕС. Поэтому в Соглашении была поставлена задача: постепенно довести акциз до таких величин, чтобы сделать контрабанду бессмысленной. Срок исполнения — 2026 год.

Глава комитета Верховной рады по вопросам здравоохранения Ольга Богомолец разглядела нарушение соглашения об ассоциации с ЕС в медреформе. А точнее — в одном из её аспектов. Региональные центры крови в настоящее время передаются в аренду, что, по мнению народного депутата, разрушает централизованную систему в этой области и грозит Украине потерями стратегических запасов крови. Ну, а связь с ассоциацией здесь простая: в соглашении зафиксировано, что Украина гарантирует своевременный доступ к качественным и безопасным компонентам крови для каждого.

Трудовая миграция

20 июля суд в Греции приговорил двух украинцев к 180 годам заключения. Можно было бы написать, что за незаконную трудовую деятельность, если бы прочие статьи обвинения не перевешивали многократно это нарушение закона. Украинцев обвинили в содействии незаконной миграции 60 человек. А поскольку за каждого мигранта в Греции положен отдельный срок и сроки суммируются, то набежало 180 лет.

На Украине на эту новость никто бы не обратил внимания, если бы один из осуждённых не был музыкантом довольно известной в стране группы «Перкалаба». Теперь коллеги музыканта поясняют украинским СМИ, что он не виноват, его обманули во время трудоустройства, обещая, что тот будет возить туристов на яхте. Только теперь уже объяснять это поздно, приговор вступил в силу.

Это отнюдь не единичный случай. По словам украинского омбудсмена Людмилы Денисовой, предложения о работе на яхтах и круизных лайнерах очень часто камуфлируют перевозку нелегальных мигрантов в Европу:

«Именно поэтому сотни украинских моряков были задержаны греческими правоохранительными органами. Морякам обещают официальное трудоустройство, работу по контракту. Очень быстро, буквально через несколько месяцев, они оказываются в греческих тюрьмах», — рассказала она изданию «Страна.ua».

Капитан круизного лайнера, у которого издание также смогло взять комментарий, добавил подробностей:

«О том, что на борту суден, на которые они устраиваются, перевозят не туристов, а нелегалов, экипажу было известно. Этого никак не скрыть. Отказаться от такой работы могут в любой момент. Обычно зарплата на таких суднах с нелегалами — 1−1,5 тыс. долларов, это немного за тот риск, которому они себя подвергают. Большие бабки — у боссов. А украинцы там на подпевках, при облавах они-то и попадаются, потому так много их в тюрьмах».

Украинские пограничники, в свою очередь, помешали украинцам обогащаться на польской границе: члены преступного сообщества по обе стороны границы переправляли в Польшу сигареты, используя для этого не модные квадрокоптеры, а старенький советский Ан-2.

Между странами Восточной Европы назревает война за законопослушных украинских гастарбайтеров, сообщает директор Украинского аналитического центра Александр Охрименко.

«В связи с тем, что Чехия в два раза увеличила квоту по трудовым визам для жителей Украины, Польша решила нанести ответный удар. Министерство инвестиций и развития Польши пролоббировало принятие решения о выделении 2,9 млрд злотых для привлечение в Польшу из Украины студентов и квалифицированной рабочей силы. Программа стимулирования трудовой миграции с Украины начнет работать с 1 сентября 2018 года и рассчитана до 2025 года. За этот период предполагается выделить из госбюджета Польши 1,6 млрд злотых для выплаты стипендий украинским студентам, которые будут учиться в польских вузах. Кроме этого, будут профинансированы курсы по повышению квалификации для украинцев, которые захотят работать в Польше», — размышляет экономист.

Платит за привлечение мигрантов не только государство. «Вести-Украина» сообщает, что польские банки поощряют работодателей направлять своих работников-украинцев в «нужный» банк, запускают украиноязычные версии сайтов и клиент-сервисы:

«…Восемь крупных финучреждений предлагают языковую поддержку на украинском в колл-центрах».

Логично, что третий год подряд украинцы лидируют по количеству покупки квартир в Польше среди иностранцев: из 264 тыс. квадратных метров жилой площади, купленной гражданами других государств, 70 тыс. квадратных метров пришлось на украинцев (+16% к 2016 году).

«Это не выезд на заработки, это исход», — комментируют новость пользователи соцсетей.

Правда, свои проблемы есть и у Польши. Лояльность банков к языковым потребностям граждан Украины имеет свои причины. 89% гастарбайтеров в Польше имеют среднее или высшее образование, 55% из них заняты на работах ниже своей квалификации — таков результат отчёта OTTO Work Force (одно из из крупнейших международных агентств занятости в Европе). 40% опрошенных украинцев признались, что хотели бы поменять работу на более соответствующую своей квалификации, но не могут этого сделать. Плюс фактор размера зарплаты.

«Ключевую роль, как и в случае эмиграции поляков, играют большие заработки, а они в Германии и в дальнейшем будут в несколько раз выше, чем на нашем рынке», — признаёт президент Work Service SA Мацей Витуцький.

Германия тут упомянута неспроста. Мы уже неоднократно писали о том, что Польша становится для украинцев своего рода перевалочной базой перед рывком в Германию. Пока что это нелегально, и больше всего поляки боятся того, что Германия откроет или хотя бы приоткроет украинцам свой рынок труда. Германия — не Чехия, её козыри полякам побить просто нечем.

А ведь исторически меккой для трудовых мигрантов из Украины была совсем не Польша, а Италия. Это связано с особенностями местного рынка труда. Одна из самых распространённых вакансий — сиделки для пожилого человека, что предполагает проживание в семье. Обнаружить такого работника довольно непросто, а значит, безвиз особой роли тут не играет. Главное — попасть в страну, после чего можно жить там годами.

Объём частных валютных переводов в январе-мае этого года вырос до 4,5 млрд грн (+30% к аналогичному периоду прошлого года), сообщил глава Совета Национального банка Украины Богдан Данилишин. Однако большим переводам из-за границы в НБУ радоваться не спешат. В ведомстве считают, что выезд заробитчан заграницу ускоряет инфляцию и замедляет экономический рост. Александр Охрименко озвучил даже более свежие и впечатляющие данные: 7,7 млрд долл. за I полугодие, однако источник информации он не называет. Напомним, что за весь прошлый год на Украину поступило 10,5 млрд долл. переводов.

Экономика и экспорт

Украина наращивает поставки пива в ЕС, что довольно странно: вроде бы ЕС, куда входят Чехия, Германия и Бельгия, — не самый страдающий от недостатка пива регион. Тем не менее доля Украины в импорте пива в ЕС в 2017 году достигла 3% — это 11 млн литров. Такие данные приводит Евростат. Этот показатель позволил Украине войти в пятёрку наиболее крупных поставщиков хмельного напитка на рынок ЕС. Впрочем, Белоруссия без всякого Соглашения об ассоциации и ЗСТ смогла продать странам ЕС 23 млн литров, заняв 4-е место.

«Евросоюз — рынок номер один для украинского экспорта. Мы уверенно наращиваем объем взаимной торговли. Уже более 10 тыс. украинских компаний работают на европейском рынке», — радуется премьер-министр Украины Владимир Гройсман, уточняя, что 41,7% экспорта Украины приходится на ЕС.

Пресс-служба Государственной службы Украины по вопросам безопасности пищевых продуктов и защиты потребителей уточняет, что фраза «…более 10 тыс. украинских компаний работают на европейском рынке» совсем не означает, что столько компаний реально экспортируют свою продукцию в Европу. На деле их количество на 2 порядка меньше.

«289 украинских предприятий сейчас имеют право экспорта в страны ЕС, из них — 109 производителей пищевых продуктов, в том числе мяса птицы, рыбы, меда, яиц, молока и молочных продуктов», — рапортует ведомство.

Для сравнения: к концу июля на Украине насчитывалось 836 компаний, имеющих право экспорта пищевых продуктов животного происхождения.

Однако такой доли (41−42%) украинский бизнес достиг ещё и в прошлом году, так что статистика Гройсмана совсем не сенсационна. В абсолютных величинах экспорт растёт, а вот в относительных перестал. Следовательно, объёмы продукции, которые Украина может продать странам ЕС сегодня близки к максимальным: хоть из штанов прыгай, а больше не продашь.

Есть и другая проблема, о ней правительство традиционно молчит, а мы — традиционно обращаем внимание.

«Действительно экспорт из Украины в ЕС вырос. Если сравнить 5 месяцев 2018 к 5 месяцам 2013 года, то экспорт из Украины в ЕС вырос на 15% или на 1,2 млрд долл. В то же время экспорт Украины в Россию за 5 месяцев 2018 года по сравнению с 5 месяцами 2013 года меньше на 4,7 млрд долл. Вот где проблема. ЕС не компенсировал потерю рынка России», — указывает Александр Охрименко.

Впрочем, локально Украина демонстрирует неплохой прирост продаж. Скажем, в январе-мае Украина продала в ЕС ягод и орехов на 51 млн долл. (+61,5% к аппг).

OpenEU (информационный рупор ЕС на Украине) сообщает, что в 2017/2018 маркетинговом году Украина продала в ЕС 11,632 тыс. тонн яблок — это наибольший показатель за последние 5 лет. Что, впрочем, и не удивительно. Ведь полноценно ЗСТ заработала только с начала 2016 года.

24 июля Пётр Порошенко наложил вето на закон, в котором предлагалось продлить мораторий на экспорт необработанной древесины на 8 лет. Своё решение он объяснил тем, что закон противоречит нормам ВТО, а также правилам зоны свободной торговли с ЕС. Впрочем, действующий запрет пока остаётся в силе.

Забавно, что на решение Порошенко тут же откликнулось посольство Австрии, мол, молодец, Петр Алексеевич, так держать! Дело в том, что в докладе Earthsight (см. предыдущий материал) ясно говорится: до введения моратория 70% экспорта украинской древесины попадало на предприятия австрийского гиганта Holzindustrie Schweighofer (входит в группу Schweighofer и имеет свои корни в австрийском семейном бизнесе с более чем 400-летним опытом работы в деревообработке). Однако и мораторий не помешал. Уже после введения запрета компания Holzindustrie Schweighofer продолжила работать с украинским сырьём. Уж не об этом ли договаривались австрийцы с Порошенко в феврале этого года во время Венского бала?

Earthsight отвечает также и на вопрос, прозвучавший в прошлом обзоре: как так получается, что на зарегулированный донельзя рынок ЕС попадает столько украинской нелегальной древесины — и никто даже не почешется? Европейские компании покупают лес не напрямую, а через цепочку фирм-прокладок. Но сами европейские компании прекрасно знают, что работают именно с украинским деревом: представители Earthsight выходили на европейских гигантов деревообработки и под видом поставщиков из Украины предлагали сотрудничать. Как минимум три компании согласились.

Впрочем, в Государственной фискальной службе заявили, что, по официальным данным, в июле экспорт древесины из Украины сократился до 46 тыс. тонн (-38 тыс. тонн в сравнении с июнем). Вероятнее всего, это связано с «войной», которую правительство объявило нелегальным лесозаготовкам.

«Будут совместные аудит-группы, куда войдут аудит-служба, ГФС, налоговая милиция, служба защиты экономики МВД плюс МинАПК, Геокадастр. Проанализируем и сделаем аудит всего, что было вырублено за последний период времени. И посмотрим по каждому контракту, кто куда что вывозил и под каким видом», — пообещал премьер Гройсман.

Гранты, программы, целевое финансирование

В прошлый раз мы писали о том, что с 2014 года Украина получила 1,75 млрд долл. различных грантов от ЕС и ЕБРР. Показательно, что украинским учёным от этой немалой суммы досталось 1,7 млн долл., т. е. менее 0,1%.

В конце июля скандал разгорелся вокруг гранта хорватского правительства на оздоровление т. н. «детей войны» (детей участников т. н. АТО и перемещённых лиц). Хорватия выделила 33 тыс. долл. на путёвки для детей. Однако журналисты Краматорска узнали на отчётных фотографиях детей местных чиновников:

«Сейчас речь идет как минимум о детях или внуках трех заместителей мэра», — рассказала в эфире ТСН журналистка Мария Романцова.

Заместитель мэра Юрий Люлька не сдаётся, настаивая, что он и его сын — как раз и есть те самые временные переселенцы. Организаторы поездки оправдываются тем, что у многих «обычных» детей с Донбасса не оказалось загранпаспортов.

Украина ещё в прошлом году признала, что не сможет обеспечить жильём временных переселенцев с Донбасса. Поэтому власти в Киеве в одностороннем порядке решили, что жильё для них должны строить… ЕС и США.

«Было бы хорошо, если бы наши западные партнеры, которые столько технической помощи выделяют на различные антикоррупционные структуры и общественные организации, все же помогли нам серьезнее в восстановлении освобожденного Донбасса. Предоставили бы программы помощи для переобучения ВПЛ, создания ними малого бизнеса, построения социального жилья», — заявила на днях во время брифинга вице-спикер Верховной рады Украины Ирина Геращенко.

Андрей Стеценко

Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 августа 2018 > № 2701351


США. Евросоюз. Россия > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 13 августа 2018 > № 2701350

Какие ответные российские санкции могут эффективно ударить по США?

Надо бить не по паспорту: какая связь между Германией и нашим ответом на американские санкции?

После февраля 2014 года тема санкций стала чем-то вроде британского разговора о погоде в приличном обществе. Или, на современный лад, о степени могущества российских хакеров и русской пропаганды. Однако американцы даже тут сумели достичь новых высот. Формально не придумав ничего особо свежего, они тем не менее всё-таки заставили нас задуматься об ответных мерах.

Если рассматривать новый санкционный пакет внимательно, то особых открытий он не содержит. США в очередной раз «ужесточили» контроль над экспортом товаров и технологий двойного назначения. Так он вообще-то еще с конца 90-х годов прошлого века действует. Россию признали государством — спонсором терроризма? А разве аналогичные обвинения они не озвучивали еще десять лет назад?

В сущности, весь нынешний список есть лишь красивая перепаковка привычных обвинений с мелкими вкраплениями перехода количества в качество. Впрочем, сами эти вкрапления отдельного разбора требуют.

По новому американскому закону теперь координацией антироссийских мер должно будет заниматься отдельное специально утвержденное федеральное ведомство с годовым бюджетом в 250 млн. долл. А раз появится бюрократия, то, значит, возникнут и разные календарные планы работы с KPI по их исполнению. Следовательно, и количество повседневных мероприятий увеличится. В определенном смысле это можно считать успешным результатом.

Из западной, точнее — из долларовой финансовой системы выдавливаются российские госбанки. На операции с ними (подчеркиваю, любые операции) налагается множество ограничений, что осложнит жизнь их клиентам, а, значит, подвигнет их сокращать пользование услугами российских банков в западном экономическом пространстве. Тем самым степень влияния США на политику частного бизнеса теоретически должна повыситься, а американо-российское деловое сотрудничество — сократиться. Естественно, с прямыми потерями для российской экономики.

Еще плотнее закручиваются гайки в части прекращения доступа российского государства к дешевым западным займам. Американским инвесторам «прямо не рекомендуется» вкладывать деньги в государственные долги РФ. Правда, только в новые. На данный момент уже размещенных ограничение не касается.

Ну и, конечно, американские законодатели не смогли пройти мимо благодатной темы тайных миллиардов Владимира Путина, которые безуспешно ищут уже более десятка лет. Теперь искать станут еще активнее и очень надеются «на этот раз точно найти».

Ах, да, в США запретят летать «Аэрофлоту». Тем самым, по принципу зеркальности, сократится и количество рейсов американских авиакомпаний в Россию.

Словом, формально шумиха по-прежнему носит преимущественно медийный, а не действительно серьезный экономический характер. Однако не стоит забывать, что мы сегодня живем, прежде всего, в мире образов и репутаций, где вовремя грамотно реализованные PR-мероприятия играют роль не менее важную, чем прямая наступательная военная операция или тотальная финансовая экспансия на рынке. Собственно, возмущение США по поводу вмешательства российских СМИ в американский образ жизни служит лучшим тому подтверждением.

И это уже не вопрос вкусов. Американская общественно-политическая традиция очень сильно смахивает на поведение истерика, поступки которого определяет уровень его внутренней психологической накрутки. Пока он спокоен, он тих, вежлив и культурен. Чтобы напасть, ему необходимо, в первую очередь, убедить себя в том, что противник есть олицетворение вселенского зла, которое просто невозможно не уничтожить.

Вот именно этим — расчеловечиванием России — они там сейчас и занимаются. Тем самым вынуждая нас тоже задуматься над темами официального публичного «ответа». Сложность ситуации заключается в том, что реальное положение вещей сильно отличается от наших о нем представлений, тем самым порождая явно неверные инициативы.

Это примерно как сейчас в Германии, где Сара Вагенкнехт пытается убедить депутатов бундестага, наконец, взяться за ум и отказаться от навязанной Вашингтоном русофобии. Ее усилия, безусловно, заслуживают всяческих похвал, однако следует признать их очевидно низкую эффективность. Потому что не с того конца за проблему взялись.

При всей теоретической правоте, призывы к дружбе с Россией игнорируют весь прошлый исторический процесс. Две мировые войны. Множество военных конфликтов до этого. В том числе вроде русско-японского, где Запад напрямую как бы не участвовал, однако воюющую против нас сторону деньгами и оружием активно поддерживал. Минимум пять веков восприятия русских как далекой и дикой периферии цивилизованного мира, который олицетворяла исключительно Европа (позднее в сочетании с США).

Ну и самое главное — экономика. Немцы, особенно после Второй мировой войны, нация прежде всего торговая, а политика, как известно, всегда вытекает из экономики. Из 1,25 трлн долл. совокупного объема экспорта в США Германия товаров и услуг экспортирует на 113 млрд. (9%), а в Россию — только на 22,7 млрд. (1,8%). Кто-то удивляется, почему Евросоюз не отворачивается от Соединенных Штатов, даже учитывая откровенно свинское поведение американских властей?

А они могут? Нет, понятное дело, что к смене геополитического курса Вашингтон их подталкивает сам. Но делает это он как в известной истории с лягушкой — нагревая воду медленно. Потому призывы Сары Вагенкнехт пока особого успеха не имеют. Не к тому она призывает. Нужно не дружить, начинать следует с расширения взаимовыгодной торговли. Дружба тогда в процессе сама придет.

Это главный вывод, который роднит положение Европы и России в смысле реакции на американские санкции. В ней нельзя поддаваться эмоциям. Чтобы получить эффект, требуется четкий рационализм и даже холодный цинизм. Иначе получится как на Украине.

Вот что будет, если «мы перестанем поставлять американцам наши РД-180»? Байки про батуты можно рассказывать детям. В реальности тестирование пассажирской версии SpaceX Dragon назначено уже на сентябрь текущего года. И есть достаточно оснований полагать, что шансы на успех там весьма и весьма высоки. Имеющихся у NASA двигателей до этого момента хватит. Сложности, безусловно, возникнут, однако фатально критического уровня они не достигнут. Тогда как у НПО «Энергомаш» пропадет половина выручки, из-за чего нам придется уволить половину из 4400 человек высококвалифицированного персонала. Рынок покупателей РД-180 чрезвычайно узок. Заменить американцев на нём банально некем.

Точно такой же «зрадой» закончится и попытка перестать продавать американцам, например, титан. Из общего объема нашего производства экспорт достигает 77%, из которых половина идет в США. Введем запрет на продажу — автоматически будем вынуждены сокращать производство и увольнять «лишних людей». Думаю, за такой результат госдеп США авторам идеи еще какую-нибудь медаль вручит на радостях. Ведь рост безработицы и сокращение российского производства как раз и является главной целью американских санкций.

Впрочем, аналогичная награда ожидает и тех, кто думает в целом в верном направлении, но промахивается мимо конкретной цели. Ряд экспертов предлагают ответить несимметрично, запретив деятельность в России компании ООО «Макдональдс» (100% «дочка» американской McDonald's), годовой оборот которой в России составляет порядка около 1 млрд долларов. При этом забывая, что подобный шаг оставит без работы примерно 20 тыс. россиян. Чем не заявка на медаль Конгресса?

Поэтому предлагаю отложить в сторону старую и уже затупленную порядком дедову шашку и посмотреть на объективную реальность. Все подобные меры в качестве ответных мало того что вредны нам самим, для воздействия на американцев они бесполезны от слова вообще. Совокупный экспорт США — 1,58 трлн долл., из них на Россию приходится 0,52% (6,8 млрд долларов). Наш совокупный экспорт — 269 млрд долларов, из которых на США приходится 12,2 млрд (4,6%). Ну, какие в подобном раскладе могут быть «серьезные» прямые санкции? Тем более на уровне «давайте им не продадим»?

Действовать следует иначе. Брать не количеством, а качеством. В чем главная проблема США сегодня? В дефиците торгового баланса, перевалившем за 566 млрд долларов! Степень ее серьезности видна уже по тому, с какой яростью Трамп экономическими санкциями воюет буквально со всем миром, включая текущих союзников по военным и политическим блокам. А Турцию так вообще на днях занесли в прямые противники. Значит, что? Значит, надо нашим иностранным партнерам именно в этих проблемах «помочь». По всему товарному списку.

Для всей американской торговли полтора миллиарда долларов как сумма, может, и не много, однако если вспомнить, что они приходятся на автомобильный и авиационный транспорт, она играет совсем другими красками. Вот что случится с российской экономикой, если мы вдруг решим, что американские «Боинги» ничем принципиально не лучше «Аэрбасов» и директивным образом станем закупать только европейцев? И усиленно «допиливать» свой МС-21. Тем более что дело коснется только новых покупаемых машин, без исключения из эксплуатации уже там находящихся.

Мне почему-то кажется, что кроме некоторых технических сложностей на переучивание экипажей, потребитель разницы даже не заметит. А вот в руководстве «Боинга» вопрос наверняка окажется воспринят сильно трагичнее.

Да и с Европой появится дополнительная тема «о чем поговорить» ко взаимному удовольствию. Прибыль, она, знаете ли, сближает. И Саре в бундестаге тоже станет легче убеждать герров и фройляйн в глупости продолжения поддержки антироссийской позиции США.

Что там дальше? Соевые бобы. США, конечно, мировая промышленная держава, но, как показали переговоры с Китаем, важную ставку на улучшение сальдо внешнеторгового баланса Вашингтон делает на продовольствие. В первую очередь — на расширение сбыта соевых бобов. А их, кроме Северной Америки, в весьма товарных количествах производят и продают: Бразилия, Аргентина и Индия! И с любыми из них, особенно с Индией, у нас сразу тоже появляется благодатная тема для плодотворных переговоров по поводу возможности «заменить выбывающих из гонки американских конкурентов».

Что-то мне подсказывает, такие наши предложения в Нью-Дели встретят с очень высоким энтузиазмом. Что касается Китая, то он на импорт американских соевых бобов свои запретительные санкции уже ввел, чем сразу заметно сократил объем их продаж. Полагаю, полезный опыт нам тоже стоит перенять.

И вот так по всему списку. Там в нём примерно миллиардов на пять есть такого, что вроде как не шибко много в абсолютной сумме денег, но по целевой значимости именно для США очень даже чувствительно. На 1,7 млрд химической продукции мы не можем взять у BASF? Полагаете, немцы в расширении своего сбыта откажут?

Словом, если смотреть на вопрос объективно, относительно легко поменять поставщика мы можем по 78% нашего импорта из-за океана. Зачем нам создавать дополнительную безработицу у себя дома, если ничего для себя не теряя, мы сможем увеличить ее в Америке? Пусть не полностью фатально. Пусть всего на какой-то десяток-другой тысяч рабочих мест. Но для них это уже существенно и более чем ощутимо. А нам ведь нужен в первую очередь именно ощутимый результат, или только «шашечки»?

Вот это и называется эффективная стратегия непрямых действий. Ее еще один мудрый китаец очень сильно рекомендовал. А уж он в области практического применения стратегий понимал более чем. Так что про батуты — это по незнанию. Уж если бить, то тут эффективность много важнее внешних понтов.

Александр Запольскис

США. Евросоюз. Россия > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 13 августа 2018 > № 2701350


США. Евросоюз. Россия > СМИ, ИТ. Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 12 августа 2018 > № 2698937

Курьер с терминалом: 3 способа обмана покупателей

Уязвимость в терминалах оплаты приводит к воровству денег покупателя

Маргарита Герасюкова

Многие обладатели пластиковых банковских карт хотя бы раз пользовались услугами курьерской доставки, оплачивая свою покупку с помощью переносного мобильного терминала. К сожалению, как и любое электронное устройство, такие терминалы можно взломать, а затем похитить денежные средства жертвы. «Газета.Ru» вспомнила три способа мошенничества с помощью терминалов оплаты.

Такой же товар за другие деньги

С оплатой картой при получении товара у курьера ежедневно сталкивается большое количество людей по всему миру. Как правило, покупателя больше всего интересует его заказ, поэтому он не придает должного значения процедуре бесконтактного платежа.

К сожалению, это может обернуться финансовыми потерями — как сообщили исследователи Positive Technologies на конференции Black Hat в Лас-Вегасе, в мобильных терминалах оплаты (mPOS), которыми часто пользуются курьеры, обнаружено несколько опасных уязвимостей.

mPOS — это переносной терминал, который может ловить сигнал на любом расстоянии, а для его работы достаточно обычного сигнала сотовой связи. Такими терминалами часто пользуются курьеры, так как они компактны и относительно дешевы.

По данным ИБ-исследователей, уязвимости были обнаружены в моделях ведущих производителей Европы и США — Square, SumUp, iZettle и PayPal.

Мошенники могут вмешаться в процесс оплаты, изменив сумму, которую требуется внести, или вынудив покупателя использовать магнитную ленту для проведения транзакции, что является менее надежным способом оплаты.

Для этого злоумышленник перехватывает Bluetooth-трафик, а затем вносит правки в сумму. Покупатель оплачивает товар, даже не подозревая, что отдал курьеру больше, чем нужно. Даже с учетом подключенного мобильного банкинга, когда сообщение о списании приходит пользователю на смартфон, не каждая жертва моментально проверяет уведомления, а курьер быстро исчезает, после чего мошенника уже не найти.

На некоторых терминалах была обнаружена другая уязвимость, которая позволяет отправлять специальные команды. С их помощью мошенник может вынудить покупателя оплатить товар с помощью магнитной полосы, так как чип внутри карты якобы отказывается работать.

«В зарубежных странах недобросовестным продавцам гораздо проще зарегистрировать терминал mPOS и начать осуществлять платежи.

В США для регистрации терминала потребуется лишь номер социального страхования, а в России владелец mPOS должен иметь регистрацию ИП.

Однако, на территории нашей страны эти терминалы используются в работе компаний, которым необходимо принимать платежи там, где обычные терминалы не используются — курьерская доставка с оплатой и т.п. Поэтому при оплате через mPOS покупателям не рекомендуется использовать магнитную полосу карты», — объясняет руководитель отдела безопасности банковских систем Positive Technologies Тимур Юнусов.

Эксперт добавил, что наиболее безопасными транзакциями считается оплата с применением чипа-карты и верификацией платежа, а также бесконтактная оплата.

Один в один

Другой распространенной формой мошенничества с терминалами оплаты является установка скиммеров. По данным исследователя Брайана Кребса, ведущего отдельный блог про этот вид хакерства, скиммеры порой невозможно заметить невооруженным глазом, и жертва даже не понимает, что передает свой PIN-код злоумышленникам.

Скиммер представляет собой накладку, которая устанавливается поверх обычного терминала оплаты.

При этом его внешний вид полностью повторяет вид терминала, вплоть до цвета кнопок и отметки бренда.

Это устройство моментально считывает данные карты пользователя через чип и передает их с помощью Bluetooth. Другие модели могут «запоминать» введенный PIN-код и также отправлять его хакерам.

В таких устройствах часто отсутствует модуль памяти, поэтому отследить ее владельца бывает затруднительно — скиммеры уже давно производят в промышленных масштабах на специальных фабриках, а затем внедряют в торговые сети. Впрочем, злоумышленник, принимающий сигнал со скиммера, должен находиться где-то неподалеку от терминала, а значит в теории его можно вычислить.

Мошенничество без контакта

Есть еще один вид махинации с картами с помощью терминала, который наделал много шума в свое время, но, впрочем, может относиться к городским легендам. Один из пользователей Facebook заявил о том, что встретил в метро подозрительного человека, который держал в руке мобильный терминал, и якобы с его помощью снимал деньги с карт пассажиров вокруг.

Речь идет о технологии бесконтактной оплаты PayPass или PayWave, когда для оплаты пользователю достаточно поднести свою карту достаточно близко к терминалу. При этом, если сумма покупки меньше тысячи рублей, то вводить PIN-код для подтверждения необязательно. Таким образом, при благоприятных условиях, злоумышленник может пройти по вагону в час пик и собрать любую сумму денег.

Такой способ кражи денежных средств кажется пугающим, особенно для тех, кто привык носить банковские карты в карманах.

Тем не менее, существует множество оговорок, при которых такое мошенничество может сработать.

По словам специалиста отдела технического сопровождения продуктов и сервисов ESET Russia Андрея Ермилова, эта схема и вовсе является нереальной. Во-первых, POS-терминал надо сначала где-то приобрести и зарегистрировать. Во-вторых, вывод денег затруднителен — злоумышленник не сможет банально снять их в банкомате или перевести на определенный счет. В-третьих, эти деньги надо сначала украсть, что также проблематично.

«Чип POS-терминала достаточно слабый, для его срабатывания нужно прижать терминал к карте жертвы — это сложно, а если карта лежит в бумажнике, то вообще маловероятно», — считает собеседник «Газеты.Ru». Он добавил, что во всех крупных банках есть служба безопасности, которая первой заметит подозрительную активность в своем терминале и сообщит в правоохранительные органы.

США. Евросоюз. Россия > СМИ, ИТ. Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 12 августа 2018 > № 2698937


Евросоюз. Германия > Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 12 августа 2018 > № 2699957

Федеральное правительство Германии должно поддержать увеличение бюджета Евросоюза. Об этом заявил комиссар ЕС по бюджету Гюнтер Эттингер (Günther Oettinger). Интервью с ним разместило в воскресенье, 12 августа, на своей странице издание Der Tagesspiegel.

Как отмечал ранее министр финансов Германии Олаф Шольц (Olaf Scholz), из-за выхода Великобритании из состава ЕС финансовая нагрузка на ФРГ с 2021 года возрастет на 10 млрд евро в год. Берлин требует справедливого распределения бремени среди всех членов европейского сообщества и настаивает на том, чтобы в период с 2021 по 2027 годы бюджет ЕС был установлен на уровне в 1,0 процента валового национального дохода. Эттингер, в свою очередь, называет цифру в 1,1 процента.

Игра в покер

"Рассчитываю, что федеральное правительство в этом вопросе еще пойдет" на уступки, отметил Эттингер, добавив, что процесс достижения договоренностей напоминает "игру в покер". По словам еврокомиссара, нынешняя позиция Шольца противоречит коалиционным договоренностям, достигнутым при формировании правительства ФРГ Социал-демократической партией Германии, а также Христианско-социальным и Христианско-демократическим союзами. Так, партнеры по альянсу, в частности, подтверждали готовность способствовать "финансовому укреплению Евросоюза для повышения эффективности его работы".

Гюнтер Эттингер подчеркнул, что напомнит об этих формулировках Олафу Шольцу и канцлеру ФРГ Ангеле Меркель (Angela Merkel) в ходе предстоящих переговоров о бюджетной политике Брюсселя.

Евросоюз. Германия > Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 12 августа 2018 > № 2699957


Франция. Евросоюз. Ближний Восток > Армия, полиция. Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 12 августа 2018 > № 2699317

Предотвращение конфликтов — лучшее лекарство от миграции

Хорхе да Силва(Jorge Moreira da Silva), Project Syndicate, США

ПАРИЖ — Поскольку газеты полны статей о проблемах, с которыми сталкиваются семьи мигрантов, легко подумать, что причины их вынужденного переселения устраняются. Но в большинстве случаев такой вывод был бы ошибочным. Сегодня работа над проблемой вынужденной миграции сконцентрирована почти исключительно на оказании помощи беженцам, когда они уже бегут, а не на ликвидации причин их бегства. Для того чтобы справиться с мировым кризисом беженцев, на его причины надо обращаться такое же внимание, как и на последствия.

Зачем вообще родители рискуют собственной жизнью и жизнью своих детей, покидая дом и отправляясь в неизвестное? Что можно сделать, чтобы защитить семьи от вынужденной миграции в принципе? Таковы некоторые из ключевых вопросов, на которые мои коллеги и я попытались ответить в новом докладе ОЭСР «States of Fragility 2018». Его данные улучшают понимание ситуации и — тревожат.

К 2030 году более 80% бедного населения мира будет проживать на территориях, определяемых как «нестабильные» (fragile). Этот статус может быть вызван разнообразными политическими, социальными, экономическими и экологическими причинами, а также причинами, связанными с безопасностью. К сожалению, при сохранении нынешних тенденций на устранение факторов, способствующих этой нестабильности, будут и дальше направляться слишком малые суммы помощи развитию. Например, в 2016 году только 2% из $68,2 млрд официальной помощи развитию (сокращённо ОПР), направленной в регионы, которые страдают от нестабильности, использовалось для предотвращению конфликтов и только 10% — для инициатив по восстановлению мира. Вывод может быть только один: мы должны изменить то, как распределяется ОПР.

По данным Агентства ООН по делам беженцев, рекордные 68,5 млн человек стали вынужденными переселенцами в 2017 году. Многие из этих людей прибывают всего лишь из пяти стран — Афганистан, Мьянма, Сомали, Южный Судан и Сирия. И хотя страны, принимающие беженцев, срочно нуждаются в деньгах для долгосрочных решений, связанных с переселенцами, основная часть ОПР по-прежнему направляется на краткосрочные решения. В прошлом году на гуманитарные инициативы, например, обеспечение продовольствием и предоставление крова, приходилась примерно треть всей суммы ОПР, и эта доля растёт уже почти десятилетие.

Напротив, финансирование строительства школ, больниц и другой инфраструктуры продолжает отставать. Можно понять, почему финансовые доноры склоняются к решениям, которые предполагают оказание неотложной помощи вынужденным переселенцам, но игнорировать долгосрочные нужды беженцев совершенно близоруко. Проще говоря, амбиции международного сообщества в отношении оказываемой помощи должны измениться, не ограничиваясь сиюминутной поддержкой людей; ему также необходимо предложить мигрантам будущее.

При условии правильного распределения средств ОПР может стать мощным инструментом для предотвращения конфликтов и разворота тех тенденций, которые способствуют нестабильности. Кроме того, подобные расходы часто становятся источником надежды для мигрантов, поскольку во многих кризисных зонах ресурсы ОПР являются одним из наиболее надёжных источников финансирования. Это особенно верно в тех случаях, когда чрезвычайные ситуации затягиваются и уровень финансирования, как правило, снижается, поскольку иссякает поддержка из других источников.

Развернуть существующие тенденции расходования средств ОПР будет, конечно, не просто. Нестабильность проявляется во множестве форм, и для решения столь различных проблем, как вооружённый экстремизм, изменение климата, организованная преступность, гендерная дискриминация, потребуется новая стратегия расходования средств на развитие.

Тем не менее, необходимость в действиях становится неотложной. Если оставить без внимания конфликты, насилие и другие формы нестабильности, они отбросят на десятилетия назад прогресс в развитии, ещё сильнее содействуя той самой динамике, которая и приводит к нестабильности. Если международное сообщество не изменит свои подходы к инвестициям в уязвимые регионы, мир не сможет выполнить ключевую задачу «Целей устойчивого развития» ООН: не оставить никого позади.

В расходовании средств на долгосрочные решения есть и финансовый смысл. По данным ООН и Всемирного банка, если направлять больше денег на программы предотвращения конфликтов, можно ежегодно экономить до $70 млрд на издержках, связанных с переселением беженцев. Мир уже согласился с идеей экономической эффективности профилактических мер в здравоохранении (например, проводя регулярный скрининг и проверки), но эта философия пока ещё не применяется к политике в сфере миграции. Ситуацию можно и нужно менять.

Глобальные миграционный кризис — худший со времён окончания Второй мировой войны — пожирает огромные суммы финансового и политического капитала. Для его эффективного урегулирования следует переключить внимание на повышение стабильности и безопасности и создание надежд на лучшее будущее в тех местах, откуда прибывают мигранты. Это означает, что сообществу всех, кто занимается развитием, а особенно официальным спонсорам, надо переосмыслить свои приоритеты и политику.

Франция. Евросоюз. Ближний Восток > Армия, полиция. Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 12 августа 2018 > № 2699317


Евросоюз. Россия. ВТО > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 12 августа 2018 > № 2702291

Поддержаны 3 из 6 жалоб РФ на нормы "Третьего энергопакета" в газовой сфере.

Три из шести жалоб российской стороны на нормы "Третьего энергопакета" в газовой сфере поддержала Третейская группа по спору РФ против ЕС в рамках ВТО.

В то же время России не удалось оспорить главный принцип "Третьего энергопакета" - unbundling, требование разделения на уровне собственности операций по транспортировке и сбыту газа. Правда, эти нормы Евросоюз уже реализовал на практике, добившись продажи "Газпромом" долей в сетевых компаниях или отказом от влияния на них.

Решения третейской группы ВТО по третьему энергопакету ЕС способны улучшить условия доступа российского газа на рынок ЕС и выровнять условия конкуренции на рынке, считает Минэкономразвития РФ. Исход разбирательства, подчеркивает МЭР, положителен для России с точки зрения экономической и операционной деятельности российских поставщиков на территории ЕС. "Это позитивный прецедент, который дает возможность изменить нормы, которые создавали препятствия для российских поставщиков на рынке Евросоюза как в законодательстве ЕС, так и в законодательстве отдельных его стран - членов", - отмечает министерство.

Российской стороне удалось добиться признания неправомерными применявшиеся ограничения Еврокомиссии на мощности газопровода OPAL, являющегося одним из сухопутных отводов от "Северного потока". Третейская группа признала также неправомерными дискриминационные правила сертификации операторов газотранспортных сетей, контролируемых иностранными лицами, в Литве, Венгрии и Хорватии.

"Принятые решения по всем трем блокам мер способны улучшить условия доступа российского природного газа на рынок ЕС, а также выровнять условия конкуренции на рынке ЕС для российских поставщиков услуг трубопроводного транспорта, и, таким образом, представляют коммерческий интерес для российских поставщиков газа и услуг по его транспортировке. Исход разбирательства для Российской Федерации по ключевым с точки зрения экономической и операционной деятельности российских поставщиков на территории ЕС положителен", - считают эксперты МЭР, говорится в пресс-релизе министерства.

"С учетом выводов Третейской группы мы вправе рассчитывать на то, что в отношении будущих проектов "Газпрома" на территории ЕС будет применяться недискриминационный режим", - надеется российская сторона.В ближайшее время сторонам предстоит договориться о дальнейших шагах в данном споре. В соответствии с правилами ВТО, доклад Третейской группы должен быть утвержден Органом по разрешению споров ВТО не позднее 60 дней с даты его официального опубликования, т.е., не позднее 9 октября 2018 года.

Евросоюз. Россия. ВТО > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 12 августа 2018 > № 2702291


Италия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 августа 2018 > № 2699327

Отметьте у себя в календаре 26 мая 2019 года. В этот день Европы может не стать

Политическая панорама Старого Света кардинально изменилась после прихода к власти сторонников независимости от ЕС, и Италия стала локомотивом этого фронта. Теперь она стремится завоевать институты Брюсселя на ближайшем предвыборном заседании.

Джиджи Рива (Gigi Riva), La Repubblica, Италия

Лига Лиг, о которой заговорил Маттео Сальвини (Matteo Salvini), или Лига народов, или как бы она там ни называлась, если она когда-либо увидит свет, уже стала летним ночным кошмаром Брюсселя и большинства канцелярий Старого Света. В умах прочно засела ключевая дата — 26 мая 2019 года, когда в результате четырехдневного марафона будет, наконец, завершено голосование в ходе европейских выборов.

Десять с половиной месяцев в пламенеющей эпохе размороженной политики — это грандиозный срок. Однако инерция благосклонности, кажется, раздувает паруса одобрения сторонников независимости, как можно судить из опросов. Их стимулирует общее осознание на данный момент не подлежащего остановке роста, поддерживаемого главным образом миграционным кризисом. Для Европейского союза, и это само по себе является парадоксом, это будут самые политические выборы за все время, и в то же время они могут обозначать, если не его конец, то, по крайней мере, резкие перестановки и перемены.

Италия является локомотивом антисистемной революции. «Лига» и «Движение пяти звезд», разделившие друг с другом эстафету на вершине власти, идут бок о бок, получив намного больше 50%, и нужно будет проверить, смогут ли они удержать этот темп при трудном испытании в правительстве. В Германии трудности Меркель связаны с внутренними делами партии, с внешней угрозой со стороны союзника в правительстве, социал-демократов, потерявших три пункта (18,3) и столкнувшихся, во вторую очередь, с напористым подъемом партии «Альтернатива для Германии» (13,6), движения, сформировавшегося совсем недавно и замешанного на ксенофобии и крайне правых взглядах.

Если продолжить разговор о представителях самой тяжелой весовой категории, то во Франции наблюдается контртенденция, где Марин Ле Пен (Marine Le Pen), проиграв гонку за Елисейский дворец, скатилась до 15%, в то время как партия президента Эммануэля Макрона (Emmanuel Macron) вмеcте с возможными союзниками-центристами из МоДем (Байру, Bayrou) достигла 27%. Но обратите внимание: правительство, напуганное серией терактов и стремящееся заручиться некоторым количеством правых голосов, в вопросе мигрантов проводит опасную политику «Национального собрания» (Rassemblement national), словно новый «Национальный фронт». И избиратели при наднациональном голосовании могут снова отдать предпочтение оригиналу.

Прочные позиции у руля Венгрии занимает Виктор Орбан (Viktor Orbán), имеющий абсолютное большинство и являющийся образцом для Сальвини. Мало того, он наблюдает рост партии «Йоббик» на правом фронте (16%), и в целом вся Вышеградская группа гонит волну возможного генетического изменения состава брюссельского парламента, который из-за Брексита, останется без партии «Юкип» (Ukip) Найджела Фараджа (Nigel Farage), одного из первых, кто запустил двигатели внутреннего сгорания людей, выступавших «против всех».

Австрия канцлера Курца (Kurz), угрожающего закрыть Бреннеро (и председательствующая в Евросоюзе), Голландия Вилдерса (Wilders) и североевропейцы, все более разрывающиеся между «Настоящими финнами» и «Шведскими демократами» (название, узурпированное теми, кто называет себя «искренними патриотами»), дополняют выпад против Европы. При этом нужно еще определить отношение средиземноморских государств (за исключением Италии), более всего пораженных волной беженцев и финансовым кризисом. В Испании правят социалисты, после скандала, потрясшего популярные партии, в Португалии левые держатся в непривычно хорошей форме, а в Греции Ципрасу, несмотря на снижение уровня одобрения, удается все же держаться на плаву.

Если любые прогнозы делать еще преждевременно, и слишком много неизвестных, которые необходимо учитывать, на сегодняшний день линия тенденции прослеживается предельно четко. Популярные партии должны прежде всего подтвердить свою силу, пусть и через сокращение мест в парламенте, которое составит около 100 кресел. В то же время надо будет понять, удастся ли социалистам удержать второе место, учитывая наступление популистов (и 41%, которые получил Маттео Ренци (Matteo Renzi) четыре года назад свидетельствуют о том, что та эпоха ушла). Ключевое слово — «перемены». К ним стремится большинство европейцев (56%, а доля итальянцев выше, она составляет 67%), и они хотели бы, чтобы эти перемены были осуществлены при помощи движений, выступающих против истеблишмента. Это следует из опроса, проведенного «Кантар Паблик» для «Евробарометра», среди 27601 жителя 28 стран-членов Евросоюза. Отсюда, однако, следуют не всегда логичные мнения, например, 70% опрошенных считают, что, если вы выступаете всегда «против», это не приносит положительных результатов. И более двух третей положительно оценивают принадлежность своего государства к Евросоюзу (у нас в стране, исторически настроенной проевропейски, этот показатель снизился до 39%). Что касается причин для беспокойства, то к удивлению, первое место занимает борьба с терроризмом (49%), опережая безработицу среди молодежи (48%), третье место — у иммиграции (45%), четвертое — экономический кризис (42%). Этот рейтинг в Италии выглядит совершенно иначе, и здесь немалую роль сыграло отсутствие у нас серьезных исламистских терактов, проблемы выстраиваются следующим образом: иммиграция — 66%, безработица — 60%, экономика и рост — 57%, терроризм — 54%.

Опросы подобны фотографии: они фиксируют сегодняшний день, который, впрочем, оказывается немного не в фокусе. В то время как урны выборов следующей весны — это фильм, движущееся действие. В сюжете предусмотрены неожиданные повороты, интриги, противоречия, предстоит еще обрисовать повествовательную дугу персонажей. Главный парадокс состоит в том, что авторы лозунга «хозяева у себя дома» хотели бы, чтобы столь ненавистный им Брюссель решил вопрос беженцев. И лучше, если их разместят в чужих домах. Именно здесь суждено возникнуть конфликту интересов между возможными союзниками «Лиги Лиг», потенциального клина в привычном водоразделе между правыми и левыми. Маттео Сальвини и премьер Джузеппе Конте (Giuseppe Conte) математически разыграли процент удовлетворенности в вопросе по соглашению о мигрантах на последнем европейском совете: 70%? 80%?

Так они хотят скрыть фактическую реальность провала их политики демонстрации мускулов, проводимую прежде всего их потенциальными союзниками. Вышеградская группа, главным образом, сгладила показное разделение понимания проблемы, приняв распределение квот только на добровольной основе, без каких бы то ни было принуждений и перекинув, таким образом, мяч на поле тех государств, куда в первую очередь прибывают беженцы. Разумеется, желто-синее правительство может ответить вечным закрытием портов, отказавшись от значительной доли прогресса, достигнутого на Западе на пути гражданской свободы. Это нанесет также удар по идее Европы, формировавшейся главным образом в последние 70 лет. Этот дополнительный удар, и говорить это больно, придется на тех, кто уже пострадал не только от групп «противников», но и от тех, кто называет себя на бумаге создателями единства Старого Света.

Франко-германский локомотив, который должен бы везти нас в направлении противоположном по сравнению с локомотивом Сальвини, покашливает и плетется. Он не вынес пользы из макроскопических ошибок прошлого и повторяет их с серьезными последствиями. В начале греческого кризиса, еще одного ключевого испытания, канцлер Ангела Меркель, чтобы сохранить власть в своей стране, полгода ждала, прежде чем принять программу помощи, потому что происходили выборы в Северном Рейне-Вестфалии, и она опасалась гнева германского электората.

Результат: спасение Афин превратилось в проблему, и в итоге будет стоить в четыре раза больше. Аналогичным образом сейчас, чтобы утихомирить мятеж своего министра внутренних дел Хорста Зеехофера (Horst Seehofer), она бросается по пути крайне правых, выступающих против мигрантов, и опрокидывает позицию, благодаря которой три года назад была рыцарем, защищающим европейские ценности. Во Франции, на легендарной земле защиты прав человека, президент Макрон, одержав победу над Марин Ле Пен, позаимствовал, однако, у нее некоторые идеи, достаточно вспомнить, что он говорил о Вентимилья и Бардонеккья, которые отчасти являются наследием Батаклана и Ниццы.

Но таким образом он проводит тождество между иммиграцией и терроризмом. Мы не присутствуем на «пирах» и «круизах» на яхтах отчаянных Сальвини, министра внутренних дел, ведущего постоянную предвыборную кампанию при помощи твитов. Но, разумеется, мы идем вслед за популистами в темах, подпитывающих восприятие страха (осторожно, восприятие: количество прибывающих резко сократилось, вторжение — это пугало, которым умело потрясли). В этом отношении антисистемные движения одержали победу, потому что им удалось наложить свою повестку на целую политическую картину. Июльская фотография — это триумфы национальных эгоизмов. Осталось немногим более десяти месяцев, чтобы изменить сюжет.

Италия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 августа 2018 > № 2699327


Далее...