«Деловой Евросоюз»

— раздел базы данных 1998–2018гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Интернет-доступ на все материалы по стране, 12 месяцев — 49000 руб.
Евросоюз Новости и аналитика (86148 документов) • Авиапром, автопром  число статей в наличии 1542 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 18.10.2018 читателями скачано статей 8717Агропром 5591 / 68548Алкоголь 319 / 3222Армия, полиция 3930 / 27826Внешэкономсвязи, политика 28127 / 190200Госбюджет, налоги, цены 6329 / 42780Легпром 163 / 750Леспром 571 / 6516Медицина 1856 / 9478Металлургия, горнодобыча 2031 / 12942Миграция, виза, туризм 4692 / 45825Недвижимость, строительство 856 / 8047Нефть, газ, уголь 9996 / 52198Образование, наука 793 / 7876Приватизация, инвестиции 643 / 2953Рыба 406 / 3548СМИ, ИТ 3745 / 34290Судостроение, машиностроение 81 / 304Таможня 130 / 1580Транспорт 2588 / 12676Финансы, банки 5773 / 40076Химпром 277 / 2486Экология 831 / 6858Электроэнергетика 1111 / 5371 | Главное | Персоны | Все новости


Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Евросоюз» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 18.10.2018 размещено 3468 важных статей, в т.ч. 370 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Минеев Александр 37, Чижов Владимир 18, Лукьянов Федор 15, Иноземцев Владислав 13, Кругман Пол 12, Келин Андрей 5, Мешков Алексей 5, Минаев Сергей 5, Ростовский Михаил 5, Ушацкас Вигаудас 5, Ягланд Турбьерн 5, Белковский Станислав 4, Крутихин Михаил 4, Матвиенко Валентина 4, Путин Владимир 4, Пушков Алексей 4, Рар Александр 4, Сорос Джордж 4, Шойбле Вольфганг 4, Баррозу Жозе Мануэл 3, Вардуль Николай 3, Винокуров Евгений 3, Д'Амато Джузеппе 3, Заньер Ламберто 3, Киселев Дмитрий 3, Кьеза Джульетто 3, Медведев Александр 3, Медведев Дмитрий 3, Миньон Жан-Клод 3, Нарышкин Сергей 3, Никифоров Олег 3, Новак Александр 3, Сигов Юрий 3, Симонов Константин 3, Стуруа Мэлор 3, Трише Жан-Клод 3, Улюкаев Алексей 3, Швыдкой Михаил 3, Юнкер Жан-Клод 3, Баунов Александр 2, Беленчук Сергей 2, Божьева Ольга 2, Бордачев Тимофей 2, Валенсуэла Фернандо 2, Гремингер Томас 2, Грушко Александр 2, Иванов Игорь 2, Ивженко Татьяна 2, Искендеров Петр 2, Караганов Сергей 2, Кокшаров Александр 2, Коннор Эрик 2, Кудрин Алексей 2, Курц Себастьян 2, Лавров Сергей 2, Латынина Юлия 2, Лесков Сергей 2, Лихачев Алексей 2, Лихачев Василий 2, Лукашевич Александр 2, Макфарлейн Стюарт 2, Малосс Анри 2, Мау Владимир 2, Миллер Алексей 2, Могерини Федерика 2, Николаев Игорь 2, Орешина Мария 2, Пишель Рене 2, Потемкина Ольга 2, Проханов Александр 2, Пушкарская Елена 2, Радзиховский Леонид 2, Рен Олли 2, Рогофф Кеннет 2, Ромпей Херман Ван 2, Рубини Нуриэль 2, Саморуков Максим 2, Смирнов Константин 2, Фурфари Самюэль 2, Швейцер Владимир 2, Шульц Мартин 2, Эштон Кэтрин 2, Яшлавский Андрей 2, Абакумов Игорь 1, Абакумова Мария 1, Абрамов Артем 1, Аграмунт Педро 1, Адели Мухаммед Хусейн 1, Азаров Виктор 1, Алексашенко Сергей 1, Алексеев Дмитрий 1, Ананьева Елена 1, Андерсдоттер Амелия 1, Андор Ласло 1, Андри Пьер 1, Андронов Сергей 1, Анин Роман 1, Аничкин Александр 1, Аннаев Александр 1, Антонов Анатолий 1, Аптекарь Павел 1, Арбатова Надежда 1, Арсюхин Евгений 1, Арьев Владимир 1, Аскаров Тулеген 1, Ауманн Роберт 1, Ахмеров Игорь 1, Бабынина Людмила 1, Баранов Александр 1, Барсуков Юрий 1, Баусин Алексей 1, Баутер Виллем 1, Безерра Марселу 1, Бейдер Владимир 1, Беленький Григорий 1, Белобров Юрий 1, Бенуа Ален де 1, Бергстром Ричард 1, Беттель Ксавье 1, Бжезинский Збигнев 1, Бисиньяни Джованни 1, Бликс Ханс 1, Болецкая Ксения 1, Брагин Евгений 1, Брассер Анн 1, Брекельманс Гарри 1, Букиккио Джанни 1, Бусыгина Ирина 1, Бутрин Дмитрий 1, Важеман Эли 1, Вальц Саша 1, Верхофстадт Ги 1, Виганд Гуннар 1, Вилье Филипп Де 1, Вита Джузеппе 1, Владимир Чижов 1, Вож Сильвия де 1, Воронков Лев 1, Вот Ханс-Йоахим 1, Выжутович Валерий 1, Вяхякуопус Елена 1, Габуев Александр 1, Гавриленков Евгений 1, Гаджиев Камалудин 1, Гамова Светлана 1, Гварнери Фульвио 1, Гельман Захар 1, Гладилин Анатолий 1, Глос Михаэль 1, Глушенкова Мария 1, Гнединская Анастасия 1, Голманис Иварс 1, Гололобов Дмитрий 1, Гомар Тома 1, Готтемеллер Роуз 1, Греф Герман 1, Гринберг Руслан 1, Грос Даниэль 1, Гросс Андреас 1, Гулина Ольга 1, Гурдин Константин 1, Гуриев Сергей 1, Давыдова Ангелина 1, Даниилидис Денис 1, Данилов Дмитрий 1, Дауни Карл 1, Дворкович Аркадий 1, Девятков Андрей 1, Демидов Олег 1, Дерикс Камиль 1, Джапаридзе Тедо 1, Дикманн Михаэль 1, Дмитриев Кирилл 1, Добрынин Сергей 1, Драги Марио 1, Дынкин Александр 1, Дюбьен Арно 1, Емельянов Николай 1, Жако Жан-Марк 1, Завальный Павел 1, Захарова Мария 1, Зверев Андрей 1, Зверев Герман 1, Зееле Райнер 1, Зеллик Роберт 1, Ивлев Александр 1, Исмаилов Айдер 1, Ищенко Ростислав 1, Кагарлицкий Борис 1, Калашников Леонид 1, Калиниченко Пауль 1, Каллас Сийм 1, Кемферт Клаудия 1, Керхов Жиль де 1, Киркоров Филипп 1, Кобзон Иосиф 1, Кокошин Андрей 1, Кон-Бендит Даниэль 1, Копп Пьер 1, Кортунов Андрей 1, Косачев Константин 1, Коста Жан-Поль 1, Костина Галина 1, Котова Елена 1, Кошкаров Альберт 1, Крастев Иван 1, Кремер Моритц 1, Кузина Анастасия 1, Кундерт Хайнц 1, Курентзис Теодор 1, Лаар Март 1, Лазоренко Алексей 1, Лащенов Семен 1, Левандовски Януш 1, Леви Бернар Анри 1, Лильенберг Андерш 1, Лиожье Рафаэль 1, Лохбилер Барбара 1, Лукас Эдвард 1, Льоса Марио Варгас 1, Мазелла Фредерик 1, Майстер Штефан 1, Максимов Валерий 1, Малиж Фрэнсис 1, Малик Кенан 1, Мамиконян Мария 1, Манделл Роберт 1, Мануков Сергей 1, Мараховский Емельян 1, Мариани Тьерри 1, Мариас Нотис 1, Марчегалья Эмма 1, Маскин Эрик 1, Мацкеплишвили Симон 1, Машталка Йиржи 1, Меден Наталия 1, Межуев Борис 1, Мельников Алексей 1, Мельников Иван 1, Мельникова Светлана 1, Мерен Марио 1, Меркачева Ева 1, Меркель Ангела 1, Мерри Уэйн 1, Мирзаян Геворг 1, Миров Томас 1, Митрова Татьяна 1, Митровиц Герхард 1, Мифсуд Джозеф 1, Миятович Дунья 1, Млечин Леонид 1, Мобиус Марк 1, Муйжниекс Нилс 1, Мухаметшин Фарид 1, Навальный Алексей 1, Надеин-Раевский Виктор 1, Нантерм Пьер 1, Наумов Павел 1, Небензя Василий 1, Невская Анастасия 1, Никитинский Леонид 1, Николич Томислав 1, О'Нил Джим 1, Овечко Геннадий 1, Оганесян Армен 1, Омарджи Юнус 1, Онищенко Геннадий 1, Орлов Александр 1, Орлов Олег 1, Оттингер Гюнтер 1, Палаускас Роландас 1, Пауэлл Вильям 1, Перминов Сергей 1, Пименова Евгения 1, Поликовский Алексей 1, Полоцкий Александр 1, Полухин Алексей 1, Попович Ненад 1, Портанский Алексей 1, Претцель Маркус 1, Приходько Виктория 1, Проди Романо 1, Пряхин Владимир 1, Пустовойтова Елена 1, Пушилин Денис 1, Радьков Александр 1, Ремизов Михаил 1, Реттген Норберт 1, Рипер Жан-Морис 1, Рогачев Алексей 1, Роджерс Джим 1, Родин Александр 1, Родрик Дэни 1, Романова Татьяна 1, Росси Лукка 1, Рубин Энди 1, Руденко Петр 1, Рус Кэлин 1, Саакашвили Михаил 1, Саква Ричард 1, Сапир Жак 1, Сарджент Томас 1, Свидлер Петр 1, Свинг Уильям Лейси 1, Свобода Ханнес 1, Сидорович Владимир 1, Сийярто Петер 1, Скосырев Владимир 1, Скуратов Кирилл 1, Соловьев Юрий 1, Сомавия Хуан 1, Спенс Майкл 1, Стиглиц Джозеф 1, Стогней Анастасия 1, Сыромолотов Олег 1, Таджани Антонио 1, Терехов Владимир 1, Титов Владимир 1, Тогт ван дер 1, Толстой Петр 1, Тренин Дмитрий 1, Третьяков Виталий 1, Трикуар Жан-Паскаль 1, Тронкетти Марко 1, Трофимова Екатерина 1, Трофимова Ксения 1, Тунелл Ларс 1, Туск Дональд 1, Тэйлор Джон 1, Тюрина Ирина 1, Узун Василий 1, Ульянов Михаил 1, Фалико Антонио 1, Федоров Петр 1, Фельгенгауэр Павел 1, Фишер Йошка 1, Фиштейн Ефим 1, Флекенштайн Кнут 1, Франциск Папа 1, Фролов Александр 1, Фюле Штефан 1, Фюст Клеменс 1, Хамитов Рустэм 1, Ханженкова Наталия 1, Хаслер Адриан 1, Хинтерхойзер Маркус 1, Циммер Габриэла 1, Цуканов Николай 1, Чавушоглу Мевлют 1, Чернега Владимир 1, Чеферин Александер 1, Шаррас Николя 1, Шафиев Руслан 1, Шевцова Лилия 1, Шефчович Марош 1, Шиллинг Гэри 1, Шимов Ярослав 1, Шмитц Андреас 1, Шохин Александр 1, Шредер Герхард 1, Штайнмайер Франк-Вальтер 1, Штэрцель Томас 1, Эггз Роберто 1, Эдерер Маркус 1, Эттингер Гюнтер 1, Юров Андрей 1, Явор Бенедек 1, Якунин Владимир 1, Яхонтов Андрей 1, том Рар о 1

Погода:

euro.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (391)

Экономика (8) • Авиапром (3) • Автопром (8) • Агропром (53) • Алкоголь (3) • Армия, безопасность (11) • Внешняя торговля (8) • Горнодобыча (3) • Деревообработка (1) • Законодательство (11) • Инвестиции (7) • Книги (5) • Космос (4) • Культура (13) • Легпром (6) • Леспром (11) • Машиностроение, судостроение (1) • Медицина (36) • Металлургия (12) • Недвижимость (2) • Нефтегазпром (6) • Образование, наука (32) • Политика (1) • Рыба (5) • Сайты (1) • СМИ (3) • СМИ на русском (2) • Строительство (18) • Таможня (1) • Транспорт (28) • Туризм, виза (10) • Финансы (20) • Хайтек (7) • Химпром (10) • Экология (9) • Электронные ресурсы (6) • Энергетика (6)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

 Шенген и евро (.pdf) •  ЕС – таможня (.pdf) •  ЕС – энергетика (.pdf) •  Евроэкономика (.pdf) •  Евросоюз — новое супергосударство (.pdf) • На англ.яз.

Ежегодники «Деловой Евросоюз»

Экономика и связи Евросоюза с Россией →

Новости Евросоюза

Полный текст |  Краткий текст


Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > dw.de, 16 октября 2018 > № 2761139

Государственная нефтегазовая компания Польши PGNiG подала жалобу в связи с прекращением антимонопольного расследования, которое проводила Еврокомиссия в отношении российского "Газпрома". Как заявила пресс-служба PGNiG во вторник, 16 октября, "Газпром" продолжает нарушать законодательство Евросоюза.

Как утверждает польская сторона, заключенная в мае, несмотря на все доказательства, договоренность между Еврокомиссией и российской компанией о прекращении расследования позволила "Газпрому" последовательно повышать цены для своих клиентов из Центральной и Восточной Европы.

В 2011 году Брюссель начал расследование, подозревая "Газпром" в злоупотреблении своим доминирующим положением на рынке и нарушении европейских правил. В апреле 2015 года российскому энергетическому гиганту были предъявлены обвинения в связи с захватом ведущих ролей на рынке в восьми странах - Польше, Чехии, Венгрии, Болгарии, Словакии, Латвии, Литве и Эстонии.

В мае 2018 года Еврокомиссия прекратила расследование по соглашению сторон. "Газпром" избежал крупного денежного штрафа.

Григорий Аросев

Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > dw.de, 16 октября 2018 > № 2761139


Китай. Евросоюз > Транспорт > russian.china.org.cn, 16 октября 2018 > № 2761516

Рейс Китай-Европа продолжает писать удивительную историю Шелкового пути

Выехать из китайского городского округа Сянтан, пересечь Евразию и направиться в конечный пункт своего назначения – город Гамбург в Германии. 6 октября 2008 года, преодолев 18-дневный путь, груженый компьютерами специальный контейнерный поезд из округа Сянтан доехал до Гамбурга.

Эту успешную попытку международной контейнерной перевозки по железной дороге между Китаем и Европой до сих пор с удовольствием описывают СМИ. «Явления, которые еще 10 лет назад никто не мог предсказать, сегодня стали бурно развивающимися отраслями» - сообщил 6 октября немецкий новостной телеканал N-TV, похвально отзываясь о достижениях рейса Китай-Европа, запущенного 10 лет назад.

«Перспективный проект»

В 2008 году специальные контейнерные поезда из Пекина, Урумчи и Сянтана друг за другом отправлялись в Гамбург. Рейсы Китай-Европа появились с нуля, их становилось больше, развитие было стремительным, а достижения богатыми.

Веб-сайт американского журнала Forbes отметил, что, пройдя испытания с 2008 по 2011 гг., к 2012 году грузовые рейсы Китай-Европа стали регулярным выбором для перевозок. После этого данный сервис по транспортировке грузов быстро расширялся и китайских городов, соединяющихся с Европой, становилось больше.

«Перспективный проект» - в своей статье веб-сайт телеканала N-TV приводит точку зрения бывшего председателя правления немецкого железнодорожного концерна Deutche Bahn Хартмута Медорна, который полон уверенности в перспективах развития рейсов Китай-Европа.

«В ожидании содействия глобальной экономике»

В августе 2018 года общее количество запущенных рейсов Китай-Европа достигло 10 тыс., они представляют собой экономичные экспрессы, пронизывающие артерии экономики Евразии.

Веб-сайт «Голоса Америки» сообщает, что в настоящее время Китай создает новые торговые маршруты и рынки. Приезжающие из Китая грузовые рейсы предоставляют многим европейским городам сервис, что является одной из частей инициативы «Один пояс, один путь», которую проводит Пекин.

В статье российского информационного агентства ТАСС приводится мнение о том, что «политика “Одного пояса, одного пути”, выдвинутая Китаем, стимулирует китайские инвестиции в строительство железных дорог вдоль этого пути, и поставляет товары в Европу более быстрым и доступным по цене способом».

Высокоэффективные, экологически чистые и экономичные – такая яркая характеристика на сегодня имеется у рейсов Китай-Европа.

Веб-сайт «Голоса Америки» ссылается на соответствующий анализ о том, что скорость железнодорожных перевозок в два раза быстрее морских, транспортировка по железной дороге также намного чище и выгоднее авиаперевозок. Рейсы Китай-Европа могут играть важную роль в китайско-европейской торговле.

Британская корпорация BBC с оптимизмом прогнозирует, что «по мере роста мирового спроса на китайские потребительские товары, преимущества железнодорожных перевозок станут более явными, ожидается, что эти рейсы смогут помочь глобальной экономике держать курс на будущее».

«Ни одно государство не хочет упускать возможности»

Рейсы Китай-Европа, объединяющие транспортные магистрали Евразии, не только свидетельствуют о взаимосвязи торговли между Китаем и Европой, они также становятся «золотыми каналами», приводящими в движение экономическое развитие стран и регионов, находящихся вдоль этого пути.

Веб-сайт издания «Русская весна» подчеркивает, что товарные рейсы Китай-Европа проезжают Китай, Центральную Азию, Россию и достигают Европы, что очень важно как для России, так и для центральноазиатских стран. Россия не только может взимать плату за транзит, но также может получать поддержку проектов строительства железнодорожной инфраструктуры и благодаря этому увеличивать количество рабочих мест.

«Будучи партнерами, мы получаем выгоду от роста китайской экономики». Немецкое издание Die Welt прямо пишет, что «многие государства Азии, Африки и Европы принимают участие в строительстве “Одного пояса, одного пути”, ни одна страна не хочет упускать возможности».

Китай. Евросоюз > Транспорт > russian.china.org.cn, 16 октября 2018 > № 2761516


Китай. Евросоюз > Транспорт > russian.china.org.cn, 16 октября 2018 > № 2761510

Цинхай лидирует среди китайских провинций по объемам перевозки однородных товаров по железнодорожному грузовому маршруту Китай-Европа

«Начиная с 2016 г. и по состоянию на сегодняшний день, Цинхай открыла пять односторонних грузовых рейсов Китай-Европа и один маршрут в южном направлении, благодаря чему Цинхай стала лидером среди китайских провинций, по отправке груженных однородными товарами поездов по маршруту Китай-Европа», - заявила 9 октября замдиректора Управления коммерции провинции Цинхай Ли Ялинь. Она отметила, что это также позволило открыть многопунктовые международные грузовые маршруты из Цинхая.

9 октября, в 11 часов 08 минут, издав протяжный гудок, рейс номер 75026, следующий из города Дэлинха провинции Цинхай в российский город Барнаул, медленно тронулся со станции Дэлинха, став очередным рейсом китайско-европейского экспресса, который отправляется из Цинхая и перевозит однородные товары.

Поезд с 82 20-ти футовыми контейнерами отправился со станции Дэлинха провинции Цинхай вдоль западного пути Евроазиатского континентального моста, далее он пересечет границу на перевале Алашанькоу, а затем по территории Казахстана направится в российский город Барнаул. Для преодоления пути протяженностью 4345 км понадобится примерно 12 дней.

«Указанный рейс перевозит продукцию из хлористого магния общим весом 3280 тонн и стоимостью в 500 тыс. долл. США, сделку о продаже которой мы подписали с российским заказчиком. Мы планируем отправить груз на российский рынок двумя составами», сказал председатель правления Цинхайской торгово-промышленной компании «Цзиньфэн» Дэн Лянмин. Он отметил, что раньше товар экспортировался через порты Тяньцзиня или Циндао, а срок перевозки составлял 3 месяца. С открытием прямого маршрута Китай-Европа, соединяющего Цинхай с Россией, доставка товара занимает всего 15 дней. Для предприятия это означает не только сокращение сроков перевозок, но и ускорение оборота средств.

Член постоянного комитета Компартии, заместитель главы Хайси-Монголо-Тибетского автономного округа Лян Яньго заявил, что для округа Хайси открытие 4 железнодорожных рейсов является не только важной мерой по стимулированию транспортных сообщений и торговли между округом и странами, расположенными вдоль Великого Шелкового пути, но и важным способом расширения внешней открытости и развития экспортно-ориентированной экономики Хайси.

Как стало известно, с 2016 года Цинхай открыла 4 железнодорожных маршрута Китай-Европа, а также один маршрут в южном направлении для мультимодальных перевозок. В основном по указанным маршрутам из Цинхая отправляются тибетские ковры, технический хлористый магний, поливинилхлорид и другие однородные товары.

Китай. Евросоюз > Транспорт > russian.china.org.cn, 16 октября 2018 > № 2761510


Азербайджан. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 16 октября 2018 > № 2760698

Компании из стран Европейского союза за последние несколько лет вложили в экономику Азербайджана инвестиций на сумму более $15 млрд, заявил глава азербайджанского МИД Эльмар Мамедъяров.

«Евросоюз остается основным торговым партнером Азербайджана и порядка 50% внешнего товарооборота приходится на его долю. За последние несколько лет ЕС вложил в экономику Азербайджана более $15 млрд инвестиций» ,- сказал Э,Мамедъяров в ходе выступления в Люксембурге на встрече глав МИД стран «Восточного партнерства».

Он отметил, что на сегодняшний день в Азербайджане осуществляют деятельность свыше 1,5 тыс. европейских компаний. «Результаты проведенного азербайджано-германской торговой палатой исследования среди этих компаний свидетельствуют об увеличении доверия к экономике и реформам в Азербайджане», - добавил министр.

Ф.Исазаде

Азербайджан. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 16 октября 2018 > № 2760698


Япония. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 16 октября 2018 > № 2760091

Синдзо Абэ отправился в Европу

Премьер-министр Японии Синдзо Абэ отправился в поездку по странам Европы, в ходе которой он также примет участие в работе форума "Азия-Европа" (АСЕМ).

Абэ отправился утром во вторник из Токио в Испанию, где он сделает первую остановку своего пятидневного турне.

Кроме того, Абэ посетит Францию, а также примет участие в саммите АСЕМ, который пройдет в бельгийском Брюсселе в четверг и пятницу. Он вернется в Японию в субботу.

Перед своим отъездом Абэ сказал журналистам, что он надеется построить с лидерами других стран тесную координацию политики по вопросам Северной Кореи. Абэ также заявил, что он будет призывать к решению проблемы не только ядерной и ракетной программ, но и похищения японских граждан - самого главного вопроса для Японии.

Япония. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 16 октября 2018 > № 2760091


Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 октября 2018 > № 2759660

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй заявила, что считает сделку с Евросоюзом по "Брекзиту" "достижимой", несмотря на пробуксовку переговоров с Брюсселем из-за перспектив установления особого пограничного режима между Северной Ирландией и Республикой Ирландия после выхода Лондона из состава ЕС. Соответствующее заявление глава британского правительства сделала в понедельник, 15 октября, выступая перед парламентариями в Палате общин британского парламента.

"Мы не можем позволить разногласиям подорвать возможность заключения хорошей сделки и оставить нас в ситуации, когда договоренностей нет - в ситуации, которой никто не хочет", - отметила она.

"Я по-прежнему считаю, что сделка, выработанная посредством переговоров, - наилучший выход для Соединенного Королевства и ЕС. Продолжаю считать, что она достижима", - подчеркнула Мэй.

Неудачный визит в Брюссель

Ее комментарий последовал после неудачного визита министра по вопросам выхода Великобритании из ЕС Доминика Рааба в Брюссель, где тот не смог добиться прорыва в переговорах в преддверии саммита лидеров стран Евросоюза 17-18 октября.

На этом фоне усиливаются опасения экспертов, что Лондон выйдет из состава сообщества 29 марта без соответствующего соглашения, что приведет к правовому и экономическому хаосу.

Мэй против жесткой границы с Ирландией

Британский премьер не раз заявляла, что не допустит установления на острове Ирландия жесткой границы. Кроме того, она не приемлет сценарий, при котором, в случае провала переговоров, таможенная граница пройдет по Ирландскому морю.

"Мы четко давали понять, что не согласимся ни на одну меру, которая повлияет на целостность Соединенного Королевства", - подчеркнула Мэй и в этот раз.

Выход Соединенного Королевства из состава ЕС запланирован на 29 марта 2019 года. Споры о стратегии Лондона на переговорах с Брюсселем раскололи ряды британской Консервативной партии, которую возглавляет Мэй.

Екатерина Венкина

Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 октября 2018 > № 2759660


Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759198

The Telegraph (Великобритания): ЕС открыто пренебрегает нашей страной — мы должны выйти из этого подчинения

Наступает момент, когда необходимо дать притеснителям отпор — это заявление британского экс-министра иностранных дел Бориса Джонсона публикует «Телеграф». Великобритания, считает он, позволяла Евросоюзу помыкать собою на протяжении более чем двух лет, и теперь настало время оказать сопротивление. У него есть план, который он называет справедливым для обеих сторон.

Борис Джонсон (Boris Johnson), The Telegraph UK, Великобритания

С горькой учтивостью мы приняли предложенное Евросоюзом расписание переговоров. Мы согласились выплатить огромную сумму, взятую из денег налогоплательщиков — 39 миллиардов фунтов стерлингов. Мы вполне добровольно вызвались защищать права граждан ЕС в Великобритании. Но до сих пор наша щедрость и понимание не принесли никаких результатов. Сейчас мы вступаем в пору кризиса. Эта ситуация не может продолжаться вечно.

Позволяя себе изменять конституционные договоренности Соединенного Королевства, ЕС относится к нам с неприкрытым презрением. Подобно шахматисту, который триумфально делает вилку нашему королю и королеве, Еврокомиссия предлагает правительству Великобритании то, в чем нетрудно заметить двоичный выбор.

Речь идет о выборе между распадом страны и ее порабощением, между разделением и подчинением. Либо мы рассматриваем Северную Ирландию как экономическую колонию ЕС, либо считаем такой колонией всю Великобританию. Это выбор между защитой Евросоюза и спасением Брексит. Это выбор между двумя изящно преподнесенными разновидностями постыдного унижения. Это в высшей степени ложный выбор. Он должен быть отвергнут, и отвергнут сейчас.

Ни один премьер-министр, ни одно правительство, ни один депутат или демократ по определению не могут принять первый вариант — о том, что Северная Ирландия должна навсегда остаться частью таможенного союза и единого рынка ЕС, если мы хотим продолжать торговлю между Севером и Югом Ирландии без каких-либо дополнительных мер контроля.

Это означает введение границы в Ирландском море. Означает таможенные проверки между Великобританией и Северной Ирландией. В этом смысле мы нарушаем Акт об Унии 1800 года и подрываем основы, на которых создавалась эта страна.

Если бы мы пошли на такого рода экономическую аннексию Северной Ирландии со стороны иностранной державы, нам бы пришлось рассматривать североирландских парламентариев как законодателей второго ряда, раз и навсегда лишенных права голоса в ходе обсуждения многих законов, действующих в их собственных избирательных округах. Даже если бы остальная часть Великобритании могла совершать сделки в области свободной торговли, Северная Ирландия не смогла бы принять в них участие.

Правительство сделало в корне неверный шаг восьмого декабря прошлого года, согласившись поддержать это решение, и те из нас, у кого в то время были сомнения, впоследствии смогли с лихвой доказать свою правоту. Нам сказали, что это всего лишь формальность; нам сказали, что это временная мера; нам сказали, что это общие фразы, на которые никогда не станут ссылаться. Как бы то ни было, это решение по Ирландии превратилось в возможность сорвать Брексит, потому что альтернатива ему выглядит еще хуже.

В соответствии с предложениями, выдвинутыми теперь британским правительством — «План Чекерс» — в таможенном союзе и на едином рынке ЕС фактически останется вся Великобритания. Это катастрофа для Брексит, которая сводит на нет весь проект.

Кажется, на днях британские переговорщики согласились с тем, что мы останемся на «таможенной территории» ЕС, а это еще более твердое обязательство, чем принадлежность к таможенному союзу. Это означает, что в торговых отношениях Великобританию будут воспринимать просто как часть территории Евросоюза, эдакую административную область Франции. Мы не будем входить в ЕС, но ЕС будет нами управлять, так что со следующего года у нас, разумеется, не останется никого в руководстве Комиссии по внешней торговле, мы утратим способность влиять на тарифы и решать, какая торговая и коммерческая политика будет проводиться в НАШЕЙ СОБСТВЕННОЙ СТРАНЕ.

Это означает, что мы не только не сможем заключать наши собственные сделки в сфере свободной торговли. Кто-то будет заключать их за нас на условиях, которые могут нам нравиться или нет. Великобритания является чрезвычайно привлекательным торговым партнером и соблазнительным потенциальным рынком товаров и услуг. В ближайшие десять лет мы можем ожидать большого числа глобальных переговоров о доступе к британскому рынку. И одна из многих возмутительных особенностей «Плана Чекерс» состоит как раз в том, что британские чиновники не будут в эти сделки вовлечены.

Предположим, что в течение следующих десяти лет — что представляется вполне вероятным — ЕС вступает в переговоры с Китаем или Америкой. Главным козырем в руках Евросоюза будут именно наши рынки, и можно легко представить себе, что — без какого-либо политического согласия нашей страны — ЕС может принять решение открыть, скажем, рынки здравоохранения для американских поставщиков. Либо они могут заключить какие-то другие сделки, наносящие ущерб интересам Великобритании.

Это не «практическое» решение; и оно не сводит риски к минимуму. Прибавьте к этому «общий свод правил» — который бросает на произвол судьбы весь британский бизнес, в том числе подавляющее большинство компаний, не экспортирующих свою продукцию в ЕС — и неконтролируемый поток предписаний Евросоюза, и вы получите идеальный рецепт для подчинения, которое серьезно угрожает экономическому здоровью этой страны.

Ко всему прочему этот вариант не предоставляет защиту и самому Евросоюзу, ведь ясно, что Комиссия по-прежнему будет нуждаться в дополнительном контроле над Ирландским морем. И незачем утверждать, что такое членство в таможенном союзе ЕС является временным. Очевидно, что предложенное нам «Упрощенное таможенное соглашение» изначально обречено на неудачу; и после того как мы договорились остаться на время и заплатили наши 39 миллиардов фунтов стерлингов, у ЕС уже не будет стимула договариваться о чем-либо еще.

Мы не можем принять ни один из этих возмутительных вариантов. Пришло время отменить принятое в минувшем году решение и просто согласиться с тем, что лежит на поверхности: никто не хочет введения новых физических проверок на границе с Северной Ирландией и не нуждается в них.

Существует более подходящее решение, которого Комиссия ждет уже давно. В нашем распоряжении еще достаточно времени, чтобы запустить в работу этот план не в последнюю очередь потому, что наши партнеры, скорее всего, предпочтут его условиям ВТО. Это «Супер Канада», нулевые тарифы и квоты, неограниченные торговые сделки, лежащие в основе глубоких отношений товарищества. Это справедливо для обеих сторон, и настало время претворить этот план в жизнь.

Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759198


Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759225

Stratfor (США): Как Россия поигрывает мышцами в европейской политике

Автор «Стратфор» считает, что Москва нашла недорогой способ противодействовать Западу и подрывает европейское единство. Россия якобы создает и лелеет правые и националистические движения, такие как «Альтернатива для Германии» и «Национальный фронт» Марин Ле Пен. Однако автор забывает упомянуть, что подъем этих партий начался после недовольства политикой руководства европейских государств.

Юджин Чаусовский (Eugene Chausovsky), Stratfor, США

— В рамках своего долгосрочного противостояния с Западом Россия будет поддерживать различные антилиберальные и крайне правые движения в Европе и странах бывшего Советского Союза, тяготеющих к Западу.

— Численность населения в Восточной Европе падает, а напряженность из-за массовой иммиграции в Европейский союз растет, вследствие чего эти страны становятся все более уязвимыми перед российскими кознями.

— Хотя попытки России подорвать сплоченность Европейского союза и интеграцию в блок новых членов не всегда оказываются успешными, для Москвы это самая доступная из стратегий разжигания розни на Западе.

На прошлой неделе власти США, Великобритании и Нидерландов разоблачили хакерскую кампанию российской военной разведки, известной как ГРУ, направленную против Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), чья штаб-квартира располагается в Гааге — тем самым раскрыв ряд приемов гибридной войны, которую Россия ведет против Запада. ОЗХО расследовала отправление в Великобритании бывшего российского шпиона Сергея Скрипаля и его дочери нервно-паралитическим ядом «Новичок», за которым, как считается, также стоят сотрудники ГРУ. Также сообщалось, что ГРУ пыталось заполучить доступ к файлам, связанным со сбитым бортом «Малайзийских авиалиний» на востоке Украине и применением химического оружия в Сирии.

Ряд успешных отравлений и кибератак Россия уже провела, доказав свою результативность на этом поприще. На фоне этих громких дел рискует потеряться более тонкий аспект российской стратегии гибридной войны — кампания по поддержке консервативных, крайне правых и антилиберальных движений на Западе и в странах, стремящихся стать его частью. По мере нарастания напряжения вследствие демографической ситуации и иммиграционного давления Россия все активнее использует их для разжигания розни на Западе, чтобы замедлить или даже предотвратить вступление государств европейской периферии в Евросоюз или НАТО.

Общая картина

Один из аспектов противостояния России и Запада, который часто проходит незамеченным — это поддержка Москвой консервативных и антилиберальных сил по всей Европе и в бывших советских республиках. Хотя эти меры и не бросаются в глаза, в отличие от отравлений и вооруженного сепаратизма, однако в долгосрочной перспективе на отношениях России и Запада они могут сказаться еще сильнее.

Один из свежих примеров того, как Россия использует крайне правые движения для продвижения своей повестки дня — Всемирный конгресс семей, международная конференция, недавно состоявшаяся в Молдавии, небольшом, но стратегически важном государстве. Ежегодный слет противников либерализма и ЛГБТ-сообщества и сторонников абортов собрал немало поборников консерватизма, включая официальных лиц и священнослужителей из России, богословов из США и политических деятелей из Европы и других стран.

Открывая форум, президент Молдавии Игорь Додон, назвал депопуляцию и массовую миграцию основными угрозами для своей страны, отметив, что молодые молдаване не только не хотят иметь детей, но и склонны искать трудоустройства за пределами страны. Додон подчеркнул, что Молдавию ежедневно покидают 106 человек, и население страны в ближайшие 20 лет может сократиться на один миллион — для страны с населением чуть более четырех миллионов человек эти цифры ошеломляющие. По мнению Додона, эту проблему можно решить, снова поставив семью в центре общественного внимания. Додон назвал семью важнейшим социальным институтом Молдавии, отметив, что Запад пытается ее расшатать своей идеологией и антисемейными доктринами. Додон призвал к запрету «фестивалей сексуальных меньшинств» в своей стране, отметив, что дети должны быть ограждены от таких идей и их разлагающего влияния. В окончание своей речи Додон триумфально объявил 2019-ый год годом семьи в Молдавии.

Демографический упадок как аргумент консерваторов

По прогнозам ООН, к 2020 году Молдова потеряет почти 20% своего населения из-за низкой рождаемости (на одну женщину приходится лишь 1,25 ребенка, и это один из самых низких показателей в мире), а также неразвитой экономики, вынуждающей многих молодых и образованных молдаван искать работу за границей — в России и странах ЕС.

Долгосрочный демографический упадок грозит далеко не одной Молдавии. С отрицательной демографей вследствие низкой рождаемости и отрицательного миграционного сальдо уже столкнулся ряд центрально- и восточно-европейских стран. По прогнозам, к 2050 году население Болгарии и Латвии сократиться более чем на 20%, в то время как большинство стран центральной и восточной Европы потеряют от 10 до 20% населения. Снижение численности населения на 8% к 2050 году предрекают даже России, хотя туда охотно мигрируют люди из более бедных стран бывшего СССР.

Сокращение населения не только ставит экономику страны под давление, но и побуждает некоторые политические фракции к открытой поддержке семейственности и неприязни к сексуальным меньшинствам — эту идеологию декларирует и Всемирный конгресс семей. Такое положение вещей дает России возможность развернуть еще одно из многочисленных оружий гибридной войны — поощрение пропаганды консервативных и антилиберальных идей в попытке посеять раздор и смуту на Западе и среди государств, ориентированных на Запад. Хотя Всемирный конгресс семей — нероссийская организация: основал его американский историк и теолог Алан Карлсон (Alan Carlson), а возглавляет христианский деятель Брайан Браун (Brian Brown), по сообщениям, он получил поддержку от консервативных российских олигархов, таких как глава РЖД Владимир Якунин и председатель группы компаний «Царьград» Константин Малофеев, которые, как известно, финансируют ряд пророссийских и православных инициатив в восточной и западной Европе.

Как Россия использует эти течения для подрыва европейского единства

Платформа семейного форума, которую всецело поддержал Додон, полностью соответствует российским интересам. Молдавия — классическое пограничное государство, попавшее в сферу влияния противоположных интересов Евросоюза и России. В ходе предвыборной кампании 2016 года Додон поддерживал тесные связи с Кремлем и часто ездил в Россию. Одержав победу, Додон принялся насаждать свои консервативные взгляды, откровенно антизападные и пророссийские. Так, президент раскритиковал стремление молдавского парламента к интеграции с Евросоюзом, предложив вместо этого укрепить связи с Россией в политике и экономике. В 2017 году он добился для Молдавии наблюдательского статуса при Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) — недвусмысленно дав понять, на чьей стороне он стоит в противостоянии России и Запада.

Политическую рознь Москва сеет даже в странах, гораздо более ориентированных на Запад. Делается это, чтобы остановить расширение НАТО и подорвать единство, без которого Евросоюз не сможет принять новые санкции против России. Взять хотя бы Венгрию. В отличие от Молдавии, эта центрально-европейская страна давно входит в Евросоюз. Тем не менее, Россия поддерживает там консервативную партию «Фидес», в особенности ее лидера и премьер-министра Виктора Орбана. У Орбана с Евросоюзом то и дело возникают перебранки из-за верховенства закона, он — противник дальнейшей европейской интеграции и призывает прекратить санкционную политику против России. Этим он лишь усиливает трения внутри Евросоюза. Кроме того, Орбан часто встречается с Путиным. Так, 18 сентября лидеры двух стран продлили двустороннее газовое соглашение и подписали договор о строительстве двух новых российских реакторов на венгерской АЭС «Пакш».

Стимулировать европейскую дезинтеграцию Россия пытается даже в крупных державах западной Европы, обостряя дискуссии на тему демографии и иммиграции, которые накаляют страсти и способствуют расколу. Так, во Франции Москва поддерживает «Национальное собрание» (ранее известное как «Национальный фронт») — это крайне правая националистическая партия, чей лидер Марин Ле Пен призывает к выходу Франции из еврозоны. В 2017 году Ле Пен вышла во второй тур президентских выборов, превзойдя всех кандидатов-националистов прежних лет. Хотя демографический упадок Франции, в отличие от Венгрии и других стран восточной Европы, не грозит, крупные нарекания со стороны партий вроде «Национального собрания» вызывает массовая иммиграция — особенно из стран Ближнего Востока и Африки. Россия подогревает накал дискуссии своей политической и экономической поддержкой крайне правых, а также пропагандой и информационными вбросами. Аналогичным образом Россия действует и в отношении итальянского «Движения пяти звезд» и немецкой «Альтернативы для Германии» — обе эти партии бросают вызов экономическим нормам и нравственным устоям Европейского союза.

Общая картина

Москва нашла способ, как отыскивать и использовать в своих целях партии по всей Европе и Евразии, чьи политические цели, даже если они не откровенно пророссийские, так или иначе совпадают с российской линией противодействия Западу и подрыва европейского единства. Наряду с этим поддержка таких партий редко приносит Москве явный и мгновенный успех. Так, Ле Пен проиграла проевропейскому центристу Эмманюэлю Макрону, а санкции против России остались в силе вопреки всем призывам Орбана. Однако Кремль доказал свою приверженность этой политике и намерен создавать и лелеять консервативные движения и впредь. При том, что политические интриги Кремля не так бросаются в глаза, как шпионские отравления или кибератаки, Россия давно прибегает к этой сравнительно недорогой стратегии, чтобы сеять смуту, усугублять трения и препятствовать интеграции на Западе и в странах, к нему тяготеющих — и продолжит так действовать и в будущем.

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759225


Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759218

New Eastern Europe (Польша): Какие политические силы поддерживали с 2014 года реформы и европейскую интеграцию Украины?

Немало украинских политических сил утверждают, что хотят европейской интеграции и поддерживают реформы. Единственный способ это проверить — посмотреть на историю их голосований. Факты не врут, пишет автор журнала. И показывает, основываясь на данных, собранных профессиональным аналитическим центром, настоящие итоги работы украинских фракций за последние четыре года сквозь тучи лжи, которыми они окутаны.

Тарас Кузьо, New Eastern Europe, Польша

Немало украинских политических сил утверждают, что хотят европейской интеграции и поддерживают реформы. Единственный способ это проверить — посмотреть на историю их голосований.

Факты не врут. В частности, данные, собранные профессиональным аналитическим центром «Вокс Украина» (Vox Ukraine), которые дают исчерпывающее представление о политических силах, которые поддерживали с 2014 года реформы на пути европейской интеграции Украины. В эфире программы «Свобода Слова» на телеканале ICTV народный депутат от партии «Батькивщина» Сергей Власенко остервенело обозвал Президента Петра Порошенко «хамелеоном», подводя итог его усилиям в реформах в течение последних четырех лет. Он также посмеялся над «Вокс Украина», сказав «Ми називаємо їх Fox Ukraine», что иначе, чем антиамериканизмом, не назовешь.

Проевропейский фасад

На конференции «Ялтинская европейская стратегия» ведущий «Би-би-си Хард ток» (BBC Hard Talk) Стивен Сакур спросил у Юлии Тимошенко, как она может быть сторонником европейской интеграции, если «Батькивщина» голосует против реформ? Я повторил этот вопрос Сергею Власенко в эфире ток-шоу «Свобода Слова». Так же, как и лидер его партии, Власенко отверг факты, которые доказывают, что преданность реформам Тимошенко очень сомнительна. Ее подход очень напоминает мне «многовекторность» президента Леонида Кучмы — политики, при которой он очень громко говорил о приверженности европейской интеграции, при этом не прилагая никаких усилий для достижения этой цели во внутренней политике.

Тимошенко и «Батькивщина» используют популистскую риторику, очень похожую на риторику Оппозиционного блока, когда обвиняют Международный валютный фонд в «геноциде» против украинского народа. Александр Вилкул непрерывно повторял популистский упрек в адрес МВФ, который якобы совершает «геноцид» против украинского народа, во время ток-шоу «Пульс» на 112 канале, в котором я участвовал в прошлом месяце. Тогда же Тимошенко заявила, что «Всі депутати, які не засуджують владу за підняття тарифів, мають вважатися учасниками геноциду проти українського народу».

Реформы, которых требует МВФ, также поддерживают ЕС и западные правительства. Отделять одну организацию от другой в этом контексте — это просто дешевый популизм.

Билборды Тимошенко, которыми завешана вся Украина, убеждают, что она поддерживает вступление Украины в ЕС, в то время как история ее голосований, приведенная ниже, демонстрирует, что она занимает только шестое место по поддержке реформ. Этот результат хуже остальных четырех «прозападных» фракции и даже хуже «Воли народа». Личный результат Тимошенко в голосовании за реформы (34% и 330-е место) лишь немного лучше результата лидеров «Возрождения» (27 и 30% и 340-е и 351-е места).

Одни говорят, другие — голосуют

Анализируя данные «Вокс Украина» относительно голосования за реформы, можно выделить три основные группы политических сил. К первой относятся «Народный фронт» в прошлом премьер-министра Арсения Яценюка, Блок Петра Порошенко и «Самопомич», которые дали основное количество голосов за реформы; хотя иногда «Радикальная партия» голосовала за реформы исправнее, чем «Самопомич». Во второй группе — популисты и неопределенные, такие как «Батькивщина», «Радикальная партия», «Возрождение» и «Воля народа», чья поддержка реформ не слишком полна энтузиазма. Наконец, последнюю группу составляет «Оппозиционный блок» — политическая сила, которая тотально противодействует реформам, включая борьбу против коррупции.

Другими словами, нынешний украинский парламент напоминает предыдущие созывы, которые также состояли из группы сторонников реформ (обычно национал-демократов), болота (центристы кучмовских времен) и реакционеров (Коммунистическая партия, и с 2005 года — Партия регионов).

Лучший способ проанализировать — кто и как поддерживал реформы — это проверить историю голосования восьми лидеров фракций за последние четыре года. «Вокс Украина» собрали данные и создали индекс поддержки реформ, который выглядит следующим образом:

1. Максим Бурбак, «Народный Фронт» (90% поддержки реформаторских законопроектов);

2. Артур Герасимов, Блок Петра Порошенко (86%);

3. Олег Ляшко, Радикальная партия (73%);

4. Олег Березюк, «Самопомич» (72%);

5. Ярослав Москаленко, «Воля Народа» (51%);

6. Юлия Тимошенко, «Батькивщина» (34%);

7. Виталий Хомутынник (30%) и Виктор Бондарь (27%), «Возрождение»;

8. Александр Вилкул (14%) и Юрий Бойко (9%), Оппозиционный Блок.

«Вокс Украина» также создали рейтинг всех 423-х народных депутатов, исходя из их истории голосования за реформы.

1. Максим Бурбак, «Народный Фронт», 21-е место (из 423 депутатов);

2. Артур Герасимов, Блок Петра Порошенко, 58-е место;

3. Олег Ляшко, Радикальная партия, 161 место;

4. Олег Березюк «Самопомич», 171-е место;

5. Ярослав Москаленко, «Воля Народа», 248-е место;

6. Юлия Тимошенко, «Батькивщина», 330-е место;

7. Виталий Хомутынник (340-е место) и Виктор Бондарь (351-е место), «Возрождение»;

8. Александр Вилкул (394-е место) и Юрий Бойко (400-е место), Оппозиционный Блок.

«Батькивщина» — бескомпромиссные критики президента Порошенко. В то же время лидеры фракций Яценюка и Блока Петра Порошенко занимают очень высокие 21-е и 58-е места в рейтинге преданности реформам по сравнению с гораздо худшим результатом Тимошенко — 330-м местом. Когда Тимошенко критикует реформы, которые поддерживают Народный Фронт и Блок Порошенко, — это только стремление обрести власть с помощью пронзительной популистской риторики.

Война с коррупцией

Опросы общественного мнения демонстрируют, что граждане считают борьбу с коррупцией одной из самых важных тем на выборах следующего года. История голосований лидеров фракций за антикоррупционное законодательство демонстрирует в целом такую же тенденцию, как и в общей поддержке реформ, с одной только разницей — здесь Тимошенко пятая, а не шестая в рейтинге. И даже здесь история ее голосования наихудшая из пяти «прозападных фракций». Ключевые союзники Тимошенко — Сергей Власенко и Григорий Немыря — не голосовали за Антикоррупционный суд.

1. Максим Бурбак, «Народный Фронт» (голосовал за 92% законопроектов);

2. Артур Герасимов, Блок Петра Порошенко, (79%);

3. Олег Березюк «Самопомич», (77%);

4. Олег Ляшко, Радикальная партия, (63%);

5. Юлия Тимошенко, «Батькивщина» (55%);

6. Ярослав Москаленко, «Воля Народа», (45%);

7. Виталий Хомутынник (35%) и Виктор Бондарь (33%), «Возрождение»;

8. Александр Вилкул (5%) и Юрий Бойко (3%), Оппозиционный Блок.

Неудовлетворительные результаты голосования Тимошенко за реформы — также в сферах энергетики (13%), децентрализации (20%), дерегуляции (31%), банковской сфере (34%). Из перечисленного, по меньшей мере, энергетика и банковская сфера — очень важны в борьбе с коррупцией.

Можно только поблагодарить «Вокс Украина» за предоставленные журналистам и исследователям данные, благодаря которым они имеют возможность рассмотреть настоящие итоги работы фракций за последние четыре года сквозь тучи лжи, которыми они окутаны. Становится понятно, что три фракции («Народный Фронт», Блок Петра Порошенко и «Самопомич») имеют право называть себя реформаторами и сторонниками европейской интеграции. Любые попытки других политических сил убедить, что, не поддерживая реформы, они поддерживают европейскую интеграцию, на самом деле являются откатом в кучмовскую «многовекторность».

Тарас Кузьо, профессор кафедры политологии Национального университета «Киево-Могилянская Академия», научный сотрудник Центра трансатлантических отношений (ЦТО), Школы фундаментальных международных исследований (ШФМД) при Университете Джонса Хопкинса. Соавтор книги «Джерела російської політики великої сили: Україна й виклики для європейського порядку».

Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759218


Кипр. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > cyprusrussianbusiness.com, 15 октября 2018 > № 2759536

Чем недовольны потребители на Кипре и в ЕС

Еврокомиссия опубликовала потребительский рейтинг Consumer Markets Scoreboard за 2018 год, отражающий оценку потребителями 40 товаров и услуг в своей стране. Кипр вошел в тройку лидеров по таким позициям, как сектор услуг, инвестиционные продукты, частные пенсии и обслуживание на рынке недвижимости.

По оценке товарного рынка Кипр занимает 13 место в ЕС (82,5%), а рынка услуг – 18 место (77,4%).

Потребители невысоко оценили сектор ипотечного кредитования на Кипре: на 16,3% ниже, чем среднеевропейское значение. Займы, кредитные услуги и кредитные карты, страхование жилья, услуги электро- и водоснабжения получили низкие оценки по всему ЕС: не менее 35% потребителей сталкивались в отношении этих категорий с теми или иными проблемами. Среди других проблемных областей – услуги в секторе авиаперевозок, инвестиционные продукты и автострахование.

Сложности в сферах интернет-связи и мобильной связи испытывали 20,3% и 17,5% потребителей соответственно.

Примечательно, что в отличие от Кипра, совсем небольшая часть респондентов в других странах ЕС считает, что поставщики услуг на рынке недвижимости соблюдают требования по защите потребителей.

По сравнению с 2016 годом значения рейтинга улучшились незначительно, однако стабильный положительный тренд наблюдается с 2010 года. В этом году наибольшее улучшение зафиксировано в странах Восточной Европы. Благодаря этому разрыв между Восточной и Западной Европой по качеству работы рынков постепенно сокращается.

Кипр. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > cyprusrussianbusiness.com, 15 октября 2018 > № 2759536


Евросоюз. Германия. Нидерланды. РФ > Армия, полиция. СМИ, ИТ > dw.de, 15 октября 2018 > № 2759658

Европейский Союз готовится принять меры против атак российских хакеров. В частности, как пишет немецкая газета Handelsblatt в понедельник, 15 октября, со ссылкой на текст проекта итогового заявления участников саммита ЕС, намеченного на 18 октября, планируется усилить "способность противостоять гибридным кибератакам".

Евросоюз намерен в своем заявлении осудить нападение российских агентов на Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), о котором ранее сообщали власти Нидерландов, пишет Handelsblatt. Лидеры стран ЕС также заявят о необходимости мер против так называемых фейковых новостей из России с целью защиты демократической системы и борьбы с дезинформацией, в частности в свете предстоящих в мае 2019 года выборов в Европарламент.

Новые распоряжения Еврокомиссии в области кибербезопасности

В свою очередь Еврокомиссия планирует в декабре предоставить план действий по противостоянию киберугрозам, сообщает далее Handelsblatt. По ее информации, европейское ведомство уже разработало несколько распоряжений в области кибербезопасности, которые должны быть приняты до апреля 2019 года - окончания срока полномочий действующего состава органов ЕС.

В начале октября ряд стран обвинил Главное управление Генштаба Минобороны России, больше известное по старому названию ГРУ, в причастности к кибератакам. Так, Нидерланды сообщили о предотвращении компьютерной атаки российских шпионов на серверы ОЗХО в Гааге. По данным британского Национального центра по кибербезопасности (NCSC), ГРУ с высокой долей вероятности причастно к деятельности ряда хакерских группировок.

Ранее США обвинили в кибератаках семь предполагаемых сотрудников ГРУ, четверо из которых уже были высланы из Нидерландов, а еще трое - обвинялись в атаках на Демократическую партию США. Затем с аналогичными обвинениями выступили Канада, Германия и Латвия.

Ольга Мищенко

Евросоюз. Германия. Нидерланды. РФ > Армия, полиция. СМИ, ИТ > dw.de, 15 октября 2018 > № 2759658


Кипр. Евросоюз > Финансы, банки > cyprusrussianbusiness.com, 15 октября 2018 > № 2759537

Кипр исправляет свой имидж

Кипрский министр финансов Харис Георгиадис заявил, что в отношении борьбы с отмыванием доходов законодательство на Кипре строже, чем в любой другой стране ЕС. При этом республика в настоящее время пытается донести этот факт до международного сообщества.

Такое заявление министр сделал на фоне того, что Кипр попал в десятку стран с худшим индексом Базельского института Basel AML Index. Впрочем, по сравнению с остальными странами с плохим индексом Кипр показывает относительно невысокий риск.

Выступая с лекцией о кипрской экономике в Университете Кипра, Георгиадис подчеркнул, что в последние годы Кипр многое сделал для корректировки проблем, возникавших в прошлом. Он привел пример открытия счета в кипрском банке иностранцем, в отношение которого процедура проверки будет строже, чем в других странах ЕС.

Министр финансов признал, что на европейском и международном уровне Кипр привлекает немало внимания и несмотря на более строгие проверки, применяемые теперь местными банками, очень часто страну незаслуженно выставляют в негативном свете.

Чтобы исправить этот имидж, кипрские власти проводят международную кампанию, информирующую все заинтересованные стороны о мерах, принятых страной для исправления ситуации в последние годы.

Кипр. Евросоюз > Финансы, банки > cyprusrussianbusiness.com, 15 октября 2018 > № 2759537


Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759212

El País (Испания): Брюссель и Лондон провалили первую попытку договориться по Брекситу

Подготовка к выработке политического соглашения по Брекситу на европейском саммите на этой неделе не привела к каким-то положительным результатам. По-прежнему рассматриваются все варианты, включая выход со скандалом. Внутренний бунт набирает союзников, и некоторые консерваторы не исключают, что Мэй может быть снята на этой неделе. 44 депутата-тори уже подписали «письма о недоверии». Не хватает всего четырех подписей, чтобы объявить премьер-министру вотум недоверия, пишет "Эль Паис".

Бернардо де Мигель (Bernardo de Miguel), Рафа де Минель (Rafa de Miguel), El Pais, Испания

В Брюсселе ощущается нервозность, а в Лондоне почти истерика. На этой неделе должна решиться судьба Брексита. В ближайшие 72 часа будет принято решение о том, выйдет ли Объединенное Королевства из Евросоюза в соответствии с договоренностями или же переговоры, начавшиеся полтора года назад, окончательно зайдут в тупик. Все указывало на то, что Брексит пройдет в весьма мягкой форме, однако в конце прошлой недели первый этап этого процесса закончился оглушительным провалом. Техническая подготовка выработки политического соглашения на европейском саммите на этой неделе не дала каких-либо положительных результатов. По-прежнему не исключены все варианты, включая выход без достижения договоренности, который обе стороны называют катастрофическим.

Переговорщики с обеих сторон — Майкл Барнье (Michael Barnier), представляющий ЕС, и Доминик Рааб (Dominic Raab) — решили использовать последнюю возможность, чтобы избежать худшего, и в воскресенье после обеда неожиданно встретились в Брюсселе, чтобы, по их выражению, устранить последние препятствия, стоящие на пути к достижению договоренности. Однако в ходе встречи не удалось устранить разногласия между Лондоном и Брюсселем в связи с требованиями ЕС (неприкосновенность границы с Ирландией) и обязательствам Лондона по будущим отношениям.

Тупиковая ситуация на переговорах перечеркнула весь график работы, разработанный Брюсселем, который надеялся в этот понедельник завершить техническую подготовку соглашения, которое во вторник должно быть одобрено министрами иностранных дел ЕС н утверждено в среду всеми 27 главами правительств (за исключением Терезы Мэй) во время ужина в Брюсселе. На следующий день, 18 октября, на саммите ЕС с участием премьер-министра Великобритании предполагалось официально сообщить об условиях Брексита.

«Этот план забуксовал после воскресной встречи. Несмотря на огромные усилия, некоторые вопросы остаются открытыми, в том числе вопрос о предотвращении границы между Ирландской республикой и Северной Ирландией», — посетовал Барнье в Твиттере после встречи с Раабом.

Европейские источники указывают, что с Лондоном больше переговоров не будет, а соглашение по Брекситу будет представлено на встрече глав правительств 27 государств. Главы европейских правительств в октябре потребовали значительного прорыва в качестве условия созыва внеочередного саммита в ноябре и тем самым завершения переговоров с Лондоном.

Неудача воскресной встречи ставит этот план под угрозу. Послов 27 стран созвали в срочном порядке, чтобы проинформировать о результатах воскресной встречи, которая вместо того, чтобы проторить дорогу к договоренности, внесла еще большую неясность в перспективы наступившей недели, напоминающей минное поле. Европейские источники признают, что если в ближайшие дни ситуация не разрешится, ноябрьский саммит может стать чрезвычайным совещанием по подготовке выхода Великобритании без подписания договора. Такого кошмарного исхода никто рассматривать не хотел.

Встреча Барнье и Рааба стала первым сигналом того, что все идет не так. «При том, что остается нерешенным еще целый ряд вопросов, в том числе о статусе границы Северной Ирландии, было принято совместное решение о необходимости проведения переговоров до заседания Европейского Совета на этой неделе», прокомментировал встречу официальный представитель британского правительства, пытаясь придать ей положительный смысл.

Неожиданная встреча дала пищу для разговоров о скором договоре или неизбежном разрыве. Но послужила она только для того, чтобы еще раз убедиться в том, с какими сложностями приходится сталкиваться британскому правительству, чтобы протолкнуть соглашение, приемлемое для парламента, и с каким трудом дается Европе напряженное спокойствие, с каким она наблюдает на бурей на Даунинг-стрит.

Евросоюз уже готов к подписанию пакта о выходе Великобритании: более 85% текста будущего соглашения уже согласовано. Последние технические препятствия, связанные с охраной наименований мест происхождения некоторых товаров, кажутся вполне преодолимыми. Но вот политический конфликт вокруг Ирландии и разделение внутри британского правительства делают исход совершенно непредсказуемым. И пролить свет на это дело может лишь Лондон.

Слухи последних дней о полюбовном разрешении проблемы не на шутку задели чувства наиболее рьяных евроскептиков из правительства Терезы Мэй и ее Консервативной партии. Бывший британский переговорщик, Дэвид Дэвис (David Davis), в воскресенье призвал своих бывших товарищей по кабинету к бунту против того, чтобы Мэй подписала с ЕЭС «бархатный» Брексит, который сделает Соединенное Королевство зависимым от решений Брюсселя еще на долгие годы переходного периода..

Имеющийся проект соглашения обязует Лондон избежать появления физической границы между двумя Ирландиями. И чтобы добиться этого, Мэй выражает готовность за всю Великобританию остаться временно в европейском таможенном союзе после Брексита (29 марта 2019 года) и даже, в случае необходимости, после переходного периода (до 31 декабря 2020 года).

Британские евроскептики — как в правительстве, так и вне его — воспринимают эту уступку как унизительную. И предпринимают шаги, направленные на срыв подписания такого договора или, по меньшей мере, на определение окончательной даты выхода из таможенного союза. Мэй собрала кабинет в прошлую субботу в доме 10 по Даунинг-стрит, чтобы прояснить все пункты соглашения, и лица министров на выходе с заседания говорили сами за себя. Хмурые и даже раздраженные, все они избегали общения с прессой, ожидающей за дверью официальной резиденции премьер-министра.

Внутренний бунт набирает союзников, и некоторые высокопоставленные члены Консервативной партии, желающие сохранить анонимность, не исключают, что Мэй может быть снята на этой неделе. 44 депутата-тори уже подписали «письма о недоверии», как они называются на парламентском жаргоне. Не хватает всего четырех подписей, чтобы объявить премьер-министру вотум недоверия.

Мэй тем временем, как и Брюссель, надеется на то, что соглашение о выходе выживет, несмотря на сложности благодаря странному союзу между консерваторами, опасающимися Брексита, и лейбористами, выступающими за «мягкий» Брексит. Если рискованный ход Мэй удастся, то соглашение о выходе выйдет на финишную прямую.

Ожидается, что в случае его подписания, ратификация в Европарламенте в январе-феврале 2019 года пройдет легко. А вот та же процедура и в те же сроки в британском парламенте будет бурной и непредсказуемой. Итогом может стать как согласие на Брексит на продиктованных Брюсселем условиях, так и полный разрыв. Еще одним вариантом может быть парламентское восстание, которое положит конец мандату премьер-министра Мэй, которая пришла к власти в результате референдума о Брексите и вряд ли сможет пережить его реализацию, будь он «мягким» или «жестким».

Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759212


США. Евросоюз. Иран. РФ > Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > dw.de, 15 октября 2018 > № 2759653

Президент России Владимир Путин и его иранский коллега Хасан Роухани заключили тайное соглашение, которое должно помочь Тегерану обойти нефтяное эмбарго со стороны США, сообщает в понедельник, 15 октября, израильский онлайн-портал Mako со ссылкой на попавший в распоряжение редакции секретный документ МИД РФ.

Согласно документу, иранская нефть будет переправляться через Каспийское море в Россию на нефтеперерабатывающие заводы, затем РФ будет перепродавать готовые нефтепродукты по всему миру, а Иран - получать прибыль от этих продаж. Утверждается, что механизм обхода американских санкций был выработан в начале сентября на трехсторонней встрече президентов России, Ирана и Турции.

Ожидается, что новая волна экономических санкций США против Ирана может нанести серьезный вред экономике исламской республики.

Обострение конфликта между Ираном и США

Накануне, 14 октября, Хасан Роухани заявил, что нынешняя администрация США является самой враждебной к Ирану за последние 40 лет, сообщает израильская газета "Гаарец". В июле Роухани отказался от встречи с Дональдом Трампом, отметив, что Тегеран по-прежнему готов развивать отношения с европейскими странами.

В сентябре также сообщалось, что ЕС собирается создать специальный финансовый институт, задачей которого будет являться обеспечение финансовых операций с Ираном в обход американских санкций. В свою очередь в Белом доме заявили, что не позволят ЕС обойти санкции против Ирана.

В начале мая Трамп объявил о выходе США из договора, заключенного с Ираном, Россией, Китаем, Великобританией, Францией и Германией в 2015 году и предусматривающего ограничение ядерной программы Тегерана в обмен на отмену санкций.

Александр Дельфинов

США. Евросоюз. Иран. РФ > Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > dw.de, 15 октября 2018 > № 2759653


Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 октября 2018 > № 2759105

Эффект домино: что стоит за голосованием в ПАСЕ (Корреспондент, Украина)

Можно предположить, что в Кремле достаточно всерьез воспринимали перспективу возвращения в ПАСЕ, даже несмотря на долги по членским взносам. Скорее всего, «киты» ЕС готовы к «капитуляции», поскольку на санкциях не только Россия теряет, но и европейский рынок.

Дмитрий Воронков, Корреспондент, Украина

Несостоявшееся голосование в ПАСЕ по резолюции о смягчении регламентного кворума в отношении санкционной политики против России не несет практического характера.

Однако однозначно вызывает некие волнения со стороны РФ. В частности, достаточно запоздалую реакцию диппредставительства России в лице МИД РФ Александр Грушко (так в оригинале, — ред.), призывающего ЕС к «прозрению».

Можно предположить, что в Кремле достаточно всерьез воспринимали перспективу возвращения, даже несмотря на долги по членским взносам.

К сожалению, скорее всего, «киты» ЕС готовы к «капитуляции», поскольку на санкциях не только Россия теряет, но и европейский рынок. Французская делегация вспоминала о позиции Макрона и этим аргументировала свое желание вернуть Россию. Германия формально тоже «за». Но ей приходится быть более лояльной и дипломатичной, я бы даже сказал, осторожной, в силу конфронтации с США вокруг «Северного потока-2».

По большому счету, стоит кому-то из «китов» открыто НА ПРАКТИКЕ признать необходимость возобновления нормальных отношениях с Россией, пойдет эффект домино. Сейчас вопрос — кто на себя возьмет ответственность за смену позиции всего ЕС. Как я уже писал, ПАСЕ — орган консультативный, никакие его резолюции не обязывают к действиям страны ЕС, но несет на международном уровне имиджевые последствия. Единственный «стоп», который на сегодня есть для Евросоюза, это США.

Несостоявшееся голосование — это намеренный способ инициаторов сохранить юридическое «оружие» до того времени, как штаты (гипотетически) поменяют свою позицию. И дело не только в довыборах в Конгресс. До президентских выборов в США тоже осталось не так много времени. (2020-й год).

То есть если бы резолюция была проголосована негативно, она была бы уже утраченным инструментом. Повторно, согласно уставу ПАСЕ, она уже не ставилась бы на голосование. В общем, пророссийское лобби на западе делает ставку на время и обязательно попробует пролоббировать свою инициативу через год.

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 октября 2018 > № 2759105


Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 октября 2018 > № 2758335

Анафема по-страсбургски: как в Совете Европы готовятся к расставанию с Кремлем (Українська правда)

Россия и раньше ставила целью дестабилизировать Совет Европы, и делала это довольно успешно. Но, похоже, теперь в отношениях со Страсбургом Москва окончательно выбрала линию «конфликт превыше всего». Возвращение России в ПАСЕ уже не является целью. Гораздо важнее — поддерживать конфликт, подогревать его. Причем похоже, что в РФ сделали этот выбор еще до начала сессии.

Сергей Сидоренко, Українська правда, Украина

Заявления о возможном выходе России из Совета Европы шокировали многих европейцев.

За почти 70 лет существования Совета Европы эта организация лишь один раз потеряла своего члена — в 1967 году, когда в Греции произошел военный переворот. Режим «черных полковников», захвативший власть в стране, не имел абсолютно ничего общего с демократией, и вскоре на Грецию наложили санкции, а парламентская ассамблея после двухлетних дебатов рекомендовала исключить ее из состава СЕ. Довести процедуру до конца европейцы тогда не успели: в Афинах решили не ждать наказания и конце 1969 года сами заявили о выходе из СЕ.

Спустя 50 лет опыт «черных полковников» пригодился путинской России.

Сейчас она шаг за шагом повторяет тот же путь — пусть даже россиянам потребовалось для этого гораздо больше времени, чем грекам. Эта история еще не окончена, но главное — то, что Совету Европы удалось сломать психологический блок, который до сих пор не позволял даже говорить о выходе России из СЕ. А в ближайшие месяцы вполне может быть пройдена точка невозврата.

Отдельного упоминания здесь заслуживает генсек Турбьерн Ягланд. Политик, само имя которого еще недавно вызывало возмущение украинских депутатов в ПАСЕ, неожиданно стал главным двигателем исключения россиян.

«Европейская правда» в Страсбурге наблюдала за этим удивительным превращением и разбиралась с тем, какие преграды еще могут возникнуть на новом российском пути.

Все вокруг денег

В пятницу во Дворце Европы в Страсбурге состоится внеочередная встреча послов всех 47 государств-членов СЕ. Ее до сих пор нет в календаре организации, а в повестке дня нет ни одного пункта, объяснявшего бы срочное изменение графика.

Но реальная причина хорошо известна. Генсек Ягланд объявил ее накануне — в своем выступлении на сессии ПАСЕ. Эта причина — российские деньги.

Россия с прошлого года не платит взносы в бюджет организации, а на этой неделе стало очевидно, что и в 2019 году кризис только усугубится. Москва болезненно восприняла свое поражение в противостоянии с украинцами на сессии ПАСЕ и предупредила Страсбург: вы там держитесь, но денег не будет.

Следовательно, Совет Европы оказался под угрозой банкротства.

«У нас заканчивается бюджетный процесс, и я не буду ждать еще даже неделю. СЕ нужны деньги на зарплату на следующий год и на год после него, — пояснил Ягланд в общении с депутатами ПАСЕ в четверг. — По норвежским законам, а я норвежец, вообще запрещено управлять компанией, если нет денег на ее работу. Поэтому я собираю комитет министров и доложу им об этом».

В коридорах Дворца Европы уже поползли слухи о количестве запланированных сокращений. Вот только на компенсации уволенным чиновникам денег тоже нет (а во Франции защита работников — это не пустые слова!).

Как выходить из бюджетного кризиса — до сих пор неясно. Но о том, что Россия не восстановит платежи, сейчас все говорят с уверенностью

«Вероятность того, что руководство страны (РФ) пересмотрит позицию относительно взноса в Совет Европы, считаю ничтожно малой. И при таком отношении Страсбурга к России считаю это решение абсолютно обоснованным», — заявил, в частности, Леонид Слуцкий, председатель комитета Госдумы по международным делам.

«Конфликт прежде всего»

Итак, те, кто хотели предотвратить возвращение России в ПАСЕ, имеют все основания праздновать победу.

Но будет большой ошибкой считать, что нынешняя победа Украины — окончательная, что Киев может расслабиться и ждать, когда «труп врага проплывет мимо по реке».

Несмотря на поражение в этой битве, российское лобби остается очень сильным. Россияне умеют распространять фейки и проводить информационные атаки, а европейская политическая элита до сих пор остается склонной верить их сказкам. Свидетелями этого стали члены Бюро ПАСЕ на встрече в пятницу.

Пожалуй, большинство читателей видели троллинг (кстати, довольно удачный) украинскими депутатами российской пропагандистки с канала «Россия-1» Ольги Скабеевой во вторник — тогда парламентарии, отказываясь отвечать на ее вопросы, спели украинский гимн в помещении ПАСЕ (и в прямом эфире российского ТВ). Казалось, в этой истории поставлена точка. Но в пятницу на заседании Бюро группа высокопоставленных представителей ПАСЕ обвинила украинцев в том, что они… нарушили правила ассамблеи, поскольку «пели боевую песню»!

Конечно, эти обвинения были опровергнуты, но этот случай стал наглядной иллюстрации доступа РФ к европейской политической элите, а также готовности последней верить даже очевидным фейкам.

Россия и раньше ставила целью дестабилизировать Совет Европы, внести туда раскол, и делала это довольно успешно. Но, похоже, что теперь в отношениях со Страсбургом Москва окончательно выбрала линию «конфликт превыше всего».

В то время как Ягланд и другие друзья России отстаивали ее интересы в ущерб себе — Москва работала на конфликт.

Возвращение России в Страсбург уже не является целью. Гораздо важнее — поддерживать конфликт, подогревать его. Причем похоже, что в РФ сделали этот выбор еще до начала сессии, когда победа Украины в голосовании о «прощении РФ» еще не была столь очевидной.

Именно поэтому на сессию ПАСЕ в этот раз приехала Скабеева, но не приехали ключевые российские государственные агентства (хотя до сих пор РИА «Новости» были на всех без исключения сессиях ассамблеи).

Именно поэтому российский посол в Страсбурге еще до исторических дебатов о санкциях сообщил коллегам, что будущее Совета Европы под угрозой, добавив, что даже изменение правил наложения санкций еще не означает, что Россия вернется в ПАСЕ, а российские депутаты сейчас один за другим заявляют, что Россия не хочет дальше работать в Совете Европы.

Так, Слуцкий заявил, что россиянам «следует самим подумать о приостановке или замораживании членства России в Совете Европы, не дожидаясь начала процедуры исключения». Вот только такого термина, как «приостановка членства», в Совете Европы нет. И если Россия пойдет по этому пути, Страсбург может утонуть в новой дискуссии о том, что делать с «полубеременностью», или же «полувыходом» РФ. Но, возможно, именно в этом и состоит намерение россиян?

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что официальное решение по этому поводу будет принято в ближайшее время, а вице-спикер Госдумы Петр Толстой признал, что Россия уже готовится объявить о невыполнении дальнейших решений Европейского суда по правам человека из-за того, что часть судей ЕСПЧ были назначены без участия российских депутатов.

«Их (судей. — ред.) решения не будут иметь легитимности на территории РФ», — заверил он.

Это заявление (которое до сих пор никто не опроверг), конечно же, противоречит обязательствам России, но с каких пор международное право стало препятствием для россиян?.. Зато такое нарушение создает почву для нового конфликта в Страсбурге.

Тем более, что сейчас у них появились политические основания хлопнуть дверью Совета Европы. Их дал генсек Ягланд, от которого неожиданно прозвучало несколько заявлений о возможности выхода России из организации и о том, что СЕ уже готовится к новой жизни — без российских денег. До сих пор генсек такую возможность категорически отвергал.

«Волшебное превращение» Ягланда

Но что произошло с генеральным секретарем Совета Европы? Этот политик за последние годы получил славу главного лоббиста интересов России в Страсбурге — так как могло получиться, что сейчас он открыто заявляет о возможности ее выхода из организации?

Украинские парламентарии готовы видеть в этом новую хитрость генсека. «Ягланд — не тот тип политиков, которые так просто поступаются целью. Считаю, что он продолжает работать над возвращением россиян, просто теперь делает это тихо», — заявил ЕП глава украинской делегации в ПАСЕ Владимир Арьев, добавив, что последние заявления могут быть повышением ставок.

Что же, исключать такую возможность и правда нельзя. Но более реальным видится другой вариант.

Похоже, Ягланд понял: Россия ушла навсегда.

Точка невозврата если не пройдена уже сейчас, то будет преодолена в ближайшее время. А если это произойдет, если последние попытки вернуть Россию также провалятся — то расколотый внутренним конфликтом Совет Европы останется наедине с серьезными финансовыми проблемами.

А ответственность за это будет нести лично генеральный секретарь.

Поэтому даже если его действия имеют скрытую цель, это не исключает того, что сейчас он вынужден также спасать организацию — и свое политическое реноме заодно. И именно так его последние заявления воспринимают в России. «Ягланд делает такие заявления как генсек, загнанный в угол. Он не пророссийский и не антироссийский, ему просто очень не хватает финансов», — прокомментировал слова генсека о неизбежном выходе России из СЕ Леонид Слуцкий.

К тому же Ягланд наверняка уже понял, что сам ухудшил свое политическое положение — ведь серия ошибок, допущенных генсеком в общении с депутатами, привела к громкому провалу его ключевой инициативы, призванной удовлетворить россиян.

Так и не вернув Россию в ПАСЕ, он получил десятки новых противников — депутатов, которые искренне обиделись на генсека, усмотрев в его действиях унижение Ассамблеи и даже попытку узурпации полномочий.

Неудивительно, что на этой неделе Ягланд был в подавленном состоянии, что было заметно во время всех его публичных выступлений.

А в конце концов, похоже, решил, что все жертвы с его стороны не приносят вообще никакого позитивного эффекта. И уж точно нет причин бороться за возвращение России до последней капли своего авторитета.

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 октября 2018 > № 2758335


Германия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 октября 2018 > № 2759109

The New York Times (США): Ангела Меркель могла бы спасти Европу

Сегодня обещание ЕС стать «еще более тесным союзом» выглядит скорее пустым лозунгом, чем реальной стратегией. Однако учитывая, что на Европу сейчас наступают антилиберальные силы изнутри и извне, а избиратели все чаще голосуют за популистов, противников евроинтеграции, лидеры стран ЕС должны продемонстрировать свою веру в совместное будущее Европы.

Джулиан Смит (Julianne Smith), The New York Times, США

Канцлеру Германии необходимо забыть о политических проблемах внутри ее страны и сконцентрироваться на будущем Европы.

Берлин — Весной 2017 года, выступая перед избирателями в Баварии, канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что пришло время Европе «взять свою судьбу в собственные руки». По ее словам, столкнувшись с решением Великобритании покинуть Евросоюз, с тем, что Венгрия сделала выбор в пользу антилиберализма, и с американским президентом, который относится к Евросоюзу с презрением, Европа нуждается в лидере, который способен проводить смелые реформы и давать отпор ее противникам. Г-жа Меркель пообещала, что она станет таким лидером.

С тех пор прошло полтора года, но, к сожалению, г-жа Меркель не смогла выполнить свое обещание. Сегодня обещание Евросоюза стать «еще более тесным союзом» выглядит скорее пустым лозунгом, чем реальной стратегией. Однако дальнейшая интеграция необходима. Учитывая, что на Европу сейчас наступают антилиберальные силы изнутри (со стороны Венгрии) и извне (со стороны России Владимира Путина), а избиратели все чаще голосуют за популистов, являющихся противниками европейской интеграции, лидеры стран ЕС должны продемонстрировать свою веру в совместное будущее Европы. Г-жа Меркель, несомненно, это понимает, но она ничем не помогает Европе.

Проблемы г-жи Меркель начались с выборов в сентябре 2017 года, когда ее партия — правоцентристский Христианско-демократический союз — и левоцентристская Социал-демократическая партия уступили поразительно большое число голосов избирателей ультраправой партии «Альтернатива для Германии». Сигнал был очевидным: симпатия и доверие к г-же Меркель иссякают. После этого партиям потребовалось более четырех месяцев для того, чтобы сформировать правительство. Когда в марте наконец была сформирована коалиция, многие проевропейские политики надеялись, что Меркель снова вернется к европейской программе, на которой она делала акцент в ходе предвыборной кампании.

Но ей помешали члены ее собственной команды. Летом прошлого года ее министр внутренних дел Хорст Зеехофер (Horst Seehofer), глава Христианско-социального союза, практически сорвал работу правительства, пригрозив уйти в отставку из-за иммиграционной политики г-жи Меркель. Кризис удалось предотвратить, но г-н Зеехофер продолжает спорить с канцлером и бросать ей вызов. И не он один. В сентябре собственная партия г-жи Меркель выгнала Фолькера Каудера (Volker Kauder), одного из ее самых преданных союзников в Бундестаге. «Эра Меркель официально подошла к концу», — написал мне один знакомый журналист, когда об этом стало известно.

Однако, объяснять неспособность г-жи Меркель продвигать идею дальнейшей европейской интеграции внутриполитической ситуацией в Германии, значит упускать из виду более широкую картину. За прошедший год на выступила с несколькими знаковыми речами, касавшимися необходимости поддерживать единство Евросоюза и защищать открытые общества. Однако она практически ничего не сказала о том, какое воплощение эти масштабные цели получают на практике.

Ее действия резко контрастируют с действиями президента Франции Эммануэля Макрона. Там, где г-же Меркель не хватает конкретных идей, г-н Макрон просто сыплет ими. С момента своего избрания в прошлом году он уже предложил несколько десятков способов углубить европейскую интеграцию: создание должности министра финансов Евросоюза, общих вооруженных сил, бюджета еврозоны, европейского разведывательного агентства и общей политики предоставления убежища.

Отношение г-жи Меркель к этому цунами идей было в лучшем случае безразличным. Летом этого года они встретились во Франции и договорились начать работу над бюджетом еврозоны — не так давно г-жа Меркель активно против этого возражала. Многие аналитики поначалу назвали это прорывом, но потом восемь членов еврозоны выступили с протестами против этой идеи. Для г-на Макрона, который всегда готов бросить вызов традиционному мышлению, такое сопротивление не могло стать причиной для того, чтобы отказаться от затеи. Но для г-жи Меркель, убежденной сторонницы консенсуса, это стало серьезным препятствием.

Г-жа Меркель, большая любительница опросов общественного мнения, несомненно заметила набирающее мощь сопротивление идеям г-на Макрона внутри Германии (и внутри Франции, где популярность г-на Макрона снизилась). Возможно, немцы влюбились в г-на Макрона в период его предвыборной кампании, но эта любовь постепенно увядает. Сегодня немцы жалуются на «усталость от Макрона» наряду с «усталостью от Европы». Многие в Германии предполагают, что Берлину в конечном счете придется заплатить за более глубокую европейскую интеграцию. Немцы считают, что однажды они уже заплатили за спасение Европы — после финансового кризиса 2008 года. И они не хотят платить снова.

Понимая все это, г-жа Меркель продолжит вежливо кивать, когда г-н Макрон будет выдвигать инновационные предложения, но она не собирается хватать его протянутую руку. Такой подход, несомненно, убережет Германию от новых трат, по крайней мере в краткосрочной перспективе, и может даже спасти политическую карьеру г-жи Меркель.

Однако г-же Меркель стоит спросить себя о долгосрочных последствиях этой неудачи: сколько всего потеряет Германия, если европейский проект продолжит давать сбои, если французско-немецкий двигатель замедлится и если европейские лидеры, которые встретятся в октябре, не смогут выработать новый подход? Более глубокая интеграция и демонстрация веры в общеевропейские ценности и общее будущее необходимы для того, чтобы удерживать под контролем популистскую волну. Если г-н Макрон проиграет ту битву, которую он ведет с антилиберальной Венгрией Виктора Орбана, Германии рано или поздно придется за это заплатить.

Теперь, когда идет ее последний срок в должности канцлера, г-жа Меркель должна собрать все свое мужество и начать сотрудничать с г-ном Макроном для того, чтобы помочь Евросоюзу преодолеть текущий экзистенциальный кризис, воспользовавшись некоторыми полезными предложениями французского президента. От этого зависит будущее Европы.

Германия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 октября 2018 > № 2759109


США. Евросоюз. Ближний Восток > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 13 октября 2018 > № 2758417

Project Syndicate: Реформирование еврозоны может помочь в борьбе с США?

Администрация Трампа знает, что ключевым экономическим рычагом США является роль доллара в качестве доминирующей резервной валюты в мире

Президент США Дональд Трамп использует экономическую войну для достижения своих внешнеполитических целей. В августе его администрация объявила, что удвоит пошлины на импорт стали и алюминия из Турции, чтобы оказать давление на турецкие власти и добиться освобождения американского пастора, находящегося под стражей в течение двух лет по обвинению в шпионаже. В начале следующего месяца Соединенные Штаты также введут односторонние санкции против Ирана, пишет Йохен Андрицкий в статье для издания Project Syndicate.

Администрация Трампа знает, что ключевым экономическим рычагом США является роль доллара в качестве доминирующей резервной валюты в мире. Поэтому противодействие непропорциональной способности Америки дестабилизировать мировую экономику требует сокращения доли международной торговли в долларах. Может ли евро послужить надежной альтернативой?

Евро — вторая по величине валюта в мире, однако она по-прежнему отстает от доллара США. Две трети всех кредитов, выданных местными банками в иностранной валюте, были выданы в долларах, и всего 20% — в евро. Аналогичные пропорции справедливы и для глобальных резервов иностранной валюты.

Председатель Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер стремится изменить подобное положение дел. В сентябре 2018 года он заявил, что это выглядит «абсурдно», когда «Европа использует доллары для оплаты 80% своего счета за импорт энергоресурсов (€300 млрд в год)», и это несмотря на то, что всего 2% от общего объема импорта энергии приходится на США. Затем он призвал сделать евро «инструментом новой, более суверенной Европы» и пообещал «представить инициативы по укреплению международной роли евро».

Юнкер не одинок среди европейских лидеров в понимании того, насколько мощным инструментом может быть единая валюта, когда дело касается глобального проецирования власти. Министр иностранных дел Германии Хайко Маас предложил ЕС создать свою собственную международную платежную систему.

Но эти предложения, хотя и амбициозные, похоже, игнорируют то, что действительно необходимо для повышения статуса евро. Рост глобальной торговли в евро может привести к тому, что иностранные банковские системы станут сильно зависеть от этой валюты. Это означает, что в случае кризиса Европейский центральный банк (ЕЦБ) должен будет принять определенные меры, также как это сделала Федеральная резервная система США. Во время глобального финансового кризиса 2008 года ФРС выступила в качестве глобального кредитора последней инстанции, согласившись на необеспеченные кредитные свопы. Цель состояла в том, чтобы стабилизировать глобальную экономику.

ЕЦБ использовал гораздо более ограничительный подход. В конце 2008 года он начал предоставлять евро центральным банкам Венгрии, Латвии и Польши, но потребовал от них размещения ценных бумаг в евро в качестве обеспечения. ЕЦБ хотел защитить свой баланс от необеспеченного воздействия венгерского форинта или польских злотых. Но в этих странах было слишком мало ценных бумаг, имеющих право на получение достаточного количества евро, в соответствии с первоначальными условиями ЕЦБ. Потребовался еще один год для того, чтобы ЕЦБ, столкнувшись с давлением Австрии и других стран, создал надлежащие своп-линии.

Даже сейчас ЕЦБ обеспечивает ликвидность евро только тем странам, которые считаются системно релевантными для еврозоны. Этот подход к риску отличается от подхода ФРС и, что более важно, от подхода Народного банка Китая, который в последние годы создал обширную сеть своп-линий для содействия использованию юаня в торговле и расширения его роли в качестве международной валюты.

Если Юнкер хочет реализовать свои планы на практике, ЕЦБ придется примерить на себя роль ФРС в качестве международного кредитора последней инстанции. Тем не менее остается неясным, действительно ли ЕЦБ желает, чтобы часть его баланса зависела от судьбы стран, не входящих в еврозону. У ЕЦБ есть все основания для того, чтобы сохранять осторожность, поскольку у него нет политического партнера, который есть у ФРС в лице министра финансов США. Без помощи министра финансов Еврозоны, с которым можно было бы наладить координацию во время кризиса, решение ЕЦБ помочь третьим странам — даже странам ЕС — может столкнуться с серьезным сопротивлением. Наглядным примером является нежелание ЕЦБ установить своп-линию для Венгрии, которая уже дистанцировалась от ЕС.

В конечном итоге ЕЦБ решил сделать «все, что нужно», чтобы сохранить евро. Но если европейские лидеры хотят воплотить в жизнь идею Юнкера об укреплении суверенитета ЕС за счет повышения международной роли евро, то они не должны полагаться на ЕЦБ без надлежащей институциональной поддержки.

Вместо этого руководители еврозоны должны завершить реформы валютной архитектуры блока и укрепить позиции ЕЦБ с помощью политического партнера, который будет поддерживать централизованную денежно-кредитную политику. Это стало бы лучшим первоначальным ответом на экономические атаки Трампа. Все остальное означало бы, что ЕС вновь хочет поставить телегу впереди лошади.

Александр Белов

США. Евросоюз. Ближний Восток > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 13 октября 2018 > № 2758417


США. Евросоюз. Сирия. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 октября 2018 > № 2759123

Bloomberg (США): Россия хочет, чтобы Европа порвала с Трампом и помогла восстановить Сирию

Шансов на заключение договора с США по Сирии мало, и Россия усилила попытки организовать саммит по сирийскому вопросу с участием лидеров Франции и Германии Эммануэля Макрона и Ангелы Меркель. При этом Европа не соглашается с российской позицией в Сирии, а для президента Владимира Путина это означает рост риска увязнуть в сирийском болоте, пишет «Блумберг».

Генри Мейер (Henry Meyer), Арне Делфс (Arne Delfs), Bloomberg, США

Россия настоятельно просит Германию и Францию разойтись со своими американскими союзниками и помочь восстановить Сирию, и тогда беженцы смогут вернуться домой, сказал один ведущий советник российского правительства.

Существует мало надежд на заключение сделки с Соединенными Штатами, которые сегодня говорят о своем намерении сохранить американских солдат в Сирии до тех пор, пока оттуда не будут выведены иранские войска, отметил Виталий Наумкин в одном интервью. Вместо этого Россия концентрирует свои усилия на попытке организовать в Турции саммит по Сирии с участием немецкого федерального канцлера Ангелы Меркель и президента Франции Эмманюэля Макрона. Этот план наталкивается на европейские требования о переходном периоде, в течение которого Башар аль-Асад будет отстранен от власти.

«Я не понимаю, почему Европа всегда должна подчиняться Вашингтону, — сказал Наумкин, один из главных советников по политике в отношении Сирии. — Если европейцы полагают, что мы можем избавиться от Асада, и тогда к власти придут оппозиционные силы, то они живут в мире фантазий. Власть захватят радикалы, которые будут перерезать людям шеи».

По некоторым вопросам, относящимся к Ближнему Востоку, включая защиту ядерной сделки с Ираном, Европейский Союз встал на сторону России и не согласился с политикой, проводимой администрацией Трампа. В первую очередь Меркель имеет мотив для того, чтобы помочь Сирии восстановиться после гражданской войны. Согласие принять около полумиллиона сирийцев в период самого крупного кризиса беженцев в Европе после окончания Второй мировой войны, привело к усилению крайне правых движений и ослабило позиции федерального канцлера Германии.

Российский президент Владимир Путин поставил перед Меркель вопрос о необходимости предоставления денежных средств для восстановления Сирии на встрече в августе нынешнего года, которая проходила в правительственной резиденции в пригороде Берлина. Путин на той встрече также предупреждал о том, что еще большее количество беженцев могут проникнуть в Европу.

«Почему бы не помочь?»

Но ни Меркель, ни остальная часть Европы не согласны с российской позицией в отношении Сирии. Для Путина это означает увеличение риска увязнуть в сирийской трясине. Его военное вторжение позволило сохранить Асада у власти, однако затраты на послевоенное восстановление Сирии оцениваются экспертами ООН в 250 миллиардов долларов, тогда как западные державы отвергают призывы России принять в нем участие.

«Почему вы не хотите помочь людям вернуться в Сирию, даже в контролируемые правительством районы?» — спросил Наумкин, глава расположенного в Москве Института востоковедения и член поддерживаемого Кремлем дискуссионного клуба «Валдай». Он призывает европейские страны принять участие в восстановлении домов, школ, больниц и дорог.

Евросоюз и Соединенные Штаты утверждают, что Асад, в основном, виновен в гибели сотен тысяч людей в ходе войны, и что стабильность невозможна при его правлении.

Министр иностранных дел Германии Хайко Маас в прошлом месяце заявил, что его страна поможет финансировать процесс восстановления в том случае, если политическое решение приведет к проведению свободных выборов. Но, по мнению двух немецких официальных лиц, знакомых с политикой в отношении Сирии, пока Асад остается у власти, Германия не будет оказывать помощь, потому что в Берлине его считают основным препятствием для такого варианта.

По мнению одного высокопоставленного французского дипломата, Франция не примет участия в саммите в Турции, если не будет гарантий прогресса относительно перехода политической власти.

«Нет альтернативы»

Асад с помощью России и Ирана восстановил свой контроль над большей частью страны, и он не очень настроен на то, чтобы уступить свою власть.

Самая большая территория вне его контроля, расположенная на богатом нефтяными месторождениями северо-востоке страны, находится в руках курдских боевиков, которых поддерживают более 2 тысяч американских солдат. Это дает возможность Трампу добиться своей цели — убрать иранских солдат из Сирии.

«Без участия Соединенных Штатов невозможна никакая сделка, — сказала Рагида Дергам (Raghida Dergham), глава Бейрутского института, которая будет участвовать во встрече с Путиным в клубе «Валдай» на следующей неделе. — «Я не думаю, что европейцы способны — или даже хотят — двигаться в этом направлении».

Позиция России состоит в следующем: отстранение Асада от власти может привести к развалу страны, тогда как переговоры в Женеве, в лучшем случае, способны обеспечить постепенный процесс раздела власти, сказал Наумкин. «Нет альтернативных Асаду фигур», нет людей, которые смогли бы без труда победить в том случае, если бы выборы проводились завтра, добавил он.

Германия считает, что Россия добилась успеха в восстановлении определенного порядка в Сирии, и она разделяет мнение Москвы о том, что без Асада вся система может развалиться. Однако Берлин не готов сдвинуться с места по вопросу о финансировании до тех пор, пока он остается у власти.

Вместе с тем, некоторые средства на восстановление могут быть предоставлены незападными источниками. Китай дал понять, что он готов поучаствовать в этом деле, и, кроме того, есть признаки сближения между Асадом и некоторые богатыми арабскими странами Персидского залива, которые поддерживали его оппонентов в этой войне.

Однако Наумкин считает, что решающее значение имеют энергетические ресурсы — важнейший источник получения доходов Сирии — на оккупированном Соединенными Штатами северо-востоке страны. «Асаду для выживания необходима нефть», — подчеркнул Наумкин.

США. Евросоюз. Сирия. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 октября 2018 > № 2759123


Китай. Евросоюз > Транспорт > russian.china.org.cn, 13 октября 2018 > № 2761601

С начала этого года около 3000 грузовых контейнеров по маршруту Китай-Европа-Китай перемещено через пункты пропуска в Гродненской области. Об этом в пятницу рассказали в Гродненской региональной таможне.

"За 9 месяцев этого года порядка трех тысяч контейнеров, следующих из Китая в Европу и обратно, были перемещены через пункты пропуска Гродненской региональной таможни. Потоки транзитных грузов проходят через республиканские пункты таможенного оформления "Свислочь" и "Брузги-1". И если движение китайского поезда через пункт пропуска "Свислочь" только набирает обороты -- в сентябре поезд курсировал второй раз, то через "Брузги-1" поезд проходит уже еженедельно", -- сообщили в ведомстве.

Из Китая в страны Евросоюза и обратно перевозят в основном компьютерную технику, легковые автомобили и запчасти к ним, оборудование для фильтрования и очистки воды, изделия из минеральной ваты, лакокрасочные материалы.

Китай. Евросоюз > Транспорт > russian.china.org.cn, 13 октября 2018 > № 2761601


Финляндия. Евросоюз > Медицина > yle.fi, 13 октября 2018 > № 2758498

Сегодня отмечается Европейский день донорства и трансплантации органов.

В Финляндии пересадки органов ожидают около 550 человек. В стране наблюдается постоянная нехватка органов, доступных для трансплантации.

В прошлом году в финских больницах было проведено 374 операций по трансплантации внутренних органов.

В Ассоциации больных заболеваниями печени и почек напоминают: несмотря на то, что по закону каждый человек является потенциальным донором, важно четко выразить свою волю и намерения по этому вопросу. Сделать это можно, например, заполнив специальную карточку донора. Ее наличие ускоряет процесс донорства и позволяет донести волю донора до его близких.

В Ассоциации напоминают, что один донор может спасти жизнь шести человек.

В Финляндии делают операции по пересадке печени, почек, сердца, легких, поджелудочной железы и тонкой кишки.

Финляндия. Евросоюз > Медицина > yle.fi, 13 октября 2018 > № 2758498


Казахстан. Евросоюз. Латвия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука. Медицина > inform.kz, 12 октября 2018 > № 2756802

Президент РК четко обозначил основные направления развития государства - евродепутат

Депутат Европейского парламента, глава делегации ЕП по сотрудничеству со странами Центральной Азии Ивета Григуле-Петерс прокомментировала Послание Президента РК народу Казахстана «Рост благосостояния казахстанцев: повышение доходов и качества жизни», передает собственный корреспондент МИА «Казинформ».

«Я ознакомилась с выступлением Президента Назарбаева, с которым он обратился к народу Казахстана. В Европе мы всегда говорим, что человек превыше всего. Необходимо инвестировать в людей, только тогда мы можем ожидать, что государства Европейского союза будут развиваться», - сказала И. Григуле-Петерс.

«Президент Н.Назарбаев четко обозначил основные направления развития государства. Он по-отечески верно заметил, что главным приоритетом должен стать рост благосостояния населения. В противном случае граждане не смогут получить качественную медицинскую помощь, образование, а главное - не смогут обеспечить себя и свою семью», - отметила депутат Европарламента от Латвии.

«Правильно и то, что каждый казахстанец должен понимать суть проводимых реформ и их важность в деле процветания Казахстана. Нужно работать, искать инновационные пути, укреплять малый и средний бизнес. Важна консолидация общества вокруг общих целей», - добавила она.

Она выразила надежду, что будет установлен строгий контроль за пунктами реализации Послания, особенно в части привлечения инвестиций. По ее словам, существуют отдельные факты недостаточного внимания к иностранным инвесторам.

Вопросы качества и доступности образования и здравоохранения, на взгляд собеседницы, являются приоритетными.

«Образование - это основа основ. Развитие страны зависит от того, каким будет молодое поколение, - продолжила евродепутат. - Образование и социальное обеспечение во всем мире нуждается в больших расходах».

В этой связи она приветствовала планы Казахстана по увеличению суммарных расходов страны на образование, науку и здравоохранение до 10% от ВВП.

«В Латвии те же самые проблемы: небольшие зарплаты медицинских сестер, учителей, социальных работников. Конечно, хотелось бы больше, но сколько на сегодняшний день может страна позволить, столько и будет. Самое главное в этом вопросе - это тенденция», - уверена И. Григуле-Петерс.

«Если страна обозначила направления, где необходимо повышение, и уже предпринимает шаги - это хороший знак. С ростом экономики страны вы сможете позволить себе еще больше увеличить социальные расходы», - отметила спикер.

Казахстан. Евросоюз. Латвия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука. Медицина > inform.kz, 12 октября 2018 > № 2756802


Россия. Евросоюз. Китай. Весь мир > Рыба > fishnews.ru, 12 октября 2018 > № 2760474

Рыбному экспорту предписано подорожать

Реально ли за несколько лет удвоить отдачу от российского экспорта рыбы и морепродуктов и как этого добиться, обсудили участники круглого стола на площадке агропромышленной выставки «Золотая осень».

8 млрд долларов на горизонте

Круглый стол «Экспорт рыбной продукции: из морских глубин в глубину переработки» собрал 10 октября на ВДНХ представителей крупных рыбопромышленных компаний, ассоциаций, органов власти и научных организаций. Модератором мероприятия выступил президент ВАРПЭ Герман Зверев.

Амбициозную задачу по повышению экспорта сельхозпродукции, которая включает и рыбные товары, озвучил замминистра сельского хозяйства – руководитель Росрыболовства Илья Шестаков. По расчетам Минсельхоза, стоимость экспорта рыбы и морепродуктов к 2024 г. может возрасти на 4,1 млрд долларов - до 8 млрд долларов.

«Нам предстоит его практически в два раза увеличить. Задача достаточно серьезная и амбициозная, мы понимаем, что объемы добычи мы с вами в таком количестве не нарастим, – признал глава федерального агентства. – Необходимо искать другие источники, другие ресурсы для увеличения стоимостного экспорта. Поэтому основная задача – это увеличение стоимости от тонны экспортируемой продукции».

Как сообщает корреспондент Fishnews, потенциал в Росрыболовстве видят прежде всего в увеличении глубины переработки, чтобы поставлять на зарубежные рынки более дорогую продукцию. На это направлен и механизм инвестиционных квот, и поправки, которые планируется внести в Налоговый кодекс. Определенные надежды в ведомстве связывают с развитием аквакультуры, особенно по такому специфическому направлению, как осетровая икра.

Илья Шестаков посоветовал производителям не забывать о маркетинге. «Это создание некоммерческого объединения «Русская рыба», которое позволит нам продвигать продукцию не только на внутреннем рынке, но и за рубежом, - заявил он, добавив, что российским компаниям придется как выводить на уже освоенные рынки новые продукты, так и завоевывать новые рынки. - Без отлаженной системы маркетинга нам будет очень сложно».

По словам главы Росрыболовства, в рамках нацпроекта обсуждаются и другие направления «стимулирующего характера». Такие, как возможность предоставления субсидий для рыболовства в отдаленных зонах Мирового океана. Кроме того, важно выдержать баланс между внутренним и внешним рынками и не допустить нехватки рыбы на российских прилавках.

Где искать прибавку

Директор ВНИРО Кирилл Колончин предложил понять, будем ли мы наращивать экспорт в физическом выражении – за счет вылова и возможной прибавки от аквакультуры – или в стоимостном. В первом случае не обойтись без научных исследований и разведки запасов, разработки новых орудий лова и технологий промысла. Во втором - потребуются прорывные технологии для производства востребованных продуктов из ВБР, в том числе в области фармакологии.

По словам первого замгубернатора Мурманской области Алексея Тюкавина, в натуральном выражении рыбакам наращивать нечего, ресурс на Северном бассейне ограничен. Зато по стоимости резервы есть, поскольку в структуре экспорта большую часть занимает замороженная рыба. Причем стимулировать, по мнению замглавы региона, нужно в первую очередь береговую переработку, которой остро не хватает загрузки. В качестве мер поддержки рыбопереработчиков он предложил ввести субсидии, налоговые льготы и разрешить ввоз сырья из Норвегии.

Чтобы продавать за рубеж более дорогую продукцию, государству стоит установить заградительные пошлины для экспорта сырья или дифференцировать с той же целью ставки сбора за пользование ВБР, считает председатель совета директоров «Агамы» Юрий Алашеев. Иначе российским переработчикам трудно конкурировать с европейскими заводами.

С таким подходом не согласился глава Росрыболовства, отметив, что даже если закрыть весь экспорт сырья, это не отменит вопроса, кто будет покупать за рубежом переработанную внутри России рыбу. «Вы хотите за счет условно говоря рентабельности рыбаков создать для себя конкурентные условия, - указал Илья Шестаков. - Может быть, надо ставить этот вопрос в рамках ВТО и добиваться отмены заградительных пошлин в ЕС?» В свою очередь Герман Зверев напомнил, что в десятке мировых экспортеров рыбы, которые за последние десять лет показали наибольший рост, кроме России ни одна страна не применяет такую меру как ставка сбора.

Представитель группы «Норебо» Вячеслав Стурзу рассказал о трех основных направлениях развития, которые видят в компании. Это обновление флота, в том числе предусматривающее переход на выпуск продукции глубокой переработки. Это инвестиции в береговую переработку, поскольку даже на современных судах нет возможности выпускать широкий ассортимент товаров. И это маркетинг, активное освоение новых рынков, включая ретейл, фуд-сервис и другие сегменты.

Рыбные головы – ценный ресурс

Впрочем далеко не всегда для извлечения дополнительной прибыли рыбу требуется непременно подвергать глубокой переработке. Не меньший доход может принести минимальное вмешательство.

«Мы видим сегодня, что основную цену имеют те объекты, которые поставляются в живом или в охлажденном виде, - обратил внимание президент Ассоциации рыбопромышленных предприятий Сахалинской области Максим Козлов. - И это не только крабы. Например, на территории Китая мы нашли рынок для поставок живой камбалы. Это оказался настолько востребованный проект, что предприятия заинтересованы не только строить заводы по береговой переработке, но и изыскивать возможности строительства современных судов, которые могли бы обеспечить поставки таких уловов в свежем или охлажденном виде. Это могло бы дать значительный прирост к стоимости экспорта».

Весьма доходными могут оказаться и другие, на первый взгляд, нишевые продукты. Например, соленая треска, которая пользуется стабильным спросом в ряде стран, прежде всего в Португалии, а по рентабельности вполне сравнима с филе. По мнению специалистов, мощным резервом для отрасли должны стать отходы рыбного производства, которые сегодня в подавляющем большинстве случаев просто выбрасываются. В идеале нужно добиваться не глубокой, а полной переработки выловленной рыбы, включая головы, хребты и субпродукты - на них тоже есть спрос на рынке.

Как отметил гендиректор Южно-Курильского рыбокомбината Константин Коробков, качество отечественной рыбной муки далеко от уровня топовой продукции. А статистика по ее производству совсем не коррелирует с уровнем вылова белой рыбы. Это говорит о том, что большая часть отходов до сих пор летит за борт. Более того, есть опасения, что даже новые суда, построенные под инвестквоты, будут оборудованы установками не по переработке, а по утилизации рыбных отходов, что не позволит получить продукт высокого качества, востребованный за рубежом.

Кроме того, на Дальнем Востоке, в отличие от Мурманска, далеко не исчерпаны возможности по эксплуатации ресурсной базы. По мнению гендиректора «Южморрыбфлота» Александра Ефремова, сейчас к российским берегам подошли большие объемы ресурсов, которыми надо воспользоваться. Это касается не только иваси или скумбрии, но и такого хронически недоосваиваемого объекта промысла, как кальмар.

Выход на привлекательные внешние рынки для отечественных предприятий нередко осложняется бумажными барьерами, которые не снять без содействия государства. По словам Александра Ефремова, береговые дальневосточные заводы уже несколько лет не могут получить аттестацию для поставок в Китай рыбной муки и жира. А президент Союза осетроводов Александр Новиков пожаловался на запрет экспортировать в ЕС черную икру и другую продукцию аквакультуры, поскольку Россельхознадзор до сих пор не смог договориться с европейскими коллегами об общих правилах.

Участники круглого стола также неоднократно обращались к опыту Норвежского совета по морепродуктам, весьма успешно способствующему популярности и повышению ценности рыбной продукции из Норвегии в самых разных уголках мира. Вывод очевиден: без тщательного исследования рынков, позволяющего понять, какие продукты и в каком виде будут наиболее востребованными, сложно рассчитывать на результат. Как и без грамотно выстроенной маркетинговой политики по активному продвижению бренда российской рыбы.

Fishnews

Россия. Евросоюз. Китай. Весь мир > Рыба > fishnews.ru, 12 октября 2018 > № 2760474


Великобритания. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 октября 2018 > № 2759144 Уильям Хейг

The Telegraph (Великобритания): «Нам не удается остановить гибельный процесс постепенной русификации Европы»

Путинский режим полон решимости саботировать европейские границы и сеять хаос! Нам не удается остановить гибельный процесс постепенной русификации Европы! — статья бывшего министра иностранных дел Великобритании в одной из самых многотиражных британских газет производит впечатление истерики. Бездоказательные обвинения и искажение объективных фактов — видимо, по-другому они уже не могут.

Уильям Хейг (William Hague), бывший министр иностранных дел Великобритании и бывший лидер Консервативной партии

The Telegraph UK, Великобритания

Раскрытая на минувшей неделе благодаря совместным усилиям британских, голландских и американских спецслужб информация о деятельности российских агентов, занимающихся подготовкой кибератак на страны, компании и международные организации, стала для Москвы провалом и поставила ее в крайне неловкое положение. Внезапно всем стал очевиден размах этой деятельности и лицемерность бесконечных опровержений.

Эти разоблачения открыли, наконец, правительствам и широкой общественности глаза на то, что происходит на самом деле. Между тем равнозначной, если не более серьезной, проблемой является характер и степень вмешательства России в дела все большего числа стран Южной и Восточной Европы. В то время как Запад с головой ушел в свои проблемы и разногласия, президент Путин у всех на виду методично подрывает его будущую стабильность.

Самым ярким примером здесь остаются события 2014 года на Украине. Россия аннексировала часть ее территории — Крым — а потом запустила целую кампанию по ослаблению и дестабилизации Украины, чтобы та не могла функционировать как нормальная страна. За этим последовали годы трагедий и смертей, в том числе крушение малайзийского авиалайнера, ответственность за которое Москва решительно отказывается на себя брать, тогда как имеющиеся доказательства не оставляют сомнений в том, что самолет был сбит российской ракетой.

Однако российская стратегия, нацеленная на то, чтобы не позволить странам добровольно устанавливать у себя демократический режим в рамках западного альянса, особенно заметна в отношении менее крупных государств. В 2016 году была сорвана попытка государственного переворота в Черногории — это была попытка воспрепятствовать присоединению этой крошечной страны к НАТО, и среди участников заговора были граждане России.

Россия также использовала свой опыт влияния на избирательные мероприятия за рубежом для подавления явки в стране, которая по-прежнему носит официальное название «Бывшая югославская Республика Македония». Прошедший на минувшей неделе референдум по новому названию страны — «Северная Македония», которое было согласовано с Грецией и открывало путь к подаче заявки на членство в ЕС и НАТО, продемонстрировал явку, не достаточную для того, чтобы его результаты могли быть признаны действительными. С целью отвадить избирателей и усилить трения между ними использовались многочисленные фальшивые аккаунты в соцсетях и «поддельные новости».

Со всей справедливостью можно предположить, что некоторые из этих методов применялись для воздействия на национальные выборы, прошедшие на днях в двух странах. В Латвии на всеобщих выборах пророссийская партия получила достаточное количество голосов, чтобы войти в состав правительства и оказывать влияние на западные институты изнутри.

А избрание в Президиум Боснии и Герцеговины союзника Москвы Милорада Додика (Milorad Dodik) серьезно усложнит этой стране, которая является одним из гарантов мира на Балканах, путь к преодолению ее глубоких внутренних разногласий или постепенного вступления в НАТО.

Чтобы соединить все эти точки, нам необходимо связать их с переговорами между двумя другими балканскими странами, Сербией и Косово, об инициативе по «исправлению» их границы. Хотя конкретные предложения еще не сделаны, по сути этот процесс подразумевает перемещение некоторых муниципалитетов с преимущественно сербским населением в Сербию, а с албанским большинством, по всей вероятности, в Косово.

Многим эта тема совершенно не знакома и может показаться несущественной. Многие западные правительства ею не интересуются. Официальные лица в Брюсселе и Вашингтоне заявляют о своем потенциальном согласии в том случае, если эти меры ни на что не повлияют. Но проблема как раз в этом и заключается: таких последствий будет много.

Россия активно поддерживает изменение границы. Великобритания настроена скептически. И только Германия пока выступает решительно против. Как сказал министр иностранных дел Германии: «Это может потревожить слишком много старых ран».

Еще в 2010 году, выполняя обязанности министра иностранных дел, я многократно проводил на Балканах рабочие встречи и каждый раз пытался убедить всех заинтересованных лиц в том, что «сегодняшний вариант карты окончательный», и что у них не должно возникать даже мысли о том, чтобы ее исправить. Западу следовало бы присоединиться к мнению Берлина. Как только станет возможным «скорректировать» одну границу, появится оправдание для изменения многих других.

Для некоторых боснийских сербов мысль о том, что границы в регионе можно подвергнуть изменениям, является стимулом к попытке завершить расчленение страны по этническому признаку, предпринятое в 1990-е годы и повлекшее за собой человеческие жертвы. Что касается России, то у нее наготове целый список границ, которые следует «исправить».

Может быть, в состав России официально войдут Абхазия и Южная Осетия, оторванные ею от Грузии десять лет назад? А может, стоит обострить назревающий между Венгрией и Украиной спор, выдвинув предположение о том, что этническим венграм, вероятно, тоже понадобится «исправить» свою границу? А как насчет стран Балтии, где проживает большое количество этнических русских — ведь и им можно подкинуть идею с «поправками»?

Россия без колебаний будет всячески способствовать тому, чтобы этот ящик Пандоры открылся, поскольку, вероятнее всего, это приведет к ухудшению отношений между странами, которые в противном случае могли бы выстраивать более стабильное и процветающее будущее в рамках обширной западной структуры. Для Москвы это достаточно веская причина, чтобы мобилизовать свои ресурсы и скоординировать стратегию.

Британцы, в настоящий момент обеспокоенные политикой Брексита, могут спросить, почему это важно для нас. И я назову три причины. Во-первых, потому, что, если мы не займем твердую позицию по такого рода вопросам, мы тем самым дадим миллионам жителей легко уязвимых европейских стран повод думать, что они навсегда застряли в нейтральной полосе стагнации, а их лидеры получают вознаграждение за то, что подливают масла в огонь давних раздоров вместо того, чтобы находить новые пути совместной работы.

Во-вторых, предпринятое Россией систематическое ослабление Западной Европы — наряду с поддержкой разрушительных националистических партий по всему континенту — начинает затрагивать и сам альянс НАТО, который уже 70 лет служит основой нашей безопасности. Наконец, слабость перед лицом такой деятельности приведет к еще более серьезной конфронтации в будущем: на чьей границе и в какой стране — мы пока не можем предсказать.

Следует отдать должное проницательности Терезы Мэй (Theresa May) и Джереми Ханта (Jeremy Hunt), проявленной в их выступлениях касательно России, а также британским спецслужбам, которые первыми разоблачили эти жестокие и неприемлемые действия. Великобритания старается, как и прежде, активно содействовать будущей стабильности на Балканах и обеспечению безопасности союзных стран Балтии.

Но теперь к этому важно добавить четкое представление о происходящем, объединенные усилия по борьбе с этой угрозой и категорическое неприятие попыток перекраивать залитую кровью карту Восточной Европы.

Великобритания. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 октября 2018 > № 2759144 Уильям Хейг


Япония. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 12 октября 2018 > № 2757065

Япония и Европейский Союз проведут диалог о свободной торговле

В конце октября Япония и Европейский Союз обсудят углубленное экономическое сотрудничество, базирующееся на правилах международной торговли. Это будет первая встреча на уровне министров после заключения соглашения об экономическом партнерстве.

Япония и ЕС подписали соглашение об экономическом партнерстве на саммите в июле. Они договорились начать "диалог на высоком уровне для промышленности, торговли и экономики".

На предстоящей 22 октября встрече в Токио Японию будут представлять министр экономики и промышленности Хиросигэ Сэко и министр иностранных дел Таро Коно. Вице-президент Европейской комиссии Юрки Катайнен, который отвечает за экономическую политику, будет представлять Европейский Союз.

Они обсудят сотрудничество в области торговли и инвестиций, поскольку приближается время начала действия соглашения.

Они также планируют обсудить совместное выдвижение предложения, которое ужесточит правила Всемирной торговой организации таким образом, чтобы было легче исправлять политику субсидий, угрожающую подорвать свободную торговлю, имея в виду при этом Китай.

Япония. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 12 октября 2018 > № 2757065


Евросоюз > Рыба > fishnews.ru, 11 октября 2018 > № 2760188

Европа снижает объемы глубоководного промысла

Еврокомиссия сократила допустимый улов на предстоящие два года для нескольких глубоководных видов рыб в Северо-Восточной Атлантике. Эта мера объясняется заботой о состоянии популяций.

Сокращение в размере от 6 до 78% общих допустимых уловов коснулось черной рыбы-сабли, красного берикса, красного морского леща и тупорылого макруруса. Запрещен промысел атлантического большеголова, а установление ОДУ глубоководных акул в 10 тонн все еще рассматривается, сообщили Fishnews в пресс-службе Еврокомиссии.

Комиссар по вопросам окружающей среды, морских дел и рыболовства Кармену Велла призвал к острожному подходу в промысле этих видов, чтобы остановить сокращение популяций.

На долю глубоководных объектов приходится 1% от всех уловов в этой части Атлантики. Наблюдение за состоянием их популяций осложнено природными условиями на больших глубинах.

Fishnews

Евросоюз > Рыба > fishnews.ru, 11 октября 2018 > № 2760188


Финляндия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 11 октября 2018 > № 2755812

Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини в среду посетила Финляндию и получила звание почетного доктора Университета Тампере.

В своей лекции она отметила, что сражения в Тампере 100-летней давности и национальное примирение в Финляндии после гражданской войны служат примером для всей Европы.

Могерини встретилась также с премьер-министром Юхой Сипиля, с которым она обсудила предстоящий срок председательства Финляндии в ЕС. На повестке дня были также оборонное сотрудничество ЕС, гибридные угрозы, миграция и меры ЕС по борьбе с изменением климата.

По словам Сипиля, ЕС должен стать лидером борьбы с изменением климата, и это будет также центральной задачей Финляндии в срок председательства.

Финляндия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 11 октября 2018 > № 2755812


США. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 11 октября 2018 > № 2755640

Foreign Affairs: ЕС не сможет избежать санкций США, по крайней мере сейчас

Заявление ЕС и КНР о новой глобальной платежной системе — это заметный шаг к фрагментации глобального экономического порядка. Друзья и враги Соединенных Штатов уже на протяжении длительного времени искали возможности освободиться от традиционной финансовой системы, в которой доминирует доллар

В конце прошлого месяца Европейский союз и Китай объявили о том, что намерены создать специальную глобальную платежную систему, чтобы их компании могли продолжить торговлю с Ираном, несмотря на санкции США. Некоторые американские санкции уже вступили в силу после выхода США из ядерной сделки, но основная часть должна вступить в силу в ноябре 2018 года, пишет Элизабет Розенберг в статье для издания Foreign Affairs.

Заявление ЕС и КНР представляет собой небольшой, но заметный шаг к фрагментации глобального экономического порядка. Друзья и враги Соединенных Штатов уже на протяжении длительного времени искали возможности освободиться от традиционной финансовой системы, в которой доминирует доллар. Политика администрации президента США Дональда Трампа в отношении Ирана послужила дополнительным стимулом для тех, кто стремится подорвать экономическое первенство Вашингтона и эффективность его экономической системы. Вашингтон должен обратить внимание на возникшую перед ним опасность.

В мае 2018 года президент США заявил о выходе Соединенных Штатов из ядерного соглашения с Ираном и объявил о готовности Вашингтона ввести односторонние экономические санкции. Самые суровые санкции вступят в силу 4 ноября, они нанесут удар по банковским учреждениям Ирана и продажам иранской нефти. Эти санкции заблокируют Ирану доступ к глобальной платежной системе. Они также заставят большинство международных компаний отказаться от коммерческой деятельности с Ираном.

Традиционные союзники США недовольны тем, что отказ Трампа от ядерного соглашения также включает в себя санкции в отношении стран, которые хотели бы продолжить вести бизнес с Ираном. «ЕС не может согласиться с желанием США определять, с какими регионами европейские компании могут вести бизнес, а с какими нет», — недавно заявил премьер-министр Бельгии Шарль Мишель.

В августе ЕС официально запустил «закон о блокировании» 1990-х годов, который позволит ему обеспечить защиту европейских компаний и компенсировать ущерб, который может быть причинен американскими санкциями. Затем, в сентябре, высокопоставленный представитель ЕС по вопросам внешней политики и политики безопасности Федерика Могерини изложила планы ЕС по созданию так называемой компании специального назначения (SPV). Это будет финансовое учреждение, которое технически не является банком, но сможет обрабатывать платежи между Ираном и его международными торговыми партнерами. В августе министр иностранных дел Германии Хайко Маас заявил, что «важно укрепить европейскую автономию за счет создания платежных каналов, независимых от США… и независимую (платежную) систему SWIFT».

Создание новой платежной системы и привлечение в нее компаний — дело не простое, а время играет против ЕС. Выход США нанес серьезный удар по ядерному соглашению, есть основания сомневаться в том, что Иран и в дальнейшем продолжит придерживаться условий соглашения. В сентябре министр иностранных дел Ирана Джавад Зариф заявил, что Иран может возобновить свою ядерную программу. Это может означать, что усилия Европы могут быть потрачены впустую. Однако на данный момент самой насущной задачей для ЕС является удержание Ирана в ядерной сделке, а не прокладывание экономического курса, независимого от США.

В краткосрочной перспективе европейские политики не смогут заставить предприятия ЕС покупать иранскую нефть или сохранить поставки Ирану автозапчастей. Европейские предприятия могут столкнуться с американскими санкциями, которые заблокируют им доступ к глобальной платежной системе и экономике США, размер которой составляет $20 трлн. Подобный сценарий стал бы смертельным приговором для любой глобальной компании.

Когда американские санкции вступят в силу в ноябре 2018 года, лишь немногие компании решат воспользоваться «законом о блокировании», поскольку он может обеспечить лишь небольшую защиту. То же самое относится и к SPV, поскольку данное учреждение не сможет защитить от санкций компании или банки, которые выступят в роли шлюзов между SPV и официальной финансовой системой. Десятки крупных европейских компаний, включая Airbus, Maersk, Peugeot, Siemens и Total, уже объявили о намерении прекратить бизнес с Ираном.

Уже сейчас в Иране растет инфляция, а бизнес готовится к нехватке твердой валюты, когда через несколько недель американские санкции нанесут удар. В 2012 году, когда в отношении Ирана ввели жесткие санкции, его экспорт нефти упал более чем на один миллион баррелей в день. Сегодня аналогичное падение экспорта нефти обойдется Ирану (при текущих ценах на нефть) более чем в $80 млн в день — это почти половина ежедневного дохода Ирана от экспорта нефти.

Более того, нет никаких шансов на то, что SPV вытеснит бельгийскую глобальную платежную систему SWIFT, которая лежит в основе мировой финансовой системы. Европейская торговля с Ираном в 2017 году составила $787 млн, это менее 3% от общей европейской торговли. Для сравнения: через систему SWIFT ежедневно проходит почти $5 трлн. SPV не сможет подорвать позиции SWIFT.

Однако не стоит недооценивать европейские усилия по созданию альтернативного механизма оплаты. Нынешняя попытка обойти санкции США является беспрецедентной. Экономическое первенство США, а также доминирование устоявшейся финансовой архитектуры и платежной системы не будут длиться вечно. Фрагментация глобальной экономической системы, вероятно, станет ключевой темой ближайших десятилетий.

На долю экономики ЕС приходится 22% мирового ВВП, или одна шестая от мировой торговли. ЕС — это крупнейший единый рынок товаров и услуг, на котором преобладают евро и фунт, которые занимают второе и третье место соответственно среди наиболее используемой глобальной валюты. Если Китай и Россия присоединятся к SPV, как предположила Могерини, тогда европейский проект получит достаточно ресурсов для более эффективного противостояния американским санкциям.

В ближайшей перспективе SPV вряд ли будет стремительно развиваться. SPV может выступить в качестве системы бухгалтерского учета для несанкционированной торговли с Ираном в области пищевых продуктов, медикаментов и медицинских изделий. Однако в будущем SPV может послужить основой для создания более эффективной и работоспособной платежной системы, которая позволит обходить американские санкции.

Вводя санкции в одностороннем порядке, Соединенные Штаты поощряют другие страны к созданию независимых экономических каналов. Такие усилия могут сблизить эти страны, поскольку они стремятся уравновесить влияние Соединенных Штатов. К тому же враги Вашингтона могут использовать эти каналы для обхода американских санкций.

На следующий день после того, как Могерини объявила о планах ЕС, государственный секретарь США Майк Помпео заявил, что SPV «является одной из самых контрпродуктивных мер, которую только можно себе представить, с точки зрения регионального, а также глобального мира и безопасности». Он даже не представлял, насколько он был прав.

Александр Белов

США. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 11 октября 2018 > № 2755640


Великобритания. Евросоюз > Медицина > remedium.ru, 11 октября 2018 > № 2755017

Организаторы клинических исследований испугались Brexit

В прошлом году в Великобритании было запущено на 25% меньше клинических исследований, чем в 2009-2016 годах, что связано с беспокойством фармацевтических компаний из-за готовящегося Brexit и регуляторной неопределенности.

Всего в 2017 году в медицинских центрах Великобритании начались 597 клинический исследований, тогда как до этого среднее количество стартующих КИ составляло 806, пишет Reuters. Фармкомпании опасаются, что собранные на территории страны данные после выхода Великобритании из Евросоюза не будут приняты европейскими регуляторами в качестве доказательства эффективности и безопасности лекарственных препаратов.

Представители фармбизнеса не раз говорили о том, что Brexit может оказать серьезное негативное влияние на проведение исследований и доступность лекарственных препаратов, если только Лондон и Брюссель не достигнут соглашения о продолжении сотрудничества в сфере здравоохранения.

Великобритания. Евросоюз > Медицина > remedium.ru, 11 октября 2018 > № 2755017


Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 октября 2018 > № 2759169

Вести (Украина): С Филарета сняли анафему. Что это означает и почему это важно

На сегодняшнем заседании Синода Вселенского Патриархата с патриарха УПЦ Киевского патриархата Филарета снята анафема. Украинские эксперты поспешили заявить, что это первый шаг на пути к автокефалии. В то же время журналист украинских «Вестей» уточняет, что сегодня же Синод снял вопрос об автокефалии с повестки. Но в соцсетях все равно шутят про неудачи Порошенко.

Никита Пидгора, Вести.ua, Украина

Сегодняшнее заседание Синода Вселенского Патриархата, который в эти дни проходит в Стамбуле, ознаменовалось достаточно громким событием. С патриарха Украинской православной церкви Киевского патриархата Филарета снята анафема. Однако официальных заявлений пока об этом ни от кого не поступало.

Одной из первых на новость отреагировала вице-спикер Верховной Рады Ирина Геращенко. «Долгожданная и прекрасная новость. Справедливость в руках Божьих она есть. Молимся за здоровье патриарха и радуемся вместе», — написала Геращенко в Facebook.

«Если апелляция удовлетворена, то это явный сигнал того, что украинское православие неуклонно приближается к получению автокефального статуса», — заявил политолог Владимир Фесенко.

По данным источников, близких к Синоду, Филарет воспользовался правом апелляции, которая была удовлетворена Варфоломеем. Несмотря на то, что анафема может быть снята той Церковью, которой она была наложена, православные каноны предусматривают возможность обжаловать такое решение.

«Принятие Филарета в каноническом сане означает, что Константинополь смирился с главной ролью главы Киевского патриархата в новосозданной церковной структуре. Для Варфоломея довести дело до автокефалии — вопрос репутации. Но сделать это при сопротивлении Филарета было невозможно,» — заявил «Вестям» политолог Михаил Погребинский.

Что такое анафема и когда она была наложена на Филарета

Анафема (согласно Православной Энциклопедии) — это «отлучение христианина от общения с верными и от святых таинств, применяемое в качестве высшей церковной кары за тяжкие прегрешения (прежде всего за измену Православию и уклонение в ересь или раскол) и соборно провозглашаемое. Церковную Анафему не следует смешивать с "отлучением" (?φορισμ?ς), которое представляет собой временное исключение индивида из церковной общины с запретом участвовать в таинствах и (для духовных лиц) занимать церковные должности. Называемое иногда также "малым отлучением", оно в отличие от Анафемы служит наказанием за меньшие проступки, например, воровство, блуд, участие в получении церковной должности с помощью взятки и т.п., не требует соборного решения и не нуждается в соборном провозглашении для вступления в силу».

В 1992 году на тогдашнего предстоятеля Украинской православной церкви (Московского Патриархата) митрополита Киевского и всея Украины Филарета была наложена анафема. Решение принял архиерейский собор РПЦ. Причиной было нарушение митрополитом семи канонов православной Церкви. С Филарета сняли все ступени священства за «жестокое и высокомерное отношение к подведомственному духовенству, диктат и шантаж», клятвопреступление, клевету на архиерейский собор, а также за рукоположения епископов и священников, пребывая в состоянии запрещения. По сути, бывший иерарх РПЦ тогда начал формировать раскол, наполняя свою религиозную организацию новыми иерархами.

С просьбой снять наложенную на него анафему Филарет обратился в Константинопольский патриархат еще летом. Статус Филарета являлся препятствием получения автокефалии, а удовлетворенная Варфоломеем апелляция продемонстрировала насколько серьезны намерения Константинополя дать Томос сторонникам украинской автокефалии.

Ранее «Вести» писали о том, что из Стамбула приходит противоречивая информация по поводу Томоса. Сегодня же стало известно, что Синод Вселенского патриархата снял вопрос об автокефалии с повестки. Ни сегодня, ни завтра вопрос о томосе рассматриваться не будет. Синод Константинопольского (Вселенского) патриархата завершается 11 октября в 11.00. Затем начнется синопсис — заседание иерархов по вопросам вероучения, на который подобные вопросы вообще не выносится. Также мы рассказывали о возможных последствиях предоставления автокефалии Украине.

Тем временем, в соцсетях шутят по поводу «несчастливого октября» у Петра Порошенко в плане реализации повестки, сформулированной в предвыборных слоганах главы государства — «Армия! Язык! Вера!». Сначала в Ичне взорвался склад боеприпасов («армия»), теперь выходит, что и томос уже «не светит» («вера»), остался один язык — но и он под вопросом.

Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 октября 2018 > № 2759169


Куба. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > prensalatina.ru, 11 октября 2018 > № 2756574

Официальные лица Кубы и Европейского союза (ЕС) обменялись в Гаване критериями по правам человека в первом диалоге между сторонами в рамках соглашения о сотрудничестве, подписанном в 2016 году.

Кубинские дипломаты охарактеризовали прошедшее во вторник собрание, проводимого в рамках двустороннего соглашения, которое вступило в силу с ноября 2017 года.

Педро Луис Педрозо, постоянный представитель Кубы при ООН в Женеве; и Хосе Карлос Родригес, посол острова в Италии, отметили встречу в социальной сети Twitter.

Также ЕС из Брюсселя выступил с подробным заявлением о переговорах, которые, по его словам, были первыми в серии политических диалогов, установленных 15 мая 2018 года на заседании Совместного совета Кубы-ЕС.

Согласно тексту, остров и европейский региональный механизм обменялись мнениями о передовой практике и общих проблемах в области прав человека.

ЕС признал результаты, достигнутые Кубой в разработке универсальной модели медицинского обслуживания и международной солидарности, развернутой крупнейшим из Антильских островов в секторах здравоохранения и образования.

По мнению Брюсселя, диалог также позволил изучить возможности сотрудничества на многосторонних форумах, связанных с правами человека.

Куба. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > prensalatina.ru, 11 октября 2018 > № 2756574


Казахстан. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > akorda.kz, 11 октября 2018 > № 2756878

Участие Государственного секретаря РК Г.Н.Абдыкаликовой в международной конференции «20 лет ОБСЕ в Республике Казахстан: сотрудничество и достижения»

Мероприятие было организовано Библиотекой Первого Президента Республики Казахстан – Елбасы, Фондом Первого Президента Республики Казахстан, Офисом программ ОБСЕ в Астане при поддержке Министерства иностранных дел РК.

Цель конференции – обсуждение роли ОБСЕ в глобальном мире и ее взаимодействие с Республикой Казахстан в контексте 20-летнего двустороннего сотрудничества.

В ней также участвовали Генеральный секретарь ОБСЕ Т.Гремингер, Министр иностранных дел К.Абдрахманов, Начальник Канцелярии Президента РК М.Касымбеков, депутаты Парламента, представители госорганов, дипломатических миссий, научно-экспертного сообщества, высших учебных заведений, гражданского общества.

Открывая мероприятие, Гульшара Абдыкаликова зачитала участникам конференции приветственное слово Президента страны Н.Назарбаева, в котором подчеркнуто: «Это событие особо значимо для нас как государства, возглавлявшего эту авторитетную организацию в 2010 году и сегодня активно участвующего в ее работе. Председательство в ОБСЕ позволило нашей стране внести вклад в обеспечение региональной и международной безопасности, продемонстрировать ответственный подход к руководству Организацией, основанный на доверии, преемственности, открытости и толерантности. На современном этапе в условиях трансформации международных отношений ОБСЕ остается одним из ключевых элементов новой архитектуры безопасности».

Сотрудничество Казахстана с ОБСЕ проводится по трем измерениям деятельности - военно-политическому, экономико-экологическому, гуманитарному и осуществляется во взаимодействии как с центральными институтами Организации, так и ее полевой миссией – Офисом программ ОБСЕ в Астане.

Продвижение наследия Астанинского Саммита ОБСЕ остается основным лейтмотивом деятельности Казахстана в Организации на предстоящие годы.

Казахстан. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > akorda.kz, 11 октября 2018 > № 2756878


Бельгия. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 октября 2018 > № 2759168

La Libre Belgique (Бельгия): «Русский слон» вбивает клин между институтами Совета Европы

Петра де Суттер, представитель Бельгии в ПАСЕ, рассчитывала, что может без труда принять документ, предлагающий приостанавливать полномочия любой делегации не простым большинством, а двумя третями голосов. Но была разочарована «бурными» дебатами и попросила отправить доклад на доработку, когда «российский слон» покинет ПАСЕ. «Либр Бельжик» разбирается, почему споры о России снова вызывают столько эмоций.

Вероник Леблан (Véronique Leblanc), La Libre Belgique, Бельгия

В изменении правил работы ассамблеи, которой уже почти 70 лет, нет ничего из ряда вон выходящего. Если только речь не идет о Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) на фоне разбирательств с Россией. Из чисто технической, дискуссия может перейти в неуправляемую политическую плоскость, считает представитель Бельгии Петра де Суттер.

Она знала, что день будет трудным, но осталась верна себе. Ее доклад, в котором она призывает реформировать процедуру, позволяющую Ассамблее приостанавливать полномочия, в том числе право голоса, национальным делегациям, был вынесен комиссией на голосование на основе консенсуса между всеми политическими группами. Этот документ сочли полезным, сбалансированным и не связанным с напряженностью, которая усилилась с апреля 2014 года между Советом Европы, являющейся международной организацией, которая поставила себе целью защиту прав человека, демократии и верховенства закона, и Россией. Российская делегация была лишена права голоса после аннексии Крыма и хлопнула дверью, чтобы больше туда не возвращаться. Три года спустя Москва выступила с финансовым ответом, приостановив свои взносы в размере 33 миллионов годовой бюджет СЕ.

Парламентарии против послов

Петра де Суттер рассчитывала, что она может сохранить достаточное большинство голосов для принятия документа, предлагающего приостанавливать полномочия любой делегации не простым большинством, а двумя третями голосов на основе кворума. Де Суттер, вероятно, была разочарована «бурными» дебатами. Понимая, что голосование было «заранее обречено на провал», она предпочла не представлять свой доклад. Она попросила, чтобы ее доклад был отправлен обратно в комитет для представления на будущей сессии, когда «российский слон» покинет ПАСЕ.

В январе Россия должна принять решение по поводу передачи (или непередачи) полномочий новой делегации в ПАСЕ, и тогда она выступит. «Маски сброшены, и мы сможем обсудить доклад, чтобы некоторые не считали себя обязанными показывать свои зубы» , — говорит Петра де Суттер.

Тот доклад слишком примирительный для тех, кто видит в этом руку Москвы (Украина, страны Балтии и Великобритания) и несвоевременный для других, ставится под сомнение «другим очень громоздким слоном». А именно: юридическое заключение, составленное для Комитета министров Совета Европы, состоящего из послов 47 государств-членов. Опубликованный на прошлой неделе, он просто-напросто лишает ПАСЕ права приостанавливать полномочия любой национальной делегации.

Это заключение было очень плохо воспринято Парламентской ассамблеей, у которой тридцать лет практики в этом направлении, и очень высоко оценено Советом министров, который хочет возвращения представителей России. Это решение еще долго будет источником дискуссий. Петра де Суттер считает, что это решение спровоцирует конфликт институтов в самом Совете Европы. «Мы должны найти выход из этой нездоровой ситуации и, возможно, создать систему арбитража между двумя законодательными органами СЕ. Необходимо остановить самоуничтожение».

Возможно, чрезвычайные слушания посвященные кризису в СЕ позволят наметить первые шаги выхода из сложившейся ситуации.

Бельгия. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 октября 2018 > № 2759168


Украина. Евросоюз > Леспром > inosmi.ru, 11 октября 2018 > № 2759162

Укрiнформ (Украина): Коррупция вокруг украинского леса — глазами британцев

Пока коллективный Запад демонстрирует показную обеспокоенность в связи с разгулом коррупции на Украине, крупные европейские компании находят лазейки в законодательстве Украины и вывозят контрабандой лес-кругляк под видом древесины для топлива. Исследование британской неправительственной организации показало: ЕС стимулирует безудержное беззаконие в украинских лесах и рост коррупции.

Древесину из Карпат не гнушаются незаконно закупать даже европейские компании-гиганты

Татьяна Когутич, Укрiнформ, Украина

Исследование британской неправительственной организации Earthsight, изучающей проблемы незаконной вырубки лесов по всему миру, относительно состояния коррупции в поставках леса из Украины в ЕС вызвало в нашей стране огромный резонанс.

Аналитики организации изучали эту проблему два года, и им удалось проследить всю цепочку — от незаконной вырубки деревьев в Украине до конечного потребителя продукции из украинской древесины в странах ЕС. Исследование было названо однозначно: «Соучастие в коррупции. Как ЕС стимулирует безудержную незаконность в украинских лесах», и говорило оно о том, что треть поставленного в ЕС леса из Украины — «с душком», то есть незаконно заготовленный, даже больше — исследователи доказали, что в ЕС охотно покупают кругляк, официально запрещенный на Украине к экспорту, который вывозится за рубеж под видом «топливных дров».

Собственно, после обнародования исследования мнения относительно него разделились полярно. Гослесагентство резко раскритиковало исследование. Британцы со своей стороны объясняют, что такая реакция украинских лесоводов — ожидаемая, и они к ней готовы. Так же, как готовы поделиться своими идеями относительно того, как решить проблему. «У нас приглашение от министра экологии и украинских законодателей к разговору для того, чтобы с помощью наших мыслей по поводу уменьшения уровня коррупции в лесной отрасли решить эту проблему в Украине. Мы планируем посетить Украину, чтобы представить эти идеи», — сказал директор британской организации Earthsight Сэм Лоусон.

По предварительной информации, встречи с британцами запланированы на ноябрь.

Хотя, как отметил в разговоре с корреспондентом Укринформа Сэм Лоусон, их исследование было не столько для украинцев, сколько для европейцев — ведь они тоже нарушают законодательство относительно чистоты происхождения сырья. Именно поэтому в последние недели Сэм и его коллеги провели ряд встреч с евродепутатами и комиссарами в Брюсселе. «Мы хотим побудить их, чтобы они заставили свои компании прекратить попустительство незаконной вырубке лесов в Европе», — сказал Сэм Лоусон.

Наше исследование — это фактически нетворкинг и работа с документами

Именно во время пребывания в Брюсселе мы встретились с мистером Лоусоном. Во время получасового разговора удалось расспросить его о ключевых моментах расследования, о его впечатлениях от резонанса, который вызвало исследование Earthsight в Украине. (Тогда еще не было опубликовано заявление и.о. председателя Гослесагентства Владимира Бондаря — относительно намерения наших лесоводов подавать иск на британцев о защите чести и достоинства).

Сэм Лоусон рассказал, что Earthsight проводит глобальные исследования источников поставок в Европу и США незаконно вырубленного на разных континентах леса. «Мы всегда концентрировали свое внимание именно на этом. Ранее многие другие страны, особенно в тропиках, были предметом исследований, и наших и, в частности, Гринписа, однако до сих пор никто не сосредоточивал своего внимания на Украине», — отмечает он.

И тут же отмечает: если взглянуть на статистику, то из Украины в Европу попадает значительно больше древесины, чем из тропиков. По его словам, Earthsight начала исследовать ситуацию в Украине еще в начале 2016 года. «Мы, — говорит он, — знали, что на Украине существует проблема коррупции и незаконной вырубки леса, поэтому и решили исследовать Украину как источник древесины, который попадает в Европу».

Начали с того, что разговаривали с разными людьми в Украине. Параллельно изучали данные по продажам — они показывают, кто является покупателем украинской древесины в Европе. Изучали материалы из СМИ, исследовали судебные материалы. «Что касается источников информации — то это цепь: мы начали с разговоров с людьми, которые рассказывали нам о других людях, и так далее, — объясняет Сэм Лоусон. — Это фактически нетворкинг (социальная и профессиональная деятельность, направленная на то, чтобы с помощью круга друзей и знакомых максимально быстро и эффективно решать сложные жизненные задачи и бизнес-вопросы. Суть нетворкинга — в выстраивании доверительных и долгосрочных отношений с людьми и взаимопомощь, — прим. ред.). Но, конечно, сеть была только началом. Исследования охватывали гораздо больше, чем это. Поэтому наш доклад базируется на очень широком круге источников, включая судебные документы, государственные данные, статьи в медиа, данные о торговле, экспертные исследования третьих сторон и опросы основных покупателей в ЕС. То есть работа с сетью и интервьюирование отдельных источников было лишь одной частью дела», — акцентировал британский исследователь коррупции.

Удивил не размах контрабанды, а компании-гиганты, которые незаконно покупают украинский лес

Удивил ли британцев размах коррупции и контрабанды? «Мы знали, конечно, что проблема коррупции серьезная. Что нас действительно поразило, так это размер европейских компаний, которые были частью этой торговли», — рассказал директор Earthsight.

Согласно исследованию Earthsight, на первом месте среди импортеров украинской древесины с сомнительным происхождением находится компания Egger — второй в мире по объемам производитель деревянных панелей, и его два ближайших конкурента — Kronospan и Swiss-Krono, а еще польская целлюлозная фабрика, которая входит в самую большую в мире бумажную корпорацию International Paper. Также — дочерняя компания австрийского лесопильного гиганта Holzindustrie Schweighofer, которая географически располагается недалеко от границы с Украиной. Вышеназванные компании — это те, которые были замечены Лоусоном и его коллегами в закупках пиломатериалов из Украины. Назвал он и еще две — чешскую корпорацию Mondi (производит бумажную упаковку) и производителя вискозного волокна компанию Lenzing, которые, по информации Earthsight, покупают официально запрещенный к вывозу за пределы Украины лес-кругляк.

«Вот в чем дело! — продолжает Сэм Лоусон. — Я уже раньше проводил расследование незаконной вырубки лесов и незаконной торговли древесиной во многих странах мира. Единственное, что действительно отличает Украину, — это масштабы, размеры компаний, которые покупают лес в Европе. Это компании-миллиардеры, и именно это действительно удивляет и сразу привлекает внимание. Но, опять же, масштабы проблемы на Украине были очевидными — это очень серьезная проблема, которую недостаточно освещают, как по нашему мнению», — считает он.

Реакция Гослесагентства — ожидаемая, когда вы обличаете коррупцию такого размаха

Острую реакцию в Украине на исследования Сэм Лоусон объяснил так. «Нам импонировал положительный ответ премьер-министра, министра экологии и других. Что касается позиции лесоводов — то она разочаровала. Государственное агентство лесного хозяйства в Украине сделало некоторые публичные заявления относительно нашей организации, которые являются ложными. Поймите: мы получаем финансирование от благотворительных и общественных организаций. Нас не финансирует никто другой! А что касается позиции лесоводов, то, естественно, что когда вы обличаете коррупцию такого уровня, именно такой реакции и следует ожидать. Но, в конце концов, да, мы не надеялись, что на Украине это вызовет столь сильную реакцию. И в целом, можно сказать, что реакция на нашу работу была положительной», — отметил он.

Неужели в других странах на подобные факты реагируют не так остро? Если да, то почему? «Обычно, — объясняет Сэм Лоусон, — недовольны отдельные люди или компании. Чаще всего получаем негативную реакцию именно от компаний, а не от стран. Во всех странах, где мы работаем, незаконной вырубкой занимаются частные компании. Особенность Украины в том, что здесь именно государство занимается незаконной вырубкой. Поэтому это совершенно другая ситуация».

Впрочем, продолжает директор Earthsight, «наблюдаем, что для всех стран, где мы работали, коррупция является серьезной проблемой. И иногда сталкиваемся с тем, что люди нас ругают, пытаются запятнать репутацию или дискредитировать. Мы к этому готовы. Такова особенность этой отрасли — люди лучше будут всеми доступными способами себя защищать, чем признают свои проблемы и ошибки».

И все же главной целью исследования было не выведение на «чистую воду» украинских коррупционеров. «Наши основные адресаты — это европейские правительства и компании, которые покупают украинскую древесину, — говорит Сэм Лоусон. — Наша цель в том, чтобы гарантировать, что вследствие покупки украинского леса ЕС не ухудшает проблему в Украине. Основные рекомендации нашего отчета нацелены на правительства стран-членов ЕС и компании Европейского союза. Украина не является нашим основным фокусом с точки зрения изменений».

Но и в Украине тоже «появляется возможность для изменений» и, по мнению британца, украинцы их хотят. «Многие люди подходят к нам и просят о помощи. Мы не украинцы. Мы это осознаем. Мы хотим, чтобы изменения шли изнутри, и очень важно, чтобы было именно так. Мы рады сделать все, что в наших силах, разработать рекомендации для украинских органов власти. Сейчас как раз работаем над ними», — говорит Сэм Лоусон.

Советуем создать на Украине независимую организацию, которая будет мониторить вырубки

Что это за изменения? В первую очередь — это дополнительный контроль над вырубками в стране, такое себе НАБУ в лесной отрасли.

«Речь идет о том, — объясняет Сэм Лоусон, — что должно быть распределение обязанностей между людьми, которые осуществляют вырубку и теми, кто мониторит этот процесс и его законность. Это — критически важно. И это не требует приватизации леса на Украине. Некоторые люди говорят, что наша цель — это склонить общество к мысли о необходимой приватизации украинских лесов. Это не так. В некоторых других странах также вырубкой занимаются государственные агентства — Украина в этом не исключение. Но именно поэтому должна быть отдельная структура, которая будет проверять, законно ли это делается. А в Украине это не так, сегодня существующих рычагов недостаточно, и это очевидно. То есть нужна независимая организация, которая должным образом уполномочена осуществлять мониторинг вырубки леса в Украине», — сказал он.

Второе — это прозрачность. «На Украине все очень хорошо с прозрачностью — много нашей информации мы получили из открытых баз данных. Однако некоторые ключевые данные относительно вырубки леса непрозрачные. Например, информация о состоявшихся аукционах, покупателях и ценах. Кроме того, то, что касается разрешительных документов, например, разрешений, которые выдаются на вырубку больных деревьев, так называемая санитарная рубка. То есть много информации надо поместить в открытый доступ и это, несомненно, очень поможет делу", — порекомендовал Лоусон.

Компании, указанные в нашем исследовании, — это и есть те, кто лоббирует снятие моратория на вывоз кругляка в ЕС

"Что касается моратория на экспорт древесины, — продолжает наш собеседник, — то эти европейские компании — они настолько большие, что имеют значительное влияние в ЕС — и, собственно, они и являются теми, кто лоббирует давление ЕС на Украину в связи с мораторием".

Речь именно о тех компаниях, о которых говорится в отчете Earthsight?— уточняем мы, и господин Лоусон это подтверждает: "Именно так, это те компании, которые мы разоблачаем в своем отчете. Они фактически зарабатывают на Украине, поэтому мы хотим, чтобы они изменились. Мы хотим, чтобы ЕС перестал быть одним из виновников проблемы, а вместо этого помог ее решить».

Он попросил обратить особое внимание на две вещи: «Во-первых, ЕС вместо того, чтобы на высшем уровне сосредотачиваться на том, чтобы заставить Украину отменить мораторий, должен помнить, что Соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС (и само соглашение, в котором речь идет о свободной торговле, и как раз эти положения, по их мнению, нарушает мораторий), эта само соглашение имеет положения, в которых говорится о том, что ЕС и Украина будут совместно работать над соблюдением лесного законодательства и управления, что фактически означает борьбу с незаконной вырубкой лесов. Нам надо серьезно сосредоточиться именно на этом. А не фокусироваться на том, чтобы побудить Украину не прекращать поставки древесины", — говорит Сэм Лоусон.

И второе — важно говорить не только о моратории. «У нас существует легкое опасение, что многое из того, о чем говорил премьер-министр, касается незаконного экспорта, что является нарушением моратория на экспорт. Поэтому мы скорее согласны с доводами, которые во время заседания Кабинета Министров Украины озвучил министр экологии. Он сказал, что также важно обратить внимание на заготовку. Дело не только в том, экспортировали ли древесину незаконно с нарушением моратория на экспорт. Это, честно говоря, уже второстепенный вопрос. Главная проблема — в незаконной заготовке древесины коррумпированными чиновниками и в том, что такую древесину продают коррумпированные чиновники. На эти вопросы тоже нужно обратить особое внимание — уже здесь, у вас, в Украине", — подчеркнул Лоусон.

Будут ли инициировать в Earthsight начало определенных производств — по фактам злоупотреблений, уличенных в расследованиях? Ведь в Украине законодательство позволяет правоохранительным органам начать расследование по факту публикации журналистского материала. А в исследовании Earthsight мы видим такие факты.

"Много наших находок касаются судебных дел, которые уже открыты, — реагирует на это вопрос Лоусон. — Одной из серьезных проблем в Украине является то (и это показывают наши находки), что существуют риски, связанные с определенными поставщиками, определенными регионами, определенными лесхозами. И мы можем доказать, что риск действительно существует, поскольку уже идут расследования масштабной коррупции в этих местах. Проблема с такими расследованиями — в том, что они продолжаются уже 2, 3, а в случае мистера Сивца (главный лесовод времен Януковича — прим. ред.) — уже 4 года. Поэтому мы хотели бы, чтобы инициировали новые расследования, но нас больше всего беспокоит, что расследования продолжаются и тянутся слишком долго, не принося результатов», — сказал Лоусон.

О фактах коррупции мы сообщили компаниям в ес еще в феврале, некоторые из них до сих пор покупают украинский лес

Есть ли реакция на расследование Earthsight, собственно, от тех европейских компаний-гигантов, о которых говорится в расследовании? Лоусон считает, что да. «Мы связались с ними перед тем, как опубликовать наш отчет. Мы отправили письмо с нашими находками в офисы основных фигурантов в нашем исследовании еще в феврале, и дали им возможность ответить. Как и можно было ожидать, они отрицали, что сделали что-то не так. Среди них была одна большая компания, Джаф, которая решила поместить в черный список конкретного поставщика, о котором мы им рассказали. То есть это была конкретная реакция. Некоторые другие компании согласились с нами и сказали, что проведут внутренние расследования и аудиты на основе наших находок. Мы еще не знаем, что вышло из этих расследований», — признает вместе с тем Сэм Лоусон. На данный момент, считает директор британской неправительственной организации, большинство этих компаний до сих пор покупает лес в Украине. «То есть: отчет опубликован в июле, мы сообщили им в феврале, а они до сих пор покупают ту же древесину у тех же поставщиков», — объясняет он.

Нас интересовало и то, планируют ли в Earthsight сотрудничество с украинским Министерством экологии и другими должностными лицами относительно предупреждения фактов коррупции. Лоусон сказал, что готов к нему.

«Мы с радостью поговорим с кем-нибудь из украинского правительства, кто захочет, и рады будем помочь, чем сможем, — отметил он. — У нас для этого ограниченные возможности, потому что, как я уже сказал, наша главная цель — заставить ЕС действовать активнее. Именно поэтому я сейчас нахожусь в Брюсселе — для встреч с компетентными органами Лесного законодательства Европейского Союза (EUTR)».

Британец сообщил, что будет представлять отчет румынским и польским компетентным органам. Потому что это, по его мнению, именно те правительственные агентства, задача которых — сделать так, чтобы эти компании покупали украинский лес только тогда, когда уверены, что он законно вырублен. «Сейчас наша главная цель — в том, чтобы заставить эти страны, чтобы они в свою очередь заставили свои компании придерживаться такой нормы, — подчеркивает Лоусон. — Если они так сделают, это неизбежно скажется и на Украине. И мы надеемся, что сам этот факт стимулирует еще более сильную реакцию со стороны украинского правительства. Думаю, существует необходимость и желание что-то изменить среди чиновников, в том числе премьер-министра, министра экологии, однако этого не скажешь о Государственном агентстве лесных ресурсов. А нам бы хотелось увидеть, что они относятся к этому более серьезно, а не только выступают с возражениями», — ответил Сэм Лоусон.

Цели пока не достигнуты, мы лишь создали возможность для изменений

Считает ли директор Earthsight, что публикацией и распространением вашего отчета в Европе и на Украине они уже достигли определенной цели? «Нет, я думаю, что мы лишь создали возможность что-то изменить, — говорит Лоусон. — Мы создали благоприятный климат для изменений, а люди в Европе и Украине начали лучше понимать проблему и относиться к ней серьезнее. Сейчас наша цель состоит в том, чтобы гарантировать, что все это превратится в конкретные действия. Премьер-министр дал распоряжение о проведении ряда проверок, и мы увидим, что из этого выйдет. Мы немного обеспокоены тем, что они слишком ориентированы на мораторий на экспорт леса, а не на другие вопросы. То есть мы пытаемся и в Европе, и на Украине сейчас сделать так, чтобы эта среда, где хотят изменений и готовы что-то менять, привела к конкретным шагам в решении проблемы», — подытожил Сэм Лоусон.

Украина. Евросоюз > Леспром > inosmi.ru, 11 октября 2018 > № 2759162


Евросоюз. СФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 11 октября 2018 > № 2755392

Томскую область посетила делегация послов ЕС в России

7-9 октября Томскую область посетила делегация послов стран Евросоюза, объединяющая дипломатов 18 стран ЕС, во главе с руководителем представительства ЕС в России Маркусом Эдерером.

В рамках деловой программы визита состоялось открытие Фестиваля кино стран ЕС, презентация Губернатора Томской области Сергея Жвачкина о возможностях развития сотрудничества, круглый стол в ОЭЗ Томск с томскими инновационными и производственными компаниями, посещение молочной фермы, компании «Газпром-Трансгаз-Томск», детского технопарка «Кванториум», а также круглый стол по развитию образования и науки с университетским сообществом.

Томский губернатор заявил о намерении расширить экономическое сотрудничество со странами Европы, в том числе увеличить объемы несырьевого экспорта в Евросоюз.

«Мы ставим задачу увеличить несырьевой экспорт в страны Евросоюза. Многие томские высокотехнологичные компании уже давно и успешно осуществляют поставки в Европу, и с них стоит брать пример», - заявил Сергей Жвачкин.

По словам губернатора, сегодня почти треть товарооборота Томской области приходится на азиатские страны, около 50% - на Среднюю Азию и 18% - на страны Европы. «Мы готовы расширять ассортимент и объем поставок, заинтересованы в поиске новых торговых партнеров», - сказал губернатор.

В научно-внедренческом центре Томской ОЭЗ глава региона провел встречу глав диппредставительств ЕС с руководителями томского инновационного бизнеса. Проекты сотрудничества и свою продукцию гостям при поддержке РИЦ-Томская область (Enterprise Europe Network-EEN) представили Сибирский химический комбинат, НПФ «Микран», ГК «Элекард», «Элком+», «Телебриз», «Универсальные терминал-системы», «Амбит», «Аквелит», «Солагифт», «Арт-лайф», «Сава», Биоинститут ТГУ и другие.

Заместитель губернатора Юрий Гурдин рассказал дипломатам ЕС о налоговых и таможенных льготах, который дает статус резидента ОЭЗ, о возможностях промышленного парка, а также о деятельности Регионального интегрированного центра международной сети EEN, действующего на базе Томской ТПП.

Посол ЕС в России Маркус Эдерер в свою очередь отметил, что, несмотря на санкции у нас сохраняются несколько сфер сотрудничества, которые дипломат назвал «островками сотрудничества» - межрегиональное сотрудничество, трансграничное сотрудничество, сотрудничество в сфере образования, науки, а также студенческие обмены.

Томская ТПП

Евросоюз. СФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 11 октября 2018 > № 2755392


Латвия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 октября 2018 > № 2754728

Le Figaro (Франция): Латвия меняет традиционные линии раскола в Европе

Люка Бютьон (Lucas Buthion), Le Figaro, Франция

Латвией впервые будет руководить русскоязычная коалиция? Эта маленькая страна с населением в 1,9 миллиона человек на границах ЕС тоже окажется под популистской волной, которая уже накрыла многие европейские государства? Именно такие серьезные вопросы ставили перед собой обозреватели латвийской политики с приближением выборов.

На этой стране, которая впервые обрела независимость в 1918 году и вступила в ЕС и НАТО в 2004 году, лежит отпечаток бурного прошлого в отношениях с большим восточным соседом. В 1940 году республика была оккупирована СССР, затем нацистской Германией (1941-1945) и, наконец, после Второй мировой войны снова СССР. Только в 1991 году Латвия смогла вернуть независимость и встать на путь парламентской демократии.

Латышскую политику с 1990-х годов можно рассматривать только с учетом этой болезненной истории. Привычный для Франции традиционный раскол на правых и левых, прогрессистов и консерваторов, сторонников и противников Европы играет здесь второстепенную роль: позиции в национальной политике определяются в первую очередь разделом на латышей и сторонников России.

В 2017 году русскоязычные составляли 26% населения страны. Таким образом, они являются главным меньшинством с собственными политическими партиями. Главная из них — «Согласие». С 2009 года ей принадлежит мэрия Риги, однако она еще ни разу не была в правительстве, несмотря на хорошие результаты на выборах. Дело в том, что победы на выборах недостаточно для того, чтобы сформировать правительство: в стране существует не мажоритарная, а пропорциональная система, которая подразумевает формирование коалиции большинства (51 из 100 кресел в Сейме). До настоящего момента латышские партии неизменно договаривались между собой (несмотря на идеологические разногласия), чтобы не допустить правительства с участием «Согласия». В 2014 году это привело к формированию разношерстного большинства, от правоцентристов до зеленых, аграриев и консерваторов.

Среди 16 партий, принявших участие в выборах, в конечном итоге лишь 7 преодолели необходимый для прохождения в Сейм 5% барьер. Выборы без происшествий? Не совсем. Нельзя не отметить демонстративный взлом латышской соцсети Draugiem.lv: в течение всей субботы на главной странице сайта играл российский гимн, и висели фотографии Кремля, Владимира Путина и российских солдат.

В субботу вечером партия «Согласие» (до прошлого года у нее был договор о сотрудничестве с партией Путина «Единая Россия») ожидаемо заняла первое место с 20% голосов.

Как бы то ни было, следует воздержаться от поспешных выводов, чем грешат «Франс-Пресс» и «Нью-Йорк Таймс». Прежде всего, эта лидерская позиция вовсе не представляет собой такую оглушительную победу, как кажется. Русскоязычная партия набрала 28% в 2010 году и 23% в 2014, в связи с чем субботний результат означат дальнейший спад ее популярности.

Далее, «Согласие» (член Партии европейских социалистов) вряд ли найдет достаточно союзников для формирования парламентского большинства. Его потенциальный союзник, направленная против истеблишмента партия «Кому принадлежит государство?», которую основал в 2013 году актер Артус Кайминьш (Artuss Kaimins) — критики называют его «латышским Трампом» из-за его агрессивной риторики в адрес элиты, набрала в итоге «всего» 14% голосов (второе место), что намного ниже ее изначальных планов (40 мест из 100). Иначе говоря, это можно считать относительным поражением «популизма под латышским соусом». Среди проигравших также оказался националистический альянс, чьи позиции подорвали коррупционные скандалы. Участие в предыдущем правительстве подмочило его репутацию в глазах части электората. Серьезно сдал и Союз зеленых и крестьян (самая стабильная политическая сила с 1991 года): набрав менее 10% голосов, он теряет половину кресел в Сейме.

В то же время новый либеральный левоцентристский альянс «Развитию/За!» неожиданно набрал 12%, лишь немного отстав от Новой консервативной партии, которая стала третьей политической силой страны на основании проевропейской, атлантистской и антикоррупционной программы. «Новое единство» (состоит в Европейской народной партии) в свою очередь оказалось седьмым с результатом в 7% голосов.

Хотя эта фрагментация (и обновление: две трети депутатов — новые лица) политического пейзажа страны осложнит формирование устойчивой правительственной коалиции, некоторые направления уже просматриваются. Валдис Домбровскис (Valdis Dombrovski), бывший латышский премьер и вице-председатель Европейской комиссии, выразил в Твиттере уверенность в том, что его страна «сможет сформировать открыто проевропейское правительство». То же самое говорит и посол Латвии в Великобритании Байба Браже (Baiba Braže): «Проевропейские и пронатовские силы обладают несомненным большинством в Сейме». «Нет сомнений, что либерально-консервативный курс будет продолжен», — отметил в свою очередь посол Латвии во Франции Имантс Лиегис (Imants Liegis).

Все это придает уверенность евродепутатам от Латвии, которые стремятся сохранить единство ЕС в условиях тяжелых геополитических испытаний.

Латвия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 октября 2018 > № 2754728


Япония. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 10 октября 2018 > № 2755012

Новый спецпредставитель ЕС в Японии отметила важное значение мультилатерализма

Новый спецпредставитель Европейского Союза в Японии подчеркнула важное значение мультилатерализма.

Выступая во вторник в Токио, Патрисия Флор сказала, что уроки истории свидетельствуют о плодотворности мультилатерализма, включая содействие улучшению трудоустройства, борьбе с нищетой и достижению регионального мира и стабильности.

Однако она предупредила, что мультилатерализм находится сейчас под угрозой со стороны протекционизма, и идеи превосходства одной страны над другими набирают силу.

Очевидно под этим она подразумевала США и политику протекционизма администрации во главе с президентом Дональдом Трампом.

Патрисия Флор родилась в Германии и перед тем, как стать профессиональным дипломатом, она работала журналистом и исследователем истории.

Япония. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 10 октября 2018 > № 2755012


Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 октября 2018 > № 2755959

The Guardian (Великобритания): План Владимира Путина разделить Европу ведет к противоположным результатам

Натали Нугайред (Natalie Nougayrède), The Guardian, Великобритания

Бывший российский премьер-министр Виктор Черномырдин как-то произнес прекрасную фразу: «Хотели как лучше, а получилось как всегда». Когда представители властей Нидерландов, Британии и США выступили на прошлой неделе с согласованными заявлениями, обвинив Россию в проведении киберопераций в отношении различных организаций — от спортивных антидопинговых агентств до международной организации по запрещению химического оружия — казалось, что фраза Черномырдина обрела новый смысл.

Несмотря на все усилия, которые Кремль приложил к проведению Чемпионата мира по футболу ранее в этом году, чтобы продемонстрировать открытость России, продолжают поступать новости о просчетах его не таких уж и секретных служб. Вчера в последнем выпуске новостей «Беллингкэт» (Bellingcat), вебсайт, занимающийся расследованиями, назвал имя второго российского агента, причастного к отравлению Скрипалей.

Официальная реакция России варьирует от осуждения «срежиссированной пропагандистской акции» до насмешек над «западной истерией вокруг всемогущих российских кибершпионов». Но для российского президента, который гордится своей эффективностью и тем, что благодаря ему Россия выглядит могущественной, все это похоже на серьезное поражение.

Когда Путин был подростком, он увлекался советскими шпионскими фильмами 1960-х годов. В первые годы его президентства его сильной стороной была эффективность. Одной из причин, по которой он стал президентом, в первую очередь было то, что, руководя спецслужбами ФСБ, он доказал свою значимость для ельцинской «семьи» (как ее называли). Его агентам было приказано заманить российского генпрокурора Юрия Скуратова в «медовую ловушку», чтобы помешать тому в расследовании взяточничества на высоком уровне. Довольно скоро — после видеотрансляции по государственному телевидению — этот человек был полностью дискредитирован.

Все это означает, что пресс-конференция, на которой представители властей Нидерландов обвинили Управление российской военной разведки, ГРУ, в том, что оно выбрало мишенью своей атаки Организацию по запрещению химического оружия, не совсем соответствует риторике Путина о возрождающейся России. Самым неприятным обстоятельством было то, что один из агентов ГРУ сохранил квитанцию московского такси, в которой было указано, что он ехал в аэропорт, сев в такси на улице, находящейся рядом со зданиями спецслужб.

Несмотря на все насмешки, Европа должна извлечь из этого более масштабный урок: дестабилизирующую деятельность, которой способствует Кремль, больше нельзя изображать в основном как стратегию, направленную на удержание бывших советских государств-сателлитов в сфере влияния Москвы. Это не так, поскольку попытки России подорвать институты теперь очевидны по всей Европе. После краха коммунизма у жителей Восточной Европы часто возникает впечатление, что их западные соседи высмеивают их антироссийские настроения, считая их истеричными и зацикленными на угрозе неоимпериализма, затаившегося в Москве. После того, как в 2007 году Эстония подверглась массированной кибератаке со стороны России, мало кто в Париже или Берлине почувствовал беспокойство в связи с тем, что опасность может однажды распространиться дальше на Запад.

Теперь, когда Нидерланды так обстоятельно разоблачают действия России, становится все более очевидным, что мишенью могут стать не только «нагнетающие страх» восточноевропейские страны, но даже небольшие западноевропейские страны, у которых раньше не было напряженного геополитического противостояния с Россией.

У голландцев и русских нет опыта великодержавного соперничества. Не являются Нидерланды и одной из тех европейских стран, которые исторически пострадали от худших проявлений российской или советской агрессии — во время Второй мировой войны, в эпоху коммунизма или еще раньше. Голландцы стали мишенью потому, что они отвечают за безопасность ОЗХО, штаб-квартира которой находится в Гааге.

В этом «сведении счетов» голландцы не одиноки. Ранее в этом году Греция — в культурном отношении пророссийская, христианская православная страна — была вынуждена осудить вмешательство России во внутренние дела в вопросе споров о названии Македонии. Точно так же и президент Франции Эммануэль Макрон официально заявил, что Россия стремится «ликвидировать ЕС» — поразительное заявление для лидера страны, которая традиционно пытается сохранить хоть что-то из особых отношений с Москвой, пусть даже в том, что касается Шарля де Голля. И в Берлине некоторые аналитики отмечают более жесткий тон в подходе Германии к России — теперь упор делается не столько на том, чтобы попытаться наладить отношения с Москвой, сколько на том, чтобы держаться поближе к странам Центральной Европы. Российские агенты, пойманные в Гааге, планировали провести очередные операции, взломав компьютерные сети лаборатории в нейтральной Швейцарии — стране, которую едва ли можно назвать участницей предполагаемых действий НАТО с целью унизить Россию.

В том же, что касается понимания намерений Путина, прежняя линия раздела между Востоком и Западом Европы быстро становится неактуальной. Скорее всего, более актуальной станет та модель, которую активно разрабатывает Кремль. Речь идет об идеологическом взаимопонимании и солидарности, которых он добивается от ультраправых популистов всей Европы — как на востоке (премьер-министр Венгрии Виктор Орбан), так и на Западе (министр внутренних дел и заместитель премьер-министра Италия Маттео Сальвини, вице-канцлер Австрии Хайнц-Кристиан Штрахе).

Длинная тень, обозначающая разобщенность между европейским Востоком и Западом, не исчезнет в одночасье: у жителей восточноевропейских стран, живших на «захваченном в плен Западе», как однажды назвал советский блок писатель Милан Кундера, есть воспоминания, которых нет у других. Как бы то ни было, из-за кризиса беженцев 2015 года разрыв между Востоком и Западом стал более заметным. Но, как сказал мне на этой неделе один высокопоставленный немецкий чиновник, вполне возможно, что действия России приведут не столько к углублению разногласий, сколько к укреплению европейского единства.

Теперь у жителей Западной Европы, возможно, возникнет новое чувство близости к тем полякам и народам стран Балтии, которые давно предупреждали о посягательствах России, но чувствовали (особенно перед войной на Украине), что их предостережения — это голос вопиющего в пустыне. Вполне возможно, что в конечном итоге российские агенты помогут в какой-то мере сократить существующую у европейцев разницу в восприятии и способности реагировать. А это уже совсем не тот шпионский фильм, который понравился бы Путину.

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 октября 2018 > № 2755959


Франция. Евросоюз > Агропром > ukragroconsult.com, 10 октября 2018 > № 2753816

Франция впервые за 3 сезона экспортирует в третьи страны пшеницы больше, чем в страны ЕС

Государственное агентство FranceAgriMer в своем октябрьском отчете на 0,7% повысило прогноз экспорта мягкой пшеницы в сезоне 2018/19. Теперь он находится на уровне 16,798 млн. тонн, что на 4,1% меньше итогового экспорта прошлого сезона. Сообщает агентство Зерно Он-Лайн.

Помесячный прогноз экспорта мягкой пшеницы в страны ЕС снижен на 1,6% до 7,932 млн. тонн. И это на 14,4% меньше, чем в прошлом сезоне.

Прогноз экспорта в третьи страны повышен на 2,9% до 8,75 млн. тонн. И это на 7,8% больше, чем в прошлом сезоне, а также самый высокий показатель экспорта в третьи страны с сезона 2015/16.

Если прогноз France Agrimer сбудется, то впервые за три сезона экспорт мягкой пшеницы в третьи страны окажется, больше, чем в страны ЕС.

Зерно Он-Лайн

Франция. Евросоюз > Агропром > ukragroconsult.com, 10 октября 2018 > № 2753816


Франция. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 10 октября 2018 > № 2754798

Россия может лишиться права участия в работе Комитета министров Совета Европы (СЕ) - главном исполнительном органе организации, если не возобновит выплаты в бюджет СЕ. Об этом заявил в среду, 10 октября, генеральный секретарь СЕ Турбьёрн Ягланд на сессии ПАСЕ в Страсбурге в рамках дебатов "Будущее Совета Европы".

"Нельзя быть наполовину членом Совета Европы, а наполовину - нет", - подчеркнул Ягланд. По его словам, статья 9-я устава СЕ позволяет лишить страну, которая на протяжении двух лет не платит взносы в бюджет организации, представительства в Комитете министров. В случае с Россией двухлетний срок истечет в июне 2019 года, после чего "Комитет министров обязан применить 9-ю статью", заявил генсек.

Турбьёрн Ягланд не исключил, что в результате конфликта с Советом Европы Москва может решить выйти из его состава. "Если станет понятно, что Россия уходит, я безотлагательно предложу Комитету министров откорректировать бюджет СЕ", - сказал Ягланд.

Как стало известно DW, на 12 октября в Страсбурге запланировано внеочередное заседание Комитета министров СЕ, участники которого обсудят действия стран-членов на тот случай, если РФ не возобновит выплаты. Сумма ежегодного взноса Москвы - 33 млн евро - составляет почти 10 процентов бюджета организации. По словам собеседника DW, Ягланд может призвать правительства стран-членов увеличить сумму их взносов, чтобы устранить финансовую брешь.

Одной из причин заявления генсека СЕ стало принятое наканунерешение Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) вернуть на доработку в профильный комитет проект резолюции об изменении регламента, принятие которой позволило бы России в январе 2019 года вновь стать участницей сессий ПАСЕ. Делегация РФ после аннексии Россией украинского полуострова Крым в апреле 2014 года была лишена как права голоса, так и возможности работать в руководящих структурах ассамблеи и участвовать в наблюдении за выборами.

В июне 2017 года Россия объявила, что приостанавливает уплату взносов в бюджет Совета Европы до полного и безоговорочного возобновления полномочий ее делегации в ПАСЕ. Ежегодный взнос Москвы составлял около 33 млн евро - почти 10 процентов бюджета организации. В настоящее время Россия не присутствует в ПАСЕ, но продолжает работу в Комитете министров Совета Европы.

Виктория Власенко

Франция. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 10 октября 2018 > № 2754798


Украина. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 октября 2018 > № 2754727

Звоночек для Украины: новая элита Европы хочет сближения с Москвой (Апостроф, Украина)

В европейской международной политике балом правят деньги

Илия Куса, Апостроф, Украина

Комитет по вопросам процедурных правил Парламентской ассамблеи Совета Европы поддержал поправки к правилам наложения санкций, делающие невозможным «прощение» России. Это решение еще должен подтвердить пленарный зал. При этом комитет отклонил поправки, представленные группой пророссийских депутатов. ПАСЕ уже не впервые продвигает восстановление в правах российской делегации. Что побеждает — российские деньги или европейские ценности, «Апострофу» рассказал эксперт по вопросам международной политики Илия Куса.

Почему Россию так хотят видеть в ПАСЕ

Не знаю, насколько им действительно не хватает российских денег, но вопрос в том, что возвращение России в ПАСЕ — это интерес, во-первых, части европейского бизнеса, во-вторых, части европейских политиков. Особенно это касается тех, кто пришел к власти в ходе электоральных кампаний 2016-2017 годов. Многие из них — я сейчас имею в виду правых национал-популистов — культивируют и продвигают идею нормализации отношений с Россией. Поэтому, в принципе, это логический результат последних событий, которые происходили внутри ЕС.

Стоит ожидать, что европейские политики, по крайней мере часть из них, начнут говорить о том, что надо возвращаться к более ли менее сбалансированным отношениям с Москвой. Сразу отмечу, речь не идет о, к примеру, полном снятии санкций или о «мире-дружбе-жвачке». Такого нет. Европейские политики говорят об определенной стабилизации отношений.

Цена ценностей

Ценности или деньги? В этом плане, на мой взгляд, побеждают деньги. По крайней мере, я так думаю. К сожалению, международная политика построена таким образом, что деньги имеют больший вес, чем нормы или ценности. Европейский союз несколько раз уже это демонстрировал, и касалось это не отношений с Россией, а других государств. Речь идет, например, об Азербайджане. Мы помним историю, когда он раздавал взятки, и ничего за это не было. После того, как журналисты сообщили об этом, никаких действий не произошло, никого не задерживали, не увольняли. Собственно, это и есть цена ценностей.

Надо понимать, что ценности и мораль, к сожалению, никогда не были главными в международных отношениях. Международный либеральный порядок, установленный после Второй мировой войны, принес права человека как основополагающий принцип государственного права. Появились новые категории международной уголовной юстиции, например, сексуальные преступления, которые теперь можно расследовать и за которые можно наказывать. Однако это еще не тот утопический порядок, когда мораль и ценности стоят на первом месте, а люди ради них могут отказаться от собственного богатства и благ. Пока такого не происходит, но это вполне логично и соответствует человеческой природе.

А что, если Россия вернется в ПАСЕ?

Если российскую делегацию возобновят в правах, это будет первым звоночком о том, что значительная часть правящих европейских элит готова к тому, чтобы идти на уступки России и рассматривать вариант нормализации отношений с Москвой. Это тревожный звоночек для Украины, поскольку это ослабляет наши позиции в Европе и позиции с учетом противостояния с Россией на востоке, в Крыму и в целом в информационном пространстве. Для нас это однозначно негатив.

Нет ничего такого в том, что россияне вернутся в ПАСЕ, никто не снимает с них всех санкций, но это может стать прецедентом, когда Европа взяла и решила поступить прямо противоположно тому, что говорит Украина в течение последних четырех лет об агрессии.

Это засвидетельствует тот факт, что наша позиция в чем-то неправильная. Ведь если есть такие разговоры, то, возможно, наши усилия по информационной работе в Европе недостаточны?

Если даже Россия вернется в ПАСЕ, это не трагедия и не конец света. Но если это действительно случится, то Украина должна будет очень серьезно задуматься: почему происходит такой разворот? Почему европейские элиты решили, что нормализация отношений с Россией важнее, чем поддержка Украины? И корректировать свою внешнюю европейскую политику, отталкиваясь от полученных ответов.

Украина. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 октября 2018 > № 2754727


Бельгия. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 10 октября 2018 > № 2755412

В Брюсселе обсуждены актуальные вопросы развития предпринимательства в ЕС

В Европарламенте состоялись тематические сессии Европейского парламента предприятий.

Европейский парламент предприятий – уникальная площадка для прямого диалога европейского бизнеса с представителями Европарламента и Еврокомиссии по актуальным для предпринимателей темам.

В мероприятиях приняли участие более 500 предпринимателей из 28 стран ЕС и 18 неевропейских стран, представители Европарламента и Еврокомиссии, а также торгово-промышленных палат.

ТПП РФ на мероприятиях представлял член Совета директоров Европалаты, вице-президент ТПП РФ Владимир Падалко.

Ключевыми темами для обсуждения в этом году стали: «Кадры», «Торговля» и «Будущее Европы».

Кроме того, Владимир Падалко принял участие в 124-й сессии Пленарной ассамблеи и заседании Совета директоров Европалаты.

В ходе мероприятий подведены предварительные итоги финансовой деятельности организации за 2018 год, утвержден бюджет палаты на 2019 год, состоялись выборы в Совет директоров и Бюджетный комитет Европалаты, а также обсуждены текущие вопросы деятельности Европалаты.

По итогам голосования Владимир Падалко был избран в состав Совета директоров на второй срок.

«На полях» прошли встречи Владимира Падалко с представителями ТПП Болгарии, Люксембурга и других палат.

Департамент внешних связей и работы с деловыми советами

Бельгия. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 10 октября 2018 > № 2755412


Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 октября 2018 > № 2754851

Россию могут исключить из числа участников уставных органов Совета Европы, если она не возобновит выплату взносов в бюджет организации до середины 2019 года. Об этом заявил генеральный секретарь СЕ Турбьерн Ягланд.

По его словам, неуплата взносов в течение двух лет дает основания для санкций.

"И я считаю, что после этого Комитет министров не просто может, а должен применить статью", — заявил генсек организации.

В частности, КМСЕ может прекратить участие России в работе ПАСЕ. Двухлетний срок с момента последней выплаты истечет в июне 2019 года, напомнил Ягланд.

"Абсолютно недопустимо терпеть, чтобы страна, которая до сих пор здесь, не платила взносы. Нельзя быть наполовину членом, наполовину нет, это было бы катастрофой для всей конвенции", — цитирует генсека украинское издание "Европейская правда".

В случае выхода России из организации Ягланд намерен представить откорректированный вариант бюджета СЕ.

Представителей России в 2014 году лишили ряда полномочий в ПАСЕ из-за позиции по Крыму. Москва заявила о невозможности работы в подобных условиях, прекратила участие в заседаниях, а с 2016-го не направляет документы для аккредитации членов делегации. В июне 2017 года Россия сообщила, что приостанавливает часть выплат в бюджет Совета Европы до тех пор, пока полномочия делегации в ПАСЕ не восстановят в полном объеме.

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 октября 2018 > № 2754851


Финляндия. Евросоюз > Экология > yle.fi, 10 октября 2018 > № 2755820

Страны Евросоюза достигли договоренности по вопросу сокращения выбросов выхлопных газов.

Большинство стран, принявших участие во вчерашней встрече министров окружающей среды ЕС в Люксембурге, поддержало компромисс, согласно которому выхлопы будут снижены на 35 % к 2030 году.

Первоначально Германия, являющаяся крупнейшим в Европе производителем автомобилей, хотела снизить выхлопы на 30%, в то время как некоторые другие страны, Финляндия в их числе, поддерживала позицию Европарламента, согласной которой выхлопы необходимо уменьшить на 40%.

По словам министра окружающей среды Киммо Тииликайнена (Центр), решение означает, что к производителям автомобилей должны быть предъявлены жесткие требования о том, что в будущем автомобили должны стать более экологически чистыми, то есть производить меньше вредных выбросов. Также электромобили должны получить широкое распространение с тем, чтобы минимизировать выбросы транспорта.

Министр транспорта и связи Анне Бернер (Центр), в свою очередь, заявила, что разочарована результатом переговоров.

В понедельник Межправительственная группа экспертов по изменению климата (IPCC) обнародовала доклад, в котором требует незамедлительных и радикальных мер для того, чтобы не допустить в 21 веке повышения средней температуры выше 1,5 градусов. Правительства всех стран должны взять на себя обязательства по достижению этой цели, заявляет IPCC.

Финляндия. Евросоюз > Экология > yle.fi, 10 октября 2018 > № 2755820


Евросоюз > Агропром > ukragroconsult.com, 10 октября 2018 > № 2754759

Урожай масличных культур в ЕС уменьшится на 7%, импорт вырастет на 6%

По прогнозам Еврокомиссии, в текущем сезоне страны Евросоюза соберут 32,6 млн. т масличных культур, что на 7% меньше, чем в прошлом сезоне. Сообщает агентство Зерно Он-Лайн.

Урожай рапса уменьшится на 10% до 19,7 млн. т, подсолнечника – на 2% до 10,1 млн. т.

Импорт масличных культур вырастет на 6% до 19,6 млн. т, в т.ч. рапса – на 5% до 4,2 млн. т, сои – на 6% до 15,0 млн. т.

Экспорт масличных снизится на 4% до 1,0 млн. т, в т.ч. подсолнечника – на 12% до 0,5 млн. т.

Зерно Он-Лайн

Евросоюз > Агропром > ukragroconsult.com, 10 октября 2018 > № 2754759


Далее...