Машинный перевод: ru en kk ky uz az de fr es zh-CN cs sk he ar tr sr hy et tk ?

Деловой Евросоюз

Polpred Обзор СМИ. На 19.05.2022 Важных статей 124965, из них 7331 материал в Главном в т.ч. 1024 интервью 590 Персон. Как пользоваться. Всего статей с Упоминаниями 212181. Платный интернет-доступ, Евросоюз 12 месяцев с любого дня, ежедневное пополнение, архив 20 лет, 69 тыс. руб. Подписка.

ОтраслиАвиапром, автопром статей 1914 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 19.5.2022 читателями скачано статей 11353Агропром 7438 / 69839Алкоголь 363 / 3528Армия, полиция 5830 / 31457Внешэкономсвязи, политика 42473 / 227067Госбюджет, налоги, цены 7746 / 53540Легпром 215 / 927Леспром 656 / 6876Медицина 4005 / 18625Металлургия, горнодобыча 2871 / 15172Миграция, виза, туризм 5867 / 51795Недвижимость, строительство 1154 / 9214Нефть, газ, уголь 20361 / 69033Образование, наука 1214 / 9152Приватизация, инвестиции 951 / 3939Рыба 654 / 3952СМИ, ИТ 5783 / 46313Судостроение, машиностроение 119 / 459Таможня 205 / 1780Транспорт 4079 / 15124Финансы, банки 7472 / 55077Химпром 455 / 2730Экология 1382 / 8941Электроэнергетика 1729 / 7095

Федокруга РФ, страны, территории, регионы
Топ
Алфавит


Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Евросоюз» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 19.05.2022 размещена 7331 Важная статья, в т.ч. 590 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Минеев Александр 43, Чижов Владимир 25, Лукьянов Федор 20, Иноземцев Владислав 13, Калмыков Алексей 12, Кругман Пол 12, Фролов Александр 11, Рар Александр 8, Бордачев Тимофей 7, Гремингер Томас 6, Мищенко Вячеслав 6, Сорос Джордж 6, Караганов Сергей 5, Келин Андрей 5, Колесникова Марина 5, Минаев Сергей 5, Пушков Алексей 5, Ростовский Михаил 5, Сигов Юрий 5, Ушацкас Вигаудас 5, Ягланд Турбьерн 5, Арбатова Надежда 4, Белковский Станислав 4, Буторина Ольга 4, Крастев Иван 4, Крутихин Михаил 4, Кьеза Джульетто 4, Лавров Сергей 4, Лукашевич Александр 4, Матвиенко Валентина 4, Медведев Дмитрий 4, Мешков Алексей 4, Мирзаян Геворг 4, Никифоров Олег 4, Новак Александр 4, Проханов Александр 4, Путин Владимир 4, Саморуков Максим 4, Шойбле Вольфганг 4, Юнкер Жан-Клод 4, Агаев Виктор 3, Баррозу Жозе Мануэл 3, Баунов Александр 3, Боррель Жозеп 3, Вардуль Николай 3, Винокуров Евгений 3, Габуев Александр 3, Гаврилова Светлана 3, Гурков Андрей 3, Д'Амато Джузеппе 3, Заньер Ламберто 3, Иванов Игорь 3, Киселев Дмитрий 3, Клюге Ханс 3, Конопляник Андрей 3, Медведев Александр 3, Миллер Алексей 3, Миньон Жан-Клод 3, Могерини Федерика 3, Нарышкин Сергей 3, Пишель Рене 3, Савчук Сергей 3, Симонов Константин 3, Солтановский Иван 3, Стуруа Мэлор 3, Трише Жан-Клод 3, Улюкаев Алексей 3, Фурсов Андрей 3, Швыдкой Михаил 3, Беленчук Сергей 2, Бильдт Карл 2, Бликс Ханс 2, Божьева Ольга 2, Брутер Владимир 2, Бусыгина Ирина 2, Валенсуэла Фернандо 2, Верхофстадт Ги 2, Гололобов Дмитрий 2, Гомар Тома 2, Гросс Андреас 2, Грушко Александр 2, Давыдов Руслан 2, Ивженко Татьяна 2, Искендеров Петр 2, Капитонов Сергей 2, Караева Елена 2, Катасонов Валентин 2, Качмазов Георгий 2, Кокшаров Александр 2, Коннор Эрик 2, Кортунов Андрей 2, Косачев Константин 2, Кубилюс Андрюс 2, Кудрин Алексей 2, Курц Себастьян 2, Лагард Кристин 2, Латынина Юлия 2, Лесков Сергей 2, Лихачев Алексей 2, Лихачев Василий 2, Макфарлейн Стюарт 2, Малосс Анри 2, Мариани Тьерри 2, Медведко Максим 2, Межуев Борис 2, Николаев Игорь 2, Орешина Мария 2, Потемкина Ольга 2, Пушкарская Елена 2, Радзиховский Леонид 2, Разуваев Александр 2, Рен Олли 2, Рогофф Кеннет 2, Ромпей Херман Ван 2, Рубини Нуриэль 2, Сапир Жак 2, Сидорович Владимир 2, Скосырев Владимир 2, Смирнов Константин 2, Терехов Владимир 2, Толстой Петр 2, Туск Дональд 2, Фурфари Самюэль 2, Чернега Владимир 2, Шауфф Франк 2, Швейцер Владимир 2, Шефчович Марош 2, Шеховцов Антон 2, Шиллинг Тадзио 2, Шимов Ярослав 2, Шульц Мартин 2, Эдерер Маркус 2, Эштон Кэтрин 2, Яшлавский Андрей 2, Абакумов Игорь 1, Абакумова Мария 1, Абрамов Артем 1, Аграмунт Педро 1, Адели Мухаммед Хусейн 1, Азаров Виктор 1, Аксаков Анатолий 1, Алексашенко Сергей 1, Алексеев Дмитрий 1, Аликов Антон 1, Амарал Фрейташ ду 1, Ананьева Елена 1, Андерсдоттер Амелия 1, Андор Ласло 1, Андри Пьер 1, Андронов Сергей 1, Анин Роман 1, Аничкин Александр 1, Аннаев Александр 1, Антонов Анатолий 1, Ануреев Сергей 1, Аптекарь Павел 1, Арсюхин Евгений 1, Арьев Владимир 1, Аскаров Тулеген 1, Атаманенко Игорь 1, Ауманн Роберт 1, Ахмеров Игорь 1, Бабаева Светлана 1, Бабынина Людмила 1, Баклицкий Андрей 1, Бальдассари Марио 1, Бандерас Антонио 1, Барабанов Борис 1, Баранов Александр 1, Барсуков Юрий 1, Баусин Алексей 1, Баутер Виллем 1, Бачелет Мишель 1, Бачишин Владимир 1, Безпалько Богдана 1, Бейдер Владимир 1, Бейкер Джеймс 1, Бек Ульрих 1, Беленький Григорий 1, Белобров Юрий 1, Белогорьев Алексей 1, Белый Андрей 1, Бенуа Ален де 1, Берггрюен Николас 1, Бергстром Ричард 1, Беттель Ксавье 1, Бжезинский Збигнев 1, Бисиньяни Джованни 1, Бовт Георгий 1, Богданов Дмитрий 1, Болецкая Ксения 1, Борко Юрий 1, Бочкарев Данила 1, Брагин Евгений 1, Брассер Анн 1, Брекельманс Гарри 1, Букиккио Джанни 1, Буневич Дмитрий 1, Бургхардт Анне 1, Бутрин Дмитрий 1, Бушнев Денис 1, Быстрицкий Андрей 1, Важеман Эли 1, Вайденфельд Вернер 1, Валдин Владимир 1, Вальц Саша 1, Вандермюлен Йохан 1, Варыханов Станислав 1, Васин Александр 1, Вашчиковский Витольд 1, Вестагер Маргрете 1, Виганд Гуннар 1, Викари Мадалина Сису 1, Виланд Тило 1, Вилье Филипп Де 1, Винтерберг Томас 1, Вита Джузеппе 1, Вож Сильвия де 1, Воронков Владимир 1, Воронков Лев 1, Вот Ханс-Йоахим 1, Выжутович Валерий 1, Вяхякуопус Елена 1, Гавриленков Евгений 1, Гаджиев Камалудин 1, Галер Михаэль 1, Гамова Светлана 1, Гварнери Фульвио 1, Гельман Захар 1, Генис Александр 1, Гилберт Мартин 1, Гладилин Анатолий 1, Глос Михаэль 1, Глушенкова Мария 1, Гнединская Анастасия 1, Голманис Иварс 1, Готтемеллер Роуз 1, Греф Герман 1, Гринберг Руслан 1, Грос Даниэль 1, Гулина Ольга 1, Гурдин Константин 1, Гуриев Сергей 1, Давидсон Аполлон 1, Давыдова Ангелина 1, Даниилидис Денис 1, Данилов Дмитрий 1, Дарендорф Ральф 1, Дауни Карл 1, Дворкович Аркадий 1, Девятков Андрей 1, Делом Корали 1, Делор Жак 1, Делягин Михаил 1, Демидов Олег 1, Дерикс Камиль 1, Джарбусынова Мадина 1, Дженкинс Саймон 1, Дикманн Михаэль 1, Дмитриев Кирилл 1, Добрынин Сергей 1, Додэн Паскаль 1, Драги Марио 1, Дубровин Иван 1, Дунаев Александр 1, Дунаевский Игорь 1, Дынкин Александр 1, Дюбьен Арно 1, Евстафьев Дмитрий 1, Емельянов Николай 1, Епифанова Мария 1, Жако Жан-Марк 1, Жуков Станислав 1, Завальный Павел 1, Заславский Григорий 1, Захарова Мария 1, Зверев Андрей 1, Зверев Герман 1, Зверева Татьяна 1, Зееле Райнер 1, Зеллик Роберт 1, Земмур Эрик 1, Зотимова Алиса 1, Зуенко Иван 1, Ивахник Александр 1, Ивлев Александр 1, Исмаилов Айдер 1, Ищенко Ростислав 1, Кавешников Николай 1, Кагарлицкий Борис 1, Кажимир Петер 1, Кайзер Карл 1, Калачев Алексей 1, Калашников Леонид 1, Каленский Якуб 1, Калиниченко Пауль 1, Каллас Сийм 1, Кандель Павел 1, Каннер Юрий 1, Касталдо Фабио Массимо 1, Касьянов Георгий 1, Кедми Яков 1, Кейган Роберт 1, Кемферт Клаудия 1, Керхов Жиль де 1, Кириленко Андрей 1, Киркоров Филипп 1, Клименко Андрей 1, Клинова Марина 1, Клоучек Райнхард 1, Кобзон Иосиф 1, Когогин Сергей 1, Козлов Антон 1, Кокошин Андрей 1, Коктыш Кирилл 1, Колесников Андрей 1, Колесникова, Марина 1, Колодко Гжегож 1, Комраков Анатолий 1, Кон-Бендит Даниэль 1, Кондратьев Сергей 1, Конопляник Андпей 1, Копп Пьер 1, Коренев Алексей 1, Коста Жан-Поль 1, Костина Галина 1, Котова Елена 1, Коттарелли Карло 1, Кошкаров Альберт 1, Крамаренко Александр 1, Крашенинникова Вероника 1, Кремер Моритц 1, Кузина Анастасия 1, Кундерт Хайнц 1, Кунднани Ханс 1, Куприяновский Василий 1, Курентзис Теодор 1, Кустенис Афина 1, Лаар Март 1, Лазоренко Алексей 1, Лайчак Мирослав 1, Ланьков Андрей 1, Лащенов Семен 1, Левандовски Януш 1, Леви Бернар Анри 1, Левин Юрий 1, Лильенберг Андерш 1, Лиожье Рафаэль 1, Липский Андрей 1, Литовкин Дмитрий 1, Лиханова Татьяна 1, Лотов Константин 1, Лоулер Марк 1, Лохбилер Барбара 1, Лукас Эдвард 1, Льоса Марио Варгас 1, Мазелла Фредерик 1, Майстер Штефан 1, Максимов Валерий 1, Малашенко Алексей 1, Малдер Николас 1, Малиж Фрэнсис 1, Малик Кенан 1, Мамиконян Мария 1, Манделл Роберт 1, Манн Майкл 1, Мануков Сергей 1, Мараховский Емельян 1, Мариас Нотис 1, Марчегалья Эмма 1, Маскин Эрик 1, Мастеров Валерий 1, Мауриньо Педро 1, Мацкеплишвили Симон 1, Машталка Йиржи 1, Маякин Тимофей 1, Медведков Максим 1, Меден Наталия 1, Медовников Дан 1, Мельников Алексей 1, Мельников Иван 1, Мельникова Светлана 1, Мельникова Юлия 1, Менке Карстен 1, Мерен Марио 1, Меркачева Ева 1, Меркель Ангела 1, Мерри Уэйн 1, Минаков Михаил 1, Миров Томас 1, Мирошниченко Андрей 1, Митрова Татьяна 1, Митровиц Герхард 1, Мифсуд Джозеф 1, Михайлов Сергей 1, Мишель Шарль 1, Миятович Дунья 1, Млечин Леонид 1, Мобиус Марк 1, Монбриаль Тьери Де 1, Монбриаль Тьерри де 1, Моравецкий Матеуш 1, Муйжниекс Нилс 1, Мухаметшин Фарид 1, Навальный Алексей 1, Надеин-Раевский Виктор 1, Нантерм Пьер 1, Нарочницкая Наталия 1, Наумов Павел 1, Небензя Василий 1, Невельский Алексей 1, Невская Анастасия 1, Немет Жолт 1, Нестеренко Сергей 1, Никитинский Леонид 1, Николич Томислав 1, О'Нил Джим 1, Овечко Геннадий 1, Оганесян Армен 1, Оливер Джейми 1, Омарджи Юнус 1, Онищенко Геннадий 1, Орлов Александр 1, Орлов Олег 1, Ослунд Андерс 1, Оттингер Гюнтер 1, Палаускас Роландас 1, Панина Александра 1, Пауэлл Вильям 1, Пейчинович-Бурич Мария 1, Переслегин Сергей 1, Перминов Сергей 1, Перро Доминик 1, Перская Виктория 1, Петров Геннадий 1, Пименова Евгения 1, Пиотровский Борис 1, Подругина Варвара 1, Поликовский Алексей 1, Полоцкий Александр 1, Полухин Алексей 1, Поляков Владимир 1, Помозова Наталья 1, Попов Дмитрий 1, Попович Ненад 1, Портанский Алексей 1, Портников Виталий 1, Потц Рихард 1, Претцель Маркус 1, Приходько Виктория 1, Проди Романо 1, Прокопчук Евгения 1, Пряхин Владимир 1, Пустовойтова Елена 1, Пушилин Денис 1, Радьков Александр 1, Ремизов Михаил 1, Реттген Норберт 1, Рипер Жан-Морис 1, Рогачев Алексей 1, Роджерс Джим 1, Родин Александр 1, Родионов Кирилл 1, Родрик Дэни 1, Розенштейн Вадим 1, Рокоссовская Ариана 1, Романов Александр 1, Романова Татьяна 1, Ропак Тадеуш 1, Росси Лукка 1, Рубин Энди 1, Руденко Петр 1, Рус Кэлин 1, Саакашвили Михаил 1, Саввиди Иван 1, Саква Ричард 1, Сарджент Томас 1, Сафонов Дмитрий 1, Сафронов Юрий 1, Свасьян Карен 1, Свидлер Петр 1, Свинг Уильям Лейси 1, Свобода Ханнес 1, Семченков Иван 1, Сивков Константин 1, Сийярто Петер 1, Симсон Кадри 1, Скуратов Кирилл 1, Смагин Никита 1, Смирнова Галина 1, Соловьев Юрий 1, Сомавия Хуан 1, Сорокин Алексей 1, Спано Роберт 1, Спенс Майкл 1, Стиглиц Джозеф 1, Стогней Анастасия 1, Столтенберг Йенс 1, Сыромолотов Олег 1, Таджани Антонио 1, Таяни Антонио 1, Тервиш Питер 1, Терентьев Денис 1, Титов Борис 1, Титов Владимир 1, Тихомиров Илья 1, Ткаченко Станислав 1, Тогт ван дер 1, Тодуа Зураб 1, Точчи Натали 1, Травин Дмитрий 1, Тренин Дмитрий 1, Третьяков Виталий 1, Трикуар Жан-Паскаль 1, Трифонов Евгений 1, Тронкетти Марко 1, Трофимова Екатерина 1, Трофимова Ксения 1, Трояновский Антон 1, Труш Сергей 1, Тунелл Ларс 1, Тэйлор Джон 1, Тюрина Ирина 1, Узун Василий 1, Ульянов Михаил 1, Уотсон Джеймс 1, Фадеев Валерий 1, Фалико Антонио 1, Фаллико Антонио 1, Фаццини Массимилиано 1, Федоров Петр 1, Фельгенгауэр Павел 1, Фененко Алексей 1, Фергюсон Нил 1, Финк Андреас 1, Фишер Йошка 1, Фиштейн Ефим 1, Флегонтова Татьяна 1, Флекенштайн Кнут 1, Фой Генри 1, Франциск Папа 1, Фюле Штефан 1, Фюст Клеменс 1, ХОЛЛЕРИХ Жан-Клод 1, Хазин Михаил 1, Хамитов Рустэм 1, Ханженкова Наталия 1, Хармс Ребекка 1, Хаслер Адриан 1, Хаустов Андрей 1, Хачатурян Михаил 1, Хестанов Сергей 1, Хинтерхойзер Маркус 1, Холм Майкл 1, Циммер Габриэла 1, Цуканов Николай 1, Чавушоглу Мевлют 1, Черемных Константин 1, Чеферин Александер 1, Чупилкин Максим 1, Шаррас Николя 1, Шафиев Руслан 1, Шафир Тимур 1, Шевенман Жан-Пьер 1, Шевцова Лилия 1, Шилинчук Александр 1, Шиллинг Гэри 1, Шмид Хельга 1, Шмид Хельга Мария 1, Шмит Николас 1, Шмитц Андреас 1, Шнайдер Ульф 1, Шохин Александр 1, Шредер Герхард 1, Штайнмайер Франк-Вальтер 1, Штоль Владимир 1, Штреек Вольфганг 1, Штэрцель Томас 1, Шубель Дирк 1, Щербина Татьяна 1, Эггерт Константин 1, Эггз Роберто 1, Эттингер Гюнтер 1, Юров Андрей 1, Явор Бенедек 1, Якобсен Стин 1, Якунин Владимир 1, Ярошинская Алла 1, Яхонтов Андрей 1, том Рар о 1


Погода:

euro.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (391)

Экономика (8) • Авиапром (3) • Автопром (8) • Агропром (53) • Алкоголь (3) • Армия, безопасность (11) • Внешняя торговля (8) • Горнодобыча (3) • Деревообработка (1) • Законодательство (11) • Инвестиции (7) • Книги (5) • Космос (4) • Культура (13) • Легпром (6) • Леспром (11) • Машиностроение, судостроение (1) • Медицина (36) • Металлургия (12) • Недвижимость (2) • Нефтегазпром (6) • Образование, наука (32) • Политика (1) • Рыба (5) • Сайты (1) • СМИ (3) • СМИ на русском (2) • Строительство (18) • Таможня (1) • Транспорт (28) • Туризм, виза (10) • Финансы (20) • Хайтек (7) • Химпром (10) • Экология (9) • Электронные ресурсы (6) • Энергетика (6)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

 Шенген и евро (.pdf) •  ЕС – таможня (.pdf) •  ЕС – энергетика (.pdf) •  Евроэкономика (.pdf) •  Евросоюз — новое супергосударство (.pdf) • На англ.яз.

Ежегодники «Деловой Евросоюз»

Экономика и связи Евросоюза с Россией

Тексты всех ежегодников есть в архиве «Новости. Обзор СМИ», кнопка в меню слева. Пользоваться базой данных значительно удобнее, чем pdf. Ежегодники (бумага, pdf) мы делаем только на заказ. Том 17, 2013г. (1557с.) • Том 16, 2010г. (712с.) • Том 15, 2010г. (736с.) • Том 14, 2009г. (356с.) • Том 13, 2009г. (336с.) • Том 12, 2009г. (152с.) • Том 10-11, 2007г. (1100с.) • Том 8-9, 2008г. (176с.) • Том 6-7, 2008г. (220с.) • Том 5, 2007г. (156с.) • Том 3-4, 2006г. (232с.) • Том 2, 2004г. (50с.) • Том 1, 2003г. (52с.) • Евросоюз В формате HTML (3 стр.)

Новости Евросоюза

Полный текст |  Краткий текст |  Рубрикатор поиска


Евросоюз > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 12 мая 2022 > № 4051930

Евросоюз берет под контроль переписку жителей

Текст: Владислав Шабловский

Евросоюз готовится принять закон о контроле над чатами, обязующий поставщиков связи проверять содержимое всех частных переписок пользователей на предмет выявления противозаконных действий. В среду соответствующий законопроект представила Еврокомиссия.

Утверждается, что готовящийся закон якобы направлен на борьбу с детской порнографией. Документ предусматривает использование автоматизированной программы, которая будет осуществлять сканирование переписок европейцев и передавать данные на потенциальных нарушителей местным спецслужбам и полиции.

Сама идея тотальной слежки за перепиской жителей стран ЕС возникла еще в 2020 году - уже тогда еврочиновники начали прощупывать почву относительно возможности внедрения такой меры. Проект постепенно набирал обороты: уже в марте 2021 года европейские политики вели активные дискуссии о целесообразности полного доступа властей к частным перепискам жителей ЕС. Дальше - больше: в июле того же года львиная доля депутатов Европейского парламента поддержала инициативу, предоставляющую провайдерам право на добровольной основе читать сообщения жителей Старого Света - разумеется, "ради обеспечения безопасности". И вот сейчас европейские чиновники продолжили "закручивать гайки", благо противодействие "российской угрозе" дает Брюсселю универсальное оправдание для подобных радикальных шагов.

Тем не менее при детальном рассмотрении выясняется, что Евросоюз нарушает собственные ранее утвержденные правила. Так, в октябре 2020 года Европейский суд вынес решение, запрещающее правительствам государств ЕС осуществлять тотальную слежку за персональными данными пользователей. В постановлении суда отмечалось, что массовая слежка недопустима даже из соображений безопасности, поскольку это нарушает фундаментальные права человека (в частности, право на приватность) и, более того, идет вразрез с нормативно-правовыми документами самого ЕС. К тому моменту большинство стран Европы уже давно законодательно принуждали местных поставщиков связи и интернета хранить на своих серверах информацию о звонках и интернет-активности граждан в течение полугода, а в некоторых странах - и на больший срок. Однако вердикт Европейского суда почему-то не заставил правительства стран - членов ЕС отказаться от своей затеи с тотальным контролем мессенджеров и электронной почты.

Еще в марте 2021 года британская компания YouGov провела опрос среди жителей Европы относительно возможного контроля за переписками. Выяснилось, что 72 процента европейцев были против того, чтобы их переписки оказались в руках властей. Дальнейшие исследования также показали, что по всей Европе подавляющее большинство населения категорически не приемлет нарушения приватности своего электронного общения.

В свою очередь, главным двигателем борьбы с этой цифровой агрессией ЕС стал активист и евродепутат Патрик Брейер, по иронии судьбы представляющий Пиратскую партию Германии. В своем комментарии на сайте Strange Sounds он заявил: "Эта шпионская атака на наши личные сообщения и фотографии с помощью алгоритмов, подверженных ошибкам, - это гигантский шаг на пути к "государству слежки". Следующим шагом будет вскрытие всех писем на почте и их сканирование?". Брейер напоминает, что "борьба с детской порнографией" - всего лишь ширма, а реальная цель - массовая слежка за европейцами. Он призывает людей обращаться напрямую в Еврокомиссию и протестовать против готовящегося цифрового беспредела Брюсселя. Вот только слушать простых европейцев в Брюсселе никто не собирается. На кону глобальное противостояние Запада с Россией и различные "свободы человека", "право на приватность" более ничего не значат.

Евросоюз > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 12 мая 2022 > № 4051930


Евросоюз > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 10 мая 2022 > № 4051818

MEPS: цены на холодно-высадочную сталь в ЕС выросли во втором квартале

Как сообщает аналитическое агентство MEPS International Ltd., европейские покупатели катанки холодной высадки (CHQ) должны платить значительно больше за свой материал во втором квартале. Следуя тенденции других, связанных с проволокой продуктов, региональные производители стали добились значительного повышения цен в ходе недавних переговоров.

Европейский рынок CHQ в последние месяцы подвергался тому же ценовому давлению, которое влияло на все другие стальные изделия. Катализатором скачка цен стало начало конфликта в Украине.

Конфликт оказывает прямое и косвенное влияние на рынок. Так, поставки стержня CHQ из Украины прекращена. Российские и белорусские материалы недоступны из-за санкций, введенных Европейским Союзом. Многие менеджеры по закупкам в Европе сообщают, что это привело к нехватке поставок некоторых продуктов, таких как проволока для гвоздей.

Европейским заводам пришлось пересмотреть свои производственные графики из-за быстрого роста расходов на сырье. Кроме того, затраты на энергию выросли и остаются на повышенном уровне из-за кризиса.

Сообщается, что несколько производителей CHQ добавили в свои механизмы ценообразования положения, касающиеся стоимости энергии, в попытке сохранить существующую норму прибыли. В качестве альтернативы, другие фабрики использовали резкое увеличение своих производственных затрат в качестве основной причины для повышения своих базовых цен.

Покупатели утверждают, что некоторые производители стали готовы фиксировать только месячные цены, в отличие от их традиционных ежеквартальных соглашений.

Некоторые производители из Германии и стран Бенилюкса опоздали с окончательной доработкой своих планов по ценам и поставкам на второй квартал. Покупка в Испании была проблематичной из-за постоянных перебоев с транспортом. Существует отсутствие вариантов покупки в Великобритании. Поставки из Центральной Европы ограничены из-за того, что региональные заводы зависят от поставок сырья с востока.

Однако текущие опасения по поводу предложения были в значительной степени компенсированы сохраняющимся слабым спросом во многих сегментах, потребляющих CHQ.

Активность, связанная с автомобилями, остается на низком уровне из-за трудностей с цепочкой поставок, включая постоянную нехватку полупроводников.

Инфляция цен на сырьевые товары вызывает все большую озабоченность. Ожидается, что ужесточение денежно-кредитной и фискальной политики существенно повлияет на потребление в будущем. Это негативно повлияет на спрос со стороны большинства секторов, использующих сталь. Риски рецессии в этом году или в 2023 году растут по всему континенту.

Евросоюз > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 10 мая 2022 > № 4051818


Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 9 мая 2022 > № 4049494

Европарламент предложил поменять систему принятия решений в ЕС

Сейчас для принятия важных решений необходимо согласие всех членов ЕС. И вето крохотной Мальты может свести на нет все усилия по подготовке таких решений. Парадокс текущей ситуации заключается в том, что для принятия решения о необязательности консенсуса необходим этот самый консенсус

На конференции по будущему Европы евродепутаты одобрили пакет предложений, предполагающий в том числе отказ от принципа консенсуса при принятии важнейших решений.

Конференция, которую можно было бы назвать также «Как нам обустроить Евросоюз», готовилась два года. В выработке предложений к ней участвовали более 50 тысяч человек. День ее закрытия 9 мая имеет символические значение. Именно 9 мая 1950 года была обнародована так называемая декларация Шумана, которая положила начало созданию ЕС. Однако этот долгий процесс резко ускорился в 2000-е годы, с принятием в союз значительного числа государств — в основном Восточной Европы, — которые в целом имели ряд значительных различий по сравнению с так называемыми старыми членами.

Одно из главных — это то, что при значительном числе населения они имели куда меньший экономический вес. Во многом связанные с этим разногласия были урегулированы тем, что многие текущие решения выносятся Европейским советом. Но по принципиальным вопросам нововведения должны приниматься консенсусом всех стран — членов Евросоюза. И это часто создает проблемы, говорит руководитель группы стратегических оценок Института мировой экономики и международных отношений РАН Сергей Уткин:

«По определенным темам компетенции передавались на уровень коммунитарных органов Европейского союза, но в ряде областей то, что касается самых таких принципиальных вопросов, в частности внешней политики, санкций тех же самых, сохраняется принцип единогласия. Он не только общественность, но и политические элиты нервирует, поскольку странами, которые разрушают это единогласие, оказываются те, в отношении кого и так много претензий по части соблюдения основных правил, стандартов Европейского союза — та же Венгрия, Польша. Возникает такое ощущение, что отстающие «двоечники» блокируют принятие решения. Вот если бы можно было преодолевать их вето, то это помогло бы эффективному функционированию Европейского союза».

К 2004 году была разработана и предварительно утверждена Конституция ЕС, которая могла бы сделать функционирование союза более понятным, эффективным и оперативным. Однако ее принятие провалилось, так как по ее поводу в странах-членах проводились референдумы. В большинстве стран граждане высказались за, но в некоторых референдум был отменен. А в двух — Нидерландах и Франции — и вовсе население большинством голосов сказало «нет». И тут проявляется парадокс, когда слишком много демократии мешает демократии. Комментирует профессор Российской академии наук Александр Гусев:

«Функционирование Европейского союза основано на трех китах: это Австрийский договор, Ниццкий договор и Лиссабонский договор 2008 года. Там прописаны процедуры, в том числе и по принятию решений. Разговоры о том, что они уходят от консенсуса, это всего лишь разговоры, это должно быть закреплено в уставных документах, но любое обсуждение должно быть принято стопроцентным голосованием, этого не будет. Здесь замкнутый круг: чтобы принять решение по консенсусу, необходимо стопроцентное голосование в нормативных документах Евросоюза, этого по определению не будет».

Сейчас ситуация такова, что по некоторым ключевым вопросам мнение всех стран-членов, в которых проживает около 450 миллионов человек, может натолкнуться на вето Мальты, где их живет в тысячу раз меньше. Но больше всего во время дискуссии звучали примеры Польши и Венгрии — стран, в которых при внешнем соответствии правилам Евросоюза, по мнению многих, все чаще попираются такие основополагающие принципы, как независимость судов и прессы. В связи с этим Еврокомиссия даже начала не так давно вводить против них внутренние экономические санкции. Но сейчас из-за ситуации на Украине этот процесс был приостановлен.

Андрей Жвирблис

Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 9 мая 2022 > № 4049494


Евросоюз. Болгария. Польша. Россия > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > bfm.ru, 8 мая 2022 > № 4049498

Еврокомиссия хочет обязать страны ЕС делиться друг с другом газом в случае чрезвычайной ситуации

По данным испанской газеты El Pais, Брюссель хочет обязать страны, имеющие альтернативных поставщиков газа, перераспределять избытки в пользу наиболее пострадавших от нехватки газа государств. Как считают эксперты, механизм выполнения этого решения непонятен, равно как и не наблюдается излишков газа ни в одной стране ЕС

Еврокомиссия 18 мая планирует одобрить план на случай возможного прекращения поставок газа из России. Как сообщает испанская газета El Pais со ссылкой на источники, Брюссель настаивает на том, что в случае чрезвычайной ситуации с газом те страны, у которых есть альтернативные поставщики, должны будут делиться с наиболее пострадавшими государствами.

Также Еврокомиссия потребует нормировать энергию, начиная с промышленного сектора, так, чтобы предприятия в менее пострадавших государствах не имели конкурентного преимущества перед предприятиями в более пострадавших.

В то же время ЕК считает, что из 155 млрд кубометров газа, которые ежегодно поступают из России, две трети в перспективе могут быть заменены.

Комментирует ведущий эксперт Финансового университета и Фонда национальной энергобезопасности Игорь Юшков:

«И сейчас в контрактах нет запретов на экспорт газа, это результат антимонопольных расследований против «Газпрома» еще был, то есть с середины 2010-х годов примерно свободно газ может перетекать между разными странами. Если у тебя есть избыток, ты можешь продать его соседу, то есть абсолютно никаких препятствий к обмену газа нет и сейчас. Но вопрос в том, а как они собираются обязать коммерческие компании куда-то отдавать газ, вот это совершенно непонятно, как государство может указывать, что тебе делать с этим газом. Потому что все законодательство Евросоюза выстроено на антимонопольных нормах и на том, чтобы полностью либерализовать газовый рынок, то есть компании сами вольны поступать так, как им захочется. Но и более того, сейчас такой ситуации в Европе нет, когда одна страна бы пухла от газа, у нее было бы предостаточно его, а у других его не было бы. У них у всех есть дефицит газа, то есть здесь эта мера сработала бы, если бы у кого-то был профицит газа, а у кого-то дефицит и они бы сделали некую среднюю. Но никакого лишнего предложения, в общем-то, нет. Если у Испании там, например, у Португалии есть мощности по приему СПГ, это не значит, что они заполнены, это значит, что на мировом рынке нет дополнительного СПГ, который можно было бы через Испанию доставить, например, во Францию, в Австрию или куда-нибудь, там, не знаю, в Венгрию. Это та ошибка и те грабли, на которые европейцы наступают и которые выстраивают, в общем-то, себе уже, наверное, лет десять. Они считают, что если создать инфраструктуру по перемещению газа и по заходу газа внутрь Евросоюза, то есть приемные терминалы СПГ, всевозможные газопроводы внутри стран — вот построили между Польшей и Литвой трубу, а она простаивает, и вот они думают, что если построить инфраструктуру, то каким-то магическим образом она обязательно заполнится. Но это не так».

В конце апреля «Газпром» из-за неоплаты в рублях прекратил поставки газа в Болгарию и Польшу. Ранее Владимир Путин поручил в качестве ответа на западные санкции с апреля разработать схему, по которой платежи за поставки российского газа «в недружественные страны» будут переводиться в рубли.

По данным Bloomberg, «Газпром» уже направил европейским клиентам письмо с разъяснениями. Из него следует, что иностранная валюта от покупателей газа будет обмениваться на рубли через счета в российском Национальном клириноговом центре. Как утверждает «Газпром», это сделает движение денег прозрачным, так как в расчетах не сможет принять участие третья сторона. Речь, видимо, о ЦБ, попавшем под западные ограничения.

Евросоюз. Болгария. Польша. Россия > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > bfm.ru, 8 мая 2022 > № 4049498


Евросоюз. Украина. США. Россия. СКФО > Агропром > bfm.ru, 7 мая 2022 > № 4049508

В Европе оптовые цены на пшеницу уже месяц держатся на уровне 400 евро за тонну

Совпали многие факторы — общемировая тенденция к повышению цен на продовольствие, конфликт на Украине, экспортные ограничения России на пшеницу, а также плохие прогнозы на урожай в ряде других регионов планеты. Будет ли ситуация меняться?

В Европе уже месяц держатся высокие цены на пшеницу — больше 400 евро за тонну. Стремительный рост цен начался в марте. Тогда за десять дней фьючерсы на пшеницу на европейском рынке подорожали на 100 евро, составив почти 400 евро за тонну, а на Чикагской товарно-сырьевой бирже в ходе торгов подскочили до 13,65 доллара за бушель (27,2 килограмма) — беспрецедентная цена за всю историю торгов. Причиной эксперты назвали остановку поставок из Украины и России. Но прогнозировали дальнейший рост.

В апреле мировые цены на пшеницу повысились всего на 0,2%. Эксперты Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН объясняют это блокировкой портов на Украине и опасениями за посевы в США.

Повлияли и сдерживающие факторы: увеличились поставки из Индии, экспорт из России и несколько уменьшился мировой спрос на зерно на фоне высоких цен.

Продолжает главный редактор портала Agrotrend.ru Николай Лычёв:

«В марте рынок отыгрывал геополитическую ситуацию февраля. Под угрозой оказалось, если мы сплюсуем Россию и Украину, до 80% мировой торговли подсолнечным маслом, треть ячменя, около 30% мировой торговли пшеницей и 20%, то есть пятая часть, кукурузы. Но в марте рынок отыгрывал этот стресс ситуации. Фундаментальный фактор, который действует постоянно и уже не один год, — это исторически высокие цены на продовольствие и агротовары, которые уже упираются в платежеспособность таких небогатых стран, как Ближний Восток и Африка, это усложнение и удорожание логистики вследствие ковидных ограничений и это создание странами-потребителями избыточных запасов зерновых. Они никуда не делись, и то, что мы видим по итогам апреля, это текущая конъюнктура, которая будет не всегда. Это всего лишь одно мгновение в истории мировой торговли. У нас сейчас низкие конечные запасы зерна, у таких крупных игроков мировых по зерну, как ЕС и США, соответственно, в ближайшие месяцы им будет, судя по всему, особо нечего экспортировать, и, пока не разблокирована Украина, вы знаете, что она не может ничего экспортировать. Россия сохраняет экспортные ограничения, скорее всего, сохранит их в новом сезоне, который начнется 1 июля, есть большие проблемы с урожаем в Индии, Австралии, отчасти в США, плохая погода в Южной Америке и так далее. То есть я не удивлюсь, если мы в ближайшие месяцы увидим новые максимумы цен. Другое дело, что цены, которые мы видим, ну, например, беспоставочные фьючерсы так называемые, они все меньше отражают реальный рынок. На беспоставочном рынке на фоне вообще того, что вообще присутствует физический дефицит товара, это имеет очень мало смысла».

В этом году, по прогнозам Российского зернового союза, Россия может собрать рекордные 87 млн тонн пшеницы, это на 11 млн тонн больше, чем в прошлом году.

У небольших поставщиков сейчас много покупателей, о ценах договариваются «на берегу» — тонну пшеницы можно продать и за 100 евро. Вопрос только в размере пошлины, говорит фермер, руководитель Крестьянско-фермерского хозяйства Колесниковых Сергей Колесников:

«И не только у нас в хозяйстве, даже в нашем регионе, в принципе, все довольно благополучно пока, и вот сейчас майские дожди прошли неплохие, и даже в Ставрополье более или менее нормально. Урожай, думаю, что неплохой будет, единственное, что, конечно, средства защиты подорожали значительно, некоторые позиции до 50%. Звонков сейчас очень много поступает, десятками в день. Но у нас сейчас уже продукции нет. Мы же не супермега- такие глобальные игроки, ну просто потребность: что-то там либо отпуск, либо контракт — раз, и начинают разные компании звонить в поисках зерна. Заключают они контракт, в этот момент корабль фрахтуется, то есть надо в экстренном порядке грузиться пшеницей, они начинают крупные хозяйства интенсивно искать. Зерно идет на Ближний Восток, в Египет. Конечно, наверное, у покупателей боязнь, вдруг сейчас какие-то пошлины и логистика, то есть какие-то ограничения настанут и закрыть контракт нельзя будет. Этот просто перестраховываются, то есть тот же даже порт, не дай бог, закроют, и все, и поставка перекрыта полностью, как бы есть немножко, наверное, панические. Ну а в общем, если дальше политическая ситуация не будет ну хотя бы такой же, я не думаю, что Россия там останется и экспортные поставки мы сможем выполнить».

На этой неделе Генсек ООН Антониу Гутерриш призвал вернуть на мировые рынки продукты и удобрения из России и с Украины и сделать это, несмотря на события, связанные с военной спецоперацией. В противном случае это глобальная угроза продовольственной безопасности.

Bloomberg писало, что Россия может снизить производство зерна из-за санкций, а на Украине сорвана посевная в тех регионах, где идут боевые действия.

В конце апреля украинские власти заявили, что россияне якобы вывезли с занятых территорий на юге Украины сотни тысяч тонн зерна и продают его за границей.

Директор отделения Всемирной продовольственной программы ООН в Германии 1 мая обвинил Россию в «краже» и отметил, что в украинских портах на судах сейчас находится почти 4,5 млн тонн зерна и они не могут использоваться. В Кремле эти сообщения назвали фейком и непроверенной информацией сотрудников ООН.

Евросоюз. Украина. США. Россия. СКФО > Агропром > bfm.ru, 7 мая 2022 > № 4049508


Евросоюз > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 6 мая 2022 > № 4051836

Eurofer: потребление стали в ЕС сократится на 1,9% в 2022 году

Потребление стали в Европе резко выросло в 2021 году на 15,2% после глубокого спада на 10,7% в 2020 году, вызванного пандемией.

По мнению Европейской ассоциации производителей стали (Eurofer), потребление стали в ЕС сократится более чем на 1,9% в 2022 году на фоне резкого роста цен на энергоносители, продолжающихся сбоев в глобальных цепочках поставок и последствий войны в Украине.

Евросоюз > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 6 мая 2022 > № 4051836


Евросоюз > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 5 мая 2022 > № 4051856

Европейские поставщики ферровольфрама смогли повысить цены

Достаточно активные в течение прошедшей недели запросы позволили европейским поставщикам ферровольфрама повысить цены. К полдню пятницы 29 апреля преобладающие цены на 75%-ный материал составляли $49,0-50,0 за кг w склад Роттердам, на $1,0 за кг W выше, чем неделей ранее. У многих поставщиков запасы ограничены, и в таких условиях на следующей неделе возможно дальнейшее укрепление цен.

Первоначальная котировка торговца из Европы составляла $49,50 за кг W склад Роттердам со снижением до $49,0 за кг W при заказе от 1 тонны, неделей ранее обе котировки были ниже на $1,0 за кг W. Полторы недели назад торговец продал постоянному клиенту около 2 тонн материала по цене около $48,0 за кг W. Торговец добавил, что получение двух-трёх запросов в неделю за последние две недели - это вполне неплохо. На наступившей рабочей неделе преобладающие цены рынка могут укрепиться ещё на $1.0 за кг W, предполагает торговец.

Другой европейский торговец пытается держать даже более высокую первоначальную котировку $51,0 за кг W и $50,0 за кг при заказах от одной тонны. Как и у первого торговца, неделей ранее обе котировки были ниже на $1,0 за кг W – полторы недели назад он продал около тонны материала по $49,0 за кг W. Сейчас у торговца запасы ферровольфрама невелики, поэтому торговец на этой неделе попытается поднять цену примерно на $1,0 за кг, ожидая примерно такого же подъёма рынка в целом.

Евросоюз > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 5 мая 2022 > № 4051856


Евросоюз. НАТО. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 5 мая 2022 > № 4045790 Эмманюэль Леруа

Французский политолог: ЕС задумывался как инструмент НАТО

Текст: Вячеслав Прокофьев ("Российская газета", Париж)

Как получилось, что европейские элиты оказались в плену у англосаксов? Почему руководство ЕС стоит на антироссийских позициях? Об этом и многом другом "Российская газета" расспросила политолога и президента французского аналитического центра "Институт 1717" Эмманюэля Леруа.

Отдает ли политический истеблишмент Европы, главы тамошних государств, себе отчет в том, что активная поддержка киевского режима противоречит интересам их народов?

Эмманюэль Леруа: Надо понимать, что они находятся в тисках вполне определенной системы, которая не допускает свободы не только действий, но и мыслей. На протяжении десятилетий в сознание этих элит внедрялось то, что я называю англосаксонской идеологией, а ее составной частью является негативное отношение к России. Многие проходили обучение в университетах, высших школах разного толка США и Великобритании, где основным геополитическим трендом являются ярко выраженный атлантизм, равнение исключительно на Запад и антирусизм.

После того как под пятой этой идеологии оказались такие значимые европейские страны, как Германия, Испания, Франция, не говоря уже о прочих, единственным свободным от этого порока суверенным народом на континенте остался народ России. Западные элиты оказались в положении вассалов, которые хорошо знают: чтобы не вызвать недовольства заокеанских хозяев, следует подчиняться всем их указаниям. Если разобраться, то эти "верхи", по сути, являются функционерами. По большей части не склонны к самостоятельному мышлению, рефлексии. Их роль - исполнять приказы. Более того, даже когда команда еще не поступила, действуют по наитию, на опережение, так, как будто приказ уже отдан.

Ну, а элементарное чувство самосохранения? Иначе ползучее втягивание в конфликт может привести к серьезнейшим последствиям для всей Европы.

Эмманюэль Леруа: Надо, чтобы эти люди в конце концов трезво оценили опасность, исходящую из конфликта на Украине. Но для этого кроме всего прочего требуется внутренняя культура - как политическая, так и историческая. Проблема, и немалая, в том, что многие из них этой культурой не обладают. Как следствие, что те хрестоматийные обезьяны закрывают глаза и уши, не видят реальной угрозы, нависшей над будущим человечества, не слышат все громче звучащих предупреждений о приближающейся катастрофе. К тому же пытаются успокоить свои народы пропагандистскими утверждениями о том, что, мол, под американским ядерным зонтиком им ничего не угрожает. Более того, позволяют себе безответственные заявления, как это сделал не так давно один французский министр, о намерении объявить "тотальную" экономическую войну России (правда, после не без давления свыше сам себя дезавуировал).

Откровенно говоря, такое поведение вызывает в России по меньшей мере недоумение.

Эмманюэль Леруа: Дело в том, что для политического бомонда Европы само понятие "война" ни о чем не говорит. Некая абстракция. Не будем забывать, что эта элита по большей части была пропущена через специальные американские фонды, где упор делался (и делается) на установление контактов с теми, кто потенциально сможет играть видную роль в той или иной стране. С ними конкретно работали, форматируя как сторонников англосаксонской идеологии, о которой я упоминал выше. Вот почему поддерживают агрессивный курс Вашингтона и верят в превосходство США.

В отличие от ряда их предшественников. Не говоря уже о генерале Шарле де Голле, который в свое время вывел Францию из НАТО. Независимый подход в международных делах до определенной степени был свойственен и Жаку Шираку, не так ли?

Эмманюэль Леруа: Жак Ширак, как мне представляется, был последним французским политическим деятелем такого ранга, который руководствовался деголлевскими принципами. После него пришло новое поколение, и это касается не только Франции. Его особенность в том, что действительность воспринимают весьма отвлеченно, как те самые помидоры в теплицах, выращенные без земли и натурального света.

И здесь я бы провел параллель с тем, что произошло на Украине за последние десятилетия, когда англосаксам удалось, пустив в ход огромные средства, трансформировать значительную часть славянского народа, у которого были теснейшие разносторонние связи с россиянами, в их противников и ненавистников. Европейские элиты также подвергались планомерной и долговременной обработке. Наглядный результат - их ангажированная позиция в украинских событиях. Тем не менее многих европейцев не удалось одурманить. Если говорить о Франции, то у нашего народа нет антироссийских настроений, несмотря на пропагандистские потоки, исторгаемые местными СМИ.

А что вы думаете о руководстве Еврокомиссии? О главе евродипломатии Борреле, который призвал решать украинский вопрос "на поле битвы"? О его начальнице с замашками тюремной надсмотрщицы фон дер Ляйен? Такое впечатление, что их подбирали по одному трафарету - антироссийскому.

Эмманюэль Леруа: Европейский союз с самого начала задумывался как инструмент, обслуживающий интересы НАТО. Об этом не любят говорить на Западе, но это именно так. Два француза, что стояли у истоков основания ЕС, а это Жан Монне и Робер Шуман, были американскими агентами, чему есть конкретные подтверждения. Известный политик, бывший депутат и министр Филипп де Вилье опубликовал в своей последней книге документы ЦРУ, с которых был снят гриф секретности. В них говорится о том, что и тот и другой получали деньги от этой секретной службы, с тем чтобы проталкивать европроект в конфигурации, угодной англосаксонским кланам. Они и контролировали процесс назначения на ключевые посты "управляемых" политиков.

Кто подходил с идеологической точки зрения, кого каким-то образом подкупали или использовали для этого иные подковерные методы. И вышло так, что в руководящие структуры ЕС попадали такие люди, как в прошлом троцкист португалец Жозе Баррозу, которого американцы давно отслеживали и помогли в нулевых годах занять пост главы Еврокомиссии, а после в знак благодарности определили на тепленькое местечко в банке Goldman Sachs. Думаю, что и Боррель, несколько лет назад назвавший Россию "старым врагом", из той же когорты. Не будем также забывать о том, что к подбору кадров имеет отношение Сорос и его структуры. Они давно и глубоко пустили корни в Брюсселе, лоббируя назначение на тот или иной ключевой пост, включая еврокомиссаров, угодных им персоналий. Надо ли удивляться, учитывая сказанное, что уже в наше время в кресле председателя Еврокомиссии оказалась немка фон дер Ляйен, проводящая англосаксонский русофобский курс.

А что вы думаете о заявлении второго человека в военном ведомстве Великобритании Джеймса Хиппи о том, что Лондон не будет возражать, если Киев станет использовать поставленое ему английское оружие, атаковав территорию России?

Эмманюэль Леруа: Англичанам хотелось бы разжечь военный пожар в Европе, а Украина для них просто горючий материал. И вот еще что надо понимать. Объявив о том, что российские газ и нефть отныне будут оплачиваться в рублях, Владимир Путин тем самым нанес мощнейший удар по финансово-экономической системе, которая зиждется на доминировании американского доллара. Если же доллар рухнет, то в этом случае, что понимают все западные элиты, такая же участь может постигнуть и их. Поэтому пышут злобой, негодуют, паникуют. Ведь со времен окончания Второй мировой войны не было такого, чтобы американцам четко заявили: вы больше не властелины мира, и правила игры изменились.

Евросоюз. НАТО. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 5 мая 2022 > № 4045790 Эмманюэль Леруа


Евросоюз > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 4 мая 2022 > № 4051867

MEPS: надбавки на лигатуры нержавеющей стали достигли рекордно высокого уровня в ЕС

Как сообщает аналитическое агентство MEPS International Ltd., европейские надбавки на сплавы для аустенитной нержавеющей стали значительно выросли в апреле.

Перед их выпуском в марте в ожидании повышения были отмечены всплеск покупательской активности конечных пользователей и увеличение запасов.

Однако к концу прошлого месяца большая часть панических покупок сошла на нет. В апреле многие участники рынка отметили снижение активности.

По сообщениям, в апреле цены перепродажи холоднокатаного листа типа 304 в Европе составляли всего €5,20/€5,40 за кг.

В отличие от конечных пользователей, представители складов неохотно размещали новые предварительные заказы у местных производителей. Это было связано с исключительно высокой стоимостью замены материалов.

Надбавка Outokumpu на сплавы для плоского проката марки 304 взлетит до рекордного уровня в €3844 за тонну в мае. Это соответствует значительному увеличению на 44% по сравнению с опубликованной надбавкой на сплав за март.

Существенный рост является результатом волатильности никеля в предыдущем месяце, а также завышенных затрат на другое сырье.

Используя механизм ценообразования «базовый плюс», майская надбавка на сплав теперь более чем вдвое превышает среднюю базовую цену европейского завода за апрель.

В течение последних нескольких месяцев европейские производители нержавеющей стали стремились побудить большую часть своих клиентов возобновить заказы по механизму ценообразования «основа плюс надбавка на сплав». Однако сейчас многие менеджеры по закупкам считают этот вариант наименее предпочтительным.

В результате европейским производителям стали приходится выбирать между сохранением традиционного механизма ценообразования и сохранением тоннажа по фиксированной, как правило, более низкой цене.

Ряд покупателей сообщили о получении эффективных ценовых предложений на холоднокатаный лист 304 от местных заводов в последние недели в диапазоне от €5000 за тонну до €5200 за тонну с поставкой в июне/июле.

Европейские заводы по производству нержавеющей стали также сталкиваются с растущей конкуренцией со стороны поставщиков из Восточной Азии, особенно из Китая и Тайваня.

Покупатели сообщают, что они могут получить холоднокатаный рулон типа 304 по цене €4200/€4600 за тонну с доставкой в Европу с уплатой пошлин. Это означает экономию около €1000 на тонну по сравнению с покупкой на месте.

Тем не менее, некоторые участники рынка предполагают, что некоторые поставки с Дальнего Востока задерживаются из-за карантина в Китае, связанного с Covid. Тем не менее, пока сохраняется очень большая разница в цене, импортные предложения останутся привлекательными для европейских покупателей.

Таким образом, вполне вероятно, что в ближайшие месяцы отечественные сталелитейщики будут по-прежнему испытывать давление со стороны покупателей, чтобы они были более гибкими в своих ценовых вариантах.

Евросоюз > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 4 мая 2022 > № 4051867


Евросоюз. Словакия. Германия. Россия > Нефть, газ, уголь > bfm.ru, 4 мая 2022 > № 4050435

Европе легче отказаться от российской нефти, чем от газа. Комментарий Георгия Бовта

Это связано со спецификой более гибкого мирового рынка нефти. ЕС сначала ставит политические задачи в экономической войне, а потом начинает искать решения, списывая огромные убытки и издержки как сопутствующие военные потери, отмечает политолог

Европейский союз готовит шестой пакет антироссийских санкций, который, скорее всего, будет объявлен до 9 мая и будет включать в той или иной форме эмбарго на поставки нефти из России. Пока внутри ЕС нет полного единства по данному вопросу. Как минимум две страны, Словакия и Венгрия, выступают против.

На фоне санкций ЕС и США объем переработки нефти в России уже сокращается. Как пишет газета «Коммерсантъ», в апреле он уменьшится на 7% относительно марта, и проблемы российских переработчиков могут усугубиться в мае, когда крупнейшие трейдеры прекратят закупки как минимум у государственных нефтекомпаний. BP уже объявила, что ее европейские НПЗ, «чисты от российских молекул».

Руководство ЕС всерьез намерено добиться принятия нефтяного эмбарго против России. Это стало возможным после того, как свои возражения в самом конце апреля сняла Германия. По этой части с Берлином произошла вообще стремительная эволюция. Если еще полтора месяца назад там и мысли не допускали о возможности немедленного отказа от российских энергоносителей, то теперь именно Германия выступает в роли одного из локомотивов данного процесса. Почему? Во-первых, потому что после некоторых колебаний правящей коалицией было принято политическое решение свести экономические отношения с Россией до минимума. Во-вторых, потому что по мере изучения вопроса перенастройки логистики поставок энергоносителей в Берлине пришли к выводу о том, что процесс разрыва с Москвой может пойти гораздо быстрее, чем казалось ранее. И что они с этим справятся.

Правильное ли это решение или немецкие политики жестоко ошибаются, покажет время. Однако на сегодня ситуация именно такова: идет полномасштабная экономическая война, в ней неизбежны потери, и в Берлине решили дать этот бой. Рассчитывая на то, что после неизбежных года-двух огромных трудностей потом вопрос энергетической зависимости от России будет решен раз и навсегда и перестанет представлять собой политическую проблему.

При этом от нефти отказаться относительно легче, чем от газа, в силу специфики более гибкого мирового рынка нефти. Так, министр экономики Германии Роберт Хабек уже заявляет, что Берлин надеется решить вопрос с замещением российской нефти «в течение нескольких дней». Еще недавно говорилось о сроке до конца года. Накануне начала военных действий на Украине доля российской нефти в потреблении Германии составляла более трети, месяц назад она уже снизилась до 25%, а в самом конце апреля до 12%, поступая в таком объеме исключительно на один НПЗ близ Берлина, принадлежащий компании, контрольным пакетом в которой владеет «Роснефть».

По состоянию на конец прошлого года Россия в сутки экспортировала в страны ЕС 2,2 млн баррелей сырой нефти и еще 1,2 млн баррелей нефтепродуктов. После Германии на втором месте по объемам импорта шла Польша, российская нефть составляла 63% объема нефтяного импорта, но теперь Варшава готова отказаться от него, в основном поступающего по нефтепроводу «Дружба», уже до конца года. И уже резко снизила закупки. По такому же пути идут Нидерланды, бывший третий крупнейший импортер российской нефти, она доходила почти до четверти потребления в этой стране.

Что касается тех стран, которые больше всех сопротивляются нефтяному эмбарго, то это Словакия, где доля российской нефти в 2021 году составляла 96%. И Венгрия с долей 58%. Но по объемам эти две страны вместе покупали лишь пятую часть немецкого нефтяного импорта из России. Что еще интереснее, так это то, что Чехия с долей российского нефтяного импорта в более 50%, Литва с долей 83% и Финляндия с долей 80% готовы поддержать эмбарго хоть сегодня.

Это очень характерные для сегодняшнего ЕС настроения, согласно которым сначала ставятся политические задачи в экономической войне, а уже потом начинают искать логистические и иные решения, списывая огромные убытки и издержки как сопутствующие военные потери. Поскольку решимость принять нефтяное эмбарго против России в принципе созрела, то Брюссель, судя по всему, готов пойти на корректировку прежде железно действовавшего правила, согласно которому любое решение подобное рода должно приниматься консенсусом всех стран-членов. И теперь для Венгрии и Словакии могут, похоже, сделать исключение, разрешив им еще какое-то время покупать российскую нефть. В обмен на это они не будут блокировать общее решение об эмбарго для всех остальных. При этом отказ будет не в одночасье, а в течение нескольких месяцев, пока не будут найдены новые поставщики.

Далее встанет вопрос об импортируемом из России газе, который заместить будет куда труднее. В мире нет пока таких свободных объемов, нет и достаточных мощностей терминалов по приему СПГ. Ранее ЕС поставил цель сократить до конца года на две трети импорт российского газа, который в прошлом году составлял около 40% импортируемого объема. При этом одновременно ставится задача заполнить на 80% подземные хранилища к осени, чтобы перезимовать в тепле. Судя по решимости европейских политиков в последнее время, создается впечатление, что они готовы пойти и на перевыполнение таких обязательств. Это станет окончательно ясно, когда в течение ближайших примерно двух недель будет получен ответ о готовности или неготовности платить за газ в рублях. Нельзя исключать отказа это делать от подавляющего большинства членов ЕС — импортеров. Для некоторых при этом могут сделать опять исключение и разрешат платить на российских условиях.

Остальные, нельзя этого исключать полностью, могут пойти по жесткому сценарию, включая временную остановку газопотребляющих производств и рационирование потребления. Сработает этот план или нет и поможет ли он создать 80-процентные запасы, станет ясно лишь позже. Исходя из текущих раскладов на мировом рынке газа, скорее нет, чем да. Но это выяснится только осенью. Мы не знаем, в какой стадии к тому времени будет находиться специальная военная операция на Украине. И кто, с кем и о чем будет и захочет тогда договариваться.

Евросоюз. Словакия. Германия. Россия > Нефть, газ, уголь > bfm.ru, 4 мая 2022 > № 4050435


Евросоюз > Медицина > remedium.ru, 4 мая 2022 > № 4048076

BYONDIS И MEDAC ОБЪЕДИНЯЮТСЯ ДЛЯ КОММЕРЦИАЛИЗАЦИИ ТРАСТУЗУМАБА ДУОКАРМАЗИНА

Компании Byondis и Medac заключат соглашение о сотрудничестве в области таргетной химиотерапии. Взаимодействие позволит коммерциализировать трастузумаб дуокармазин (также известный как SYD985). В настоящее время терапия ожидает одобрения Европейского агентства лекарственных средств (EMA) и Агентства по регулированию лекарственных средств и медизделий (MHRA), а также других регулирующих органов в Европе.

Согласно условиям соглашения, Medac получит эксклюзивную лицензию на коммерциализацию SYD985 в ЕС, Великобритании и других странах Европы, по всем утвержденным показаниям.

SYD985 считается формой таргетной химиотерапии.

«Сотрудничество с Medac в отношении SYD985 является важным шагом в обеспечении того, чтобы одобренная терапия была доступна пациентам, которые отчаянно нуждаются в других вариантах лечения», – прокомментировал Жак Лемменс, основатель и председатель Byondis.

Евросоюз > Медицина > remedium.ru, 4 мая 2022 > № 4048076


Евросоюз. Нигерия. Сенегал. Африка. Россия > Нефть, газ, уголь > bfm.ru, 3 мая 2022 > № 4050440

ЕС хочет заместить российский газ африканским

По сообщению Bloomberg, Евросоюз планирует активизировать сотрудничество с Нигерией, Сенегалом и Анголой в поставках сжиженного природного газа. Сработает ли сейчас старый невоплощенный план?

Для замещения импорта российского газа и снижения зависимости от России почти на две трети уже в этом году Евросоюз планирует активизировать сотрудничество с Африкой. Об этом узнал Bloomberg.

В частности, Нигерия, Сенегал и Ангола предлагают неиспользованный потенциал сжиженного природного газа.

По данным агентства, документ о расширении внешнего энергетического взаимодействия ЕК может принять в конце мая. Также Брюссель хочет подписать меморандум о взаимопонимании с Египтом и Израилем для увеличения поставок СПГ в Европу.

Комментирует заместитель гендиректора Института национальной энергетики Александр Фролов:

«ЕС на протяжении последних 20 лет пытался снизить долю российского газа на своем рынке, 20 лет назад как раз был анонсирован проект Nabucco, ныне похороненный. За эти 20 лет были анонсированы и благополучно похоронены несколько проектов, связанных с Африкой. За это время значимого роста со стороны альтернативных поставщиков не произошло, в том числе из африканского континента. И будем честны, Европа не является приоритетным рынком для подавляющего числа поставщиков. Приоритетным рынком являются рынки Азиатско-Тихоокеанского региона, в первую очередь рынок Китая. Он на 40 млрд кубических метров в прошлом году увеличил потребление газа, этого объема, например, Болгарии хватило бы лет на 15. То есть это не просто крупный потребитель, это потребитель, постоянно наращивающий объем спроса, это потребитель, который готов заключать долгосрочные контракты, отчего, что характерно, отказывается ЕС. Африканский континент, в частности та же Ангола, является объектом интереса Китая, вполне понятным, Ангола является одним из крупнейших поставщиков нефти. И я полагаю, здесь перспективный рост поставок, опять же, будет идти в сторону Азии. Кстати, не только в сторону Китая, но и в сторону Индии. Что касается Нигерии, то это уже крупный поставщик, если переоценивать потенциал роста добычи в этой стране и роста производства СПГ в этой стране. ЕС достал папку, очень сильно покрытую пылью, смахнул с нее эту самую пыль, но результат на выходе будет ровно тот же, который они имеют на протяжении 20 последних лет в попытках увеличить поставки газа из альтернативных источников, воображая себя рынком-покупателем».

С 1 апреля российский газ, согласно недавнему указу, покупатели за рубежом должны оплачивать исключительно в рублях. Германия, Франция, Польша, Болгария и ряд других стран уже отказались принять новую систему расчетов.

Евросоюз. Нигерия. Сенегал. Африка. Россия > Нефть, газ, уголь > bfm.ru, 3 мая 2022 > № 4050440


Евросоюз. США. Россия > СМИ, ИТ. Финансы, банки > bfm.ru, 3 мая 2022 > № 4050439

Еврокомиссия против Apple: компанию подозревают в стремлении к монополии

ЕК обвиняет американского гиганта в том, что он не дает доступ к своей технологии NFC при бесконтактных платежах и запрещает использование альтернативных электронных кошельков на своих смартфонах. Это уже не первая европейская претензия к Apple

Еврокомиссия заподозрила Apple в злоупотреблении положением на рынке мобильных кошельков. Компанию обвиняют в том, что она не дает доступ к своей технологии NFC, которая используется для бесконтактных платежей. То есть оплатить с айфона можно только через Apple Pay.

По нормам ЕС, за нарушение правил конкуренции Еврокомиссия может налагать штрафы вплоть до 10% от мирового оборота компании. При повторном нарушении — до 20%.

Притом что выручка компании за первый квартал этого года составила рекордные 97 млрд долларов!

С невозможностью использовать альтернативные электронные кошельки на смартфонах Apple россияне столкнулись, когда Apple Pay перестала сотрудничать с банками, которые попали под санкции, а после ухода Visa и Mastercard фактически прекратили работу. При этом отечественной системы Mir Pay в магазине приложений Apple нет.

Может ли ЕС заставить IT-гиганта сменить свою политику?

Мнение главного редактора AppleInsider.ru Рената Гришина:

— К примеру, у Google вы можете взять транспортную карту нашего метрополитена, поднести к телефону, запустив определенное приложение, и, так как у Android-смартфонов доступ к NFC есть, то, собственно, это приложение считает код вашей карты, и мы увидим про ее баланс, и можете ее пополнить, а Apple такого не дает. То есть Apple не дает никому использовать вот эту технологию NFC, только для Apple Pay. И, собственно, ЕС это не нравится, они говорят: нет, так не годится, давайте вы всем откроете, чтобы все могли писать приложения, которые захотят, и использовать эту технологию. А Apple этого делать не хочет, вот в этом и суть претензии. Это история, которая идет, еще когда Apple пытались заставить сделать стандартный разъем в айфоне, не их фирменный лайтинг, который сейчас мы имеем. И вот уже лет восемь, наверное, ЕС все пытается заставить Apple сделать стандартный разъем, Apple говорит, что нет, ребята, не получается у нас потому-то, потому-то, потому-то. Вот они все по судам ходят друг за другом, с NFC будет то же самое. Mir Pay как раз работает по технологии NFC, если ЕС додавит Apple, то в перспективе, может быть, когда-нибудь появится Mir Pay на айфон. Ну, это зависит от воли Apple. Технически тогда такая возможность будет, пропустят ли это приложение в App Store, это вопрос открытый, учитывая, что они уже поудаляли кучу приложений наших банков. Поэтому вполне возможно, что и Mir Paу просто не пропустят.

— Банки одно, они под санкциями, а здесь речь идет о том, чтобы рядовые пользователи имели возможность платить картой.

— Рядовые пользователи платили картой «Мир» через Apple Pay, пока Apple их не отключил, и тут никакие санкции уже ни при чем, это была воля Apple как раз закрыть «Мир». Поэтому, следуя традициям, если они перекрыли в Apple Pay карту «Мир», то, наверное, и приложение Mir Paу они тоже не пропустят.

Российская ФАС уже пыталась добиться от Apple сменить политику два года назад при подготовке закона о предустановке отечественного ПО. В частности, антимонопольщики требовали обеспечить работу Mir Pay на смартфонах. Но в итоге платежная система не попала в финальный список приложений для предустановки.

Из последних заявлений Европейской комиссии следует, что она будет менее сговорчивой в спорах с Apple. На прошлой неделе ведомство уже обвинило компанию в нарушении антимонопольных норм из-за обязательного использования внутреннего механизма покупок внутри музыкальных приложений.

А в марте в комиссии заявляли, что намерены вынудить компанию разрешить устанавливать приложения в обход App Store.

Евросоюз. США. Россия > СМИ, ИТ. Финансы, банки > bfm.ru, 3 мая 2022 > № 4050439


Евросоюз. Венгрия. Германия. Россия > Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика. Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 30 апреля 2022 > № 4052216

Войдут ли в шестой пакет санкций ЕС эмбарго на российскую нефть и уран?

Решение о новых санкциях может быть принято на ближайшей встрече послов стран ЕС, но для их одобрения необходима поддержка всех 27 государств — членов ЕС, а они имеют весьма различные взгляды на запрет российской нефти и ядерного топлива, обусловленные их собственной энергетической структурой

В шестой пакет санкций ЕС может войти запрет на российскую нефть к концу года, сообщило Bloomberg со ссылкой на источники.

Ранее The New York Times писала, что европейские страны могут одобрить поэтапное эмбарго уже на следующей неделе. На этой неделе Германия изменила свою категоричную позицию в отношении эмбарго на российскую нефть, заявив, что все-таки готова поддержать запрет, если он будет постепенным. Однако не все страны ЕС выступают за эмбарго. И здесь стоит посмотреть на заявления европейских стран по российскому урану.

Решение о новых санкциях может быть принято на ближайшей встрече послов стран ЕС. Предлагаемые меры войдут в шестой пакет санкций ЕС, однако они пока официально не обнародованы. Для одобрения рестрикций необходима поддержка всех 27 государств — членов ЕС.

А единства пока нет. Против, например, Венгрия. Германия тоже не очень хочет отказываться от российских энергоносителей. Это слишком сильно ударило бы по ее экономике. Поэтому европейцы говорят о двухступенчатых санкциях, поясняет ведущий эксперт Финансового университета и Фонда национальной энергобезопасности Игорь Юшков:

«С одной стороны, вся обстановка подталкивает к принятию новых санкций против России. Существенные санкции против России — следующие волны могут быть только те, которые ограничивают закупку российской нефти. Европейцы проповедуют такой принцип — двухступенчатых санкций сейчас, то есть, они с одной стороны ограничивают у своей компании неформально, то есть заставляют свои компании постепенно, добровольно отказываться от закупки российского углеводорода, как это было с углем. Потом видят, как быстро проходят процессы обмена рынками, когда Россия все больше отправляет на азиатские рынки, а тот, кто был на азиатских рынках, присылает, наоборот, в Европу свои товары. И экстраполирует этот темп обмена рынками на будущее и примерно прикидывает, когда он в основном будет заканчиваться. Поэтому в угле, например, они приняли санкции, запрещающие российский уголь в апреле, но при этом эти санкции начнут работать с 10 августа. То же самое и с нефтью».

Другими словами, они надеются, что до конца года конфликт на Украине как-то разрешится и можно будет эти санкции не применять. Сохранив лицо. С газом сейчас тоже решается вопрос этого самого лица. Европейские страны говорят, что не будут платить за газ в евро. Но по факту всех вроде бы устраивает схема, предложенная Москвой, когда компании платят за газ Газпромбанку в евро. Тот конвертирует их в рубли и перечисляет на счет «Газпрома». И в итоге мы говорим, что нам платят в рублях, а Европа говорит, что платит в евро.

Возвращаясь к нефти, нужно, как ни странно, обратить внимание на уран. На этой неделе послы ЕС и Еврокомиссия обсуждали санкции против атомной промышленности России. Санкции могут серьезно повлиять на атомную промышленность ЕС, так как Россия является вторым по величине поставщиком урана для стран союза. Активнее всего за эти санкции выступают Польша и страны Прибалтики.

И Германия поддержала запрет на импорт российского урана в Европу, продолжает главред издания «АтомИнфо.ру» Александр Уваров:

«Лидерами обсуждения являются страны, у которых либо вообще нет атомных станций, либо которые собираются отказаться от атомной энергетики, я имею в виду Германию. Их поддерживают, если я не ошибаюсь — Польша и страны Прибалтики. Они закрывают АЭС, для них это совершенно безболезненно. На другой стороне будет Франция, у которой 56 атомных энергоблоков — это второе место в мире после США. Не исключено, что они могут, как говорится, сейчас: не слишком сильно выступать против эмбарго, рассчитывая, что у них есть запас, допустим, на три года, а за три года многое изменится, и, может быть, потом эмбарго отменят».

То есть, Франция, которая практически не зависит от российских нефти и газа, активно выступает за запрет на эти ресурсы. А Германия, зная, что Франция зависит от урана, как бы намекает Парижу, что тоже может громко выступить так, что Елисейскому дворцу это не понравится. Без перехода на личности, разумеется, комментирует научный сотрудник отдела европейских политических исследований ИМЭМО Павел Тимофеев:

«Я думаю, что это будет вопрос предметом таких двухсторонних соглашений, двухсторонних каких-то переговоров Германии и Франции. Понятно, что, как правило, есть некие противоречия по каким-то вопросам, то они предпочитают их не демонстрировать на публике, они предпочитают их, как правило, решать за закрытыми дверями. Ну, или если они не решаются, то, как минимум, не афишировать или даже если эта информация просачивается в прессу, то не делать из этого трагедию».

В ожидании оглашения шестого пакета европейских санкций не стоит забывать и о том, что министр финансов США Джанет Йеллен ранее призвала Европу не торопиться с запретом на российскую нефть, поскольку это может повредить всей мировой экономике.

Иван Медведев

Евросоюз. Венгрия. Германия. Россия > Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика. Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 30 апреля 2022 > № 4052216


Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > rg.ru, 29 апреля 2022 > № 4041780 Федор Лукьянов

Федор Лукьянов: Политическое решение ЕС в отношении российского газа принято

Текст: Федор Лукьянов ( профессор-исследователь НИУ "Высшая школа экономики")

Эпоха завершается бурно, но при этом буднично. Две страны Европейского союза отказались платить "Газпрому" по новой схеме - "за рубли". Схема, на самом деле, щадящая, клиенты-то все равно вносят свою валюту в российский банк, который преобразует ее в нужные дензнаки, главное, открыть там счет. Часть европейских потребителей согласилась, некоторые пошли на принцип - по политическим соображениям.

Дальше расслоение продолжится - до момента, когда Евросоюз сможет отказаться от российского сырья. Продолжительность непонятна, государства, наиболее зависимые от газа из России, называют сроки от трех до пяти лет. Как бы то ни было, политическое решение принято, и нет оснований полагать, что оно может быть пересмотрено вне зависимости от исхода украинского кризиса. И тут дело не только в политике, но и в долговременных инфраструктурных выводах, из нее вытекающих.

Меняется вся стратегическая картина Европы, а она - наследие даже не тридцати лет после холодной войны, а более чем полувека. В середине шестидесятых годов, после Карибского кризиса, который напугал весь мир дыханием ядерного столкновения сверхдержав, были сделаны выводы относительно того, как, не прекращая холодную войну, гарантировать, чтобы она не могла пересечь фатальную грань. В сфере стратегического сдерживания началась активная работа по выработке механизмов недопущения войны с применением ядерного оружия. Результатом стала серия соглашений в области стратегической стабильности, благодаря которым заключительные десятилетия того военно-политического противостояния были куда менее нервозными, чем первые. На остроту соперничества это не влияло, но обеспечивало его рамки.

Однако предохранители создавались и в смежных сферах. Проект разработки сибирских газовых месторождений и масштабного экспорта в Европу был, конечно, важен с коммерческой точки зрения - чрезвычайно выгоден обеим сторонам. Но имел и важнейшую геополитическую составляющую. Создавалась ситуация глубокой взаимной зависимости, которая качественно повысила заинтересованность сторон в недопущении военно-политических потрясений. Опыт 1970-1990-х годов это подтвердил. И после прекращения "разрядки международной напряженности" в конце семидесятых, и в период кризиса и распада СССР обязательства в сфере газового сотрудничества неукоснительно выполнялись. А если на его пути вставали политические препятствия, то и поставщик, и потребитель прилагали усилия, чтобы их скорейшим образом устранить.

Сегодня мы видим стремительный и, по всей вероятности, необратимый демонтаж всей системы. Кризис ее начался давно. Завершение холодной войны и распад СССР резко усложнили схему. Помимо отправителя и получателя товара появились промежуточные звенья - государства, интерес которых состоял в расширении собственного влияния и доходов за счет использования транзитного положения. Этот фактор, заявивший о себе в девяностые, стал едва ли не определяющим уже в XXI веке. Если бы поставщик и клиент работали гармонично и слаженно, приемлемый для всех выход нашелся бы. Однако дальше политика стала вмешиваться уже в их отношения.

С одной стороны, потребитель (ведущие европейские государства) имел свое представление, как должна развиваться Россия. Она развивалась иначе, соответственно, появилось желание разными средствами направить ее в верную сторону. Советский Союз, как известно, никто никуда направлять не собирался, и хотя на Западе считали его устройство и устремления вредными, это выносилось за скобки необходимого экономического взаимодействия.

С другой стороны, сама европейская политика начала претерпевать серьезные изменения по мере попыток ее федерализировать на основе меняющихся ценностей. Переход к более тесной интеграции забуксовал по многим внутренним причинам, но ценностная составляющая только укреплялась - не только в политике, но и в экономике. Это влекло за собой изменение рыночных правил, в том числе казавшихся всем очень выгодными долгосрочных газовых контрактов.

Если обобщить, суть перемены (а она касается не только газа и не только Европы) заключается в следующем. На протяжении десятилетий - еще в период холодной войны и потом, в эпоху расцвета глобализации, тесная экономическая взаимозависимость считалась залогом стабильности и мирного развития. Помимо СССР/России это, конечно, относится к отношениям США и Китая. Сейчас подход обратный: зависимость - это угроза и оружие. Надо избавляться всеми способами. В том числе в ущерб экономической целесообразности. События последних недель придали этому процессу мощный импульс.

Потребность Европы в газе и огромные его запасы в России никуда не денутся, поэтому представить себе полную взаимную изоляцию в этом вопросе очень трудно. Но объективная необходимость сотрудничества, которая в предшествующие годы подкреплялась стратегическими соображениями, теперь будет вынуждена их преодолевать. Какого рода новые связи возникнут и какую долю от прежних они будут составлять - предмет работы в предстоящие годы. Но завершение прежней схемы подчеркивается обстоятельством, что параллельно быстрой эрозии подвергается и второй "предохранитель" - отношения в сфере стратегической стабильности. И там, и там назрело что-то новое.

Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > rg.ru, 29 апреля 2022 > № 4041780 Федор Лукьянов


Евросоюз. Украина > Агропром > rg.ru, 28 апреля 2022 > № 4039705

ЕС пытается наладить экспорт зерна из Украины и отправить его в Африку и на Ближний Восток

Текст: Василий Федорцев

Страны Евросоюза пытаются наладить экспорт зерновых из Украины на мировой рынок обходными путями - по железной дороге и через европейские морские порты. Украинское зерно должно помочь преодолеть продовольственный кризис в Африке и на Ближнем Востоке и спасти Евросоюз от новой волны миграции с юга. Зависимость некоторых стран в этих регионах от поставок российских и украинских зерновых достигает 70-100 процентов, к тому же многие из них слишком бедны, чтобы закупать зерно по резко взлетевшим на мировом рынке ценам. Так что угроза голода там действительно вполне реальна. По словам Мартина Фика, директора берлинского офиса Всемирной продовольственной программы ООН, уже к началу года число тех, кто подвержен риску оказаться на грани голода, выросло в мире на 150 миллионов человек.

Однако беспокоит европейцев не столько сам голод в Африке, сколько его последствия. В прошлый раз проблемы с продовольствием стали причиной "арабской весны", которая затем вылилась в масштабную политическую дестабилизацию и захлестнувшие Европу потоки беженцев. Воспоминания об этих событиях еще свежи, поэтому в Евросоюзе и особенно в Германии, принявшей на себя в 2015 году основной удар миграционного кризиса, совсем не хотят повторять этот опыт. "Мы уже видели это все во время "арабской весны", для которой стремительный рост цен на хлеб стал, конечно, не главной причиной, но спусковым крючком. Сейчас у нас ситуация еще хуже", - говорил на этой неделе Мартин Фик в интервью немецкому телеканалу ZDF. Серьезность восприятия ситуации подчеркивают и заявления министра экономического развития и сотрудничества Германии Свеньи Шульце. По ее словам, решение продовольственной проблемы должно стать важной составляющей частью общей политики безопасности.

Поэтому неудивительно, что именно Германия практически с самого начала украинского конфликта начала наиболее активно искать возможности для предотвращения продовольственного кризиса в странах Африки и Ближнего Востока. Как сообщила на этой неделе газета Handelsblatt, правительство Германии совместно с немецким оператором грузовых железнодорожных перевозок DB Cargo намерено обеспечить "зерновой мост" - то есть доставку по суше украинских зерновых в морские порты стран ЕС. "Как уполномоченный по железнодорожному транспорту я обязуюсь обеспечить отправку 20 миллионов тонн зерна, чтобы предотвратить катастрофу голода в мире", - заявил в интервью изданию Михаэль Тойрер, парламентский статс-секретарь немецкого министерства транспорта. К реализации этой масштабной инициативы - речь идет в общей сложности о 20 тысячах составов - Германия намерена привлечь ООН, Еврокомиссию, а также граничащие с Украиной страны Восточной Европы.

Польша окажет Украине помощь в железнодорожных перевозках зерновых. Поставки будут идти в первую очередь в прибалтийские порты, а оттуда уже направляться на мировые рынки. Но помимо борьбы с мировым голодом у поляков и прибалтов, однозначно нацеленных на продолжение прокси-войны с Россией, есть и другой интерес в налаживании украинского экспорта. На вырученные от продажи зерна и других своих товаров средства Киев сможет закупить еще больше оружия и топлива для своей армии, а значит, продолжать боевые действия. Собственно, в этом же заключается и смысл недавней отмены Лондоном пошлин на поставки украинских товаров на рынок Великобритании.

Но пытаясь с помощью украинского зерна предотвратить кризис на своих южных границах, Евросоюз рискует создать другую - уже для самой Украины. Ситуация с продовольственной безопасностью в стране сейчас серьезно изменилась и перспективы нового урожая весьма туманны. Пока Украина формально сохраняет за собой прежний статус "житницы Европы", но вопрос в том, что будет осенью, в том числе с обеспечением продовольствием самих украинцев.

Евросоюз. Украина > Агропром > rg.ru, 28 апреля 2022 > № 4039705


Евросоюз > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 25 апреля 2022 > № 4053550

Рынок длинномерного проката в ЕС ждет дальнейшего роста цен

Рынок импорта длинномерного проката, ввозимого в ЕС, уже был под давлением, но санкции против России и Белоруссии усугубили ситуацию, сообщили источники Fastmarkets.

Этим странам не были предоставлены новые объемы квот на второй квартал 2022 года из-за санкций ЕС.

Украинские заводы также оказались вне экспортного рынка, потому что Россия блокировала все ключевые порты страны на Черном и Азовском морях. Хотя «АрселорМиттал Кривой Рог» готовился к постепенному возобновлению производства и искал возможности для возобновления экспорта наземным путем, сообщает Fastmarkets. Однако на данный момент украинский производитель по-прежнему не может доставлять старые заказы, сообщили несколько источников.

По данным региональной отраслевой ассоциации Eurofer, в 2021 году Беларусь экспортировала в ЕС 225 658 тонн катанки, Россия — 330 974 тонны, а Украина — 194 785 тонн. В общей сложности эти три страны в прошлом году поставили в ЕС 751 417 тонн.

«Европе не хватает объемов [катанки]. Украина ушла [с рынка], Россия ушла, Беларусь ушла. Турецкая квота на катанку [для импорта в ЕС] была заполнена за пару дней [после ее продления в начале этого месяца]. Это катастрофа», — сказал другой покупатель.

Европейские покупатели искали альтернативных поставщиков, заказывая грузы из стран, не имевших индивидуальных квот, таких как Индия, Египет и Алжир. По сообщениям источников, последние предложения по импорту катанки из этих трех стран в регион с поставкой в июле составляли 980-1050 евро (1057-1133 долларов США) за тонну. Несмотря на то, что эти цены считались конкурентоспособными, источники сообщили, что длительные сроки поставки ограничивают покупательский интерес.

Внутренние цены на катанку в Северной Европе с начала апреля стабильно остаются на высоком уровне, набирая силу благодаря хорошему спросу и ограниченному предложению.

Еженедельная оценка Fastmarkets на стальную катанку (качество сетки) отечественного производства с доставкой в Северную Европу 20 апреля не изменилась на уровне 1300-1350 евро за тонну.

«Все производители в Европе контролируют свои продажи. Цены на сырье огромные, и его не хватает, поэтому мы должны быть осторожны с запасами», — сказал источник на комбинате в Северной Европе.Производители в регионе работали на 50-60% мощности «в лучшем случае», сообщили Fastmarkets источники на рынке.

Другие источники ожидали, что восходящий тренд в регионе может возобновиться в конце мая из-за высоких затрат на переработку и нехватки сырья. Некоторые источники предполагают, что цены на катанку в регионе могут достигать 1400-1500 евро за тонну с доставкой.

Евросоюз > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 25 апреля 2022 > № 4053550


Евросоюз. Россия > СМИ, ИТ > rg.ru, 25 апреля 2022 > № 4037716

ЕС утвердил закон о цифровых сервисах для информационной борьбы против России

Текст: Владислав Шабловский

Евросоюз утвердил закон о цифровых сервисах, согласно которому "Большая пятерка" технологических гигантов фактически превратится в инструмент информационной борьбы против России. Об этом поведала британская The Telegraph.

По новым правилам Брюсселя, указанные онлайн-платформы обязаны избавляться от контента, представляющего собой "российскую пропаганду". В случае несоблюдения нового законодательства компании "Большой пятерки" будут оштрафованы на сумму в шесть процентов годовой выручки. Если же нарушения повторятся, Евросоюз уберет неугодный бренд с европейского рынка.

Официально власти единой Европы заявляют, что новая цифровая политика призвана качественно ужесточить контроль за деятельностью глобальных онлайн-платформ, которые причастны к многочисленным нарушениям гражданских прав жителей Европы. В частности, компании "Большой пятерки" обвиняют в систематическом распространении дезинформации и поощрении ненависти.

Тем самым в Брюсселе планируют повысить ответственность цифровых ресурсов и вынудить их публиковать информацию, соответствующую европейским правилам, а сам закон при этом преподносится как "инновационные перемены". Тем не менее, помимо прочего, в ЕС подчеркнули, что удалению подлежит "любой другой контент, который считается незаконным в странах Евросоюза". Учитывая, что информационная война против России является безусловным приоритетом для большинства стран ЕС, любое лояльное упоминание о России отныне легко может быть расценено Брюсселем как "незаконный контент", подлежащий санкциям.

Евросоюз. Россия > СМИ, ИТ > rg.ru, 25 апреля 2022 > № 4037716


Евросоюз. Весь мир > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 22 апреля 2022 > № 4053520

MEPS: покупательская паника на европейском стальном рынке стихает

Как сообщает британское аналитическое агентство MEPS International Ltd., европейские цены на сталь продолжали расти во второй половине марта. К началу апреля эта восходящая тенденция в основном прекратилась. Паника скупок улеглась. Цены на горячекатаный рулон в некоторых регионах начали снижаться.

В разгар украинского конфликта европейские производители стали столкнулись с резкими скачками издержек и перебоями в поставках. Большинство предлагало лишь ограниченные объемы продаж, прежде чем периодически уходить с рынка. Цены увеличивались с каждым новым траншем предложений. Некоторые оставались активными, но пытались ограничить прием заказов, предлагая очень высокие цены.

Дистрибьюторы и сервисные центры увеличили свои цены при перепродаже в течение марта, чтобы сохранить запасы и обслуживать постоянных клиентов. Первоначально быстрый рост цен стимулировал панические покупки. Это безумие утихло, как только потребители удовлетворили свои потребности.

У большинства дистрибьюторов были достаточные запасы, когда начался конфликт в Украине. Однако нежелание пополнять запасы при пиковых значениях на фоне снижения доступности у заводов в сочетании с большими объемами покупок конечных пользователей привело к сокращению складов. Менеджеры по закупкам сталкиваются с выбором между повторным заказом по текущим ценам или допущением появления пробелов на складах.

Финансирование запасов в этих обстоятельствах является одним из основных соображений. Есть страх перед падением цен и девальвацией акций. В равной степени высокая стоимость стали и внутренняя инфляция могут привести к задержке реализации новых проектов, что приведет к снижению фактического спроса.

Рынок стали в Великобритании следовал той же модели ценообразования, что и в ЕС. Все больше покупателей полагаются на внутренние поставки. Ограничения квот, высокие транспортные расходы, задержки при пересечении Ла-Манша и заторы в портах восточного побережья снижают привлекательность рынка для сталелитейных заводов ЕС.

Евросоюз. Весь мир > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 22 апреля 2022 > № 4053520


Евросоюз. США. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > redstar.ru, 20 апреля 2022 > № 4042385

Протуберанцы русофобии

Они порождены глубинным стремлением западных элит жить за счёт России.

Возможно, впервые в своей истории Россия столкнулась с таким количеством летящих в неё поражающих элементов гибридной войны. Экономические санкции, информационное противоборство, фейки, высылка дипломатов, посягательство на собственность за рубежом, заморозка активов… Но больше всего в этой вакханалии поражает вспыхнувшая вдруг русофобия, ненависть ко всему русскому. Откуда она в кичащемся цивилизованностью «толерантном» западном обществе? На этот и другие вопросы нашего обозревателя ответил известный политолог Владимир Жарихин – заместитель директора Института стран СНГ, заместитель председателя Межрегионального фонда президентских программ, член Совета по национальной стратегии.

– Владимир Леонидович, на Западе сейчас просто зашкаливает волна русофобии и ненависти к России…

– Может, вы удивитесь, но меня это не удивляет, и, с моей точки зрения, ничего тут не зашкаливает. Это продолжение уже сложившейся ранее тенденции. Мы почему-то забываем, что расизм, как явление, и фашизм родились не где-нибудь на другой планете, а у наших западных соседей – в Европе. Мы привыкли относиться к Европе с некоторым пиететом и почтением. Так сложилось с давних пор, на что были свои причины. Но именно элиты Европы, повторюсь, породили фашизм, расизм, колониализм, устроили две мировые войны.

В 1945 году у неё, что называется, вырвали ядовитые зубы. Под давлением СССР и стран антигитлеровской коалиции она прошла денацификацию. Но теперь у «толерантной», как она себя называет, Европы, в которой чаще вспоминали Моцарта, нежели Гитлера, вновь начали прорезаться зубы. И антирусская, антироссийская кампания – самое настоящее возрождение нацизма.

– Но каковы корни этого явления? Почему всё повторяется из века в век по отношению именно к России?

– Причин много. Одна из них – ощущение расового превосходства над другими людьми. Достаточно напомнить англосакскую теорию превосходства своей расы, которая возникла ещё несколько столетий назад. Та же Россия для них всегда была лапотной. Вспомним, как там изображали царскую Российскую империю – в виде медведя с балалайкой и водкой. А во времена гитлеровской Германии на востоке, по мнению того же фюрера, жили варвары, унтерменши – недочеловеки, которых надо было цивилизовать, непокорных – расстреливать или сжигать в газовых печах. Подобное отношение к России сохранилось в памяти у многих на генетическом уровне.

Кроме того, Европа привыкла жить за счёт других. Хорошо жить. Безусловно, ещё и за счёт собственного умения, своих технологий, не будем этого отрицать. Но в очень значительной степени – именно за счёт ограбления других стран и народов. Так было во времена колониализма, накануне и в первый период Великой Отечественной войны, сразу после распада Советского Союза. Но сейчас кормовая база сокращается. Поэтому озлобление распространяется на тех, у кого ресурсов, как у России, много. Хочется забрать их, а не дают. В этом первая причина русофобии.

– Получается, она напрямую связана с экономикой и нашими природными богатствами. Об этом же говорила и госсекретарь США Мадлен Олбрайт, считая, что господь несправедливо наделил Россию такой огромной территорией и природными богатствами. Ну а вторая причина?

– Она лишь сказала то, о чём мечтали в Европе и США веками. Так, один из представителей англосаксонского мира Стюарт Андерсон в прошлом веке писал: «Трудно выразить словами ужасающее впечатление, которое производил на британцев и американцев русский колосс. Они рассматривали экспансию Российской империи как почти космическое явление, несущее гигантскую стихийную, непреодолимую силу, которая затрагивает всех и каждого, кто становится на её пути. Будь то государственные деятели или философы, все они сравнивали русскую экспансию с движением ледника, выползшего с севера и ежегодно увеличивающегося в объёме и набирающего всё больший вес».

Что же касается второй причины, со стороны Европы она заключается в том, чтобы втянуть Россию в противостояние с США и отомстить ей таким образом за поражение во Второй мировой войне. Жажда реванша. Ведь большинство стран Восточной Европы воевали на стороне нацистской Германии, о чём сегодня стыдливо умалчивается.

– Получается, русофобия – явление, имеющее под собой вполне конкретные причины. При этом кукловодом Европы выступают США?

– У США – свой гешефт. Взяв Европу под свой ядерный зонтик, они относятся к странам Старого Света как к вассалам, навязывая свои условия в торговле, экономике, политике. И когда Европа попыталась проявить некую самостоятельность, американцы создали и теперь всячески затягивают украинский конфликт, с помощью которого воспрепятствовали этому процессу в Евросоюзе. Теперь даже нейтральные Швеция и Финляндия в двух шагах от вступления в НАТО. Швейцария поддерживает все санкции. То есть, по сути, вся Европа консолидирована и подмята Соединёнными Штатами.

Причём вслед за антироссийской мобилизацией идёт атака на свободу прессы, независимое правосудие. Всё, чем они так гордились, – политкорректность, мультикультурализм – отбрасывается. Как и другие классические демократические процедуры. На смену им идёт авторитарное правление нового национал-социализма. Европу потихоньку превращают в Чили времён Пиночета, когда царили насилие и жестокость.

– Почему «демократическая» европейская общественность молчала, когда ковровыми бомбардировками сравнивали с землёй Ирак, были перебиты многие десятки тысяч афганцев, ливийцев?

– Что касается вторжения США в Ирак и Афганистан, Европа действительно этого не заметила. Это и есть та самая политика двойных стандартов. Но это выражение пора убрать из нашего лексикона, потому что нет никаких двойных стандартов. Стандарт у них один: для своих – всё, для других – ничего. И не надо этому удивляться. Запад никогда объективным по отношению к нам не был раньше, не будет и теперь. Так что нет смысла их воспитывать.

– Задача расчеловечить народ России, унизить государство в целом? Чего они хотят этим добиться – показать, что даже нанести ядерный удар по такой стране не аморально?

– Вряд ли отважатся. Это делается для того, чтобы то, что неприлично совершать в отношении цивилизованных народов, можно было применить к России – создавать всякие гадости и провокации с использованием мировых средств массовой информации.

– А какую роль во всём этом может играть вечное соперничество католицизма и православия?

– Католицизм и православие, начиная с ХIХ века, были некими ограничителями в борьбе, которая шла между странами с католическим и православным населением. Но сейчас все ограничения сняты. Всё позволено, всё возможно. Судите сами. Если бы среди католиков были люди действительно верующие, они, полагаю, не пошли бы на неоднократные циничные провокации против нашей страны. И прежде всего потому, что не решились бы предстать перед Всевышним после этой гнусности.

– Почему, на Ваш взгляд, проявляется такая жестокость по отношению к нашим военнопленным на Украине, устраиваются показательные расправы со смакованием всех деталей и выставлением в соцсети? Почему мы раньше терпимо относились к русофобии на Украине?

– Этими действиями укронацисты, во-первых, хотят повязать кровью между собой тех военнослужащих, которые занимают нейтральную или даже отрицательную позицию по отношению к необандеровцам. Во-вторых, пытаются ожесточить российских солдат.

Терпимо относились к русофобии на Украине? Давайте будем откровенны. После распада СССР у нас даже печатали труды некоторых их идеологов. Увы, так было. Переводили некоторые учебники, публиковали. Но надо понимать в какой ситуации наше общество оказалось в лихие 1990-е… Поэтому отношение к Украине было такое: вот вам газ по 50 рублей за тысячу кубометров, но не создавайте нам проблем, у нас своих хватает. Их действительно было по горло. Я никого не оправдываю, но, повторю, надо понимать, в какой мы были ситуации тогда.

– Как нашим гражданам и прежде всего военнослужащим, которые участвуют в спецоперации, реагировать на эту русофобию?

– К национализму мы точно не скатимся, уж очень многонациональный у нас состав населения и армии. Более того, у многих солдат, офицеров украинские фамилии. Многие регионы Сибири мы в своё время осваивали вместе с украинцами. Поэтому к национализму, уверен, не скатимся. А вот насчёт ожесточения… Надо осознавать, что наследники бандеровщины сейчас, что называется, рулят в Киеве, но это не отражает настроений всего населения Украины, которое запугано, подавлено и угнетено. Но и говорить, что мы совершенно один народ я бы не стал. Всё-таки они немножко другие. Однако главное – дело не в крови, а в воспитании. Раз так, многое можно поправить.

– В чем должна заключаться денацификация Украины?

– Наш президент уже отчасти ответил на этот вопрос. Не буду повторяться. Добавлю только, что уж очень глубокие корни пустили на землях Украины национализм и русофобия, хотя это коснулось в основном представителей западных областей и, прежде всего, молодого поколения.

– Россию пытаются душить экономически…

– Мне думается, надо интенсивнее переводить экономику на импортозамещение, хотя без крайностей. Если вместо нас гвозди делают китайцы, ну и пусть. Но опорные секторы экономики, безусловно, должны работать и производить продукцию из наших комплектующих. Особенно в таких секторах, как авиа- и автомобилестроение, железнодорожный транспорт, фармацевтика, ОПК и другие. Вплоть до изменения патентного и таможенного права. Под это должны подбираться кадры, пересматриваться структуры. Надо уметь отвечать на новые вызовы времени. Тогда имидж русского человека, первым покорившего космос, и русского солдата, спасшего мир от коричневой чумы, останется незапятнанным ни фейками, ни циничными провокациями.

Олег Фаличев, «Красная звезда»

Евросоюз. США. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > redstar.ru, 20 апреля 2022 > № 4042385


Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 14 апреля 2022 > № 4026142

В Европе значительно выросла поддержка правых партий

Текст: Владислав Шабловский

В Европе стремительно растет поддержка правых партий. Такую тенденцию подметили в Wall Street Journal. Американское издание поясняет, что население европейских стран сыто по горло колоссальными экономическими проблемами, возникшими в Старом Cвете из-за введения санкций против России. Следствием этого стало резкое укрепление позиций правых, особенно - во Франции и Италии.

На этом фоне интересные цифры приводит Morning Consult, чьи соцопросы выявили значительное падение рейтинга почти всех глав западных государств. Так, всего лишь 44 процента немцев одобряют деятельность Шольца. У Макрона и Джонсона еще более скромные показатели - 39 процентов и 33 процента соответственно. Еще один опрос этой компании показал, что нынешний курс своей страны вызывает недовольство у 57 процентов немцев, 65 процентов голландцев, 69 процентов французов и британцев, а также у 84 процентов испанцев.

Во многих европейских странах проходят антиправительственные протесты: люди требуют от властей немедленного снижения цен на бензин, электроэнергию и продукты питания, а также принятия мер по выходу национальных экономик из затяжного пике. Так, в конце марта протесты охватили почти 60 испанских городов, грандиозного масштаба достигла забастовка транспортников, требующих адекватных цен на бензин и неготовых работать в убыток. Схожая ситуация в Италии, Франции и Германии, где работники сферы транспорта регулярно устраивают акции против нынешних цен на топливо.

Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 14 апреля 2022 > № 4026142


Евросоюз > Рыба. Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > fishnews.ru, 14 апреля 2022 > № 4025992

На поддержку рыбного хозяйства ЕС хотят направить больше средств

Еврокомиссия предложила законодательные изменения для использования остатков средств Европейского фонда морских дел и рыболовства (EMFF). Поправка позволит принять дополнительные антикризисные меры для поддержки рыбной отрасли ЕС.

Напомним, бюджет EMFF был определен на 2014-2020 гг. Первый пакет антикризисных мер для поддержки отрасли в связи с конфликтом на Украине приняли 25 марта. Для этого выделят средства из нового Европейского морского, рыболовного и аквакультурного фонда (EMFAF), созданного летом прошлого года.

Новая инициатива дополняет первый пакет, говорится в пресс-релизе Еврокомиссии. Как сообщает корреспондент Fishnews, планируется направить остатки EMFF на заявленные ранее цели — финансовые компенсации дополнительных расходов, упущенных доходов, хранения продукции. Также предусмотрены выплаты рыбакам из-за временного прекращения промысла там, где он сейчас небезопасен.

Еврокомиссар по вопросам окружающей среды, океанов и рыболовства Виргиниюс Синкявичус отметил, что военные действия на Украине сильно повлияли на сектор рыболовства и аквакультуры, а в EMFF еще остались финансовые ресурсы. Новое предложение Еврокомиссии дает государствам — членам ЕС право перераспределить эти средства на конкретные меры для смягчения последствий кризиса.

Меры второго пакета помощи введут в рамках существующих схем EMFF — для скорейшей реализации. С этой же целью упростят процедуру внесения изменений в оперативные программы стран Евросоюза в сфере введения новых мер, включая перераспределение финансовых ресурсов. Также вводится ретроактивное право на соответствующие расходы с 24 февраля 2022 г. Кроме того, можно будет перераспределять фиксированные суммы, первоначально зарезервированные для других мер EMFF, таких как контроль, правоприменение и сбор данных.

Чтобы выдвинутая ЕК поправка вступила в силу, она должна быть принята Европарламентом и Советом в рамках стандартной законодательной процедуры.

Fishnews

Евросоюз > Рыба. Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > fishnews.ru, 14 апреля 2022 > № 4025992


Евросоюз. Россия > Металлургия, горнодобыча. Авиапром, автопром > metalbulletin.ru, 13 апреля 2022 > № 4028033

Airbus призывает ЕC воздержаться от санкций в отношении российского титана

Как сообщает агентство Reuters, компания Airbus 12 апреля призвала Европу не блокировать импорт титана из России, заявив, что санкции в отношении этого стратегического металла нанесут ущерб аэрокосмической отрасли, но едва ли повредят российской экономике.

Расширение действия на титан, используемый в самолетах и реактивных двигателях, было бы «неуместным», заявил генеральный директор Гийом Фори на ежегодном собрании акционеров.

Россия является крупнейшим производителем титана, стратегического металла, ценимого за его прочность по отношению к его весу.

ЕС до сих пор избегал запрета на российские товары, кроме стали и угля, а на титан по-прежнему не распространяются ограничения на торговлю с Россией.

«Airbus применяет и будет применять санкции в полном объеме», — заявил представитель компании.

«Санкции в отношении российского титана вряд ли навредят России, потому что там они дают лишь малую часть экспортной выручки. Но они нанесут огромный ущерб всей аэрокосмической отрасли по всей Европе», — добавил представитель.

По словам Фори, Airbus ускоряет поиск альтернативных поставок в долгосрочной перспективе, в то время как ее потребности удовлетворяются в краткосрочной и среднесрочной перспективе.

В марте Airbus заявил, что «поставляет титан напрямую из России, а также из других стран» и косвенно приобретает российский титан через поставщиков.

Во вторник компания подтвердила это в ответ на запрос Рейтер, но отказалась сообщить, когда в последний раз получала российский титан.

Airbus заявила, что покрывает половину своих потребностей в титане за счет России, в то время как поддерживаемая государством ВСМПО-АВИСМА обеспечивала треть потребностей Boeing в соответствии с соглашением, возобновленным в ноябре прошлого года. В прошлом месяце Boeing заявил, что приостановил закупки российского титана.

Евросоюз. Россия > Металлургия, горнодобыча. Авиапром, автопром > metalbulletin.ru, 13 апреля 2022 > № 4028033


Евросоюз. Италия. Испания. Россия > Миграция, виза, туризм > bfm.ru, 13 апреля 2022 > № 4027571

Как быстро и на какой срок сейчас можно получить шенгенскую визу?

Страны Евросоюза снова выдают визы россиянам. Самые щедрые, по наблюдениям, Италия и Испания. Правда, требования к заявителям стали чуть строже

За последние недели о возобновлении выдачи виз объявили Швеция, Дания, Франция, Испания, Италия. Со сроками стало сложнее: выдают, как правило, под конкретную поездку, независимо от того, на сколько выдавали предыдущую визу. Но отказов очень мало, говорит основатель визового центра «Экспертвиз» Юрий Певзнер:

— Скажем так, сейчас едут люди более обеспеченные, люди, у которых якоря в России крепче. Отказывают в визе же обычно, если есть сомнения в том, что человек может нарушить визовый режим. Более серьезными стали требования к документам на визу, например билеты требуют туда и обратно, раньше было достаточно брони, сейчас часто требуют оплаты отеля.

— Где-то сократилось число консульских работников. Например, приходится теперь дольше ждать?

— Меньше стало желающих получить визы, я думаю, что в связи с этим и оформляются они в те же сроки, что и ранее оформлялись.

Многие консульства повторно собирают со всех биометрию, даже если люди сдавали ее год или два назад. Итальянцы теперь просят не просто выписку со счета, а движение денег за последние три месяца. Вообще, именно итальянцы и испанцы сейчас самые щедрые по срокам — порой дают визы на год-два, отмечает соучредитель туристического агентства «Аркада» Кирилл:

«Испанцы принимают только тех людей, у кого были шенгенские визы, которые не раньше 2018 года закончились и сроком не менее года. После этого дают годовые визы, в редких случаях бывает больше. Итальянцы дают тем, у кого были визы тоже год, больше, но и короткие выдают, если им что-то не нравится — поездки или справочки какие-то. Человек, у которого было несколько виз за последние пять лет, подался с хорошим счетом, с работой, получил два года у итальянцев. Но те же итальянцы дали на месяц девушке, у которой последние визы были в 2012-2013 годах».

В визовых центрах Италии наблюдается самый большой ажиотаж. Теоретически страну можно было бы рассматривать для релокации. Но жить там, работая на удаленке в России, все же дорого с учетом курса. У жителя Болоньи Виталия нет знакомых россиян, кто релоцировался бы в Италию за последние месяцы:

«Одно дело получить визу, другое дело — получить документы, вид на жительство, чтобы здесь жить, работать, снимать жилье. Я учился в Италии, я здесь работаю, при этом каждый раз получить документы — это очень большая головная боль. Поэтому мне сложно представить, что кто-то в России сейчас скажет: «Собираю все вещи, еду в Италию по туристической визе». Это путь нелегала в лучшем случае. Лет пять назад итальянцы выдавали визу на год и на два. Могу только предположить, что сейчас, несмотря на всю ситуацию, итальянцы, наверное, остались такими же щедрыми в плане того, на какой срок они выдают визы. Учитывая, насколько сильно туристический сектор зависит от туристов из России».

В Испанию тоже пока не наблюдается активной релокации россиян или серьезного турпотока. В той же Барселоне у некоторых россиян недвижимость, эти люди действительно приезжают, но у них, как правило, уже вид на жительство, говорит местный житель, журналист агентства «Испания по-русски» Максим Евсеев:

«Очень много ребят из Украины переезжает, это да. То, что в Испанию массово едут россияне, я такого, честно говоря, не слышал. Туристов стало много, да, но среди них русскоязычных, я бы сказал, что практически нет. Ребята знакомые, гиды, без работы сидят. Наверное, европейцы больше едут, те, кому виза не нужна».

Посольство России в Мадриде и консульство в Барселоне продолжают работать. На прошлой неделе Испания выслала 25 российских дипработников. Местные говорят: если раньше на прием в лист ожидания приходилось записываться за месяц-полтора, теперь сроки наверняка увеличатся.

Текст:

Александра Сидорова

Евросоюз. Италия. Испания. Россия > Миграция, виза, туризм > bfm.ru, 13 апреля 2022 > № 4027571


Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > rg.ru, 13 апреля 2022 > № 4025104

Федор Лукьянов: Европа на глазах перестраивается на военные рельсы

Текст: Федор Лукьянов (профессор-исследователь НИУ "Высшая школа экономики")

Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель дважды за последние дни заявил, что война, идущая сейчас на Украине, должна быть выиграна на поле боя. И для этого Киеву надо предоставить все вооружение, которое требуется для победы. Анализ того, что, как и когда Евросоюз способен поставить Украине, - вопрос отдельный. Хотя задача сформулирована и будет по возможности выполняться - это не оговорка пожилого дипломата и не его личное мнение, а позиция объединенной Европы.

Интересен политический аспект. "Гражданская сила" была определяющей категорией для Евросоюза. То есть конфликты, даже самые острые, должны были решаться политико-дипломатическим путем. Получается, что Европейский союз отказывается от традиционного для него подхода. Главный вопрос - как это повлияет на перспективы европейской интеграции.

Справедливости ради отметим, что в феврале и начале марта европейские политические деятели довольно активно пытались воздействовать на ход событий. Это произошло после полной бездеятельности в конце прошлого - начале этого года, когда Европа делегировала всю работу США. Представители нескольких стран - прежде всего Франции и Германии, но и некоторых других - посещали Россию, чтобы предотвратить начало боевых действий. Правда, усилия направлялись не на то, чтобы разрешить противоречия вокруг Донбасса, то есть убедить обе стороны пойти на сближение позиций. Снижения напряженности хотели добиться именно от России. По уверениям европейских представителей, они склоняли к гибкости и Владимира Зеленского, но никаких осязаемых последствий из этого не проистекло. Европейцы с самого начала исходили из того, что в конфликте есть правые (Украина) и неправые (Донбасс и Россия). Отсюда и специфика дипломатии.

Как бы то ни было, сейчас все это уже неактуально. Заявления Борреля фиксируют то, что и так понятно уже давно: отношения России и Европы пребывают в фазе по сути военного противостояния. И целью является военная победа.

Европейская интеграция - продукт военно-политических катастроф, которые постигли Старый Свет в первой половине прошлого века. Две мировые войны принесли Европе многочисленные бедствия и лишили ее центральной позиции в международных делах. В 1945 году появилось твердое желание избежать такого впредь. Процесс экономического объединения под эгидой постепенно наращивавших свое влияние европейских институтов должен был решить две задачи. Во-первых, раз и навсегда ликвидировать угрозу новых войн между ведущими европейскими державами, прежде всего Францией и Германией. Во-вторых, сложить воедино потенциал западноевропейских стран для сохранения их международного влияния. К концу пятидесятых годов, когда возникло Европейское экономическое сообщество, способность даже самых крупных европейских государств по отдельности воздействовать на мировую повестку резко сократилась.

Эти задачи решались при помощи умелого сочетания политических и экономических инструментов. Главное заключалось в том, что Европа принципиально отказывалась от военной силы как способа решения каких-либо внутренних проблем. И это подразумевало изменение политического менталитета, поскольку ведущие европейские нации на протяжении всей своей истории отличались пристрастием к экспансионизму и высокой степенью агрессивности. Касалось это всех, но в первую очередь, конечно, Германии. Вопрос внешней безопасности (все-таки шла холодная война) решал американский "патрон", и это всех устраивало. Западная Европа, естественно, несла часть бремени, но основная ответственность лежала на США, что позволяло Европейскому сообществу укрепляться и развиваться в мирных условиях внутри большого противостояния. И эта "матрешка" играла решающую роль для европейского благополучия - и в экономическом, и в геополитическом смысле.

С концом мировой конфронтации исчезла внешняя угроза, и перед Европой открылись возможности для экспансии. Но не стало и прежнего баланса - внутренний мир для себя под крышей старшего товарища, отвечавшего за внешний контур в рамках противостояния сверхдержав. Невоенные формы влияния, блестяще зарекомендовавшие себя в сообществе, стали основной его политики вовне. Пропускаем этап роста напряженности, связанной с тем, что в России продвижение евроатлантических институтов нормативно-политическими способами воспринималась все равно как экспансия недружественной силы. В результате сформировалась сегодняшняя ситуация, когда Евросоюз пришел к выводу, что на Украине нужна военная победа.

Европа на глазах перестраивается на военные рельсы. Это снова происходит в координации с США, но именно Старый Свет на передовой - сначала в экономических, а теперь и в настоящих боевых действиях. Понятно, что основная причина тут - российский фактор. Однако понятно, что прежним Европейский союз уже не будет. Ремилитаризация началась. В авангарде как раз Германия, которая по понятным причинам дольше всех воздерживалась от возвращения на исторически более привычную траекторию - державы с мощной военной традицией. Но сейчас прежние ограничения снимаются. А именно эти ограничения, повторюсь, стояли у истоков европейской интеграции после Второй мировой войны. Какой станет впредь эта самая интеграция - один из наиболее важных компонентов будущего развития Европы и мира.

Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > rg.ru, 13 апреля 2022 > № 4025104


Евросоюз. Россия. Китай > Таможня. Транспорт. Внешэкономсвязи, политика > customs.gov.ru, 12 апреля 2022 > № 4031375 Руслан Давыдов

Руслан Давыдов: в условиях ограничений Евросоюза в лидеры по объемам перевозок как на китайском, так и на других направлениях, выходят железные дороги

Первый заместитель руководителя Федеральной таможенной службы Руслан Давыдов принял участие в пленарной сессии «Современные реалии грузовых перевозок: приоритеты и ориентиры», состоявшейся в рамках 26-й Международной конференции для грузовладельцев и перевозчиков «ТрансРоссия» (TransRussia 2022).

Руслан Давыдов рассказал о проделанной ФТС России работе в рамках развития международных транспортных коридоров, а также об усилиях таможенных органов, направленных на упрощение перемещения товаров через границу в условиях европейских санкций, ударивших по логистическим схемам российских компаний.

«Если еще полтора месяца назад на повестке дня стояли вопросы развития международных транспортных коридоров «Запад-Восток», «Север-Юг», мультимодальные перевозки и бесшовное, максимально быстрое перемещение грузов через границу, то сегодня ситуация иная – все участники рынка прочувствовали давление западных санкций на привычное течение бизнеса. Ограничение морских перевозок и введенные Евросоюзом беспрецедентные, с нарушением всех международных правил, ограничения на перемещение грузов российскими и белорусскими перевозчиками, накладывают отпечаток на нашу работу и, в первую очередь, на работу транспортных компаний», – сказал Руслан Давыдов.

В этих условиях ФТС России принимает активное участие в реализации правительственного Плана первоочередных действий по обеспечению развития российского рынка в условиях санкций, концентрируя усилия на поддержке импорта.

Для снижения контрольной нагрузки на бизнес ФТС России актуализировано более 200 общероссийских профилей риска и более 100 на региональном уровне. Кроме того, еще 3 тысячи участников ВЭД были отнесены к категории «низкого» уровня риска, и на данный момент их число достигло 14 тысяч. На долю таких компаний приходится 80% всех таможенных деклараций и 90% таможенных платежей. По товарам первой необходимости – это продовольствие, лекарства, продукция повседневного спроса – в 4 раза снижены досмотровые и другие «тяжелые» контрольные операции. Это позволяет грузам максимально быстро пересекать границу.

Руслан Давыдов также отметил, что в условиях давления стран Запада, ограничений на движение морских судов и автомобильного транспорта на северо-западной границе в лидеры по объемам перевозок как на китайском, так и на других направлениях, выходят железные дороги. При этом в будущем сохранится тенденция к снижению товарооборота с Европой, которая наблюдается на протяжении последних десяти лет.

«Если страны Евросоюза во внешней торговле 10 лет назад составляли около 54%, то в прошлом году их доля составила 37-38%. И все эти годы наращивал свою долю Китай, страны Юго-Восточной Азии, ЕАЭС и другие страны ближнего зарубежья, в том числе Центральная Азия и Закавказье», – пояснил первый заместитель руководителя ФТС России.

Таким образом, акцент в перевозках и перемещении товаров будет смещаться в сторону южного направления – это активизация коридора «Север-Юг» и дальневосточного направления движения по железной дороге из Китая и стран Юго-Восточной Азии. Особое внимание будет уделяться транзитным маршрутам через Казахстан в Китай. В фокусе – развитие пунктов пропуска на сухопутной кавказской границе и наращивание морских перевозок, в т.ч. через Новороссийск и порты Черноморья.

«Таможенные органы готовы к возможному перераспределению товарных потоков и продолжат делать все необходимое для того, чтобы наш бизнес чувствовал себя максимально комфортно в складывающихся условиях, чтобы законопослушные участники ВЭД не испытывали проблем ни с оформлением своих грузов, ни с транзитными перевозками», – подытожил Руслан Давыдов.

Евросоюз. Россия. Китай > Таможня. Транспорт. Внешэкономсвязи, политика > customs.gov.ru, 12 апреля 2022 > № 4031375 Руслан Давыдов


Евросоюз. Россия > Металлургия, горнодобыча. Нефть, газ, уголь > metalbulletin.ru, 12 апреля 2022 > № 4028060

Как на стальную отрасль ЕС влияет запрет на импорт коксующегося угля из России

Как сообщает агентство Reuters, 8 апреля- Евросоюз официально принял свой пятый пакет санкций против России, включая запрет на импорт угля.

Существующие контракты должны быть расторгнуты ко второй неделе августа, а это означает, что до этого времени Россия может продолжать получать платежи от ЕС за экспорт угля.

Основную часть российского экспорта составляет энергетический уголь, используемый на электростанциях, но Россия также поставляет металлургический уголь, используемый в сталеплавильных доменных печах. прочитайте больше

Ниже приведены ответы европейских сталелитейных компаний на вопросы о запрете.

ArcelorMittal

Второй по величине производитель стали в мире заявил, что «значительная часть» потребляемого им угля в Европе уже поступает из-за пределов России. «Несмотря на то, что отдельные виды угля поставлялись из России, мы заменяем их альтернативными источниками или переходим на альтернативные материалы», — говорится в сообщении, не вдаваясь в подробности.

Salzgitter

Второй по величине производитель стали в Германии заявил, что не закупает коксующийся уголь из России, а очень небольшой объем материала PCI ,который поступал из России, был заменен. «Таким образом, остановка импорта никак не повлияет на нас», — заявили в компании.

Tata Steel

Британское подразделение индийского производителя стали заявило, что приостановило дальнейшие поставки угля из России. Компания имеет достаточные запасы сырья на своем сталеплавильном заводе в Порт-Талботе и определила альтернативные источники угля. «В настоящее время мы не ожидаем нарушения нашей способности производить сталь для клиентов», — говорится в сообщении.

Европейское подразделение приостановило невыполненные заказы на уголь из России на ближайшие месяцы и начало закупать коксующийся уголь из альтернативных источников.

Евросоюз. Россия > Металлургия, горнодобыча. Нефть, газ, уголь > metalbulletin.ru, 12 апреля 2022 > № 4028060


Евросоюз. Украина. США. Весь мир. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 11 апреля 2022 > № 4046460 Дмитрий Тренин

Кто мы, где мы, за что мы – и почему

Отклик на приглашение Фёдора Лукьянова к дискуссии о международном пути России

ДМИТРИЙ ТРЕНИН

Член Совета по внешней и оборонной политике.

ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ:

Тренин Д.В. Кто мы, где мы, за что мы – и почему // Россия в глобальной политике. 2022. Т. 20. No. 3. С. 32-42.

Альберту Эйнштейну принадлежит известное выражение о том, что «высвобождение ядерной энергии изменило всё, кроме нашего мышления». Действительно, крупные перемены, крутые повороты, кажется, меняют буквально всё вокруг, но ход мыслей людей при этом часто остаётся прежним. 24 февраля 2022 г. очевидно и властно изменило наш мир, но рассуждения о том, где мы оказались и что делать, остались во многом такими же, как три месяца или полгода назад. Это запаздывание мысли необходимо ликвидировать как можно скорее. С этой точки зрения предложение Фёдора Лукьянова[1] начать обсуждать, куда и как двигаться России в новых условиях, является абсолютно своевременным.

Закрыть окно

Военная операция на Украине не была вызвана стремлением России сломать мировой порядок. Она преследовала гораздо более ограниченную цель: решить силовым способом ряд геостратегических, геополитических, гуманитарных задач на Украине и – шире – на европейском направлении в целом. В политическом отношении Россия сошла с орбиты Запада ещё в середине 2000-х гг.; экономический интеграционный проект «Большой Европы» был окончательно похоронен в середине 2010-х, с тех пор ситуация продолжала ухудшаться. В феврале 2022 г. произошёл качественный сдвиг: нараставшая конфронтация с Западом приняла форму опосредованной войны России с США и НАТО на территории Украины.

Эта война вписывается в сложный процесс смены мирового порядка, в основе которого – сдвиг центра экономической активности и экономической мощи из Евро-Атлантического региона в Индо-Тихоокеанский. С мирового финансового кризиса 2008 г. Запад постепенно уступает позиции азиатским гигантам – Китаю и Индии. Силовые действия России в этом контексте – начиная с войны на Кавказе в 2008 г. и особенно с украинского кризиса 2014 г. – играли роль спускового крючка, задающего геополитические сдвиги. Военная операция 2022 г. стала важнейшим рубежом. Точка невозврата в отношениях России с Америкой и Европой пройдена. И это влияет на глобальную ситуацию по многим направлениям.

Нынешний разрыв России с Западом – это гораздо глубже, чем отрицание нового политического мышления Михаила Горбачёва или «отрясание праха» коммунистического периода отечественной истории.

Фактически речь идёт об отказе от части наследия Петра Первого – трёхсотлетней традиции позиционирования России не только как великой европейской державы, неотъемлемой части баланса сил на континенте, но и составной части общеевропейской цивилизации. Разворот принципиальный: Россия долго желала «вписаться» в Европу, где далеко не все были рады ей. При Горбачёве она многое отдала ради всего лишь возможности этого, при Борисе Ельцине стала перестраиваться на западноевропейский манер, а при «раннем» Владимире Путине торжественно провозгласила «европейский выбор», выдвинула проект «Большой Европы от Лиссабона до Владивостока» на основе сращивания экономик ЕС и РФ и даже постучалась в двери НАТО.

Не вышло. Общий дом в Европе уже выстроен и заселён, под общим покровительством США, но без России. Это не ошибка с той или иной стороны. Коллективный Запад не мог включить в своё сообщество столь крупную величину, не расшатав основы своей конструкции; расширение же фундамента означало бы отказ США от единоличного господства. Россия, со своей стороны, не могла подчиниться правилам, выработанным без её участия и сулившим ей, в сущности, подчинённое положение в общеевропейском доме. Самостоятельность и суверенитет плотно вплетены в ДНК российской государственности, в сознание народа и его правящего слоя.

Собственно говоря, выстроенный дом, по сути, не общеевропейский, а общезападный. То, что в нём не нашлось места для России, не удивительно. Логическое следствие растянувшегося на полтора десятилетия расхождения, расставания, а затем и полного разрыва с Западом – необходимость для России воспринимать себя не только как отдельную от объединившейся на западной платформе Европы политическую единицу, но и как самостоятельную – прежде всего по отношению к Европе – цивилизацию.

Держава

Такой вывод имеет принципиальное значение. Современная Россия – уже не империя, но она и не нация-государство в европейском смысле слова. Официально наша страна определяет себя как многонациональное государство. Точнее, однако, будет называть Россию державой-цивилизацией. У этой цивилизации во многом европейские корни, но эти корни – православное христианство, воспринятое от Византии вместе с политической культурой и открытостью к Азии; славянские происхождение, язык и письменность – принадлежат Европейскому Востоку. На наших глазах этот важнейший компонент исторической Европы – за исключением России, Белоруссии, Донбасса и пока ещё отчасти Сербии – оказался полностью поглощён Европейским Западом, фактически заместившим собой ещё недавно двусоставную Европу. Россия, естественно, находится за пределами этого новообразования.

Но Россия – не Европа №2, альтернативная Евросоюзу. В цивилизационном отношении она – больше, чем Европа. Растянувшись до Тихого океана и заняв весь север Евразийского континента, она включила в свой состав многочисленные этносы, культурно и конфессионально отличающиеся от Европы и исторически слабо связанные с Европой. В то же время эти этносы на протяжении столетий были интегрированы в единое русское государство. Это единое государство во многом отличалось от классических европейских империй – будь то заморских или континентальных – и лучше всего определяется словом «держава».

Понятие державы отличается не только от концепта империи, но и от термина «великая держава», как он употребляется в литературе о международных отношениях. Держава – это не иерархия метрополии и колоний и не сила, превосходящая потенциал соперников, а прежде всего способность удерживать в органичном единстве и равенстве разнородные элементы. Это удержание возможно благодаря мощному государственному началу, играющему роль жёсткого стержня и гибкого каркаса. Не случайно, что в ходе потрясений начала и конца ХХ века практическая вся территория современной Российской Федерации сохранялась под властью русских правительств, не отлагалась от России. Справедлив в этой связи вывод о том, что единая держава таких размеров и с такой степенью внутреннего разнообразия, как Россия, является одновременно отдельной цивилизацией.

Ядром российской цивилизации-державы являются русские люди, с их языком, культурой и религией, но этнический момент в рамках единой цивилизации не является определяющим. Напротив, русское сообщество является открытым, свободно и на равных принимающим в свой состав не только отдельных представителей других этносов, но и сами эти этносы целиком. Русскими могут быть и являются и татары, и якуты, и чеченцы, и многочисленные этнические группы Дагестана. Православие – религия большинства, но традиция веротерпимости позволяет мирное сосуществование и взаимодействие основных коренных конфессий: православия, ислама, буддизма и иудаизма. Единое государство обеспечивает мир, благосостояние и развитие на огромной территории от Балтики до Японского моря и от Арктики до Каспия. Именно общая держава является важнейшей ценностью для этой сложной цивилизации.

Государство, однако, само основывается на системе ценностей, без которых оно рушится. Российская империя распалась не столько под влиянием тягостей Мировой войны, сколько из-за утраты веры и доверия верховной власти. Советский Союз погиб не столько в результате дефицита товаров в магазинах, сколько из-за лживости официальной идеологии, всё больше расходившейся с реальной жизнью.

Легитимность для русских людей – не формальная законность, а справедливость. Когда эти два принципа сталкиваются, в русском сознании справедливость ставится выше. Это – важнейший урок для современной Российской Федерации. Кредит доверия, выданный властям народом, не беспределен.

Русская правда

Для устойчивости нашего нынешнего государства требуется его «переиздание»[2] на принципах свободы и ответственности, социальной солидарности, административной компетентности, практического соучастия в управлении, включая принятие важнейших решений.

В этой связи народу современной России предстоит переосмыслить себя и свою страну, разобраться с основами самосознания и мировоззрения и определиться с тем, куда должен вести русский путь. Только при таком условии можно будет определять цели политики, а также стратегии и способы их достижения. Совокупность этих целей, стратегий и способов может быть объединена понятием русской идеи. Коротко говоря, русскую идею можно обозначить как Русскую правду – основу мировоззрения и свод основополагающих принципов, центральной опорой которого является императив справедливости.

Наряду со справедливостью стержнем русской идеи является принцип равенства. Русские не мнят себя избранным народом, им не присуще представление о себе как об исключительном явлении. Русские – не особенные, они держат себя на одном уровне с представителями других народов, не выше, но и не ниже. Русский колониальный опыт был принципиально иным, чем у западноевропейцев В Российской империи русские по своему положению не стояли выше «инородцев», а в Советском Союзе национальные республики пользовались различными привилегиями и экономическими преференциями, которых РСФСР была лишена. В то же время русские не готовы принять чужое руководство собою. В русской культуре нет места расизму, а антисемитизм – государственный и бытовой – считался позорным, порицаемым явлением. Сама русская культура открыта внешнему миру, его влияниям, которые усваиваются в русской творческой переработке.

Таким образом, справедливость, равенство, открытость и переимчивость – при сохранении внутренней целостности – делают русскую идею надёжным духовным ориентиром и в выработке стратегии внешней политики, особенно в период смены миропорядка. Русская идея открывает самые широкие возможности для взаимопонимания, уважительного диалога и разумных договорённостей при обоюдном наличии доброй воли. Как идею внутренней справедливости, внешнего суверенитета и мирного добрососедского сосуществования её могут воспринять другие народы и цивилизации.

Здесь надо подчеркнуть, что русская идея предназначена именно для русской цивилизации, а не в качестве экспортного продукта для остального мира. Попытка сформулировать свою идею в универсалистском ключе, как это сделали соратники Михаила Сергеевича Горбачёва, разрабатывавшие новое политическое мышление, изначально безнадёжна и поэтому бессмысленна. Глобальный мир, в котором распространение западной модели достигло непреодолимых пределов, всё больше расходится на цивилизационные платформы, где у каждой цивилизации своя собственная идея. Русская идея будет воздействовать на остальной мир самим фактом её реализации в русском обществе и в политике Российского государства.

Русскую идею не нужно выдумывать, её нужно переосмыслить для современного этапа развития. Немецкий коммунизм, а затем американский неолиберализм заслонили для многих поколений русских людей наследие отечественных философов, писателей, историков – от Пушкина и Чаадаева до славянофилов и западников до религиозных философов и евразийцев. Сейчас это во многом не проработанное нами наследие прошлого особенно востребовано для того, чтобы наши размышления о настоящем и будущем обрели глубину. Речь идёт не о том, чтобы в мыслях и действиях вернуться на сто-двести лет назад, а о том, чтобы найти надёжную точку опоры в нашем движении вперёд.

Не менее важен опыт практической политики ХХ и начала ХХI веков, очищенный от идеологии и политических предпочтений. Отказ от коммунистической идеологии и осуждение преступлений советского периода не должны мешать возможному использованию тех или иных социальных практик ХХ века. Аналогичный подход применим и к исторически более близким нам эпохам. Надо иметь виду, что при последовательном отрицании каждой из основных исторических форм Российского государства его последующей формой (РФ – Советского Союза, СССР – Российской империи, европеизированной империей Петра Первого – Русского царства и так далее) ключевые элементы русской идеи передавались по наследству в рамках этого исторического континуума. «Переиздание» нынешней формы российской государственности не станет, вероятно, исключением.

Новое равновесие

Переиздание Российской Федерации потребует в том числе серьёзного и объективного аудита внешней политики страны с учётом итогов специальной операции на Украине и в контексте гибридной войны с США и Европой. Горячая фаза противоборства на Украине рано или поздно закончится, но дожидаться мира с Западом не стоит: если Россия устоит – в чём нет сомнений, – то конкретные условия для такого мира появятся ещё не скоро. Потребуется также критический анализ и осмысление опыта российской внешней политики, начиная как минимум с правления Горбачёва, а как максимум – захватывая и имперский период. Важная цель такого анализа – дать материал для разработки теоретических основ российской внешней политики.

В течение последнего столетия эти основы базировались либо на довольно узкой основе пролетарского интернационализма как основной формы классовой борьбы на международной арене, либо – позднее – на заимствованных постулатах различных западных теорий. Между тем каждая политическая теория создаётся с учётом ценностей и интересов конкретного государства или группы государств, и чужих теорий, даже переосмысленных, недостаточно. Необходима российская теория международных отношений, исходящая из интересов и опыта нашей страны и отвечающая её потребностям.

Задача теории – обеспечить осмысленность практики и повысить её эффективность. В условиях неравного для России противоборства с объединённым Западом внешняя политика обязана обеспечить устойчивость государства по отношению к противникам и партнёрам, сохранить равновесие на фоне потрясений и способствовать – даже в неблагоприятных условиях – развитию страны. Как именно обеспечить это, должно стать предметом достаточно широкого обсуждения.

Российская цивилизация – одна из важных составляющих мировой цивилизации. Она не может и не должна устраняться от мировых системных проблем. В то же время, исходя из русской идеи как важнейшей основы политики страны, в том числе внешней, установление той или иной формы миропорядка не должно быть главной внешнеполитической целью России, как это декларировалось во времена СССР. От этого элемента, центрального в советской стратегии – будь то в ленинском, сталинском, хрущёвско-брежневском или горбачёвском вариантах, – необходимо отказаться. Миропорядок созидается – и меняется – в результате взаимодействия многих участников системы, в том числе более мощных, чем Россия.

Идея державы-цивилизации существенно отличается и от идеи империи. Экономическая интеграция и всестороннее сотрудничество с рядом бывших республик СССР совершенно оправданны, но попытка восстановить под российской эгидой полноценный центр силы в рамках бывшего советского пространства вряд ли будет успешной, поскольку ей активно противостоят силы национализма в новых государствах, поддерживаемые также извне. Главное же состоит в том, что Россия не нуждается в приращениях для того, чтобы выступать в качестве великой державы.

Само понятие великой державы нуждается в переосмыслении. То, что современная Россия – не сверхдержава, официально признаётся со времён распада СССР. В современном мире, однако, великая держава – не та, которая принуждает других действовать по её воле, а ровно наоборот – не позволяет никому диктовать свою волю ей самой и способна при необходимости успешно противостоять внешнему давлению превосходящей силы. У России такая способность есть, есть и необходимые ресурсы для реализации самостоятельного пути развития и независимого внешнеполитического курса. Именно это делает Россию современной великой державой.

Разрыв с Западом неизбежно привёл Россию к тяжёлым испытаниям, но он же, окончательно освободив её от комплексов последователя и подражателя, открыл перед страной возможности заново определить свои место, роль и цели в мире. Ясно, что в условиях массированного западного давления приоритетом стали сохранение устойчивости путём мобилизации ресурсов и высвобождения творческой энергии граждан. Сосредоточенность на насущных проблемах, однако, не должна уводить от проработки фундаментальных тем, которые сейчас должны решаться по-новому.

Географически Россия – не часть Европы или Азии. Напротив, то обстоятельство, что восточная часть географической Европы и северная часть Азии входят в состав России, делает нашу страну важным фактором для её непосредственных и более далёких соседей. На нынешнем этапе российской истории баланс между двумя основными направлениями внешней политики страны – западным и восточным – очевидно и однозначно сместился в пользу последнего. Такое положение, вероятно, сохранится на всю обозримую перспективу.

Для удержания равновесия в условиях гибридной войны с Западом России в обозримом будущем придётся в большей степени, чем когда-либо, опираться на страны Востока – прежде всего на Китай, но также на Индию и по возможности на другие страны Азии и Ближнего и Среднего Востока. Эти страны – в разной степени – становятся важнейшим внешнеполитическим и внешнеэкономическим ресурсом Москвы на международной арене. Для того, чтобы использовать этот ресурс для компенсации разрыва связей с Западом и развития страны, Россия должна всерьёз повернуться лицом к незападным странам не только Азии, но и Африки и Латинской Америки, укрепить существующие партнёрства и завязать новые.

Недавние массовые высылки российских дипломатов из стран Европы и Америки указывают путь, по которому следует идти. Прекращение нормальных отношений с западными странами означает резкое снижение потребности в приложении усилий – за исключением военных и спецслужб – и в соответствующих специалистах. Вместо этого требуется значительное усиление экспертизы и практических компетенций по соседним странам – Закавказью, Казахстану и Средней Азии, Турции, Ирану, Арабскому Востоку, Южной и Юго-Восточной Азии – не говоря уже о мировых гигантах Китае и Индии. Незападные организации и форумы ЕАЭС и ОДКБ, ШОС, РИК и БРИКС должны стать для России приоритетными центрами многосторонней дипломатии.

Роль России в новом международном контексте могла бы состоять не только в отстаивании суверенитета в противоборстве с объединёнными силами Запада, но главным образом в выстраивании новых моделей отношений внутри не-Запада. Для этого уже существует хорошая основа – стратегические партнёрства с глобальными державами Китаем и Индией, а также с другими важными игроками, такими, как Вьетнам. Есть практика сложных, но в целом позитивных отношений с региональными державами Турцией и Ираном. Есть опыт взаимодействия с региональной организацией АСЕАН. Создан существенный объём сотрудничества со странами Африки и Латинской Америки. Эти ещё недавно второстепенные направления сейчас должны выйти на первый план.

России, конечно, необходимо использовать любые возможности для компенсации ущерба, наносимого санкциями, но её роль в незападном мире не должна быть узко утилитарной, сосредоточенной на поиске путей обхода санкций. Важнее развивать экономическое, финансовое, научно-техническое, культурное сотрудничество – учитывая, что ведущие незападные страны исторически находятся на подъёме, а также то, что в культурно-психологическом плане незападные общества во многих отношениях ближе русским людям и отечественной культуре, чем большинство современных обществ Европы и Северной Америки.

Сотрудничество с незападными странами имеет большое значение для формирования совместных позиций и широкого общественного мнения по большому числу глобальных проблем: безопасности, экономики, торговли, финансов, экологии, информации, культуры и так далее. На многих из этих направлений Россия может внести существенный вклад в общую работу. Активная и конструктивная роль России может сделать страну одним из мировых интеллектуальных и политических лидеров.

Поведение России на международной арене должно в максимально возможной степени соответствовать российским традициям и ценностям, а не представлять собой подобие политики европейских держав в прошлом, ЕС или США в настоящем. Россия не стремится к мировому господству, эксплуатации других стран и народов, не навязывает никому свою систему ценностей, не вмешивается во внутренние дела других государств, но при этом решительно отстаивает свой суверенитет, национальные интересы, верна своим международным обязательствам и стремится к гармоничному сосуществованию различных государств и народов, культур и цивилизаций в рамках глобального сообщества.

* * *

В этих заметках о необходимости привести в порядок внешнеполитическое мышление говорилось, в сущности, только об одном аспекте – формировании идейной и интеллектуальной основы внешней политики России. У этой проблемы есть много других сторон. Нужно учиться адекватно смотреть на быстро меняющийся мир и понимать тенденции его развития, в том числе в нетрадиционных для международников областях информации, технологий, климата и так далее; внимательно изучать стратегию и тактику противника, а также партнёров и нейтральных государств; учиться лучше воевать на информационном поле, в том числе на своей территории. Но при всём этом начинать нужно с основы: кто мы, где мы, за что мы – и почему.

--

СНОСКИ

[1] Лукьянов Ф.А. Старое мышление для нашей страны и всего мира // Россия в глобальной политике. 2022. Т. 20. No. 2. С. 5-10.

[2] Тренин Д.В. «Переиздание» Российской Федерации // Россия в глобальной политике. 2022. Т. 20. No. 2. С. 27-33.

Евросоюз. Украина. США. Весь мир. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 11 апреля 2022 > № 4046460 Дмитрий Тренин


Евросоюз. Белоруссия. Россия > Таможня. Транспорт. Внешэкономсвязи, политика > customs.gov.ru, 9 апреля 2022 > № 4031374

Страны ЕС прекратили пропуск автотранспортных средств, зарегистрированных в Российской Федерации и Республике Беларусь

C 8 апреля 2022 года таможенные службы стран Европейского союза, граничащих с Российской Федерацией и Республикой Беларусь, ссылаясь на пятый санкционный пакет, прекратили допуск на территорию ЕС автотранспорта, зарегистрированного в Российской Федерации и Республике Беларусь.

Новые санкции коснулись запрета на автомобильные грузоперевозки по территории ЕС, в том числе транзитные. Теперь транспортные средства международной перевозки с российскими и белорусскими регистрационными знаками не смогут перемещать грузы по территории стран ЕС.

По имеющейся информации, ограничения пока не распространяются на автомобильные грузоперевозки, осуществляющие доставку фармацевтической, медицинской, пищевой и сельскохозяйственной продукции, включая пшеницу, а также доставку энергоносителей, цветных металлов и удобрений.

Автодорожное сообщение для гуманитарных целей также остается открытым.

Транзит в Калининградскую область пока сохраняется, но только для автотранспорта, зарегистрированного в Российской Федерации.

Евросоюз. Белоруссия. Россия > Таможня. Транспорт. Внешэкономсвязи, политика > customs.gov.ru, 9 апреля 2022 > № 4031374


Евросоюз. Украина. ЦФО > Таможня. Армия, полиция > customs.gov.ru, 8 апреля 2022 > № 4031372

Российские таможенники пресекли канал контрабанды гашиша из Европы

Главным управлением по борьбе с контрабандой (ГУБК) ФТС России, Центральной оперативной таможней (ЦОТ) во взаимодействии со Службой экономической безопасности Управления ФСБ России по г. Москве и Московской области и Пограничной службой ФСБ России пресечен устойчивый канал контрабанды наркотиков из стран Евросоюза транзитом через Украину в Российскую Федерацию. Из незаконного оборота изъято свыше 80,6 кг гашиша, это более 160 тыс. разовых доз. Стоимость изъятых партий на «черном» рынке оценивается в сумму более 200 млн рублей.

В результате совместной работы сотрудников правоохранительных органов установлена этническая преступная группировка, состоявшая из граждан России и стран Евросоюза – выходцев из Молдавии, занимавшаяся контрабандой гашиша и дальнейшим его сбытом крупными партиями на территории России. ОПГ отличалась иерархией, четким распределением обязанностей, соблюдением строжайших правил конспирации, наглостью и жестокостью.

В целях обеспечения конспирации при перемещении наркотиков в начале января 2022 года членами группировки приобретен автомобиль с конструктивными особенностями в виде упрощённого доступа к бензобаку из салона, для использования сокрытий партий наркотиков.

В результате оперативных мероприятий 27 марта один из организаторов сети сбыта был задержан в гаражном боксе Москвы при извлечении наркотиков из тайника, в котором находились 322 спрессованных прямоугольных брикета с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета, а также упаковочный материал и вакуумная упаковочная машина.

Согласно заключению эксперта вещества являются наркотическим средством гашиш общей массой более 30,5 кг.

По данному факту в отношении задержанного и неустановленных лиц следственной службой УФСБ России по г. Москве и Московской области возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (приготовление к сбыту наркотических средств в особо крупном размере). Задержанному избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В этот же день сотрудники ГУБК ФТС России осуществляли поиск «схронов» и «тайников» с наркотиками преступников. В ходе спецоперации произошло нападение на сотрудников таможни. По «горячим» следам один из нападавших задержан на территории Московской области.

В ходе дальнейшей разработки получена информация, что 30 марта из Эстонской Республики в Россию прибыл аналогично оборудованный тайником автомобиль под управлением наркокурьера, за которым установили наблюдение.

31 марта в Московской области наркокурьер и его сообщник задержаны сотрудниками ГУБК ФТС России, УФСБ России по г. Москве и Московской области при силовой поддержке сотрудников СОБР ЦОТ.

Из оборудованного в топливном баке автомобиля тайника извлечено 67 пластиковых емкостей синего цвета и несколько брикетов в ламинированном пакете с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета. Согласно заключению эксперта вещества являются наркотическим средством гашиш общей массой почти 50 кг.

По данному факту ЦОТ возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 229.1 УК РФ (контрабанда наркотических средств в особо крупном размере), а следственной службой УФСБ России по г. Москве и Московской области – по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотических средств в особо крупном размере). Наркокурьеры арестованы и помещены в ИВС.

В настоящее время проводится комплекс оперативно-разыскных мероприятий, направленных на установление и задержание остальных членов ОПГ, причастных к совершению контрабанды наркотиков, а также противоправных действий в отношении сотрудников ФТС России.

Евросоюз. Украина. ЦФО > Таможня. Армия, полиция > customs.gov.ru, 8 апреля 2022 > № 4031372


Евросоюз. США. Россия > Нефть, газ, уголь > rg.ru, 8 апреля 2022 > № 4020183

Энергетический кризис в Европе не закончится в этом году

Текст: Сергей Тихонов

Отбор из подземных хранилищ газа (ПХГ) в Европе по-прежнему превышает закачку, несмотря на уже второй весенний месяц. К следующей зиме Евросоюз планирует заполнить ПХГ до 90%. На это потребуется сверх нужд ежесуточного потребления минимум 65 млрд кубометров газа. Получить такие дополнительные объемы "голубого топлива" можно только у России, а отношения ЕС и нашей страны стремительно ухудшаются. И даже если экспорт российского газа на Запад сохранится на уровне прошлого года, что вызывает сомнения, к зимнему периоду Европа подойдет с заполнением ПХГ, как в 2021 году, а может быть, и ниже. Это означает продолжение скачков газовых котировок на бирже и роста тарифов на электроэнергию.

В конце марта средний уровень запасов европейских ПХГ немного повысился - на 0,8%, но сейчас вернулся почти к минимуму. Дело даже не в каких-то экстремальных холодах в Европе, причина - в низкой закачке газа в ПХГ. По сравнению с началом апреля прошлого года объемы отгружаемого в хранилища газа в 2,2 раза меньше: 1,3 млрд кубометров в 2021 году и 0,6 млрд в этом. На сегодня в ПХГ Европы - 28 млрд кубометров газа из около 110 млрд их общего объема. В прошлом году на 5 апреля запасы составляли 36 млрд кубометров, и, несмотря на то что "Газпром" до ноября отгружал в Европу почти рекордные объемы газа, уже к началу осени в ЕС заговорили о его дефиците, а цены уверенно шли вверх.

В этом году потребности Европы в газе будут сопоставимы с прошлым годом, но возможно и некоторое снижение потребления, считает начальник управления аналитических исследований ИК "Универ Капитал" Дмитрий Александров. Он также напомнил, что возможно увеличение поставок в Европу американского газа.

США пообещали поставить в Европу сверх объемов прошлого года (25 млрд кубометров) еще 15 млрд кубометров. Но здесь нужно учесть, что американское правительство не имеет прав приказывать экспортерам своего газа, куда везти товар. Поэтому условиями попадания СПГ из США в Европу остаются долгосрочные контракты с европейскими покупателями, которых немного, или очень высокие биржевые цены на газ в Европе, когда поставки сюда становятся привлекательней, чем отгрузки на основной рынок потребления СПГ - в страны Азиатско-Тихоокеанского региона.

По мнению аналитика УК "Альфа-Капитал" Александра Джиоева, если сравнивать с показателями загрузки ПХГ прошлого года, то в 2022 году Европе понадобится больше газа. Но если европейцы смогут договориться о снижении его потребления, то потребуется и меньший его объем для заполнения ПХГ.

В Европе свои проблемы понимают. От российского газа призывают отказываться только политики из стран, которые от него не зависят. Остальные больше говорят о способах уменьшить потребление как непосредственно газа, так и электроэнергии в целом.

По словам партнера департамента консалтинга "Делойт и Туш" Йорга Дорлера, одним из наиболее вероятных вариантов сокращения потребления газа в Европе в краткосрочной перспективе будет увеличение производства электроэнергии на основе угля. Учитывая текущий уровень использования мощностей, все еще есть возможности для увеличения выработки электроэнергии на угле примерно на 11% по сравнению с 2021 годом.

Но даже если не вспоминать про "зеленые" планы ЕС, основным поставщиком угля в Европу является Россия (около 54% импорта ЕС). Более того, наш уголь также может попасть под санкции ЕС, его поставки из России Еврокомиссия рекомендовала запретить. При таком сценарии его придется возить из Австралии, Индонезии или ЮАР и с учетом доставки стоить он будет очень дорого.

Евросоюз. США. Россия > Нефть, газ, уголь > rg.ru, 8 апреля 2022 > № 4020183


Евросоюз. США. НАТО > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 7 апреля 2022 > № 4036358 Константин Сивков

Армии Европы

кризис глобализма и военный потенциал Запада

Константин Сивков Игорь Шишкин

"ЗАВТРА". Константин Валентинович, на прошедшем в конце марта этого года брюссельском саммите Евросоюз впервые в своей истории утвердил концепцию в области обороны и безопасности "Стратегический компас". Эта концепция, в частности, предусматривает создание Евросоюзом собственных Сил быстрого реагирования. Незадолго до саммита французский президент Эммануэль Макрон заявил, что все страны ЕС должны готовиться «к войне высокой интенсивности» и объединяться вокруг Франции.

Кроме того, новую стратегию национальной безопасности начинает разрабатывать Германия. Канцлер Олаф Шольц подчеркнул, что отныне 2% ВВП будет уходить на военные нужды, и в бюджет 2022 гола заложено около ста миллиардов евро на перевооружение бундесвера. Если это будет претворено в жизнь, военные расходы ФРГ выйдут на третье место в мире — после США и КНР.

Все эти факты нельзя рассматривать только как реакцию на нашу спецоперацию по демилитаризации и денацификации Украины. Доктрину "Стратегический компас" европейцы начали разрабатывать два года назад. Как вы считаете, действительно ли Европа готовится выйти на тропу войны?

Константин СИВКОВ. Военная мощь государств складывается из нескольких компонентов. Во-первых, это моральный дух — готовность нации сражаться. Сражаться и умирать. Чтобы нации Европы стали на это способны, им нужно радикально перестроить философию их жизни: уйти от культа потребления, либерального фундаментализма, вместе с которыми в историю должны уйти и нынешние элиты — глобалисты, которые строили Европейский союз. Они должны отказаться от глобальной идеи как таковой.

Это очень сложная задача, которая предполагает серьёзные изменения в распределении функций между различными слоями общества. Не уверен, что Европа сумеет решить эту проблему.

Во-вторых, это военно-научные школы. Здесь надо сказать, что капиталистическая Европа с 1945 года жила в парадигме безопасности, обеспечиваемой извне — со стороны США, естественно. Исходя из этого, европейские страны рассматривали себя как составную часть американской военной машины. Изменить эту военно-научную философию будет тоже достаточно сложно. На это потребуется, возможно, целое поколение.

В-третьих, это военно-технические школы, то есть те сообщества специалистов, которые способны разрабатывать и обеспечивать производство всей «линейки» современных вооружений. В сегодняшней Европе можно увидеть только узкий спектр таких школ, но они не обеспечивают самостоятельность Евросоюза в военном отношении.

Например, в Германии сохранилась школа танкостроения. Во Франции в этом отношении дело обстоит похуже.

"ЗАВТРА". А танк "Леклерк"?

Константин СИВКОВ. Этот французский танк по техническим характеристикам не в полной мере соответствует современным требованиям — он уступает и немецкому последнему "Леопарду" (Leopard 2 А7+), и недавнему американскому "Абрамсу" с пакетом доработок М1А2 SEP V3.

"ЗАВТРА". Но всё же школа у французов сохранилась.

Константин СИВКОВ. Да, но им придётся её поднимать, от чего они отвыкли.

Надо признать, что у ведущих европейских стран есть первоклассная артиллерия: немецкая самоходная панцергаубица PzH 2000, французская машина АМХ-50.

Есть и зенитно-ракетные системы малой дальности (в пределах 10–15 километров), такие как британская "Рапира" и некоторые другие. У французов по этому пункту, однако, наблюдается пробел.

Далее, авиастроение. Серьёзной европейской школы авиастроения нет. Единственный военный их самолёт, многоцелевой истребитель "Тайфун", современным требованиям не отвечает. Других прорывов даже совместными усилиями в этом направлении так и не было сделано.

"ЗАВТРА". А французский "Рафаль"?

Константин СИВКОВ. "Рафаль" — неплохой истребитель, но он из того же четвёртого поколения, что и наш истребителю МиГ-29СМТ, то есть это машина конца прошлого века. А машин пятого поколения у них нет. Даже машин поколения 4+++, которые есть у нас и у американцев.

Нет в Европе и школы стратегической авиации. То, что они сами считают самолётами стратегической авиации, это бомбардировщик "Мираж 4". Но, во-первых, это машина 1960-х годов, и во-вторых, она имеет боевой радиус в пределах 2000–2500 километров, что не соответствует современным требованиям к стратегической авиации. Им недоступен даже уровень нашего Ту-95 и американского Б-52 1950-х годов.

У европейцев полный провал по части зенитных ракетных комплексов среднего и большого радиуса действия. Эти системы у них всегда были американские, все эти "Пэтриоты". Чтобы наладить своё, современное, надо воссоздать, сформировать военно-техническую школу производства этих систем. Для этого, как показывает опыт Китая и Ирана, потребуется минимум лет двадцать! Таким образом, можно сказать, что для создания полноценной воздушно-космической обороны у них нет необходимых компетенций.

"ЗАВТРА". А что у Европы с флотом?

Константин СИВКОВ. Если говорить о флоте, то в ЕС только Франция обладает опытом атомного судостроения. Есть атомный авианосец "Шарль де Голль", многоцелевые подводные лодки класса "Рубис", своя атомная подлодка с баллистическими ракетами. Но всё же их авианосцы лучше подлодок, так как французские подводные лодки даже самых последних модификаций оставляют желать лучшего по шумности. Они не конкуренты российским и американским лодкам.

У французов нет кораблей класса наших фрегатов 22350 типа "Александр Горшков" или корветов проекта 20380 типа "Стерегущий". Как, впрочем, и аналогов американских эскадренных миноносцев серии "Арли Бёрк".

С противокорабельными ракетами большой дальности не только у французов, но и у всей Западной Европы большие лакуны. Самое лучшее, чем они располагают, это ракеты малой дальности — около 120 километров.

Не так давно совместно с англичанами ими была произведена крылатая ракета большой дальности. Но это ведь не противокорабельная ракета, а для стрельбы по наземным целям. И она несравнима с нашим "Калибром" и американским "Томагавком"! Дальность боя этой ракеты всего лишь 1000 километров. Для сравнения: у российских она составляет 2600 километров, а у американских (последних модификаций) — около 2300 километров.

Так что и в сфере морских вооружений у европейцев достаточных предпосылок нет. Как я уже говорил, им понадобится лет двадцать, чтобы создать достаточно мощные вооружённые силы.

"ЗАВТРА". Но не преувеличиваете ли вы этот срок? Вспомните, за сколь малое время Гитлер с помощью англичан и американцев смог переоснастить в военном отношении Германию!

Константин СИВКОВ. Тут надо учитывать ряд моментов. Чтобы разрабатывать современные системы оружия, мало копировать, как это делают, например, китайцы. Нужно иметь связь общей военной теории с военно-технической наукой. Только при наличии передовой военной науки можно грамотно формулировать конкретные тактико-технические требования к системам вооружения. Передовой науки у них пока нет, а на её формирование требуются годы и годы.

Вермахт же появился спустя 15 лет после поражения кайзеровской Германии. Генералитет, офицерское сообщество остались теми же, а кайзеровская стратегия, кайзеровское оперативное искусство были действительно передовыми. Всё это сохранялось и развивалось и в период Веймарской республики, работа научных школ не останавливалась. Более того, в условиях ограниченных возможностей они отрабатывали действия танковых соединений, например, используя автомобили, оформленные с помощью деревянных панелей в броневики.

В начале 1930-х годов, ещё до прихода Гитлера к власти, Гудериан посещал советские танковые школы. У нас проходили обучение и германские лётчики. Все знают, что боевые самолёты великолепно делал Хейнкель. В Голландии, кстати, тоже. Причём эти самолёты делались как гражданские, например, бомбардировщик "Хейнкель-111" — самолёт двойного назначения, спроектированный изначально как пассажирский — в расчёте на 12 пассажиров и перелёты на расстояние до 4000 километров. Он стал бомбардировщиком, когда в нём разместили блистеры для пулемётов и бомбоотсеки. Самое интересное, что самолёты Второй мировой войны "Хейнкель-111" до конца 1970-х годов в Западной Европе использовались как пассажирские на местных линиях.

"ЗАВТРА". То есть вы хотите сказать, что военный «скелет» в Германии сохранился, и потом они легко нарастили «мышцы».

Константин СИВКОВ. Да. А после Второй мировой войны был уничтожен сам «скелет». Причём уничтожен целенаправленно американцами и англичанами во время послевоенной оккупации — назовём вещи своими именами.

Кстати, в советском секторе Германии, в ГДР, как ни парадоксально, профессиональные военные кадры были сохранены. Талантливых специалистов из числа немецких офицеров переориентировали в пользу Советского Союза. Они обучались в наших советских военных школах. Эта традиция была продолжена в следующих поколениях. Мне в своё время довелось три года преподавать в Военно-морской академии имени Гречко на иностранном факультете. Там я обучал морских офицеров из ГДР.

Давайте вернёмся к 1930-м годам. Первое поколение немецких танков, например, Т-1, вообще пушек не имело — только два пулемёта. У танка Т-2 на вооружении была всего лишь 20-миллиметровая пушка. Средний танк Т-3 первых модификаций (от А до Е) имел 37-миллиметровую пушку и броню толщиной всего 15 миллиметров. Для сравнения: наш того же времени лёгкий танк Т-26 имел 45-миллиметровую пушку и бронирование в 25 миллиметров. То есть, начиная Вторую мировую, Гитлер многое решил оставить на потом, полноценно всё не воссоздал. Он до поры продвигался за счёт превосходства в военном искусстве.

А откуда оно взялось у немцев? Теория блицкрига — не что иное, как концепция «глубокой операции» Александра Андреевича Свечина. Её они почерпнули, обучаясь в наших академиях в конце 1920-х — начале 1930-х годов. Но на первых порах вермахт был очень уязвим. Очень! Если бы в сентябре 1939 года французы ударили по немцам с запада, Германия однозначно рухнула бы. Но этого не произошло.

Опыт польской кампании пригодился гитлеровцам для создания нового поколения танков — танка Т-4, у которого вместо 37-миллиметровой пушки, как у Т-3, появилась 50-милимметровая, и было усилено лобовое и бортовое бронирование до 50 миллиметров. Это было сделано быстро.

Тогда же у них появились штурмовые самоходные орудия StuG III, опять же с мощным бронированием — созданные на базе танка Т-3 с 75-миллиметровой пушкой.

Развитию военно-научных школ большую роль придавал генерал Манштейн. У современных немцев и прочих европейцев, к счастью, и близко нет военных кадров такого уровня.

Хорошей иллюстрацией слабости Евросоюза в военном отношении (то есть НАТО без США) может служить история войны в Ливии. Когда силы Альянса оставались без американской поддержки (её палубной авиации, "Томагавков" и так далее), они утрачивали возможность эффективно действовать и несли большие потери. Более того, первый удар по Ливийской Джамахирии был нанесён именно американской эскадрой. Двести крылатых ракет в совокупности выбили ливийскую систему ПВО, систему наблюдения, подавили первый эшелон. На какое-то время, конечно. Это лишний раз подчёркивает тот факт, что ЕС в военном отношении просто пигмей.

"ЗАВТРА". Но в Европе-то оставшиеся стратеги тоже это осознают? Может быть, под крики о «страшной русской угрозе» европейские государства пытаются стать самостоятельным игроком на международной арене, то есть хотят отделиться от США?

Константин СИВКОВ. Совершенно очевидно, что всё это связано с тем, что США как лидер западного мира начинают уходить в историю. Не случайно разговоры европейцев о необходимости формировать свои вооружённые силы возникли именно сейчас, когда Соединённые Штаты демонстрируют полную «импотенцию». И это не проходит незамеченным! Вспомните поведение наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда ибн Салмана Аль Сауда, который отказался даже разговаривать с президентом США Байденом!

А Объединённые Арабские Эмираты, которые занимают формально нейтральную, а реально поддерживающую Россию позицию? Министр иностранных дел Эмиратов приезжает в Россию и выступает на брифингах с фразами, которые можно расценивать как дружественные по отношению к Российской Федерации. Обе эти страны отказываются поддерживать санкции против России.

Примерно в это же время Иран наносит удар по базе Соединённых Штатов в Эрбиле. Били по курдским сепаратистам, но «шибануло» и по американскому консульству в Ираке. В первый день никто не говорил об авторстве этого удара. Чуть позже Корпус стражей исламской революции заявил, что удар нанёс именно он в память о том, что в это время (в 1:20 ночи) был убит Касем Сулеймани. И в ответ Ирану со стороны США не было даже заявлено ноты протеста!

"ЗАВТРА". Интересны в этом плане и попытки США договориться с Венесуэлой...

Константин СИВКОВ. Да, США начали с ней переговоры на предмет поставок нефти. Казалось бы, прорыв «блокады» — венесуэльцам радоваться надо! Но вместо проявления радости Мадуро сразу выставляет ультиматум: признать его президентом официально, нейтрализовать американцев, их пятую колонну на территории Венесуэлы. Притом это выдвигается как условие, при котором Каракас будет вести переговоры, а не как условие того, что начнутся поставки нефти.

Это обвал влияния США по всему миру! И он резко ускорился вследствие нашей военной спецоперации и поведения Байдена в отношении Украины.

"ЗАВТРА". Всё это понимают в Европе и потому пытаются вооружаться самостоятельно?

Константин СИВКОВ. Именно так. Во-первых, стало понятно, что США более не способны обеспечивать их безопасность. Сделали вывод в отношении США и все остальные страны.

Во-вторых, Соединённые Штаты после наблюдаемого ныне краха Демократической партии обречены в ближайшее время встать на рельсы трампизма.

"ЗАВТРА". А значит, антиглобализма.

Константин СИВКОВ. Да, и в этих условиях у глобалистов остаётся единственный плацдарм — Европейский союз. Прежде таким плацдармом у них могла стать Россия. Но это всё уже далеко позади, невозможно! В России прошли необратимые, тектонические идеологические процессы: основная часть населения стала политически активной и при этом чётко воспринимает Запад как врага. В этих условиях США никак не могут рассчитывать на взятие под контроль нашей страны.

Теперь глобалисты делают ставку на Европу. «Сохраниться в Европе» сделалось идеей фикс глобализма.

В конечном итоге ядро транснациональных кланов вовсе не американское, несмотря на влияние Рокфеллеров. Сейчас на «шахматную доску» выдвигаются европейские и обособленные английские «команды» «чёрной аристократии» — это важнейшая составная часть глобального сообщества. Это древние европейские роды, княжеские, королевские, графские, с собственными банковскими домами. И их намного больше, чем «побегов» от древ Ротшильдов и Рокфеллеров. Их ближайшая задача — возродить Европу как самостоятельный геополитический центр силы.

Но нельзя забывать, что мы живём в ядерную эру. Взрывной и разрушительный потенциал оружия массового поражения будет только нарастать. Я тут вообще не говорю о биологическом и химическом оружии — темах тоже исключительно горячих. Я говорю, в первую очередь, об оружии, которое даёт мощное разрушительное действие — типа термоядерного, ядерного (в перспективе может появиться ещё что-то, концептуально продолжающее этот смысловой ряд).

В войне с таким оружием не имеет значения ни численность населения и армии, ни экономический потенциал стран — только количество и мощность боеголовок, и площадь территории! А площадь даже самых больших стран ЕС немногим больше площади пяти-шести областей России типа Тверской или Московской. Всего-навсего! Поэтому начинать серьёзную войну совокупными силами Евросоюза с Россией самоубийственно.

Евросоюзу уже некуда расширяться, кроме как — по суше — в Россию, потому что на западе этот блок упирается в Атлантический океан. Но если он попробует двинуться в нашу сторону, то мы — даже без сухопутных войск вообще — потенциально сможем уничтожить ЕС даже не стратегическим, а тактическим ядерным оружием.

"ЗАВТРА". Кстати, в СМИ Великобритании опять поднят вопрос о российской торпеде "Посейдон" с ядерной энергоустановкой.

Константин СИВКОВ. Действительно, в определённых случаях не нужно тратить несколько десятков боеголовок, чтобы стереть с лица земли Великобританию. Достаточно "Посейдона" с боеголовкой эквивалентом в сто мегатонн, которая рванёт у берегов Британии, и часть острова уйдёт под воду, а другая часть будет снесена. Поднимутся волны в 400–500 метров. Все это понимают.

Да, у Евросоюза есть желание возродить себя как центр силы, влияющий на политику мира и обеспечивающий выживание глобальных элит для возможного будущего рывка вперёд. Но шансов на это практически никаких, так как идёт на смену иной технологический уклад, который похоронит все эти элиты вместе с их пышными дворянскими и банкирскими достоинствами, со всей их историей.

«ЗАВТРА». Подводя некий итог, можно сказать, что новый «Дранг нах остен» в наполеоновском или гитлеровском стиле в ближайшей и среднесрочной перспективе невозможен?

Константин СИВКОВ. Да. Дело заключается в том, что любая попытка начать «Дранг нах остен» с продвижением противника вглубь нашей территории закончится гибелью всей Европы.

«ЗАВТРА». И западные военные специалисты это хорошо знают.

Константин СИВКОВ. Естественно. Они знают и то, что первыми погибнут именно элиты западных стран. Это тогда, 77 лет назад, Гитлер погиб последним. Сейчас он погибнет первым.

Беседовал Игорь ШИШКИН

Евросоюз. США. НАТО > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 7 апреля 2022 > № 4036358 Константин Сивков


Евросоюз > Медицина > remedium.ru, 7 апреля 2022 > № 4025264

ИССЛЕДОВАНИЕ: ТЕКУЩИХ ЦЕЛЕЙ ПО ВАКЦИНАЦИИ МОЖЕТ БЫТЬ НЕДОСТАТОЧНО ДЛЯ ЭЛИМИНАЦИИ КОРИ

Установленная международным сообществом цель по двухдозной вакцинации 95% населения от кори может быть абсолютным минимумом для обеспечения популяционного иммунитета и поддержания элиминации кори. Как отмечают авторы исследования, которое будет представлено на Европейском конгрессе клинической микробиологии и инфекционных заболеваний (Лиссабон, 23-26 апреля), целью кампаний по иммунизации должен быть еще больший охват прививками от кори.

В рамках исследования был проведен систематический обзор и метаанализ данных по эффективности двух доз вакцины от кори среди 7000 участников (от 9 месяцев до 23 лет) из 13 стран. Также проанализировано было 33 научные работы по данной тематике. Согласно сделанному заключению, при введении двух доз эффективность вакцины достигает 96,1%. В связи с этим, охват прививками 95% населения должен быть минимумом, а не целевым показателем иммунизации.

Ученые указывают, что отмечаемое в течение последних пары лет снижение заболеваемости корью связано скорее с принятыми противоковидными мерами, а не с достигнутым охватом прививками. Поэтому, как только паттерны поведения населения вернутся к допандемийным, уровень заболеваемости может также вернуться.

Евросоюз > Медицина > remedium.ru, 7 апреля 2022 > № 4025264


Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 6 апреля 2022 > № 4018516

Европа готова пасть перед наступлением Генерала Мороза

Елена Караева

Нынешний апрель может побить все рекорды погодных аномалий: даже во Франции с ее мягким климатом были зарегистрированы невиданные за последние лет 70 заморозки. Температура опустилась ночью в среднем до минус девяти по Цельсию.

Разумеется, нанесен ущерб фермерам, тем, что выращивают овощи и фрукты. А кто говорит "ущерб", подразумевает и урожай хуже ожиданий и ниже планов, а значит — новое подорожание и без того дорогих яблок и слив.

Климатические континентальные нюансы так бы и остались предметом разговора самих европейцев, если бы сегодня погода не играла свою, пусть и второстепенную, но тем не менее значимую роль, когда власти в ЕС принимают геополитические решения.

Жители объединенной Европы уже знают, что для победы "свободы и демократии" им нужно меньше есть мяса. Ну и в принципе меньше есть. Также жителям объединенной Европы нужно экономить воду (блистательное предложение еврокомиссара, в котором она также говорит, что "это будет жестом против Путина") и мыться очень быстро, если вообще мыться.

О том, что нужно в жилищах ходить, закутавшись в свитера (сногсшибательное предложение немецкого профильного министра), в России, скорее всего, в курсе и тихо посмеиваются, сидя сами в щедро обогретом доме.

Не отстают и специалисты. Во Франции руководство компании, занимающейся линиями энергопередачи, сообщило, что стирать, сушить, гладить лучше в воскресенье, поскольку в понедельник ранним утром электричество в стране может просто вырубиться со словами: "Вас много, а я одно".

Причина напряженки с электричеством — из имеющихся 56 реакторов АЭС половина находится на профилактике.

И подобное предупреждение, кстати, не последнее, поскольку летом все любят прохладу (нет чтобы зимой холод любить: что за народ, честное слово!) и врубают кондиционеры и вентиляторы на максимум.

Без фруктов и овощей, а также с уменьшившейся порцией мяса, в двух свитерах и с терзаниями по поводу того, как часто ему разрешено принимать душ, чтобы не навредить "прогрессу и демократии", средний европеец такими темпами будет напоминать либо француза под Березиной, бредущего Смоленским трактом, либо немца под Сталинградом. С соответствующим моменту настроением.

Но шутки и сарказм — в сторону, не до смеха сейчас, поскольку объединенной Европе нужно придумать, как сделать так, чтобы и России досадить, наказав ее, и самим при этом поддержать порядок и осанку добропорядочных буржуа.

При сохранении осанки и низкого уровня потребления энергоносителей (используя лозунг "Долой автомобиль!", пользование которым укрепляет, как кажется коллективному Брюсселю, российскую власть) в столице Бельгии хотят еще и сберечь, намекают они, политическое единство стран-членов.

Получается пока неважно. Удается, если честно, не очень.

И хотя официальная Варшава — как и последнюю примерно сотню лет, впрочем — так и продолжает бежать впереди паровоза с транспарантом "Русофобия на марше", отвергая русские энергоносители, не все столь же радикально стремятся расстаться с теплом и комфортом, отморозив себе конечности и уши, только бы доставить неприятности Кремлю.

В Германии, хотя политики и говорят, что готовы отказаться от экспорта газа, потом тихонько уточняют, что "пожалуй, не сегодня, а в скором будущем".

Во Франции, зависящей от российских энергоносителей (если брать только страны, основавшие ЕС) не столь сильно, как соседка, а примерно на вдвое меньшую долю, стараются сделать так, чтобы не огорчить ни своих подопечных поляков, ни германских коллег.

В странах Восточной Европы свои погремушки. Одни говорят, что хотят отказаться от русских поставок, другие делают вид, будто они в принципе "солидарны с европейскими решениями", но осторожно дают понять: без газа им каюк.

Издание Блумберг миллиардера Блумберга вносит раздор в этот жидкий консенсус, помечая в заголовке одной из корреспонденций, что в связи с удорожанием нефти и газа Москва может заработать в нынешнем году на поставках углеводородов в страны, которые Россию не любят, 321 с лишним миллиард долларов.

Миллиардер Блумберг либо как крупный бизнесмен завидует возможностям концерна "Газпром", либо пытается убедить не слишком уверенных в своей санкционной стратегии европейцев, что отказаться от тепла и уюта им все-таки придется.

Но предположения и версии — в сторону.

Что сегодня есть у как бы объединенных европейцев такого, что им позволит, отказавшись от русских углеводородов, а также полимеров, а еще зерна, не замерзнуть в собственных домах?

Да, в общем, выбор, мягко говоря, не густ.

Лишних энергоносителей на рынке, пусть и волатильном, как нам тут объясняют, очень немного. Как их доставить — тоже вопрос.

Конечно, ЕС могущественен, и этому тезису не верить сложно, но даже общеевропейскому начальству не под силу одним легким движением затолкать голубое топливо в резервуары танкеров, и если сильному ЕС поможет мощный (старик) Джо Байден, все равно поддержка нынешнего и. о. хранителя американской демократии не поможет в должной степени и не решит проблему.

Возвращаясь к консенсусу, который (пока) фундаментальный инструмент принятия глобальных и судьбоносных общеевропейских решений, стоит напомнить, что, например, официальный Будапешт как откровенно фрондировал в отношении Брюсселя, так, если посмотреть на результаты выборов в Венгрии, может продолжить это делать.

Орбан вновь получил мандат доверия избирателей, и именно их он будет оберегать. В том числе и от выбора между гигиеническими процедурами по утрам и подогреванием воды в чайнике.

Вообще нынешняя объединенная Европа представляет сегодня занятную картину: чем абсурднее ситуация, в которую она себя загоняет, действуя исключительно по лозунговым прописям, тем яростнее ее вожатые и глашатаи призывают сплотиться вокруг общих ценностей.

Но поскольку абсурд границ не имеет в принципе, если система продолжит и дальше набирать обороты, то вскоре, чтобы быть "настоящим европейцем", сторонником "прогресса и демократии", возможно, придется редко принимать душ, спать, не снимая носков и свитера, отказаться от мяса и коллективно пересесть на велосипеды.

То, что раньше было признаком жизни упоротых фриков, сегодня усилиями еврочиновников и евроминистров становится хорошим тоном европейского стиля жизни рядового обывателя.

Мы помним, конечно, о романтике борьбы за свободу и всячески сочувствуем тем, кто сегодня попадает под каток новых нормативов существования.

В принципе, так недолго дойти и до того, что "настоящие европейские женщины не красят губы и ресницы", потому что та, кто пользуется декоративной косметикой, несомненно, (в этой логике) может запросто оказаться "агентессой Кремля".

Будем, как говорится, наблюдать. Мы этот путь прошли и знаем, что он тупиковый, но мешать тем, кто, забыв о здравом смысле, сегодня участвует в европейском первенстве по наступлению на грабли, скорее всего, не будем.

Но не пожелать им удачной прогулки было бы невежливо. Так что, приятного вам променада, ребята!

Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 6 апреля 2022 > № 4018516


Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 5 апреля 2022 > № 4033717

Пятый пакет антироссийских санкций ЕС может включить запрет на импорт угля из РФ в Европу

Еврокомиссия предложила новый, пятый пакет санкций против России, который включил ограничения в энергетике, торговле, транспорте и персональные санкции. «Пятый пакет санкций затронет не только энергетику, это широкий пакет санкций, который охватывает различные области, а также включает больше персональных санкций, торговые санкции, санкции в отношении транспортного сектора», — цитирует «Интерфакс» исполнительного заместителя председателя Еврокомиссии Валдиса Домбровскиса.

Так, ЕК намерена предложить ввести запрет на импорт российского угля на сумму €4 млрд в год. Запреты коснутся ряда других товаров из РФ, включая цемент, морепродукты, спиртные напитки, на сумму €5,5 млрд.

Bloomberg со ссылкой на источники сообщает, что ЕС пока не планирует вводить санкции против российских нефти и газа. Глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель сказал, что запрет на импорт российского газа сегодня ожидать не следует, так как Венгрия уже завила, что наложит вето на такое решение.

Зато в предложении ЕК есть запрет экспорта: речь идет о «расширении экспортного контроля в отношении большего числа технологий, используемых в области обороны и других ключевых секторах». Такие ограничения предлагается вводить «точечно» и на сумму €10 млрд, в частности в области полупроводников.

Ограничения для транспортного сектора включают доступ российских судов в порты Евросоюза (за рядом исключений) и запрет сотрудничества с российскими и белорусскими автотранспортными операторами.

Разумеется, ЕК не обошла банковский и финансовый сектор: предлагается ввести полный запрет на сделки с 4 «ключевыми российскими банками», включая ВТБ. Также запрещается участие российских компаний в государственных закупках в странах ЕС.

Также предлагается включить в санкционные списки десятки физических и юридических лиц РФ.

Чтобы предложения Еврокомиссии были приняты на уровне ЕС, их должны согласовать все 27 стран, входящих в Евросоюз. Возможно, решение о пятом пакете санкций будет принято сегодня, 5 апреля.

Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 5 апреля 2022 > № 4033717


Евросоюз. Венгрия. Украина. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 5 апреля 2022 > № 4033716

Боррель исключил введение запрета на импорт газа из РФ на европейском уровне

Введения Евросоюзом запрета на импорт российского газа сегодня ожидать не следует. «Единогласное решение не может быть принято, потому что есть одна страна, Венгрия, которая заявила, что наложит вето», — заявил глава европейской дипломатии Жозеп Боррель в эфире испанской радиостанции COPE. По его словам, сегодня Брюссель собирался утвердить новый пакет санкций, однако стороны пока обсуждают, «что делать с энергетикой».

По данным источников американского телеканала CNBC, новые ограничения могут затронуть стальную отрасль, поставки предметов роскоши и других товаров.

Боррель, пишет ria.ru, признал также, что российская валюта «продемонстрировала сильную устойчивость» в ответ на введенные ограничения. «Путин сейчас настаивает на том, чтобы за газ платили в рублях, чтобы поддержать валюту. Посмотрим, что произойдет», — отметил дипломат.

Он подчеркнул, что страны ЕС хотят помочь Украине, но не собираются вмешиваться в военный конфликт.

Евросоюз. Венгрия. Украина. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 5 апреля 2022 > № 4033716


Евросоюз. США. Россия > Нефть, газ, уголь. Химпром. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 5 апреля 2022 > № 4019663

Санкционные кульбиты

парадоксы торговой войны с Россией

Николай Сорокин

Хотелось бы снова вернуться к вопросу экспорта энергоносителей, или как я их называю запросто и по-военному – ГСМ.

Германия и лично Шольц попали в капкан, который Путин и его ближайшие советники расставили для «партнёров» настолько искусно, что из непосвящённых до сих пор никто ничего не понял, а те, кто поняли, всё равно будут надувать щёки и рассказывать о своей «перемоге».

Итак, Президент подписал указ о правилах торговли газом с недружественными странами. По словам Путина, новые правила продажи российского газа «недружественным странам» начнут действовать с 1 апреля, а также уточнил, что страны Запада должны открыть счета в российских банках, чтобы приобретать газ из России. Он добавил, что отказ стран платить за топливо в рублях будет считаться неисполнением обязательств, и в таком случае действующие контракты будут остановлены.

Однако после некоей «оперативной паузы» выяснилось, что германским импортёрам разрешено расплачиваться в традиционных валютах. Немедленно активизировался Шольц, который громко прокричал, мол, германские предприятия «хотят, могут и будут» платить за российский газ в евро.

По его словам, Путин в концовке разговора заявил, что для европейских партнеров ничего не изменится — платежи будут производиться в евро и переводиться в банк, на который не распространяются санкции, а затем конвертироваться в рубли.

Но тут начинается самое главное: Шольц не согласился на эти условия! Вопрос: почему? Если Россия отступила от первоначальных планов, то почему Шольц отказался, точнее, пока отказался? (он еще согласится).

«Мы посмотрели договоры, оплата там производится в евро и долларах, я сказал Путину, что так оно и останется», — отметил Шольц. По его словам, Германия, вероятно, в течение года избавится от зависимости от импорта нефти и угля из России, но не газа.

Естественно, всё вообще обстоит не так. Политики (не только Шольц) и журналисты всё переврали. Вопрос был совершенно не в том, чтобы заставить ведущие европейские государства униженно стоять на Московской бирже в очереди в кассу после завершения торгов.

Давайте посмотрим, какая процедура приобретения газа, допустим, той же Германией была до этого? Соответствующие компании перечисляли деньги в "Газпромбанк", но не в Россию, а в его филиал в Германии. Наши активы, фактически оставаясь в стране-импортёре и продолжая работать на немецкую экономику, по сути превращались в часть впоследствии замороженного российских золотовалютных резервов (ЗВР) на Западе.

Что же предложил Путин, о чём умалчивает Шольц, и что не совсем вписывается в его бодрый рассказ о «перемоге»? Оказывается, в основном, всё так же, как и раньше, но, в связи с тем, что теперь отпуск голубого топлива осуществляется строго за рубли, схема несколько трансформируется. Компания-импортёр переводит валюту в "«Газпромбанк", но банк должен купить рубли, поэтому он «загоняет» немецкий транш на счёт Московской межбанковской валютной биржи, после чего получает назад рубли, которые на этот раз целиком и полностью остаются в России, и на них никто, ни одна собака, не может наложить лапу. То есть политес соблюден, немцам не придётся самостоятельно приобретать российские деньги.

"Газпромбанк" откроет спецсчета в рублях для покупателей газа из недружественных стран и будет продавать валюту для конвертации в рубли за оплату газа на торгах Московской биржи, таким образом, деньги остаются работать в нашей экономике, и вот от этого Шольца и прочих западных лидеров колбасит, а вовсе не от перехода на «рублёвые расчёты». А они собирались продолжать их «подмораживать» в наших ЗВР! Вот истинная причина западного ступора, им придётся принять новые правила игры.

Теперь чуть другая тема, но всё о том же. Мало того, что Соединённые Штаты вопреки всем клятвам и резолюциям нарастили закупку российской нефти до 100 тысяч баррелей в сутки, так пару дней назад ещё были сняты санкции на российские минеральные удобрения.

Отключили эти санкции только по одной причине: стремления избежать галопирующего дефицита, а стало быть, роста цен. Минфин США вывел из-под ограничений российские минеральные удобрения – они попали в список жизненно необходимых продуктов и товаров. Выданная лицензия разрешает любые торговые операции с товарами из этого списка. По мнению ряда экспертов, в принципе, экономические санкции против РФ могут быть смягчены американскими властями «в самых чувствительных сферах».

Минеральные удобрения попали в список жизненно необходимых продуктов наравне с сельскохозяйственной продукцией, лекарствами и медицинскими изделиями. Кроме того, из-под ограничений в США вышли продукты питания (кроме морепродуктов и алкоголя), витамины, пищевые добавки, бутилированная вода, а также живые животные и корма.

В США 6% калийных, 20% диаммонийфосфатных и 13% карбидных удобрений — российские. Европа зависит от химии из РФ ещё сильнее — примерно в 2-3 раза.

В целом, на фоне возможной переориентации российских производителей на азиатские рынки, изменение товарных потоков может привести к нескольким месяцам дефицита удобрений в Европе и Америке (заметьте, для этого потребовался всего один месяц эмбарго, новые контракты заключили — и вся любовь). Запад, пытаясь сделать зависимыми всех вокруг, сам впал в зависимость от большого количества экспортёров, логистики, а, главное, вырождения (а порой, даже безумия) своих политиков.

Мировые цены, а соответственно, доходы российского бюджета будут только расти, и это не искрящийся оптимизм, не шапкозакидательство, а объективная оценка большинства ведущих мировых экспертов по совершенно разным рынкам, начиная от нефти и заканчивая продовольствием.

Но пока успокаиваться рано, надо дожать, дожать наследие перестройки и 90-х. И отстроить принципиально новую экономику.

Евросоюз. США. Россия > Нефть, газ, уголь. Химпром. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 5 апреля 2022 > № 4019663


Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 4 апреля 2022 > № 4016605

Страны Евросоюза захватил "осадный менталитет"

Текст: Василий Федорцев

"Евросоюз не должен участвовать в строительстве "крепости Россия"", - такое мнение высказал в своей колонке внешнеполитический корреспондент еженедельника Die Zeit Михаэль Туманн, указывая на то, что антироссийские санкции должны быть более разборчивыми.

Журналист почему-то уверен, что это Москва намерена отгородиться от Запада, и считает, что такие меры, как отказ в выдаче виз российским гражданам или прекращение обслуживания их банковских карт, ей только в этом намерении помогают. Читатели, впрочем, с Туманном не вполне согласились: "Пока мы строим не столько "крепость Россию", сколько "крепость Европу", чтобы защитить себя от России. Надеюсь, что это временно", - написал в комментариях один из них.

То, что над Европой навис новый "железный занавес", всем, в принципе, достаточно очевидно. Но с точки зрения доминирующей на Западе системы координат, строить этот занавес должна, конечно же, Россия. Точно так же в 2014 году многие в ЕС ожидали, что Россия закроет границы и ограничит выезд своих граждан. Но в итоге, видимо, не дождавшись, границы начала перекрывать Польша - остановив программу малого приграничного передвижения между своими северными регионами и Калининградской областью.

Сейчас происходит все то же самое, но только в значительно больших масштабах. Страны единой Европы закрывают воздушное пространство, границы и порты, высылают российских дипломатов и замораживают культурное и научное сотрудничество с Россией. Всерьез обсуждается энергетическое эмбарго и полное перекрытие движения грузов. Те компании, которые не ушли с российского рынка, подвергаются откровенному давлению и обвинениям в спонсировании российской военной операции.

На восточную границу ЕС в срочном порядке перебрасываются войска, а политики и СМИ нагнетают военные настроения, которые, естественно, передаются обществу. Жители европейских стран опасаются большой войны в Европе, но при этом и сами заметно теряют прежнюю миролюбивость. Так, согласно недавнему соцопросу журнала Spiegel, более трети немцев за последний месяц пересмотрели свое отношение к пацифизму, и почти половина - к повышению военных расходов.

Все это действительно очень напоминает синдром "осажденной крепости", который раньше был свойственен только некоторым восточноевропейским странам, но сейчас в полной мере охватил и западные. Недавно, например, глава французского МВД Жеральд Дарманен предложил ввести обязательную регистрацию для всех украинских беженцев - чтобы выявлять среди них "шпионов и террористов". Причем сами европейские политики признают - из Украины в Евросоюз прибывают в основном женщины, дети и старики.

Но если ЕС и превращается в крепость, то только наполовину осажденную. Обрубая практически все связи с востоком, европейские страны укрепляют старые и выстраивают новые на западе - с США. Американцы сейчас обещают Евросоюзу гарантии не только военной, но и энергетической безопасности, и европейцы в эти обещания верят - в конечном итоге, альтернатив у них остается не так много. В принципе, именно этого в Вашингтоне и добивались в течение как минимум последнего десятилетия - обрубить все связи Евросоюза с "неправильными" странами и отмобилизовать расслабившихся за последнее время европейцев. Сначала на противостояние с Россией, а потом возможно - и с Китаем.

Ведь, п о словам польского премьера Матеуша Моравецкого, то, что раньше называлось "русофобией", сегодня стало мейнстримом, а Польша сейчас задает в этой сфере своего рода стандарты, которые могут послужить примером для других стран. Моравецкому сложно отказать в правоте - Евросоюз, действительно, на глазах превращается в одну большую "Польшу" и начинает видеть угрозу буквально во всем, что связано с Россией.

Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 4 апреля 2022 > № 4016605


Евросоюз > Легпром. Экология > rg.ru, 4 апреля 2022 > № 4016600

Брюссель объявил войну непрактичным вещам

Текст: Полина Ардашова

Выпущенная в Евросоюзе одежда должна быть долговечной, практичной и пригодной для переработки. Для этой цели Еврокомиссия предложила план по переходу к экологически чистому производству в модной индустрии. Его основной целью является создание "экономики замкнутого цикла" в рамках единой Европы. Инициативы в области текстильной промышленности стали частью более широкой "программы по устойчивым продуктам", которая направлена на то, чтобы сделать европейскую экономику менее расточительной и обеспечить бережное расходование энергоресурсов. Еврокомиссия утверждает, что к 2030 году такой подход может привести к экономии энергии, равной объему использования российского газа во всем ЕС.

В программу устойчивого развития в области текстильной промышленности входит введение обязательных требований по экодизайну (изделия должны быть долговечными, прочными и состоять из перерабатываемых материалов). Также предполагается введение строгого контроля за тем, что производители пишут на этикетках. Сегодня они зачастую используют тренд на экологичность и вводят покупателей в заблуждение. В программе говорится о необходимости борьбы с быстрой модой, уничтожением нереализованной продукции и текстильными отходами.

Цели Еврокомиссии соответствуют "зеленой повестке". Однако не совсем ясно, как на эти изменения отреагируют потребители? В современной модной индустрии четко прослеживаются два тренда. С одной стороны, растет популярность осознанного потребления. Согласно соцопросу, проведенному компанией McKinsey, 38 процентов респондентов считают экологичность продукта важным критерием в процессе выбора одежды. Крупные компании вроде H&M сотрудничают с поставщиками услуг по переработке одежды. С другой стороны, сектор "быстрой моды" продолжает успешно развиваться. Рост продаж свидетельствует о том, что большинство покупателей либо не замечают, либо мирятся с экологическими издержками такого рода "однодневных товаров". Большое влияние на людей оказывает агрессивная реклама. В ситуации, когда мода постоянно меняется, становится выгоднее купить дешевую, раскрученную сегодня вещь и выкинуть ее через сезон, чем вкладываться в дорогую, но качественную одежду. Процент людей, заинтересованных в осознанном потреблении, крайне невелик. По данным соцопроса Statista, только 4 процента британцев покупают исключительно экологически чистую одежду, еще 14 процентов делают это при возможности. Большинство же опрошенных не обращают внимания на то, является ли приобретаемый товар экологически чистым. Эксперты полагают, что в ближайшие 10-30 лет полный переход к осознанному потреблению невозможен. Инициатива Еврокомиссии может способствовать снижению покупок в сфере быстрой моды среди европейцев, но к полному отказу от нее не приведет.

Евросоюз > Легпром. Экология > rg.ru, 4 апреля 2022 > № 4016600


Евросоюз. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 апреля 2022 > № 4018523

Запад — Украине: доктор сказал "в морг" — значит, в морг

Владимир Корнилов

Чисто украинское понятие "Колесо генотьбы", обозначающее периодическую смену "зрады" (измены), "ганьбы" (позора) и "перемоги" (победы), заиграло сейчас новыми красками. Не успевает публика объявить "зрадой" любые переговоры с Россией и формулы возможного компромисса, как появляется на экранах киевский "главноуспокаивающий" Алексей Арестович, выдает в эфире набор совершенно невообразимых фантазий — и та же публика сразу же бросается праздновать "перемогу".

К примеру, знаете ли вы о том, что Украина уже "ускоренно вступает в Евросоюз"? Поверьте, и Евросоюз об этом не знает. А украинцы уже убеждены в этом. Или слышал кто-нибудь о существовании "альтернативного НАТО"? А Украина уже и туда вступает. Ее даже не смущает наличие в этой воображаемой структуре самой России. Да-да, наша страна там тоже состоит, хотя и не подозревает еще об этом. Как и не знает, что отныне она обязана приложить максимум усилий для скорейшего вступления Украины в ЕС. Это не шутка. Россия должна способствовать срочному расширению Евросоюза. Возможно, Госдума должна принять специальное постановление о приеме Украины в ЕС. Можно себе представить, как в Европе напрягутся в таком случае. Уж там-то точно не видят Украину у себя ни сейчас, ни позже.

Здесь приведены далеко не все парадоксальные заявления Арестовича и ряда других украинских деятелей о результатах "договоренностей с российской стороной", якобы достигнутых в ходе серии последних переговорах. И неважно, что никаких договоренностей еще нет, а есть только список украинских пожеланий, о чем российская сторона и заявила по итогам очной встречи делегаций в Стамбуле. Но еще там, в Турции, глава украинской делегации, советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк радостно сообщил прессе о намерении составить "пул гарантов безопасности", в который войдет и Россия. К тому же он заявил о том, что данные "гарантии" на этот раз будут совсем не такие, как во времена подписания Будапештского меморандума 1994 года. Теперь-то Киев заставит страны-гаранты ратифицировать сей договор на уровне парламентов и сделать его юридически обязательным.

Как обычно, "договоренности" (а на деле — "хотелки" украинской делегации), которые на Украине сначала восприняли как "зраду" в связи с отказом вступать в НАТО, творчески развил Арестович. Его речь по этому поводу смело можно будет включать в антологию художественной околополитической фантастики XXI века. Тут же стрелка "Колеса генотьбы" стремительно повернулась на показатель "Перемога".

Оказывается (если настолько не уважать себя, чтобы верить Арестовичу), Украине опять удалось обмануть всех — и Россию, и НАТО, и кого угодно. По его словам, согласие стать "гарантами безопасности" Украине уже дали, помимо нас, многие страны — США, Польша, Британия, Китай, Турция, да и вообще все постоянные члены Совета Безопасности ООН. И неважно, что многие из них об этом не подозревали, а некоторые (включая США, кстати) опровергли свое желание входить в этот сомнительный "пул". Но Арестович-то уже объяснил публике не только состав "гарантов", но и подробный механизм их работы.

Согласно версии киевской стороны, в случае агрессии против Украины "гаранты" должны собраться в течение трех суток. Арестович на этих словах даже поднял палец: "Не 60, как в пятой статье НАТО (там 60 суток!), а в течение трех суток!" Откуда он взял сведения о 60 сутках, лучше не спрашивать — это все равно, что у фантаста спрашивать, почему вымышленным инопланетным существам он нарисовал три хвоста, а не четыре. Так вот, гаранты должны собраться и моментально "предоставить военную, экономическую, гуманитарную, политическую помощь, включая закрытое небо, которое специально проговаривается".

При такой схеме вполне логично спросить, о чьей потенциальной агрессии идет речь. Ведь если в числе "гарантов безопасности" есть Россия, то не о российской же. Не может же она принимать решение о "закрытии неба" против своей авиации. Видимо, Киев решил заранее обезопасить себя от агрессии со стороны Венгрии или Румынии — их-то в "пул" пока не пригласили.

И все эти фантазии явно нездорового человека преподносятся украинской публике как блестящий маневр Киева. Арестович заключает: "В результате Украина попадает в ЕС, в Украине не будет наступательного оружия НАТО, которого и так здесь не было, Украина получает гарантии лучше пятой статьи НАТО и не будет за них платить. А все государства, вступающие в НАТО, платят за участие в НАТО. А мы получаем гарантии лучше и бесплатно!" Как вы понимаете, слово "бесплатно" в данном случае является ключевым. Эвон как Киев надул и своих спонсоров: они теперь вынуждены сражаться за Украину против чьей-то "агрессии", а Киев будет только бешеные деньги получать за участие в "альтернативном НАТО" — именно так "главноуспокаивающий" окрестил свою невероятную схему.

Неудивительно, что западные страны не воспылали желанием участвовать в ней. Мало того, судя по сведениям CNN, там были крайне удивлены такими заявлениями украинской стороны. США дали понять, что "не готовы объявить что-либо конкретное относительно возможности стать гарантами безопасности для Украины". И даже подчеркнули, что будут избегать любых шагов, которые могли бы привести к прямому военному столкновению с Россией. Польша как будто ждала этой реакции Вашингтона, после чего устами Ярослава Качиньского сообщила: Варшава как бы и готова войти в список "гарантов", но только при условии, если в нем будут "Соединенные Штаты, а также другие крупные европейские государства". Это же надо, а Арестович рассказывал своей публике о том, что все уже согласны.

О чем говорить, если даже британский вице-премьер Доминик Рааб прямо заявил относительно фантазий украинской стороны: "Я думаю, что мы не собираемся в одностороннем порядке повторять обязательства НАТО, имеющиеся перед членами НАТО".

Судя по источникам The Times, Лондон не только не собирается выступать каким бы то ни было "гарантом безопасности Украины", но и убеждает Владимира Зеленского в необходимости отказаться от "быстрого заключения мирного соглашения с Россией". По словам этих источников, премьер Борис Джонсон в телефонном разговоре с президентом Украины озвучил следующую позицию своего правительства: "Некоторым из наших союзников слишком не терпится, чтобы Зеленский урегулировал ситуацию. Мы думаем, что Украина должна занять как можно более сильную военную позицию, прежде чем вести эти переговоры". Причем газета даже назвала тех союзников, которые поддерживают переговоры: Франция, Германия и даже США.

Получается, что британцы продолжают придерживаться мнения о том, что украинцы должны погибнуть в войне с Россией. А ведь именно это Джонсон велел Зеленскому, когда находился с визитом в Киеве 1 февраля сего года и заявил, что украинцы обязаны "сражаться до последней капли крови". С какой стати Лондону сейчас менять эту позицию и тем более брать на себя какие-то обязательства? Совсем как в классическом советском анекдоте: "Доктор сказал "в морг" — значит, в морг". Все, что Джонсон при таком подходе может гарантировать, так это красивое отпевание украинского государства.

Вот чего на Украине, танцующей от радостных "переможных" отчетов Арестовича, не хотят до сих понять. Запад не раз заявлял и заявляет: никто там воевать и гибнуть за эту страну не намерен. А соответственно, никто серьезных гарантий безопасности давать не будет.

В свое время в интернете широко распространялись цитаты, в которых миллиардеру Джорджу Соросу приписывались следующие мысли: "Задача украинцев — воевать. Как можно дольше. Как можно разнузданнее. Как можно кровавее… Европа выиграет даже в том случае, если от всей Украины останется одно огромное пепелище, заваленное смердящими трупами. Потому что Россия возьмется его восстанавливать, а людей — спасать". Утверждается, что Сорос якобы заявил это в интервью журналу Cicero, опубликованном в декабре 2014 года.

Масса "антифейковых" сайтов (в том числе из структур самого Сороса) гневно опровергают эти цитаты. Но обращает на себя внимание тот факт, что при этом они сами ссылаются не на интервью, а на его краткий анонс с сайта журнала. А ссылка на саму статью в этом анонсе ведет в никуда, на несуществующую страницу. То есть западные "борцы с фейками" сами не знают, что утверждал их спонсор в скандальном интервью, но уверенно заявляют о том, что приписываемых ему фраз там не было. Интересно, откуда бы они могли это узнать.

Говорил что-то подобное Сорос или не говорил, не известно точно, но факт остается фактом: именно этот сценарий, описанный еще в 2014 году миллиардером или его российскими интерпретаторами, с точностью реализуется Западом на Украине сейчас. Перед ней откровенно поставлена задача: превратиться в то самое "пепелище, заваленное смердящими трупами". Чем больше крови, чем больше трупов — тем ценнее для лидеров вроде Джонсона. О каких "гарантиях безопасности" с его стороны может идти речь при таком сценарии!

Как видим, основные спонсоры нынешнего украинского режима поставляют ему тысячи тонн летального оружия и упорно отказываются гарантировать безопасность страны. Получается, что вновь, как и во все века, единственным гарантом стабильности, безопасности, развития Украины готово стать лишь одно государство — Россия. История не обманет: лишь вместе с Россией, лишь в составе России Украина (как бы эта земля ни называлась в разные временные периоды) прирастала населением, территорией, промышленностью. И наоборот, всегда разваливалась и приходила в состояние Руины (именно так это записано в украинских учебниках истории), как только оказывалась за пределами нашего общего государства. И ничего другого ни Джонсон, ни Байден, ни тем более фантазер Арестович придумать не смогут.

Евросоюз. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 апреля 2022 > № 4018523


Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 апреля 2022 > № 4018522

Европа отменяет букву Z

Максим Соколов

У идущих европейским шляхом европейских шляхтичей давно уже вызывают крайнее негодование знаки новой, неприятной для них России. Вспомним георгиевскую ленточку или шествие "Бессмертного полка". Символы встречались скрежетом и проклятиями.

Тем больший скрежет зубовный породила латинская литера Z, ставшая знаком нынешней украинской кампании.

Сам изначальный выбор этой литеры для маркировки российской военной техники, участвующей в кампании, довольно нейтрален и чисто технологичен. Апологеты, правда, задним числом придумали нечто насчет глубокого смысла старославянской буквы "земля", графически восходящей к греческой "дзете" — как и латинское Z. Однако все гораздо проще и без всякой национальной мистики. Литеру, состоящую из двух горизонтальных черточек сверху и снизу, соединенных черточкой диагональной, очень легко рисовать — всего три прямых движения кисти или аэрозоля с краской. А равно наносить знак Z с помощью белой клейкой ленты. При этом литера не ассоциируется ни с какими неприличными словами. То есть выбор во всех отношениях удачен.

Кроме, может быть, неудачной наследственности, поскольку буква Z имеет зубчатую историю. За 23 века до украинского министра Кулебы, обратившегося к мировому сообществу: "Я призываю все страны ввести уголовную ответственность за использование символа Z", этот же символ подверг упразднению римский цензор Аппий Клавдий. Не ограничиваясь строительством первого римского водопровода и мощеной дороги своего имени (примерно как метрополитен имени Л. М. Кагановича) от Рима до Капуи, в 312 году до Рождества Христова цензор исключил из латинского алфавита букву Z.

Правда, если сегодня у Аппия Кулебы резоны политические, то его предшественник Аппий Клавдий был движим соображениями чисто лингвистическими. При эволюции латинского языка имел место так называемый ротацизм: S, находящееся между гласными, озвончалось и переходило в Z, а затем с ходом времени — в R. В IV веке до Рождества Христова по традиции писалось Z, а произносилось уже R, и Аппий Клавдий решил: "Мы это дело поломаем!"

Впрочем, через два века, когда "Греция, взятая в плен, победителей диких пленила", латинский язык наводнился грецизмами (как нынче американизмами), и для их написания были введены буквы Y и Z. Такая настырная литера.

Но сегодня дело цензора Аппия вновь живо. Призыв цензора Кулебы был услышан. О наказаниях за букву Z ожидаемо заговорили прибалты, которых всегда влечет всякая антирусская инициатива, собирается ввести преследование и МВД Чехии. В последние годы нация Швейков чудесно преобразилась в нацию Коньков-Горбунков.

Но если с наших бывших социалистических братьев невелик спрос — "Кто палку взял, тот мой капрал", то немцы, которые, согласно многодесятилетней пропаганде, после 1945 года чудесно преобразились в демократическом и либеральном духе, тоже демонстрируют некоторые странности этого преображения. Бавария, Берлин, Нижняя Саксония и Северный Рейн — Вестфалия намерены ввести запрет на публичную демонстрацию крамольной буквы. Нарушителю будет грозить денежный штраф, а в случае рецидива — лишение свободы сроком до трех лет. Как указала берлинская сенаторка (глава департамента) по внутренним делам и цифровизации фрау Шпрангер, коль скоро в контексте военной операции России на Украине используется белая буква Z, ношение или демонстрация этого символа означает поддержку действий российской армии: "Это уголовно наказуемо, и здесь мы немедленно вмешаемся".

В случае с немцами это особенно интересно, поскольку крамольные буквы уже использовались против Германии во Второй мировой войне. Летом 1941 года руководство иновещания Би-би-си стало использовать букву V, ассоциированную с английской victory и французской victoire, как символ европейского Сопротивления. Радиослушателям предлагалось "демонстрировать свою поддержку союзным войскам, изображая букву V везде где можно" (кстати, и сегодня буква V наряду с Z также является символом крамолы, поскольку злейшая российская военщина и ее рисует на бронетехнике). Тогда,19 июля, премьер Черчилль предстал на публике, растопырив указательный и средний пальцы в виде буквы V, фотография стала знаменитой, и дело пошло. Различная V-бижутерия, вроде заколок для галстука, и талантливая находка — азбука Морзе, где V передается как "три точки, тире". В оккупированном Париже зрители в театрах аплодировали в этом ритме. Фига в кармане была выдающейся.

Немцы, понятное дело, бесились, но до нынешних начинаний демократической Европы дело у них не доходило. Третий рейх был жесток и преступен, он совершал страшные злодейства, однако нынешним европейским идиотизмом он все же не страдал.

Тогда как теперешняя алфавитная цензура есть уже крайнее размягчение мозга. А равно его украинизация.

Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 апреля 2022 > № 4018522


Евросоюз. Китай > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 апреля 2022 > № 4018527

Европа пригрозила Китаю самоубийством

Петр Акопов

Происходящее на Украине — это горячая военная форма конфликта между Россией и англосаксами, то есть США и Великобританией, конфликта, в котором Россия вынуждена железом и кровью восстанавливать свое единство, а атлантисты пытаются сохранить случайно (по геополитическим и историческим меркам) доставшийся им контроль над частью русской территории. Да, англосаксы воюют не сами, а руками граждан Украины — и это трагедия для всего нашего триединого народа, но суть конфликта России с США и Великобританией от этого не меняется. Что и определяет отношение к происходящему всех остальных мировых центров силы, в том числе и таких важнейших, как Китай и Европа.

Но разве Европа не является союзником, если не сказать сателлитом, США? Разве она не заняла сторону англосаксов, присоединившись к санкциям и поставкам оружия? Разве НАТО сейчас полностью не подмяла под себя ЕС?

Тактически все так и есть, но существует еще и стратегия. И она у ЕС вовсе не тождественна атлантической — при всей возросшей зависимости Старой Европы от англосаксов. Континентальная Европа хотела обрести стратегическую автономию, то есть стать как минимум равноценной англосаксам частью Запада. Да, в военном плане это невозможно даже в среднесрочной перспективе, но экономически и геополитически у нее имеются для этого серьезные предпосылки. Но есть ли воля? При всем "атлантическом воспитании" европейцев можно говорить о том, что как минимум часть германских, французских и итальянских элит сохранила самостоятельность мышления и понимает: единой может быть только сильная Европа, а чтобы стать сильной, ей нужна самостоятельность (пусть и как части большого Запада).

Однако стать самостоятельной она может, только сохраняя свободу действий в отношениях с ключевыми мировыми игроками, в первую очередь с Россией и Китаем. Сейчас многим кажется, что ставка англосаксов на разрушение европейско-российских отношений сработала, но в реальности (и в динамике) все сложнее, чем кажется. Европа еще сохраняет шанс на спасение самой себя в среднесрочной перспективе, то есть на возвращение к невраждебным отношениям с Россией. Конечно, даже от уже развернувшейся конфронтации с Москвой ЕС сильно пострадает, но если добавить еще и конфликт с Китаем, то на будущем евроинтеграции можно будет поставить жирный крест. А ведь именно к разногласиям с Пекином и подталкивают Европу англосаксы. Способна ли она удержаться от этого?

Вчера прошел саммит ЕС — Китай в формате видеоконференции, но с участием первых лиц. Китайцы не хотели говорить об Украине, предлагая сосредоточиться на двусторонних вопросах экономических взаимоотношений, но европейцы именно ее поставили в центр обсуждения. Не судьбу самой Украины и даже не причины кризиса: тут, как заявила после саммита председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, "мы обменялись противоположными взглядами. Это не конфликт, это война, и это не европейская, а глобальная проблема" — но отношения Китая с Россией. То есть ЕС, младший партнер США, решил предложить Китаю, партнеру России, отказаться от поддержки Москвы, угрожая в ответ вторичными санкциями.

Вот что рассказали на пресс-конференции после саммита его европейские участники.

"Любые попытки обойти санкции или предоставить помощь России продлят войну. Мы будем внимательно следить за любыми попытками помочь России в финансовом или военном плане", — заявил глава Евросовета Шарль Мишель.

Китай должен если не поддержать санкции Запада против России, то, по крайней мере, не оказывать поддержку Москве в связи с ними, сказала председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен:

"Ни один гражданин ЕС не поймет, если Китай будет оказывать военную помощь России. Китай должен понимать в этом случае риск серьезных репутационных потерь в Европе, которые могут затронуть бизнес и инвестиции".

Понятно, о чем идет речь: китайские инвестиции и так давно уже сдерживают в Европе (под давлением тех же англосаксов), так что теперь имеется в виду торговля. Шарль Мишель не случайно напомнил, что "на ЕС приходится до 15 процентов китайского экспорта, а на Россию — только один процент", то есть Китаю намекнули, с кем ему выгодно быть. То же самое, кстати, делают и американцы: Байден периодически повторяет, во сколько раз объемы торговли Китая с США и Европой больше, чем торговый оборот с Россией.

Так что европейцы отработали англосаксонское задание, намекнув Китаю на последствия, но не остановились на этом. Они решили еще и напомнить Пекину о его других "грехах": "дискриминационных" торговых действиях в отношении Литвы, то есть блокаде Китаем импорта из этой страны. То, что запрет на импорт был введен после того, как Вильнюс фактически признал Тайвань, европейцев не волнует: они возмущаются тем, будто это "подрывает единый рынок ЕС". То есть демонстративно подрывать принцип единого Китая можно, а реагировать на это нельзя?

Ну и чтобы китайцы уже ничему не удивлялись, руководство ЕС перешло к вмешательству во внутренние дела КНР:

"Мы также обсуждали вопросы, где мы не согласны, в том числе озабочены обращением Китая с меньшинствами в Синьцзяне, во Внутренней Монголии и Тибете, включая репрессии против защитников прав человека".

Сообщивший об этом Мишель еще и призвал КНР "возобновить проведение постоянного диалога с ЕС по вопросам прав человека".

Даже интересно, какой именно реакции ожидали в Брюсселе на весь этот набор претензий?

Ведь ничего, кроме раздражения, у китайского руководства это вызвать не могло. И неважно, что все это обсуждалось в основном с премьер-министром КНР, а председатель Си присоединился к переговорам уже ближе к концу, все равно китайцы поняли степень адекватности и самостоятельности европейцев. Си выступил с заранее заготовленной речью, но в ней при желании те могут найти ответы на все свои вопросы.

ЕС, Россия, США и НАТО должны создать механизм безопасности в Европе, сказал Си, то есть решайте вопрос по Украине с Россией (с сохранностью которой вы не считались, как все время подчеркивают в Пекине).

Мир обязан поддерживать диалог России и Украины, а не подливать масло в огонь: что это, как не призыв к Европе не участвовать в поставках оружия Киеву? И заодно это ответ на призыв ЕС к Китаю не оказывать военную помощь России, Пекин-то не помогает Москве в отличие от Европы, подпитывающей Украину.

На восстановление мировой экономики от последствий кризиса в Киеве могут потребоваться годы или даже десятилетия, заявил Си:

"Китай и Евросоюз должны приложить совместные усилия для контроля ситуации, предотвращения распространения негативных последствий. Особенно это касается поддержания стабильности мировой экономической системы, ее правил и основ, усиления уверенности населения".

То есть председатель КНР призвал Европу определиться, будет ли она вместе с Китаем пытаться предотвратить глобальный экономический кризис или продолжит и дальше расшатывать ситуацию вместе с англосаксами:

"Китай и Европа должны предоставить стабилизирующие факторы в шаткой мировой обстановке".

Пустые пожелания? Нет, почему — надо же пытаться достучаться до сознания и чувства самосохранения европейцев:

"Китай последовательно придерживается стабильного курса по отношению к ЕС. Надеемся, что европейская сторона будет самостоятельно формировать свое восприятие КНР и придерживаться независимой политики в отношении Китая".

Это самое главное из сказанного Си Цзиньпином — призыв к самостоятельности европейцев. Хотя бы к относительной, большего никто не требует.

Грозить Китаю экономическими санкциями глупо, потому что Европа нуждается в торговле с ним не меньше, чем он сам. Если европейцы делают вид, что не понимают этого, очень плохо, но плохо в первую очередь для них самих. Китай с огромным интересом наблюдает за происходящим на западной окраине Евразии и пока исходит из того, что у ее обитателей возобладает если не жадность и разум, то хотя бы инстинкт самосохранения. Ведь можно не быть самостоятельным, но вовсе необязательно при этом становится самоубийцей.

Евросоюз. Китай > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 апреля 2022 > № 4018527


Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > ria.ru, 2 апреля 2022 > № 4018525

Европа начала ставить над собой газово-рублевый эксперимент

Александр Собко

С 1 апреля начал работу новый механизм оплаты поставок российского газа в недружественные страны. Этот способ обеспечивает защиту валютных поступлений, имеет несколько других преимуществ, но при этом первичный платеж покупатели все равно будут производить в евро, после чего российский банк осуществляет обменную операцию и далее рассчитывается с продавцом газа в рублях. То есть механизм сделан очень комфортным для покупателей. Но реакция импортеров пока неоднозначная, даже эти небольшие предложенные изменения встретили противодействие. В любом случае первые расчеты будут осуществляться во второй половине апреля, и к тому времени станет понятно, готовы ли импортеры перейти на новую схему.

К слову сказать, почему-то некоторые российские наблюдатели ожидали, что уже 1 апреля в случае отказа от изменившейся формы оплаты "вентиль" будет перекрыт. Но этого никак не могло произойти, ведь к началу месяца только сформированы предложения, и в любом случае у контрагентов должно быть время для решения организационных вопросов, даже если исходить из того, что они спокойно примут новые условия.

Не исключено, что страны с ярко выраженной антироссийской позицией попытаются отказаться от такой схемы. Это повлечет прекращение поставок для данного импортера. А так как ЕС старается создать единую систему энергобезопасности, появляются риски, которые могут привести и к временному прекращению поставок для всех участников.

Что же может происходить в случае временного прекращения поставок для всего Евросоюза? Считается, что первый кандидат на отключение — это промышленность, которая забирает, к примеру в случае Германии, около трети общего потребления газа. Но остановка производства — это очень резкий ход с понятными экономическими последствиями вплоть до новой рецессии. Однако есть еще одна возможность для временного сокращения потребления газа — это пауза в закачке в подземные хранилища (ПХГ). Кстати, и сейчас в европейских остался приличный объем: примерно 29 миллиардов кубометров.

Нужно сказать, что Европа вступает в период новых расчетов по газу, наверное, в самый удачный для себя момент. Ровно в середине апреля традиционно заканчивается отопительный сезон. Строго говоря, на фоне теплой погоды в последней декаде марта запасы в европейских хранилищах даже досрочно подросли, но сейчас в регион пришел холодный фронт. Это, вероятно, заставит вернуться к использованию газа из хранилищ примерно до традиционного времени окончания сезона отбора. Обычно закачка газа в ПХГ начинается сразу же после отбора, то есть отопительного периода. Но в теории его можно и отложить.

Сейчас Россия поставляет в ЕС несколько меньше обычного: примерно 360 миллионов кубометров в сутки — и где-то столько же поступает ежесуточно в хранилища в разгар сезона закачки. Можно посчитать и по-другому. В этом году Евросоюз должен закачать в районе 70-75 миллиардов кубометров, период закачки продолжается ровно полгода: с середины апреля по середину октября, то есть 70 миллиардов приблизительно и соответствуют половине годовых поставок России. Это все, конечно, прикидочные оценки, но для данных обстоятельств вполне подходящие.

Иными словами, в летний период (точнее, в полугодовой сезон закачки) весь российский экспорт газа можно отнести на закачку в ПХГ, а, соответственно, прочими поставками пользоваться в текущем режиме. Разумеется, речь не о конкретных молекулах — о суммарном балансе. А значит, Европа в рамках споров по механизму оплаты вполне себе может рискнуть, на некоторое время отказавшись от поставок, даже не снижая загрузку промышленности. Или в пропорции: немного снизить работу предприятий, немного — объем закачки.

Безусловно, главное, что дальше. Понятно: не закачивать газ вообще — это катастрофа. Стало быть, нужно это сделать позже и в оперативном режиме. Скажем, если останется три месяца вместо шести, то и темпы должны быть в два раза выше. Если говорить о предельной мощности ПХГ на закачку по скорости, то она действительно в два-три раза выше, чем обычно используемая. То есть отгружать в ПХГ можно больше миллиарда кубометров в день, хотя "в базе" закачивают 400 миллионов. Примерно так, кстати, много лет назад поступала Украина (когда еще приобретала газ у "Газпрома"): торговались до последнего, а потом оперативно закачивался нужный объем. Но ей было проще: мощная труба поступала непосредственно на ее территорию. Европе же для такого подхода должен быть увеличен и суточный объем транзита.

Следовательно, вместо 400 миллионов ежесуточного экспорта нужно будет найти транзитные мощности на 800! Это эквивалент 300 миллиардов кубометров годового экспорта. Сейчас достичь такого уровня можно только в теории с помощью украинского направления, хотя непонятно, сколько там осталось реальных транзитных мощностей.

Но это самый критичный вариант, если импорт прекратится на три месяца. Относительно безболезненно Европа может остановить импорт, скажем на месяц. И за это время с ней ничего не случится. Правда, потом нужно будет компенсировать закачку в хранилища. Для чего, кстати, возможно, придется запустить "Северный поток — 2", ведь наращивать объем экспорта через Украину свыше обязательных контрактных объемов "Газпром" не захочет.

Мы рассмотрели основные вероятные варианты негативного развития событий, но не исключено, что все эти риски и не реализуются. Повторимся, предложенный механизм, в общем-то, очень комфортен для импортеров и требует от них минимальных шагов навстречу. Но такой подход привел и к тому, что "газорубль" получается в некоторой степени условный. Ценообразование и даже оплата, несмотря ни на что, по-прежнему происходят в евро.

Эта проблема не нова и подробно обсуждалась ранее в контексте возможного "нефтерубля". До тех пор, пока само ценообразование остается в валюте, продажи за рубли при любых схемах будут отчасти формальностью. Но на газовом рынке ЕС у России большее влияние, чем на глобальном нефтяном. И сейчас появляется неплохой шанс создать именно систему ценообразования на газ за рубли. Ведь основное уже сделано. Напомним, что у "Газпрома" есть своя электронная торговая платформа (ЭТП), где он ранее реализовал часть газа в Европу, в большинстве случаев с расчетами в евро. Однажды, еще в марте 2019 года, "Газпром экспорт" уже проводил пробную продажу газа с поставкой в Германию за рубли по цене, в них же установленной. Но с тех пор этот механизм не использовался. А последние полгода продажи на ЭТП прекратились в рамках тактики по их уменьшению в ЕС, иначе не получилось бы сократить поставки. Ведь продажи по ЭТП идут в дополнение к поставкам по долгосрочным контрактам.

Однако в этом году у компании истекают долгосрочные контракты на 15 миллиардов кубометров в год. В первую очередь это договор с Польшей на десять миллиардов, который точно не будет перезаключен. Да, Варшава планирует использовать другой газ, но в рамках перераспределения добычи с европейского рынка, поэтому ее отказ от российского газа не повлияет на суммарный его спрос. Так или иначе, какие-то объемы могут быть выставлены на ЭТП с ценой в рублях. Только тогда начнет создаваться уже независимое рублевое ценообразование на газ. И платить придется непосредственно в рублях.Тем более что сейчас у "Газпрома" есть все возможности для импровизации. Ведь цены на газ в Европе уже очень высоки, даже началось разрушение спроса со стороны промышленности. Если же "Газпром" будет предлагать газ на своей торговой площадке в рублях со скидкой, то компания сможет одновременно и сохранить спрос на свой товар, и, вероятно, найдет готовых поступиться европейскими принципами, но купить энергоноситель дешевле остальных.

Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > ria.ru, 2 апреля 2022 > № 4018525


Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 31 марта 2022 > № 4031478 Александр Фролов

Отказ торговать за рубли приведет к ЕС к такому кризису, с которым Европа не сталкивалась примерно с 1945 года

Президент РФ Владимир Путин сообщил о том, что подписал указ о торговле газом с недружественными странами

Президент уточнил, что Россия предлагает контрагентам из таких стран понятную и прозрачную схему: «Чтобы приобрести российский природный газ, они должны открыть рублевые счета в российских банках. Именно с этих счетов будет вестись оплата газа, поставленного начиная с завтрашнего дня, с 1 апреля текущего года. Если же такие платежи не будут производиться, будем считать это неисполнением обязательств со стороны покупателей. Со всеми вытекающими последствиями», - пояснил президент.

По его словам, Россия продолжит поставлять газ в объемах и по ценам, предусмотренными действующими контрактами, которые в разы ниже текущих котировок на спотовом рынке. Владимир Путин подчеркнул, что Россия является ответственным поставщиком. «В случае дальнейших поставок газа и их оплаты в традиционной схеме новые финансовые поступления в евро или долларах также могут быть заблокированы. Такое развитие ситуации вполне ожидаемо, тем более, что некоторые политики на Западе об этом говорят, причем говорят публично», - сказал он.

Напомним, 7 марта правительство РФ утвердило перечень иностранных государств и территорий, совершающих в отношении России недружественные действия. В него вошли: Австралия, Албания, Андорра, Великобритания, страны ЕС, Исландия, Канада, Лихтенштейн, Микронезия, Монако, Новая Зеландия, Норвегия, Республика Корея, Сан-Марино, Северная Македония, Сингапур, США, Тайвань (Китай), Украина, Черногория, Швейцария, Япония. В состав Евросоюза входят: Австрия, Бельгия, Болгария, Венгрия, Германия, Греция, Дания, Ирландия, Испания, Италия, Кипр, Латвия, Литва, Люксембург, Мальта, Нидерланды, Польша, Португалия, Румыния, Словакия, Словения, Финляндия, Франция, Хорватия, Чехия, Швеция и Эстония.

Александр Фролов, заместитель директора Института национальной энергетики: «Все страны ЕС попадают под данный указ, поскольку ограничительные меры в отношении России ЕС принимал коллегиально. Что же касается чисто технической стороны вопроса, то, например, на рыке Германии есть пять компаний, которые заключили контракты с «Газпромом» на покупку газа. Они все и попадают под действие данных ограничительных мер, которые касаются покупки газа в рублях. Таким образом все компании, которые располагаются в странах, относящихся к недружественным, будут покупать газ в рублях. Юридическими основаниями для этого будут два типа документов – нормативно-правовые акты, которые подписало руководство РФ в отношении перевода на рубли, и допсоглашения которые, как мы надеемся, будут подписываться к действующим контрактам. То есть это будут дополнительные соглашения к действующим контрактам, в которых регламентируется порядок покупки газа в рублях, а также определен порядок ценообразования. Транзит под эти ограничения не попадает, по крайней мере, это не анонсировалось.

Что касается реакции европейских контрагентов «Газпрома», то если бы они исходили из своих экономических интересов, то никаких препятствий к переходу торговли на рубли не возникло бы. Но учитывая определенную степень истерии, которая присутствует сейчас в Европейском союзе в отношении России, я боюсь, вопрос с репутационными потерями становится существенным, а также вопрос о политическом давлении, которое оказывается на энергокомпании. Энергокомпании и промышленники, в свою очередь, также стараются оказать давление на политиков. И призывают их не трогать поставки газа.

Таким образом, при условии, что компании, покупающие газ, сохраняют экономическую логику своих поступков, то соответствующие соглашения о переходе торговли на рубли будут подписаны. Если же нет, то 130 млрд кубометров газа Россия может вычесть из добычи и поставок в ЕС, а это будет означать гибель большого количества европейских промышленных потребителей. Отказ торговать с Россией за рубли приведет к ЕС к такому кризису, с которым Европа не сталкивалась примерно с 1945 года ни разу.

Александр Фролов

Заместитель директора Института национальной энергетики

Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 31 марта 2022 > № 4031478 Александр Фролов


Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > oilcapital.ru, 31 марта 2022 > № 4031476

Газ всему голова: как производители удобрений и присадок для топлива в ЕС оказались в тупике

Проблема дефицита и высоких цен на газ уверенно «переползает» на сельскохозяйственный сектор и другие отрасли Евросоюза.

У многих компаний и даже простых обывателей в Европе вскоре очень быстро придет понимание того, что энергокризис и отказ от российского газа объективно затронет абсолютно всех. Даже тех, кто отгородившись от углеводородов, использует только «зеленую» энергию для отопления и генерации электричества, а также ездит на электромобилях вместо авто на ДВС. Углеводороды являются важным сырьем для производства удобрений — продукта, стоимость и объемы производства которого напрямую влияют на благополучие сельскохозяйственной отрасли. А чем больше расходы у фермеров и чем меньше они производят из-за нехватки удобрений, тем выше в Европе будет конечная стоимость продуктов питания.

Серьезное сокращение объемов производства удобрений в Старом Свете началось еще в начале осени 2021 года, когда отрицать энергокризис уже стало попросту невозможно.

В сентябре американская компания CF Industries сообщила, что останавливает два своих завода в Великобритании — в Инсе и Биллингеме (создают аммиачную селитру). Норвежская Yara заявила о снижении своих производственных мощностей на 40%. Испанская Fertiberia остановила аммиачную установку на заводе в Уэльсе, а нидерландская OCI уменьшила объем производства удобрений в Гелене. Немецкая компания BASF сократила производство аммиака на заводах в Антверпене (Бельгия) и Людвигсхафене (Германия). Даже на Украине в сентябре 2021-го Одесский припортовый завод и производитель удобрений Ostchem объявили о заморозке своей деятельности на пять недель. Причина у всех была одна — слишком высокие цены на энергию, необходимую для производства.

Прошло полгода, а ситуация только ухудшилась. Энергокризис никуда не исчез, цена на газ в Европе все еще на высоких отметках (апрельские фьючерсы в Европе колеблются от $1210 до $1220 за тыс. кубометров). Самого «голубого топлива» в Евросоюзе становится все меньше. По данным Gas Infrastructure Europe, с 24 марта несколько дней подряд в ПХГ Европы было больше закачано газа, чем отобрано. Но это еще не повод для радости.

Во-первых, это временная тенденция (в основном, за счет более теплой недели, следовательно, меньшего потребления энергии). Отопительный сезон еще не закончился, а сезон закачки в ПХГ не начался. В прошлом году была схожая ситуация: закачка в какой-то момент превысила отбор, но в начале апреля запасы ПХГ из-за холодной погоды вновь стали стремительно снижаться (и так до конца мая).

Во-вторых, газа в хранилищах Европы все равно очень мало. 23 марта объем заполненности ПХГ составлял — 25,6%, а 26 марта — 25,97%. Для сравнения: в 2021 году в марте этот показатель был на отметке в 30%, в 2020-м — около 55%, а в 2019 году — примерно 41%.

При этом в Европе еще и не утихают разговоры о потенциальном отказе от импорта углеводородов из России, т. е. не совсем понятно, чем будут наполнять ПХГ этим летом для будущего отопительного сезона, если ЕС начнет снижать импорт трубопроводного газа из РФ. При этом высокая цена газа продолжит больно бить по кошельку заводов из-за затрат на энергию. В подобных условиях европейские энергоемкие предприятия по производству удобрений вряд ли смогут серьезно нарастить объемы по созданию своей продукции. Сегодня речь уже идет не о восстановлении, а хотя бы о сохранении текущих объемов. Впрочем, даже такая задача становится непосильной для гигантов в отрасли.

Еще один важный момент — газ является не только источником энергии для работы заводов по производству удобрений, но и сырьем. Азотные удобрения (аммиак, карбамид, аммиачная селитра) создаются именно из природного газа. Правда, есть еще один тип удобрений — фосфаты. Их на территории ЕС делают в меньших объемах, чем азотные удобрения. Однако и тут стоимость газа с нефтью играет роль, поскольку импортируемые фосфаты нужно в Евросоюз привезти, а значит, на конечную стоимость такого продукта в ЕС влияют расходы на топливо.

Даже те небольшие объемы производства фосфорных удобрений, которые есть на территории ЕС, тоже под угрозой. Завод фосфорных удобрений Lifosa (входит вгруппу «ЕвроХим»), который распложен в Литве, в конце марта вынужден был снизить свою деятельность до минимума, а к 10 апреля планирует полную остановку производства. Причина — арест счетов из-за антироссийских санкций, который, по словам техдиректора завода Томаса Янониса, обойдется предприятию в €968 тыс.

В итоге сегодня объемы производства удобрений в Евросоюзе стремительно снижаются. Во-первых, играет роль неутихающий энергокризис, вынуждающий предприятия либо поднимать цены на удобрения, что в условиях инфляции в Европе отбивает желание у фермеров приобретать такой продукт, либо останавливать производство. Во-вторых, «масла в огонь» подливают санкции против России, включая проблемы с заходом судов с российским флагом в порты ЕС и рестрикции против компаний, в активах которых есть капитал из РФ.

Норвежская Yara — один из крупнейших в мире производителей удобрений — в начале марта заявила, что из-за высоких цен на газ сокращает производство аммиака и карбамида в Ферраре (Италия) и Гавре (Франция) с общей мощностью в 1 млн т аммиака и 0,9 млн т карбамидных удобрений в год. Как пишет CNN, с середины марта Yara уменьшит объемы производства на 55% Всего норвежская компания создает около 4,9 млн т аммиака в год, который, в свою очередь, используется в производстве карбамидных удобрений. Для сравнения: в 2018 году в странах Евросоюза было использовано 11,3 млн т азотных удобрений (к ним относятся: аммиак, карбамид, сульфат аммония, натриевая и кальциевая селитра).

Еще один крупнейший производитель удобрений в Европе — немецкий химический концерн BASF — заявил в начале марта, что не будет заключать новые сделки с Россией и Белоруссией за исключением тех, которые обслуживают производство продуктов питания в рамках гуманитарных мер. Это оставляет некоторую надежду на то, что корпорация продолжит закупки углеводородов из России для производства удобрений. Если, конечно, у компании найдутся рубли, ведь вскоре только за них можно будет купить у РФ газ. Ситуация может измениться, если в Еврокомиссии обяжут все страны ЕС соблюдать какой-нибудь очередной пакет санкций против Москвы. При этом даже если подобного не произойдет, все равно остается проблема высоких цен на газ, из-за чего заводам по производству удобрений BASF все так же дешевле сокращать объемы работ, чем удерживать их на нынешнем уровне.

В беседе с «НиК» промышленный эксперт кандидат экономических наук Леонид Хазанов объяснил, что сейчас в Европе практически у всех производителей удобрений, даже у крупнейших игроков, попросту не остается выбора, кроме как серьезно сокращать объемы производства.

«Речь даже не только о непосредственно удобрениях, но даже и о химических веществах, которые нужны в сельском хозяйстве для защиты растений. Зависимость предприятий от газа в качестве сырья колоссальная.

Даже если Европа и дальше продолжит покупать углеводороды у России в прежнем объеме, высокая волатильность цен на газ не позволяет производителям удобрений нормально выстраивать стратегию на несколько кварталов вперед.

Непонятно, в каком объеме завод может себе позволить траты на закупку оборудования уже завтра или какие затраты закладывать в стоимость своей продукции через неделю»,— говорит промышленный эксперт.

По мнению Леонида Хазанова, из-за этого в Европе уже наблюдается разбалансировка спроса и предложения. Карбамид (азотный тип удобрений), к примеру, уже стоит не менее $1100 за т. Ровно год назад он стоил примерно $290 за т.

«Причем сегодня в Европе вы еще попробуйте быстро найти карбамид за эти $1100. Я не исключаю, что через месяц из-за разбалансировки спроса и предложения, вызванной сокращением производства удобрений, цена может вырасти и до $1500 за т. Вся химическая отрасль в странах ЕС плавно движется к коллапсу. Отдельно можно выделить разве что польского производителя удобрений Grupa Azoty, который хоть и не заявлял официально об остановке производства, но, думаю, сейчас работает где-то на 60% от своей мощности. Впрочем, снижение объемов для него — это вопрос времени. Да, можно перейти на поставки СПГ, если с трубопроводным газом из России будут проблемы (санкции или отказ расплачиваться рублями). Но использование сжиженного газа автоматически задерет цены на конечную продукцию заводов с удобрениями еще выше», — поделился мнением промышленный эксперт.

В открытых источниках нет точных данных о том, в каком объеме конкретные производители удобрений в ЕС покупают газ именно у РФ. Но учитывая, долю «голубого топлива» России на рынке Евросоюза, можно смело утверждать, что «выпадение» такого поставщика гарантировано создаст дефицит сырья для всех, будь-то немецкая BASF, австрийская Borealis или чешская Lovochemie.

«С платежами за газ исключительно в рублях вообще намечается интересная история. Выходит, чтобы закупать сырье в виде газа у РФ, европейским производителям удобрений придется идти на Московскую биржу для приобретения валюты или обращаться к банкам РФ.

В таком случае предприятия из ЕС де-юре нарушат санкции, прописанные Евросоюзом. И что тогда? Самим попадать под рестрикции?

Можно этого не делать, но тогда сегодняшний дефицит и рост цен на удобрения в Европе окажутся лишь прелюдией к по настоящему серьезному кризису», — резюмировал Леонид Хазанов.

Тут стоит добавить, что исправить ситуацию с нехваткой и дороговизной удобрений за счет увеличения объемов импорта в ближайшей перспективе у Европы не получится. 5 марта Минпромторг РФ официально порекомендовал производителям удобрений приостановить экспортные поставки из России из-за проблем с логистикой. Результат — Европа теряет около 25% от своего объема импорта удобрений.

Рекомендация Минпромторга, кстати, вполне логичная. Де-факто сейчас в Евросоюзе складывается ситуация, когда из-за саботажа поставок рядом иностранных логистических компаний, аграрии не могут получить законтрактованные объемы удобрений как в Европе, так и в других странах. Смысл тогда российским поставщикам удобрений рисковать своей партией, которую могут попросту не пустить в порт? Дешевле придержать товар или направить его на другие рынки.

Европа не может нарастить производство удобрений, не может увеличить импорт такого товара и не может сбить цену. А на подходе еще и проблема оплаты за газ за рубли. Впрочем, на днях спикер нижней палаты парламента РФ Вячеслав Володин заявил, что, возможно, расплачиваться рублями вскоре придется не только за газ, но и за другие товары: нефть, зерно, металлы, уголь и… удобрения.

Есть и еще один «мостик», который объективно связывает нефтегазовую отрасль с производством удобрений, но при этом еще и отражается на топливном рынке Европы.

Речь идет об AdBlue — жидком реагенте, который нужен для очистки выхлопных газов дизельных двигателей. Использование такой присадки позволяет дизельным моторам достигать уровня требований экологических нормативов «Евро –4», -5 и -6. Для производства AdBlue необходим карбамид высокой очистки (самое концентрированное из всех азотных удобрений).

Дефицит AdBlue появился в Европе еще осенью 2021 года, как раз когда энергокризис стал проявлять себя в полной мере, что еще раз доказывает прямую связку «нефтегаз — производство удобрений — топливо». Сегодня ситуация ухудшилась. В Финляндии, где AdBlue производят из российского карбамида, но его поставки приостановлены из-за санкций, уже открыто говорят о проблеме с дизельным транспортом. Грузовикам вскоре будет просто не на чем ездить. Гендиректор финской Arom-Dekor (крупнейший производитель присадки в стране) Яри Макконен заявил, что «нет никакой перспективы, что проблема будет решена немедленно».

Похожая нехватка AdBlue становится все более очевидной и в Германии, где из-за дефицита уже взлетели цены. В середине марта в Федеральном министерстве транспорта и цифровой инфраструктуры ФРГ сообщили о том, что уже в ближайшее время ожидают роста стоимости присадки на 170%. Для сравнения: средняя цена AdBlue в Германии в 2020 году (и отчасти в первой половине 2021-го) — $14-21 за 100 литров. Сейчас присадка стоит почти $84 за 100 литров. Примерно такая же ситуация и в других странах Евросоюза.

Очевидно, что если Евросоюз будет и дальше вводить новые пакеты санкций против РФ, откажется от оплаты за газ в рублях и каким-то волшебным образом не найдет замену российским углеводородам (в таких же объемах и по такой же цене), то энергетический кризис быстро превратится в кризис продовольственный со всеми вытекающими последствиями.

Илья Круглей

Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > oilcapital.ru, 31 марта 2022 > № 4031476


Далее...